Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 174 sur 174 PremièrePremière ... 74124164166167168169170171172173174
Affichage des résultats 5 191 à 5 219 sur 5219
  1. #5191
    Citation Envoyé par Herman Speed Voir le message
    C'est juste dingue ! Vous cassez une industrie par pure idéologie !
    Et cette idéologie elle est propulsée par qui au juste? Qui est-ce qui harcèle la France pour qu'elle démantèle EDF et privatise ses barrages?
    Citation Envoyé par LeLiquid Voir le message
    Vous êtes encore plus cliché que le cinéma français que vous exécrez pourtant.

  2. #5192
    Citation Envoyé par Helifyl Voir le message
    Et cette idéologie elle est propulsée par qui au juste? Qui est-ce qui harcèle la France pour qu'elle démantèle EDF et privatise ses barrages?
    Tu parles de l'institution présidée par la France et dont le commissaire au marché intérieur est un ancien ministre de l'économie français, nommé par le gouvernement français?
    Liste d'ignorés: LeLiquid Logan Maximelene Ruvon dragou

  3. #5193
    En l’occurrence, ce n'est pas vraiment une décision idéologique, juste un moyen détourné de piquer des sous à EDF.

    Le gouvernement avait promis que le coût de l'électricité n'augmenterait pas. Problème, son prix a bien plus augmenté que ce qu'il n'était prévu au moment de l'annonce (octobre) : +50%. Il faut bien financer la différence quelque part. Un premier levier a été de diminuer les taxes : 8 milliards d'€ en moins pour l'État. Mais ça ne suffit pas. D'où le deuxième levier qui est l'augmentation du seuil de l'ANREH avec l'idée que les fournisseurs alternatifs payant leur électricité moins cher la factureront moins cher aussi (aiguillés par un régulateur pour s'assurer qu'ils n'en profitent pas pour augmenter leurs marges). Coût pour EDF estimé à 9 milliards.
    En gros on fait payer EDF plutôt que l'état.

    Mais je suis d'accord qu'il s'agit d'une vision à très court terme, et pas forcément très intelligente…

  4. #5194
    Donc le gouvernement français fait de la démagogie (pas d'augmentation du coût de l'électricité), fait de la merde pour tenir sa promesse, et on blâme l'UE. Business as usual.
    Liste d'ignorés: LeLiquid Logan Maximelene Ruvon dragou

  5. #5195
    Citation Envoyé par Praetor Voir le message
    Donc le gouvernement français fait de la démagogie (pas d'augmentation du coût de l'électricité), fait de la merde pour tenir sa promesse, et on blâme l'UE. Business as usual.
    Si la France était un état souverain elle pourrait appliquer la politique qu'elle désire avec son outil industriel, en l’occurrence EDF. Mais elle a les mains liées par l'idéologie européenne qui a voulu transformer tous les aspects de nos sociétés en marchés, de par sa croyance dogmatique et stupide (car démentie de longue date par le réel) que la concurrence gère mieux tous les domaines en toute circonstance et sans aucune exception.

    L'avis d'un communiste notoire et eurosceptique patenté sur la question.
    Citation Envoyé par LeLiquid Voir le message
    Vous êtes encore plus cliché que le cinéma français que vous exécrez pourtant.

  6. #5196
    Je rentre du boulot et j'apprend via Facebook qu'il y a le même problème de corrosion détecté à Penly qu'à Chooz et Civaux. Soit l'information va très vite soit y'a un manque de communication dans cette boîte

    L'avantage c'est qu'on est déjà en arrêt donc ça n'impactera pas la production hivernale et "l'intermittence du nucléaire"
    Un écrivain qui se livre, c'est un peu comme un canard qui se confie.

  7. #5197
    Citation Envoyé par Helifyl Voir le message
    Dictature européenne ! Frexit vite ! Asselineau !
    Citation Envoyé par Megagamelle Voir le message
    t'es un des canards les plus antipathiques du forum.

  8. #5198
    Rhétorique fallacieuse du type qui n'a pas d'argument, le sophisme par association. Un cas d'école
    Citation Envoyé par LeLiquid Voir le message
    Vous êtes encore plus cliché que le cinéma français que vous exécrez pourtant.

  9. #5199
    Citation Envoyé par Praetor Voir le message
    Donc le gouvernement français fait de la démagogie (pas d'augmentation du coût de l'électricité), fait de la merde pour tenir sa promesse, et on blâme l'UE. Business as usual.
    Bah je suis pas toujours d'accord avec Helifyl sur l'Europe et la crise mais là j'ai du mal à expliquer ce montage totalement absurde"autrement que par un jusqu'auboutisme idéologique poussé par l'Europe.

    Suffirait de faire exactement l'inverse : EDF arrête de vendre de l'électricité bradé à des revendeurs et se consacre à baisse leur électricité aux français à la place.
    Ça casse pas des briques sur un canard...

  10. #5200
    il me semble que rien ne force l’état a sauver le cul des concurrents privés d‘edf qui ont plus de jus pour fournir leur clients, c’est une décision du gouvernement de le faire.

  11. #5201
    S'ils n'avaient pas fait ça on aurait probablement pris une amende pour distorsion de concurrence entre l'opérateur historique et les autres...

    Après on est en période électorale ce qui ne compte pas pour rien non plus dans l'équation
    Citation Envoyé par LeLiquid Voir le message
    Vous êtes encore plus cliché que le cinéma français que vous exécrez pourtant.

  12. #5202


    Pour revenir sur le sujet des éoliennes
    Citation Envoyé par esprex Voir le message
    "Les flingues sont pétés, vovlo faites quelque chose !"
    Pas de soucis, en voici un qui one shot. Brillant.

  13. #5203
    Citation Envoyé par cailloux Voir le message
    Bah je suis pas toujours d'accord avec Helifyl sur l'Europe et la crise mais là j'ai du mal à expliquer ce montage totalement absurde"autrement que par un jusqu'auboutisme idéologique poussé par l'Europe.

    Suffirait de faire exactement l'inverse : EDF arrête de vendre de l'électricité bradé à des revendeurs et se consacre à baisse leur électricité aux français à la place.
    Le montage absurde est une spécificité française. Il n'y a rien de tel dans les autres pays. L'UE a bon dos.
    Liste d'ignorés: LeLiquid Logan Maximelene Ruvon dragou

  14. #5204
    Citation Envoyé par Praetor Voir le message
    Le montage absurde est une spécificité française. Il n'y a rien de tel dans les autres pays. L'UE a bon dos.
    Y avait aucun autre pays avec autant de nucléaire installé

  15. #5205
    Citation Envoyé par Helifyl Voir le message
    S'ils n'avaient pas fait ça on aurait probablement pris une amende pour distorsion de concurrence entre l'opérateur historique et les autres...
    Probablement pas.
    Mais c’est rude de gérer en période électorale tout les français qui perdraient leur fournisseur d’électricité.

  16. #5206
    Citation Envoyé par fycjibe Voir le message
    il me semble que rien ne force l’état a sauver le cul des concurrents privés d‘edf qui ont plus de jus pour fournir leur clients, c’est une décision du gouvernement de le faire.
    Aussi. La base de la concurrence est que les mauvais disparaissent. Si le gouvernement cherche à les sauver ce n'est pas de la concurrence mais de l'interventionisme typiquement français
    Liste d'ignorés: LeLiquid Logan Maximelene Ruvon dragou

  17. #5207
    Citation Envoyé par Seymos Voir le message
    Y avait aucun autre pays avec autant de nucléaire installé
    Oui je pense ça aussi.

    Après bah si tout vient de la bêtise des français, ce qui est possible, il faudrait malgré tout taper là dedans pour retrouver un peu de bon sens.

    En fait je ne trouve pas vraiment de source sérieuse pour expliquer tout ça.
    Ça casse pas des briques sur un canard...

  18. #5208
    Citation Envoyé par Praetor Voir le message
    Aussi. La base de la concurrence est que les mauvais disparaissent. Si le gouvernement cherche à les sauver ce n'est pas de la concurrence mais de l'interventionisme typiquement français
    Sauf qu'ils ne cherchent pas à les sauver, seulement à faire baisser la facture de leurs clients, pour éviter que ces derniers se fassent répercuter la hausse des prix de l'électricité sur le marché "primaire". Pas la peine de nous réciter ton catéchisme libéral

    Notons qu'au passage rien ne permet d'assurer que lesdits fournisseurs n'augmentent pas leurs tarifs malgré cette intervention...
    Citation Envoyé par LeLiquid Voir le message
    Vous êtes encore plus cliché que le cinéma français que vous exécrez pourtant.

  19. #5209
    Citation Envoyé par Helifyl Voir le message
    Sauf qu'ils ne cherchent pas à les sauver, seulement à faire baisser la facture de leurs clients
    Ce qui est contraire au libéralisme

    C'est rigolo quand même, on a un État qui intervient tous les 4 matins pour changer les règles en sa* faveur et il y en a encore pour hurler au méchant ultralibéralisme

    * Enfin surtout dans l'intérêt des dirigeants politiques (démagogie électoraliste) et leurs potes (dirigeants et actionnaires des entreprises aidées). Les soviétiques avaient un nom pour cette catégorie de gens: Nomenklatura. Très libéral tout ça
    Liste d'ignorés: LeLiquid Logan Maximelene Ruvon dragou

  20. #5210
    Nomenklatura qui est simplement des capitalistes dans les pays libéraux. La différence c'est que c'est légal, le poison est pourtant exactement le même, des personnes qui profitent un peu trop du système.
    Nos capitalistes n'ont rien à envier à la nomenklatura d'URSS; ils y perdraient surement .


    Pour ceux que ça intéresse il y a un article du monde diplo sur les décisions d'Europes qui affectent, entre autre, les prix.
    https://www.monde-diplomatique.fr/2021/11/BERNIER/64005
    Dernière modification par Laya ; 15/01/2022 à 20h15.
    "Les faits sont têtus."


  21. #5211
    Après le gouvernement est bien obligé de faire quelque chose pour pas laisser les pauvres crever de froid (au dela de toute considération électoraliste).

    Mais la question ne se poserait pas si on avait pas libéralisé le marché de l'Energie non ? Tout le monde serait chez EDF et aurait accès à l'électricité peu cher nucléaire. Et la libéralisation du marché de l'énergie provient bien de directives européennes il me semble.
    Citation Envoyé par Bah Voir le message
    Jean-Henry LeLiquid, l'ébouillanteur de Monéteau.

  22. #5212
    Citation Envoyé par fycjibe Voir le message
    Probablement pas.
    Mais c’est rude de gérer en période électorale tout les français qui perdraient leur fournisseur d’électricité.
    Si tu perds ton fournisseur d'énergie, parce qu'il fait banqueroute, tu repasses automatiquement chez edf.
    Signature merde !

  23. #5213
    Voilà, avec Linky ça ne serait pas très simple à faire, techniquement parlant ?
    « Le rossignol mélodieux cède la place au sombre corbeau, présage inéluctable de la chute d'une humanité décadente. »

  24. #5214
    Citation Envoyé par Félire Voir le message
    Si tu perds ton fournisseur d'énergie, parce qu'il fait banqueroute, tu repasses automatiquement chez edf.
    Distorsion de la concurrence !

    Et si il fait pas banqueroute, on se retrouve juste avec des pauvres gens pris à la gorge par des prix délirants.
    Citation Envoyé par Bah Voir le message
    Jean-Henry LeLiquid, l'ébouillanteur de Monéteau.

  25. #5215
    Par exemple :

    Le remplacement progressif de tarifs régulés par des prix de marché n’a rien d’un changement anodin. Dans l’« ancien monde » de l’électricité, celui du service public français, les tarifs sont définis de façon à fournir les consommateurs au meilleur prix tout en permettant à EDF de réaliser les investissements nécessaires au bon fonctionnement du réseau. L’opérateur historique utilise ses moyens de production suivant un « ordre de mérite » : les moins chers à faire fonctionner (l’éolien, le solaire, l’hydraulique au fil de l’eau et le nucléaire) sont appelés en premier, les plus chers (les centrales thermiques) en dernier. L’État applique ensuite une régulation tarifaire qui fixe les prix payés par les consommateurs, qui reflètent un « coût complet » et optimisé du mix énergétique.

    Avec la Bourse de l’électricité, il en va tout autrement. Le cours du mégawattheure varie en permanence au fil de la journée en fonction de l’offre et de la demande. En période de pointe de consommation, le marché peut offrir des profits faciles aux gestionnaires de centrales thermiques ou hydroélectriques qui assurent l’équilibre du réseau européen. Pour un opérateur avide, il est tentant de réserver la mise en route de ces centrales aux moments où les prix sont les plus hauts… et donc de tirer encore davantage les cours à la hausse.
    Mais aussi

    Par le passé, Gaz de France signait des contrats de fourniture de long terme, généralement d’une durée de dix à quinze ans. Outre la sécurité d’approvisionnement, la durée des contrats offrait l’avantage de financer les infrastructures (gazoducs, méthaniers, terminaux…) sans prise de risque excessive. Aux débuts de la privatisation, la plupart des nouveaux fournisseurs s’approvisionnent eux aussi avec des contrats de long terme. Mais, sous l’effet d’une concurrence qui s’intensifie, les contrats spot s’imposent.

    Selon Thomas Reverdy, sociologue spécialiste des prix de l’énergie, cette évolution doit beaucoup à l’opportunisme des industriels. « Quand les prix des contrats spot ont commencé à chuter, nous explique-t-il, les gros consommateurs ont demandé à leurs fournisseurs de les faire bénéficier de cette baisse. Pour répondre à cette demande, les fournisseurs se sont désengagés de contrats de long terme et ont acheté des contrats spot. Ainsi, le marché spot a pris beaucoup plus d’importance dans la fixation des prix (2). » Une tendance accentuée par l’essor du gaz liquéfié, dont le transport par bateaux renforce la liquidité du marché, mais aussi sa volatilité. Dès 2015, les contrats de long terme ne pèsent plus qu’un tiers des transactions à l’échelle européenne. Toujours soumis à la conjoncture (situation économique, températures…), les cours du gaz deviennent nettement plus sensibles aux logiques spéculatives, et les variations en Bourse se répercutent directement sur les consommateurs.
    Autrement dit la concurrence à introduit du court-termistes, et les boursicoteurs essayent de faire du profits. La production de l'électricité vient au service de la spéculation.

    https://www.monde-diplomatique.fr/2021/11/BERNIER/64005
    "Les faits sont têtus."


  26. #5216
    Après la France n'a pas attendu l'Europe pour faire de la merde hein. Les réacteurs n'étaient pas interdits de construction et ce n'est pas l'Europe qui a fermé Fessenheim, Astrid ou SuperPhénix.

  27. #5217
    Citation Envoyé par Snakeshit Voir le message
    Après la France n'a pas attendu l'Europe pour faire de la merde hein. Les réacteurs n'étaient pas interdits de construction et ce n'est pas l'Europe qui a fermé Fessenheim, Astrid ou SuperPhénix.
    D'autant qu'il ne faut pas oublier que c'est les différents gouvernement Français qui ont acceptés et mise en place tout ça.
    "Les faits sont têtus."


  28. #5218
    La France aurait pu même classer certains de ses réacteurs comme stratégiques étant donné le lien possible avec le Plutonium militaire.

    Et VICE ET VERSA...

    Exemple

    LA RECONVERSION À DES FINS CIVILES DES STOCKS DE PLUTONIUM MILITAIRE

    https://www.assemblee-nationale.fr/r...m/i2974-11.asp

    Le nucléaire est une affaire trop sérieuse pour le laisser aux mains seules des politiques.

  29. #5219
    En bref, une partie des poursuites visant Anne Lauvergeon dans le cadre du rachat d'Uramin est annulée par la Cour de cassation (article Enerpresse payant).

    Pour rappel (podcast façon enquête à charge):
    Le scandale UraMin (1/2)
    Le scandale UraMin (2/2)


    Edit : interview intéressante au Monde du président de l'ASN datée du 19 janvier, (pour les abonnés).
    Il remet une pièce, par rapport à la fuite Taishan, sur la possibilité d'un problème générique EPR. En contradiction avec ce que disait twitter il y a une semaine.

    Il revient sur les retards de l'EPR, et ses soucis encore non résolus, sur l'urgence de se décider sur l'avenir énergétique de la France. Sur le traitement des déchets où là aussi il y a un retard à l'allumage.

    Bref, le nucléaire civil en France, si pour l'exploitation des REP ça va on fait ce qu'il faut, commence à vraiment souffrir des années d'indécision pour les nouveaux projets.


    Edit2 : des images assez rares, un timelaps de l'opération de déchargement puis rechargement du combustible dans la cuve d'un REP, c'est zoli:

    Dernière modification par Ze Venerable ; Hier à 12h22.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •