Le sondage a apparemment été commandé par Orano. Chacun en tirera sa conclusion.
Pour la petite histoire lors du colloque SFEN de 2015 à Aix, un député été venu nous faire un exposé sur le classement des énergies en fonction des rejets CO2. La notation avait été fortement simplifiée ... C'était pour expliquer à ces paires...
Donc la notation fonctionnait comme ça :
- c'est rouge quand ça rejette beaucoup de CO2 (ex : centrale au charbon),
- c'est vert quand ça rejette peu de CO2 (ex: éolienne),
- c'est orange quand ça rejette "moyennement" du CO2 (ex: centrale à gaz).
Donc, son exposé se passe et arrive le sujet que tout le monde attend : le nucléaire. Selon le système de notation du député, le nucléaire devait être classé "vert", mais il avait décidé de rétrograder la note
arbitrairement au pallier orange car :"
Politiquement, c'est difficile de classer le nucléaire comme une énergie verte." ...
Actuellement, c'est difficile de défendre le nucléaire ou même seulement d'avoir un débat posé. On touche rapidement le registre émotionnel.
La dernière fois,
une amie de ma mère me reprochait quasiment d'être responsable de son cancer de la thyroïde qu'elle attribue à Tchernobyl ... Je n'étais même pas né à l'époque ...