Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 88 sur 93 PremièrePremière ... 38788081828384858687888990919293 DernièreDernière
Affichage des résultats 2 611 à 2 640 sur 2786
  1. #2611
    Citation Envoyé par Paolo Voir le message
    Je me bouffe régulièrement la gueule avec mes vieux sur le nucléaire.
    Et la centrale la plus proche de chez eux, etant Brenilis avec son démantèlement «exemple que EDF ne sait pas faire», j'ai gratté un peu l'historique de cette centrale.
    Et la je me suis facepalmé au travers de la tête.
    https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Site...e_de_Brennilis

    Cette crise de fou rire nerveux.
    Demande leur où est EL2... Ou Proserpine.
    (Et je sais que Zoe n'est toujours pas complètement démantelée, mais le fait d'en avoir fait un musée n'aide pas complètement : tu as du mal à démonter ce que tu veux montrer)
    Suite à une suggestion, je vais utiliser cette signature pour des canards en manque de ranking pro. Ou des quotes idiots.

  2. #2612
    Citation Envoyé par Paolo Voir le message
    Je me bouffe régulièrement la gueule avec mes vieux sur le nucléaire.
    Et la centrale la plus proche de chez eux, etant Brenilis avec son démantèlement «exemple que EDF ne sait pas faire», j'ai gratté un peu l'historique de cette centrale.
    Et la je me suis facepalmé au travers de la tête.
    https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Site...e_de_Brennilis

    Cette crise de fou rire nerveux.
    Putain mais c'est affligeant. En gros les antinucs veulent paralyser toute la filière :

    Construction d'une nouvelle centrale : Trop dangereux, principe de précaution toussa toussa
    Réparation/entretien d'une centrale : La centrale est trop vieille, elle doit être démentelée
    Démantélement d'une centrale : Impossible il n'y a pas de moyen de stocker les dechets à vie longue
    Centre de stockage des déchets à vie longue : Impossible parceque c'est trop dangereux (mieux vaut les stocker en surface lol)
    Si jamais on stocke les déchets en surface : C'est trop dangereux, que se passe t'il si il y'a une fuite, un accident, un attentat ?
    Si jamais on stocke les déchets en profondeurs : C'est trop dangereux, que se passe t'il si mon arrière petit fils décide de creuser 500m à cet endroit ?

    Et on peut tourner en rond comme ça pendant des siècles. Sans aucunes solutions recevables.

    L'arrêt de Fessenheim est aussi parfait pour eux. Comme étant une des centrales les plus performantes et sûre malgré son age, mais qu'elle à eu une réputation de "veille, peu performante et peu sure" grace au battage médiatique, maintenant des qu'on va parler d'une autre centrale ils pourront dire : "mais regardez, elle est moins sure et moins performante que Fessenheim qu'on a arrêté parcequ'elle été pas sure et pas performante. Il faut donc l'arrêter aussi" x le nombre de centrales en france.

    Bref je sens qu'on va naviguer longtemps dans la réalité alternative des suppôts du gaz naturel.
    Citation Envoyé par [B
    Monsieur Cacao[/B]]Y'en a ils auraient un parcmètre dans le fion qu'ils te soutiendraient quand même qu'ils ne se font pas enculer. Oui c'est délicat, je sais.

  3. #2613
    C'est le signe d'une stratégie qui marche.
    Change ta vie - Rejoins nous !

  4. #2614
    Citation Envoyé par Darkath Voir le message
    Bref je sens qu'on va naviguer longtemps dans la réalité alternative des suppôts du gaz naturel.
    Greenpeace étant depuis toujours téléguidée par le Kremlin, ce n'est guère étonnant qu'elle pousse dans le sens qui sert les intérêts russes. Qui profite le plus d'une UE qui abandonne le nuke pour se tourner vers le Gaz? Gazprom, aka l'Etat russe, aka Poutine.

    Qu'attend la DGSE pour monter en face une association férocement opposée aux énergies fossiles? Qui enverra des militant se planquer dans les poubelles de la cantine d'ENI pour hurler que c'est dangereux, si jamais un terroriste faisait péter un stock de gaz toussa toussa, avion crashé sur une raffinerie blabla, et les pauvres ours blancs?
    Der Klügste gibt nach. Deshalb regieren die Dummen die Welt.

  5. #2615
    D'ailleurs, Greenpeace faisait partie des membres fondateurs de Enercoop, le fournisseur d'électricité opportunément classé premier par Greenpeace dans leur fantaisiste classements des "fournisseurs d'électricité verts". On en parle du conflit d'intérêt ?

    Citation Envoyé par Colargol Voir le message
    Mais globalement l'ingenieur en France il bosse un peu a l'africaine: ca marche mais ca fait pas serieux

  6. #2616
    Citation Envoyé par Praetor Voir le message
    Greenpeace étant depuis toujours téléguidée par le Kremlin, ce n'est guère étonnant qu'elle pousse dans le sens qui sert les intérêts russes. Qui profite le plus d'une UE qui abandonne le nuke pour se tourner vers le Gaz? Gazprom, aka l'Etat russe, aka Poutine.

    Qu'attend la DGSE pour monter en face une association férocement opposée aux énergies fossiles? Qui enverra des militant se planquer dans les poubelles de la cantine d'ENI pour hurler que c'est dangereux, si jamais un terroriste faisait péter un stock de gaz toussa toussa, avion crashé sur une raffinerie blabla, et les pauvres ours blancs?
    Sans tomber dans le complot russe, Greenpeace a des idées bien arretés sur certains themes et ca montre une certaine idéologie . Par exemple, leur argument principal contre les OGM c'est la santé humaine. En admettant que les OGM sont mauvais pour la santé humaine, c'est bien le seul sujet ou ils mettent en avant ce thème.

  7. #2617
    Le problème est qu'il est difficile de parler avec quelqu'un qui place le dogme avant les faits.

    Et pourtant quand on veut parler nucléaire souvent par soucis de "parité "on invite Greenpeace.

  8. #2618
    Citation Envoyé par nova Voir le message
    Sans tomber dans le complot russe, Greenpeace a des idées bien arretés sur certains themes et ca montre une certaine idéologie . Par exemple, leur argument principal contre les OGM c'est la santé humaine. En admettant que les OGM sont mauvais pour la santé humaine, c'est bien le seul sujet ou ils mettent en avant ce thème.
    En fait, les gens qui se penchent sur les questions de guerre économique et d'intelligence économique expliquent très bien ce qu'est Greenpeace : une putain de boite de mercenaire qui vend son cul au plus offrant. Et qui est majoritairement financé par des monstres du gaz/ du pétrole. Pour qu'ils aillent emmerder les voisins/concurrents (y compris dans les autres technos) mais pas eux.

    Et dit comme ça, ça porte une nom en français : une mafia.
    Suite à une suggestion, je vais utiliser cette signature pour des canards en manque de ranking pro. Ou des quotes idiots.

  9. #2619
    Oui mais en politique, on appelle ça faire du lobbying, ça fait moins mauvais genre.

  10. #2620
    Une analyse par l'AFIS du scénario du podcast français "Le Nuage", qui relate un accident nucléaire fictif sur le territoire français (en 5 épisodes).
    Tutos Youtube Dwarf Fortress, Dungeon Crawl Stone Soup, Cataclysm DDA et Aurora 4X : Gobbostream (synopsis et vidéos à télécharger ici). Chaîne Twitch. Chan CPC mumble Dwarf Fortress dans la section Divers

  11. #2621
    j'avais entendu la pub de ce podcast à la radio, ça sentait le facepalm à plein nez.

  12. #2622
    Vous reprendrez bien un petit débat "équilibré" sur le nucléaire entre un scientifique et un militant?

    https://www.marianne.net/societe/nuc...-de-fessenheim
    Citation Envoyé par LeLiquid Voir le message
    Vous êtes encore plus cliché que le cinéma français que vous exécrez pourtant.

  13. #2623
    En 2017, la centrale a comptabilisé plus de 450 jours d’arrêt
    Sacrément longue cette année.
    Citation Envoyé par rapport de la Délégation générale à la langue française et aux langues de France
    .Il est « presque impossible d’écrire en français correctement avec un clavier commercialisé en France »,

  14. #2624
    Citation Envoyé par Helifyl Voir le message
    Vous reprendrez bien un petit débat "équilibré" sur le nucléaire entre un scientifique et un militant?

    https://www.marianne.net/societe/nuc...-de-fessenheim
    Y a pas des scientifiques dans les anti qui pourraient apporter un peu d'objectivité au débat ?

    J'ai vu l'en-tête de l'article, je suis pas allé plus loin quand j'ai lu le pedigrée des protagonistes.
    Change ta vie - Rejoins nous !

  15. #2625
    Il y a Yves Marignac de wise paris qui est assez critique envers le nucleaire.

    Citation Envoyé par Gobbopathe Voir le message
    +1

    Edit 2 : bon après discussion au café dans l'article il péche peut-être un peu par excès inverse et dresse un portrait un poil enjolivé de la situation. Si on perdait complètement la source froide d'un site ca poserait certains soucis qu'il n'aborde pas.
    Dernière modification par Ze Venerable ; 27/02/2020 à 10h22.

  16. #2626
    Citation Envoyé par Gobbopathe Voir le message
    Une analyse par l'AFIS du scénario du podcast français "Le Nuage", qui relate un accident nucléaire fictif sur le territoire français (en 5 épisodes).
    Commençons par la base, une fiction a le droit d’être aussi irréaliste qu'elle veut.

    Ceux-ci dit allons faire un tour de la presse.

    https://news.google.com/search?for=l...R&ceid=FR%3Afr

    Challenges est dérriére un paywall.

    oust france parle des moyens de la production mais pas du réalisme.

    https://www.cnews.fr/divertissement/...-cinema-921416
    Le scénario est signé Zoé Gabillet, Natalia Gallois et Fleur Gorre. Les trois femmes, qui ont procédé à important travail de documentation,
    Important travail de documentation...
    avaient en tête de répondre de la manière la plus réaliste possible à une question très simple : que se passerait-il en cas d’accident nucléaire en France ?
    Elles sont donc hors sujet.
    Et certains des acteurs majeurs sont ... antinucléaire. une pure coïncidence.
    «J’ai trouvé cela très bien écrit et d’un point de vue militant j’ai trouvé cela important» a confié Emmanuelle Devos qui prête sa voix à la directrice de la centrale. «Je trouvais cela bien de parler d’éventuelles catastrophes qui pourraient arriver si on ne se débarrasse pas de cette énergie»
    Sensibilisé très tôt par ses parents aux dangers du nucléaire
    https://www.lefigaro.fr/culture/le-p...enfer-20200206
    documente avec une précision d’orfèvre l’enchaînement fatal d’un accident nucléaire sur notre territoire. À partir de scénarios tout ce qu’il y a de plus plausibles. Et pour cause, ils ont été envisagés par des experts de l’énergie.
    Précision d’orfèvre, tout ce qu’il y a de plus plausibles ...
    Le réalisme se propage, irradie peu à peu. Et montre ce qui aurait pu arriver à Fessenheim avant sa fermeture
    On leur dit que Fessenheim 2 est toujours en activité?
    ou dans toutes les centrales en cours de démantèlement, celle de Brennilis, de Chinon, de Creys-Malville.
    Des centrales en cours de démantèlement avec un réacteur a pleine charge ...

    https://www.lemonde.fr/culture/artic...7822_3246.html
    Le récit est basé sur des scénarios d’experts du nucléaire. C’est littéralement ce qui peut se passer. » Trois personnes ont travaillé à l’écriture du scénario, très documenté : Fleur Gorre, de l’ONG Générations futures, la journaliste Natalia Gallois et la scénariste Zoé Gabillet.
    Très documentés...

    https://www.nouvelobs.com/podcast/20...html#modal-msg
    « Le Nuage » ne se contente pas de montrer le crescendo vers la catastrophe. Il rappelle, avec une ligne narrative économe de ses effets, que les leçons des précédents accidents atomiques n’ont pas été tirées. Que les façons d’agir ne se sont pas modifiées. Et que l’Occident, aussi tétanisé soit-il, a omis de se regarder dans le miroir que Tchernobyl lui tendait. S.G.
    Les enfants la drogue c'est mal.

    Télérama paywall.

    Le problème de cette fiction n'est pas son irréalisme c'est que ses auteurs et la presse en majorité la vend comme réaliste. Et donc que des spectateurs vont prendre ça comme étant une réalité possible. Un accident qui pourrait se produire si on ne ferme pas toutes les centrales.
    Et la on n'est plus dans le simple cadre d'une fiction de divertissement mais belle et bien d'un manifeste politique venant de personne militante.
    D'ailleurs par soucis de réalisme pourquoi n'ont t'il pas fais relire leur coté technique par quelqu'un chez edf spécialiste dans le nucléaire, une personne de l'asn, une personne de l'irsn voire même soyons fou par un membre de la Force d'Action Rapide Nucléaire?

    Par contre on a générations Futures...

    Plus sérieusement j'aimerais bien avoir la réponse des "scénaristes" a l'article de l'afis.

  17. #2627
    Citation Envoyé par Nasma Voir le message
    Plus sérieusement j'aimerais bien avoir la réponse des "scénaristes" a l'article de l'afis.
    Elle sera très certainement l'égale de celle d'Elisabeth Tessier ou des frères Bogdanoff lorsqu'ils ont été mis en cause de la même manière...
    Si ça ne marche toujours pas... Prend un plus gros marteau !
    Citation Envoyé par Daedaal
    Je crois que je cite.

  18. #2628
    Forcément, si tu construis ton scénario en te basant sur la vie d'Homer Simpson...

  19. #2629
    Citation Envoyé par Pant4gruel Voir le message
    Forcément, si tu construis ton scénario en te basant sur la vie d'Homer Simpson...
    C'est ça le "travail documenté".
    Change ta vie - Rejoins nous !

  20. #2630
    Mais je......
    Citation Envoyé par Bioware
    lots of speculation from everyone !! :/

  21. #2631
    Sinon j'ai une technique infaillible pour ramener la part du nucléaire à 50% sans pertes d'emplois: on augmente la consommation et on construit des centrales thermiques
    Climatisation pour tout le monde! Voitures électriques subventionnées! Burn baby burn! On émettra toujours moins de CO2 que les boches
    Il faut se donner les moyens d'atteindre ses objectifs
    Der Klügste gibt nach. Deshalb regieren die Dummen die Welt.

  22. #2632
    Citation Envoyé par Seymos Voir le message
    Y a pas des scientifiques dans les anti qui pourraient apporter un peu d'objectivité au débat ?

    J'ai vu l'en-tête de l'article, je suis pas allé plus loin quand j'ai lu le pedigrée des protagonistes.
    C'est que d'un point de vue scientifique, c'est à la fois très facile d'être anti-nucléaire* (moi même, je suis plutôt anti-nucléaire*, tout comme je suis anti-arme** (et armée***)), et très difficile d'être antinucléaire par simple pragmatisme : on a besoin d'énergie pour maintenir notre façon de vivre, dans des quantités absolument démesurées et on a rien d'autres de crédible. Du coup, on a mis des tétrachiées de scientifiques et d'ingénieurs sur le biniou et on une solution sûre, puissante, pilotable, économique, peu gourmande en m², peu gourmande en matière première, ...

    * : pas de nucléaire, pas de risques (même extrêmement maitrisé, le seul risque absolument 0, c'est de ne pas faire... les gens qui ne sont pas nés ne peuvent pas mourir) et pas de déchets, pas de paysages encombrés, ...
    ** : pas d'armes, pas de morts à cause des armes, pas de loi du plus armé, pas de colonisation par les armes, ... (armes = pas seulement flingues ou avion de combat, hein, même les cailloux ou les bâtons... et on comprends là pourquoi c'est une utopie) mais si vix pacem, para bellum
    *** : si vix pacem, para bellum bis
    Suite à une suggestion, je vais utiliser cette signature pour des canards en manque de ranking pro. Ou des quotes idiots.

  23. #2633
    Citation Envoyé par Neo_13 Voir le message
    * : pas de nucléaire, pas de risques (même extrêmement maitrisé, le seul risque absolument 0, c'est de ne pas faire... les gens qui ne sont pas nés ne peuvent pas mourir) et pas de déchets, pas de paysages encombrés, ...
    Comme on dit par chez nous, le seul moyen d'avoir des trains avec zéro risques c'est en les soudant aux rails.
    Der Klügste gibt nach. Deshalb regieren die Dummen die Welt.

  24. #2634
    Citation Envoyé par DeadFish Voir le message
    The Witcher 3. GTA chez les lutins, ou comment Gérardowski - immigré polonais et ancienne star du boulard dans les années 70 - part sauver le monde de Sauron avec sa bite et son Uno.

  25. #2635
    Si on réduit la voilure sur le nucléaire ET les ENR, ça veut dire qu'on se tourne vers le gaz et le charbon du coup?

    Super écolo tout ça, digne d'un champion de la Terre
    Citation Envoyé par LeLiquid Voir le message
    Vous êtes encore plus cliché que le cinéma français que vous exécrez pourtant.

  26. #2636
    Citation Envoyé par znokiss Voir le message
    Je n'ai lu que la partie gratuite donc escusez moi si je suis contredit par la partie payante.

    Le problème avec cette décision c'est qu'il la prend pour de mauvaise raisons.

    Ce n'est pas pour l'équilibre du réseaux électriques ou pour façonner un mix énergétique plus efficace et moins carbonné.

    Juste pour un motif purement électoraliste...

  27. #2637
    Citation Envoyé par Nasma Voir le message
    Juste pour un motif purement électoraliste...
    ..comme une bonne partie des décisions de l'exécutif dans les 2 années à venir. Mais pour le bien de ce topic..

    Citation Envoyé par DeadFish Voir le message
    The Witcher 3. GTA chez les lutins, ou comment Gérardowski - immigré polonais et ancienne star du boulard dans les années 70 - part sauver le monde de Sauron avec sa bite et son Uno.

  28. #2638
    Citation Envoyé par Helifyl Voir le message
    Si on réduit la voilure sur le nucléaire ET les ENR, ça veut dire qu'on se tourne vers le gaz et le charbon du coup?

    Super écolo tout ça, digne d'un champion de la Terre
    Élevages de hamsters et fabrication de masse de dynamos
    Un écrivain qui se livre, c'est un peu comme un canard qui se confie.

  29. #2639
    Je pencherais plutôt pour stress énergétique accru pour les plus pauvres pendant que les autres ne voient pas (durant un temps) la différence.
    Ne pas oublier aussi que la fermeture/délocalisation de grosses usines de métallurgies a libéré de l'électricité pour d'autres secteurs et d'autres utilisations.

  30. #2640
    Et que Linky permettra de proposer des abonnements à taux de service différencié... Les plus pauvres auront des coupures de courant plus fréquentes.
    Suite à une suggestion, je vais utiliser cette signature pour des canards en manque de ranking pro. Ou des quotes idiots.

Page 88 sur 93 PremièrePremière ... 38788081828384858687888990919293 DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •