Le topic du 7ème Art, et des films Marvel | Résultats des CPC MOTY 2016 le 10 janvier

[nAKAZZ]

Hercule est un film franchement honnête si on sait ce qu'on va regarder.
Il ne cherche pas à faire semblant d'être ce qu'il n'est pas et c'est déjà pas mal par rapport aux autres productions du même genre.

Après si on s'attend à Ben Hur, forcément, on risque d'être déçu. Mais ce ne sera pas la faute du film.

[nefrem]

The Witch
Très bon film pour moi, photographie magnifique, réalisation au top, une sensation d'isolement très bien rendue, acteurs impeccables.
L'ambiance du film est très bonne. Le malaise est dispensé tout le long de façon fluide, sans avoir recours aux artifices habituels merdiques du genre (genre shaky cam, plans illisibles ou scare jump de merde). Quelques plans sombres mais justifiés, et le réalisateur n'en a pas abusé. On a un doute tout le long du film pour savoir de quel coté le scénario va basculer. Et surtout le film ne cherche pas a trop en faire (sauf la petite scéne finale WTF dont le film se serait très bien passé à mon avis).

Un moment d'égarement (version 2015)
Les critiques étaient mitigées. J'ai trouvé ça chouette. Il suffit juste de se dire qu'on va regarder un petit film francais sans prétention.
On pourra critiquer les 2 adolescentes un peu cliché, et un Francois Cluzet qui cabotine comme à son habitude, mais personnellement la recette a fonctionné pour moi. Histoire bien amené, crédible, quelques tranches de rire. Le film tient ses promesses.
Reste a voir la version de 1977 pour comparer.

[Flipmode]

Ça y est, j'ai regardé Pulp Fiction.

[iactus]

Le Hercule avec The Rock n'a rien à voir avec Gods of Egypt, au contraire, c'est 100 fois plus divertissant (et The Rock avec sa peau de lion sur la tête, rien que pour ça, c'est 10/10 )

C'est clair, c'est un bonhomme un vrai. Surtout que sur le tournage il a été blessé, mais à continuer à jouer les scènes "physiques" respect.

[Kamasa]

Ça y est, j'ai regardé Pulp Fiction.

OK.

[Fizdol]

Ça y est, j'ai regardé Pulp Fiction.

Et moi Les Parapluies de Cherbourg.

[jeanba]

Hier, Mesdames et Messieurs Bonsoir, un film à sketch italien des années 70, avec comme réalisateurs Leonardo Benvenuti , Luigi Comencini , Mario Monicelli , Ettore Scola, et comme acteurs Mastrianni, Gassman, Manfredi, Tognazzi ...
C'est en fait une sorte de Groland sur 2 heures, on l'a regardé en deux fois.
C'est irrégulier, avec le pire et le meilleur (les enfant napolitains ...)
En tous cas, bien que des années 70, il semblerait que le film soit toujours d'actualité, et on comprend la percée du mouvement 5 étoiles de ce we ...

- - - Mise à jour - - -

Et moi Les Parapluies de Cherbourg.

Magnifique, oui et très fort.

[raspyrateur]

Bah en même temps c'est un des discours du film. À savoir qu'il n'y a pas grand chose à comprendre, qu'on a juste foutu des noms et de vagues concepts sur des produits destinés à faire de la thune pour noyer le poisson. Le film est assez explicite à ce sujet avec la très marrante scène où la blondasse explique au spectateur la partie technique. C'est un gag, au final on comprend pas mieux après l'explication.

Sinon j'ai vu Zootopia. Un peu déçu j'en avais entendu beaucoup de bien et c'est simplement gentillet. L'univers est sympa, il y a plein de clins d'oeil qui fonctionnent mais l'histoire est au final peu passionnante. On voit quand même venir pas mal de choses à des km, on est jamais surpris par une idée de mise en scène. La comparaison avec Vice Versa toujours chez Disney fait mal.
Ça se laisse voir hein, l'animation est exceptionnelle mais c'est du dessin animé familial en pilote automatique. Dommage car l'utilisation des codes du polar aurait pu donner quelque chose de génial.

Je trouve au contraire que le film est très clair voir pédagogique sur toute la partie titrisation/bulle.

Je ne me rappelle pas spécialement du discours de la guest star, mais l'effet levier/titrisation lors de la bouffe avec le propriétaire de fond "hedge/privé/bidon" (je ne me rappelle plus) est compréhensible.

Honnêtement la majorité des films de casse/magouille sont moins compréhensibles que Big Short.

[Flipmode]

OK.

J'ai quand même 20 ans de retard !

[jeanba]

J'ai quand même 20 ans de retard !

Et alors ?
Les bons films, mieux vaut les voir une première fois dans de bonnes conditions pour le pas gâcher le plaisir de la découverte.

[Kamasa]

Surtout qu'il n'y a pas d'appréciation.
Qu'en a tu pensé ? Bien ou pas bien ? Lance le troll bon sang !

[Flipmode]

Bah quand on regarde le film y'a plein de trucs à voir mais quand on veut le résumer ... y'a rien à dire en fait

[batlapatate]

Bah quand on regarde le film y'a plein de trucs à voir mais quand on veut le résumer ... y'a rien à dire en fait

Un film orchestre sur des truands de LA ? C'est fun, violent, bien filmé, rythmé, la BO et les acteurs sont au top et ça n'a pas pris une ride. Voilà la critique que tu aurais du faire

[Bebealien]

Enfin vu Phenomena d'Argento. Sympathique, mais je trouve que son cinéma ne vieillit pas super bien.
Par contre Jennifer Connely y était déjà super alors qu'elle était jeune.

[Groufac]

Hercule est un film franchement honnête si on sait ce qu'on va regarder.
Il ne cherche pas à faire semblant d'être ce qu'il n'est pas et c'est déjà pas mal par rapport aux autres productions du même genre.

Ah bah si c'est même l'objectif de la scène d'intro du film

[Flipmode]

Un film orchestre sur des truands de LA ? C'est fun, violent, bien filmé, rythmé, la BO et les acteurs sont au top et ça n'a pas pris une ride. Voilà la critique que tu aurais du faire

Ah mais j'ai pris plaisir à le regarder !

Mais on dirait juste une petite histoire sur des truands comme ça vite fait, hop bling bling pan pan au revoir ^^

[Meuhoua]

Hercule est un film franchement honnête si on sait ce qu'on va regarder.
Il ne cherche pas à faire semblant d'être ce qu'il n'est pas et c'est déjà pas mal par rapport aux autres productions du même genre.

Après si on s'attend à Ben Hur, forcément, on risque d'être déçu. Mais ce ne sera pas la faute du film.

Yup, Hercule de Ratner est pas dégueu, mais ce sont surtout les intentions du film qui sont vraiment cool, tout le trip de "démystification" est assez plaisant et est parfaitement exploité... dans le générique de fin ; dans le reste du film c’est le cul entre deux chaises des fois c’est bon, des fois ca semble ne pas aller au bout de l'idée .

Au final je le classerais dans les bonnes séries B, un peu comme Warcraft dernièrement. Pas vraiment un blockbuster, mais avec une ambition qui marche pas tout le temps, mais qui quand elle fonctionne relève le niveau.

[raspyrateur]

Yup, Hercule de Ratner est pas dégueu, mais ce sont surtout les intentions du film qui sont vraiment cool, tout le trip de "démystification" est assez plaisant et est parfaitement exploité...

Sauf que je ne vois pas ce qu'il démystifie. Le film a en plus une thématique lié à l'image et à son contrôle très contemporaine qui ne fonctionne pas avec cette démystification.

Le "vrai" hercule n'en aurait rien eu à foutre de son image, c'est un demi dieu qui meule des titans d'une mains, et la claque la bouche des rois de l'autre.
De toute façon Hercule c'est plus une métaphore du grec moyen qu'un vrai héros comme il y en a des caisse chez Homère.

Avec Achille ou des héros avec une destin prédit par des oracles ça pourrait fonctionner, mais Hercule bof.

[Meuhoua]

Sauf que je ne vois pas ce qu'il démystifie. Le film a en plus une thématique lié à l'image et à son contrôle très contemporaine qui ne fonctionne pas avec cette démystification.

Le "vrai" hercule n'en aurait rien eu à foutre de son image, c'est un demi dieu qui meule des titans d'une mains, et la claque la bouche des rois de l'autre.
De toute façon Hercule c'est plus une métaphore du grec moyen qu'un vrai héros comme il y en a des caisse chez Homère.

Avec Achille ou des héros avec une destin prédit par des oracles ça pourrait fonctionner, mais Hercule bof.

C’est justement ça que je trouve intéressant, la démystification n’est pas dans une approche habituelle où on aurait joué sur les "faits" (avec genre "l'hydre c'était juste une poignée de gros serpent"), mais c’est sur le héros que ce focus de démystification est placé. C'est un surhomme, mais sa légende est le fait de toute une équipe qui en joue pour faire monter sa cote de "chasseur de strum" et d'une facon il en paye le prix (on le sollicite pour des trucs toujours incroyables qui se révèlent être banals).

[Shub Lasouris]

Je trouve au contraire que le film est très clair voir pédagogique sur toute la partie titrisation/bulle.

Je ne me rappelle pas spécialement du discours de la guest star, mais l'effet levier/titrisation lors de la bouffe avec le propriétaire de fond "hedge/privé/bidon" (je ne me rappelle plus) est compréhensible.

Honnêtement la majorité des films de casse/magouille sont moins compréhensibles que Big Short.

Tu devrais te retrouver la scène dont je parle sur YouTube parce que je trouve justement qu'elle abonde dans mon sens. L'aspect pédagogique c'est une blague dans le film.

De même la fin du film où les mecs t'expliquent quand même qu'on est en train de refaire exactement la même chose en foutant simplement des noms différents dessus.
Certains principes sont expliqués pour qu'on comprenne où ça a merdé, mais le film se moque et s'inquiète de cette espèce d'usine à gaz qui fait beaucoup de fumée pour cacher des actions qui ont mené à une catastrophe.

J'ai adoré ce film hein, c'est pas du tout une critique ce que je dis, au contraire j'ai adoré cette approche.

[raspyrateur]

Tu devrais te retrouver la scène dont je parle sur YouTube parce que je trouve justement qu'elle abonde dans mon sens. L'aspect pédagogique c'est une blague dans le film.

De même la fin du film où les mecs t'expliquent quand même qu'on est en train de refaire exactement la même chose en foutant simplement des noms différents dessus.
Certains principes sont expliqués pour qu'on comprenne où ça a merdé, mais le film se moque et s'inquiète de cette espèce d'usine à gaz qui fait beaucoup de fumée pour cacher des actions qui ont mené à une catastrophe.

J'ai adoré ce film hein, c'est pas du tout une critique ce que je dis, au contraire j'ai adoré cette approche.

Les démonstrations sont comiques et synthétiques, mais elle vulgarisent bien ce qui c'est passé.

[Anonyme221030]

Je me suis refait Predator (1987) dont on parlait il y a quelques pages.

Ça a étonnamment bien vieilli, probablement dû à l'environnement dans lequel se déroule le film: des militaires dans la jungle c'est plus intemporel qu'un film d'action urbain où les modes vestimentaires et les changements technologiques trahissent l'âge du film. Même les effets spéciaux numériques - pourtant balbutiants à l'époque - ne font pas bondir aujourd'hui. Ils ont même pris une espèce de patine

Au final un bon divertissement, un film avec un thème simple mais efficace.

[Stelarc]

Je me suis refait Predator (1987) dont on parlait il y a quelques pages.

Ça a étonnamment bien vieilli, probablement dû à l'environnement dans lequel se déroule le film: des militaires dans la jungle c'est plus intemporel qu'un film d'action urbain où les modes vestimentaires et les changements technologiques trahissent l'âge du film.

Regarde le deux maintenant.

[Bebealien]

Pour ceux qui s'intéressent aux mécanismes de financement du cinéma, et au pourquoi du comment de l'éradication du film de genre ici bas et/ou de la difficulté de monter ce genre de projet, une interview d'un prod qui vient de monter un long de SF, en anglais, avec un budget dérisoire, réalisé par Guy Roger Duvert (qui avait signé entre autre la BO de mon court Exterminatus) :
http://www.blu-rayphile.fr/interview...er-biercewicz/

[Croustimiel]

Le Monde de Dory, vraiment super, bien rigolé avec les copains ! Ca fait plaisir de voir une si belle suite ! Un bon disney pixar !

[BSRobin]

Je me suis refait Predator (1987) dont on parlait il y a quelques pages.

Ça a étonnamment bien vieilli, probablement dû à l'environnement dans lequel se déroule le film: des militaires dans la jungle c'est plus intemporel qu'un film d'action urbain où les modes vestimentaires et les changements technologiques trahissent l'âge du film. Même les effets spéciaux numériques - pourtant balbutiants à l'époque - ne font pas bondir aujourd'hui. Ils ont même pris une espèce de patine

Au final un bon divertissement, un film avec un thème simple mais efficace.

Regarde le deux maintenant.

Huhuhu.

[Anon26492]

Pour ceux qui s'intéressent aux mécanismes de financement du cinéma, et au pourquoi du comment de l'éradication du film de genre ici bas et/ou de la difficulté de monter ce genre de projet, une interview d'un prod qui vient de monter un long de SF, en anglais, avec un budget dérisoire, réalisé par Guy Roger Duvert (qui avait signé entre autre la BO de mon court Exterminatus) :
http://www.blu-rayphile.fr/interview...er-biercewicz/

Tu lis l'interview, tu sais pas trop si le mec est un con ou s'il dit des trucs vrais.
Et là tu mattes la bande annoncé qui fait totalement pitie et tu te dis :
1/ y'a pas de public SF en France,
2/ et le peu qu'il y a on le prend pour un con.

[CptProut]

1/ y'a pas de public SF en France,
2/ et le peu qu'il y a on le prend pour un con.

gni ?

Il y a un public pour le cinéma de genre en france suffit de voir les festival qui lui sont consacré (Les Utopial, plein de petit ciné qui reserve des soirée ..).

Mais le cinema francais a un balais enfoncé tellement profond dans le cul que ça atteint le cerveau, et du coup impossible de pondre de bon film de SF sans que ce soit pyskologike.
Putain je tuerai pour un bon flim cyberpunk a paris, ou de la SF dans la cambrousse de france ( la soupe au choux ne compte pas )

[SNOC XUA TROM]

la soupe au choux ne compte pas

Et le Gendarme et les Extra-terrestres?

[Anon26492]

gni ?

Il y a un public pour le cinéma de genre en france suffit de voir les festival qui lui sont consacré (Les Utopial, plein de petit ciné qui reserve des soirée ..).

Nope.
Un public, c'est pas quinze geeks dans un grenier.
Le cinéma de genre, ce n'est pas que la SF.

Il n'y a pas de public pour la SF en France. Ni cinéma, ni livre. Le genre est mort. D'ailleurs pas qu'en France, même aux US il est peu vaillant (mais à l'échelle mondiale une niche est rentable.)

Et c'est un amoureux de SF qui le dit.