Merci pour la mise en ligne de l'excellent article sur Linky.
Une petite imprécision : "D'un point de vue physique ces fréquences sont très loin de celles qui excitent les molécules d'eau (2.4 GHz)"
Le 2.4 GHz mentionné entre parenthèse n'a rien de spécifique vis a vis des molécules d'eau qui sont affectées à cause de leur polarisation par des fréquences de quelques MHz a quelques GHz, les fours a micro onde industriels fonctionnent en 915 MHz par exemple, voir ici :
Comparer des ondes acoustiques et des ondes électromagnétiques n'est pas très scientifique et rend la démonstration tout aussi imprécise que le gloubi-boulga anxiogène des pseudo-scientifiques anti-ondes
Dommage car le dossier est bien fait et par ailleurs très intéressant
René
"Comme pour toute chose, la dose fait le poison. Diffuser Christophe Willem sur une enceinte de 5 watts ne vous causera pas de dégâts physiques (seule votre santé mentale en souffrira). À 5 000 W en revanche, vos tympans exploseront et votre cerveau ruissellera par vos oreilles. La puissance du CPL G3, dans le pire des cas et en émission maximale, se limite à 20 dBm, soit 100 mW (0,1 watt) ; en condition réelle, c'est souvent beaucoup moins. En clair, Linky superpose au secteur 230V / 50 Hz une fréquence de 35 à 90 kHz avec une amplitude d'environ 1 volt. Ce signal est ensuite transmis par conduction (et non à l'aide d'ondes radio) jusqu'au concentrateur par le câble électrique classique. Dans ces conditions, pourquoi diable les militants anti-ondes parlent-ils de "rayonnement" électromagnétique et de leur impact sur la santé ?"