Jeux jouables en (Han) solo - Wookie s'abstenir

[FericJaggar]

Merci pour le retour, c'est passionnant (je m'intéresse beaucoup à l'histoire de l'Inde depuis un voyage au Kashmir en 2011) mais je n'ai toujours pas compris quelle faction tu jouais toi. Si on enlève le Parti du Congrès, les Musulmans, Anglais et Révolutionnaires (communisses indiens ?) il reste qui ?
Ou alors tu joues le Congrès mais tu aurais pu en prendre une autre c'est ça ? Et le Congrès aurait été une des IA ?

[Bah]

J'ai bien fait de ne pas le prendre. Merci!
Mais ça a l'air bien sinon.

C'est bien ! Mais l'investissement est vraiment conséquent en solo. En multi tu t'occupes de ta faction et au pire tout le monde fait n'importe quoi, donc ça doit mieux passer.

- - - Mise à jour - - -

Merci pour le retour, c'est passionnant (je m'intéresse beaucoup à l'histoire de l'Inde depuis un voyage au Kashmir en 2011) mais je n'ai toujours pas compris quelle faction tu jouais toi. Si on enlève le Parti du Congrès, les Musulmans, Anglais et Révolutionnaires (communisses indiens ?) il reste qui ?

C'est le Congrès que je jouais ! J'ai pas été très clair là-dessus.

Va falloir que j'aille un peu lire des trucs sur cette période.

[FericJaggar]

Oui j'ai compris ensuite et j'ai ninja-edit. Tu peux jouer les autres factions ?
Une automa à gérer dans Pax Pamir ça me suffit largement, je ne me vois pas en gérer 3 comme ici.
Tu as d'autres leaders à part Gandhi, comme Ali Jinnah pour les verts ?

[Bah]

Tu peux jouer n'importe quelle faction ! Tu peux même jouer à deux n'importe qui et mettre 2 IA. C'est hyper bien fait à ce niveau.

[FericJaggar]

Tu as ce vieux Dessous des cartes sur le sujet. Qualité d'image médiocre mais résume bien comme toujours.

[Bah]

Ah top, merci!

[FericJaggar]

D'ailleurs on parle assez peu de la partition des Indes par chez nous vu que ce n'est pas l'une de nos colonies mais le bilan a été assez effroyable, de 100.000 à 1M de morts.

[dYnkYn]

Le CR de Bah me rappelle cette citation de Sébastien Pauchon:

C'est plus tout à fait un jeu, mais pas vraiment un travail.

[Bah]

Si je pouvais être payé en plus

Bon, techniquement j'ai été payé sur quelques parties...

[dYnkYn]

[GrandFather]

Les COIN en solo, c'est quelque chose ! Merci pour le CR.

J'avais été tenté par Gandhi, mais le thème de la Guerre des Gaules, aussi peu représenté que celui de l'Inde contemporaine, m'avait fait lui préférer Falling Sky. Lui aussi a cette mécanique qui permet de contraindre le choix de l'adversaire en choisissant une action a priori de moindre intérêt.

- - - Mise à jour - - -

Bon, techniquement j'ai été payé sur quelques parties...

Si tu bosses pour l'Organisation des Nations Unies, ça peut être considéré comme de la formation continue.

[Bah]

Falling Sky il est aussi considéré bien pour le solo ?

[GrandFather]

Peut-être même plus que Gandhi, à ce que j'ai pu lire.

[dYnkYn]

Falling Sky il est aussi considéré bien pour le solo ?

Il se joue pas à 3? Du coup y a que 2 bots en solo. Non ?

[Bah]

Ah mais c'est un party game !

[GrandFather]

Il se joue pas à 3? Du coup y a que 2 bots en solo. Non ?

Avec Ariovistus tu peux jouer la faction germanique, ça fait donc 4.

[yopyop]

Il y a de base 4 factions dans Falling Sky (Les arvernes, les eduens, les tribus belges et les romains) + une faction automate pour les germains (qui devient effectivement jouable dans Ariovistus).

Je n'ai jamais tenté le solo, juste fait une partie à 4. Mais comme pour tous les COIN, il faut y jouer qqs parties pour commencer à piger un peu comment jouer pour essayer de gagner

[MirabelleBenou]

C'est malin, j'ai envie de lancer une partie de Pendragon du coup....

[dYnkYn]

Et pendant ce temps, je galère à faire tourner le bot sur Labyrinth

[GrandFather]

Il y a de base 4 factions dans Falling Sky (Les arvernes, les eduens, les tribus belges et les romains) + une faction automate pour les germains (qui devient effectivement jouable dans Ariovistus).

Oui, effectivement, cinq factions en tout. C’est la conséquence d’attendre un jeu depuis trop longtemps, les souvenirs se brouillent...

[Bah]

Et pendant ce temps, je galère à faire tourner le bot sur Labyrinth

Faut chopper le truc, une fois fait il est assez simple et tu fais souvent la même chose. Tu finis par le connaître quasi par cœur.

[Poussin Joyeux]

Hésitant à le vendre, j'ai retenté une partie de "Trismegistus"...
Je vais le garder finalement !

Botmegistus est vraiment simple à gérer et ça me laisse tout loisir de réfléchir à ma propre stratégie.

[GrandFather]

C'est vachement bien Trismegistus !

Le seul défaut du bot est qu'il est assez facile à vaincre dans sa version de base. Il ne faut pas hésiter à utiliser les variantes données par Turczi dans le manuel pour augmenter la difficulté.

[FericJaggar]

C'est plus un beat your own score en fait, le bot est là pour te voler quelques dés, expériences et jetons bonus de la piste de maîtrise, tout en te permettant d'utiliser tes jetons réactions.
Tu dois être surpuissant en tout cas, ou je suis super nul, parce que je ne le bats pas facilement pour ma part. Il faudrait que je creuse la question.

[GrandFather]

...ou il est bien possible que je me sois vautré dans les règles en jouant, il est notoire qu'il y a autant de façons de jouer un Euro complexe qu'il existe de joueurs.

"Facile" est peut-être un peu exagéré. De mémoire, je crois que le seul fait de donner au bot une carte expérience dès le départ relevait déjà passablement le niveau du challenge.

[Poussin Joyeux]

Cet après-midi en normal, j'ai perdu 45-54 face à lui.
Je préfère quand même ça à un simple "beat your own score" car on voit la progression de nous deux au niveau des points de victoires au fur et à mesure (j'incrémente à chaque expérience plutôt qu'à la fin). Et il est bien gênant car il m'a piqué certaines expériences que je convoîtais par exemple (mais c'est le hasard de ses cartes).

[Bah]

Terminé ma première partie de Gandhi. L'anglais vainqueur a fini à +2, les révolutionnaires à -7, les musulmans à -9 et moi à... -16.

A la question : puis-je me faire démonter dans un jeu de stratégie par une IA en carton qui ne triche pas, la réponse est donc : OUI.

[FericJaggar]

Cet après-midi en normal, j'ai perdu 45-54 face à lui.
Je préfère quand même ça à un simple "beat your own score" car on voit la progression de nous deux au niveau des points de victoires au fur et à mesure (j'incrémente à chaque expérience plutôt qu'à la fin). Et il est bien gênant car il m'a piqué certaines expériences que je convoîtais par exemple (mais c'est le hasard de ses cartes).

Tu as réussi ton grand œuvre (l'expérience avec le symbole infini) ? J'imagine que tu n'as pas terminé la pierre philosophale. C'est dur de tout faire, on se sent un peu court sur tout. Mais c'est pas forcément désagréable comme sensation.

[Poussin Joyeux]

Tu as réussi ton grand œuvre (l'expérience avec le symbole infini) ? J'imagine que tu n'as pas terminé la pierre philosophale. C'est dur de tout faire, on se sent un peu court sur tout. Mais c'est pas forcément désagréable comme sensation.

Oh non je n'ai posé que 4 formules et pas réussi mon chefs-d'œuvre (j'ai quand même réalisé 4 expériences).
Effectivement ça passe vite et j'ai toujours du mal à anticiper. J'ai tendance à prendre un dé du symbole avec le plus de puissance et réfléchir ensuite.

[FericJaggar]

C'est vrai que c'est dur de passer à côté d'un dé à puissance 4 ou 5.