Le Text to Speech est fou, a voir si c'est bidonné mais on est maintenant en train d'arriver sur l'assistant conversationnel.
J'ai Hate que Siri soit remplacée
Le Text to Speech est fou, a voir si c'est bidonné mais on est maintenant en train d'arriver sur l'assistant conversationnel.
J'ai Hate que Siri soit remplacée
J'ai accès à GPTo en mode vocal et faut avouer que c'est cool. Par contre les deux voix que j'ai testé on un fort accent anglais même quand elles parlent français Et j'ai voulu enregistrer mon écran pour vous partager une conversation mais impossible, on dirait qu'ils ont bloqué cette possibilité.
Je n'ai pas accès à l'environnement comme sur la démo ou il film son salon. Je peux juste discuter avec GPT en mode audio. A part qu'elle a un accent anglais à couper au couteau, c'est plutôt réactif (quand ça marche ). L'IA en mode vocal est la même que GPT4, d'ailleurs on retrouve un transcript de sa conversation enregistré après la discussion. J'ai pu lui demander de générer une image en vocal, l'image est apparu sur à l'écran au bout de quelques secondes et j'ai pu continuer de discuter.
Il y a un très léger délai entre chaque réponse, mais on esttrèsrelativement proche de la fluidité d'une conversation humaine normale.
Dernière modification par Awake ; 16/05/2024 à 08h48.
Je suis en train de me dire que pour apprendre une langue, ça doit être génial....
Petite démo
et beaucoup plus de temps pour répondre que dans la démonstration, trop pour une conversation agréable. Merci !
J'ai déja un assistant chatgpt sur mon tel avec l'app officielle, c'est juste un peu plus fluide mais en soit tu montre rien de neuf.
Par contre j'ai le 3.5
J'avoue que je n'avais pas utilisé l'app officielle avant hier, j'étais toujours sur browser avant... le mode conversationnel n'est pas nouveau ? C'est bien la version 4o sur la vidéo en tout cas.
En vrai, c'est drôle (oui enfin, bon)... en anglais.
Battle.net, BGA : S0uly
Ouai, Open IA a fait une annonce hier je crois pour dire que la version vocale est encore ancienne. Par contre, la version textuelle est sensée être la nouvelle monture.
- - - Mise à jour - - -
J'ai un peu la flemme de regarder la vidéo, mais il y a une raison pour la poster ?
Je m'attends à l'argument usuel "ça dit des trucs mais ça ne comprends pas ce que ça dit comme un vrai humain §§§" ce à quoi, ça peut engendrer une bonne discussion. Ou alors prendre pretexte du fonctionnement des LLM pour dire que ce n'est pas une IA (alors que bon... envoyer des neurotransmetteurs entre synapse ce n'est pas non plus une intelligence ).
- - - Mise à jour - - -
Par contre, niveau technique, là où se situe ma limite...
C'est que pour la logique pure (notamment matheuse pour prendre un exemple)... Pourquoi on ne couple pas les modèles LLM avec justement la partie basique calculatoire d'un ordi ?
Genre au lieu de lui demander de prévoir la suite des caractères "2 +2 =", on ne peut pas l'entrainer à reconnaitre qu'il s'agit d'une formule matheuse et qu'il doit répondre avec un processeur ?
Dans ma logique, c'est comme si on avait créer un cerveau, où y'a que l'Aire de Broca.
Comment ça tu connais pas David Louape mais ses vidéos de vulgarisation scientifique sont vachement bien.
Y'a une nouvelle feature sur Iphone, tu peux customiser chatgpt (lui donner des preferences et lui dire comment répondre)
Battle.net, BGA : S0uly
Ha ok je visualise .
C'est du haut niveau ^^
Toutes les demos de ChatGPT 4o
Ma préférée
Mine de rien tout ca est filmé en live, et c'est tellement avancé par rapport a ce qu'on a actuellement ... C'est limite de la magie
Évidemment Scarlett Johansson a déjà fait son petit procès puisque les références a sa voix dans Her sont présentes.