Pour une fois qu'on a un potentiel grandisse, PAS TOUCHE.
Il s'est foiré sur ce match. Sur les 2 autres, il a été impérial.
Lorsque Bézy avait fait sa pige en EdF, il s'était foiré sur le but, ça l'a cramé pour la suite. Et pourtant, il reste très bon (surtout ces 2 dernières années).
Donc juger la prestation globale d'un joueur qui à côté est brillant (y compris dans le jeu au pied courant), la contre-performance ayant été très ponctuelle et limitée à ce pan de jeu), c'est à minima sévère, voire exagéré et non pertinent.
Surtout quand tu vois ce qu'en disent tous les analystes :
En gros, Ntamack a été LE facteur X du match (coucou ZenZ ), il joue avec classe et décontraction ("un Quade Cooper avec un cerveau" ), il a parfaitement lu le jeu Gallois pour son interception "qui n'est pas un acte opportuniste mais est liée à la lecture du jeu", a très bien appliqué les consignes du staff sur le jeu au pied en jouant pile poil entre les deux zones de couverture du 10 et du 15, point qui avait été très bien analysé par l'EdF.
Et la France on a su jouer salement juste comme il faut, en jouant sur le manque de maîtrise de l'arbitre et avec Willemse qui fait la faute juste assez propre pour éviter l'essai ("alors qu'on parle d'un joueur qui joue trop salement pour jouer avec les Boks. TROP. SALEMENT. POUR. LES. BOKS." ).