Le topic du RUGBY - L'Urug-Huay oblige à faire le dos Rohan !

**Ithilsul** · 20/08/2019, 20h44

De ce que j'ai aussi lu de mon côté sur les réseaux sociaux, Scott Barrett avait lui aussi pris 6 semaines mais avait un casier vierge, d'où réduction à 3 semaines, ce qui n'est visiblement pas le cas de Gabrillagues.
Et la commission de discipline n'est pas la même.
En outre, on n'a pas les détails du déroulement de la commission : expression de remords, plaider coupable, meilleur avocat...

**ZyAvo** · 20/08/2019, 20h48

Sinon vous avez vu le geste de Barrett et celui de Gabrillagues avant de râler ?

**RomTaka** · 20/08/2019, 20h53

Je tape sur Simon gratuitement, on est d'accord ; ce n'est pas sa présence qui influe sur la décision (encore heureux).

Cela dit, malgré tout le respect que j'ai pour Gabrillagues, ce n'est pas non plus parce qu'il ne va pas aller à la Coupe du Monde que l'EdF va s'écrouler au Japon (les copains n'auront très probablement pas besoin de lui pour s'écrouler tout seuls). Donc, la soi-disant sévérité accrue du "comité anglo-saxon" (composé je le rappelle d’un président gallois, d’un Irlandais et d’un Roumain : j'ai connu plus francophobe) me paraît un peu relever de la théorie du complot.

Le plus gros fautif de cette histoire, c'est à mon sens l'arbitre vidéo du match qui est passé complètement à côté du choc à la tête (alors que Nigel Owens a lui l'excuse d'avoir la vue assez masquée sur l'action mais malgré ce, il aurait aussi pu demander à revoir la vidéo peut-être).
Du coup, le passage d'une faute pas du tout sifflée ni signalée conclue par 6 semaines de suspension pour le Français peut paraître légitimement sévère à côté du carton rouge débouchant seulement sur 3 semaines de frigo pour S. Barrett.

- - - Mise à jour - - -

Envoyé par Ithilsul

De ce que j'ai aussi lu de mon côté sur les réseaux sociaux, Scott Barrett avait lui aussi pris 6 semaines mais avait un casier vierge, d'où réduction à 3 semaines, ce qui n'est visiblement pas le cas de Gabrillagues.
Et la commission de discipline n'est pas la même.
En outre, on n'a pas les détails du déroulement de la commission : expression de remords, plaider coupable, meilleur avocat...

Si, tu as les détails ici : plaider coupable, excuses VS intentionnalité, force et vitesse du geste + blessure pour l'Ecossais.

**The Number 9** · 20/08/2019, 20h59

Que l'on soit clair, je ne critique pas tant la sanction de Gabrillagues que la différence de traitement vis à vis de Barrett. 6 semaines, ça ne me parait pas choquant, là où 3 semaines m'avaient paru être une sanction un peu trop légère.
Du coup, avec ces 2 sanctions qui sont proches, c'est un peu la goutte d'eau.

- - - Mise à jour - - -

Et nous sommes d'accord que cela aurait du être vu à la vidéo, et sanctionner d'un rouge dès le match.
Je ne prends absolument pas en compte le fait que cela n'ait pas été sanctionné sur le moment. C'est une erreur d'arbitrage, pas une circonstance atténuante.

**SuperLowl** · 21/08/2019, 09h39

Euh l'action en cause, c'est le déblayage en plongeant ? Et si oui, le problème c'est le plongeon ou alors l'image que j'ai trouvé ne montre pas que c'est l'épaule qui tape l'adversaire ?

Parce que en regardant la vidéo dans le tweet qui est dans le lien de RomTaka (vous suivez

), ce geste ne me semble pas valoir 6 semaines de suspension. Ni même 3 d'ailleurs. En tout cas, pas en l'état actuel de l'arbitrage. Parce que sinon, y'a pas un match de l'hémisphère Sud qui se termine à 15 et pas un match de l'Irlande, du Pays de Galles ou de l'Angleterre non plus.

**ZyAvo** · 21/08/2019, 09h46

Tiens, cadeau.

Et surtout, continuez d'oublier qu'il a un tarif supplémentaire de base parce qu'il a déjà pris 2 mois pour une fourchette en coupe d'Europe.

**SuperLowl** · 21/08/2019, 10h07

Oui c'est de ce tweet dont je parlais, qui était dans le lien de RomTaka.

Du coup dessus, moi ce que je vois c'est un mec qui arrive comme un con et se jette. 99% du temps, c'est pénalité ça. Pourquoi là il passe en commission ? C'est parce que le mec en face est sonné ? Mais il l'est à cause d'un choc avec l'épaule ou avec une autre partie du corps ?

Franchement, je maintiens ce que j'ai dit plus haut : si on regarde cette seule vidéo, je ne comprends pas votre discussion. Ce genre de geste n'a jamais été sanctionné par plus qu'une pénalité. Français ou pas.
Alors qu'on se réveille et qu'on commence enfin à siffler ça, je suis tout à fait pour. Parce que les JO de plongeon, c'est que tous les 4 ans. Mais alors faut le siffler à chaque fois. Et je maintiens qu'aucune équipe ne déblaie comme il faut. Nord ou Sud.

**ZyAvo** · 21/08/2019, 10h08

Tout simplement, il lui met un énorme coup de boule....

**SuperLowl** · 21/08/2019, 10h16

T'arrives à voir que c'est la tête qui tape sur cette vidéo ?! Ou alors t'as d'autres angles ? Parce que perso, je ne le vois pas. Je ne dis pas que c'est faux, je ne dis que ça m'est impossible à déterminer quelle partie du corps tape.
Bon après les mecs en commission ont certainement d'autres angles et des ralentis.

**ZyAvo** · 21/08/2019, 10h29

Ça semble limpide

**SuperLowl** · 21/08/2019, 10h44

Mouais...
Moi je vois deux mecs tête baissée, les deux avec les bras qui montrent qu'il n'y vont pas pour taper le gonz' en face (genre pas épaule en avant). Ce n'est pas ce que j'appelle limpide.

Après, encore une fois, tant mieux si on sanctionne ça. 3 semaines ou 6 si y'a des antécédents, peu importe. Si tous les joueurs qui rentrent comme des abrutis dans les rucks prennent 3 semaines, ça va vite les calmer. Et ça sera pas plus mal pour la santé générale de tout le monde.

**ZyAvo** · 21/08/2019, 11h21

Oui bon après tu vois ce que tu veux voir c'est sûr.

**SuperLowl** · 21/08/2019, 11h54

Ah ok.

**Ithilsul** · 21/08/2019, 13h59

Pour le coup, ça ne me choque pas particulièrement qu'il se prenne une telle sanction.

David Reboursière (qui est arbitre en amateur et fait un bon travail de pédagogie sur Twitter) l'illustre :

https://twitter.com/DavidReboursie1/...38094359126016

Pour ceux qui ne peuvent pas ouvrir le lien : pour une telle charge, la sanction est de 2 / 6 / 10 semaines selon le degré de gravité (inférieur / moyen / supérieur).

Et @vinzealand partage le détail d'un article anglo-saxon :

https://twitter.com/vinzealand/statu...61026029113344

D'après la notification du jugement (merci RomTaka pour le lien par ailleurs), la sanction initiale était de 10 semaines, allégée de 40 % en raison du plaider-coupable de Gabrillagues, expression de remords et présentation d'excuses => 6 semaines.

En outre, j'avais entendu qu'il n'avait pas un casier vierge, le fait que ce soit pour une fourchette en Coupe d'Europe n'est pas non plus anecdotique, et on ne peut par vraiment parler d'incident de jeu.

**Ithilsul** · 21/08/2019, 14h37

Et puisqu'on n'a pas fait de #PointMode alors que la reprise c'est ce week-end :

#PointMode

UBB

Agen (ils vont jouer combien de championnats avec autant de maillots ?)

Brive

Bayonne

CO

ASM (what the fuck is this ?)

La Rochelle

LOU

MHR

Pau

Hommes-Sandwich Rugby

Prud'hommes Rugby Paris

RCT

Toulouse (l'orgasme devant ce maillot n'est toujours pas redescendu

)

**SuperLowl** · 21/08/2019, 14h51

Envoyé par Ithilsul

Pour le coup, ça ne me choque pas particulièrement qu'il se prenne une telle sanction.

Ah mais encore une fois, moi non plus.
Je dis bien que moi, sur cette simple vidéo de 6 secondes dans un tweet, je ne vois pas un geste qui vaut 6 semaines de suspension.
Par contre, je me doute bien que la commission de discipline ne rend pas ses jugements à partir d'un seul extrait trouvé sur internet. Et comme tu dis, le mec n'en est pas à sa première.

Par contre, là où j'attends la suite, c'est si ce genre de déblayage va systématiquement donner lieu à une sanction similaire. Parce qu'encore une fois, des entrées dans le ruck comme celle-ci, t'en vois 10 par match dans tous les matchs de toutes les équipes de tous les championnats.
Là ça tape un joueur adverse donc évidemment ça fait réagir. Mais combien de fois ça tape pas juste par chance ou parce que le joueur adverse en question voit le type arriver et se dégage ? Faut pas juste sanctionner quand y'a des blessés sinon c'est con.

**Ithilsul** · 21/08/2019, 14h52

Limite d'images oblige, j'en rajoute certaines :

Pau en version domicile / extérieur / Challenge Européen :

Clermont de face :

Bayonne sans sponsors mais avec le maillot extérieur :

Toulouse extérieur

**JPS** · 21/08/2019, 15h03

C'est quoi ce nouveau maillot de Clermont ?
Il est moche, bordel.

**Ironbob** · 21/08/2019, 17h07

Y'en a pas mal qui sont très beaux, mais ces noms de sponsor qui bouffent toute la place c'est dégueulasse. Certes c'est pas nouveau et c'est la même dans tous les sports, mais quand même.

**DangerMo** · 21/08/2019, 17h17

Envoyé par Ithilsul

Limite d'images oblige, j'en rajoute certaines :

Notez la discrétion des sponsors sur celui-ci :

[MODE RUGBY A PAPA]
Ce sera pas encore le nouveau maillot du club cette année, dans mes rêves seulement, le FCA s'appelle maintenant RCA, et les maillots, tout comme le sport, se sont professionnalisés...

**Anonyme210226** · 22/08/2019, 11h16

Je vote pour celui de la Rochelle (encore une repompe de la Sampdoria, tout le monde s'y met cette année). Ensuite, les hommes-sandwich sans sponsor, et Toulouse bien sûr.
Le maillot de l'ASM gagne le titre de cacamiseta 2019.

**Tellure** · 22/08/2019, 11h39

Le maillot de Clermont

Ils font un concours pour faire plus moche que celui avec le style "camouflage" d'il y a 4-5 ans

**Ithilsul** · 22/08/2019, 12h15

Envoyé par Pancho Villa

Je vote pour celui de la Rochelle (encore une repompe de la Sampdoria, tout le monde s'y met cette année). Ensuite, les hommes-sandwich sans sponsor, et Toulouse bien sûr.

Bah celui du Racing a certes une jolie sobriété sans les sponsors, mais comme lu sur le Rugbynistère, il est tellement classique que tu pourras le ressortir dans 5 ans, personne ne s'en apercevra.
Et j'imagine que dans tes votes, tu gardes le meilleur pour la fin ?

Je ne connais pas la Sampdoria, mais tu fais référence à l'utilisation d'une grosse ligne horizontale au milieu du torse ?
De ce que j'ai lu sur le Rugbynistère, c'est surtout le motif sur les manches qui le rend joli.
Même si effectivement il est sympa.

Envoyé par Pancho Villa

Le maillot de l'ASM gagne le titre de cacamiseta 2019.

Envoyé par Tellure

Le maillot de Clermont

Ils font un concours pour faire plus moche que celui avec le style "camouflage" d'il y a 4-5 ans

Il n'y en avait pas un tout dégueulasse il y a 1 ou 2 ans aussi, tellement sobre et classique qu'on aurait pu le résumer à un t-shirt jaune épais ?

Edit : ah bah si, c'était bien 2017/2018

**Anonyme210226** · 22/08/2019, 15h03

Le maillot de la Samp c'est plus qu'une ligne horizontale au torse. C'est une rayure bicolore reprenant les couleurs du club, avec l'écusson en son centre. Le seul truc que La Rochelle n'a pas repris, c'est le liseret blanc qui encadre la rayure bicolore.

**Ironbob** · 22/08/2019, 15h47

En tout cas ça c'est un beau maillot

Et avec un sponsor discret.

**Anonyme210226** · 22/08/2019, 16h16

En vrai ils ont un sponsor. Mais si le maillot te plaît, tu peux choper celui de l'OGC Nice qui les a bien repompés cette année :

**Ithilsul** · 23/08/2019, 12h32

Envoyé par Pancho Villa

En vrai ils ont un sponsor. Mais si le maillot te plaît, tu peux choper celui de l'OGC Nice qui les a bien repompés cette année :

https://www.footcenter.fr/media/cata.../1/310740f.jpg

Ah punaise, magnifique ce maillot !

Et l'absence de sponsor rajoute encore à la beauté.

Et sinon, reprise oblige, je relance la Ligue de pronos CPC sur All Rugby ! On n'a été que 2 et demi à participer la saison dernière, mais venez, c'est tout simple (et le gars de All Rugby fait un très bon boulot, soutenez-le).

>> Lien d'inscription à la ligue <<

J'ai choisi le mode simplifié (un système de 1 / N / 2 + points de bonus), les pronos étant bien trop complexes et prenant trop de temps en version "experts" (prédire le nombre d'essai, le nombre de points, malus sur tout écart du score pronostiqué).

Niveau compétitions, j'ai mis Top 14, Champions Cup, Coupe du Monde et Tournoi des 6 Nations.

L'invitation est valable pour 10 places. On n'était que 3 l'année dernière, ça ne devrait pas être trop dur de rester dans le quota.

Allez, viendez pronostiquer !

**ursule15** · 23/08/2019, 12h56

Si je me rappelle bien, ca ne marchait pas l'an dernier non?
Parce que tu as l'air de dire que finalement, ca fonctionnait. Moi j'avais lache l'affaire juste apres l'inscription, je ne sais plus trop pour quelle raison.

... ou alors je confonds avec un autre truc...

c'est tout a fait possible.

**Ithilsul** · 23/08/2019, 13h04

Tu dois confondre avec "Mes Petits Potos", la fantasy league qui était complètement foireuse, et que j'ai justement barrée dans l'OP en le mettant à jour tout à l'heure.

La ligue de pronos de AllRugby a toujours bien fonctionné.

**ursule15** · 23/08/2019, 15h33

Exact, j'etais presque sur de confondre avec autre chose

Discussion: Le topic du RUGBY - L'Urug-Huay oblige à faire le dos Rohan !

Outils de la discussion

Règles de messages