Il y a de nombreux exemples qui montrent que bon acteur + bon réalisateur ne donnent pas forcément un bon flim... Si le courant ne passe pas, y'a rien à faire.
- - - Mise à jour - - -
Et là, je pense à la fameuse scène de Cotillard dans TDKR. Pas qu'elle soit une actrice exceptionnelle, mais là Nolan a clairement foiré son coup d'une manière magistrale...
Et donc quand tu chies beaucoup , ça veut dire que tu manges beaucoup, et ça veut donc dire que tu est riche, CQFD
Perso, je ne peux que défendre une bonne partie de la carrière de CAGE (8mm, The rock, Lord of war entre autre) car il est pour moi le pendant français de Christophe LAMBERT (Subway Greystocke, Highlander 1,Max et Jérémie).
De très bons films aux milieux de sombres bouses alimentaires (Ghost rider 2 avec les deux acteurs justement).
Pour revenir sur Christophe - je sortais avec Sophie MARCEAU - LAMBERT, je considère que Mortal Kombat était le meilleur film de jeu vidéo à l'époque d'ailleurs.
Ce qui n'était pas extrêmement dur car il n'y avait que Super Mario et Street Fighter en face je crois. Vous avez d'autres challengers pour ce film ?
Dernière modification par ricochet ; 22/09/2015 à 21h17.
Sorti bien après il me semble. Mais c'est effectivement un bon film de ce genre. J'ai pas joué au jeu mais GANS avait bien bossé sur les effets et la mise en scène. Seul la fin m'avait un peu déçu je crois.
Mais il a un très gros défaut --> Sean BEAN ne meurt pas !!!
Vu Le Tout Nouveau Testament.
Alors autant prévenir : c'est présenté comme une comédie et ce n'en est clairement pas une.
C'est plus un conte un peu philosophique avec des moments drôles (dont la plupart sont la bande-annonce).
Du coup, un peu déçu, forcément. Poelevoorde n'est pas mauvais en méchant dieu mais le reste est moyen.
Envoyé par Le Gorafi
Je suis allé voir Youth.
Je vais être synthétique : Caine et Keitel sont parfaits, comme souvent.
C'est juste, sensible, ça n'essaie pas de donner des leçons de vieux cons sur la vie, et ça se prend à tout les niveaux.
J'aime beaucoup le côté "je montre des choses, c'est à toi spectateur de les ressentir à ta façon avec ton vécu et d'en tirer tes propres enseignements".
Alors oui, le sujet est loin d'être marrant, mais il est traité d'une bien belle manière, entre sérieux et auto-dérision légère, un juste équilibre.
Pas besoin de s'appeler Noé et de faire dans le dégueulasse pour transmettre un message : le temps détruit tout, à nous d'y survivre, de se reconstruire comme on le peut, d'aller vers l'avant.
Le film insiste bien d'ailleurs sur l'impact du temps sur notre construction : vieillissement des chairs et maladie, perte d'êtres chers, amours perdus, actes manqués, passions disparues, isolement.
Aborder l'ensemble des thématiques sous-jacentes abordées serait tout bonnement impossible.
Mention spéciale également pour Rachel Weiz et Paul Dano, dont les performances sont très bonnes, comme souvent. Ils réussissent à sortir leur épingle du jeu entre ces deux géants octogénaires.
Ma LudothèqueDo not fear me. Ours is a peaceful race, and we must live in harmony...
Je sais pas pour Subway et les autres, mais Highlander c'est méga naze. J'ai tenté de le remater y a quelques mois, sorti du début cool avec les musiques de Queen, on se retrouve dans un film blindé d'acteurs mauvais (Lambert, mon dieu, il louche en plus ce con, le héros le plus MOGNEEE de l'histoire), et de combat à l'épée super mou.
Tiens j'ai revu Goldeneye aussi, enfin fini, pfou, il a vieilli. Incroyable qu'un film de 95 sente encore autant les années 80. Le méchant hyper ridicule, la James Bond Girl transparente, l'action à l'ancienne avec des mecs qui tombent tu sais pas pourquoi, un montage pas très fluide...
Reste la poursuite en tank, meilleur moment du film.
Tu fais mal à mon petit cœur.
Golldeneye a longtemps été mon Bond préféré... à l'époque j'étais jeune et ignorant, mais en grandissant j'ai beaucoup aimé cette ambiance de guerre froide grotesque, ce côté kitch assumé, cet histoire de transfuge et Brosnan qui reprenait un personnage alors jugé morriBond (jeu de mot foireux) et Sean Bean qui meurt à la fin (normal quoi, Sean Bean).
Je suis désolé ! J'ai rematé tous les Brosnan ces derniers jours, autant Demain ne meurt jamais est vraiment mortel, autant les autres ça va du rigolo (Meurs un autre jour) au mauvais (Le monde ne suffit pas) en passant par du moyen (Goldeneye).
Un peu comme toutes les périodes de Bond au final. (Allez, je me fais les Dalton et les Moore maintenant !)
Pour la discussion sur les films d'action "c'était mieux avant" je trouve son timing un peu curieux.
Cette année on a quand même eu droit au très bon Mission Impossible 5 (le quatre était franchement sympa aussi) et à l’extraordinaire Mad Max. Même s'ils sont sans doute grillés au ciné les derniers films des Wachovsky envoyaient du lourd, Avatar de Cameron était très bien, Casino Royal est un des tous meilleurs James Bond, la série des Jason Bourne est une des meilleures franchises de films d'action, il y a des tueries dans les derniers Johnni To (Drug War et Exilés).
En sortant du blockbusters on trouve des trucs cools comme Piégée et John Wick.
Tout en reconnaissant quelques excellents films d'action datant de plus de 15 ans (Die Hard, Terminator 1 et 2, Cliffhanger, les John Woo, les Indiana Jones) je trouve de nombreux films de l'époque surestimé. J'étais très fan des James Bond mais la plupart sont aujourd'hui chiants comme la pluie, les films de Donner -découverts récemment pour ma part- sont pour la plupart bien nazes, The Rock est aussi naze que les autres Bay...
J'appuie ton propos (sauf John Wick et les Wachovsky parce que c'est quand même super nul). (Et aussi Die Hard/Terminator/John Woo de la belle époque ça défonce tout)
(En fait j'appuie pas énormément ton propos je ne sais plus tout est flou)
Ah si, John Wick c'est vraiment de la merde!
- - - Mise à jour - - -
C'est comme toutes les époques en fait. On va se souvenir des trucs vraiment biens et on va oublier qu'ils nageaient au milieu d'un océan de médiocrité. Ca me fait penser au cinéma Coréen (et sans doute les autres cinés asiatiques aussi), qui a la cote en ce moment. Sauf que les trucs super cools qu'on voit ne représentent qu'une infime fraction de la production locale, qui est très souvent pas super top.
Et donc quand tu chies beaucoup , ça veut dire que tu manges beaucoup, et ça veut donc dire que tu est riche, CQFD
Bah ouais. Et ça marche partout.
Les films, la musique, la JV, les comics, ce que tu veux.
On oublie les trucs médiocres et on ne garde que les "bons" éléments.
Du coup, on a tendance à idéaliser les décennies passées alors qu'elles contenaient leur sacrée dose de merdes, comme maintenant.
Après on peut être plus sensible à certaines choses, certaines techniques de mise en scène, une esthétique qui ont dominé une époque, etc, mais c'est bien plus flou qu'on veut le croire.
Ninety percent of everything is crap comme le dit la loi de Sturgeon.
Je te laisse t'arranger avec Sturgeon.
Non mais autant Keanu est le plus mauvais acteur jamais, autant John Wick est un petit bijou d'action ciselé main. Et dedans il fait du Keanu Reeves quoi, ça colle bien au personnage pour une fois justement.
Je suis curieux de voir ce que vous élevez au-dessus en film récent, à la limite The Raid, et encore...