Réchauffement climatique et problèmes environnementaux

[pseudoridicule]

C'est clair que par rapport à ça c'est la mauvaise période au japon, c'est négationnisme officiel dans tout les sens. Le dirigeant actuel était même allé sur la tombe de l'unité en question pour leur faire un hommage

Abe joue sur ça ouais. Mais fort heureusement, les japonais ont depuis longtemps payé leur dette. Certes, il pourraient s'excuser officiellement, mais vu les relations compliquées entre le trio Japon-Chine-Corée, difficile de juger les uns ou les autres...

- - - Mise à jour - - -

Ha sinon, revenons sur les pesticides. Ma moitié, qui bosse dans le domaine de l'agriculture, reviens de diverses rencontres et il semble qu'il vient de sortir un livre choc contenant de très nombreuses révélations sur un type de fongicide en particulier basé sur les SDHI (Succinate DeHydrogenase Inhibitor).

Il semble que dans la sphère agricole ça ne parle que de ça actuellement donc que certaines révélations semblent particulièrement coton. Je n'ai pas lu le livre, je ne connais pas le dossier, je ne fais donc que rapporter mais comme ça semble parti sur les chapeaux de roues cette histoire il y a de fortes chances que ça deviennent le scandale majeur post-glypho. Donc en avant-première vous voila prévenu grâce à super-Nilsou canard d'investigation .

Le livre, parut le 11/09 titré : "Le crime était presque parfait" :
http://www.editionslesliensquilibere...4-1-1-0-1.html

http://www.editionslesliensquilibere...ffiche_572.png

Un article au pif traitant de la sortie du livre :
https://www.20minutes.fr/planete/260...ophe-sanitaire

Et après mes parents affirment dur comme fer qu'habiter à coté de champs est parfaitement sans danger. D'autant qu'ils habitent dans LA commune connue comme étant un terrain d'expérimentation pour les nouvelles techniques agricoles... Je préfère encore vivre en ville.

[perverpepere]

Et après mes parents affirment dur comme fer qu'habiter à coté de champs est parfaitement sans danger.

Pourtant vu ce qui est arrivé à leur progéniture ils devraient bien se douter d'un truc.

[pseudoridicule]

Pourtant vu ce qui est arrivé à leur progéniture ils devraient bien se douter d'un truc.

Mais ouais, carrément!





Wait...

[Erreur]

Pourtant vu ce qui est arrivé à leur progéniture ils devraient bien se douter d'un truc.

Nannnn, ils ont mis ces problèmes sur le compte de l'adoption ...

[cosmicsoap]

Nannnn, ils ont mis ces problèmes sur le compte de l'adoption ...

Forcément ! Et en plus ils ont choisi un bébé Monsanto

[Tremex]

Le "sale petit secret" de l'industrie électrique pour réchauffer encore plus :

https://www.bbc.com/news/science-environment-49567197

[von_yaourt]

Le "sale petit secret" de l'industrie électrique pour réchauffer encore plus :

https://www.bbc.com/news/science-environment-49567197

Douce ironie vu l'utilisation du SF6 dans les éoliennes.

Ensuite, c'est dommage que la comparaison avec le CO2 ne soit pas plus parlante, on ne sait pas vraiment à quel point les rejets de SF6 contribuent au réchauffement climatique. Il y a bien la comparaison avec les voitures mais c'est rien du tout à l'échelle du globe. Dommage de ne pas également évoquer la grande stabilité du gaz dans l'atmosphère : 3200 ans.

[Enyss]

Ensuite, c'est dommage que la comparaison avec le CO2 ne soit pas plus parlante, on ne sait pas vraiment à quel point les rejets de SF6 contribuent au réchauffement climatique.

Si je reprends l'article :

This rise was also reflected across Europe with total emissions from the 28 member states in 2017 equivalent to 6.73 million tonnes of CO2. That's the same as the emissions from 1.3 million extra cars on the road for a year.

Ca fait un peu plus de 13kg eCO2 par habitant de l'UE ( 6.73 millions de t eCO2 pour 510 millions d'habitants de l'UE). Donc quelque chose de l'ordre de 0.1% de leur empreinte carbone

[Cedski]

Le "sale petit secret" de l'industrie électrique pour réchauffer encore plus :

https://www.bbc.com/news/science-environment-49567197

Ce n'est pas un "sale petit secret", c'est utilisé d'une façon parfaitement ouverte. Ces titres putaclic franchement....

Son usage est très, très encadré, et les procédures sont très lourde dans l'industrie (à dessein...). En tout cas dans la production d'appareils neufs. Après je ne sais pas trop comment c'est géré en service, mais dans les pays occidentaux, je ne me fais pas trop de soucis. Au Vénézuéla par contre...

Il y a des recherches actives pour le remplacer, mais aujourd'hui on fait pas meilleur gaz diélectrique, difficile de le remplacer pour les hautes tensions.

[KOUB]

Ce n'est pas un "sale petit secret", c'est utilisé d'une façon parfaitement ouverte. Ces titres putaclic franchement....

Son usage est très, très encadré, et les procédures sont très lourde dans l'industrie (à dessein...). En tout cas dans la production d'appareils neufs. Après je ne sais pas trop comment c'est géré en service, mais dans les pays occidentaux, je ne me fais pas trop de soucis. Au Vénézuéla par contre...

Il y a des recherches actives pour le remplacer, mais aujourd'hui on fait pas meilleur gaz diélectrique, difficile de le remplacer pour les hautes tensions.

Au Québec, c'est remplacé par de l'huile isolante dans les transformateurs haute-tension.

[Tremex]

Ah, ils ont réinventé le pyralène ?

#aprochim (c'est par chez moi...) .


Et puis j'ai bien mis des parenthèses, je savais que certains gaz ont des GWP délirants.

[Praetor]

Au Québec, c'est remplacé par de l'huile isolante dans les transformateurs haute-tension.

On a ça aussi en France. Mais après ça chouine parce qu'on trouve de l'huile dans les nappes phréatiques

[Anonyme221030]

Les glaciers des Andes sont eux aussi en train de fondre, et à moyen terme leur disparition aura des conséquences sur la capacité des populations locales à pratiquer l'agriculture dans les bassins versants qu'ils alimentaient:
https://www.lemonde.fr/blog/huet/201...glaces-par-an/

[fishinou]

Voila qui ne ralentira pas la hausse du niveau de la mer non plus ...

[Félire]

Les projections s'améliorent pas : https://www.lemonde.fr/planete/artic...1336_3244.html

[Anonyme221030]

+7°C ça voudrait dire entre +14 et +21°C au dessus des continents, donc que la majorité du globe serait devenue inhabitable pour l'homme du fait des températures mortelles pour notre organisme. Sans même parler des problèmes "annexes" comme les sécheresses et les inondations qui rendraient la production alimentaire incertaine.

Mais c'est pas grave continuons la croissance, les déplacements en avion et les commandes sur Amazon de matos produit en Chine. Tout ça est bien normal et c'est un droit individuel non négociable

[Félire]

Mais c'est pas grave continuons la croissance, les déplacements en avion et les commandes sur Amazon de matos produit en Chine. Tout ça est bien normal et c'est un droit individuel non négociable

Ben oui, le problème va s'auto-réguler

[fishinou]

Moi je m'en fou en 2100 je serais mort

Quoi mes enfants ? Je m'en fou, qu'ils se démerdent ...

Bref, on en revient toujours au même problème, tant que ce ne sont pas les (petits-)enfants des "décideurs" qui crèvent, je ne crois pas une seconde que quoique ce soit de concret sera fait pour aller dans le bon sens.
Et c'est pas les 3 gugusses qui s'empêchent de prendre l'avion qui vont changer quoi que ce soit :-/

[Laya]

Ben oui, le problème va s'auto-réguler

Le marché va nous sauver.

Heureusement que 5 degrés ça change pas grand chose.

[Félire]

Et c'est pas les 3 gugusses qui s'empêchent de prendre l'avion qui vont changer quoi que ce soit :-/

Par contre quelques drones en Arabie Saoudite

[fishinou]

Heureusement que 5 degrés ça change pas grand chose.

Putain Spoiler Alert ! Je me suis arrêté juste avant cette slide hier soir !

- - - Mise à jour - - -

Par contre quelques drones en Arabie Saoudite

Rigole ... Les GJs ça va leur faire drôle ...

Et on n'est pas complètement sûr (coucou Janco) de la façon dont ça va tourner cette affaire ...

[Anonyme221030]

Et c'est pas les 3 gugusses qui s'empêchent de prendre l'avion qui vont changer quoi que ce soit :-/

Dans un monde raisonnable ce ne serait pas aux gugusses de s'empêcher de prendre l'avion, ce serait aux gouvernements de bannir le transport aérien dans sa forme actuelle. Et ce n'est qu'une (petite) mesure parmi l'ensemble de celles qu'il faudrait prendre dans les 2 ans (pas sur 20 ans ou 200 ans) et à l'échelle du globe.

Mais faute d'action desdits gouvernements, il faut que les gugusses moins atteints de dissonance cognitive que leurs dirigeants se bougent. Tiens d'ailleurs y a une manif samedi à ce sujet, je dis ça je dis rien

[fycjibe]

Y'a un greve/manif pour le climat vendredi aussi il me semble.

[LeLiquid]

C'est ici le topic des depressifs à en devenir ?

[Jokletox]

Mais faute d'action desdits gouvernements, il faut que les gugusses moins atteints de dissonance cognitive que leurs dirigeants se bougent.:

Entre prendre des mesure radicales pour sauver la planète l'espèce humaine et leur côte de popularité ainsi que leur réélection, les mecs ont vite choisis. Ils ont une vision à court terme et uniquement de leurs intérêts.

[fishinou]

Bref, on en revient toujours au même problème, tant que ce ne sont pas les (petits-)enfants des "décideurs" qui crèvent, je ne crois pas une seconde que quoique ce soit de concret sera fait pour aller dans le bon sens.

Tant que c'est demain, je vais me coucher.

Quand ce sera aujourd'hui, je voudrais bien y jeter un œil ...

[Erreur]

Mouais ....

[ModeReac]Mais bon pratiquement à part des activistes qui veulent bien le fric de la société pour mener leur combat, qui peut jouer ? [/ModeReac]

Plus sérieusement, je sais que mon job qui implique des véhicules PL (cœur de métier), de l'informatique (support indispensable), des déplacements à l'étranger fréquents, etc ... est mortifère pour notre biotope.

Soit je ne change rien pour vivre (à court terme), mais vivre normalement-correctement.

Soit je stop tout avec peu, très peu, de chance de retrouver autre chose pour vivre ([ModeReac]et je "profite" des aides sociales comme les activistes[/ModeReac]) .

Dans le deuxième cas personne ne me dira merci et je claboterais tranquillement dans mon coin avec l'âme sereine d'avoir œuvrer pour l'humanité.

Effectivement si demain l'état stop le jeu comme l'évoque Helifyl, mes concurrents en seront au même point que moi. Donc je crèverais pas seul pour le plus grand bénéf des pollueurs N° un et N° deux qui eux ne s’arrêteront probablement pas.

(Bon en vrai je suis certain qu'il y a des activistes très bien ... Après tout ce sont des lobbyistes comme vous et moi ...)

[Praetor]

C'est ici le topic des depressifs à en devenir ?

Voilà l'assassin qui prend l'avion pour aller en Chine!

[Cedski]

Les glaciers des Andes sont eux aussi en train de fondre, et à moyen terme leur disparition aura des conséquences sur la capacité des populations locales à pratiquer l'agriculture dans les bassins versants qu'ils alimentaient:
https://www.lemonde.fr/blog/huet/201...glaces-par-an/

C'est exactement ce dont je parlais l'autre fois... Dans le topic de la Guerre je crois. Ca avait dérivé...

- - - Mise à jour - - -

Entre prendre des mesure radicales pour sauver la planète l'espèce humaine et leur côte de popularité ainsi que leur réélection, les mecs ont vite choisis. Ils ont une vision à court terme et uniquement de leurs intérêts.

Comme 90% de l'humanité....

- - - Mise à jour - - -

Notez qu'il n'y a pas spécialement besoin de regarder jusqu'en 2100....

Mais aujourd'hui... On bat une fois encore des records (de température maximale tardive)... Des séries de + de 30°C tel que l'on connait actuellement dans la moitié sud (élargie, je ne parle pas du domaine méditerranéen) après une mi-septembre c'était inimaginable il y a 2 décennies.

[Laya]

Mouais ....

[ModeReac]Mais bon pratiquement à part des activistes qui veulent bien le fric de la société pour mener leur combat, qui peut jouer ? [/ModeReac]

Plus sérieusement, je sais que mon job qui implique des véhicules PL (cœur de métier), de l'informatique (support indispensable), des déplacements à l'étranger fréquents, etc ... est mortifère pour notre biotope.

Soit je ne change rien pour vivre (à court terme), mais vivre normalement-correctement.

Soit je stop tout avec peu, très peu, de chance de retrouver autre chose pour vivre ([ModeReac]et je "profite" des aides sociales comme les activistes[/ModeReac]) .

Dans le deuxième cas personne ne me dira merci et je claboterais tranquillement dans mon coin avec l'âme sereine d'avoir œuvrer pour l'humanité.

Effectivement si demain l'état stop le jeu comme l'évoque Helifyl, mes concurrents en seront au même point que moi. Donc je crèverais pas seul pour le plus grand bénéf des pollueurs N° un et N° deux qui eux ne s’arrêteront probablement pas.

(Bon en vrai je suis certain qu'il y a des activistes très bien ... Après tout ce sont des lobbyistes comme vous et moi ...)

Je ne pense pas qu'il soit totalement raisonnable de se poser la question sur soit même. Que ça soit raisonnable ou pas, on va quasi toujours justifier à posteriori ces choix pour s'éviter la dissonance.
Le pire cas étant carrément de renier son idée d'origine car on ne la respecte pas à la lettre ( climato-sceptique parce qu'on n'arrive pas émettre aussi peu qu'un Indonésien moyen).

Je rejoins Helifyl sur la seule solution possible, qui est une réduction sociétale dans son ensemble en suivant un plan d'action relativement détaillé et qui doit passer à priori par l'état et les collectivités.