Ils ont tenu 4 ans à 1 contre 2, et en infligeant plus de pertes qu'ils en ont reçus. C'est pas ce que j'appelle se faire rouler dessus.Ils se sont rebellés pour leurs "droits" à la con, ont gonflé les pectoraux, et se sont fait rouler dessus par l'armée des Etats-Unis d'Amérique comme les petites lopettes ignares, arriérées et consanguines qu'elles étaient.
Et donc quand tu chies beaucoup , ça veut dire que tu manges beaucoup, et ça veut donc dire que tu est riche, CQFD
Je n'ai pas le temps ni les livres présentement (j'éditerai ou posterai ce soir, je pense pas que ça intéresse grand monde mais bon osef) mais de mémoire il y a eu une controverse sur cette problématique de la notion de fédération entre Andrew Jackson et Calhoun (plus sûr de l’orthographe de son nom) à ce sujet dans les années 20-30.
La thèse essentielle au soutien d'un abandon de la souveraineté des Etats fédérés au profit de l'Etat fédéral (dans toute les fédérations , et qui personnellement me convainc, est que la constitution est avant tout l'expression d'une unité politique d'un peuple, ce faisant l'évolution naturelle d'une fédération démocratique est la suppression de la souveraineté des Etats fédérés au profit de la fédération soit de l'Etat Fédéral, les peuples de chacun des Etats fédérés proclamant par leur pouvoir constituant n'être qu'un seul et même peuple, théorie de "l'Etat fédéral sans fondement fédératif".
Dans le cadre de la Constitution, cet exercice du pouvoir constituant du peuple des EUA est assez manifeste puisque, nonobstant le fait que la Constitution a été signée par les Etats fédérés, elle débute par "We the people of the US".
En comparaison par exemple de ce que peut être une simple confédération très très poussée comme l'UE où le TUE est qualifié de traité et non de Constitution, le préambule mentionne les chefs d'Etat, il n'y pas là l'expression d'un peuple proclamant son unité politique, ni même de peuples politiques, mais simplement l'expression d'Etats souverains.
Après la notion de fédération, c'est compliqué et j'expose là le point de vue qui personnellement me convainc moi et que je pense être la thèse juste.
J'entends aussi les réserves dont doit faire preuve le chef d'état major ou je sais pas quel titre exact il a mais bon mon point est que les points de vue sont toujours possible pour autant qu'ils découlent d'un raisonnement fondé.
Précision importante aussi, je n'évoquais pour ma part que la question du droit à la sécession, la question de la traîtrise des généraux, je n'en sais rien, comme tu le soulignes, un des facteurs déterminant consiste déjà à savoir s'il faisait ou non partie de l'Union (je ne sais même pas si les Etats fédérés avaient leur propre armée).
Bref, cela dépasse largement le champ de ce sur quoi je suis apte à donner un avis, j'avais pas précisé ce point parce que la flemme (et que pour moi c'était acquis que je peux pas me prononcer là dessus) mais voilà, c'est fait.
Et il me semble aussi que le plus gros de l'industrie de l'armement était au nord.
Et puis en Louisiane ils avaient des descendants de Français. Comment veux-tu gagner une guerre dans ces conditions ?
L'industrie et les manufactures en général étaient au Nord. D'ailleurs, si ça a été ensuite mythifié, les soldats de la confédération étaient ric-rac niveau chaussures, tous n'en avaient pas. Et sur la fin, ils crevaient de faim.
Pis les sudistes avaient Beauregard, pas considéré comme un mauvais général je crois.
Désolé j'ai absolument rien contre Seymos mais on peut pas laisser passer ça. Parce que ma meuf m'a quitté, que je me suis fait virer, que mon patron m'exploite et me harcèle sexuellement ou que sais je encore j'aurai le droit de venir sur ce forum et de me lâcher sur les autres par provoc pour me défouler? Yarol c'est pas de sa faute si il a des problèmes d'alcool, quand il vient sur le forum allumé il se fait recadrer.
Facile : Tu les attires avec de la bonne bouffe et tu les envoies se "noyer" dans le bayou pour la promenade digestive. Les alligators locaux sautent plus haut qu'un mec en armure de plate, courent plus vite qu'un légionnaire et nagent plus longtemps qu'un pompier.
Le tout sur un air de zydeco.
Si ça ne marche toujours pas... Prend un plus gros marteau !
Envoyé par Daedaal
Tu te sens opprimé sur "mon" topic (dont tu as été également OP)? Quand a-t-on réprimé ta liberté d'expression? Tu dois être le plus gros posteur du topic voire de Canard Café, c'est quand même l'hôpital qui se fout de la charité.
Ah et ravi d'apprendre que j'aspire à être modo, mon objectif premier pour donner un sens à ma vie.
Ce niveau de drama pour les écrits de Seymos !
C'est digne d'un carnivore dans le topic des végétariens !
#teamDramaQueen-PopCorn-shitstormduvendredi
"Now that we have witnessed it on a large scale basis, and firsthand, Virtual Learning has proven to be TERRIBLE compared to In School, or On Campus, Learning. Not even close! Schools must be open in the Fall. If not open, why would the Federal Government give Funding? It won’t!!!"
TRUMP A TWEETE.
Et regardez, un autre tweet !
"Mail-In Ballot fraud found in many elections. People are just now seeing how bad, dishonest and slow it is. Election results could be delayed for months. No more big election night answers? 1% not even counted in 2016. Ridiculous! Just a formula for RIGGING an Election....
....Absentee Ballots are fine because you have to go through a precise process to get your voting privilege. Not so with Mail-Ins. Rigged Election!!! 20% fraudulent ballots?"
(bien sûr, tout cela ne se base sur absolument rien et, fun fact, tous les absentee ballots sont techniquement des mail-in ballot )
Si tu t'occupes du moteur, on lance la Lazyjoe Daedaal Shrimp company. Comme ça on nourrit VF, qui nourrit les gators et on se gave avec des subventions pour l'écologie et la préservation des espèces endémiques des marais.
(avant de se faire défoncer par greenpeace passque le touriste américain moyen est trop gras, trop sucré, trop salé pour une alimentation équilibrée... )
Si ça ne marche toujours pas... Prend un plus gros marteau !
Envoyé par Daedaal
On peut revenir sur la civil war ? J'aurai pas la patience de lire les pavés d'historiens, et je suis nul en wargame, donc je veux bien en apprendre plus par vos débats à la con.