Je me doute bien qu'il n'a pas plongé 80m plus bas. Mais il me semble que 15-20m sont largement suffisants pour y rester.
---> Topic de Vente BDs JdS : L'Aquarium de fishinou }>(((((°)>
"Coucou, on a atteint la frontière près de Kharkiv, bons baisers d'Ukraine." (C'est ma traduction personnelle, avec zéro années d'expérience en ukrainien.)
https://twitter.com/nakipeloua/statu...47980620210176
https://liveuamap.com/en/2022/15-may...-the-russia-in
Traduction Gogol :
Des images d'un pont ferroviaire détruit entre Sievierodonetsk et Roubijné. Aucune image sensible, à part si vous tenez vraiment aux ponts.Le 227e bataillon de la 127e brigade des forces de défense territoriales des forces armées ukrainiennes à Kharkiv a chassé les Russes et est entré à la frontière de l'État.
Bonne nuit à tous (sauf aux occupants) !
https://twitter.com/RALee85/status/1525899280426352640
Parfois, les images n'ont pas besoin d'être choquantes ou spectaculaires. Regarder des démineurs en train de neutraliser une mine marine qui s'est échouée sur la plage, ça peut déjà faire son effet.
https://www.reddit.com/r/ukraine/com...hed_ashore_in/
Vidéos Youtube / Gallerie imgBB
Listes de mods : Starfield / XCOM2 / No Man's Sky / RimWorld / Mount&Blade
Ça illustre - si j'ose dire - le Goya du jour.
https://lavoiedelepee.blogspot.com/2...ons-en_15.html
Il parle également du fameux franchissement, dont de nouvelles images ont été publiées :En résumé, l’offensive russe se concentre de plus en plus strictement sur la conquête de Sloviansk et du couple Severdonetsk-Lysychansk, se contentant de procéder à des attaques limitées et beaucoup de frappes le long du reste de l’arc du Donbass et à se placer en posture défensive dans les régions de Kharkiv et Kherson. Les Russes progressent très lentement, au prix de pertes sensibles et quand on perd beaucoup d’hommes et d’équipements pour conquérir peu de terrain, la bataille de manœuvre tend à devenir une bataille d’usure.
https://liveuamap.com/en/2022/15-may...rom-the-failedLe franchissement de la rivière Donets dans la zone du village de Bilohorivka s’est achevé le 13 mai par un désastre russe avec l’équivalent d’un groupement tactique de la 35e brigade motorisée entièrement détruit par l’artillerie ukrainienne. On note au passage dans cet épisode le peu de progrès tactique réalisé par certaines forces russes incapables de sécuriser et d’organiser une zone de franchissement.
Pourquoi flouter le marquage sur la mine, laquelle par ailleurs n'a pas l'air de première jeunesse.
J'imagine que si le marquage permet d'identifier la mine, les russes sauraient alors où il y a un "trou".
La mine est dans un état lamentable et semble complètement corrodée: ce genre de mine est suffisamment rustique pour fonctionner malgré cela ou bien c'est une vieille mine "oubliée" depuis des années?
Effectivement, ou autre possibilité (qui revient au même) mentionnée dans le fil reddit :
Le fil a l'air bien tenu et de bonne qualité :These from what I understand are likely Ukrainian. They placed early in the war to protect Odessa.
This community is focused on important or vital information and high-effort content. Please make sure your post follows the rules
Ils n'ont pas rejeté la mine à la mer, pour qu'elle puisse continuer sa vie de mine dans son milieu naturel?
Je confirme. Par contre, c'est idéal si vous voulez gâcher le peu de temps libre disponible que vous avez
Bien entendu, ce n'est pas sur le fil que vous allez voir beaucoup de compassion envers les soldats russes. Mais globalement, y a quand même moyen d'avoir de l'information en quelque sort des deux côtés. Il n'y a par contre aucune vidéo de combat russe, sauf éventuellement celles qui montre un crime de guerre, bref, le contenu est partiel et partial, mais raisonnablement (et faut prendre avec le recul qui va bien les informations les plus fraîches).
Pas de signature.
Hi, I'm Elfo !
Pour cette histoires de mines, il y a environ 1 mois il y avait déjà eu des problèmes avec des mines qui avaient dérivé vers la Roumanie par exemple.
Le marquage est Ukrainien mais les Russes ont récupéré des mines avec ce marquage lors de l'annexion de la Crimée.
Les Russes accusaient les Ukrainiens d'avoir mal arrimé ces mines qui auraient dérivé suite à une tempête.
les Ukrainiens accusaient les Russes d'avoir monté une opération pour déstabiliser le commerce international dans la région.
Patou pour les intimes
La réforme niveau Otan de certaines unités, une des clefs de la victoire ukrainienne ?
La réforme aurait été initiée par la base de l'armée incluant de nombreuses unités qui se sont créées par initiative privée et parfois des plus performantes.
Les formateurs américains et britaniques se désolaient d'ailleurs que l'armée classique et surtout les officiers s'avéraient incapables d'évoluer vers des normes Otan.
Les rapports de Glen Grant sur le sujet.
Ex : Glen Grant: How Ukraine can build an army to beat Putin
https://www.kyivpost.com/article/opi...ampaign=buffer
Ex : Glen Grant: Inquiries are key to meeting NATO standards
https://www.kyivpost.com/article/opi...standards.html
Glen Grant CV :https://cdissz.wp.mil.pl/u/LtCol_Ret_Glen_Grant.pdf
Il citait par exemple des officiers d'artillerie qui n'utilisent pas la numérisation de leurs canons et préférent faire eux-même les calculs.
Il semblerait d'ailleurs qu'il n'y ait eu qu'une seule brigade créée sur modèle Otan avec une logique interarmes et du matériel relativement numérisé (la 4ème légère).
Malachance pour les paras russes du VDV, elle était justement basée à Gostomel.
Chose intéressante de l'Otanisation, c'est que les soldats de base, servant de sous-officiers, souvent des non professionnels, mais avec une expérience en années de la guerre au Donbass. Ceux-ci ont, eux, été très vivement intéressés par les tactiques, les techniques, la doctrine et le matos otan, notamment dans le domaine de l'infanterie légère.
Au contact des formateurs Otan, ce qui a permis de faire infuser de nouvelles méthodes et pratiques.
C'est aujourd'hui largement une armée citoyenne, très motivée, très évolutive et probablement une des meilleurs infanteries légères existantes en ce moment.
Certes, le modèle et les méthodes Otan ont servi, mais l'essentiel, c'est la détermination et la capacité d'adaptation de la base. Reste maintenant à créer une force de manoeuvre, et notamment de cavalerie blindée, pour pouvoir attaquer et surtout exploiter les percées, une fois l'artillerie russe réduite au moyen de contre batteries de plus longue portée.
La grande force des forces armées ukrainiennes, c'est qu'elle évolue et s'adapte à grande vitesse.
On attribue à cette faculté le pouvoir de faire gagner la guerre. Contrairement à l'armée russe, corrompue et sclérosée, qui applique sans fin des méthodes sans changement et périmées.
La Version Jamestown De Glen Grant
Seven Years of Deadlock: Why Ukraine’s Military Reforms Have Gone Nowhere, and How the US Should Respond
Critique des boulets de la doctrine soviétique.
INTRO :
A le lire, c'est les initiatives de groupes à la doctrine pro Otan qui ont sauvé l'Ukraine.Executive Summary
After seven years of war, the Ukrainian defense system has not reformed. The reasons are extraordinarily complex and intertwined. They range from a lack of political direction; the continued selection of senior officers who are old school “red commanders,” that is, those opposed to NATO and wishing to maintain the Soviet legacy; to the inability or unwillingness of officers to challenge a system marked by outdated or detrimental laws, rules and regulations, since breaking these ensures punishment and career failure.
The United States’ “Gold Standard” assistance of more than $2 billion to Ukraine since the Russian war started has not had any noticeable, let alone quantifiable, return on investment. Indeed, US-driven reforms will not succeed without changes to the style and methods of support. Such a rethink of US military assistance will have to include greater conditionality on the aid, takeover of the program by a single military commander fully focused on reform and spending, and greater emphasis on selecting and training those sent to help after a much deeper study of the existing problems and challenges.
PAPIER COMPLET DES ANALYSES :
https://jamestown.org/program/why-th...-we-do-better/
(*)
(*) J'étais Team : Russie roule sur Ukraine. Mais avec beaucoup de baffes de Javelin que je surnommais l'ouvre boîte à tankiste.
Il a passé quelques jours à l'hôpital le temps qu'on lui enlève pas mal de litres d'eau.
- - - Mise à jour - - -
https://www.lefigaro.fr/internationa...sahel-20220515
Le Mali quitte le G5 Sahel.
Bon l'encerclement massif des troupes ukrainiennes c'est non.
Je me demande combien d'échecs stratégiques il faudra pour envisager de rentrer à la maison.
Ahahah, on t'avait prévenu.
-Les Forces des Ténèbres
Les mines navales sont assez simples d'emploi et très robustes, pour pouvoir résister à l'usure du milieu.
Et elles ont des mécanismes de fonctionnement assez simples, qui sont conçus pour les bateaux, pas les hommes. Contrairement aux mines terrestres, qui sont assez facilement piegeables et modifiables, les mines navales sont peu modifiées, et en général juste "mouillées" sans autre forme de procès.
Et sur la portée de l'explosion, vu la quantité d'explosif et la propagation des ondes de pression, tu es sur la photo quoiqu'il arrive !
En surface, ils peuvent effectivement prendre plus de précautions, mais si la mine n'a pas explosé après son échouage, elle risque pas de le faire après.
Ils enlèvent l'allumeur, ensuite c'est juste de l'explosif secondaire ultra-stable.
La charge (supposée militaire) envoyé par la fusée Angara il y a 3 semaines perd de l'altitude et va rentrer sur terre. Aucune émission radio captée de la charge depuis son lancement.
Ils ont envoyé une brique dans l'espace ou c'est encore un signe de plus du déclin de l'aérospatial russe?
Patou pour les intimes
Rare vidéo du front à Kherson, ou l'on survovle le village d'Oleksandrivka, complètement rasé par l'artillerie russe (mais toujours "controllé" par les ukrainiens). Le panorama illustre bien la difficulté de ce front, ou chaque village est séparé par un no-mans land de champs sans beaucoup de possibilité de se planquer :