Le Topic de l'actu qui fait de la résistance

[tenshu]

Une dizaine de militaires. Ça ne peut pas être très compliqué.

Moi j'ai lu que si le matos en lui même est opérationnel, le tir n'est pas si complexe.

[Benav]

Mais on a idée pourquoi les avions civiles avaient le droit de voler au dessus de cette zone? Car jusqu'à preuve du contraire, l'origine de ce crime est bien là...

Faudrait voir à pas trop remonter dans les responsabilités quand même... Parce que si on continue, "l'origine" ça pourrait aussi bien être les Russes qui décident de foutre la merde dans la région. Et en remontant encore tu vas peut être trouver d'autres fautifs "d'origine". Si on reste sur la thèse du missile la responsabilité elle est sur ceux qui l'ont tiré non ?

[pseudoridicule]

Faudrait voir à pas trop remonter dans les responsabilités quand même... Parce que si on continue, "l'origine" ça pourrait aussi bien être les Russes qui décident de foutre la merde dans la région. Et en remontant encore tu vas peut être trouver d'autres fautifs "d'origine". Si on reste sur la thèse du missile la responsabilité elle est sur ceux qui l'ont tiré non ?

Non mais laisser voler des avions au dessus d'une zone de conflit, et qui plus est dans une zone où d'autres avions ont été décendus quelques jours plus tot, c'est quand meme chelou... Puis bon, là la base les mecs qui décident ce genre de truc sont un peu responsables de la sécurité des passagers et de l'équipage...

[Nazedaq]

Moi j'ai lu que si le matos en lui même est opérationnel, le tir n'est pas si complexe.

Il est vrai que si le matos ne marche pas, le tir en devient plus technique.

[kenshironeo]

Sinon les pilotes ont pas vu le missile sur leur radar? Ils auraient peut-être pu tenter une manœuvre aérienne pour l'esquiver sinon(je ne sais pas jusqu'à quel point c'est faisable avec un avion de transport, mais tenter un looping, ou une plongée en piquer ou un truc du genre.)

[Lt Anderson]

D'un côté, les compagnies raisonnent en se disant qu'il n'y a pas eu d'escarmouches aériennes, et que les seules attaques anti-aériennes qu'il y a eu étaient à quelques centaines de mètres / km d'altitude. Pas 10km.

Les médias n'ont pas repris une info importante pour le contexte : depuis un mois le gouvt de Kiev hurle à tue-tête que l'aviation militaire russe viole son territoire pour expliquer les pertes aériennes fréquentes et les pertes de troupes conséquentes.

[Nazedaq]

Sinon les pilotes ont pas vu le missile sur leur radar? Ils auraient peut-être pu tenter une manœuvre aérienne pour l'esquiver sinon(je ne sais pas jusqu'à quel point c'est faisable avec un avion de transport, mais tenter un looping, ou une plongée en piquer ou un truc du genre.)

hum...tu devrais peut-être arrêter un peu les dvd...

[Anon26492]

C'est pas Ackboo qui avait testé un jeu où tu gérais une batterie de SAM ?

[pseudoridicule]

Sinon les pilotes ont pas vu le missile sur leur radar? Ils auraient peut-être pu tenter une manœuvre aérienne pour l'esquiver sinon(je ne sais pas jusqu'à quel point c'est faisable avec un avion de transport, mais tenter un looping, ou une plongée en piquer ou un truc du genre.)

Bof, un missile, c'est sensé aller très vite. Et je ne pense pas que les pilotes auraient eu le temps de piger ce qui était en train de se passer...

[Lt Anderson]

Sinon les pilotes ont pas vu le missile sur leur radar? Ils auraient peut-être pu tenter une manœuvre aérienne pour l'esquiver sinon(je ne sais pas jusqu'à quel point c'est faisable avec un avion de transport, mais tenter un looping, ou une plongée en piquer ou un truc du genre.)

Les pilotes du B-777? Ils n'ont qu'un radar météo.

[Anon26492]

Sinon les pilotes ont pas vu le missile sur leur radar? Ils auraient peut-être pu tenter une manœuvre aérienne pour l'esquiver sinon(je ne sais pas jusqu'à quel point c'est faisable avec un avion de transport, mais tenter un looping, ou une plongée en piquer ou un truc du genre.)

Nice troll.

[michelmichel]

Sinon les pilotes ont pas vu le missile sur leur radar? Ils auraient peut-être pu tenter une manœuvre aérienne pour l'esquiver sinon(je ne sais pas jusqu'à quel point c'est faisable avec un avion de transport, mais tenter un looping, ou une plongée en piquer ou un truc du genre.)

T'es moins bon que d'habitude toi, c'est un peu gros là.

[Nelfe]

C'est pas Ackboo qui avait testé un jeu où tu gérais une batterie de SAM ?

Si si

[Anon26492]

Si si

Bon, alors. Si Ackboo y arrive seul, je pense que l'armée rebelle entière peut y arriver.

[Achille]

Sinon les pilotes ont pas vu le missile sur leur radar? Ils auraient peut-être pu tenter une manœuvre aérienne pour l'esquiver sinon(je ne sais pas jusqu'à quel point c'est faisable avec un avion de transport, mais tenter un looping, ou une plongée en piquer ou un truc du genre.)

c'est très con, ou pas marrant - au choix. Un truc du genre, quoi.

[tenshu]

C'est pas Ackboo qui avait testé un jeu où tu gérais une batterie de SAM ?

Oui, il est ici : https://sites.google.com/site/samsimulator1972/home

[Yul]

du coté russe:
http://www.lecourrierderussie.com/20...ysia-airlines/

[Anon26492]

Y'a même des tutos Youtube.

https://www.youtube.com/watch?v=ZGa6i-DudIQ

[AliloH]

sinon les pilotes ont pas vu le missile sur leur radar? Ils auraient peut-être pu tenter une manœuvre aérienne pour l'esquiver sinon(je ne sais pas jusqu'à quel point c'est faisable avec un avion de transport, mais tenter un looping, ou une plongée en piquer ou un truc du genre.)

Bmdj

[kenshironeo]

Non je n'y connais rien en avions, simplement dans tous les films/séries avec des avions de combat les pilotes voient les missiles sur leur écran radar(genre supercopter,etc)ddonc je me disais parès tout pourquoi les avions de ligne auraient pas les mêmes radars.

[Anon26492]

des avions de combat ...(genre supercopter,etc)

Better troll.

[Nazedaq]

Non je n'y connais rien en avions, simplement dans tous les films/séries avec des avions de combat les pilotes voient les missiles sur leur écran radar(genre supercopter,etc)ddonc je me disais parès tout pourquoi les avions de ligne auraient pas les mêmes radars.

Comprends pas, tu trolles ?

[Lt Anderson]

Encore plus drôle.
Source : les films d'Hollywood.

---------- Post added at 11h10 ---------- Previous post was at 11h09 ----------

Vous moquez pas trop, Kenshi n'est pas le seul avoir ce genre de référence.

[AliloH]

Non je n'y connais rien en avions, simplement dans tous les films/séries avec des avions de combat les pilotes voient les missiles sur leur écran radar(genre supercopter,etc)ddonc je me disais parès tout pourquoi les avions de ligne auraient pas les mêmes radars.

Dans les jeux vidéos de voitures y'a toujours une touche turbo ou nitro, pourquoi y'en a pas dans ma caisse ?

[Anonyme957]

him 4 seriusly ?

[JPS]

Dans les jeux vidéos de voitures y'a toujours une touche turbo ou nitro, pourquoi y'en a pas dans ma caisse ?

Change de caisse.

[Benav]

Dans les jeux vidéos de voitures y'a toujours une touche turbo ou nitro, pourquoi y'en a pas dans ma caisse ?

Yen a pas dans la tienne ?!

[Nazedaq]

Le topic de l'Actu...en piqué

[Lt Anderson]

Ouais Kenshi au piquet.

[Nelfe]

Non je n'y connais rien en avions, simplement dans tous les films/séries avec des avions de combat les pilotes voient les missiles sur leur écran radar(genre supercopter,etc)ddonc je me disais parès tout pourquoi les avions de ligne auraient pas les mêmes radars.

Je me demande aussi pourquoi tous les passagers ainsi que l'équipage ne sont pas dotés d'un siège éjectable .