Nan mais je te rejoins, je ne faisais que préciser l'article en lien. Pour la vidéo je ne l'ai pas regardée et je n'ai pas l'intention de le faire donc encore moins de porter un quelconque jugement dessus
- - - Mise à jour - - -
C'est à toi de te détendre et d'apprendre à lire ce qui est écrit !! T'as regardé le lien ou t'as fait juste semblant de savoir de quoi tu parles ?
A quel moment je parle de la dite vidéo ?
J'attends avec impatience ta réponse argumentée. Au passage, je te trouve bien présomptueux de connaitre aussi bien le code de la consommation.
Donc respire et ça ira mieux, ta vidéo je ne l'ai pas vu et je n'ai pas l'intention de la regarder. Mon lien parle de la pratique des "YouTubeurs" en générale et que l'administration commence à mettre le doigt dessus et c'est tout. Pas la peine de te faire des plans et raisonnements complétement craqués.
Dernière modification par Rocca ; 29/01/2023 à 17h00.
Tronquer une citation, c'est mal : La meilleure défense, c'est l'attaque.
(Que vient faire toute cette explication pour une vidéo qui n'a rien à voir avec l' histoire de la répression des fraudes, vidéo que vous n'avez pas regardé)
Réponse des plus inutiles de ma part :
Je suis très présomptueux. Vive ambiance.
Ne regardez surtout pas la vidéo. vous fréquentez ce topic pourquoi en fait ?
Pardon et bonne journée. (Veuillez me placer dans votre liste d'invisibilité si une vidéo que vous ne regarderez pas vous insupporte à pareil point)
Dernière modification par Herman Speed ; 29/01/2023 à 17h23.
Et sinon, vos projections sur une supposée date de sortie du FSR 3.0? Il doit inclure des duplications de frames si j'ai bien pigé non?
C'est pas faux !
J'avais vu ces vidéos déjà; ça pue bien la merde.
Mais mon commentaire est à prendre dans le sens que, les influenceurs, c'est juste de la merde à la base. Ils sont achetables pour pas grand-chose, si ce n'est par un sponsor ce sera par leur communauté.
Je ne nie pas leur utilité mais en absolument aucun cas je ne les verrai comme des sources d'information.
Ca ne veut pas dire qu'il n'y en a pas d'assez bons ou assez fiables.
Et vu qu'on est sur le topic des rumeurs, malheureusement ça me semble assez bien coller au sujet.
Tu fais exprès ou c'est inné ?
Sérieusement, tu prends le topic, tu regardes à qui je réponds et pourquoi et ensuite, tu prends une pause de 30 minutes de réflexion (au moins) et après t'auras ta réponse tout seul comme un grand.
Petit résumé pour aider : vidéo youtube sur un produits/rumeurs... >> commentaire indiquant que c'est bizarre certains points confiance minimum >> commentaire indiquant que les youtubeurs ne sont pas tous nets >> commentaires indiquant le sujet des youtubeurs/influenceurs intéresse DGCCRF et beaucoup ne sont pas bons, histoire de s'informer sur le sujet (but d'un forum au passage)>> FIN normalement sauf quand un excité se prend pour le défenseur des Youtubeurs et nous fait une crise sur le sujet parce qu'il ne supporte pas qu'on apporte une info relative aux influenceurs qui est postée suite à son post de vidéo.
Et ne confond pas, c'est toi qui part sur des délires, pas nous. On ne s'adresse pas à toi, en tout cas pour ma part, et je n'ai rien contre ta vidéo que je n'ai pas regardé comme indiqué.
Oker.
Pour la modération : source du shitstorm :
Message envoyé à Rocca : Qui a provoqué un shitstorm
Ben justement, c'est pas tant les trucs illégaux "bruts" qui ont été ciblés, mais les pubs...déguisées ou les mises en avant de produits rémunérées, mais sans en faire part au consommateur dans la vidéo...
En Belgique je ne sais pas, mais au niveau européen y'a aussi ce qu'il faut
Dans cette vidéo, il n'y a rien qui pourrait tomber sous le coup de la Loi en Belgique ou même dans une disposition de protection aux droits des consommateurs Européenne.
Le Droïde dropshipper que vous cherchez n'est pas ici.
-----------------------------------------
Edit : Faisant suite à une recherche au sujet de l'influenceur incriminé par le probe :
aurelien_SAMA wiki - alias Tech_Sama :
Recherche 1 - cité dans : https://techmoka.com/meilleure-chaine-youtube-france/
Recherche 2 - Réf : fandom : https://minecraft.fandom.com/fr/wiki/Aurélien_Sama
Nom :Aurélien Divoy aucun fait répréhensible notable.
Joueur streamer de Minecraft à l'origine.
https://be.linkedin.com/in/aurélien-divoy-49b7a6162
Dernière modification par Herman Speed ; 29/01/2023 à 19h53.
Est-ce qu'il y a des vidéos ou des liens solides vers les pics de puissance de consommation constatés pour les CG, en particulier quand celles-ci sont soit "undervoltées" soit bridées en puissance par Afterburner ?
Perso, je n'en ai pas vu. Maintenant, d'après plusieurs utilisateurs du forum, une fois undervoltées, le changement d'alimentation n'était plus nécessaire (650W vs 750W), les pics étant, on s'en doute, moins violents. Tu cherches quoi exactement ? Je te demande, car je ne suis pas certain que les pics soient mesurables sans passer dans des appareils qui coutent le prix d'une bagnole
- - - Mise à jour - - -
Non, mais y'a aucun Shtistorm à part dans ta tête au final
Tu t'énerves tout seul sur le sujet. Je le répète, mon message ne vise pas ta vidéo en particulier, mais le monde des "influenceurs" et ce n'est qu'une information comme une autre sur les influenceurs/youtubeurs qui pondent des tests de produits, comme les cartes graphiques ou les futures cartes graphiques...
Cool l'ami...
L'idée est de voir si, en plafonnant par exemple à 150-180 Watts une CG censée consommer 285 Watts quelle était "quand même" la valeur maxi atteinte lors d'un pic de conso.
Autant sur la conso moyenne, je ne m'inquiète pas, autant si on a une alim de 550 Watts, il ne faudrait pas que ces pics dépassent les 300 Watts, même de manière très courte.
Des rumeurs de perfs ou de specs sur un GPU pas encore sorti, des éventuels soucis techniques pas encore reconnus officiellement, les spéculations sur une technologie particulière etc . oui ça rentre dans le sujet. Mais machin qui change de GPU parce qu'il en a marre d'Nivida elle est où l'info? Et ça apporte quoi de spéculer sur l'honnêteté de l'auteur de la vidéo? Parce que même si on avait la réponse à cette question on en apprendrait rien plus sur AMD, Nvidia ou les GPUs en général. Le sujet c'est la tech liée aux GPUs, pas la personnalité des youtubeurs.
Ça fait plus d'une page qu'on discute sur un hors-sujet total.
Et le hors sujet était en train de se résorber quand tu es venu en mettre une couche, on en parle plus
Grand maître du lien affilié
Parce que c'est la nuit peut-être? Et je note que ton intervention n'est pas pour condamner la montée en épingle d'un hors-sujet mais pour taper sur le post qui rappelle l'objet de ce topic...
Non, rappeler que ce topic des rumeurs ce n'est pas le topic où on discute de tout et n'importe quoi ce n'est pas mettre de l'huile sur le feu. Les modos interviennent souvent après qu'une dispute ait lieu et que les gens se soient calmés pour rappeler certains principes ça n'est pas remettre une couche.
Ça n'avait pas été dit assez explicitement visiblement puisque ça a continué à polémiquer et se prendre le bec, alors je l'ai redit: ce type de vidéo n'a pas sa place ici, surtout si en plus elle occasionne des accrochages. Il vaut mieux un post ou deux de plus aujourd'hui pour rappeler les contours de ce topic que de voir une nouvelle vidéo au contenu sans intérêt/hors sujet déclencher un nouvel échange d'amabilités dans deux jours.
Rappel du post d'ouverture:
Dernière modification par Kimuji ; 30/01/2023 à 06h01.
Je pense qu'on a tous compris, du coup on passe à autre chose dans la bonne humeur? J'ai jeté un œil à tous vos échanges, y'a plus d'incompréhension que de véritable shitstorm. Ce serait effectivement cool qu'on revienne au sujet (spéculer sur les futurs GPUs à base de sources foireuses taïwanaises ou chinoises je trouve ça marrant, perso) plutôt que de relancer de 10 à chaque fois. J'ai vraiment, vraiment pas envie de devoir appeler les copains pour mettre des baffes, c'est pas le but recherché dans cette section. Vous avez le droit de pas être d'accord.
On a fait le tour, alors ayez Muse en tête "it's a new dawn, it's a new day, it's a new liiiiiife...for [this topic]"
Ce sera du 3nm, l'archi s'appellera Blackwell, et ce sera un bond en avant significatif. Parce qu'apparemment pouvoir jouer en 8K sur une RTX4090 suffit pas, il faut viser la 16K 120Hz!!
En exclu je te livre deux autres rumeurs: la RTX5090 coûtera 3000$ au lancement, et elle consommera à elle seule 500W. Voilà, c'est gratos.
Bon ceci étant dit, une meilleure archi une fois ramené à 200-250W c'est cool, si t'as des perfs de 4090 pour 230W et "seulement" 1000€ c'est déjà un gain sexy pour moi qui joue en VR et peut justifier d'un tel besoin de puissance graphique, sans transiger sur mon exigence d'efficience énergétique (j'aime pas jouer avec la porte du four ouverte à mes pieds). Toutes ces valeurs étant bien entendu des souhaits et en rien étayé par des rumeurs, vu qu'actuellement il ne tourne que des samples de Blackwell on est encore loin des specs finales.
Vu qu'on reviens sur les rumeurs, j'ai peut-être raté les spéculations sur les roadmaps d'annonces, mais on a des infos/leaks sur le sujet ?
J'en reviens à ce que demandait Tenebris notamment:
J'étais un peu déçu qu'ils ne lachent pas plus de billes sur la suite lors des confs du CES, au moins du teasing d'annonce de conférences…
On dirait qu'ils ont tous des problèmes et nagent en eaux troubles là.
Bon c'est HS mais je réponds quand même tant que j'y suis. Pour plus d'info, voir les dernières pages de https://forum.canardpc.com/showthread.php?t=119137 où certains ont eu ce genre de démarche.
En ce moment on est un peu dans un creux de production de matos purement orienté PC, mais le matos existant fait bien le taf et peut se trouver d'occase aussi. Il y en a pour tous les budgets, ça dépend des compromis qu'on souhaite.
Et pour le GPU, hors gros simu on s'en tire bien avec une GTX 1070.
Dernière modification par 564.3 ; 30/01/2023 à 12h51.
Avant de s'avancer sur la RTX 5090, des nouvelles de la RTX TITAN ADA à "800W".
Cowcotland : https://www.cowcotland.com/news/8511...ormissime.html
Ils parlent également de la RTX 4090 Ti qui en serait un dérivé.
(Edit: aucune notion de prix et de taux de disponibilité future.
Carte clairement destinée à du Pro)
A noter que les 800W serait le "maximum board power" donc la limite de conso et non sa conso nominale. Par exemple la RTX 4090 a une conso de 450W mais sa limite a été fixée à 600W. C'est à ces 600W qu'il faut comparer, on est à priori donc quand même pas sur un quasi doublement de la conso d'une 4090.
Après on est effectivement sur de matériel professionnel, les stations de travail ont souvent fonctionné sur du multi-GPU, les consos n'ont rien à voir avec celle d'une config à usage domestique.
J'ai une question naïve.
Pourquoi classer ce genre de carte dans les RTX alors qu'il existe les cartes Pro Quadro ?
Y'a t'il une explication marketing ou software ?
Les titans ont toujours eu le cul entre deux chaises. Même Nvidia a eu des discours contradictoires sur cette gamme la présentant tour à tour comme destinée aux pros ou aux joueurs fortunés qui cherchent le nec plus ultra.
Pardon pour le hors sujet et merci pour les infos ! C'est mon "problème", j'aimerais faire le jeu dans les meilleures conditions (donc je pensais le Valve Index), et d'où ma décision de prendre une 4070 Ti :-) au cas où...
- - - Mise à jour - - -
Hello, juste pour "préciser", en toute courtoisie, je te rejoins pleinement sur ta remarque pour éviter les mauvaises comparaisons entre valeur nominale et valeur max ; par contre 600W par rapport à 800W c'est pas le double du coup, c'est 30% de plus ;-)
Benoit.
Si tu as un pc qui a moins de quatre ou cinq ans, pas besoin d'investir à ce niveau-là déjà. Cherche un WMR pas cher d'occas (genre Lenovo Explorer, HP VR1000...). Ca se trouve autour des 100 balles et c'est très bien pour "débuter", surtout si tu es pas sûr de faire grand chose en dehors d'Alyx...
How can I be lost, if I've got nowhere to go?