Dans une guerre thermonucléaire totale réelle en effet ca pèsera pas lourd, le problème c'est que ca n'arrivera pas.
Par contre dans le cadre du bénéfice d'image et dans le bluff de la dissuasion, un truc potentiellement capable d'arrêter un missile abime les prétentions de puissance de la Russie qui se retrouve acculée entre sa puissance de feu nucléaire réelle mais inutile en pratique et l'image de cette puissance quant à elle bien utile en pratique mais qui se retrouve dégradée par l'existence d'une parade même théorique.
Enfin c'est une supposition.
Il y a aussi la stratégie de type "guerre des étoiles" avec un projet délirant juste pour pousser l'adversaire à développer une nouvelle parade.
Simplement au niveau communication, de même que les missiles hypersoniques "que les USA y z'en ont même pas", ou que le Qaher-313 en carton étiqueté "copie bon marché du F-22" par la BBC.