Le topic des Jeux de société où on a fini le 6e tour...

[Dodo]

Bon ca y est seconde partie d'Era of Tribes avec les vraies règles cette fois. Impressions en vrac:
- le jeu long est je pense le bon format pour avoir une expérience de jeu complète. En jeu court on n'a pas trop le temps de venir au contact des autres joueurs.
- le jeu est très agréable à jouer. Tout est fluide et s'enchaine bien. Le fait que les ressources/leaders permettent d'améliorer les actions permet d'avoir à disposition de bonnes variables d'ajustement pour ne jamais être completement coincé.
- les regles sont longuuuues, et bourrées de petits détails pas forcément faciles à retenir. Plutot un point négatif
- on a une bonne sensation de jeu de civilisation avec des peuples qui vont chacun vivre leur histoire propre.
- ca tourne tres bien a 3. 4 est peut etre la meilleure config

Pour le moment je trouve ca bien.

[corentintilde]

Bon Noël approche et j'ai très envie d'un jeu "euro" avec des dés... j'hésite entre les chateaux de bourgogne et Troyes. J'ai l'impression que le premier est plus "puzzle" alors que le second un peu plus thématique. J'ai bon ?
Mais surtout c'est lequel le mieux, hein, entre le chou et la carotte ?
Ou il y a eu mieux depuis ? (la granja, lorenzo, grand austria hotel, coimbra...)

[ElviejoDragon]

Grand Austria ne te fait pas non plus lancer les dés tous les 4 matins, seulement au début de chaque manche pour déterminer les actions de la manche.
Ie à chaque manche il y a 6 actions possibles, tu lances 14 dés, et l'action est plus ou moins puissante en fonction du nombre de résultats correspondants.

[Thigr]

Bon Noël approche et j'ai très envie d'un jeu "euro" avec des dés... j'hésite entre les chateaux de bourgogne et Troyes. J'ai l'impression que le premier est plus "puzzle" alors que le second un peu plus thématique. J'ai bon ?
Mais surtout c'est lequel le mieux, hein, entre le chou et la carotte ?
Ou il y a eu mieux depuis ? (la granja, lorenzo, grand austria hotel, coimbra...)

Thème spatial
Black Angel ?
Pulsar 2048 ?

[Rekka]

Bon Noël approche et j'ai très envie d'un jeu "euro" avec des dés... j'hésite entre les chateaux de bourgogne et Troyes. J'ai l'impression que le premier est plus "puzzle" alors que le second un peu plus thématique. J'ai bon ?
Mais surtout c'est lequel le mieux, hein, entre le chou et la carotte ?
Ou il y a eu mieux depuis ? (la granja, lorenzo, grand austria hotel, coimbra...)

Entre les 2 que tu cites je préfère Troyes. Je trouve que le jeu tourne très bien et les mécanismes sont top.

[corentintilde]

Dans l'espace je préfère que mes dés correspondent à des jets de missile :eclipse:

Initialement j'étais plus intéressé par la sortie d'une super édition définitive des chateaux de bourgogne, mais (sans vouloir remettre des pièces dans la machine...) j'ai vraiment du mal avec ses couleurs super saturées.

[ElviejoDragon]

Bon Noël approche et j'ai très envie d'un jeu "euro" avec des dés... j'hésite entre les chateaux de bourgogne et Troyes. J'ai l'impression que le premier est plus "puzzle" alors que le second un peu plus thématique. J'ai bon ?
Mais surtout c'est lequel le mieux, hein, entre le chou et la carotte ?
Ou il y a eu mieux depuis ? (la granja, lorenzo, grand austria hotel, coimbra...)

En vrai je sais pas si c'est toi mais sur tt y a quasi le même sujet : https://www.trictrac.net/forum/sujet/a-laide

[Benav]

Bon Noël approche et j'ai très envie d'un jeu "euro" avec des dés... j'hésite entre les chateaux de bourgogne et Troyes. J'ai l'impression que le premier est plus "puzzle" alors que le second un peu plus thématique. J'ai bon ?
Mais surtout c'est lequel le mieux, hein, entre le chou et la carotte ?
Ou il y a eu mieux depuis ? (la granja, lorenzo, grand austria hotel, coimbra...)

Troyes est franchement l'un de mes jeux préférés, sûrement le premier pour ce qui est des jeux de dés. Le fait de pouvoir acheter les dés des autres permet que le hasard inhérent à ce style de jeu ne soit pas frustrant.

[FericJaggar]

Les deux sont des valeurs sûres, mais c'est vrai que Troyes est bien plus beau (ce qui n'est pas dur).

[Lang0chat]

Dur de choisir entre les deux... Troyes est peut être plus interactif. Les deux font bien cramer les neurones et les deux se jouent très bien en duo avec une maîtrise quasi totale de ce qui se passe sur le plateau

[corentintilde]

En vrai je sais pas si c'est toi mais sur tt y a quasi le même sujet : https://www.trictrac.net/forum/sujet/a-laide

C'est pas moi, je suis pas sur TT mais c'est intéressant !

[Benav]

Pour compléter ce qui est sur TT, il y a un Marco Polo 2 qui est sorti ou va sortir, qui modifie légèrement les règles. A surveiller.

[znokiss]

Pulsar 2048 ?

Rha, je m'en ferais bien une nouvelle, de celui-ci. Seulement 2 dés à chopper à chaque tour mais que de possibilités de développements... Et ce grand plateau circulaire..

[Thigr]

Rha, je m'en ferais bien une nouvelle, de celui-ci. Seulement 2 dés à chopper à chaque tour mais que de possibilités de développements... Et ce grand plateau circulaire..

Prochaine UCGC, je le ramène si tu veux

[silence]

Initialement j'étais plus intéressé par la sortie d'une super édition définitive des chateaux de bourgogne, mais (sans vouloir remettre des pièces dans la machine...) j'ai vraiment du mal avec ses couleurs super saturées.

Vu tes idées je te dirais soit de profiter de l'édition des Chateaux de Bourgogne, soit de foncer sur un Black Angel pour des mécaniques combinées, améliorées de Troyes et Solenia. Mais niveau couleurs saturées ça se pose là.

[Rekka]

soit de foncer sur un Black Angel pour des mécaniques combinées, améliorées de Troyes et Solenia

Je suis pas sûr que ça soit amélioré dans Black Angel. J'ai essayé les 2 et pour l'instant je pense que je préfère toujours Troyes.

[FMP-thE_mAd]

Bon Noël approche et j'ai très envie d'un jeu "euro" avec des dés... j'hésite entre les chateaux de bourgogne et Troyes. J'ai l'impression que le premier est plus "puzzle" alors que le second un peu plus thématique. J'ai bon ?
Mais surtout c'est lequel le mieux, hein, entre le chou et la carotte ?
Ou il y a eu mieux depuis ? (la granja, lorenzo, grand austria hotel, coimbra...)

On m'appelle ?

Troyes sans hésitation : plus thématique effectivement, et surtout super complet avec beaucoup d'interactions (achat des dés des autres, bluff sur les personnages qu'on incarne, les évènements qui agissent sur tout le monde...).
Le hasard est présent (il y a des dés) mais largement compensé par le fait qu'on peut jouer dessus et le contrer. Donc, il entre en fait parfaitement dans la stratégie, et tu n'es jamais bloqué par "un jet de merde". En effet on peut dépenser des points de prestiges pour retourner ses dés (des 1 deviennent des 6, des 2 des 5...) ; on peut les relancer ; on peut acheter ceux des autres... parfois on est content d'avoir fait des jets pourris parce que comme ça les autres ne vont pas nous acheter nos dés (vu qu'un autre joueur ne peut jamais changer la valeur des dés autres que les siens) et on peut les garder en fourbe pour les retourner au dernier moment et faire des super coups.

Le thème est ultra présent si on y fait gaffe (sur les cartes : quand tu actives la carte Boulanger ou Eleveur de bétail, ben tu vois que tu fais du pain ou que tu élèves du bétail parce que l'action associée à la carte est vraiment cohérente) ; les cartes sont magnifiques également.

Je rajoute juste que Troyes tourne tout aussi efficacement à 2, 3 ou 4 joueurs.

C'est vraiment un must have, et si tu as les sous pour ça, n'hésites pas à prendre dans la foulée l'extension les Dames de Troyes : plus de cartes activités qui rajoute encore en rejouabilité, plus de personnages, et surtout un dé violet qui fait toute la différence.

@Rekka : pareil ici. j'ai testé Solenia et Black Angel, et pour moi Troyes reste le meilleur des 3, très largement. Dans Black Angel, c'est plus fouilli je trouve et oui il a des simplifications bienvenues (on a sur le dé directement le nombre d'action qu'on peut faire, alors que dans Troyes faut diviser la somme des dés par un nombre inscrit sur la carte), mais aussi, du coup, pas mal de simplification qui à mon sens rendent le jeu moins tactique que Troyes.
Je ne parle pas du graphisme, quelconque dans Solenia (franchement j'ai trouvé ça presque moche), et, euh, flashy dans Black Angel. Troyes est largement le plus beau des trois.

Autre avantage : avec Troyes on peut faire plein de blagues ! "On joue à Troyes ?" . "Bah non on est 4" et toutes ses variations à l'infini.

[corentintilde]

Je compte cinq ou six variations à tout casser
Mais le hasard a peut être décidé pour moi, je me suis enfin décidé à passer à l'asso de jds de ma ville, et, bon j'ai pu jouer à des jeux, mais plus important un mec vendrait peut être son exemplaire de Troyes !

[znokiss]

Première vraie partie de Wonderful World hier.
Ben c'est bien sympa, vite capté, vite fun à optimiser sa petite tambouille.

Par contre, je me pose un peu des questions sur la durée de vie et le même fun après 9-10 parties. Heureusement que les campagnes vont un peu nous bousculer, parce que j'ai un peu peur du renouvellement à la longue, j'y vois moins de potentiel qu'un 7 Wonders où les différentes merveilles, extensions et possibilités de développement permettent de bien changer d'une partie à l'autre.
Wonderful World aussi : on peut se spécialiser dans l'une ou l'autre couleur de carte, faire une production forte au début ou bien tenter direct les cartes chères...
Mais dans 7 Wonders, d'un âge à l'autre on sait un peu ce qui va tomber et on peut planifier en conséquence. Dans Wonderful World, on reste tributaire du hasard de la pioche (où il n'y a pas "d'âge"). Moins de planif à long terme, j'ai l'impression qu'il faut plus "faire avec ce qu'on a".
C'est pas le même gameplay en fait : le tout va être d'optimiser au mieux et de construire les bonnes cartes à chaque tour. Mais est-ce que ce sera encore fun à la 14ème partie ?
On verra bien.

A voir, ce n'est que mon ressenti après ma 1ère partie. Ce qui est clair, c'est que je me suis bien amusé, et qu'une revanche est prévue d'ici peu. Vu le format, on va pouvoir en enchaîner 2 (voire 3?) en une soirée.

[Woshee]

Pareil j'ai fais ma première vraie partie hier à 5.
Clairement tout le monde moi compris jouait dans son coin, aucun contre draft, trop compliqué à la première partie.
Un joueur très lent ça n'a pas aidé...

Mais bonne impression générale. Je me suis fait la même réflexion que toi Zno, mais je pense qu'il y aura un vrai renouvellement pendant les parties. Mais ça se verra peut être moins que sur un 7 wonders, le jeu étant encore plus abstrait.

Et le jeu peut être sacrément efficace quand tout le monde gère, ce qui peut (presque) le transformer un jeu apéro.

Je suis bien curieux de voir la manière avec laquelle ils ont créé une campagne sur un jeu pareil en toi cas.

[Wobak]

Alors pour la partie "on fait avec ce qu'on a", le souci c'est si tu joues avec les faces "A" des cités. J'ai fait une partie où j'avais la cité qui donne 3 points par carte bleue, et j'ai croisé 3 cartes bleues sur les 4 drafts. Autant vous dire que j'ai pas gagné

Comme les faces B sont toutes identiques, la "spécialisation" des cités disparait et c'est un peu plus comme Res Arcana avec du "je fais avec ce que je trouve".

[FericJaggar]

Les faces A sont les faces "débutant". Une fois que tout le monde connaît le jeu il faut jouer en face B effectivement.

[MrChicken]

J'ai fait la première partie le week end dernier. On a direct commencé sur la face B. Mais effectivement s'il n'y a pas de contre draft,chacun va faire sa petite couleur et c'est exactement ce qu'il s'est passé.
Et si tu es le seul à faire du contre draft, du coup tu te pénalises par rapport à ceux qui n'en font pas.

[ElviejoDragon]

J'ai aussi joué ma première partie hier (à l'UCGC Toulouse #1) et j'ai le même ressenti.
J'ai eu le même empire que Wobak et le même souci !
Mais en effet je pense qu'avec l'expérience tu vas plus regarder ce que font les autres et essayer de retenir les cartes qui les intéressent, quitte à en faire du petit bois.
Par contre j'aime beaucoup le système d'enchaînement de construction, genre je construis A qui me permet de poser B qui me permet de poser C etc. Ça n'en fait pas un incontournable selon moi (on me l'a beaucoup survendu ça a dû jouer aussi) mais c'est sympa.

[znokiss]

Et le jeu peut être sacrément efficace quand tout le monde gère, ce qui peut (presque) le transformer un jeu apéro.

Tout pareil, et c'est un avantage.
Je me suis bien amusé à optimiser et j'ai vu que tout le monde était ravi à faire sa petite tambouille dans son coin. Ça donne à chaque fois une phase où tout le monde parle tout seul en mode autiste :
"- alors, si je bazarde ça, j'ai un jaune, ça me permet de construire ceci, et en prod ça me fait 3 noirs, que je peux mettre là.. ah mince, le jaune produit en 3ème. Mais si je fais plutôt comme ça..."

Quelque part, c'est une petite prise de tête bien sympa, et ça peut être plié en moins d'une heure, ça c'est top.

C'est vrai que c'est très abstrait. Même si j'ai joué le jeu jusqu'au bout en parlant de points de matériaux, d'énergie, d'argent, de science... mes comparses ont bien vite viré au "3 bleus, ce qui donne un rouge, qui...". Et après un moment, les illustrations sur les cartes sont sympa mais n'ont aucune importance, les cartes pourraient être monochrome que ça ne changerais pas grand chose au gameplay (mais rentrait le tout bien moche et indigeste). Là où un 7 Wonders propose un minimum de thématique (un atelier va produire du bois, une école de la science, etc..).


On va passer sans trop tarder aux faces B (voire les faces C ou D des cartes Empire exclus KS), et j'ai hâte de démarrer les campagnes, ça peut être très sympa.

[FericJaggar]

J'ai aussi joué ma première partie hier (à l'UCGC Toulouse #1) et j'ai le même ressenti.
J'ai eu le même empire que Wobak et le même souci !
Mais en effet je pense qu'avec l'expérience tu vas plus regarder ce que font les autres et essayer de retenir les cartes qui les intéressent, quitte à en faire du petit bois.
Par contre j'aime beaucoup le système d'enchaînement de construction, genre je construis A qui me permet de poser B qui me permet de poser C etc. Ça n'en fait pas un incontournable selon moi (on me l'a beaucoup survendu ça a dû jouer aussi) mais c'est sympa.

Non c'est probablement pas le jeu de l'année mais c'est un bon brainburner, et suffisamment différent de 7W pour être apprécié par les joueurs de celui-ci (et j'aime beaucoup 7W).

[machiavel24]

Les faces A sont les faces "débutant". Une fois que tout le monde connaît le jeu il faut jouer en face B effectivement.

Une seule partie en face A trop dirigiste à mon goût et les autres en face B dont la campagne bleue. Après 15 parties, j'ai encore envie d'en refaire une et la campagne très sympa à jouer sans pour autant bousculer le jeu de base. A voir la seconde, mais j'ai peu de doutes sur sa qualité.
J'aime beaucoup le jeu.

[Poussin Joyeux]

Pour ceux qui ont apprécié le système d'Hogwarts Battle et qui apprécie l'univers Toy Story, il y a ça qui est sorti: https://boardgamegeek.com/boardgame/...les-adventures



Ils ont l'air d'avoir changé quelques règles.

C'est dispo chez Philibert et sûrement ailleurs. En Anglais seulement.

[NeK]

Je l'avais vu ya quelques mois sur le site d'USAopoly mais les visuels sont vraiment très enfantins pour le coup.

[Poussin Joyeux]

Je l'avais vu ya quelques mois sur le site d'USAopoly mais les visuels sont vraiment très enfantins pour le coup.

Oui c'est bien comme les films !
Je prévois d'y jouer avec ma fille qui va avoir 8 ans pour lui apprendre l'Anglais (oui j'ai trouvé cette excuse pour pouvoir y jouer parce que j'adore Toy Story plus qu'elle ).