La noblesse du combat à l'arme blanche. C'est beau.
Version imprimable
La noblesse du combat à l'arme blanche. C'est beau.
Un malencontreux accident de chantier. :siffle:
Al-Qaïda est laxiste sur le port du casque.
Sinon y a aussi le DIME avec un spash damage réduit.
Ca me rappelle un vieux sketch des guignols "On est désolé d'avoir fait la guerre avec des armes qui tuent".
On est dans une situation où le ciblage annule quasi tout dégât collatéral... "Ouais mais ça fait de la viande hachée".
Et le tout, dans le cas du drone hacheur, les questions pertinentes me paraissent beaucoup plus relever de la doctrine d'emploi. La capacité à exécuter n'importe qui, n'importe où dans le monde, sans dégât collatéral donc sans hésitation à ce sujet, quasi sans contremesure possible sauf dans une dizaine de pays dans le monde*, entraine des questions qui de mon point de vue n'ont été publiquement abordées que dans la science fiction dystopique. Je ne dis pas qu'il faut l'interdire ou l'encourager, je dis que l'exécution extrajudiciaire déshumanisée mondialisée, c'est probablement pas tout à fait pareil que la guerre, y compris celle des missions clandestines des FS.
* : et dans ceux là, tu peux boire du thé au polonium.
A mon avis si les USA ne balancent pas des hellfire sur des gens en France c'est pas tellement à cause des dégâts collatéraux.
Dans les pays qui ont pas de quoi rétorquer, de toute manière osef qu'il y ait des dégâts collatéraux donc ca change rien de balancer un bon vieux missile qui pète tout.
Aussi ca me paraît un peu plus compliqué d'utiliser un tel missile (qui même si il n' a que des lames demande quand même un truc pour le lancer) tout en restant discret plutôt que d'assassiner à l'ancienne.
A la limite si le truc était complètement furtif de bout en bout, balancé depuis l'espace et ne laissait plus de trace au sol ouais on pourrait imaginer que les pays avec la technologie s'entretuent discrètement partout sur la planète. Mais même là ca va commencer à se voir.
C'est vraiment une techno militaire cracra : t'amputer et t'intoxiquer aux métaux lourds pour te tuer... Cela fait penser à une arme chimique, bactériologique ou radiologique. Il n'y a pas de jolie façon de tuer quelqu'un, mais disons qu'une bombe de 250 kg laisse espérer un décès rapide sinon instantané. (C'est pas toujours le cas, je sais bien.)
Par mon message je voulais souligner le coté foufou de la techno du truc pour tuer. J'aimerais bien savoir si ça marche bien dans le "ciblage", parce que sur les divers articles dès que t'es à plus de 10m t'as "presque" rien par contre tout ce qui se concentre dedans est voué à une mort atroce avec métaux lourd et amputation.
Y'a aucun jugement dans mon message, je ne suis pas qualifié pour, et je m'en fout, mais quand même c'est violent. Je sais pas y'a un truc qui m'impressionne mais qui me choque en même temps.
Alors que je sais que c'est con mon ressentie dans le principe, une explosion c'est tout aussi mortel et crado j'imagine.
Citation:
Envoyé par Armée de Terre
https://upload.wikimedia.org/wikiped...ammunition.jpg
40mm téléscopé
Je crois que c'est en rapport avec la munition : l'ogive est dans la cartouche avec la poudre et elle sort pendant le tir. Visiblement c'est assez nouveau et cela permet d'emporter plus de munitions car elles sont plus courtes.
https://pbs.twimg.com/media/D6IHpMjW...jpg&name=large
Les lames sont à l'échelle? Parce que dans ce cas le truc doit vraiment tomber pile poil à côté du mec.
Ça semble bien précis. Sur les photos que j'ai vu tu as un beau trou dans le toit de la voiture et celle ci n'est pas spécialement défoncée à part ça.
Incendie du SNA Perle : Pour le moment, « on ne peut pas exclure une action malveillante », affirme Mme Parly
quel avenir pour le sous-marin nucléaire "Perle"?
https://cdn.static02.nicematin.com/m...perle.jpeg.jpg
:OCitation:
Sans aller juqu’à y voir la main d’une puissance étrangère, on peut se rappeler justement le cas de l’USS Miami. En effet, l’enquête détermina que l’incendie dont il fut victime avait été volontairement mis par un ouvrier du chantier naval où il était en réparation. La raison? il avait dit vouloir quitter son travail plus tôt… Depuis, il a été condamné à 17 ans de prison.
Halte aux cadences infernales !
Sympas la structure en treillis :bave:
Je ne sais pas ce qui peut bruler dans un sous-marin (de ce que je m'imagine de l'intérieur, c'est beaucoup de métal, des textiles ignifugés je suppose) :unsure:. Ça vient peut-être aussi des éléments amenés pour le chantier.
Dites vous qu'en ce moment, y'a un mec qui sait qu'il a merdé, qu'il a laissé traîner le fer à souder, et il doit salement se faire dans son froc.
Ca serait pourtant bien pratique pour contrer la détection d'anomalie magnétique.
Pis le bois c'est écologique.
Quand Nicolas Hulot sera PR on aura une flotte de sous-marins en bois issus de forêts gérés durablement.
Qui tirerons des M-51 en bois eux aussi.