Citation:
Envoyé par
Neo_13
Diamètre inférieur à 20mm.
Pour le reste, non, ça n'évite pas qu'un 2-neurones ait une arme : c'est plus facile d'avoir le permis de chasse que le code de la route (en termes de nombre de morts comparés, il y a cependant une logique :ninja:) et ça coute le prix d'une cartouche de clope.
Et pour le reste, la question du port d'armes me parait suivre celle de la possession. Et si j'étais taquin, je parlerai du niveau intellectuel moyen d'un policier qui pourtant, depuis quelques mois, dispose du droit de se balader avec une arme personnelle cachée sur lui, même quand il n'est pas en service. Je ne le ferai pas, ce serait du mauvais esprit.
Effectivement pour le 20 mm, même s'il y a d'autres restrictions.
Le permis de chasse c'est pas rentrer dans un décathlon et prendre une arme en 10 minutes. Bon ça doit pas durer 20 ans non plus.
Posséder une arme pour le loisir je comprends. Posséder une arme pour se défendre en tout temps je comprends moins. Déjà parce que ça serait surestimer le risque, ensuite les coups de sang ça existe, surtout dans le sud :ninja:.
Pas de chiffres sur les armes illégales en circulation ?
Citation:
Envoyé par
Seymos
According to my understanding, c'est seulement avec son arme de service, et c'est sur les trajets domicile/travail. Mais je peux me tromper.
Cela dit j'aimerais bien avoir des stats sur la dramatique augmentation du nombre de morts du fait de ce changement de réglementation :trollface:
En comptant les suicides ?
Citation:
Envoyé par
Neo_13
Moi aussi, pour mesurer le risque des débi gens intellectuellement dans la moyenne se balade avec une arme.
Cela dit, c'est Goya qui expliquait que statistiquement, si on avait foutu tous les Sentinelle en perm le 13/11, et qu'on avait filé une arme cachée au dessus de je-sais-plus-que-grade, la situation pour les terrasses aurait été meilleure qu'avec l'organisation qu'on a connu.
C'est plus lié à l'utilisation à contre-emploi des militaires dans Sentinelle je pense.