Et Faya-Largeau ?
Incidemment, tombé sur un flicker d'images en action très varié et peu flouté : https://www.flickr.com/photos/imagesenaction/albums
Spoiler Alert!
Il faut avoir de la bande passante, évidemment. Hum.
Version imprimable
Et Faya-Largeau ?
Incidemment, tombé sur un flicker d'images en action très varié et peu flouté : https://www.flickr.com/photos/imagesenaction/albums
Spoiler Alert!
Il faut avoir de la bande passante, évidemment. Hum.
Tiens, question con, l'antonon 225 quand vous l'utilisez, vous le posez ou ?
Je suis enfin qualifié VT4, du coup je l'ai emmené faire un peu TT en montagne. :bave: C'était absolument délicieux, les civils étaient très intrigués. Le masstech s'en sort toutefois clairement mieux sur des terrains vraiment merdiques.
Vivement les frégates nucléaires...
Oui, ça fait beaucoup de MégaWatts pour mettre le feu à un drone.
Alors qu'il suffit d'un miroir ardent.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Miroir_ardent
Il manque le bruitage.
PIOU! PIOU!
Y avait eu un post sur ce topic aussi (ou le prédécent).
[edit]retrouvé, j'avais déjà posté cette vidéo sur ce topic il y a quelques années
Ca parait incroyable d'entendre que ces mécanismes étaient aussi performants que les systèmes actuels pour calculer en temps réel les trajectoires balistiques des canons de ces bateaux. Les mecs qui concevaient ces appareils (et qui les usinaient!), c'était pas des tanches.
:haha:
Il connais pas les anciens astronautes !
https://www.tvqc.com/wp-content/uplo...ng-300x265.jpg
Yep, sinon c'est ça qui risque surtout d'arriver :
https://www.youtube.com/watch?v=WT6fySTffZ4
L’A400M Atlas obtient une première capacité de vol automatique en suivi de terrain à basse altitude
Tins ça doit être à voir ça !:bave:Citation:
La campagne de certification a été réalisé en avril, au-dessus des Pyrénées et dans le centre de la France, avec des vols effectués à 500 pieds d’altitude [150 mètres environ] et des profils de missions variés.
Par contre d'après l'article, la France n'aurait pas demandé cette fonctionnalité, c'est pour le compte des espagnols que ça a été certifié. Il y a une raison à ça?
J'avoue que j'ai du mal à voir la mission concernée : soit c'est trop haut et donc opérationnellement, les pilotes voleront moins haut, soit c'est beaucoup trop bas et donc ça sert à rien.
Parce que la pénétration supersonique sous les radars pour attaquer une cible sans avoir la supériorité aérienne, c'est pas exactement le profil de mission de l'A400M. 150m, t'es visible à plus de 40km (radar ou optique), ça fait quand même plus de 3 minutes pour tirer dessus, sachant que l'A400M ne tire pas de missile (ou autre projectile avec une vitesse horizontale supérieure à l'avion), on jette pas de parachutiste aussi près du sol, et en même temps, c'est trop haut pour jeter du matériel...
Et je parle même pas si on parle d'un radar dont l'antenne est à une 6-7m du sol mini.
Donc si quelqu'un voit le use-case...