Mais non, il parle d'un kit BONUS homemade, avec un raspberry pi et des ailettes en carton.
Version imprimable
Mais non, il parle d'un kit BONUS homemade, avec un raspberry pi et des ailettes en carton.
- - - Mise à jour - - -
https://pbs.twimg.com/media/EOFNIwlWsAANsV-.jpg
:wub:
Les études en cours sur le ou les potentiel(s) futur(s) PA(s) français vont être remises ce mois-ci. La décision finale doit normalement être prise au cours de l'année.
https://www.meretmarine.com/fr/conte...ent-leur-copie
Les deux grosses questions à trancher étant toujours les mêmes, à savoir:
- combien? 0, 1 ou 2
- quelle propulsion? nucléaire ou conventionnelle
Cher Papa Noel, pour 2030, je voudrais deux PA nucléaires avec catapulte électromagnétique. J'ai été sage comme tu me l'a demandé :ninja:
La date de remplacement du CDG c'est 2038!
Ouep ce serait le pire scénario. Mais dans la mesure où la continuité de la dissuasion nucléaire dépend aussi de l'existence de la filière des réacteurs nucléaires, je pense qu'il y a quand même une bonne proba qu'on reste sur de la propulsion nucléaire.
Deux PAs par contre j'y crois pas trop, enfin on n'est jamais à l'abri d'un miracle, la preuve même les rosbifs en ont produit 2.
Au final, on va louer le 2eme PA anglais... :trollface:
Il suffit d'en faire un mix croiseur lance-missile/porte-avions comme les russes.
Bon faut juste qu'aucun avion ne décolle pendant qu'il y a un missile qui sort de la piste d'envol. :ninja:
https://tof.cx/images/2020/01/14/40b...d70a579836.jpg
En fait le Kusnetsov possède bien des catapultes de type rocket jump:
https://tof.cx/images/2020/01/14/540...54568d002e.jpg
C'est simple, tu commandes trois PA nucléaires de 330m de long pour 20 milliards, et pour réduire les couts, tu te retrouve avec deux porte drone de 150m de long a mazout pour 40 milliards :rolleyes:
Un petit texte très intéressant écrit par un pilote de l'Armée de l'Air qui suggère ce que pourrait être une mission de frappe en profondeur à bord d'un avion piloté, type SCAF j'imagine ; il serait assisté par une IA embarquée, et travaillerait en équipe avec des essaims de drones de toutes sortes : drones ISR, mini-drones furtifs air-air qui emportent un unique MICA, et drones kamikazes air-sol construits à partir de vieux M-88. Les possibilités tactiques avec tous ces drones sont immenses, mais la charge de travail des pilotes semble également assez énorme.
Plein d'abréviations dans le texte, je ne sais pas exactement ce que veulent dire "ED" ( ... Drone ?), pour le reste : ISR = intelligence surveillance and reconnaissance, NOSA = navigateur officier système d'armes, SA = situational awareness, TTBA = très très basse altitude, SDT = suivi de terrain.
https://m.facebook.com/nouvellelutte...164?__tn__=K-R
"Le futur sera une immense machine dotée d'un unique bouton. Elle aura un salarié et un chien. L'Homme pour nourrir le chien. Le chien pour empêcher l'Homme d'appuyer sur le bouton"
:trollface:
Blague à part, le fly by wire c'est déjà abstraire le pilote de son cockpit. Compenser ses imperfections intrinsèques est le principe même de l'assistance.
Par exemple, tu ne peux pas physiquement gérer le dérapage simultané mais différent de 4 roues et établir une courbe de freinage répartie satisfaisante.
Ton ABS le fait pour toi. ;)
Un avion, c'est la même chose avec des roues pas pareil. :p
Les sims...oups je voulais dire SG1 l'as déja fait.
http://www.gst-web.net/series/Starga...ur_euronda.png
:ninja:
C'étaient plutôt des drones ça, non? Ils n'étaient pas à bord mais les télécommandaient depuis un bunker, ou je confond avec un autre épisode :p
Mais sinon c'est plutôt comme un chef d'escadrille, sauf qu'il n'y a personne dans les autres avions.
L'étape d'après ce sera:
https://i.pinimg.com/originals/61/a0...934230f46c.jpg
:trollface:
J’ai le souvenir d’une discussion pas si lointaine avec des experts de ce topic qui soutenaient que jamais l’ont utiliserait des petits drones modulaire dans les armées. Ça semble pourtant être bien étudié.