Version imprimable
Après relecture du fil tweeter, il semblerait que l'arrêt du véhicule de la cible ait été aussi réalisé par la mitrailleuse téléopérée. Enfin, c'est sous entendu. Reste quand même une mitrailleuse de 100 kg à faire rentrer en Iran et au moins deux agents infiltrés (opérateur plus soutien). Menfin effectivement, ce n'est pas une action de désescalade.
Il semblerait qu'ils aient eu des renseignements sur cette possible menace, mais n'aient pas pu la traiter car noyée dans une masse d'autres alertes. On peut donc rajouter une opération de désinformation en appui.Citation:
Envoyé par supercastor
Quant à la finalité, ce ne serait pas tant le programme que le calendrier :
https://www.theguardian.com/world/20...en-fakhrizadeh
https://www.theguardian.com/world/20...n-nuclear-dealCitation:
"The objective behind the killing wasn’t to hinder the nuclear programme but to undermine diplomacy."
Citation:
Europeans urged to quickly set out roadmap on Iran nuclear deal
Diplomats call on UK, France and Germany to map out task facing incoming Biden administration
C'est quand même beau quand la realpolitik rencontre le calibre 50.
FTFY :ninja:Citation:
Envoyé par AttilaLeHein
La dernière ligne de défense n'a pas été bien vaillante non plus, malgré une voiture blindée et deux voitures d'escorte armée (enfin je suppose). D'après les descriptions, Fakhrizadeh conduisait la voiture et est sorti du véhicule après le tir d'arrêt, ce qui semble curieux pour la protection d'un vice-ministre, on s'attendrait plutôt à un chauffeur et un agent de sécurité qui fait respecter les procédures.
Summun seymos pour nous expliquer et connaitre si ce sont des militaire ou des services secrets de l'extrême. :ninja:
Je pense pas que le poids soit le soucis, c'est plutôt l'intégration au véhicule, si tu met ça sur les barres de toit ça craint :pCitation:
Envoyé par supercastor
Il faut donc que ce soit caché, un peu comme le sniper aux USA qui tuait en étant allongé dans son coffre, puis faut les optiques pour le logiciel de reconnaissance faciale embarqué et le téléopérateur en cas de soucis, la latence dans ce cas ou la précision est impérative est un trop grand risque pour moi le téléopérateur est juste une sécurité.
L'avantage de la manip c'est que potentiellement tu n'as besoin de personne à part un chauffeur qui positionne le véhicule, après c'est tout du canapé de la maison en 5G (personne n'a risqué le Covid durant cette opération). un shoot pour stopper le convoi, peut être même le premier tir était avec réducteur de bruit, le mec sors la tête *MATCH* boum le reste du chargeur dans la pomme.
Un article qui approfondi l'embuscade https://www.thedrive.com/the-war-zon...lear-scientistCitation:
Envoyé par Hurtplug
L'Iran donne plusieurs version de l'attaque, tourelle seule, tourelle plus soldats, on ne saura jamais véritablement, reste que les tourelles autonomes existent, sont opérationnelles et Israel n'est pas en retard sur ce segment, et ce n'est pas forcément encombrant, un AR15, un trépied piloté, un logiciel <aimbot> et l'opérateur doit simplement appuyer sur un bouton, c'est plug n' play.
https://www.nytimes.com/2020/12/02/w...scientist.html
Citation:
An autonomous machine gun that appears to match that description has been employed by the Israeli military since 2010. Developed by Rafael Advanced Defense Systems, the weapon includes a built-in optical system for aiming and photographs. Its name, which rhymes in Hebrew, means “you see-you shoot.”
Israeli news reports citing a top intelligence official have said the military has used the weapon to kill Palestinians trying to cross into Israel from Gaza.
Et l'année n'est pas finie.Citation:
His death was at least the fourth assassination this year of a high-profile figure under the protection of Iranian security services
Un truc dans le genre pilotable à distance...
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...AU&ec=45732304
Est-ce que c'est compatible alexa?
Est-ce que c'est compatible 5G ?
Ou plus simple :Citation:
Envoyé par Maga83
https://www.thedrive.com/content-b/m...h-hopper-l.jpg
- Key Features
Compact and light-weight
Automatic scanning and target detection
Accurate fire capability against ground targets and small UAVs (S-UAV)
Target handoff capability from other deployed sensors (Sensor-to-Shooter)
Dual-mode target engagement cycle: Automatic and Manual
Day / Night capability
Quick weapon installation
Ruggedized remote control unit
Pas donné, le Bonhomme...
Les rénovations, c'est toujours plus cher que le neuf. :OCitation:
Gravement endommagé en juillet dernier par un incendie, alors qu’il était en arrêt technique dans la base navale de San Diego, le porte-hélicoptères d’assaut USS Bonhomme Richard (LHD 6) ne sera pas réparé. C’est ce qu’a annoncé le secrétaire américain à la marine, Kenneth Braithwaite. A l’issue des expertises, l’US Navy a estimé qu’il faudrait investir pas moins de 3 milliards de dollars pour remettre le bâtiment en état, pour un chantier dont la durée était estimée entre cinq et sept ans. Trop cher et trop long pour une unité qui a déjà 22 ans de service. Une solution de reconstruction à minima, évaluée à 1 milliard de dollars, a également été écartée.
© Mer et Marine
Le calibre 5.56mm est bien plus petit (d'un rapport de 2.5 fois) que du .50, qui doit avoir un sacré recul à gérer. Donc une installation plus volumineuse et plus lourde.Citation:
Envoyé par Hurtplug
Sinon il reste ça...
https://static1.srcdn.com/wordpress/...ite-ED-209.jpg
Pas de recul, autonome, chargeur avec différentes munitions... le rêve humide des fabricants d'armes. :ninja:
Mais ça ne va pas ! Il est trop con, il fait des tirs "amis". (Ho wait, ça me rappelle un membre de la Team Otan ! )
Avec une tourelle téléopéré pour rester dans le sujet.
Coquinou ! Encore une déclaration d'amour à Seymos ! :wub:
Ils font pas déjà ça pour les JO ? :ninja:
Le successeur du Charles-de-gaulle sera bien nucléaire ! https://www.lemonde.fr/international...2641_3210.html
On a échappé aux îles flottantes et autres bateaux à plusieurs ponts d'envol. :cigare:
Citation:
Envoyé par Arthropode
^_^Citation:
Seule une poignée d’Etats ont opté pour des porte-avions nucléaires avec des catapultes projetant à longue distance des appareils lourdement armés : les Etats-Unis, la France, la Russie, la Chine (les autres ont des porte-avions diesel ou, comme le Royaume-Uni, des porte-aéronefs à décollage vertical).
Le Kouznetsov a donc bien un système de camouflage... :ninja:
https://cdnfr1.img.sputniknews.com/i...626c0ccbbc.jpg
Et pour la chine, ce n'est pas encore le cas.
Ne te réjouis pas trop vite, je ne pense pas que le design soit déjà définitif ! Il va encore se passer quelques mois (années ?) avant la découpe de la première tôle et que les plans soient figés.Citation:
Envoyé par Arthropode
Pour la Chine ou la Russie, c'est probablement une mauvaise compréhension et un raccourci entre pays qui font naviguer des navires à propulsion atomique (notamment des sous-marins) et possesseurs de PA Nucléaire.
Bientôt sur leboncoin, des radios badgées en cyrillique "tombées de l'avion" :
https://www.theguardian.com/world/20...doomsday-planeCitation:
Thieves target Russia's nuclear war ‘doomsday’ plane
Radio equipment stolen from Ilyushin-80 aircraft designed to protect Putin and top officials
Vu le club très fermé des pays pouvant fabriquer un CATOBAR à propulsion nucléaire, je ne vois qu'un seul nom possible pour ce futur bâtiment.Citation:
Envoyé par Arthropode
Le France Baise Ouais.
Ne me remerciez pas, je sais où est la porte.
S'il lance le programme maintenant il va le baptiser le Valéry Giscard d'Estaing (et tant pis pour Pompidou :p).
Je ne suis pas certain que le calibre ait été donné, entre le 5.56 et .50 y'a tout de même d'autres calibres, de plus nous avons de nouvelles informations de la part d'un gardien de la révolution.Citation:
Envoyé par LaVaBo
https://en.mehrnews.com/news/166841/...yr-Fakhrizadeh
https://en.mehrnews.com/news/166984/...elongs-to-NATO
Seulement 13 coups de tirés avec silencieux, la cible était bien définie et correctement visé par une IA (mouais un aimbot avec reconnaissance faciale), seul le garde du corps qui s'est jeté en protection s'est pris 4 balles, tu comptes celle tiré dans le radiateur pour faire stopper la voiture (hypothèse) le scientifique s'est pris 8 bastos potentiellement.
C'est pas énorme, donc c'est pas de la tourelle minigun avec bande de 500 munitions en .50, sinon franchement autant développer un truc autour pour que ça vole :ninja: BRrrrrrrrr
Mouais, en même temps, le plan était d'arrêter une voiture blindée... et a été facilité par le fait que la cible soit sortie du véhicule. Pour être sûr du résultat, prendre du .50 semble une solution logique :
1 - une véritable chance d'arrêter la voiture;
2 - si la cible suit la procédure (rester dans la voiture), il faut bien du .50 pour envisager passer à travers le blindage.
C'est l'agent de sécurité qui s'est loupé dans cette affaire. (Selon les données probablement bidonnées balancées par la République iranienne et mon expertise en sécurité rapprochée garantie CPC)
Il me semble que la Chine a bel et bien un projet de catobar.Citation:
Envoyé par Sigps220