Voici donc la version deux, la un commence à déborder, et la modération n’arrive plus à écoper.
Nous disions donc : foque nVidia, scrou ATI, vi çay mieux, Emacs roulèze…
Pour les cartes vidéo nVidia, lisez ce message.
Version imprimable
Voici donc la version deux, la un commence à déborder, et la modération n’arrive plus à écoper.
Nous disions donc : foque nVidia, scrou ATI, vi çay mieux, Emacs roulèze…
Pour les cartes vidéo nVidia, lisez ce message.
_Steam arrive sous Linux.
_Ubuntu c'est trop devenu de la merde avec Unity (y'a pas de chiffres, mais je suis sur que les téléchargement se sont écroulé depuis, pour un truc gratuit ça la fou mal)
_Android c'est l'avenir du Linux grand public finallement (?)
Je trouve ça scandaleux ce changement de topic. Je suis sûr que c'est un complot orchestré par ducon parce que j'allais le doublé en nombre de posts dans le topic V1.
La modération est corrompue, j'vous le dit moi, c'était mieux avant.
Ouch, je ne pensais pas avoir autant pollué ce fil.
Ho et pendant que j'y suis, Unity c'est bien.
La modération, ça va, on gère ^_^
Surtout que c'est pas vraiment le topic qui nous donne le plus de boulot...
Ça a à voir avec la base de donnée du forum qui fait sa grincheuse. Il a été décidé de limiter les discussions à 10 000 messages sinon madame digère mal.
Et quand base de donnée fâchée, elle toujours faire comme ça :
https://encrypted-tbn3.google.com/im...s-L4yzoreAT8yA
Avec ça j'ai failli rater des posts.
C'est quoi ce SGBD de merde ? :linuxtroll:
Ouais il faut tout passer en NoSQL si y'a un problème de perf :blaireautrendy:
Steam est développé pour Ubuntu.Citation:
Envoyé par superlag
Il y aura un chapeau Tux dans TF2 pour les gens qui DL Steam sur Ubuntu dans la première semaine.
Les DL d'Ubuntu vont exploser.
Ça tournera sur Debian dans 15 ans.
Fact : Les fanboys de KDE sont pires que les fanboys d'Apple.
Pourquoi ?Citation:
Envoyé par Monsieur Odd
Parce que.
Parceque KDE n'est qu'un fork d'une interface Windows, et que accessoirement, c'est laid et pas ergonomique. (AMHA pleinement assumé) :happy2:Citation:
Envoyé par Monsieur Odd
On peut pas parler de fork, un fork c'est la reprise du code d'un autre pour en faire quelque chose d'autre (similaire ou pas).
KDE > *, point.
Je ne le connais pas ce regex.Citation:
Envoyé par Dekans
:ninja:
vectra in da place...
In before the futex :BG:
Bonjour,
Je fais face à un problème de compatibilité de pilotes graphiques et souhaiterais bénéficier de vos lumières. Je tourne actuellement sur un Sabayon 9 avec les pilotes propriétaires Catalyst 12.4 pour ma 4570 Mobility. Sauf qu'ATI arrête le support des Radeon 4XXX pour ses pilotes linux.
Les pilotes open-source ont des performances désastreuses en 3D (or j'aime bien profiter de Steam via Wine) et la gestion d'énergie est du même acabit (ce qui signifie une mauvaise autonomie et de la chauffe).
Petit problème: les Catalyst 12.4 ne sont pas compatibles avec la nouvelle version du serveur X.org (1.2.2 si je ne dis pas de bêtises), et pour les raisons exposées plus haut je ne souhaite pas passer aux pilotes open-source. Je pensais donc geler ma version du serveur X.org pour empêcher la mise à jour et continuer avec les pilotes propriétaires qui me conviennent parfaitement.
Ma question est donc la suivante: y-a-t-il un risque (d'un point de vue sécurité ou compatibilité future) à geler la version du serveur X.org ? Est-ce que ce sera vraiment gênant ?
NB: Je suis encore sur la 12.4 car la 12.6 (dernière version avec le support des 4XXX) n'est pas encore sortie sur le dépôt sabayon-weekly.
Corrigé. :ninja:Citation:
Envoyé par rOut
Fuck nVidia... wait.Citation:
Envoyé par Pontifex
Bientôt la distro Tartofraise...Citation:
Envoyé par Pontifex
Après recherche, c'est Gentoo mais sans la philo Gentoo. Un peu comme Ubuntu qui est Debian sans la philo Debian (et avec une interface en bois).
PS : Je suis incapable de répondre à la question.
Moi non plus.
Enfin bref, i'm here et Archlinux vaincra.
Non, Debian > *
Au moins on est pas prêt de se taper Gnome 3.
Gnome 3 ça sera tj meilleur que Finder :aucunrapport: :enfinsifinderçayvraimenttroppourrit:
Dès qu'il est dispo pour Ubuntu je repasse dessus.
Pour l'instant je boude.
---------- Post added at 02h03 ---------- Previous post was at 02h01 ----------
Sécurité? Bah, tu abrites des trucs sensible? Je veux dire, si on cherche à te faire qq chose, on n'aura pas visé au hasard (as-tu des ennemies dans l'ombre, pret à hacker ton Linux plutôt que de courir les filles en jupes? (rappelons que nous sommes en été)).Citation:
Envoyé par Pontifex
Sinon si tu parles plus globalement, bah c'est du Linux, les "hackers" sont pas vraiment sur ce marché... Quand tu vois les PDM d'osx face à Linux, et le fait qu'il se mange tj pas grand chose dans les dents avec le temps, je me ferai pas trop de soucis pour un Linux même pas trop à jour.
Pour le reste, bah teste.
Fedora :cigare:
Encore que... j'ai trop la flemme de faire la MAJ vers la version 17, vu qu'aucune des nouveautés ne m'intéresse vraiment. GNOME 3.4 est sympa mais n'apporte rien de révolutionnaire par rapport à la 3.2, The GIMP 2.8 m'intéresse mais je n'en ai pas un besoin direct... et le deux seuls trucs qui pourraient me pousser, à savoir Firefox et le kernel, sont régulièrement mis à jour vers les dernières versions dans F16.
On verra avec F18 et ses ajouts sympatoches. GNOME 3.6 s'annonce pas trop dégueu non plus.
Sinon, dans un autre registre, MS aime mettre des allusions aux poitrines féminines dans le kernel : http://mjg59.dreamwidth.org/14955.html
J'adore le tocard qui est outré par un 0xB16B00B5.
Ca me donne envie de porter tous mes 0xDEADBEEF en 0xB16B00B5, tiens.
Pour ne pas choquer les vegans.
Sur testing ya déjà Gnome 3.Citation:
Envoyé par Monsieur Odd
Et 0x0B167175 pour choquer les deux ?Citation:
Envoyé par Tramb
Tiens pour les chiffres, et sinon KDE, cay le bien, mais une debian en shell c'est encore mieux, na...Citation:
Envoyé par superlag