Moins cher que le Rafale? :tired:
Version imprimable
Moins cher que le Rafale? :tired:
C'est impossible à synthétiser comme gaz? S'il est impossible de le transformer en autre chose, alors normalement il peut être récupérer à l'infini, non? (j'y connais que dalle en chimie)
Alors deja synthétiser un materiaux pur comme de l'helium de l'oxigène ou de l'azote (ou tous les élément du medeleiv), en principe c'est pas trop possible car il faut faire intervenir des réaction nucleaire pour modifier l'élément au niveau de sont atome et le transformer en autre chose.
Problème en general quand on y arrive l'element produit est souvent radioactif.
Par contre on peut synthétiser du methane (un carbonne et 4 hydrogène) car le methane est une molécule.
Apres parfois un element existe tres peut a l'etat pur mais a foison combiné : l'hydrogène est tres present sous forme d'eau. On peut alors separer l'oxygene de l'hydrogène et produire de l'hydrogène pur.
Le problème c'est que l'helium ne reagit avec rien donc ne se combine avec rien du coup on peut pas l'extraire d'une molecule existante et qu'en plus de memoire de l'helium relaché dans l'atmosphère se barre dans l'espace.
Pour produire de l'helium de memoire aussi il y a 2 moyen la fusion nucléaire et la radioactivité alpha qui sont 2 truc que seul la nature sait faire a grande echelle
Alors, qui est allé à Eurosatory ?
Personnellement, j'ai trouvé ça assez intéressant, ça m'a permis de découvrir pas mal de petites entreprises qui sont sacrément spécialisées (big up à la société qui ne fait QUE des boutons et autres trucs pour déclencher ou tirer, c'était assez surprenant de voir ça).
Et ce qui était vraiment cool, c'est qu'il n'y avait pas trop trop de monde (c'était pas vide, mais tu pouvais te déplacer normalement), donc tu pouvais discuter relativement facilement avec la majorité des personnes présentes.
Je devais y aller, mais au final j'avais un concours la veille et du coup le lendemain trop claqué pour y aller...
Des lunettes de vue... :ninja:
http://www.geoconnexion.com/news/elb...rosatory-2014/
http://www.geoconnexion.com/uploads/...ew_CR-D_LR.jpg
Discrétion assurée... :p
Ça me parait bien lourd et encombrant ce truc... (le poids est un critère très important dans les équipements pour fantassins)
Pas de babes là-bas? :ninja:
Pour ceux qui aime le Rafale, je suis tombé sur un docu assez intéressant sur planète, ça s'appelle Rafale confidential, et il y a de tes belles images, pour ceux que ça intéresse ;)
US military wants to make a portable, bullet-resistant wall that fits in a can
:tired:Citation:
The Defense Advanced Research Projects Agency, or DARPA, has envisioned some peculiar and diverse projects over the years, from molten metal-filled missiles, all the way to submarines that can fly. Then there's this new project that aims to create a portable cylinder that can blow up into a nearly impenetrable wall. Because sometimes you just need that.
The group suggested the idea, which is nicknamed Block Access to Deny Entry (BlockADE), in a request for information that was spotted by io9. In short, it asks for a way to "construct a barrier without human intervention," meaning no touching anything. You just hit a button, or pull a tab and it should expand into a barrier that DARPA says would be "orders of magnitude" in size. That barrier would then need to keep — or at least slow — somebody from getting through it using a saw or other hand tool. Better yet, DARPA suggests it could offer resistance from ballistic devices (like bullets or rockets), be see-through, and be reversible back down to a smaller state if need be.
Similar idea have existed in science fiction, films, and video games (like Halo 3's bubble shield pictured above), but DARPA sees a real world use for such a thing right now. "These deployable systems are expected to have many potential applications ranging from blocking access to munitions caches to creating temporary buildings for those impacted by natural disasters," the group says. Sounds better than a tent.
Vu comme c'est mentionné, on a l'impression que c'est quelque chose de rigide, mais j'en doute.
Ensuite, si c'est comme un gilet pare-balle (même si non porté sur le corps directement), ça arrêtera peut-être le projectile en lui-même, mais il faudra bien dissiper son énergie...
Des champs de force!! :o
C'est assez dingue qu'ils arrivent à financer ce genre de projet quand même :O
Fondamentalement c'est plus ou moins faisable d'avoir une boîte de conserve avec des capteurs sur le casque des soldats qui éjecterait une toile d'aramide/kevlar, mais ça c'est sur le papier en disutant au bar; mais bon, on est tous experts ici :cigare:
Selon cet article, c'est moins "glamour".
M'en doutait un peu.
Je n'ai appris ça qu'hier, c'est dire à quel point je me soucie du "F-35 bashing".
Qu'est ce qu'un bon avion? :ninja:
:XD: