Fallout New Vegas : Test dans le 222, lisez l'OP et utilisez les balises spoiler !

[Lucaxor]

Donc c'est l'instant jouissif de la mise à mort :

Bon en même temps ils seraient idiots de dire "ah mais alors pas du tout les gars, ça va être complètement différent du GOTY de Bethesda!"

[Monsieur Cacao]

Oui.
Comme quoi, il peut servir pour de bons jeux.

@Krag: c'est normal, tu cautionnes le comportement de Beth. Ca mériterait même une émasculation tout ça

[olih]

Oui.

Donc voila un genre qui lui va bien

[Septa]

Bha oui ce sera le même moteur à ce que j'ai compris.
Donc pas d'iso et de tour par tour.
Ouais ils sont aux ordres de Beth donc ce sera dans la veine de Fallout 3...

Mais crotte quoi.
On peut espérer plus de bons moments et de trucs falloutesque que dans Fallout 3 avec Obsidian.

[O.Boulon]

Sinon, je vous préviens si ça retransforme en topic de Fallout 3 bis, je banne à tour de bras.

[Krag Kroc'Nabots]

Sinon, je vous préviens si ça retransforme en topic de Fallout 3 bis, je banne à tour de bras.

Ben si on reçoit des points parcequ'on a oublié une majuscule dans son post, c'est sur que ça va vite dégager

[Ash_Crow]

Bha oui ce sera le même moteur à ce que j'ai compris.
Donc pas d'iso et de tour par tour.

Euh pourquoi pas ? Civ IV utilise le même moteur, a une vue iso et est en tour par tour...

[Seboss]

Je ne suis absolument pas surpris.

pfff .. pfffhihihi non j'y arrive pas. Sur ce coup-là ils nous sèchent bien les branquignoles de Bethesda.

[kilfou]

Sinon, je vous préviens si ça retransforme en topic de Fallout 3 bis, je banne à tour de bras.

Ouais si vous faites les cons, je boude et je ponds plus de Canard BD.

Comment ça, tout le monde s'en fout et je fais moins peur que Boulon ?

Blague à part, la citation de Hines me fout les boules mais je crois que j'arriverai à surmonter la partie FPS si les quêtes sont mieux écrites que dans F3.

[Monsieur Cacao]

Vu le titre, j'ai peur d'un épisode centré uniquement sur une ville à la New Reno.
Ca limiterait vachement l'exploration ou les possibilités si c'était le cas...
Et comme Beth s'arroge le quatrième Opus, ils ne voudraient peut être pas d'une "concurrence" pour leur épisode.

Bon bah vivement un peu plus d'infos.

[le faucheur]

Tout ça pour dire, que avec Bethesda comme commanditaire, inutile de se faire des illusions.

Heu headfirst a fait Call of Cthulhu : Dark Corners of the Earth sous la tutelle de Bethesda et pourtant le jeu n'est nuellement casualise.
Si les Sea dogs sont devenu médiocre avec le temps, c'est tout bonnement qu'Akella s'est repose sur ces acquis et c'est contenté de sortir des jeux qui tenait plus d'une mise a jour ou d'un add on, que d'une véritable suite.

[Krag Kroc'Nabots]

Blague à part, la citation de Hines me fout les boules mais je crois que j'arriverai à surmonter la partie FPS si les quêtes sont mieux écrites que dans F3.

Ca y a des chances, de même que les dialogues peuvent être modifiés. C'est plus le genre de choses qui rentrent dans les quelques libertés certainement concédées à Obsidian.

Par contre, et même si on est pas à l'abris d'une bonne/mauvaise surprise, je doute sincèrement qu'ils acceptent une refonte du gameplay. D'ailleurs le délai relativement court de développement vient plutôt confirmer cette théorie.

En gros, ils pourront faire ce qu'ils veulent avec l'EDEN Kit.

[Septa]

Euh pourquoi pas ? Civ IV utilise le même moteur, a une vue iso et est en tour par tour...

Ils vont surement pas faire repartir Obsidian de 0 (enfin du moteur de base ) pour un truc prévu en 2010.
Les déclarations vont dans le sens d'une suite dans le genre de Fallout 3...


Je suis peut être pessimiste après hein.
J'espère.

Mais même en gardant le système que j'aime pas du tout de Fallout 3, si il a des quêtes et un scénar qui va bien moi ça me va.

Mask of the Betrayer, Arcanum etc... Le système est assez naze dans l'ensemble, le moteur pas extra, mais ça reste.

[olih]

Remarquer, les animations ne peuvent être pas pire non plus
Bah, attendons de nouvelles infos quoi.

[Canard WC]

Le topic sur FALLOUT 3 est bien calme en ce moment !
Je dis ça moi ... mais je ne dis rien !

[Monsieur Cacao]

En gros, ils pourront faire ce qu'ils veulent avec l'EDEN Kit.

Bah y'a sûrement moyen de pondre quelque chose de potable avec l'Eden Kit. Surtout si c'est un studio expérimenté qui l'utilise.

@canardWC: effectivement. Et tant qu'a ne rien dire...

[Ash_Crow]

L'EDEN Kit ? C'est quoi ça ? Vous parlez du G.E.C.K. ?

[Krag Kroc'Nabots]

L'EDEN Kit ? C'est quoi ça ? Vous parlez du G.E.C.K. ?

Oui, désolé de pas avoir utilisé le bon nom, j'ai confondu (cela dit je crois que ça veut dire Jardin D'Eden en Kit donc c'était pas si loin).

[The Lurker]

Il est pourri.
Et je te rappelle qu'il a 4 ans.

Quatre ans déjà ?! J'ai vraiment aucune notion du temps qui passe...

Bon par contre je vois pas trop le rapport avec son age, un moteur ça se modifie y'a qu'à voir le source engine tout en sachant qu'ils auraient pu le modifier bien plus encore mais Valve préfèrent que leurs jeux tournent un peu sur toutes sortes de configurations histoire de gagner plus de sous.

[Prodigy]

Exactement. D'autant plus qu'en faisant appel à Obsidian ils peuvent essayer de rallier les déçus de Fallout 3 aux fanboys qui ont aimé et qui achèteront un jeu de la même licence aveuglement.

Pourquoi ils essaieraient de faire plaisir aux hardcore fans puisque Fallout 3 s'est vendu par pelletées sans eux (majoritairement) ?

Je sens aussi le pseudo add-on filé à un studio qui a les crocs et qui doit bosser pour bouffer pendant qu'ils font Fallout 4/Elder Scrolls 5. Et qui fera un truc bien - ou pas.