Le fil des linuxiens BG

[Eld]

gentoo offre un bon compromis fiabilité / à jour, avec beaucoup de choix possibles
par contre, faut aimer compiler

[XWolverine]

Mhh, Ducon, j'ai un boulot pour toi : Aider un noob, en l'occurence, moi.
Voilà, j'ai installé Debian 4, sur un portable avec déjà d'autres OS. Install avec GUI, plutôt sympa, mais au niveau de l'install de Grub sur le MBR, j'ai dit non (autre bootmanager déjà présent), puis j'ai (connement) zappé l'install de Grub sur la partition (il est gentil, mais il n'affiche pas les partoches et il faut se souvenir du n°, en l'occurence c'était 5 pour moi, alors que j'ai partitionné la 4 (oui, il crée une "extended" en 4 et les points de montage /, swap et /home sont donc sur 5, 6 et 7 !!!))
Du coup, il faut réinstaller Grub et j'y arrive pas en mode rescue (après avoir lancé un shell, "grub-install hd5" m'injurie "Selected disk not found", après avoir dit qu'il trouve stage1 et stage2). En +, les dernières lignes de la fenêtre sont en dehors de l'écran, pas facile pour voir ce qu'on tape, mais surtout ce que le shell répond (et rescuegui ne donne pas le choix de lancer un shell).

A part réinstaller tout depuis le début, comment je peux faire ?

[ducon]

Désolé, je n’utilise que lilo. Ouais, je suis un vieux con.
Cela dit, tu aurais dû avoir un disque par système, répondre oui et l’installer sur le disque à Debian. J’ai fait ça chez un pote et ça marche très bien.

[XWolverine]

Rien compris. Un disque par système ?
J'avais 4 partitions, dont la dernière était une NTFS avec XP dessus. J'ai donc dit pendant l'install de Debian de virer cette partition là et de mettre à la place 3 partitions pour /, swap et /home. T'aurais fait quoi ?

[JeyG]

Il aurait utilisé un DD pour chaque OS, à tous les coups.

[XWolverine]

Ben avec un portable, c'est pas gagné :-)

Bon, j'ai tout réinstallé, avec Grub sur la partoche et ... "Boot sector signature not found" :-(

[mOrice]

avec :
grub-install /dev/hd5

Tu devrait pas te faire insulter

[XWolverine]

avec :
grub-install /dev/hd5

Tu devrait pas te faire insulter

Ben si, ça m'avait fait pareil.

Maintenant, le problème est ailleurs, puisque j'ai relancé l'install complète, bien spécifié hd5 lors de l'install de grub sur la partition et tout est sensé être bien installé ... sauf que le bootmanager existant n'arrive pas à lancer la partition. Je vais essayer autre chose ce soir, peut-être passer grub sur le MBR (mais je maîtrise pas la config de grub, surtout pour faire une entrée BeOS, même si j'ai trouvé sur le net les lignes à mettre).

[flibulin bulard]

le jeu the witcher peut sortir natif pour nux, un client natif avait été énvisagé, mais l'editeur ne veut pas trop. signez la pétition pour qu'on ait une chance d'avoir un nouveau jeu natif:

http://www.petitiononline.com/7730722/petition.html

le site du jeu:

http://www.thewitcher.com/witcher.asp

[KikujiroTM]

Bon voila, j'ai un laptop IBM T23, en gros 1Ghz 256Mo de RAM et un DD de 30Go (16Mo de RAM graphique mais pour nux je m'en tape).

Je cherche une distribution fiable et pratique avec une interface graphique légère (j'insiste parce que j'aimerai bien que mon système puisse se lancer et se couper facilement pour économiser la batterie) afin de pouvoir faire de la bureautique, lire mes mails, causer sur irc et msn et matter un p'tit DivX ou écouter des mp3 avec mon iPod de temps en temps...voila voila.

J'ai deja pas mal d'experience avec ubuntu (trop lourde pour moi) et je viens d'essayer xubuntu qui ne m'a absolument pas convaincue. Alors même un truc home made genre Debian + interface légère, à partir du moment ou c'est rapide, fiable, efficace ca me va.

Je demande beaucoup et j'attend beaucoup de vos conseils. D'avance merci =D

[ducon]

N’importe quelle distribution assez conséquente te fournira un gestionnaire de fenêtres léger. Va en chercher sur xwinman.org, et si tu ne trouves pas, redemande toujours.
Cela dit Debian, c’est bon, mangez-en, surtout avec Sawfish.

[flibulin bulard]

Bon voila, j'ai un laptop IBM T23, en gros 1Ghz 256Mo de RAM et un DD de 30Go (16Mo de RAM graphique mais pour nux je m'en tape).

Je cherche une distribution fiable et pratique avec une interface graphique légère (j'insiste parce que j'aimerai bien que mon système puisse se lancer et se couper facilement pour économiser la batterie) afin de pouvoir faire de la bureautique, lire mes mails, causer sur irc et msn et matter un p'tit DivX ou écouter des mp3 avec mon iPod de temps en temps...voila voila.

J'ai deja pas mal d'experience avec ubuntu (trop lourde pour moi) et je viens d'essayer xubuntu qui ne m'a absolument pas convaincue. Alors même un truc home made genre Debian + interface légère, à partir du moment ou c'est rapide, fiable, efficace ca me va.

Je demande beaucoup et j'attend beaucoup de vos conseils. D'avance merci =D

damn small linux
ben quoi?
sans déconner ça fait 50mo et ça tient dans une clé usb! c'est génial comme truc! même si c'est rustique.

[KikujiroTM]

Le catalogue est complet mais je m'y connais pas assez pour pouvoir juger, et c'est pas a l'oeil en mattant des screenshot que je vais trouver forcement le bon...
j'en appelle donc a votre experience

[ducon]

Bon, regarde Sawfish, IceWM, WindowMaker ou si LarsWM tu n’as pas peur.
Il me semble que xwinman a un coin où ça cause des gestionnaires légers.

[KikujiroTM]

Sawfish et Window Maker m'ont l'air sympa, après ca donne quoi au niveau de l'utilisation ?

[ducon]

J’ai utilisé les deux, actuellement, je reste bloqué sur Sawfish qui n’a pas de dock, pas de barre de tâches. Je fais tout au clavier, avec un gkrellm dans un coin.

[Eld]

autrement, si vraiment xfce passe pas, y'a fluxbox

[Daeke]

J'ai toujours pas réussi à trouver de différence entre Fluxbox et WindowMaker (à part le style global). Mais sinon oui, c'est pas mal comme Window Manager.

[ducon]

XFCE est un gestionnaire de bureau, c’est plus gourmand qu’un gestionnaire de fenêtres tout seul.

[KikujiroTM]

j'ai fait une petite recherche...Fedora ca pourrait donner quoi ?