Bonjour à tous et bienvenue sur cette nouvelle version du forum. RDV ici pour remonter les bugs et les infos.

Le fil des linuxiens BG

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • flibulin bulard
    Blagzor
    • June 2006
    • 5139

    alala le lycée...
    dernière année et basta! a moi la fac et les soirées!


    au fait quelqu'un connait un logiciel de montage vidéo sympa?
    j'ai eu beau chercher j'ai rien trouvé...

    Commentaire

    • Shivaranounet
      Canardeur
      • June 2006
      • 512

      Envoyé par MCpaul34
      alala le lycée...
      dernière année et basta! a moi la fac et les soirées!
      au fait quelqu'un connait un logiciel de montage vidéo sympa?
      j'ai eu beau chercher j'ai rien trouvé...
      T'as essayé ceux proposé sur Ubuntu-fr ?


      Lapinot, reviens!

      Commentaire

      • francou008
        Tyranaus0r
        • April 2006
        • 12788

        Moi en tout cas, j'ai toujours pas réussi a l'installer, il me plante a "gestionnaire de fenetres"
        Why not JELB ? ಠ_ಠ

        Commentaire

        • flibulin bulard
          Blagzor
          • June 2006
          • 5139

          Envoyé par Shivaran
          T'as essayé ceux proposé sur Ubuntu-fr ?
          ouaip mais j'en trouve un seul de potable, cinelerra, qui est génial mais trop compliqué...
          dans la mesure ou c'est le seul qui gère aussi les sons je m'en contente :P

          Commentaire

          • julian
            Highsc0re
            • April 2006
            • 1977

            Envoyé par MCpaul34
            ouaip mais j'en trouve un seul de potable, cinelerra, qui est génial mais trop compliqué...
            dans la mesure ou c'est le seul qui gère aussi les sons je m'en contente :P
            blablabla, oubliez un peu Ubuntu et intéressez vous à Debian. Ah c'est sûre, il n'y a pas toutes les fioritures graphique de l'install d'Ubuntu, mais honnêtement, depuis Sarge, je vois vraiment pas où est la difficulté. Et pour le son, tu m'installes Alsa et tu verras ça passera comme papa dans maman.

            Commentaire

            • mOrice
              Canardeur
              • May 2006
              • 519

              @Julian> qual rapport entre alsa et le fait que cinerella est un des seul logiciel de montage vidéo à gérer le son !?

              Et comparer une Debian stable à Ubuntu...A part pour les serveur tu connais bcp de Debianneux qui utilise la version stable ?

              De plus il n'a pas Ubuntu ou Debian mais aussi Mepis, Suze, Slackware, Mandriva etc...
              Free pOrn

              Commentaire

              • flibulin bulard
                Blagzor
                • June 2006
                • 5139

                heuuu c'est peut être aussi parce que je suis un gros boulet mais je ne vois pas le rapport entre ALSA et un logiciel de montage...

                sinon mon ptit ubuntu me va tres tres bien! j'ai fait toute les install qui me fallait et ca marche nickel!

                et l'interet de mettre linux sur une vieille machine c'est justement de lui redonner une seconde jeunesse, a mon avis...
                et pas besoin du net pour l'install! et je vois pas en quoi pourrait l'interesser les mises a jour car justement, avec ubuntu, les programmes de bases sont deja tres stables...

                Commentaire

                • julian
                  Highsc0re
                  • April 2006
                  • 1977

                  Envoyé par MCpaul34
                  dans la mesure ou c'est le seul qui gère aussi les sons je m'en contente :P
                  Désolé j'ai cru comprendre qu'il avait des soucis de sons, la plupart du temps le gerer via alsa étant une solution qui fonctionne très bien sous debian.. m'enfin.

                  Et comparer une Debian stable à Ubuntu...A part pour les serveur tu connais bcp de Debianneux qui utilise la version stable ?
                  Qui t'a parlé de Stable ?

                  Quant à Debian, sortez vous de la tête l'idée que c'est une distrib uniquement axée serveur. Je comprends franchement pas ce qui vous fait dire ça. Je vois pas en quoi debian serait plus orienté serveur qu'une autre. C'est qu'on y colle dedans qui détermine ce qu'on veut en faire, c'est vous qui voyez si vous voulez y coller plus de paquet pour le dev, pour les serveurs ou pour autre chose, c'est bien ça le principe de debian, on en fait vraiment ce qu'on en veut et le plus simplement du monde. Pour ma part, j'utilise debian aussi bien pour le jeu (en version etch pinné avec sid) que pour une vieille config que j'ai transformé en serveur web/ftp/samba (sarge).

                  Commentaire

                  • mOrice
                    Canardeur
                    • May 2006
                    • 519

                    Envoyé par Julian
                    Qui t'a parlé de Stable ?
                    depuis Sarge
                    Et si pour moi Debian en version stable c'est du serveur... Après peut etre que je me trompe comme la quantité enorme d'admin serveur qui ont choisit debian comme serveur web et pas une autre distrib..
                    J'ai ete un ans sous Debian mais en testing, il ya une différence assez net...
                    Free pOrn

                    Commentaire

                    • julian
                      Highsc0re
                      • April 2006
                      • 1977

                      Envoyé par mOrice
                      Et si pour moi Debian en version stable c'est du serveur... Après peut etre que je me trompe comme la quantité enorme d'admin serveur qui ont choisit debian comme serveur web et pas une autre distrib..
                      J'ai ete un ans sous Debian mais en testing, il ya une différence assez net...
                      J'évoquais Sarge pour sa simplicité d'installation, je disais que depuis Sarge, l'installation c'était grandement simplifié.

                      Maintenant oui, nous sommes d'accord que Stable c'est conseillé pour du serveur. Maintenant je ne dis pas que les admins se trompent (arrête de me faire dire ce que je n'ai pas dis), je dis simplement que je ne vois pas pourquoi cette distrib plus qu'une autre pour un serveur. C'est pas la distrib qui fait le choix du serveur (au sens Apache, vsftpd etc..), c'est pas la distrib qui fait non plus sa version ou sa stabilité. Alors pourquoi plus Debian qu'une autre ?

                      Ceci dit, j'ai moi même choisi Debian pour plusieurs serveurs, c'est que ce choix me convient très bien, mais c'est surtout que j'ai très peu utilisé d'autre distrib en tant que serveur, maintenant, peut être que mon choix en en connaissant d'autre ce serait porté sur une autre distribution.

                      Commentaire

                      • ducon
                        Tyranaus0r
                        • April 2006
                        • 45966

                        Envoyé par francou008
                        Moi en tout cas, j'ai toujours pas réussi a l'installer, il me plante a "gestionnaire de fenetres"
                        Comment ça, il te plante ?
                        Tu as testé la RAM avant (avec memtest86) ?
                        Et +1 pour Debian.
                        une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
                        Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
                        Canard lecture

                        Commentaire

                        • francou009

                          Moi je veux seulement avoir mon disque D:/ fusionné avec mon C:/, et reinstaller un truc propre dessus, c'est a dire ubuntu ou windows 98 (ames sensibles s'abstenir). Je pourrais ressortir mon cd de windows et faire une grosse boulette

                          Commentaire

                          • Eld
                            *X86 ADV*
                            • April 2006
                            • 4131

                            Envoyé par Julian
                            C'est pas la distrib qui fait le choix du serveur (au sens Apache, vsftpd etc..), c'est pas la distrib qui fait non plus sa version ou sa stabilité. Alors pourquoi plus Debian qu'une autre ?
                            la distrib choisit quand même quelle version des logiciels elle utilise et met dans ses dépots, c'est dans ce sens que debian stable est fiable : ils n'utilisent que des versions testées très longtemps

                            Commentaire

                            • Shivaranounet
                              Canardeur
                              • June 2006
                              • 512

                              Envoyé par Julian
                              blablabla, oubliez un peu Ubuntu et intéressez vous à Debian. Ah c'est sûre, il n'y a pas toutes les fioritures graphique de l'install d'Ubuntu, mais honnêtement, depuis Sarge, je vois vraiment pas où est la difficulté. Et pour le son, tu m'installes Alsa et tu verras ça passera comme papa dans maman.
                              J'ai testé une Suse et une Mandriva qui marchaient pas super alors que Ubuntu a marché nickel. Cette distribution me convient alors je vois pas pourquoi j'irai en changer de sitôt (gnagna Debian c'est mieux, gnagna Fedora c'est fun, y'a tout qui marche dessus plusplus mieux).


                              Lapinot, reviens!

                              Commentaire

                              • Eld
                                *X86 ADV*
                                • April 2006
                                • 4131

                                la différence c est que ubuntu EST une debian unstable (ou testing, je n sais pas) embalée un peu différement

                                Commentaire

                                • julian
                                  Highsc0re
                                  • April 2006
                                  • 1977

                                  Envoyé par Eld
                                  la différence c est que ubuntu EST une debian unstable (ou testing, je n sais pas) embalée un peu différement
                                  Voilà.. avec un système de package un peu différent. Mais bon, moi je me pose juste des questions, j'encourage pas les gens à aller plus vers l'une que l'autre, si Ubuntu vous convient, tant mieux.

                                  Commentaire

                                  • flibulin bulard
                                    Blagzor
                                    • June 2006
                                    • 5139

                                    en passant: il y a une mise a jour de wine et de linux-image...

                                    edit: cette putain de mise a jour fait planter mon serveur X!!
                                    je peut pas demarrer mon serveur X!!

                                    bon help...

                                    Commentaire

                                    • ducon
                                      Tyranaus0r
                                      • April 2006
                                      • 45966

                                      Et le paquet de wine pour Ubuntu marche très bien sur Debian si on l’installe avec dpkg.
                                      Édit : Que dit /var/log/Xorg.0.log ?
                                      une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
                                      Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
                                      Canard lecture

                                      Commentaire

                                      • flibulin bulard
                                        Blagzor
                                        • June 2006
                                        • 5139

                                        c'est la mise a jour de linux-image 686 qui visiblement fait tout foirer...
                                        c'est marrant c'est la 2eme fois qu'une mise a jour ubuntu fait planter X...
                                        et je fais voir dans xorg.conf

                                        Commentaire

                                        • ducon
                                          Tyranaus0r
                                          • April 2006
                                          • 45966

                                          Regarde d’abord le log, c’est plus instructif. Regarde de quoi se plaint X.
                                          une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
                                          Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
                                          Canard lecture

                                          Commentaire

                                          Il y a actuellement 7 utilisateurs connectés. 0 membre(s) et 7 invité(s).

                                          Le record de connectés est de 27 084, Aujourd'hui à 09h22.

                                          Chargement...
                                          X