Bonjour à tous et bienvenue sur cette nouvelle version du forum. RDV ici pour remonter les bugs et les infos.

Vous regardez quoi comme flim là tout de suite ? La croisière s'amuse ?

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • Jeckhyl
    T'as pensé au coupe-circuit?
    • June 2006
    • 43889

    Je reviens de Blood Diamond là, et tiens, je vais me fendre d'une critique, car critique il y a besoin.

    Je vous préviens, j'ai horreur de faire le critique, car je pense que les gens critiquant (en mal) sont en général des frustrés se défoulant sur les autres. Je suis donc un critique gentil et donc, un mauvais critique.

    Blood Diamond est très différent de ce à quoi je m'attendais. Je partais voir un mélange d'Indiana Jones et A la poursuite du Diamant Vert, rien à voir. C'est plus Lord of War au Sierra Leone.
    D'ailleurs, si vous vous souvenez, dans Lord of War, on aborde brièvement les Diamants de Sang, qui servent à acheter les armes. Mais halte là ! C'est un des rares points communs avec LoW. Ce dernier est un flim avec un ton assez humoristique malgré le sujet grave, Blood Diamond n'a rien d'humouristique. Guerre civile, déportation des populations, camps de réfugiés, enlèvement et endoctrinement des enfants soldats, mercenaires venant servir les intérêts occidentaux à grands coups d'hélicoptères de combats, peu de choses sont épargnés au spectateur, avec comme thème central la survie d'un homme dont la famille est éclatée par la guerre, qui a lui-même été promu "travailleur volontaire sinon je te bute" par le Front de Libération avec des Majuscules dans le Nom en conflit avec le pouvoir, et qui a réussi à dissimuler un diamant rose, diamant qui n'est que le prétexte à une autopsie de l'Afrique actuelle (ce diamant, on doit le voir 45 secondes dans le flim)

    J'ai du mal à parler des acteurs. Ils sont très bons entre parenthèses. Leonardo di Caprio campe le trafiquant de diamants tel qu'il doit être dans la vraie vie : sans scrupules, sans humour, égoïste, vaguement antipathique, et on sait que dès qu'il lève les bras plus haut que les épaules, çà schlingue des aisselles. Mais en fait, on le voit relativement peu. Le flim tourne autour de lui plus ou moins, mais ne s'est pas mis au service de Leonardo, c'est vraiment le contraire. Du coup, on ne le voit pas vraiment arriver (pas d'entrée à scène du jeune premier à la Jack Sparrow) et on ne le voit pas vraiment partir.

    Putain, je fait vraiment une critique confuse du flim. Pour résumer : le flim est excellent, mais je ne l'achèterai pas en DvD : il est trop réaliste. Autant Lord of War est divertissant, autant Blood Diamond pique les yeux, à peu près autant que certains flims comme le Pianiste (qui n'est pas, contrairement à ce que je craignais au début, le flim des débats existentielles d'un musicien effeminé. Plus hard que ce flim, je ne voit pas).

    EDIT Un point noir cependant : il me semble que les doublures françaises sont un peu décalées, un peu brouillones. Mais ce sentiment disparaît une fois que l'on est entré dans le flim. Cependant, rien que pour çà, ce doit être bien mieux de le voir au moins une fois en VO (je précise que je ne fais pourtant pas partie du mouvement assez pédant des intégristes ne regardant que de la VO "parce que la VF, mon cher, c'est d'un vulgaiiiiiiiiiiiiiiire...")
    Envoyé par perverpepere
    je préfère être dans les ruisseaux des petits geste inutiles que dans le torrent du je m'en foutisme.

    Commentaire

    • cailloux
      Joli jumper
      • October 2006
      • 18629

      Bon je lance underworld...

      je sens le bon gros navet

      [edit après le flim : j'ai le nez creux...]
      Ça casse pas des briques sur un canard...

      Commentaire

      • Mad
        Roxx0r
        • June 2006
        • 2896

        la restransciptrion de mes rêves en full HD 7.1. Au moins.


        * gmbllbl de fuseau horaire tiens
        "The Devil, Ms. Telfer. This book is designed to raise the Devil."

        Commentaire

        • Espace à louer
          Berthe
          • May 2006
          • 891

          The Hitcher : ça ne devait pas faire si peur et être si tendu que ça parce que je me suis endormie.
          All you biatches, hail to the queen.

          Commentaire

          • Super Menteur
            Wati m'a tuer
            • June 2006
            • 5400

            Envoyé par Jeckhyl
            EDIT Un point noir cependant : il me semble que les doublures françaises sont un peu décalées, un peu brouillones. Mais ce sentiment disparaît une fois que l'on est entré dans le flim. Cependant, rien que pour çà, ce doit être bien mieux de le voir au moins une fois en VO (je précise que je ne fais pourtant pas partie du mouvement assez pédant des intégristes ne regardant que de la VO "parce que la VF, mon cher, c'est d'un vulgaiiiiiiiiiiiiiiire...")
            C'est pas vulgaire, c'est juste insuportable pour mes oreilles, même si je suis un sale con intégriste sur ce point. :mrgreen:

            Sinon j'irais le voir surement bientot (en VO !) et ton avis me conforte sur ce qu'on m'a dit.

            Par contre si vous voulez des critiques de flims ou je me défoule, j'en ai plein que pas mal de gens apprécient sur lesquels je dois cracher (Hum hum Jacquou le Croquant, harf harf Borat, hi hi King Kong).

            Commentaire

            • rogueleader247
              Hardc0re
              • June 2006
              • 1118

              EDIT Un point noir cependant : il me semble que les doublures françaises sont un peu décalées, un peu brouillones. Mais ce sentiment disparaît une fois que l'on est entré dans le flim. Cependant, rien que pour çà, ce doit être bien mieux de le voir au moins une fois en VO (je précise que je ne fais pourtant pas partie du mouvement assez pédant des intégristes ne regardant que de la VO "parce que la VF, mon cher, c'est d'un vulgaiiiiiiiiiiiiiiire...")
              Sans vouloir relancer ce débat à la con, c'est pas une question de vulgarité ou d'être pédant, c'est juste une question de qualité... C'est obligatoirement moins bon en VF qu'en VO. D'ailleurs, je vois même pas comment tu peux estimer que les acteurs sont bons alors que tu les as vus doublés...

              Commentaire

              • Jeckhyl
                T'as pensé au coupe-circuit?
                • June 2006
                • 43889

                Peut-être parce qu'il n'y a pas seulement la qualité de la voix de l'acteur qui joue ?

                Je suis d'accord pour dire que les flims sont en majorité meilleurs en VO (encore que certains flims* semblent parfois gagner avec le doublage, mais ils sont rares). Mais la très grande majorité des flims sont également très bien en VF. Y'a aussi des acteurs dont c'est le boulot de faire la traduction, et la plupart le font très bien.
                Celà dit, je ne veux pas relancer le débat non plus hein.

                *Même si ce n'est pas du grand cinéma, tous les flims de Bruce Willis gagnent un petit quelque chose je trouve... Cà doit venir de Patrick Poivet.
                ** Ce que je trouve pédant, ce sont les gens qui te citent des flims en VO alors que la conversation se déroule en français.
                Envoyé par perverpepere
                je préfère être dans les ruisseaux des petits geste inutiles que dans le torrent du je m'en foutisme.

                Commentaire

                • Espace à louer
                  Berthe
                  • May 2006
                  • 891

                  Envoyé par Jeckhyl
                  ** Ce que je trouve pédant, ce sont les gens qui te citent des flims en VO alors que la conversation se déroule en français.
                  Il y a plein de flims dont je suis totalement incapable de me souvenir du titre français. Ce n'est pas être pédante je pense, c'est juste que je les vois en VO les 99% du temps.
                  Je suis d'accord pour les flims avec Bruce Willis, y a un ptit truc qui fait que le VF est drôlement bien. Ghostbusters aussi qui est bien plus drôle en VF, les répliques sont beaucoup plus senties, c'est rigolo.
                  All you biatches, hail to the queen.

                  Commentaire

                  • Shivaranounet
                    Canardeur
                    • June 2006
                    • 512

                    Envoyé par Jeckhyl
                    Peut-être parce qu'il n'y a pas seulement la qualité de la voix de l'acteur qui joue ?

                    Je suis d'accord pour dire que les flims sont en majorité meilleurs en VO (encore que certains flims* semblent parfois gagner avec le doublage, mais ils sont rares). Mais la très grande majorité des flims sont également très bien en VF. Y'a aussi des acteurs dont c'est le boulot de faire la traduction, et la plupart le font très bien.
                    Celà dit, je ne veux pas relancer le débat non plus hein.

                    *Même si ce n'est pas du grand cinéma, tous les flims de Bruce Willis gagnent un petit quelque chose je trouve... Cà doit venir de Patrick Poivet.
                    ** Ce que je trouve pédant, ce sont les gens qui te citent des flims en VO alors que la conversation se déroule en français.
                    Oui ben moi je regarde toujours les flims en VO quand je peux hein (je trouve qu'avec le doublage on perd énormément de ce qu'essaie de retransmettre l'acteur. C'est particulièrement vrai pour les flims asiatiques d'ailleurs où le langage, le rythme du phrasé et aussi la culture sont tellements différents que c'est extrêmement difficile voire impossible de doubler de manière convaincante).

                    Enfin bon, des fois ça permet aussi de voir les ratés. Genre dans Blood Diamond, l'accent Afrikaneer de DiCarpaccio est vraiment pas réussi. Ca fait plus allemand qu'autre chose (ce qui peut s'expliquer vu que sa mère est allemande...). Par contre, celui du colonel Coetzee est très bon (mais lui est vraiment d'Afrique du Sud :P ).

                    Sinon moi j'ai bien aimé Blood Diamond, même si j'ai préféré Lord of War dans le genre. Pas pour les mêmes raisons que Jeckhyl (moi je ne le trouve pas si "réaliste" que ça, au contraire et j'ai trouvé Lord of War plus dérangeant) mais parce que c'est vraiment trop moralisateur (je sais que c'était l'objectif du flim, mais tout de même) et gentillet (oh les gentils noirs ils sont tout heureux à la fin et les méchants diamantaires ils sont démasqués. Bouh!). Je pense que le message aurait été plus fort s'il se terminait mal (enfin, ça fait bien longtemps que je n'ai pas vu de flim qui se termine mal, surtout dans le cinéma Américain).

                    Celà dit, le flim est quand même très bon et je vous le conseille. Le jeu d'acteurs est bon (j'ai été agréablement surpris par DiCarpaccio d'ailleurs, moi qui d'habitude peut pas le blairer) et le scénario crédible est distrayant.


                    Lapinot, reviens!

                    Commentaire

                    • Guest
                      Banni
                      • September 2006
                      • 30901

                      Pfff arrêtez avec Di Caprio, c'est un très, très bon acteur. C'est juste qu'il sait pas choisir ses flims. (regardez celui où il joue avec Johnny Depp, il était jeune à l'époque. J'oublie toujours le nom de ce flim... )

                      Commentaire

                      • Jeckhyl
                        T'as pensé au coupe-circuit?
                        • June 2006
                        • 43889

                        DiCapprio est très bon dans Les Infiltrés (en voilà un, de flim, ne finissant pas super bien).

                        Et quoiqu'on puisse dire sur le flim lui-même, il ne joue pas faux dans Titanic pas exemple.
                        Envoyé par perverpepere
                        je préfère être dans les ruisseaux des petits geste inutiles que dans le torrent du je m'en foutisme.

                        Commentaire

                        • Shivaranounet
                          Canardeur
                          • June 2006
                          • 512

                          Envoyé par Oni-Oni
                          Pfff arrêtez avec Di Caprio, c'est un très, très bon acteur. C'est juste qu'il sait pas choisir ses flims. (regardez celui où il joue avec Johnny Depp, il était jeune à l'époque. J'oublie toujours le nom de ce flim... )
                          Ouais mais c'est pas d'ma faute, c'est viscéral...
                          Chais pas, ça doit être son passé d'acteurs à minettes qui me gène je suppose.


                          Lapinot, reviens!

                          Commentaire

                          • Darkmoon Soleyfir
                            Tyranaus0r
                            • May 2006
                            • 8694

                            Di Caprio dans Gangs of New York ou encore dans Aviator m'a bien plu, y'a rien à dire en tant qu'acteur il s'est taillé une certaine stature.

                            Di Caprio dans Gangs of New York ou encore dans Aviator m'a bien plu, y'a rien à dire en tant qu'acteur il s'est taillé une certaine stature.

                            Commentaire

                            • DakuTenshi
                              L'idiot du village global
                              • November 2006
                              • 18064

                              Di Caprio m'a jamais impressioné, ça c'est certain, maintenant j'irais pas jusqu'à dire qu'il est mauvais et de toute façon il sera toujours meilleurs que Brad Pitt!
                              La plaisanterie c'est comique rire à gorge déployée :nativité:

                              Commentaire

                              • Darkmoon Soleyfir
                                Tyranaus0r
                                • May 2006
                                • 8694

                                Brad Pitt? Perso je l'ai vu que dans quelques flims et à chaque fois avec un bon jeu en fond (Fight Club, l'armée des 12 singes, Meet Joe Black, etc...). Brad Pitt comme Di Caprio sont des acteurs sur lesquels on crache beaucoup sans raisons particulières, à cause de leur image generale ou de certains flims dans lesquels ils ont joué.

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X