Je reviens de Blood Diamond là, et tiens, je vais me fendre d'une critique, car critique il y a besoin.
Je vous préviens, j'ai horreur de faire le critique, car je pense que les gens critiquant (en mal) sont en général des frustrés se défoulant sur les autres. Je suis donc un critique gentil et donc, un mauvais critique.
Blood Diamond est très différent de ce à quoi je m'attendais. Je partais voir un mélange d'Indiana Jones et A la poursuite du Diamant Vert, rien à voir. C'est plus Lord of War au Sierra Leone.
D'ailleurs, si vous vous souvenez, dans Lord of War, on aborde brièvement les Diamants de Sang, qui servent à acheter les armes. Mais halte là ! C'est un des rares points communs avec LoW. Ce dernier est un flim avec un ton assez humoristique malgré le sujet grave, Blood Diamond n'a rien d'humouristique. Guerre civile, déportation des populations, camps de réfugiés, enlèvement et endoctrinement des enfants soldats, mercenaires venant servir les intérêts occidentaux à grands coups d'hélicoptères de combats, peu de choses sont épargnés au spectateur, avec comme thème central la survie d'un homme dont la famille est éclatée par la guerre, qui a lui-même été promu "travailleur volontaire sinon je te bute" par le Front de Libération avec des Majuscules dans le Nom en conflit avec le pouvoir, et qui a réussi à dissimuler un diamant rose, diamant qui n'est que le prétexte à une autopsie de l'Afrique actuelle (ce diamant, on doit le voir 45 secondes dans le flim)
J'ai du mal à parler des acteurs. Ils sont très bons entre parenthèses. Leonardo di Caprio campe le trafiquant de diamants tel qu'il doit être dans la vraie vie : sans scrupules, sans humour, égoïste, vaguement antipathique, et on sait que dès qu'il lève les bras plus haut que les épaules, çà schlingue des aisselles. Mais en fait, on le voit relativement peu. Le flim tourne autour de lui plus ou moins, mais ne s'est pas mis au service de Leonardo, c'est vraiment le contraire. Du coup, on ne le voit pas vraiment arriver (pas d'entrée à scène du jeune premier à la Jack Sparrow) et on ne le voit pas vraiment partir.
Putain, je fait vraiment une critique confuse du flim. Pour résumer : le flim est excellent, mais je ne l'achèterai pas en DvD : il est trop réaliste. Autant Lord of War est divertissant, autant Blood Diamond pique les yeux, à peu près autant que certains flims comme le Pianiste (qui n'est pas, contrairement à ce que je craignais au début, le flim des débats existentielles d'un musicien effeminé. Plus hard que ce flim, je ne voit pas).
EDIT Un point noir cependant : il me semble que les doublures françaises sont un peu décalées, un peu brouillones. Mais ce sentiment disparaît une fois que l'on est entré dans le flim. Cependant, rien que pour çà, ce doit être bien mieux de le voir au moins une fois en VO (je précise que je ne fais pourtant pas partie du mouvement assez pédant des intégristes ne regardant que de la VO "parce que la VF, mon cher, c'est d'un vulgaiiiiiiiiiiiiiiire...")
Je vous préviens, j'ai horreur de faire le critique, car je pense que les gens critiquant (en mal) sont en général des frustrés se défoulant sur les autres. Je suis donc un critique gentil et donc, un mauvais critique.
Blood Diamond est très différent de ce à quoi je m'attendais. Je partais voir un mélange d'Indiana Jones et A la poursuite du Diamant Vert, rien à voir. C'est plus Lord of War au Sierra Leone.
D'ailleurs, si vous vous souvenez, dans Lord of War, on aborde brièvement les Diamants de Sang, qui servent à acheter les armes. Mais halte là ! C'est un des rares points communs avec LoW. Ce dernier est un flim avec un ton assez humoristique malgré le sujet grave, Blood Diamond n'a rien d'humouristique. Guerre civile, déportation des populations, camps de réfugiés, enlèvement et endoctrinement des enfants soldats, mercenaires venant servir les intérêts occidentaux à grands coups d'hélicoptères de combats, peu de choses sont épargnés au spectateur, avec comme thème central la survie d'un homme dont la famille est éclatée par la guerre, qui a lui-même été promu "travailleur volontaire sinon je te bute" par le Front de Libération avec des Majuscules dans le Nom en conflit avec le pouvoir, et qui a réussi à dissimuler un diamant rose, diamant qui n'est que le prétexte à une autopsie de l'Afrique actuelle (ce diamant, on doit le voir 45 secondes dans le flim)
J'ai du mal à parler des acteurs. Ils sont très bons entre parenthèses. Leonardo di Caprio campe le trafiquant de diamants tel qu'il doit être dans la vraie vie : sans scrupules, sans humour, égoïste, vaguement antipathique, et on sait que dès qu'il lève les bras plus haut que les épaules, çà schlingue des aisselles. Mais en fait, on le voit relativement peu. Le flim tourne autour de lui plus ou moins, mais ne s'est pas mis au service de Leonardo, c'est vraiment le contraire. Du coup, on ne le voit pas vraiment arriver (pas d'entrée à scène du jeune premier à la Jack Sparrow) et on ne le voit pas vraiment partir.
Putain, je fait vraiment une critique confuse du flim. Pour résumer : le flim est excellent, mais je ne l'achèterai pas en DvD : il est trop réaliste. Autant Lord of War est divertissant, autant Blood Diamond pique les yeux, à peu près autant que certains flims comme le Pianiste (qui n'est pas, contrairement à ce que je craignais au début, le flim des débats existentielles d'un musicien effeminé. Plus hard que ce flim, je ne voit pas).
EDIT Un point noir cependant : il me semble que les doublures françaises sont un peu décalées, un peu brouillones. Mais ce sentiment disparaît une fois que l'on est entré dans le flim. Cependant, rien que pour çà, ce doit être bien mieux de le voir au moins une fois en VO (je précise que je ne fais pourtant pas partie du mouvement assez pédant des intégristes ne regardant que de la VO "parce que la VF, mon cher, c'est d'un vulgaiiiiiiiiiiiiiiire...")
Commentaire