DakuTenshi
26/04/2007, 02h29
Je sais que sur ce forum nous sommes tous des grands penseurs (b0b0 en premier) et je me suis dit qu'on pourrait peut être consacrer un thread à la philosophie. En fait, si la philosophie est "l'amour de la sagesse et de la connaissance" comme l'indique son éthymologie, j'aimerais que ce post leur soit dédié: à la sagesse et à la connaissance. Et j'aimerais aviser tout le monde de deux choses avant tout:
-pas de flood s'il vous plait, ça serait déplacé de dire des choses sans interêt dans un thread dédié à la culture
-pas de troll, ni de débat foireux qui ferait fermer le thread
Alors comme ce thread est consacré à la culture, j'imagine que ça serait aussi sympa si vous postiez d'autres choses que de la "philo", genre si vous connaissez quelque chose d'insolite ou si vous avez une anecdote historique interessante à faire partager, comme par exemple la mort de Félix Faure:
Le 16 février 1899, Félix Faure appelle Marguerite au téléphone et lui demande de passer le voir en fin d'après-midi. Quelques instants après son arrivée, les domestiques entendent un coup de sonnette éperdu et accourent : allongé sur un divan, le président râle tandis que Marguerite Steinheil rajuste ses vêtements en désordre. Félix Faure meurt quelques heures plus tard.
La rumeur veut que Faure ne soit pas mort de mort naturelle, mais dans les bras de sa maîtresse Marguerite Steinheil. Il est en fait mort d'une congestion cérébrale. Afin d'augmenter son plaisir, il aurait prit une médicine qui était l'ancêtre du viagra après l'avoir appellé, hors entre temps il a eu une réunion et après cette dernière, a repris une deuxième dose parce qu'il avait oublié qu'il en avait déjà prit une avant la réunion. Ainsi, l'effet du médicament étant décuplé, il en serait mort.
On raconte que le curé qui arriva à son chevet aurait demandé : « Le Président a-t-il toujours sa connaissance ? ». Un domestique lui aurait répondu : « Non, Monsieur le curé, on l'a fait sortir par la petite porte ».
Marguerite Steinheil fut alors surnommée la « Pompe Funèbre ». Clemenceau aurait dit de lui (mot rapporté sous diverses formes) : « Il voulait être César, il ne fut que Pompée », allusion au goût du président pour le faste dont les satiristes de l'époque avaient coutume de se moquer.
Source: Wikipedia et moi.
Sinon, j'ai entendu une émission à la radio cette aprem qui disait que le scientifique, c'était une sorte de rebelle de la sagesse et qu'ils étaient des sortes de jackass du savoir: ils consacrent leur vie à faire des expérimentations spirituelles, à analyser et à agir en conséquence. Dingue tout ça :x
D'ailleurs en ces périodes électorales, je me suis demandé un truc, que d'autres auteurs auront déjà traités bien mieux que ce que nous feront tous réunis: qu'est-ce qui justifie le pouvoir de la démocratie? Chuuchill a dit un jour que la démocratie était le moins pire des régimes politiques (enfin il a aussi dit que le secret de sa longévité était "le whisky, les cigares et surtout pas de sport" hein :unsure: ). En fait la question que je me pose c'est, qu'est-ce qui justifie le fait que ce soit le plus grand nombre qui ai invariablement raison? Je veux dire, ok la façon la plus réprésentative d'établir des décisions qui ressemblent à ce que veut le peuple, c'est bien la majorité, mais il me semble que la majorité n'a pas toujours raison! Dans son "Contrat Social", Rousseau établit que ce dernier peut se réduire à une seule clause: L'aliénation totale de tous [les associés du contrat] et l'abandon de tous les droits de chacun (un truc du genre, flemme de chercher). Okay, en gros, si tu fais une connerie, c'est con parce que ça va se répercuter sur tout le monde et donc sur toi aussi (mais pas en particulier bien sûr).
Enfin bref il est tard, je finirais cette réflexion demain, j'ai des vertiges là :ninja:
-pas de flood s'il vous plait, ça serait déplacé de dire des choses sans interêt dans un thread dédié à la culture
-pas de troll, ni de débat foireux qui ferait fermer le thread
Alors comme ce thread est consacré à la culture, j'imagine que ça serait aussi sympa si vous postiez d'autres choses que de la "philo", genre si vous connaissez quelque chose d'insolite ou si vous avez une anecdote historique interessante à faire partager, comme par exemple la mort de Félix Faure:
Le 16 février 1899, Félix Faure appelle Marguerite au téléphone et lui demande de passer le voir en fin d'après-midi. Quelques instants après son arrivée, les domestiques entendent un coup de sonnette éperdu et accourent : allongé sur un divan, le président râle tandis que Marguerite Steinheil rajuste ses vêtements en désordre. Félix Faure meurt quelques heures plus tard.
La rumeur veut que Faure ne soit pas mort de mort naturelle, mais dans les bras de sa maîtresse Marguerite Steinheil. Il est en fait mort d'une congestion cérébrale. Afin d'augmenter son plaisir, il aurait prit une médicine qui était l'ancêtre du viagra après l'avoir appellé, hors entre temps il a eu une réunion et après cette dernière, a repris une deuxième dose parce qu'il avait oublié qu'il en avait déjà prit une avant la réunion. Ainsi, l'effet du médicament étant décuplé, il en serait mort.
On raconte que le curé qui arriva à son chevet aurait demandé : « Le Président a-t-il toujours sa connaissance ? ». Un domestique lui aurait répondu : « Non, Monsieur le curé, on l'a fait sortir par la petite porte ».
Marguerite Steinheil fut alors surnommée la « Pompe Funèbre ». Clemenceau aurait dit de lui (mot rapporté sous diverses formes) : « Il voulait être César, il ne fut que Pompée », allusion au goût du président pour le faste dont les satiristes de l'époque avaient coutume de se moquer.
Source: Wikipedia et moi.
Sinon, j'ai entendu une émission à la radio cette aprem qui disait que le scientifique, c'était une sorte de rebelle de la sagesse et qu'ils étaient des sortes de jackass du savoir: ils consacrent leur vie à faire des expérimentations spirituelles, à analyser et à agir en conséquence. Dingue tout ça :x
D'ailleurs en ces périodes électorales, je me suis demandé un truc, que d'autres auteurs auront déjà traités bien mieux que ce que nous feront tous réunis: qu'est-ce qui justifie le pouvoir de la démocratie? Chuuchill a dit un jour que la démocratie était le moins pire des régimes politiques (enfin il a aussi dit que le secret de sa longévité était "le whisky, les cigares et surtout pas de sport" hein :unsure: ). En fait la question que je me pose c'est, qu'est-ce qui justifie le fait que ce soit le plus grand nombre qui ai invariablement raison? Je veux dire, ok la façon la plus réprésentative d'établir des décisions qui ressemblent à ce que veut le peuple, c'est bien la majorité, mais il me semble que la majorité n'a pas toujours raison! Dans son "Contrat Social", Rousseau établit que ce dernier peut se réduire à une seule clause: L'aliénation totale de tous [les associés du contrat] et l'abandon de tous les droits de chacun (un truc du genre, flemme de chercher). Okay, en gros, si tu fais une connerie, c'est con parce que ça va se répercuter sur tout le monde et donc sur toi aussi (mais pas en particulier bien sûr).
Enfin bref il est tard, je finirais cette réflexion demain, j'ai des vertiges là :ninja: