Voir la version complète : Pour bien démarrer: Discussion générale V2.
Hydargos
09/03/2016, 20h30
Ça marche. Je ne devrais pas tarder à m'y mettre.
Bon après j'ai qu'un niveau low Master. Plus ou moins. Low Master gold on va dire.
Bientôt tu passeras Grand Silver !
J'étais pas chaud pour relancer. J'ai encore eu un platine random Master 2015 qui m'a photon rush sur ulrena, un bburst scouté mais qui en deux vagues à pété mon double wall.
Passé un bon moment.
Hydargos
10/03/2016, 17h59
Tu me donnes envie. Ce matin, Balrog (aAa) chouinait à propos du ladder LotV : trop cheesy à son goût, il n'y a que ça, et HotS est bien plus intéressant selon lui.
Ce n'est que son avis.
Non, mais les cheeses ne me dérangent pas. Ce qui m'est pénible c'est de me faire troll game. Le b burst je devais le contrôler. Ce qui me gonfle c'est que j'ai bossé pour monter mon mmr, et que là c'est retour à la case départ.
Perso ça fait une éternité que je me suis pas pris de baneling burst, ça me manque presque ^^
Voir 20 banelings péter sur une mine :wub:
J'avais 2 mines. Je sais pas ce qu'il s'est passé.
Schtormy
11/03/2016, 09h54
J'avais 2 mines. Je sais pas ce qu'il s'est passé.
Si il est pas teubé il envoie des glings genre 2 ou 3 pour faire péter les mines avant.
Perso sur baneling bust de nos jours, souvent je drop bunker derrière le wall pour tenir un peu plus.
J'avais deux bunkers...
Je préfère oublier...
Moi je wall avec des EB (meilleur ratio prix/points de vie), avec une ou deux mines en bas, et je les protège des quelques glings avec une poignée de marines.
Y'a juste à tenir jusqu'à la sortie du premier libé.
Sinon la mine du reaper peut faire des miracles (ou de gros dégats en faisant passer les gling banelings par dessus le wall ...), mais ça demande de l'APM et un peu de chance sur le timing.
Schtormy
11/03/2016, 12h07
L'EB c'est pas mal mais c'est plus long à monter et je scout pas toujours le BB des plombes à l'avance.
Et puis le bunker ça se salvage si tu l'as pas perdu + tu peux mettre tes rines dedans ce qui est un gros bonus.
De toute façon pour contrer un baneling burst, faut le scooter tôt, ou alors jouer ultra défensif.
Sinon c'est la loose.
C'est ce que j'ai fait. mal...
On Monte en Master de Makoz qui reprend :
http://www.youtube.com/watch?v=QqGm6BHN69E
Chouet !
Ces vidéos me sont plus utiles pour connaitre les timings et BO des autres races, plutôt que les BO terrans.
Je pense que je lui dois 75% de ma montée en diamant sur HOTS.
Je lui dois toute ma macro.
Starcraft pourrait être le prochain jeu ou l'homme va combattre vs une IA ?
http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/03/12/jeu-de-go-victoire-decisive-de-l-intelligence-artificielle-contre-lee-sedol_4881624_4408996.html?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#link_time=1457783330
Mettez y un Maru ou un MMA en face, vous allez voir comme ils vont la défoncer l'IA !!! :D
poulpator
12/03/2016, 14h49
Vu les progès de Deepmind en à peine 5 mois, si ils s'y mettent sérieusement ça ne fait pas un pli pour SC2. Surtout que les possibilités stratégiques réelles sont bien moindres dans SC2.
Comme une partie du jeu est random via le brouillard, ça donne une chance à l'homme.
Après c'est de l'hybris curieux ce buzz sur l'ia vs l'homme.
Une mobylette va plus vite que nous, saturne 5 saute plus haut, une calculette compte plus vite depuis plus de 50 ans. Si l'homme n'est battu au go que depuis hier, c'est que les gens qui font softs et hardwares sont occidentaux et ne jouent pas au go. Ce qui rend les choses plus compliquées que pour les échecs.
Après, le complexe de supériorité des joueurs de go ne date pas d'hier. Même en perdant ils y voient la preuve de leur supériorité auto attribuée.
C'est vraiment un non événement hors nationalisme asiatique.
Quand elle se sera manger un 3 rax proxy full reaper dans la gueule l'IA, et 3x d'affilés, elle fera moins la belle.
- - - Mise à jour - - -
"un chercheur de l’entreprise a suggéré qu’elle pourrait s’attaquer plus tard au très célèbre jeu de stratégie StarCraft, sorti en 1998"
LeeeeeeeeeeL ils vont le faire sur SC1, gogo envoyer Flash !
Quand elle se sera manger un 3 rax proxy full reaper dans la gueule l'IA, et 3x d'affilés, elle fera moins la belle.
!
C'est justement là où les IA compétitives ont le plus de mal sur SC1 - en gros, énormément d'APM (forcément), mais plus dur en capacité d'analyse, du coup vulnérable en Early-game avant que la macro parfaite puisse faire la différence.
Y'avait un article/interview d'un type qui participe aux tournois inter-IA SC1 sur RPS y'a pas longtemps:
https://www.rockpapershotgun.com/2016/01/28/starcraft-ai-bots/
C'est vraiment une map de merde Ulrena.
Entre la microgestion des unités, le comptage instantané des effectifs et des recolteurs, les taches répétitives, je pense que si ils ont réussi a faire une IA pour le go (honnêtement, on realise mal le progres incroyable qu'il vient de se produire. Un truc qui passe totalement sous silence à la tele), ils peuvent faire un tueur pour SC2
La grande question reste : Quelle race l'IA va jouer ??? :trollface:
Pour SC2, ils peuvent pas, c'est pas ouvert par Blizzard, contrairement à SC1!
Un moyen de contourner ça - et un truc qui m'intéresserait bien plus que des bots - serait des "robots". Un truc qui n'interagirait pas avec le jeu via une API, mais vraiment via un clavier et un écran.
Ca, ça tuerait sa maman à regarder.
C'est vraiment une map de merde Ulrena.
Assez.
- - - Mise à jour - - -
L'ia va jouer protoss si elle est maligne
Schtormy
12/03/2016, 18h57
Comme une partie du jeu est random via le brouillard, ça donne une chance à l'homme.
Après c'est de l'hybris curieux ce buzz sur l'ia vs l'homme.
Une mobylette va plus vite que nous, saturne 5 saute plus haut, une calculette compte plus vite depuis plus de 50 ans. Si l'homme n'est battu au go que depuis hier, c'est que les gens qui font softs et hardwares sont occidentaux et ne jouent pas au go. Ce qui rend les choses plus compliquées que pour les échecs.
Après, le complexe de supériorité des joueurs de go ne date pas d'hier. Même en perdant ils y voient la preuve de leur supériorité auto attribuée.
C'est vraiment un non événement hors nationalisme asiatique.
Alors ne mélangeons pas tout.
Sur le fond oui ça n'est pas la fin du monde que l'on sache faire des IA spécialisées de plus en plus performantes.
Par contre il est BCP plus compliqué de faire une IA de Go que d'échecs.
le plateau fait 64/64 et tu joues ou tu veux comme tu veux.
L'arbre de probabilités à explorer est trop grand. Du coup ils ont développer des techniques géniales pour permettre à la machine de gagner quand même.
Entre autre un système d'analyse des meilleurs coups par probabilité basé sur une BDD contenant plusieurs dizaines de milliers de games pro et en sus, l'IA joue contre elle même pour améliorer sa précision statistique.
Il y a pas mal d'autres choses qui ont été testées pour cet IA mais c'est du très lourd globalement.
Un gros +1 plus ton post Schtormy.
Les possibilités au Go sont beaucoup plus importantes que pour les échecs, et pour une IA, c'est l'enfer. Il existait pas mal d'IA ces dernieres années qui avaient un niveau 15 kyu sur un plateau classique 19*19. Pour donner une ordre d'idée, ca serait du top diamand sur SC2.
Mais la, on parle du champion du monde de Go ! Franchement épatant.
Et imaginez sur SC2 une telle prise de fight :bave: :wub: :
IKVFZ28ybQs
Le coup du go plus compliqué que les échecs à résoudre, c'est du marketing. Tu n'as pas eu le quart de l'intelligence dont ont bénéficié les échecs pour le go qui est un jeu local quand les échecs sont universels.
Par goût de l'exotisme c'est repris dans les médias et Google balance les articles clé en main, c'est encore mieux.
Comparer la résolution par force brute plus apprentissage contre l'optimisation des algorithmes d'une époque où les ordinateurs étaient bien moins puissants, c'est comparer ce qui ne peut être comparé.
Schtormy
12/03/2016, 23h03
Le coup du go plus compliqué que les échecs à résoudre, c'est du marketing. Tu n'as pas eu le quart de l'intelligence dont ont bénéficié les échecs pour le go qui est un jeu local quand les échecs sont universels.
Par goût de l'exotisme c'est repris dans les médias et Google balance les articles clé en main, c'est encore mieux.
Comparer la résolution par force brute plus apprentissage contre l'optimisation des algorithmes d'une époque où les ordinateurs étaient bien moins puissants, c'est comparer ce qui ne peut être comparé.
Ou bien tu peux admettre que les échecs présentent bien moins de branches à explorer pour permettre à la machine de jouer juste.
Le go était considéré bien avant la hype de ces derniers jours comme le dernier jeu traditionnel qui résistait à une IA. Et c'est un achievement de la part des équipes google comme ce fut un achievement pour Deep Blue et IBM.
C'est surtout le dernier jeu traditionnel auquel on s'est attaqué. Du coup l'approche et les moyens ne sont pas les mêmes. A une époque l'idée de dérouler l'arbre des possibilités n'aurait jamais été explorée. Pas plus que l'apprentissage.
On cherchait au contraire à réduire les possibilités, et réduire l'usage des bases de données pour économiser les ressources. Tu as toujours des concours de softs d'échecs basés sur la recherche du code le plus léger possible.
La au contraire, on va valoriser la complication, Google pour montrer qu'ils sont plus forts qu'ibm, les fédérations de go pour troller les échecs comme elles le font systématiquement.
Dans les deux cas, c'est de la communication.
Rien d'autre.
Schtormy
12/03/2016, 23h50
C'est surtout le dernier jeu traditionnel auquel on s'est attaqué. Du coup l'approche et les moyens ne sont pas les mêmes. A une époque l'idée de dérouler l'arbre des possibilités n'aurait jamais été explorée. Pas plus que l'apprentissage.
On cherchait au contraire à réduire les possibilités, et réduire l'usage des bases de données pour économiser les ressources. Tu as toujours des concours de softs d'échecs basés sur la recherche du code le plus léger possible.
La au contraire, on va valoriser la complication, Google pour montrer qu'ils sont plus forts qu'ibm, les fédérations de go pour troller les échecs comme elles le font systématiquement.
Dans les deux cas, c'est de la communication.
Rien d'autre.
Le monde change sgtrA il faut t'y faire.
Aujourd'hui les avancées de l'informatique c'est du coté du machine learning et du deep learning.
Les théories des noeuds les réseaux neuronaux etc etc etc...
Et en cela google vient de montrer qu'ils sont un cran au dessus de tout le monde. Certes c'est de l'image et du marketing, mais c'est du marketing au service d'une réelle innovation.
J'ai plus l'impression que la matière grise en algo math et informatique est sur les nombres premiers et plus sur les jeux. C'est la convergence de la science dure, de l'industrie et du renseignement. C'est là où sont les crânes.
Mouais.
Perso, j'attends toujours une IA digne de ce nom pour la coinche quand les potes sont occupés :ninja:
- - - Updated - - -
Sinon, pour en revenir à SC2:
Je viens de tenter (contre l'IA) des builds à base de reaper, genre pour la première fois.
Ben toujours pareil, soit ils meurent en 5 secondes, soit j'ai 4000k en banque à la 4° minute de jeu ^_^
40APM FoEvah
Tu pousses le gars en face aux mêmes difficultés.
Si il sous gère, plus de récolteurs, si il y passe trop de temps 5000 k min en banque.
Pour moi la question ne se pose même pas, il y à beaucoup trop de contraintes physiques/physiologiques sur starcraft pour avoir un affrontement égal IA/humain.
Hydargos
13/03/2016, 10h23
Ladder LotV depuis vendredi, petite 30aine de matchs, retour en platine.
Ladder LotV depuis vendredi, petite 30aine de matchs, retour en platine.
Gj bro'
A ce rythme, mercredi t'aura plus de parties que moi sur lotv.
Hydargos
13/03/2016, 11h21
Starcraft dead game ?
Ils font grêve les Z?
J'ai commencé à jouer sur LotV, 9 matchs, 6 Terran, 3 Protoss...0 Zerg
Hydargos
13/03/2016, 17h43
Ils sont op, donc en ligues diam/master.
C'est tellement simple qu'ils raccrochent par manque de challenge.
Ladder LotV depuis vendredi, petite 30aine de matchs, retour en platine.
Avoue que ca t'a plu :trollface:
Je vous rebalance ce troll collectif de cet après-midi au club :Ce qui est surprenant, ce n'est pas qu'un ordinateur soit assez intelligent pour gagner au go, c'est qu'on en ai trouvé un assez con pour avoir envie d'y jouer.
leplayze
14/03/2016, 03h12
0LAKKywfYy4
Je reviens sur cette histoire de GO pour confirmer qu'il s'agit là d'une réelle avancée technologique et non d'une simple application mise à jour pour passer des échecs au GO.
Je vous conseille d'ailleurs les deux vidéos très intéressantes des chaines youtube science étonnante (plus simpliste à comprendre) et passe science (vraiment ardue).
https://www.youtube.com/user/ScienceEtonnante
https://www.youtube.com/watch?v=0OGj8-vEVU8
La puissance de l'algo n'a strictement rien à voir avec celui des échecs, c'est une réelle innovation.
Par contre concernant SC2 je comprend pas, pour moi ce serait limite plus simple pour une IA de gagner, suffit de sortir le BO safe, avec possibilité d'expand, avec une probe dans la base adverse pour un scoot infini (micro parfaite), et une en patrouille sur la map pour scooter les proxy (ce que fait déjà l'IA de base).
La macro parfaite et les engage faisant la différence.
Schtormy
14/03/2016, 10h02
C'est expliqué par les gars qui font les concours d'IA sur SCBW:
L'IA a une macro parfaite mais pas une micro parfaite.
La micro c'est pas juste réagir vite, c'est aussi savoir quand attaquer se barrer, feinter etc etc... Et cette prise de décision est très compliquée à gérer pour les IAs.
En parallèle niveau plan de jeu, le fait que la majorité des informations soient brouillées à l'IA les gênent énormément pour la prise de décision.
Enfin, la puissance de calcul ne permet pas de gigantesques explorations d'options pendant le jeu, donc limitations dans les branches d'options.
Je vois pas en quoi ce serait compliqué à coder ...
Tu définis une zone autour de chaque unité correspondant à la vision, et tu attribues une valeur à chaque unité en fonction de sa nature, ses améliorations (stim, +2/+2, storm ou je ne sais quoi). Suffit d'additionner ces valeurs par groupes d'unités et de les comparer aux valeurs que tu vois dans ton champ de vision pour savoir s'il faut engage ou back.
La seule complexité serait la prise en compte des hauteurs, suffit d'établir une règle comme quoi on se fight jamais proche des hauteurs.
Imaginez des blink stalker + des phoenix micro 1 par 1 :o
Schtormy
14/03/2016, 10h19
Je vois pas en quoi ce serait compliqué à coder ...
Tu définis une zone autour de chaque unité correspondant à la vision, et tu attribues une valeur à chaque unité en fonction de sa nature, ses améliorations (stim, +2/+2, storm ou je ne sais quoi). Suffit d'additionner ces valeurs par groupes d'unités et de les comparer aux valeurs que tu vois dans ton champ de vision pour savoir s'il faut engage ou back.
La seule complexité serait la prise en compte des hauteurs, suffit d'établir une règle comme quoi on se fight jamais proche des hauteurs.
Imaginez des blink stalker + des phoenix micro 1 par 1 :o
Ouais si c'était si simple j'ai du mal à comprendre comment les mecs qui passent leur vie à ça seraient passés à coté...
Mais ont-ils au moins essayé ?
Ils ne l'ont peut être pas fait parce que ça n'avait aucun sens une IA imbattable.
Schtormy
14/03/2016, 10h42
Oui alors la pardon mais niveau argument c'est un peu trop osé pour que je réponde :P
??
Je n'émet aucun argument, une simple hypothèse.
Après je ne suis pas programmeur et encore moins spécialisé dans l'IA, mais je dis cela par simple exercice de pensée.
fafalecureuil
14/03/2016, 11h05
Schtormy parle des IAs des concours, toi de celle de blizzard, d'où l'incompréhension sur l'intérêt d'une IA imbattable.
Ceci explique cela lol.
Je ne savais même pas qu'il existait des concours d'IA ^^
Raptorjezus (Mon coloc à une époque) a participé à (et gagné !) un concours d'IA sur SCBW (http://playtime.blog.lemonde.fr/2010/10/28/quand-starcraft-fait-progresser-lintelligence-artificielle/)
Son code source est dispo librement ici (http://florentdhalluin.fr/portfolio2010/data/FreSCBot1.0_source.zip) pour ceux que ça intéresse.
Ça alors, j'apprends un truc aujourd'hui (pour une fois !:ninja:)
Je vais regarder si ça se trouve des matchs streamés d'IA, ça peut être drôle.
Woohoo, retour chez les gens moyens, comme il se doit...
http://tof.canardpc.com/preview/2dc37cdf-8b14-4931-9986-8c2084bf681f.jpg (http://tof.canardpc.com/view/2dc37cdf-8b14-4931-9986-8c2084bf681f.jpg)
Bon, après 25 matchs, mes premiers sous LotV...
ben, je crois que j'aime pour l'instant.
C'est vraiment particulier.
Pour les bas niveaux comme moi, le jeu est vraiment plus dur, plus taxant niveau APM.
Et niveau macro, c'est chaud de chaud - en T en tout cas.
J"ai vraiment du mal à prendre le pli niveau économie - j'ai vraiment l'impression d'être à court de minerai tout le temps. Sur 2 bases.
Et du coup, c'est super chaud de prévoir un peu à l'avance, soit tu prods, soit tu techs, soit expands, mais tu peux faire qu'un seul choix.
Par contre, le jeu force (en tout cas me force) à être plus agressif, quand j'ai toujours été bien trop passif, du coup, c'est cool.
Bref...
Allez, un petit replay disons représentatif - comme d'hab SC2, quand j'y joue, ça ressemble pas du tout au jeu que je peux regarder à la télé. C'est moche ^_^
http://ggtracker.com/matches/6534389
(vers les 9 minutes, l'ascenseur le plus long du monde...d'ailleurs je dis, "bah, frack it" au bout d'un moment et abandonne lâchement une partie de l'armée...)
Hydargos
15/03/2016, 07h45
GG haik. Fallait bien que les deux résistants de WoL s'y mette un jour. J'ai un peu le même ressenti que toi et faut vraiment pas hésiter à expand toutes les 3 min au lieu de 8.
- - - Mise à jour - - -
s'y mettent*
Raptorjezus (Mon coloc à une époque) a participé à (et gagné !) un concours d'IA sur SCBW (http://playtime.blog.lemonde.fr/2010/10/28/quand-starcraft-fait-progresser-lintelligence-artificielle/)
InformationManager.cpp: // FIXME: get good values.
ScoutSquad.cpp: // FIXME: Handle flying units.
SmartAgent.cpp: // FIXME: Do something.
WorkerAgent.cpp:// FIXME: Add behaviors.
Ca y'est, on sait pourquoi l'IA de Starcraft est aux fraises :)
Le passage à LOTV est chiant. Sorti de la logorrhée du marketing de blizz, On peut dire que tous les effets tombent à plat et que les changements sont inopportuns. C'est un peu raté, pas très raté, juste un peu.
j'ai vraiment l'impression d'être à court de minerai tout le temps. Sur 2 bases.
Pareil, j'ai toujours cette impression. Surtout que la plupart du temps, niveau gaz ca va, c'est vraiment au niveau du minerai que ca pose souci
Schtormy
15/03/2016, 09h39
Le passage à LOTV est chiant. Sorti de la logorrhée du marketing de blizz, On peut dire que tous les effets tombent à plat et que les changements sont inopportuns. C'est un peu raté, pas très raté, juste un peu.
Pour moi LotV m'a rendu l'envie de jouer que HotS avait complètement saccagé.
Parce qu'ils ont nerf protoss.
D'un autre coté, on faisait avec. là, le tvt est moins bien, le tvz aussi. Je vois pas le gain.
TvT easy win !
Mais ouais je crois qu'on a tous ce problème de dech de thunes !
Premièrement le jeu sur 2 bases n'est plus une valeur sûre, maintenant on joue plutôt sur 3 bases.
Disons que poser sa B3 sur les coups des 7 min c'est pas mal.
Mais c'est tellement chaud si le protoss te drop adepte ou si le zerg push ou drop ... donc faut bien scooter et être prêt à poser plein de bunkers.
Bon sinon je sens que je suis à la lisière du passage diamant, je joue que ça en ce moment, mais mes fails contre zerg m'empêchent d'atteindre ce rang je pense.
Va vraiment falloir que je travaille ce math up en profondeur, surtout niveau timing push.
J'ai gagné une macro contre zerg. j'ai envoyé le replay au seti
GG, moi j'ai l'impression que si le zerg pose B4 ou dépasse les 12 min de jeu, j'ai perdu.
Schtormy
15/03/2016, 10h17
Le TvZ ça a toujours été la plaie pour moi.
Le TvT je trouve qu'il offre des possibilités satisfaisantes à mon niveau.
Le TvP j'aime bien sauf si je laisse le P partir au late game ou la je hais ce jeu :D
Spierdolaj
15/03/2016, 15h16
Pour moi LotV m'a rendu l'envie de jouer que HotS avait complètement saccagé.
Pareil que Schtroumpf.
Par ailleurs j'en pouvais plus du PvZ ou meme du Toss en general.
Que ce soit en compet pro ou dans ma ligue du pauvre, le P avait tellement d'opening et timing que c'etait du casse tete chinois de Scout.
On subissait toute la game et on esperait que le type s'empalle avant le late ou la c'etait bonne nuit les petits.
A contrario le ZvT gling banneling muta me manque beaucoup mais bon le jeu en lui meme est tellement plus sympa et dynamique.
Soit je me suis réincarné en crack, soit mon mmr est passé bronze.
Merci skeard et hydargos pour le coaching du petit.
Depusi le temps que tu le mentionne, c'est quoi le pseudo de ton fils? Il se conecte au canal cpc?
Dodo, comme tout le monde.
leplayze
20/03/2016, 16h16
C'est quoi encore le site qui montre notre mmr sous forme de graphique ?
http://www.hotslogs.com/Default
(Pardon pardon)
Nios.kr
Skeard dit vrai, Nios.kr, mais il a fermé récemment.
Hydargos
20/03/2016, 20h28
Nios était protoss.
Vous utilisez le F2 pour prendre toute l'armée? J'hésite fortement à virer la touche pour me réhabituer à bien utiliser les groupes de contrôles parce que j'ai l'impression que ça me pénalise plus qu'autre chose par moment.
Schtormy
20/03/2016, 21h23
Oui mais il faut s'interdire de s'en servir dans pas mal de cas de figures...
Je m'en sers beaucoup quand j'ai un tchoutchou de ravitaillement d'units sur la map et que je veux les rajouter a mon controle de combat rapidos.
Mais en étant T j'ai souvent mes units de def qui sont en mode siege ( Libé / Tank / Mines ) donc je n'ai pas peur de perdre toute la défense en le faisant.
Nan j'ai rebind F1 & F2 sur une position de caméra.
J'ai mis Select army sur le 5 du pavé num si j'en ai vraiment besoin, mais ça me sert assez peu.
Moi je l'utilise beaucoup trop à mon gout.
Pareil, faudrait que je fasse l'effort de déconfigurer F2, faut vraiment que je me motive a le faire :(
Sauf qu'à mon avis si je vire F2, je repasse silver direct ^^
Schtormy
21/03/2016, 11h06
En Z effectivement je pense que c'est pas la méga bonne idée.
T'as souvent ton run by de gling ou tes roachs anti drops qui sont pas sensés revenir avec l'armée.
En T c'est juste à éviter pendant les phases de drop et harass en tous genre.
Ca me fait toujours méga chier quand je me retrouve avec les Libés qui font le trajet retour (parfois au dessus des defs aériennes) alors que je faisais un emergency pull des troupes pour def un push :P
Ouais voila, un coup de F2 et mes lings/vigilants de scout se cassent de leur position :tired:
Pareil quand tu as dans ton armee des infest ou des sh qui vont joyeusement foncer dans le tas.
Résolution 2016, c'est décidé !
Schtormy
21/03/2016, 11h20
De mon côté ma résolution 2016 Season 2 c'est:
Gérer mieux mes groupes de contrôle avec les unités style tankivac dans un contrôle à part.
Et apprendre à gérer les contrôles de groupes à base de: je retire les unités d'un groupe pour les mettre dans un autre.... Je le fais toujours pas et je perds des plombes à refaire mes groupes de A à Z...
Le seul truc pénible avec f2, c'est quand tes drops au lieu d'aller sanctionner le mec qui te push viennent passer au dessus de son armée pour s’offrir tels des boyscouts à un curé Lyonnais.
C'est à peu près ça ^^
Pareil pour les banshees.
Les mecs d'aujourd'hui paient pour ceux d'hier. Ils peuvent voir, que je ne suis pas content.
C'est là où on voit que quoiqu'on fasse, on est encore trop gentil: photon rush, drop zezrlings etc. Super jeu de stratégie.
Hydargos
22/03/2016, 20h26
Ils sont biens, les deux parlementaires...
http://us.battle.net/sc2/en/blog/20063101
Toussa.
Ils sont biens, les deux parlementaires...
J'ai pas suivi, kékicédi ?
http://us.battle.net/sc2/en/blog/20063101
Toussa.
Les tanks à Jet-Pack, complétement OP probablement en 1v1, mais need!
Schtormy
22/03/2016, 23h35
Les tanks à Jet-Pack, complétement OP probablement en 1v1, mais need!
C'est pour les missions de la campagne pas pour le multi haik.
Oui,j'avais compris - c'est pour ça que je dis que c'est probablement OP en 1v1 :rolleyes:
Schtormy
23/03/2016, 07h05
Ouais du coup je comprends pas la logique.
Hydargos
23/03/2016, 08h06
J'ai pas suivi, kékicédi ?
Deux parlementaires étaient invités sur le plateau d'Ogaming et c'était bien intéressant.
Je trouve curieuse cette joie d'aller camper sur les marches du palais.
Les mecs en peuvent plus parce-qu'un sénateur s'intéresse à eux. Un sénateur..
Hydargos
23/03/2016, 08h22
Les sénateurs ont été missionnés, me semble-t-il, par le gouvernement et apparemment il y a pas mal de choses à légiférer dans ce monde-là.
Schtormy
23/03/2016, 08h23
Ouais enfin c'est la consécration pour eux !
Ils sont choisis pour représenter "l'industrie" de l'esport!
C'est comme si ils étaient investis d'une mission quoi!
Imagine, ils ont detronné même millenium et lewelys!
Bon j'ai pas pu suivre le stream because soirée de merde™ mais de quoi ils peuvent parler d'intéressant. Je vois surtout des questions autour du statut des joueurs et de l'imposition des revenus ? Peut être l'histoire des jeux d'argent qui revient souvent (que je pige pas trop on a encore des compètes organisées en France fréquemment avec cash prize et présence d'équipes internationales).
Que du bonheur quoi...
Deux parlementaires étaient invités sur le plateau d'Ogaming et c'était bien intéressant.
Justement, j'aurai aimé savoir ce qu'il s'est dit.
Schtormy a en partie répondu.
A mon avis: bla bla bla. Faudra voir le projet de loi, voir la loi votée, voir les décrets d'applications. Du coup vu que dans un an, tout change, autant s'en foutre d'ici là.
Jen ne veux pas un avis je veux savoir ce qu'il s'est dit précisément ^^
On en parle dans le topic Esport des discussions générales.
En gros, l'esport est actuellement interdit en France mais toléré parce qu'ils savent pas quoi en faire. Le but est donc de réfléchir à quel statut donner à l'esport ( à priori plus proche d'un sport que d'un jeu d'argent) afin de réglementer la pratique (organisations légales, statut de joueur reconnu, peut etre meme des aides à la formation). L'Etat est apparement pas super chaud car avant d'y voir des taxes, ils y voient surtout des subventions à filer... et il y a apparement une grosse méconnaissance du sujet. Mais ils sont conscients de l'ampleur que prend l'esport et veulent donc avancer.
Sinon oui, c'était beaucoup de "Ca dépend pas de nous, il faut voir le projet de loi" mais l'émission était sympa à suivre, même si en une heure ils ont du survoler pas mal le sujet. Thud avait du mal à s'imposer, Ivan essayait de tacler un peu les sénateurs et le chat d'OG était même assez sympa à lire :huh: Bon on était 600 viewers sur la chaine principale, je sais pas ce que ca a donné en cumulé.
Je connais indirectement un des deux parlementaires, c'est quelqu'un de sérieux dans son travail.
Schtormy
23/03/2016, 11h24
C'est bidon cette histoire d'esport interdit en France...
C'est absolument pas interdit.
A la limite que la gestion des gains soit problématique je veux bien le croire (mais bon est ce que c'est bien transparent au niveau légal aujourd'hui dans l'organisation?) mais stop avec les fables urbaines...
A mon avis c'est sensé être interdit aux mineurs, comme les jeux d'argent.
Or c'est complètement bidon.
C'est bidon cette histoire d'esport interdit en France...
C'est absolument pas interdit.
Si si. Ils l'ont bien répété 5 ou 6 fois dans l'émission. Et c'est effectivement par rapport aux cash prize notamment. Pour rappel, tu n'as pas le droit d'organiser des soirées Loto dans ton coin (http://www.leparisien.fr/faits-divers/mort-de-mamie-loto-la-retraitee-condamnee-pour-des-jeux-illegaux-26-12-2014-4401793.php)
Donc pour l'instant, ils ferment les yeux dessus, mais ca reste interdit officiellement
Schtormy
23/03/2016, 12h25
C'est bien ce que je dis c'est pipot.
Enfin on peut créer des problèmes partout hein!
PiotrIvanovitch
23/03/2016, 13h10
Peut être pas un problème quand ton seul rapport à l'esport est celui de le regarder, mais l'absence de cadre juridique rend dangereuse la pratique (joueurs, organisateurs et investisseurs).
Schtormy
23/03/2016, 13h34
Est-ce que c'est encadré dans les autres pays d'Europe?
Je n'en suis pas sur.
À part la Corée et dans une moindre mesure les USA je ne suis pas certain de l'encadrement.
Ce qui fait que les évents sont apparentés a de la loterie est largement lié je crois à la relation entre le fait de payer les places pour les participants avec un cash prize.
Gênant pour les lans locales, nettement moins pour le pro gaming.
Je pense que c'est surtout pour avoir une ou plusieurs fédérations, avec un cadre légal, qui permet de légiférer dessus.
Si il y avait eu arnaque à la compet' de Tours, je pense qu'il y aurait eu un bon gros bazar niveau juridique, les juges ne sachant même pas ce qu'ils sont en train de juger.
Puis toutes les taxes à mettre en place etc ...
Il doit y avoir cent pgm à tout casser. Pas de quoi légiférer.
Là tu parles de SC2, mais combien sur LoL, Fifa, CS etc ... ?
Concernant le Curling, combien de licenciés en France ? Pourtant y'a bien une fédé et un cadre juridique.
Puis là tu parles d'aujourd'hui, mais dans 10 ans ?
Schtormy
23/03/2016, 14h06
Là tu parles de SC2, mais combien sur LoL, Fifa, CS etc ... ?
Concernant le Curling, combien de licenciés en France ? Pourtant y'a bien une fédé et un cadre juridique.
Puis là tu parles d'aujourd'hui, mais dans 10 ans ?
Non il parle en tout.
Dans PGM il y a Pro: Donc il faut que ça soit une profession.
Aujourd'hui raisonnablement tout confondu on a peut être 100 PGM en France.
Et dans 10 ans il sera toujours temps de légiférer à ce moment.
Je trouve aussi que c'est très précoce et beaucoup de bruit pour rien.
Par contre un sujet sur lequel on pourrait légiférer c'est la pub cachée dans le streaming! :D
Schtormy
23/03/2016, 14h15
Nan je pense pas...
Du coup c'est imba :/
Non il parle en tout.
Dans PGM il y a Pro: Donc il faut que ça soit une profession.
Donc mon exemple du curling est d'autant plus parlant !
Combien de pros en Curling ?
Moins qu'en Esport j'en suis quasi certain, pourtant y'a bien une fédé etc ... donc c'est normal que l'esport entre dans le rang.
Schtormy
23/03/2016, 14h44
Donc mon exemple du curling est d'autant plus parlant !
Combien de pros en Curling ?
Moins qu'en Esport j'en suis quasi certain, pourtant y'a bien une fédé etc ... donc c'est normal que l'esport entre dans le rang.
Non ton exemple n'est pas parlant car le problème de l'esport tient aussi dans la difficulté de créer une fédération étant donné le nombre des acteurs et des variations différentes.
Aujourd'hui en sport tu as une fédé par sport, tu vas faire quoi? Une fédé par jeu? Par éditeur? Par type de jeu?
Ca marche pas.
Ben par type de jeu si.
Tu as bien une seule fédé pour le rugby à 15, à 13, à 7.
Tu as une fédé pour l'athlétisme, qui regroupe plein de sports différents, quel serait le problème pour l'esport ?
Pareil pour la natation, les sports aériens etc ...
Schtormy
23/03/2016, 14h50
Je sais pas par exemple le coût de ces structures? Le choix du personnel? Le but de l'institution?
Tu vas payer une licence de RTS a la FFRTS pour avoir le droit de jouer en compétition tu crois? :P
Ben c'est typiquement ce genre de questions qu'il va falloir trancher.
Mais ouais, une licence pour jouer en compet' c'est pas ahurissant, ne serait-ce que pour l'assurance déplacement ...
Soyez pas trop impatients que ca passe sur bein sport sc2. Et d'avoir des ultras, et une émisson sur RMC.
Après, les politiques se frottent contre les jeunes comme les caniches contre les mollets, pas forcement pour leur faire du bien mais pour se soulager.
Ce qui est amusant, c'est de voir Yvan , P&T rosir de plaisir à l'idée de l'importance supposée que confère le fait de discuter avec un sénateur.
L'image du caniche est mal choisie du coup, c'est assez sympa les caniches. Plus qu'un sénateur dans tous les cas.
Ça dépend des sénateurs, y'en a des très biens ! Et y'a des grosses merdes aussi ...
Mais perso j'espère que l'e-sport restera sur le net, rien qu'à voir ce que deviennent les compet' fifa sur lequipe21 ça m'a suffit ^^
Aujourd'hui en sport tu as une fédé par sport, tu vas faire quoi? Une fédé par jeu? Par éditeur? Par type de jeu?
Ca marche pas.
Je rentre pas trop dans le débat vu que je passe en coup de vent et y'a beaucoup à dire sur le sujet, mais c'est exactement ce qu'est la KeSPA en Corée. A la base c'est pas juste des gros relous qui voulaient pas filer des royalties à blizzard et des gros nazis qui ont le droit de vie et de mort sur les joueurs en Corée grâce à la fameuse licence de pro-gamer, ils sont sensés réguler tout ce bordel (le broadcasting des events, protéger les joueurs et leurs conditions de travail, la création d'events, etc.). Evidemment, tout est pas rose, mais l'idée est là.
Schtormy
23/03/2016, 15h05
Je rentre pas trop dans le débat vu que je passe en coup de vent et y'a beaucoup à dire sur le sujet, mais c'est exactement ce qu'est la KeSPA en Corée. A la base c'est pas juste des gros relous qui voulaient pas filer des royalties à blizzard et des gros nazis qui ont le droit de vie et de mort sur les joueurs en Corée grâce à la fameuse licence de pro-gamer, ils sont sensés réguler tout ce bordel (le broadcasting des events, protéger les joueurs et leurs conditions de travail, la création d'events, etc.). Evidemment, tout est pas rose, mais l'idée est là.
La kespa est justifiée en corée car le sport électronique y est réellement professionnel.
C'est loin d'être le cas en France.
Après la méthode de fonctionnement de la kespa, ses déboires (notamment avec SC2), sa politique de réglementation des transferts des joueurs (plus stricte et formaté sur le modèle du Dojo tu meurs) est liée à une culture et à une position particulière (première fédé esport par exemple).
Ce que je note personnellement, c'est que les gens qui se plaignent en ce moment c'est genre 10 péons en France.
Niveau organisation: Si tu fais pas payer les joueurs tu n'as pas de pb avec ton cash prize => Pas de pb, soit tu fais des Lans pour le plaisir, soit tu ne mets pas de cash prize et seulement des prix "sponsors" natures et tu fais payer tes joueurs (LAN OPEN) soit tu fais des LANs pro gamers et dtf tu les invite quasiment et ton cash prize est fourni par le sponsor.
Donc stop la branlette sur les cash prize svp.
Pour le cadre juridique du joueur pro, pareil 10 péons vraiment touchés... Et encore, ils ont qu'à se faire reconnaître intermittents du spectacle ou se faire rattacher à une autre profession. Dans tous les cas on va pas faire un statut par type de simili pro: Commentateur / Animateur / Organisateur / Joueur / Coach / Streamer ... blablabla...
Qu'ils nous sortent un truc qui englobe tout le business electronique moderne (Tout ce qui est lié au streaming et au jeu vidéo en général) et qu'on arrête de pleurer.
Et encore, ils ont qu'à se faire reconnaître intermittents du spectacle
Pour avoir presque 50% de la famille qui est intermittent du spectacle je peux te dire que c'est vraiment pas facile d'obtenir le statut.
PiotrIvanovitch
23/03/2016, 15h32
Le problème n'est pas d'avoir une fédération mais d'avoir un statut juridique de joueurs de jeu video, ou d'organisateurs de tournois de jeu video. Je ne sais même pas où il peut y avoir débat... Une nouvelle activité se développe, il faut l'encadrer juridiquement. Du point de vue du législateur il n'y a quasiment rien à faire (certainement un article, voir amender un article déjà existant) et ça facilite la vie de tout le monde.
Je comprends même pas qu'on puisse en discuter.
Ah mais moi je suis totalement d'accord hein !
Schtormy
23/03/2016, 15h37
Parcequ'on a pas besoin de légiférer pour tout et surtout parceque l'activité en est a ses balbutiements en France.
PiotrIvanovitch
23/03/2016, 15h39
En gros ils ajoutent le mot "électronique" aux lois relatives au sport en général, ça aide des gens et toi ça t'emmerde... Chacun son combat après tout.
poulpator
23/03/2016, 15h42
Parcequ'on a pas besoin de légiférer pour tout et surtout parceque l'activité en est a ses balbutiements en France.
Donc on n'a qu'à laisser les quelques centaines de joueurs pro sans aucun statut, et on verra dans 10 ans quand il y en aura 10 fois plus, qu'on aura des problèmes de droits, et que ça sera la merde à gérer ?
En fait il compte monter sa boite d'esport en douce et employer de sud coréens sous qualifiés pour lui faire gagner des pepettes sur ogaming !
PiotrIvanovitch
23/03/2016, 15h49
Bientôt les joueurs seront syndiqués et les cheaters fichés S.
Le statut des sportifs de haut niveau n'est dérogatoire que par la protection accrue qui leur est accordée par rapport au salarié lamda parce que l'état considère que c'est cool pour le président de leur coller une décoration pour avoir piné des étrangers dans une compétition.
Hors ce favoritisme qui viendra bien assez tôt, il n'y a aucun besoin supplémentaire par rapport a ce qu'offre le droit commun.
Globalement la justification, hors jolie photo sur le perron de l’Élysée est que les sportifs sont trop cons pour préparer leur reconversion et que c'est donc à l'état de le faire à leur place.
Préoccupation que personne n'a pour les mecs qui ont bossé pendant 15 ans en interimes dans le bâtiment et qui une fois le dos détruits vont tranquillement au RSA vu qu'ils peuvent plus bosser.
Pour ce qui est de la fiscalité des gains, dont panic, ya tout ce qu'il faut pour les taxer. Vu que ce ne sont pas des gains au jeux de hasard, ben ya des statuts fiscaux pour cela.
PiotrIvanovitch
23/03/2016, 15h55
Les gains sont déjà taxés je pense, pas vraiment possible autrement.
Oui, il n'y a que les gains aux jeux de hasard qui ne le soient pas. La difficulté est que passé un certain niveau, tu dois passer a un statut d'entrepreneur (individuel, auto etc). Donc passer à un forfait de plus de 50% de cotisations avant impôts (suivant ton niveau da gains).
Ce qui fait mal.
Sans parler des frais genre de gestion de structure parce que remplir la déclaration d’impôts demande trop d'apm.
les sportifs sont trop cons pour préparer leur reconversion et que c'est donc à l'état de le faire à leur place.
Préoccupation que personne n'a pour les mecs qui ont bossé pendant 15 ans en interimes dans le bâtiment et qui une fois le dos détruits vont tranquillement au RSA vu qu'ils peuvent plus bosser.
Ben si la préoccupation c'est le RSA qu'ils touchent. L'Etat est présent dans l'accompagnement dans les deux cas cités.
L'Etat est aussi présent quand tu sors du lycée et qu'il te paye la fac ou une école publique.
Les sportifs, "artistes" ont une meilleure couverture. Pour des raisons politiques.
Ils sont plus décoratifs que les maçons.
Du coup, les maçons boudins abondent leurs caisses.
Mais ils sont contents parce que TF1 propose de beaux spectacles le 31/12.
Ils ont une meilleure couverture parce qu'ils gagnent plus.
Tu trouves ça injuste ? Je crois qu'il y a une place pour les présidentielles 2017 ;)
Un sportif de haut niveau sur deux doit bosser à coté.
Un champion olympique genre médaille d'or en escrime touche 1300 euros/mois.
C'est pas le jackpot.
Sinon, pour la justice, je ne suis pas salarié, mais comme je suis employeur, j'ai une vague idée qu'ils se font avoir.
Pour la politique, je n'aime ni les gens ni l'argent, ni le pouvoir, je me vois pas d'avenir là dedans. J'aime le chant des oiseaux le matin, Le Caravage et les femmes. Je pense pas que ça me fasse passer les 5% à la présidentielle.
Sinon: http://www.sports.gouv.fr/Karaquillo/Karaquillo_Rapport.pdf
PiotrIvanovitch
23/03/2016, 17h27
Si on a une meilleure couverture parce qu'on gagne plus c'est du pain béni pour les protoss.
Les mecs pas pistonnés déjà.
D'ailleurs paraitrait que les frères El Bakraoui jouaient Zergs, et leur strat favorite était le baneling burst burrow.
Je m'excuse d'avance pour ce post à l'humour douteux :ninja:
https://bnetcmsus-a.akamaihd.net/cms/content_entry_media/02/0220A2I6CFEK1458603456128.gif
love
https://bnetcmsus-a.akamaihd.net/cms/content_entry_media/02/0220A2I6CFEK1458603456128.gif
Je croyais que tu jouais pas tank car ca demandait trop de micro pour les sieger ? :siffle:
Et vous pouvez faire la meme chose avec un medivac, je ne vois pas ce qui vous fait rêver
J'aime bien kite avec les tanks comme forgg.
Siéger c'est pour les mecs qui macroent, c'est une perte de temps ridicule.
Et mes medivacs sont soit chez l'adversaire soit en route pour ses bases. Ils ont autre chose à foutre que de la manutention.
http://www.youtube.com/watch?v=p01Jgy0Dv5g
Hydargos
24/03/2016, 11h15
@Aza : jeux du moment Starcraft II ?
Tu n'as plus aucune excuse !
@Aza : jeux du moment Starcraft II ?
T* P*
Hydargos
24/03/2016, 11h37
Non, tgpd.
Ce soir il y a Stepahno et Firecake au Meltdwon Toulouse ! J'suis deg' de bosser :'(
Quelle chance ! Jvais pouvoir aller lécher les tétons de Firecake !
Fuck no, ce soir c'est whisky/vermintide.
Bon, j'ai récupéré une carte graphique pour mon pc, ce qui va être la fin du lag. Par contre sc2 me propose pas de monter les réglages comme quand j'étais sur la cg de ma carte mère.
Ya un moyen de lui faiure comprendre qu'il y a une cg?
Cad ?
Il reconnait pas la bonne carte en haut de cet écran ?
https://imgur.com/jvjsCDU
Il la reconnait mais considère qu'elle n'a pas ses 1GB de mémoire.
Bon, je passe outre mais en gros il me met tout en rouge.
Quels sont les bons réglages pour bien voir les mines?
Du coup.
Sinon, personne pour jouer une game, ya que des weirdoos sur le ladder
Schtormy
24/03/2016, 16h13
Toute petite probabilité que je puisse jouer quelques games entre 17h30 et 19h ce soir.
Il la reconnait mais considère qu'elle n'a pas ses 1GB de mémoire.
Bon, je passe outre mais en gros il me met tout en rouge.
C'est quoi ta CG ? Si nVidia go dl "nVidia Geforce Experience" et si AMD "Catalyst Control Center" (si c'est tjrs ça ? ça fait longtemps que j'ai plus d'amd.) et mettre tes pilotes CG à jour
radeon et j'ai tout mis à jour hier.
Bon, ca marche, le reste, c'est pas grave.
Faut que je trouve un bon setup.
PiotrIvanovitch
25/03/2016, 11h32
Tu ne joues pas avec tout en low comme les pgm ? Respecte un peu la méta stp
Tu reviens quand IG Piotr !?
J'ai tout en low. Comme forgg. Mais je vois pas les mines et j'ai un team mate qui m'abuse avec.
Je pose ça ici : http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/03/24/un-rapport-senatorial-preconise-de-creer-un-statut-de-joueur-de-jeu-video-professionnel_4889714_4408996.html
Article reprenant ce qui s'est dit sur le passage des sénateurs chez OG.
Curieusement, elles ont l'air cool:
http://us.battle.net/sc2/en/blog/20060108/legacy-of-the-void-ladder-season-2-map-pool-3-24-2016
Schtormy
25/03/2016, 13h52
Les cartes sont magnifiques j'ai envie d'y croire :)
Je suis juste déçu qu'ils gardent Prion Terraces en l'état. Cette map est totalement broken.
J'ai l'impression que ces cartes sont très axées sur les élémentes destructibles. Et ils ont osé remettre une Ulrena bis :p
Avec la gold au milieux là que pour ruff
poulpator
25/03/2016, 14h45
Elle fait flipper Kohral Carnage :o
Spierdolaj
25/03/2016, 16h47
Ca chouine a chaque fois qu'ils font une map un peu differente.(voir commentaires sur bnet)
Wait and see pour moi.
La ou ca me chagrine le plus, c'est au niveau du design.
On en parlait avec le poulpe, la map vachement sympa de l'epoque avec les plages et buildings, meme celle super de la gsl avec les flammes.
Un peu de creativité, en plus ils ont les assets pour le faire.
En tout cas pour le multi on a un peu de nouveauté donc c'est cool.
Schtormy
28/03/2016, 11h13
Bon... Korhal Carnage je pense que je vais véto assez vite...
Je gagne la première game mais seulement parceque mon adversaire perd les pédales...
C'est totalement nawak.
Tiens j'avais pas vu ces nouvelles map !
Bon Frozen Temple veto direct, invitation au gang bang sur B3 par 30 zerglings.
Korhal Carnage on verra, faut que je la joue.
PiotrIvanovitch
28/03/2016, 11h23
Je vois pas comment ils veulent que j'améliore mes autres races que zerg en mettant des maps comme ça.
Les zerg sont déjà trop forts, là c'est la teuf au runby ...
Equilibrer les races par le choix des maps qu'ils disaient :tired:
Schtormy
28/03/2016, 11h35
allez c'est bon direct Véto...
http://ggtracker.com/matches/6559542
PiotrIvanovitch
28/03/2016, 13h00
Pas trop un soucis de map pour le coup ! D'ailleurs j'ai l'impression qu'elle est pas mal pour terran contre protoss... Ca doit bien se dropper ces bases ex-centrées.
Schtormy
28/03/2016, 13h04
Ben si.
Ok ça se drop. Et oui j'aurais du le dropper pour ne pas confronter son armée principale.
Mais ça fait une map plutôt macro oriented avec des rampes dur à def sur b1 et 2 accès plus une b2 assez ouverte.
J'ai vu adnap ridiculiser un toss puis un zerg dessus. Elle est parfaite.
Schtormy
28/03/2016, 15h29
Je lui redonnerai peut être sa chance quand j'aurais vu des mecs la jouer.
En attendant elle m'a gonflé.
PiotrIvanovitch
28/03/2016, 16h01
Tu vas véto toutes les maps où tu te prends un mass carrier ? :ninja:
Hydargos
28/03/2016, 16h06
Lovely
PiotrIvanovitch
28/03/2016, 16h19
On s'est tapé des GM avec enoya, impossible de prendre une map (5 fois je crois ?).
Ouai 4 ou 5 fois, no match a chaque fois.
Hydargos
28/03/2016, 16h35
Noobs
Hydargos
28/03/2016, 17h26
YoGo a râlé sur une des maps aussi. Je ne connais plus le nom.
PiotrIvanovitch
28/03/2016, 17h30
Le ZvZ ? j'étais mort de rire.
Hydargos
28/03/2016, 17h34
Ouais, il n'en pouvait plus. "Blizzard please"
PiotrIvanovitch
28/03/2016, 17h37
Il est un peu plus mesuré que ce que tu dis mais pour vous donner une idée, ZvZ, il hatch first et l'autre speedling rapide. Il se fait enfermer sur b1 avec les cailloux avant d'avoir sorti la moindre unit. C'était Khornal Carnage.
Hydargos
28/03/2016, 17h44
Ouais enfin, il a qd mm dit que le map pool était bien dégueu à jouer, mais qu'à obs ça serait sûrement sympa.
Schtormy
28/03/2016, 21h31
Tu vas véto toutes les maps où tu te prends un mass carrier ? :ninja:
j'ai jamais pris de mass carrier avant cette game.
je l'ai rejouée à l'instant cette map je pense qu'elle est pas pour moi...
Je continue de donner sa chance au map pool mais je suis assez désabusé.
"Winners don't use Veto"
"Winners don't whine on balance"
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Winners_Dont_Use_Drugs.png
Lol la map avec deux cents spawns.
Bon, globalement je me demande si ils veulent pas nous contraindre à un type de jeu. Sans y arriver.
Hydargos
29/03/2016, 21h19
Wtf, 25Go de patch demain ?!
- - - Mise à jour - - -
Ouais, concernant le nouveau map set, ça râle sur les streams. Perso, je ne m'en soucie guère, j'ai win contre un proxy 2rax.
Je suis en, train de MaJ (sur le serveur US qui est up), y'a 1.3Go
Nova covert ops à dl, etc.
C'est mal foutu ce système où tu DL des missions que tu n'as pas l'intention d'acheter. On devrait pouvoir effacer sélectivement les campagnes solo et ne garder que le multi.
Si vous l'avez loupé sur Reddit ou sur twitter, un pack (non-officiel bien sûr) de cartes MTG sur le thème de SC:
https://www.reddit.com/r/gaming/comments/4ca8r3/we_made_printandplay_starcraft_based_magic_the/
Je risque d'aller à l'imprimerie au coin de la rue demain...
Blizzard devrait intégrer les argumentaires de la loi travail dans son patch pour bien saturer nos pc de Bullshit.
Bon j'ai fait un tournois, gagné sur une map normale, me suis ensuite fait violer par un zerg sur une map avec 150 cailloux à péter, je suis retombé gold, ça m'a soulé, j'ai veto toutes les nouvelles maps ^^
J'ai l'impression que Blizzard veut me dégouter du jeu, c'est un complot !
Hydargos
30/03/2016, 09h46
Te fais pas de bile, il y a eu pas mal de demotes, mais tu remonteras aisément.
Schtormy
30/03/2016, 09h47
J'ai matté une petite heure de streams de gros Terrans hier.
Ca proxy à mort et ça perd souvent.
Mais c'est le début donc force est de constater que les timings sont très différents sur ces maps. Par contre je ne sais pas si je vais avoir le courage de prendre 250 biffles avant de trouver quoi faire sur ces maps...
La solution du veto en masse est une bonne solution.
Objectif de ce soir, retrouver mon honneur et repasser platine ^^
Bon par contre Kerbal Space Program vient de release sa 1.1, y'a des chances que je passe ma vie dessus quelque temps.
Hydargos
30/03/2016, 10h00
La solution aux cheeses :
1. Scouter.
2. Jouer safe.
LBon par contre Kerbal Space Program vient de release sa 1.1, y'a des chances que je passe ma vie dessus quelque temps.
Nooooonnnnn.....
Au revoir mon printemps!
Erf et oui, nouvelles roues pour les rovers, des mods passés stock, des fairings customisables, et surtout du 64 bit !!!
On ne galèrera plus à 12 FPS avec une fusée qui contient plus de 150 parts !!
Et au moins dans ce jeu, y'a pas de cheese.
Hydargos
30/03/2016, 10h22
C'est si bien que ça ?
C'est un jeu à part, rien à voir avec ce qu'on connait habituellement, c'est un simulateur spatial (avec des grenouilles), qui tend vers le réalisme (d'un point de vue physique et thermo dynamique). Comme présenté sur le topic dédié au jeu, c'est en quelque sorte un lego spatial.
De mon point de vue, y'a que quelques jeux qui ont vraiment conté dans ma vie : Zelda, SC2, Portal, et KSP.
Le reste n'est qui fioriture.
Pour les curieux venez ici : http://forum.canardpc.com/threads/93261-Kerbal-Space-Program-1-0-5-Orbiting-to-Unity-5
Bon sinon retour au sujet sinon on va se faire taper.
C'est si bien que ça ?
Ca dépend.
Si t'as une dizaine d'heure devant toi pour commencer à piger le truc, et surtout environ 150h dans les deux prochain mois parce que tu pourras plus le reposer, alors oui :ninja:
Hydargos
30/03/2016, 10h38
Non mais j'ai toujours pas compris SC, alors ça attendra...
150h t'es gentil, j'en suis à 400h, j'ai pas encore dépassé Duna (Mars).
Et je viens juste d'apprendre à maitriser le docking en orbite.
150h sur deux mois hein!
Si j'avais ne serait-ce que la moitié des mes 530h sur KSP sur SC2, je serai certainement plat....
Schtormy
30/03/2016, 10h52
Ok mais la c'est pas le topic pour bien démarrer Kerbal Space Program.
Et pourquoi se faire chier à construire des trucs quand il en existe des tout finis avec lesquels on peut se foutre dessus?
Balancez des screen shots!
Quand tu achètes des legos, tu voudrais que ce soit déjà tout monté à l'intérieur ?
Non ça fait vraiment travailler les méninges (sur l'aérodynamisme, la masse de carburant à emporter etc ...), puis tu construits tes fusées en fonction de tes objectifs : construire une fusée de données scientifique qui n'a pour seul but que de faire de la surveillance en basse altitude, ne ressemblera pas à une fusée dédiée à un atterrissage sur une lune, ou pour faire de l'interplanétaire.
Puis la sensation de satisfaction à la fin d'une mission réussie peut se rapprocher d'une partie SC2 finement menée de bout en bout, bref, on est fier de soit avec le kiki tout dur.
EDIT : v'la quelques screenshot du topic du jeu :
http://tof.canardpc.com/preview2/2207ce5e-5eb5-46b7-81b2-977fa2cf20e5.jpg
http://tof.canardpc.com/preview2/8d65af57-b4e4-44b8-8c54-a7ca5a98695c.jpg
http://tof.canardpc.com/preview2/35854974-8e6a-4dce-9cc8-5ce652605956.jpg
http://tof.canardpc.com/view/5f8ae83f-8573-4973-a9f6-07479bc93289.jpg
http://i.imgur.com/bVPXC3W.png
http://images.akamai.steamusercontent.com/ugc/34102761829411084/FC199369DCF881C5CDB3769E15DAB8C91C401CCC/
http://images.akamai.steamusercontent.com/ugc/40849117206990996/9DFA8E57EFEB32E2974B6177B23BF57FCEBAB93F/
Et un mec qui a refait la mission ExoMars en reproduisant les moindres détails :
jm-jnoCLXwk
Schtormy
30/03/2016, 11h17
Quand j'achète des légos, j'ai des petits morceaux de plastique dans les mains.
Avec KSP j'ai rien du tout!
Luxuriance et king sejong de retour en proleague.
Pas cons ces coréens.
C'est le principe d'un jeu vidéo ...
Mais va train ton ladder toi, si tu veux je te joue ce soir (depuis le temps que je le dis ...)
EDIT : je parle à Schtormy ^^
Pour en revenir au map pool: faut faire comme la Proleague, ils ressortent Frost, Overgrowth et King Sejong :p
http://tof.canardpc.com/preview/39827613-ca38-4e82-ba34-a35ac1a601d2.jpg (http://tof.canardpc.com/view/39827613-ca38-4e82-ba34-a35ac1a601d2.jpg)
PiotrIvanovitch
30/03/2016, 11h45
Je crois que j'ai jamais véto une map :ninja:
En fin de saison, celles à moins de cinquante pourcent perso.
Là yen a une que je n'arrive pas à wall. Elle va vite dégager pour cela.
Schtormy
30/03/2016, 13h31
En fin de saison, celles à moins de cinquante pourcent perso.
Là yen a une que je n'arrive pas à wall. Elle va vite dégager pour cela.
Korhal Carnage?
Cette map... Je veux bien un cours dessus parceque je pige pas comment on la joue en T...
Tu la joues tu looses tu whines sur un fora. Je pense que c'est l'approche la plus constructive.
Schtormy
30/03/2016, 13h35
Tu la joues tu looses tu whines sur un fora. Je pense que c'est l'approche la plus constructive.
Pour l'instant c'est exactement mon approche mais je me fais emmerder sur le forum par les bien pensants qui font pas de ladder en 1v1!
PiotrIvanovitch
30/03/2016, 13h39
Tu la joues tu looses tu whines sur un fora tu restes gold.*
leplayze
30/03/2016, 15h12
Erf et oui, nouvelles roues pour les rovers, des mods passés stock, des fairings customisables, et surtout du 64 bit !!!
On ne galèrera plus à 12 FPS avec une fusée qui contient plus de 150 parts !!
Et au moins dans ce jeu, y'a pas de cheese.
La 1.1 n'est pas encore sortie ;) C'est qu'une beta pour le moment.
Schtormy
30/03/2016, 15h17
Moi Chui Un Gold Lover!
Gangsta Foreva!
Dtf si je voulais vraiment être platine voir Diamant je jouerais Z ou P comme tout le monde!
Spierdolaj
30/03/2016, 20h09
Tu la joues tu looses tu whines sur un fora tu restes gold.*
Piotr en taille patron!
Schtroumpf qui s'est mis sur Heroes, apres les chouineries il est passe a l'acte le bougre! :p
Il va aller chouiner sur l'imba des Heros SC2 dans peu de temps! haha
Schtormy
30/03/2016, 20h34
Je joue les héros SC2 sur heroes.
Et quelques autres.
Spierdolaj
30/03/2016, 20h56
Je joue les héros SC2 sur heroes.
Et quelques autres.
Ouais je faisais pareil le peu de games que jai fait :)
Je joue les héros SC2 sur heroes.
Et quelques autres.
Joue les Vikings, comme ça tu bosses ta micro ;)
leplayze
30/03/2016, 23h18
Je viens de finir les missions de nova en brutal, c'est franchement sympas, et pas si simple que ça, j'ai du recommencer une dizaine de fois la deuxième :'(
- - - Mise à jour - - -
+ J'ai eu le succès ne tuer aucun terran dans la fin de la mission 3 sans le savoir ahah, je m'étais rajouter comme challenge de ne tuer aucun ennemis :o
Spierdolaj
30/03/2016, 23h52
Je viens de batter un joueur de chez Nuit Blanche en ZvZ assez content :)
Le gars avait 300 APM mais je sais pas trop ou elles allaient...
Hydargos
31/03/2016, 10h14
Ils ont remis la musique de WoL quand on lance le jeu ?
Ouaip ! J'aime bien d'ailleurs !
Sinon hier j'ai refait les dernières missions de la campagne de WOL en brutal pour avoir le badge brutal sur mon profil, j'ai même fait la mission secrète, ils me disent bien 26/26 missions effectuées, mais je n'ai toujours pas le badge ...
Pourtant j'avais recommencé de A à Z en mode brutal, du coup je sais pas comment l'obtenir ...
Faut faire les 29 missions: en passant par les archives, faut faire les missions alternatives: Safe Heaven/ Fall of Heaven, Tosh/Nova et sur Char la plateforme/les tunnels
Schtormy
31/03/2016, 11h58
Au fait!
Du coup, Tosh, c'est un suppôt du super méchant non?
Donc en fait dans WoL on a le choix entre aider le Dominion ou Amon?
C'est vraiment la meilleure campagne des 3!
Normal c'est la campagne terran :ninja:
Au fait!
Du coup, Tosh, c'est un suppôt du super méchant non?
C'était juste un space voodoo rasta qui voulait sa weed gazeuse violette.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés