PDA

Voir la version complète : CG 8800 GTS 320Mo OC en SLI ou 640 Mo ou 8800 GTX ?



PipoteurFr
18/04/2007, 10h29
Bonjour à tous,

Je suis sur le point de changer de config (dès le 23 :mrgreen: ) et je me posais une question. J'hésite en effet pas mal sur la CG.
Je vous décris d'abord rapidement la config (fortement inspirée de la config 3 de CPC ;-) ) :
- EVGA n680 SLI
- Intel E6600
- Corsair Twin2X 2x1Go 8500 CAS 5
- Seasonic M12 700W
sachant que je prévois de l'OC.

Je compte aussi changer d'écran pour passer à un 22" (jusqu'à hier, le 226 BW mais le test des Numériques m'a refroidi :blink: ).

J'envisage donc de prende la MSI 8800GTS 320 Mo OC (je sais que 320 Mo n'est pas top pour un 22") ne souhaitant pas investir trop dans la CG pour l'instant quitte à réinvestir dans un an quand on aura le choix entre ATI et nVidia et que les jeux exploiteront plus DX10.
Je me disais donc que je pourrais éventuellement acheter la même CG dans 6 mois ou un an pour passer en SLI si je suis limite en FPS mais je demandais quelles performances j'aurais par rapport à acheter un 8800GTS 640 Mo ou même une 8800 GTX aujourd'hui.

Pour résumer, que donne deux 8800 GTS 320 Mo OC en SLI par rapport à une 640 Mo ou une 8800 GTX ?

Mon idée est peut-être un peu bizarre, si tel est le cas, nhésitez pas à me dire ce que vous en pensez.
Merci à tous pour vos réponses.

Logain
18/04/2007, 10h58
ba deja je pense que 2 8800 GTS 320 en SLI c'est un peu c**

Apres au vu du reste de la conf' je dirai prend une GTS 640 voir une GTX si tu as les moyens :o

popov44
18/04/2007, 11h12
Au final elle est assez étrange cette carte 320 Mo. Sur hardware.fr il me semble, on peut voir que sur quake4 en high quality, les résultats sont vraiment mauvais.
J'envisageais de l'acheter pour son coté avenir (directx 10) mais au final les 320 Mo sont pour le moment un facteur plus limitant que le facteur DX10.
Reste à voir la différence de performance entre un jeu DX9 et DX10.

PipoteurFr
18/04/2007, 11h18
ba deja je pense que 2 8800 GTS 320 en SLI c'est un peu c**

Apres au vu du reste de la conf' je dirai prend une GTS 640 voir une GTX si tu as les moyens :o

Je suis d'accord pour l'aspect bizarre de la chose, mais ça me permettait d'étaler les dépenses dans le temps...

Sinon, je suis aussi d'accord pour dire qu'une 320 Mo est sous dimensionnée par rapport au reste de la config mais l'idée était de prendre celle là "en attendant" et de prévoir de la changer dans pas trop longtemps. D'après ta réponse, j'en conclus qu'il vaudra mieux changer la CG plutôt que d'en mettre une 2e. Merci.

Caca Président
18/04/2007, 12h23
Le sli n'a pas grand d'intérêt, de plus contrairement à l'idée reçu la ram des deux cg ne s'additionne pas vu que c'est un traitement croisé, tes 2x 320mo ne sont vus du point de vue des textures que comme 320 mo.

Donc si tu veux faire du jeux avec des résolutions supérieures à 1680x1050 et beaucoup d'AA prends celles avec 640 mo de ram. (l'intérêt de DX10 sera aussi de pouvoir venir pomper dans la ram générale)

Sinon ATI devrait sortir ses R600 et dérivés à la fin du mois. Je serai partisan d'attendre de voir un test comparao R600 versus serie 8 et surtout de la baisse de prix qui devrait avoir lieu, sauf si tu es à 10 jours près.

G@zz
18/04/2007, 12h54
prend plutot une 8800 gtx et fait un ptit credit
ce sera plus performant et plus rentable que de prendre une 320 maintenant et la reprendre plus tard

Super Menteur
18/04/2007, 12h56
Surtout que bon, utiliser du SLI sous Vista revient à Beta-tester des drivers pour l'instant...

Nono
18/04/2007, 13h10
Surtout que bon, utiliser du SLI sous Vista revient à Beta-tester des drivers pour l'instant...
Ils ont sortis des pilotes récemment. Ils sont peut-être bien.

Paul Verveine
18/04/2007, 14h17
as-tu vraiment besoin d'une cm et d'une ram si cher parce que tu va vraiment dépenser beaucoup dans les deux, que tu pourrais mettre ailleurs...
Si tu comptes faire un gros oc je comrends mais sinon tu peux moins dans les deux et rajouter dans ta cg parce que pour le long terme je pense que les 640mo valent vraiment le coût ou même une gtx...
une 600w est peut-être suffisante aussi...

si tu veux un bon écran wide alors viewsonic vx2025wm et Dell 207wfp en 20"

PipoteurFr
18/04/2007, 14h56
Je ne sais pas ce que tu entends par "gros oc", je veux juste en tirer le maximum possible avec un Noctua NH-U12F.
Mais ton avis m'intéresse si tu penses que c'est démesuré. Mon soucis est aussi de faire quelque chose d'assez homogène (sauf pour ce qui est de la CG ou j'ai 2 solutions envisageables, une pas trop chère aujourdh'ui pour en changer dans 1 an ou une chère aujourd'hui).
Pour la 600W, je suis d'accord mais la différence entre 600 et 700 n'est que d'une trentaine d'euros donc je me dis que ça vaut peut-être le coup de prendre une 700 pour les évolutions futures.

Pour l'écran, merci pour tes conseils, j'aurais bien aimé un 22", mais c'est un long débat que j'ai déjà bien suivi sur le forum :mrgreen:

Paul Verveine
18/04/2007, 16h02
disons que je me pose la question de l'utilité d'un nforce 680i : ok y'a plein d'option dont certaines sympatoches mais est-ce que ça vaut le coût de mettre 250€ dans une cm alors qu'une à 110€ fait quasiment la même chose et sur laquel l'oc est équivalent...


perso, aujourd'hui je me ferais une config' avec nf650 + une bonne ram (si j'oc normalement) ou alors le must (si j'oc comme un porc avec des trucs comme ça (http://www.matbe.com/actualites/15895/geil-esoteria/)) + une 8800gtx + 2 raptor en raid 0 + m12

Logain
18/04/2007, 16h49
je plussoie la dessus le 680i reste pour le moment du "gadget" pour geek refoulé xD
Non sans blague a part pour faire de l' o/c comme un bourrin mieux veut rester sur des CM Haut de gamme en 650i :)

Nono
18/04/2007, 17h11
Au final elle est assez étrange cette carte 320 Mo. Sur hardware.fr il me semble, on peut voir que sur quake4 en high quality, les résultats sont vraiment mauvais.
C'est en ultra quality. En high ça passe normalement. Et HFR a justifié cet écart anormal par le fait que des cartes anciennes avec 256Mo faisaient tourner le jeu mieux que ça. Donc probablement une question de pilotes à optimiser pour les 320Mo.

PipoteurFr
19/04/2007, 16h19
je plussoie la dessus le 680i reste pour le moment du "gadget" pour geek refoulé xD
Non sans blague a part pour faire de l' o/c comme un bourrin mieux veut rester sur des CM Haut de gamme en 650i :)

Et le fait que le 680i supporte le 1333 MHz en FSB n'est-ce pas un point intéressant pour l'évolution future de la config ?

Logain
19/04/2007, 16h46
y a des CM en 650i qui gere le 1333 ;)

Paul Verveine
19/04/2007, 16h47
si mais c'est pas pout tou de suite et mieux vaut payer un nf650i maintenant et qui sait un nforce 7 dans un an...

sutout qu'il va y avoir peu de gens achatant un pc aujourd'hui qui vont en changer dans un an pour avoir un fsb de 1333...