PDA

Voir la version complète : Jeux Vidéo La liste des titres exclusifs pour chaque console



La Rédaction
06/04/2007, 11h50
http://www.gamingtarget.com/article.php?artid=6759 (http://www.canardpc.com/ Gaming Target s’est fendu d’une liste regroupant les titres exclusifs pour chaque console, sortis ou à venir. La Xbox 360 rafle la mise avec 84 jeux, la PS3 40 et enfin la Wii 63.

J’ai hésité à vous la coller dans son intégralité, mais une news de plus de 200 lignes, non vraiment, ce n’est pas possible.

Voir la news (0 image, 0 vidéo ) (http://www.canardpc.com/news-9369-la_liste_des_titres_exclusifs_pour_chaque_console. html)

MrBiskot
06/04/2007, 11h58
ah bah non 39 pour la PS3

...

Ah tiens non maintenant c'est 38

...

ah non c'est 37

...

Lachlan
06/04/2007, 12h02
C'est clair la XBox 360 est la meilleure console :wub:

zx81
06/04/2007, 12h06
faudrait quand même que la ps3 reste un minimum compétitive, c'est jamais bon pour les con-sommateurs l'absence de concurrence...

Shining Shiva
06/04/2007, 12h09
Tiens c'est zarb, Super Robot Taisen est visible nulle part. Ca sortirait sur toutes les bécanes maintenant?

pes.seb
06/04/2007, 12h48
Cette liste est quand même à prendre avec des pincettes enfin du moins pour la PS3 car quand on voit où en est l'état de certains projets dont Gradius : http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000075856.html

Exclu Driver 5 pour la PS3 c'est pas mal mais étant donné la qualité des derniers opus il y'a quand même de quoi se méfier.

J'avais oublié que le prochain Splinter Cell est une exclu 360 et surtout j'avais complètement oublié Huxley qui s'annonce prometteur mais dont j'ai quand même un sérieux doute sur la qualité finale, quoi qu'il en soit s'il est bien je le prendrais sur PC étant donné qu'il sortira également sur ce support.

D'ailleurs je remarque que Frame City Killer de Namco, une exclu 360 dont on a pas eu de nouvelles depuis un moment a été malheureusement abandonné :unsure:

Une petite vidéo pour vous rafraichir la mémoire : http://www.youtube.com/watch?v=rzMykdLvTsk

Il avait l'air bien ce jeu :sad:

PickUp
06/04/2007, 13h17
C'est un peu n'importe quoi cette liste, la moitié des exlus 360 est sortie ou sortira sur PC. On peut pas vraiment parler d'exclus dans ce cas. A moins qu'on accepte enfin de dire que la 360 n'est qu'un gros PC de salon.

Shining Shiva
06/04/2007, 13h28
C'est un peu n'importe quoi cette liste, la moitié des exlus 360 est sortie ou sortira sur PC. On peut pas vraiment parler d'exclus dans ce cas. A moins qu'on accepte enfin de dire que la 360 n'est qu'un gros PC de salon.


Faut lire quels sont les critères employés par le site avant de dire tout de suite que c'est "n'importe quoi". Si le jeu ne sort que sur une console spécifique ET sur pécé il est considéré comme étant une EXCLU, alors que s'il sort sur 2 consoles il n'a plus le titre d'exclusivité...


1. These are “console exclusives”. So if a game appears on the PC and only one console, it is exclusive to that console. Also, because of the limitations of the DS, PSP and GBA, any game that appears on only one console and a handheld will be considered exclusive to that console.

Oui, à croire que chez eux le pécé est un parent pauvre du jeu vidéo.

tarask
06/04/2007, 13h29
Jsais pas quelle console l'emporte niveau qualité... :rolleyes:

Les exclus c'est beau mais les bonnes exclus c'est encore mieux :P

Sinon d'accord avec PickUp, quand je voit Quake 4 en exclu 360 ça me fait doucement rigoler...

Shining Shiva
06/04/2007, 13h30
Jsais pas quelle console l'emporte niveau qualité... :rolleyes:

Les exclus c'est beau mais les bonnes exculs c'est encore mieux :P

Sinon d'accord avec PickUp, quand je voit Quake 4 en exclu 360 ça me fait doucement rigoler...


Décidément va falloir apprendre à lire les articles en eux mêmes et pas juste la liste...

Super Menteur
06/04/2007, 13h32
Enfin bon en même temps faudra m'expliquer l'intérêt de regarder les exlcus Wii parceque potentiellement tous les jeux sont des exclus, et vont le devenir de plus en plus puisque la console ne peut pas soutenir la comparaison graphique avec ses copines bobox et PS3

tarask
06/04/2007, 13h34
Ben figure toi que j'ai lut mais ça n'empeche ça me fait quand même marrer. Voilà content Monsieur je donne des leçons aux pauvres cons qui savent pas lire ?

Shining Shiva
06/04/2007, 13h35
Ben figure toi que j'ai lut mais ça n'empeche ça me fait quand même marrer. Voilà content Monsieur je donne des leçons aux pauvres cons qui savent pas lire ?

Non, fallait préciser, ça t'aurais évité de passer pour un con justement :XD:

pes.seb
06/04/2007, 13h36
C'est un peu n'importe quoi cette liste, la moitié des exlus 360 est sortie ou sortira sur PC. On peut pas vraiment parler d'exclus dans ce cas. A moins qu'on accepte enfin de dire que la 360 n'est qu'un gros PC de salon.
La moitié c'est exagéré, une bonne dizaine oui mais cette liste concerne les exclus consoles et indique également quels sont les jeux qui ne pourront pas sortir sur PS3 la faute à une puissance trop faible pour faire tourner des jeux PC :ninja:

Comment ca je cherche la merde :rolleyes:

Enfin en même temps des jeux Microsoft également exploités pour tourner sur un OS Microsoft ca n'a rien d'étonnant.

tarask
06/04/2007, 13h37
Non t'étais trop content de pouvoir relever mon post :)

Edit : Sinon ça sort quand Lost Odyssey et Mass Effect...ma 360 prend la poussière...:'(

pes.seb
06/04/2007, 13h45
Sinon ça sort quand Lost Odyssey et Mass Effect...ma 360 prend la poussière...:'(
Mass Effect le 22 juin et avant pour ceux que ca intéresse il y'a Forza Motorsport 2 en mai :)

Shining Shiva
06/04/2007, 14h01
Mass Effect le 22 juin et avant pour ceux que ca intéresse il y'a Forza Motorsport 2 en mai :)


Z'auraient pu faire un effort et le sorti quelques jours avant :XD:

kpouer
06/04/2007, 14h03
faudrait quand même que la ps3 reste un minimum compétitive, c'est jamais bon pour les con-sommateurs l'absence de concurrence...

Ca veut dire quoi rester un minimum compétitive ? Avoir plein d'exclu ?
S'il y a bien un domaine ou la concurrence ne sert a rien pour le consommateur c'est bien celui là, les eclus différentes sur console (et de même sur les réseaux TV adsl ou satellite).

Bouyi
06/04/2007, 14h08
Et c'est reparti pour un tour ...

jipi
06/04/2007, 14h14
faut aussi que l'exclus soit bonne, ça sert à rien d'en 1.000 si elle sont nases

Lachlan
06/04/2007, 14h53
faut aussi que l'exclus soit bonne, ça sert à rien d'en 1.000 si elle sont nases

1er Fanboy à se manifester :ninja:

Des fois, Microsoft a du bon...

pes.seb
06/04/2007, 15h00
1er Fanboy à se manifester :ninja:

Des fois, Microsoft a du bon...
Je ne vois pas en quoi c'est un fanboy, il a juste évoqué les 1000 exclus PS2 qu'étaient nazes.

Et puis pour une fois je suis entièrement d'accord avec lui et on pourrait enlever au moins 20 titres sur les 32 exclus PS3 à venir afin de n'avoir que des titres potables.

jipi
06/04/2007, 15h05
1er Fanboy à se manifester :ninja:

Des fois, Microsoft a du bon...
je te signale le spécialiste du plasma/lcd, que je ne suis pas pro quelque chose ( le fait d'aimer une console ne fait pas de moi un fan boy ).

Si j'étais un fanboy, pur et dur, je n'acheterai pas de 360, hors ce sera le cas avant 2008 si mon portefeuille se permet.

De plus, je ne parlais pas du nombre important de 360 ni du nombre faible de PS3.

Exemple : que Sony ait 40 exclus ne sert à rien,si ce sont des bouses.

Autre détail : les 1.000 exclus de PS2 "peuvent" le prouver et j'ai jamais accroché la PS2 et j'en ai jamais acheté d'ailleurs.

KiwiX
06/04/2007, 15h37
je te signale le spécialiste du plasma/lcd
On sent la provocation :rolleyes:

Alors jipi, HD ready, Full HD, plasma ou LCD ? Et au fait Mice_rider, le full hd, c'est 1024x768 ? :P

ZX8-1
06/04/2007, 15h42
Alors jipi, HD ready, Full HD, plasma ou LCD ? Et au fait Mice_rider, le full hd, c'est 1024x768 ? :P
Oh oui la suite du feuilleton :rolleyes: !

pes.seb
06/04/2007, 15h50
le full hd, c'est 1024x768 ? :P
Non mais toi t'as rien rien compris :wacko:

Le Full HD c'est du 1024*1080i et pour que ca marche il faut absolument que ton ampli soit compatible THC :ninja:

KiwiX
06/04/2007, 16h10
Non mais toi t'as rien rien compris :wacko:
Le Full HD c'est du 1024*1080i et pour que ca marche il faut absolument que ton ampli soit compatible THC :ninja:
Vu la facture, j'aurai plutôt dis "compatible DTC" :rolleyes:

The Lurker
06/04/2007, 16h23
Ca veut dire quoi rester un minimum compétitive ? Avoir plein d'exclu ?
S'il y a bien un domaine ou la concurrence ne sert a rien pour le consommateur c'est bien celui là, les eclus différentes sur console (et de même sur les réseaux TV adsl ou satellite).
Suffit de réfléchir un peu, plus la ps3 aura d'exclus attirantes, plus elle aura de potentiels acheteurs et moins elle risque de sombrer et de laisser la 360 seule pour nous croquer comme de petits nenfants. Donc, même là la concurence est bénéfique pour le consommateur. Par contre c'est toujours chiant de voir de bons jeux nous passer sous le nez parce qu'on est chez la concurence... :mrgreen:

TimeBomb
06/04/2007, 18h39
C'est clair la XBox 360 est la meilleure console :wub:

C'est surtout une console qui a le cul entre 2 chaises... ni la plus innovente, ni la plus puissante... Ses productions les plus récentes sont déjà mis à mal sur le plan graphique par la première génération de jeux PS3 et ce malgrès ce qu'en dis la mauvaise fois des boboxboy...
Donc si la bobox c'est l'avenir on peu dire qu'il a une sale gueule...
Au final je suis surtout décu par la Wii qui après un bon départ semble déja à bout de souffle (malgrès l'annonce de Night), je n'attendai rien de la bobox et c'est toujours le cas, quant à la PS3 ce sera sans moi pour l'instant (Resistance en killerap, risible), je suis vraiment pas fan de ces clowns de Sony...

Vive le PC plus que jamais... Bon je retourne affronter les radiations et tuer les mutants buveurs de sang moi...

pes.seb
06/04/2007, 18h55
C'est surtout une console qui a le cul entre 2 chaises... ni la plus innovente, ni la plus puissante... Ses productions les plus récentes sont déjà mis à mal sur le plan graphique par la première génération de jeux PS3 et ce malgrès ce qu'en dis la mauvaise fois des boboxboy...
Entièrement d'accord. La 360 a beau avoir le meilleur GPU tous les jeux PS3 y compris Flow enterrent les jeux 360. Et dire que Gears of War a été élu le plus beau jeu console à ce jour c'est franchement n'importe quoi! Resistance est 100 fois plus beau. Bon ok le RSX n'a peut être pas les shaders unifiés mais que cela ne tienne il n'y a qu'à voir la qualité des textures qui foutent la honte à la 360.

Voici des photos pour prouver mes dires :

http://img258.imageshack.us/img258/5016/2211zc7.png

http://www.gamespot.com/features/6162742/p-7.html

Et comme vous pouvez le constater la version PS3 ne souffre d'aucun aliasing ni d'aucun blur forcé pour compenser les défauts :rolleyes:

Edit : J'aime beaucoup aussi la comparaison avec Call of Duty 3 : http://www.gamespot.com/features/6162742/p-2.html

Lachlan
06/04/2007, 19h06
Ecoutez , j'ai préféré prendre un écran moins cher parce que bon c'est vrai à 2000 € t'as de superbes écrans lcd...

Seulement n'oubliez pas : mon père réclamait 107cm, du HDMI, du péritel et 2x15 Watts pour le son et moi je réclamais au moins l'hd ready (1366x768) et une prise yuv pour ma console... Du coup, beaucoup de modéles disparaissent... Vous me suivez ? Très bien ! N'empêche, cet écran LG 42LC2RR nous ira très bien je pense, alors arrêtez de persiffler même si ce n'est pas méchant, on s'y est fait, peut-etre qu'il nous durera que 5 ans, et alors ? ça fera 1200/5 = 240 €/an !

La télé que mon père a achetée en 1994 lui a coûtée 7000 FF soit 152.24x7 soit 1065 euros environ, et elle a durée 13 ans donc 1065/13 = 81 € environ /an ! Alors ?

Et si la télé de 1994 elle avait durée jusqu'en 1999, alors ça ferait 1065/5 = 213 € / an :)

Pratiquement pas eu d'inflation :zzz:

pes.seb
06/04/2007, 19h11
peut-etre qu'il nous durera que 5 ans, et alors ? ça fera 1200/5 = 240 €/an !

La télé que mon père a achetée en 1994 lui a coûtée 7000 FF soit 152.24x7 soit 1065 euros environ, et elle a durée 13 ans donc 1065/13 = 81 € environ /an ! Alors ?

Et si la télé de 1994 elle avait durée jusqu'en 1999, alors ça ferait 1065/5 = 213 € / an :)
J'adore les calculs ^_^

Sinon une TV HD Ready a forcément une prise component (YUV) en plus d'une HDMI sinon elle ne respecterai pas la norme HD Ready donc tu aurais pu y aller les yeux fermés.

lOOb
06/04/2007, 19h19
Ecoutez , j'ai préféré prendre un écran moins cher parce que bon c'est vrai à 2000 € t'as de superbes écrans lcd...

Seulement n'oubliez pas : mon père réclamait 107cm, du HDMI, du péritel et 2x15 Watts pour le son et moi je réclamais au moins l'hd ready (1366x768) et une prise yuv pour ma console... Du coup, beaucoup de modéles disparaissent... Vous me suivez ? Très bien ! N'empêche, cet écran LG 42LC2RR nous ira très bien je pense, alors arrêtez de persiffler même si ce n'est pas méchant, on s'y est fait, peut-etre qu'il nous durera que 5 ans, et alors ? ça fera 1200/5 = 240 €/an !

La télé que mon père a achetée en 1994 lui a coûtée 7000 FF soit 152.24x7 soit 1065 euros environ, et elle a durée 13 ans donc 1065/13 = 81 € environ /an ! Alors ?

Et si la télé de 1994 elle avait durée jusqu'en 1999, alors ça ferait 1065/5 = 213 € / an :)

Pratiquement pas eu d'inflation :zzz:

Tu t'amuses vachement avec ton pére à ce que je vois...

Sinon vive le PC je commence à en douter. J'attends toujours des jeux originaux moi (me sortait pas S.T.A.L.K.E.R svp...)

The Lurker
06/04/2007, 19h20
C'est surtout une console qui a le cul entre 2 chaises... ni la plus innovente, ni la plus puissante... Ses productions les plus récentes sont déjà mis à mal sur le plan graphique par la première génération de jeux PS3 et ce malgrès ce qu'en dis la mauvaise fois des boboxboy...
Donc si la bobox c'est l'avenir on peu dire qu'il a une sale gueule...
Au final je suis surtout décu par la Wii qui après un bon départ semble déja à bout de souffle (malgrès l'annonce de Night), je n'attendai rien de la bobox et c'est toujours le cas, quant à la PS3 ce sera sans moi pour l'instant (Resistance en killerap, risible), je suis vraiment pas fan de ces clowns de Sony...

Vive le PC plus que jamais... Bon je retourne affronter les radiations et tuer les mutants buveurs de sang moi...
Que tu ne sois le fanboy d'aucune marque de console ne t'empêche visiblement pas de débiter ânerie sur ânerie... Je soulignerai juste que combien même tu aurais raison sur la puissance de la 360 (ce dont je doute, celle-ci me semblant bien plus équilibrée niveau hardware que la ps3), le passé nous a prouvé que ce n'est pas forcément la console la plus puissante qui a le plus de succès. Puis rappelons tout de même que les graphismes ne sont pas tout dans un bon jeu (loin de là).

p.s. : je suis pas du tout un boboxboy, j'aime avant tout les pc, mais quand je lis ce qui me semble être de grosses conneries je peux pas me retenir. :mrgreen:

Heloane
06/04/2007, 19h37
Entièrement d'accord. La 360 a beau avoir le meilleur GPU tous les jeux PS3 y compris Flow enterrent les jeux 360. Et dire que Gears of War a été élu le plus beau jeu console à ce jour c'est franchement n'importe quoi! Resistance est 100 fois plus beau. Bon ok le RSX n'a peut être pas les shaders unifiés mais que cela ne tienne il n'y a qu'à voir la qualité des textures qui foutent la honte à la 360.

Voici des photos pour prouver mes dires :

http://img258.imageshack.us/img258/5016/2211zc7.png

http://www.gamespot.com/features/6162742/p-7.html

Et comme vous pouvez le constater la version PS3 ne souffre d'aucun aliasing ni d'aucun blur forcé pour compenser les défauts :rolleyes:

tiens on touche à la bobox y a le fun&fanboy qui se lève : eeeeeet mais oui m'sieurs dames une affirmation fastoche à deglinguer, les shaders bis repetita du boboxboyz qui refont un tour de pistes eeeeet , non pas 1 MAIS 2 ! oui vous avez bien lu : 2 liens. C'est mirobolant. Plus "miro" que "bolant" le garçon mais bon....

bon, çà, c'est fait.

------------------

laissons la bete se developper, laissons les tres excellentes exclues ps3 rayonner et envahir le monde, laissons les suites fadasses et les fps sans goût à la beigasse. Et hop, manges çà, c'est du frais :mrgreen:

pes.seb
06/04/2007, 19h39
Puis rappelons tout de même que les graphismes ne sont pas tout dans un bon jeu (loin de là).
La véritable question est comment le GPU de la PS3 peut dépasser celui de la 360? Comment est-ce techniquement possible :huh:

Bientôt on ne dira plus c'est elle qui a les plus beau graphismes mais c'est elle qui a la meilleure gestion de la physique ^_^

Heloane
06/04/2007, 19h39
... Je soulignerai juste que combien même tu aurais raison sur la puissance de la 360 (ce dont je doute, celle-ci me semblant bien plus équilibrée niveau hardware que la ps3), le passé nous a prouvé que ce n'est pas forcément la console la plus puissante ...

vite un valium y en a un là haut qui va pas savoir comment remettre sa veste, "plus ou moins, va gagner va pas gagner mince mince mince" vite un lien par pitié! :mrgreen:

pes.seb
06/04/2007, 19h42
non pas 1 MAIS 2 ! oui vous avez bien lu : 2 liens.
T jaloux stout car moi quand j'argumentes j'ai des preuves que Maitre Collard n'a pas dans son enveloppe :mrgreen:

pes.seb
06/04/2007, 19h48
laissons les suites fadasses et les fps sans goût
MGS 4 et FF XIII pour les suites et Resistance pour le FPS sans goût :blink:

Bon appétit.

jipi
06/04/2007, 19h59
bah, Littlebigplanet, en voilà une exclu que j'attends avec impatience... :mrgreen:

Et elle sera pour la PS3, la la la la

[EDIT] la hyène de Fiogel est passée sans rien poster, le monde change...

The Lurker
06/04/2007, 20h08
bah, Littlebigplanet, en voilà une exclu que j'attends avec impatience... :mrgreen:

Et elle sera pour la PS3, la la la la

[EDIT] la hyène de Fiogel est passée sans rien poster, le monde change...
Tu as bien raison, ce jeu a l'air pas mal du tout et vous avez bien de la chance qu'il soit sur ps3.

Bouyi
06/04/2007, 20h15
bah, Littlebigplanet, en voilà une exclu que j'attends avec impatience... :mrgreen:

Pas moi, d'ailleurs même s'il y a quelques mois je pensais encore acheter éventuellement une ps3 (enfin quand elle sera à max 300 euros ...), comme les jeux (connus pour l'instant) susceptibles de m'intéresser sur la console vont sortir aussi sur la 360, je ne vois aucune raison valable (en ce qui me concerne) de me tourner vers la ps3.
Achetez ce que vous voulez et basta. L'important est de continuer à dire du mal de sony et de sa politique de merde, pas de ses machines :mrgreen:

pes.seb
06/04/2007, 20h23
Je constate avec délectation qu'une certaine personne n'a pu retenir sa continence et n'a pas hésité à lancer une attaque perso faute de mieux pour contrer mes dires. Faut que j'arrêtes de parler comme Jibé moi :mrgreen:

jipi
06/04/2007, 21h00
Et pendant ce temps-là à Vera Cruz...

lOOb
06/04/2007, 21h21
Et pendant ce temps-là à Vera Cruz...

:wub:
Elles sont bonnes les bananes?

Heloane
06/04/2007, 21h38
Je constate avec délectation qu'une certaine personne n'a pu retenir sa continence et n'a pas hésité à lancer une attaque perso faute de mieux pour contrer mes dires. Faut que j'arrêtes de parler comme Jibé moi :mrgreen:

mince, tant de mots compliqués .... toi, tu t'es fait aidé :mrgreen: t'as pas de "dire", à chaque nouveaux posts sur la ps3 tu te répends, avec les memes propos nauséabonds, mais j'essaie quand meme de varier les réponses, c'est dur

jibi ? y a pas de risque, son disque n'est pas rayé, à lui :mrgreen:

TimeBomb
06/04/2007, 21h51
Que tu ne sois le fanboy d'aucune marque de console ne t'empêche visiblement pas de débiter ânerie sur ânerie... Je soulignerai juste que combien même tu aurais raison sur la puissance de la 360 (ce dont je doute, celle-ci me semblant bien plus équilibrée niveau hardware que la ps3), le passé nous a prouvé que ce n'est pas forcément la console la plus puissante qui a le plus de succès. Puis rappelons tout de même que les graphismes ne sont pas tout dans un bon jeu (loin de là).

p.s. : je suis pas du tout un boboxboy, j'aime avant tout les pc, mais quand je lis ce qui me semble être de grosses conneries je peux pas me retenir. :mrgreen:

Ah bon, t'as appris à lire toi maintenant Lurker ? Apparement t'as encore des progrès à faire vu que je ne parle nul par du succès d'une console pour des raisons graphiques... M'enfin bref je ne vais pas non plus te demander de comprendre ce qu'apparement tu as déjà du mal à lire... :ninja:

Getwild
06/04/2007, 21h57
1er Fanboy à se manifester :ninja:

Des fois, Microsoft a du bon...


:XD:

Vu la subjectivité de l'adjectif meilleur, je crois que ces conflits consoleux dureront encore longtemps... :|

pes.seb
06/04/2007, 22h11
mince, tant de mots compliqués .... toi, tu t'es fait aidé :mrgreen: t'as pas de "dire", à chaque nouveaux posts sur la ps3 tu te répends, avec les memes propos nauséabonds, mais j'essaie quand meme de varier les réponses, c'est dur

jibi ? y a pas de risque, son disque n'est pas rayé, à lui :mrgreen:
Tiens c'est tout ce que t'as trouvé à dire. Ton niveau baisse de plus en plus fais gaffe c'est comme ca qu'on s'estomp.

Mes propos sont nauséabonds simplement parce que tu n'acceptes pas qu'on critique ta console chérie, ca je n'y peux rien.

Tu ne trouves pas les arguments pour la défendre alors tu passes à autre chose, c'est assez ridicule mais bon passons.

Et je vois que toi aussi t'appelles ton pote à la rescousse. Remarque il faut bien ca peut toujours t'être utile.

pes.seb
06/04/2007, 22h16
C'est surtout une console qui a le cul entre 2 chaises... ni la plus innovente, ni la plus puissante... Ses productions les plus récentes sont déjà mis à mal sur le plan graphique par la première génération de jeux PS3

Lachlan
06/04/2007, 23h34
Quand je dis meilleure console, je dis meilleurs jeux... :mrgreen:

Et plus de jeux ça aide aussi

Erokh
06/04/2007, 23h36
bon, je vois qu'on s'amuse bien ici...

Vous avez de la chance que je sois pas modo: y&#39;en a beaucoup qui seraient partis au mitard <_<

Heloane: chacun préfère sa console, on le sait, c&#39;est pas la peine de chercher la merde. Comme ma mère me disais quand j&#39;avais 7 ans: "le plus intelligent se tait"

pes.seb: t&#39;as l&#39;air d&#39;être dans un trip "je titille les fanboys SONY pour m&#39;amuser". Au début effectivmeent, ça peut être marrant, mais quand ça se généralise à plusieurs topics, ça devient lourd. Je ne sais pas si tu as vraiment une PS3, mais je sais que tu es suffisamment malin pour éviter ces gamineries: ça n&#39;amuse que toi et quelques autres. EN tout cas je ne pense pas que ce soit le cas de la majorité des membres

voilà, j&#39;ai fait mon caca nerveux, ça va mieux. Mais vous seriez quand même gentils de ne pas recommencer votre guéguerre, merci

pes.seb
06/04/2007, 23h40
pes.seb: t&#39;as l&#39;air d&#39;être dans un trip "je titille les fanboys SONY pour m&#39;amuser". Au début effectivmeent, ça peut être marrant, mais quand ça se généralise à plusieurs topics, ça devient lourd. Je ne sais pas si tu as vraiment une PS3, mais je sais que tu es suffisamment malin pour éviter ces gamineries: ça n&#39;amuse que toi et quelques autres. EN tout cas je ne pense pas que ce soit le cas de la majorité des membres
Bien bien je vais me calmer :)

Non je n&#39;ai pas de PS3 mais j&#39;y joue chez un pote et j&#39;y prend même du plaisir ;)

The Lurker
06/04/2007, 23h47
Ah bon, t&#39;as appris à lire toi maintenant Lurker ? Apparement t&#39;as encore des progrès à faire vu que je ne parle nul par du succès d&#39;une console pour des raisons graphiques... M&#39;enfin bref je ne vais pas non plus te demander de comprendre ce qu&#39;apparement tu as déjà du mal à lire... :ninja:
Rien à ajouter, pes.seb a fait le boulot pour moi quelques posts plus haut.

kpouer
07/04/2007, 00h13
Suffit de réfléchir un peu, plus la ps3 aura d&#39;exclus attirantes, plus elle aura de potentiels acheteurs et moins elle risque de sombrer et de laisser la 360 seule pour nous croquer comme de petits nenfants. Donc, même là la concurence est bénéfique pour le consommateur. Par contre c&#39;est toujours chiant de voir de bons jeux nous passer sous le nez parce qu&#39;on est chez la concurence... :mrgreen:

Bof ca veut rien dire. La Xbox 360 n&#39;avait pas de concurrence jusqu&#39;a il y a peu, tu as eu l&#39;impression de te faire croquer ? Il serait arrivé quoi s&#39;il n&#39;y avait pas de concurrence du tout ?
Justement s&#39;il y a des exclus partout c&#39;est plus la concurrence. La concurrence ce serait d&#39;avoir les mêmes jeux sur différents supports, et là tu choisis vraiment entre les consoles (ce qui arrive dans presque tous les autres domaines, télé, lecteurs DVD, téléphones).
Exclus ils disent que c&#39;est une exclusivité, mais au fond c&#39;est plutot une exclusion des autres.

The Lurker
07/04/2007, 01h06
Bof ca veut rien dire. La Xbox 360 n&#39;avait pas de concurrence jusqu&#39;a il y a peu, tu as eu l&#39;impression de te faire croquer ? Il serait arrivé quoi s&#39;il n&#39;y avait pas de concurrence du tout ?
Justement s&#39;il y a des exclus partout c&#39;est plus la concurrence. La concurrence ce serait d&#39;avoir les mêmes jeux sur différents supports, et là tu choisis vraiment entre les consoles (ce qui arrive dans presque tous les autres domaines, télé, lecteurs DVD, téléphones).
Exclus ils disent que c&#39;est une exclusivité, mais au fond c&#39;est plutot une exclusion des autres.
Tu mélanges un peu tout. Tu penses bien que malgrès le fait que Microsoft aient été les premiers sur cette génération de console ne signifie pas qu&#39;ils pouvaient se comporter comme si personne n&#39;allait arriver sur le marché. Quand a ce qu&#39;il arriverait s&#39;il n&#39;y avait aucune concurence je pense que les aspects négatifs sont trop nombreux pour les citer ici.
Qu&#39;il y ait des exclus ou pas la concurrence reste la concurrence malgrès ce que tu crois. Y&#39;a pas besoin d&#39;offrir un service absolument identique pour être concurrent. Et justement, un joueur (un vrai, pas un fanboy) ne cherche pas à faire son choix directement entre deux consoles mais par rapport à la logithèque que chacune propose. Et là les exclusivité prennent tout leur sens aux yeux des fabriquants.

TimeBomb
07/04/2007, 03h23
Rien à ajouter, pes.seb a fait le boulot pour moi quelques posts plus haut.

"C&#39;est surtout une console qui a le cul entre 2 chaises... ni la plus innovente, ni la plus puissante... Ses productions les plus récentes sont déjà mis à mal >>sur le plan graphique<< par la première génération de jeux PS3"

Parlez vous francais ? :blink:

jipi
07/04/2007, 09h32
Et justement, un joueur (un vrai, pas un fanboy) ne cherche pas à faire son choix directement entre deux consoles mais par rapport à la logithèque que chacune propose. Et là les exclusivité prennent tout leur sens aux yeux des fabriquants.

Je ne sais pas pourquoi, mais j&#39;ai pensé directement au sketch des Inconnus : la différence entre un bon chasseur et un mauvais chasseur.

Jolaventur
07/04/2007, 10h12
Je ne sais pas pourquoi, mais j&#39;ai pensé directement au sketch des Inconnus : la différence entre un bon chasseur et un mauvais chasseur.

est celui qui sait sacher sans son shien


ou jouer sans son pad

je sais plus :blink:

kpouer
07/04/2007, 10h48
Tu mélanges un peu tout. Tu penses bien que malgrès le fait que Microsoft aient été les premiers sur cette génération de console ne signifie pas qu&#39;ils pouvaient se comporter comme si personne n&#39;allait arriver sur le marché. Quand a ce qu&#39;il arriverait s&#39;il n&#39;y avait aucune concurence je pense que les aspects négatifs sont trop nombreux pour les citer ici.
Qu&#39;il y ait des exclus ou pas la concurrence reste la concurrence malgrès ce que tu crois. Y&#39;a pas besoin d&#39;offrir un service absolument identique pour être concurrent. Et justement, un joueur (un vrai, pas un fanboy) ne cherche pas à faire son choix directement entre deux consoles mais par rapport à la logithèque que chacune propose. Et là les exclusivité prennent tout leur sens aux yeux des fabriquants.

Donc il n&#39;y a strictement aucune concurrence entre les consoles, uniquement entre les logihèques. Du coup explique nous donc quel est l&#39;intéret des exclus. Si tu trouves exactement les mêmes jeux sur Xbox 360 et sur PS3, en quoi le consommateur serait-il perdant ? Au fait pour la concurrence tu devrais te renseigner un peu, il y a cas ou ca n&#39;apporte strictement rien au consommateur.

The Lurker
07/04/2007, 16h23
Donc il n&#39;y a strictement aucune concurrence entre les consoles, uniquement entre les logihèques. Du coup explique nous donc quel est l&#39;intéret des exclus. Si tu trouves exactement les mêmes jeux sur Xbox 360 et sur PS3, en quoi le consommateur serait-il perdant ? Au fait pour la concurrence tu devrais te renseigner un peu, il y a cas ou ca n&#39;apporte strictement rien au consommateur.
Mais si il y a concurrence ! Il n&#39;y a pas besoin de fournir strictement le même service pour être concurrent, il suffit de viser un public similaire et le même domaine comme les loisirs numériques. Le seul fait que si l&#39;une des deux consoles se vend, l&#39;autre a peu de chances d&#39;être achetée par le même consommateur, témoigne de leur concurrence.
Pour la dernière fois, les exclus ont un intérêt énorme du point de vue du fabriquant de consoles (j&#39;ai jamais dit que ça en avait un directement pour le joueur), puisque ce sont en partie elles qui vont déterminer quelle machine vont acheter les joueurs.
Les cas où la concurrence n&#39;apporte rien au consommateur sont ceux où les différentes boites se sont entendues et ça c&#39;est punit par la loi. Cependant, je ne suis pas omniscient et si des cas de concurrence qui n&#39;apporte rien au consommateur existent je serai gré qu&#39;on me les montre...

jipi -> Je voulais juste dire que le "fanboy" n&#39;est pas attiré que par la logithèque, il est capable d&#39;acheter une console que pour sa marque ou parce qu&#39;il est attaché à la machine précédente de la même firme. J&#39;aurais bien utilisé un terme différent de "fanboy" mais le qualificatif qui convient m&#39;échappe.

Timebomb -> De prime abord je dirai que tu joues sur les mots. Mais bon admettons, tu n&#39;as pas parlé de "succès" explicitement. Mais dans ce cas tu voulais en venir ou avec le fait que la 360 a "le cul entre deux chaises" et ses difficultés graphiques face à la ps3 ? Même si tu es sincère et que tout ce que tu voulais critiquer ce sont ces graphismes, admet que c&#39;est plutôt limité comme critique pour conclure par un "Donc si la bobox c&#39;est l&#39;avenir on peu dire qu&#39;il a une sale gueule", non ?

jipi
07/04/2007, 16h44
jipi -> Je voulais juste dire que le "fanboy" n&#39;est pas attiré que par la logithèque, il est capable d&#39;acheter une console que pour sa marque ou parce qu&#39;il est attaché à la machine précédente de la même firme. J&#39;aurais bien utilisé un terme différent de "fanboy" mais le qualificatif qui convient m&#39;échappe.
j&#39;avais compris, mais maintenant, je crois que les fanboys, les "vrais de vrais" sont rares... C&#39;est plus pour conforter leur choix que les joueurs prennent position. D&#39;autres ne prennent même plus la peine de choisir et prennent plusieurs marques.

TimeBomb
07/04/2007, 17h10
Timebomb -> De prime abord je dirai que tu joues sur les mots. Mais bon admettons, tu n&#39;as pas parlé de "succès" explicitement. Mais dans ce cas tu voulais en venir ou avec le fait que la 360 a "le cul entre deux chaises" et ses difficultés graphiques face à la ps3 ? Même si tu es sincère et que tout ce que tu voulais critiquer ce sont ces graphismes, admet que c&#39;est plutôt limité comme critique pour conclure par un "Donc si la bobox c&#39;est l&#39;avenir on peu dire qu&#39;il a une sale gueule", non ?

Bon de un, on est sur un forum de jeux video donc je ne pense pas qu&#39;il y ait des vies en jeux, chaqun dis ce qu&#39;il pense et sans hypocrisie... De deux je constate que ce dernier message aurait pu etre le premier histoire de ne pas tomber dans le dénigrement et le mal entendu m&#39;enfin bref...

Allez je m&#39;explique: Nintendo n&#39;a jamais mis l&#39;accens sur le plan graphique pour sa Wii, leur objectif est de mettre le paquet sur "l&#39;innovation", une nouvelle expérience de jeux, projet tout à fait louable...
Microsoft et Sony ont en revanche mis le paquet sur l&#39;aspect Yeah, Next-Gen, HD, Supergraphismes ect... et sur ce plan Sony à pour moi (avec l&#39;arrivé tardive de sa console) malgrès tout une longueur d&#39;avance et là je parle bien de cet aspect brut et non de l&#39;interet de la console... L&#39;argument mis en avant par Microsoft meme tombe donc à l&#39;eau...

""Donc si la bobox c&#39;est l&#39;avenir on peu dire qu&#39;il a une sale gueule" cette phrase porte en effet à confusion mais mon intention n&#39;était pas de faire un rapprochement avec les graphismes, l&#39;avenir avec Halo3 en killerap, tu comprendra que pour un joueur PC la chose soit risible...
Malgrès la liste imposante d&#39;exclus la bobox à déjà prouvé son incapacité à alligner de véritables merveilles, les quelques exclus comme BulletWitch sont souvent des jeux bien moyens, arrachés à grand renfort de chéques... Si l&#39;avenir bobox c&#39;est d&#39;alligner un tas de jeux moyens ouai on peu parler d&#39;un avenir avec une sale tronche... mais c&#39;est mon avis perso.

Voilà j&#39;ai été clair sur ce coup nah ?

The Lurker
07/04/2007, 17h34
""Donc si la bobox c&#39;est l&#39;avenir on peu dire qu&#39;il a une sale gueule" cette phrase porte en effet à confusion mais mon intention n&#39;était pas de faire un rapprochement avec les graphismes, l&#39;avenir avec Halo3 en killerap, tu comprendra que pour un joueur PC la chose soit risible...
Malgrès la liste imposante d&#39;exclus la bobox à déjà prouvé son incapacité à alligner de véritables merveilles, les quelques exclus comme BulletWitch sont souvent des jeux bien moyens, arrachés à grand renfort de chéques... Si l&#39;avenir bobox c&#39;est d&#39;alligner un tas de jeux moyens ouai on peu parler d&#39;un avenir avec une sale tronche... mais c&#39;est mon avis perso.

Voilà j&#39;ai été clair sur ce coup nah ?
Tout s&#39;explique. :mrgreen:
Pour ma part comme tu ne parlais que des capacités graphiques de la console, le rapprochement avec ce que tu disais sur son avenir était tout fait. Maintenant je comprend mieux. Sinon en tant que grand fan de jeux pc je comprend aussi ton point de vu sur Halo3. Je changerai peut être d&#39;avis à son sujet quand j&#39;y aurais joué mais ça m&#39;étonnerait.
Par contre je ne suis pas d&#39;accord avec ta dernière partie, nombreux étant les titres qui me plaisent (Dead Rising en tête) ou que j&#39;attend avec impatience. Mais comme tu le dis bien, c&#39;est mon avis perso.
Bon, on peut faire la paix je crois. :lol:

TimeBomb
07/04/2007, 18h16
Allez Bisou :rolleyes:

pes.seb
07/04/2007, 23h22
Mon avis perso à moi c&#39;est que la bobox est loin de n&#39;avoir que des titres moyens car des jeux comme Dead Rising (déjà cité) Lost Planet et surtout Gears of War sont très très bon, on peut aussi citer Crackdown qui même s&#39;il est moins bon est loin d&#39;être un jeu juste moyen, on peut aussi citer Table Tennis qui n&#39;a pas de concurrent. Par contre c&#39;est clair que Bullet Witch est une belle grosse merde, mais je ne pense pas que Microsoft ai passé des heures à négocier cette exclu, je penserais même plus à un choix de la part des développeurs car nombreux sont ceux qui ne souhaitent pas se frotter au hardware de la PS3 la faute à une architecture trop compliquée à programmer. Certains ont tenté le coup mais quand ils ont vu l&#39;ampleur de la tâche ils ont abandonné leurs projets.

Ensuite dans les jeux qui vont arriver dans les prochains mois Mass Effect, Lost Odyssey et Blue Dragon constituent des Killer App. Et Forza Motorsport 2 risque de faire de l&#39;ombre au prochain Gran Turismo.

KiwiX
08/04/2007, 00h13
T&#39;façon, pes.seb t&#39;es qu&#39;un sale titilleur de fanboy ! Heureusement que je t&#39;ai calmé sur CSS, saleté de fanboy crosoft/tendo :ninja:

TimeBomb
08/04/2007, 00h13
Mon avis perso à moi c&#39;est que la bobox est loin de n&#39;avoir que des titres moyens car des jeux comme Dead Rising (déjà cité) Lost Planet et surtout Gears of War sont très très bon, on peut aussi citer Crackdown qui même s&#39;il est moins bon est loin d&#39;être un jeu juste moyen, on peut aussi citer Table Tennis qui n&#39;a pas de concurrent. Par contre c&#39;est clair que Bullet Witch est une belle grosse merde, mais je ne pense pas que Microsoft ai passé des heures à négocier cette exclu, je penserais même plus à un choix de la part des développeurs car nombreux sont ceux qui ne souhaitent pas se frotter au hardware de la PS3 la faute à une architecture trop compliquée à programmer. Certains ont tenté le coup mais quand ils ont vu l&#39;ampleur de la tâche ils ont abandonné leurs projets.

Ensuite dans les jeux qui vont arriver dans les prochains mois Mass Effect, Lost Odyssey et Blue Dragon constituent des Killer App. Et Forza Motorsport 2 risque de faire de l&#39;ombre au prochain Gran Turismo.

Même si les univers de Lost Planet, Gears of War etc sont interessant je doit avouer qu&#39;en tant que joueur la chose m&#39;intrigue mais n&#39;eveil pas en moi une pulsion incontrôlable d&#39;achat... C&#39;est joli ouai, mais après.... bof.
Autant Stalker n&#39;a pas tenue toutes ses promesses autant un projet vaste et innovant à été mis sur table...
Sur les deux grosses NextGen tout ce que je vois pour l&#39;instant c&#39;est les même jeux en plus joli, plus ou moins réussi, plus ou moin prenant mais rien de bien transcendant... Nah vraiment c&#39;est pas pour jouer le vieux blazé mais cette nouvelle génération de console ne fait vraiment pas bander...
Microsoft à eu un petit moment pour faire ses preuves mais je n&#39;ai rien vu de convaincant, maintenant je tourne les yeux vers la PS3 pour voir ce que Sony propose, mais là aussi je suis plutôt sceptique quand je vois des horreurs comme Resistance en chef de fil du lancement... wait & see...
Pour l&#39;instant la Wii reste sans hésitation la console la plus interessante pour moi, mais Nintendo devra mettre le charbon pour carburer à long terme et là aussi je suis sceptique... Rien ne remplace un bon PC...

KiwiX
08/04/2007, 00h34
Pour l&#39;instant la Wii reste sans hésitation la console la plus interessante pour moi, mais Nintendo devra mettre le charbon pour carburer à long terme et là aussi je suis sceptique... Rien ne remplace un bon PC...
Comme une fosse. En attendant, moi je m&#39;éclate sur DBZ. Et un jeu de combat avec autant de "challenge" et de contenu, c&#39;est propre et ça fait plaisir.

Pour le PC, je suis bien d&#39;accord mais globalement, ça coûte relativement plus cher. On est d&#39;accord, dans quelques mois, les quadcore et autres nouvelles cartes DX10 vont poutrés totalement la puissance de la PS3. Mais ça reste beaucoup plus luxueux comme achat même si au final, on a un sacré potentiel niveau jeux derrière.

pes.seb
08/04/2007, 00h50
Rien ne remplace un bon PC...
Tout à fais. Je suis avant tout un joueur PC mais certains jeux m&#39;ont pousser à craquer pour la 360 également car je ne me voyais pas passer à coté de Dead Rising. Puis Gears of War est bien plus qu&#39;un simple jeu de tir, tout la jouissance du titre est dans le système de couverture, de se déplacer en se planquant de muret en muret, enfin faut vraiment y jouer pour se rendre compte à quel point c&#39;est excellent. Et puis le plaisir qu&#39;on ressent quand on bute un ennemi à coup de tronçonneuse ca ne s&#39;explique pas ca se vit :rolleyes:

Ce que je reproche à l&#39;univers PC c&#39;est le manque de jeux de sports, c&#39;est donc aussi pour ca que j&#39;ai pris Table Tennis, NBA 2K7 (parce que NBA live non merci :mellow: ) et Tony Hawk Project 8. Et puis j&#39;ai aussi craquer pour la Wii pour Zelda et Wario entre autres et pour les futures killer app à venir. Enfin en tout cas pour moi PC et consoles sont complémentaires.

kpouer
08/04/2007, 23h55
Mais si il y a concurrence ! Il n&#39;y a pas besoin de fournir strictement le même service pour être concurrent, il suffit de viser un public similaire et le même domaine comme les loisirs numériques. Le seul fait que si l&#39;une des deux consoles se vend, l&#39;autre a peu de chances d&#39;être achetée par le même consommateur, témoigne de leur concurrence.
Pour la dernière fois, les exclus ont un intérêt énorme du point de vue du fabriquant de consoles (j&#39;ai jamais dit que ça en avait un directement pour le joueur), puisque ce sont en partie elles qui vont déterminer quelle machine vont acheter les joueurs.
Les cas où la concurrence n&#39;apporte rien au consommateur sont ceux où les différentes boites se sont entendues et ça c&#39;est punit par la loi. Cependant, je ne suis pas omniscient et si des cas de concurrence qui n&#39;apporte rien au consommateur existent je serai gré qu&#39;on me les montre...

Non les boites n&#39;ont pas besoin de s&#39;unir pour que la concurrence ne serve a rien : regarde un domaine tel que l&#39;éléctricité. Dès que ce marché entre en concurrence les prix augmentent d&#39;environ 30% pour aucune amélioration pour le consommateur (d&#39;ailleurs quel genre d&#39;amélioration on pourrait vouloir ?). Les banques, j&#39;attend toujours de savoir ce que la concurrence m&#39;apporte dans ce domaine puisque bien que la concurrence soit là, la hausse des frais de gestion et la réduction de la qualité des services est permanente. La santé aussi est un domaine ou la concurrence est néfaste en général.
Je ne dis pas bien sur que la concurrence est nécessairement mauvaise, juste que ce n&#39;est pas une vérité absolue (d&#39;ailleurs il a été démontré entre autre par Nash son infériorité sur la coopération)
http://www.monde-diplomatique.fr/2006/07/SAPIR/13645

Charal
10/04/2007, 11h04
Comme une fosse. En attendant, moi je m&#39;éclate sur DBZ. Et un jeu de combat avec autant de "challenge" et de contenu, c&#39;est propre et ça fait plaisir.

Pour le PC, je suis bien d&#39;accord mais globalement, ça coûte relativement plus cher. On est d&#39;accord, dans quelques mois, les quadcore et autres nouvelles cartes DX10 vont poutrés totalement la puissance de la PS3. Mais ça reste beaucoup plus luxueux comme achat même si au final, on a un sacré potentiel niveau jeux derrière.

Et comme toujours un potentiel jamais exploité!! La PS2 à longtemps tenue tête aux productions PC, malgré un hardware toujours de plus en plus puissant.
Voir encore des gens qui comparent PC et console au niveau puissance hardware, c&#39;est un peu suréaliste...

Sinon concernant ces exclus, à voir la liste complète ici (http://www.inpactvirtuel.com/news/17409-Exlusivites-Jeux-PS3-Xbox-Wii.htm).

Avec : 48 exclus à venir pour la 360, 32 pour la PS3 et 47 pour la Wii, sachant que depuis sa sortie il y a eu 36 titres exclusifs à la 360.

Donc dans l&#39;ensemble ça se vaut, il ne reste plus qu&#39;a choisir sa console en fonction de ses goûts videoludiques.
Perso ayant un PC à base de Core2 et de 8800GTX et vu que tous les titres qui m&#39;interessent sur 360 sortent aussi sur PC, je me voit mal y mettre 400 euros...

pes.seb
11/04/2007, 16h35
Et une exclu de plus pour la 360 : http://www.jeuxvideo.fr/dead-rising-xbox-360-actu-72237.html