PDA

Voir la version complète : Config gaming et traitement d'image ~1000€



chassamax
16/08/2014, 02h43
Bonjour,

Je comptais monter un PC fixe pour une utilisation de gaming et de traitement de photo.

Mon budget est de 900€, max 1000€.
J'ai déjà un écran (SamsungMaster S27B350) la résolution que je compte utiliser est de 1900x1080. J'ai aussi une souris, un clavier, un vieux lecteur DVD, des enceintes et un OS de Windows 7 et 8. Je n'ai pas encore décidé quel OS j'allais installer.

Je comptais partir sur la config CanHard XXI.
Mais je voulais savoir si il y avait quelques ajustements à faire pour une utilisation simultanée de Lightroom et Photoshop, et permettre aussi de faire tourner les derniers jeux qui sont sortis(Watch Dog,le futur The Witcher...).


Pour l'instant je ne compte pas overclocker mon ordi, n'ayant jamais regardé comment le faire. Si le gain est grand, je pense que je me pencherais plus en détail sur la question, mais pour l'instant je préfère ne pas me préoccuper de cette partie.

Par rapport à la config CanHard XXI j'ai quelques questions :
Est-il utile de passer sur un i7 ?
Y a-t-il une différence entre l'Intel i5-4590 (3.3 GHz) et i5-4690 (3.5 GHz) à part la fréquence ?


Par rapport à la config CanHard XXI je pensais prendre :

la MSI GeForce GTX 770 Twin Frozr GAMING 2GB :http://www.ldlc.com/fiche/PB00148420.html

Un SSD SanDisk SSD Ultra Plus 256 Go : http://www.ldlc.com/fiche/PB00149036.html
n'ayant pas trouvé la Crucial M500.

Je pensais mettre 2 barrettes de 8Go, plutôt que de 4Go.
Y a-t-il une différence entre une RAM DDR3 qui tourne à 1600 MHz ou 2400 MHz ? Pour utilisation de Lightroom 5 par exemple ?

Je n'ai pas trouvé l'alimentation Antec HCG 520, du coup je pensais prendre un LDLC BG-500 Quality Select 80PLUS Bronze
http://www.ldlc.com/fiche/PB00105015.html

Pour le boitier je pensais prendre le Zalman Z11 Plus, qui est plus léger et semble être équivalent.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00127331.html

Qu'en pensez-vous?

Je vous remercie d'avance pour le temps que vous passerez à me répondre.

Bonne journée,soirée, nuit (tout dépend de l'heure à laquelle vous lirez ce message).

Corto
16/08/2014, 10h16
Bonjour,

Quelle est ton utilisation en terme de traitement photos ? Semi pro avec traitement intensif de plusieurs dizaines de photo par jour en Raw 24 millions de pixel, amateur éclairé ou juste pour retoucher les photos prises avec un smartphone ?

Si la réponse est oui à l'exploitation intensive, le i7 peut effectivement apporter un gain de temps pour le traitement par lots notamment ou lors de l'application de filtres complexes sous toshop. Sinon un i5 s'en sortira grandement.

Pour la différence entre les i5, c'est principalement la fréquence (peut être l'IGP mais avec une carte graphique on s'en fout)

Pour la mémoire, effectivement 16 Go sont un plus pour le traitement intensif de grosses images raw. Tu peux néanmoins commencer avec 8 et rajouter 8 autres ultérieurement. Pour la fréquence, pas la peine de prendre plus que 1600 MHz, les intel ne savent pas gérer plus de manière simple.

Le Zalman n'est vraiment pas top comme boitier, outre son look transformer, il n'est pas,forcément silencieux et en plus pour l'USB3 de façade, tu es obligé de faire sortir les câbles usb pour les mettre à l'arrière de la carte mère sur le panneau I/O.

Pour le SSD, MX100 ou 840 EVO sous très bien en terme de perf/prix.

Pour la carte graphique, la MSI GTX 770 TF est très bien (je l'ai). Pour les même perf en moins chère, tu as la Sapphire R9 280X TriX. Après, tu n'as pas le CUDA, uniquement l'open cl pour accélérer quelques filtres sous toshop. (Ça marche bien aussi)

Regards aussi la Rotschild (http://www.ldlc.com/b-2d976cbb85085cea.html) de Qiou dans le topic des config au foie gras, elle est parfaitement adaptée si tu n'es pas un semi pro pour la retouche photo.

Tu peux enlever le graveur et le câble sata si tu n'en as pas besoin, descendre en fréquence le cpu et remplacer l'alim par la bg500 pour diminuer le prix, enlever le ventirad et mettre celui fourni avec le cpu. Tu pourras rajouter par la suite de la mémoire, la cm ayant 4 slots.

Voici un panier (http://www.ldlc.com/b-cb84127d92597d65.html) dans ce sens. Mais je garderai pour ma par le ventirad hyper 212 evo pour le silence quand le cpu tourne à fond sur toshop pour le traitement de filtre intensif. Et ça évitera d'avoir à démonter la config pour le rajouter ultérieurement quand le ventirad stock commencera à faire beaucoup de bruit.

chassamax
16/08/2014, 13h06
Bonjour,

Merci pour cette réponse rapide.

Mon utilisation principale en terme de traitement photographique serait légèrement inférieure à semi pro. Traitement normal sous lightroom/photoshop de manière hebdomadaire de quelques dizaines de photos (RAW 20 Mpixel depuis que je suis passé en Full-Frame). Avec occasionnellement un traitement et export d'une centaine de photos sous lightroom lors de rendu de reportage photo.
L'utilisation de photoshop restera hebdomadaire pour le traitement poussé de quelques photos, par exemple traitement d'un panoramique de 15 photos de 20 Mpixel avec quelques filtres. Je n'ai pas pour l'instant l'utilité de faire du traitement par lot sous Photoshop, Lightroom me suffit pour ça.

Je viens de refaire un panier : http://www.ldlc.com/b-908be49b1689cefc.html
Y a-t-il besoin de rajouter un cable sata ?
Y a il une différence entre la carte mère ASRock H97M Pro4 et la ASUS H97M-E ?
Que pensez-vous de cette config ?

Bonne journée.

Kimuji
16/08/2014, 16h15
Ta config est bonne, j'aurai juste pris deux barrettes séparées (http://www.ldlc.com/fiche/PB00138158.html) au lieu d'un kit (pour des raisons pratiques avec le SAV). Si tu ne comptes pas rajouter de lecteur DVD tu n'as pas besoin de câble Sata.

En ce qui concerne les cartes mères, L'ASRock est compatible CrossFire (mais ça on s'en fout) et dispose d'une connectique audio plus fournie; l'Asus de son côté dispose d'un port M2 qui sera vraisemblablement la future norme pour les SSD (mais elle a moins de ports Sata).

chassamax
18/08/2014, 17h07
Bonjour,
j'aurais une autre question, pour la RAM y a-t-il une différence à prendre un CL9 plutôt que CL11 ?
Est utile de gagner 2 ou 3 ns de temps de latence ?

Corto
18/08/2014, 17h53
La différence de latence est imperceptible pour une config moni-utilisateur. Ça peut jouer pour des serveurs fortemement solicités (dans des grosses boites ou pour des fournisseurs de service web par exemple)

Donc la mémoire value de base des marques comme kingston, crucial... suffit amplement.

chassamax
18/08/2014, 19h25
D'accord
Merci.

---------- Post added at 19h25 ---------- Previous post was at 18h31 ----------

Voici ce que je compte commander :
panier (http://www.ldlc.com/b-040cb4a92d9079f7.html)
C'est le même panier que j'avais proposé précédemment mais avec avec les barrettes de RAM prises séparément plutôt qu'en kit.

Juste une dernière question, si on rajoutait au budget ~150€, quel composants seraient à changer en priorité ?

Corto
18/08/2014, 21h05
Juste une dernière question, si on rajoutait au budget ~150€, quel composants seraient à changer en priorité ?

Prendre le SSD en 512 Go. Et pourquoi pas encore monter en gamme de boitier (mais là c'est pour se faire plaisir), à choisir sur le topic des boitiers.