PDA

Voir la version complète : "Vous avez dépassé le nombre maximum de citations autorisé"


Gynsu2000
27/03/2007, 10h12
Être limité à 2 utilisation du tag [quote] par message est assez pénible quand on veut répondre à un message sur plusieurs points. Pourquoi cette limite? Ne serait-il pas possible de la faire sauter?
jipi
27/03/2007, 10h17
Ne serait-il pas possible de la faire sauter?

Comme Ta mère? :ninja:
Gynsu2000
27/03/2007, 10h19
Comme Ta mère? :ninja:
Non ça marche pas ... j'avais voulu caser "comme la secrétaire", mais non, ça ne passe pas. Ca veut rien dire. Allez hop, dans ta chambre.
jipi
27/03/2007, 10h20
et pourtant, ça a du lui arriver ne fut ce qu'une seule fois ^_^
DakuTenshi
27/03/2007, 11h56
Sauf s'il résulte de l'immaculée conception, comme moi et un pote juif qui s'est fait cruxifier
Raoul Adroite
27/03/2007, 12h05
Ou cmb.


Sinon, je suis d'accord. Bien que ce soit rare pour moi les fois où je répond en plusieurs points (mes réponses sont généralement concises et adressées à l'ensemble de la populace : "connards"), il est navrant de devoir attendre un certain temps ou qu'un gus poste pour finir son argumentaire/troll. Faisons sauter les limites, toujours plus loin, toujours plus haut, jusqu'au bout de l'extrème limite !
Hillz
18/04/2007, 10h47
Être limité à 2 utilisation du tag QUOTE par message est assez pénible quand on veut répondre à un message sur plusieurs points. Pourquoi cette limite? Ne serait-il pas possible de la faire sauter?
Euh, je plussoie. J'ai déjà été gêné pour répondre à plusieurs points voire plusieurs post (dans des threads fleuves qu'on a pas suivi minute par minute pour réagir). Y a-t-il une raison à cela?
C'est vrai que pour troller, c'est pas vraiment un handicap, mais pour discuter, répondre, c'est déjà plus contraignant :XD:
Il serait par contre peut-être judicieux d'empêcher le quote d'image, parceque parfois c'est un peu n'importe quoi, mais ne connaissant pas grand-chose à la webmasterisation, cela reste de l'ordre de la suggestion.
Erokh
18/04/2007, 23h42
je pluzzune: avoir à reprendre les balises et changer la police du texte quoté est vraiment relou :sad:
Johnny Ryall
18/04/2007, 23h51
Perso je trouve ça bien.

Ca m'exaspère les gens qui répondent sur des petits bouts de phrase ou de posts. Ca montre seulement qu'ils sont pas foutus de faire une synthèse de ce qu'a dit leur interlocuteur, voire de ce qu'eux même pensent, sans compter que c'est juste illisible.
Niklaos
19/04/2007, 00h55
Perso je trouve ça bien.

Normale t'es payé pour :P


Ca m'exaspère les gens qui répondent sur des petits bouts de phrase ou de posts.

ca fait quand meme 30% de post peut on dire que c'est un petit bout ?



Ca montre seulement qu'ils sont pas foutus de faire une synthèse de ce qu'a dit leur interlocuteur, voire de ce qu'eux même pensent, sans compter que c'est juste illisible.

Attaquer les gens pour dire qu'ils sont stupide et juger pour tout le monde que c'est illisible c'est la mal :P


Non plus serieusement ca ne me derange pas plus que ca perso, <strike>je fais des copier coller, je post à 10secondes d&#39;écart si y&#39;a vraiment besoins, et les deux posts fusionnent</strike> (ca marche plus :( donc tu peux utiliser les cases de codes aussi) :)
Donc bon en fait je pense que la limite pourait être auguementé légerement effectivement.
De toute facon normalement il n&#39;y aura pas d&#39;abus et ca peut être pratique dans certains cas très particuliers.
ducon
19/04/2007, 07h40
Ca m&#39;exaspère les gens qui répondent sur des petits bouts de phrase ou de posts. Ca montre seulement qu&#39;ils sont pas foutus de faire une synthèse de ce qu&#39;a dit leur interlocuteur, voire de ce qu&#39;eux même pensent, sans compter que c&#39;est juste illisible.

Personnellement, ça a toujours fait partie des usages du net, et que répondre synthétiquement à un message bien long, avec des tas d’arguments différents, c’est bien chiant, surtout quand on trolle.
Hillz
19/04/2007, 15h02
Perso je trouve ça bien.

Ca m&#39;exaspère les gens qui répondent sur des petits bouts de phrase ou de posts. Ca montre seulement qu&#39;ils sont pas foutus de faire une synthèse de ce qu&#39;a dit leur interlocuteur, voire de ce qu&#39;eux même pensent, sans compter que c&#39;est juste illisible.

Voilà. Je pense exactement... l&#39;inverse.
Tu dois apprécier les hommes politiques d&#39;aujourd&#39;hui, qui se répondent à coups de monologues "synthétiques". C&#39;est vrai que c&#39;est super clair pour confronter et comparer leurs idées :rolleyes:
Moi je préfère les réponses points par points.