Résultats 3DMark2001

[bobfish]

Salut les coincoins, j'ai besoin d'aide...
Bon, en ce moment j'ai des vélléités d'overclocking, vu que j'ai pas une thune et que je veux gagner qqs centaines de Mhz...
Ma config est simple :

Athlon 64 3700+ sur socket 939
CM ASUS a8nx (nforce4)
2Go de RAM DDR 400 en dual (Kingston et Corsair)
POV 7800 GT
1 soundblaster basique
Alim ANTEC 480 watts...

Bon je me suis acheté un ventirad ZALMAN CNPS 9500 pour préparer l'oc...J'ai lu un excellent article sur l'oc des Athlon 64. Dans cet article, l'auteur conseille de bencher(?) son matos avec 3dmark2001 (pour la gourmandise troidé du bidule...). Avec sa config ATHLON 64 3000+, il obtenait un score de 21545. J'obtiens pour ma part 21000 et des nèfles...Avec une config moindre, ses résultats sont meilleurs... :huh:

Une bonne âme pourrait-elle me dire quelle bourde j'ai bien pu faire en montant mon matos? Est-ce une faiblesse de celui-ci? Cela peut-il être normal (première fois que je lance un bench sur un micro...)? Ai-je monté mon poste avec des moufles? Pliiiiiiiiiiize Help me!

[PrinceGITS]

J'ai lu un excellent article sur l'oc des Athlon 64.
Tu peux donner le lien, il me faut un peux plus de puissance sur mon 3000+. :)

[bobfish]

Yep!

OC ATHLON 64 (http://www.matbe.com/articles/lire/10/athlon-64-le-guide-de-l--overclocking/page1.php)

Et ouala...

[Paul Verveine]

3d mark est bien influencé par la cg (en majorité même...) il avait quoi ?

[bobfish]

Une Gygabite X800XTPE... 520/560

[tybo]

Moi je vois pas en quoi 3dmark2001 serait représentatif pour bencher du matos actuel ...
le 2001 cest celui ou y a le 4x4 dans la premiere scene??
Pkoi pas en prendre un + récent : y a des score CPU et tout

[Paul Verveine]

oui tu peux en prendre un plus récent mais ils vont mettre ta config' à genoux !

3dmark n'est quand même pas le meilleur moyen de bencher un cpu

si tu veux bencher tout seul dans ton coin et comparer le résultat à d'autres sans passer par 25 forums et de manière compréhensible essaye pcwizard 2007 qui a un module de bench avec comparatif vs processeurs de référence
je sais pas si sandra fait ça mais tu peux aussi regarder chez elle

[tybo]

Avec da config , un 2005 ira tres bien .

Et je pense que le sous test CPU de 3Dmark sera une bonne indication de ses progres d'o/c.

Maintenant il y a une remarque générale qu'il faut prendre en compte :
facile de péter un super score 3dmark avec des drivers tweakés , une install de windows toute récente avec tous les services de désactivés , Luna désactivée,

et si on penche du coté de la conspiration, on peut meme envisager que le mec ait une carte graphique + overclockée que ce que le soft annonce via la modif du fichier envoyé sur les serveurs futuremark

[PrinceGITS]

Il n'y a pas une liste d'utilitaires pour bencher dans le HS de décembre ?

[bobfish]

En fait, le testeur préconisait ce bench pour les applis 3D je crois...
Je vous remercie en tout cas pour vos réponses mais ce que je ne comprends pas, c'est la différence de résultats entre nos deux machines. La mienne est théoriquement plus puissante et les résultats sont largement inférieurs...Comment cela se faisse d'après vous?
En tout cas, je vais écouter vos conseils...

[tybo]

cf mon post + haut à partir de "maintenant..."

[bobfish]

cf mon post + haut à partir de "maintenant..."

Oui OK merci mais tu crois vraiment que ça peut faire péter à ce point les scores???? :blink:

[Paul Verveine]

entre 21545 et 21000 la différence est pas bien grande donc ça peut venir d'un léger oc de sa carte
son proc' devait aussi être oc et il a peut-être de la meilleure ram...

Les mecs qui bench sur 3dmark aiment bien oc pour sentir qu'ils ont la plus grosse :sad:

[bobfish]

entre 21545 et 21000 la différence est pas bien grande donc ça peut venir d'un léger oc de sa carte
son proc' devait aussi être oc et il a peut-être de la meilleure ram...

Les mecs qui bench sur 3dmark aiment bien oc pour sentir qu'ils ont la plus grosse :sad:

Vous allez me trouver lourd les amis mais, même si la différence est pas lourde effectivement, son proc sans oc est un 3000+ et le mien un 3700+. Il a 1 Go de RAM, j'en ai 2. Ma carte est plus puissante que la sienne, etc... Sur les specs de sa cg la fréquence précisée est celle sans oc...ET ON A LES MEMES RESULTATS! :|
Serait ce que ma cg est trop puissante pour le cpu et que ça forme un goulet...? Je sais plus...

[PrinceGITS]

Serait ce que ma cg est trop puissante pour le cpu et que ça forme un goulet...? Je sais plus...
Le goulet pourrait être un disque défragmenté, une windows pas fraichement installé, des drivers qui merdouillent...
En tout cas, ce n'est pas matériel. :)

[Paul Verveine]

C'est peut être un mytho...
j'y ai aussi pensé ! :)

peut-être aussi qu'il a tué tous ses processus que son installe de windows date d'il y a 5 min qu'il a des dd 10000tpm ou raid et puis le socre 3dmark on s'en fout ça sert à rien
si ton PC fonctionne normalement c'est ce qui compte ;)

[PrinceGITS]

si ton PC fonctionne normalement c'est ce qui compte ;)
+1

Hier j'ai essayé de réactiver les pixel et vertex de ma 6800GS en l'overclockant. Ca passait nickel dans les jeux (5fps de plus sous TDU avec de meilleurs détails :w00t: ) mais j'avais de gros artéfacts en 2D dans les browsers. Donc retour à la normal !
D'ailleurs, il a peut être fais sont bench avec un o/c énorme mais ne l'a pas laissé car instable sur le long terme...

Les benchs c'est pour les puceaux qui cherchent à prouver qu'ils ont la plus grosse.

[bobfish]

Bon, et bien merci pour vos explications jeunes gens. Je vais tenter d'overclocker sans me poser plus de questions à ce sujet. Bon, c'est vrai que le type qui a fait ce tuto (cf. lien plus haut...) a l'air quand même assez sérieux, pas du genre mytho justement. Mais je vais vous faire confiance et laisser de côté les benchs pour l'instant...Merci encore!

[Paul Verveine]

Prince tu me fais penser a quelque chose !

bobfish lance un petit cpuz et regarde à qu'elle fréquence tourne ta mémoire (pas le fsb (bus)) mais bien la mémoire et reviens nous voir !

[bobfish]

Oh putain que je suis con...Mais quel blaireau je suis...Putain, j'ai honte...Vous allez vous foutre de moi...J'ai fait le bench en 1280*1024 et lui en 1024*768...Hem... :unsure: Bon...Vous pouvez me lapider...

[Paul Verveine]

hum ! hum !

[PrinceGITS]

Houuuuuu ! Le noob !

[bobfish]

Arf!

A part ça? Vous allez voter pour qui?

Changement habile du sujet de conversation...:mrgreen:

[Paul Verveine]

attention !
politique interdite sur le forum ! :mrgreen:


A tout hasard (c'est notre problématique du moment avec Prince) vérifies la fréquence de ta ram !

[bobfish]

Ba j'imagine qu'elle est synchronisée avec celle du cpu non? Mais je vérifierai quand même et je vous tiendrai au courant...(Humour)...lundi...Hem...

[Paul Verveine]

pas forcement car dans notre cas elle s'est désynchro toute seule...

[PrinceGITS]

pas forcement car dans notre cas elle s'est désynchro toute seule...
Moi, je l'ai forcée à passer à 333. Par contre, ce sont les timings par défaut qui sont louches...

[bobfish]

Ok je vous tiendrai au courant...Merci encore!

[JYS]

Oh putain que je suis con...Mais quel blaireau je suis...Putain, j'ai honte...Vous allez vous foutre de moi...J'ai fait le bench en 1280*1024 et lui en 1024*768...Hem... Bon...Vous pouvez me lapider...

J'adore ce passage :XD:


...désolé,

[bobfish]

Jeunes gens, ma RAM est désynchronisée :w00t:
158Mhz!!!! alors que le FSB est peu ou prou à 200 Mhz...
Si vous avez une explication...

[Niklaos]

Jeunes gens, ma RAM est désynchronisée :w00t:
158Mhz!!!! alors que le FSB est peu ou prou à 200 Mhz...
Si vous avez une explication...

Ben c'est pas normale ceci dit remet ton FSB a 200Mhz peut être (reactive les options par default dans ton bios)

[Paul Verveine]

ou alors force les...

chez moi avc 4 barettes de 512 tout est passé à 150 aussi...

donc tu va dans le bios et tu les mets à 200mhz. Au passage vérifies que les timings sélectionnés sont bien ceux supportés par tes barettes

[bobfish]

Ben en fait, je les ai laissées à 158 Mhz et j'ai overclocké mon cpu via Clockgen, la fréquence de ma RAM a augmenté en conséquence...Bon je suis passé d'une fréquence de 2220 Mhz à 2650 Mhz pour le cpu...Ca a l'air stable...Ca vous paraît comment vous?

[PrinceGITS]

C'est bien mon petit prince :P
Il faut passer sa RAM en 333 effectivement si tu veux de l'aide pour ton OC passe sur TS demain soir ou ce soir et t'expliquerais ce qu'il faut savoir. Mon Athlon 64 3000+ a core Winchester est OC de 50% a 2.55Ghz pour 1.8Ghz d'orrigine et le gain de puissance est vraiment enorme !!
J'en suis aux calculs pour le moment car 1,5Go sur les 4 banks m'obligent à passer en 333, donc il ne faut pas qu'en augmentant le fsb pour le proc, je dépasse ces fameux 333MHz... Sinon plantange (déjà testé :angry2: ).

[Paul Verveine]

tu peux remettre ta ram à 200 ça ne lui fera pas de mal... Les barettes de 3200 sont faites pour tournés à cette vitesse alors...

[PrinceGITS]

tu peux remettre ta ram à 200 ça ne lui fera pas de mal... Les barettes de 3200 sont faites pour tournés à cette vitesse alors...
Non, ça ne passe pas sur ma CM (MSI K8N Neo2 platinium). Windows ne démarre plus. Et puis c'est marqué noir sur blanc dans le manuel qu'il faut les mettre à 333MHz.

EDIT : Argh, j'ai trouvé ça sur le site de Corsair :

Why are the timings shown in the SPD set to CAS 3?
All of our XMS-3200C2 will have their SPD set to JEDEC defined values for the specific memory IC used to make that part. This is done to ensure maximum compatibility with a wide variety of motherboards. The tested settings Cass 2-3-3-6 for Intel and Cass 2.5-3-3-6 for AMD need to be manually set in the BIOS.
J'aurais dû acheter 1024Mo de XL pour ne pas avoir de souci... :P
Mais bon, elles tiennent le 2-3-3-6 2T à 333MHz. :)

[Paul Verveine]

je parlais pas pour toi Prince...

j'aurais du quoter !

[Niklaos]

J'en suis aux calculs pour le moment car 1,5Go sur les 4 banks m'obligent à passer en 333, donc il ne faut pas qu'en augmentant le fsb pour le proc, je dépasse ces fameux 333MHz... Sinon plantange (déjà testé :angry2: ).

En meme temps si ton FSB monte a 333Mhzca veut dire que t'overclock de 55.2% ce qui est relativement enorme.
D'autant plus que meme désynchro la fréquence de ta RAM auguemente toujours avec celle du proc donc au final même si tu désyncrho ta RAM elle ira toujours vite.
Cette regle change avec les intels ca les controleur mémoire est intégré au chipset et non au CPU.

Les calculs sont plus simple sur les Intels ...

PS : t'as quoi comme core ? (Utilise CPU-z pour tout savoir sur ton proc si j'amais tu l'utilise pas encore).

[Paul Verveine]

une question : quand tu dis 333mhz ça veut dire que la fréquence du bios est 166 c'est ça ?

parce que si elle tient 333 mais pas 200 (en réalité 400) je comprends plus...

[PrinceGITS]

@ Niklaos : Non, je stabilise déjà la RAM avant de passer au proc ! ;)

@ Niluje :
Elles tiennent le 400 (200 dans e bios) si je n'ai que 2 banks de prises sur les 4. Dès que j'en ai 4, ça ne passe plus (enfin, avec les timming 2-3-3-6 1T). Mais je n'ai pas essayé avec 2.5.


Maintenant ma théorie de l'o/c de mon Athlon (en me basant sur ma RAM à 166) :

En fait, et c'est là que c'est con, quand je mets la vitesse de la RAM sur 166 (donc 333 une fois multiplié par 2), je divise la fréquence du proc (1,8GHz = 9 x 200MHz de mon 300+) par 11. Bin, oui, le contrôleur mémoire est intégré.

Donc si j'overclocke mon proc, il faut que je calcule pour toujours arriver à une fréquence réelle de 166MHz pour la RAM sous peine de planter.

Par exemple, je pourrais mettre 240 de FSB pour avoir 2160 pour la proc et en mettant la fréquence de la RAM sur 133 (donc vitesse proc / 13), j'aurais bien mes 166...
Je passerais aussi l'Hyper Transport à x4 pour ne pas dépasser 1GHz (sinon, ça plante).
Par contre, je n'ai pas regarder pour les ports AGP/PCI comment ça se passait... :unsure:

Maintenant, il ne reste plus qu'à passer à la pratique ! :)

[bobfish]

tu peux remettre ta ram à 200 ça ne lui fera pas de mal... Les barettes de 3200 sont faites pour tournés à cette vitesse alors...
J'en suis pas loin, je vais la passer à 200...Par contre, je voudrais bien baisser la fréquence pci (passée de 33 à 45 mhz...). Ca peut être un facteur bloquant pour l'oc du cpu d'ailleurs?
Je n'en suis qu'aux premiers essais, je compte bien affiner la chose... Je me dis qu'avec un HT à 800 Mhz, une RAM à 186 Mhz, je peux essayer de pousser un peu...Ou alors mon cpu a atteint sa limite. Ce qui est possible...

[Paul Verveine]

J'en suis pas loin, je vais la passer à 200...Par contre, je voudrais bien baisser la fréquence pci (passée de 33 à 45 mhz...). Ca peut être un facteur bloquant pour l'oc du cpu d'ailleurs?
Je n'en suis qu'aux premiers essais, je compte bien affiner la chose... Je me dis qu'avec un HT à 800 Mhz, une RAM à 186 Mhz, je peux essayer de pousser un peu...Ou alors mon cpu a atteint sa limite. Ce qui est possible...

tes fréquences PCI sont peut-être oc autamtiquement par ton bios via une option à la con du style "auto" ou "boost" ou "hyper" ou encore "auto hyper boost" :lol:

[bobfish]

C'est bien mon petit prince :P
Il faut passer sa RAM en 333 effectivement si tu veux de l'aide pour ton OC passe sur TS demain soir ou ce soir et t'expliquerais ce qu'il faut savoir. Mon Athlon 64 3000+ a core Winchester est OC de 50% a 2.55Ghz pour 1.8Ghz d'orrigine et le gain de puissance est vraiment enorme !!
Ben c'est pas normale ceci dit remet ton FSB a 200Mhz peut être (reactive les options par default dans ton bios)

Tu l'as fait en air cooling, ton oc à 2.5?

Niluje, en fait, dans le bios, c'est bloqué sur 33 Mhz et non pas sur auto...Ce que je ne comprends pas...

[PrinceGITS]

si tu la mets à 133 tu auras 166 :wacko:
C'est pour ça que je calcule ! :)

En fait les fréquence que tu mets dans le bios ne sont pas des fréquence réelles mais des diviseurs.
Comme le contrôleur mémoire est intégré au proc, il fonctionne à la vitesse du proc. Le problème, c'est que la DDR ne supporte pas 1,8GHz comme fréquence de fonctionnement.
Donc, la fréquence du proc est divisée pour arriver à la fréquence de la DDR.

Voici différents exemples :

Le proc sera toujours à 1,8GHz (9 x 200MHz) pour cet exemple.

vitesse RAM bios vitesse RAM diviseur
200 Â   200 9
166 Â   166 11
133    133 13(à vérifier j'ai un doute)
100 Â   100 18

Maintenant, je passe mon FSB à 240, le proc passe à 240 x 9 = 2160.

vitesse RAM bios vitesse RAM diviseur
200 Â   240 9
166 Â   196 11
133    166 13(à vérifier j'ai un doute)
100 Â   120 18

C'est clair ?

[Paul Verveine]

ok maintenant je suis avec un tableau c'est plus clair aprce que ton explication de tout à l'heure je comprenait plus rien...

en fait ton 13 c'est plutôt un 13.53 donc 14 serait aussi juste...
il faut voir comment ton bios l'interprête


(enfin, avec les timming 2-3-3-6 1T)
juste une précision ton 1T il correspond à quoi ?

[PrinceGITS]

De mémoire, je peux pas te dire le nom de l'option, mais il n'y a le choix qu'entre 1T et 2T.
C'est le timing avant rafraichissement de la mémoire, je crois. :unsure:

EDIT : Le nom de l'option dans le bios est "1T/2T Memory Timming". Je sais ça ne fait pas avancer le schmilblik. :P

[Paul Verveine]

et si tu le passe en 2T il se passe quoi ?

je suis pas sûr que ça change grand chose mais bon...

[PrinceGITS]

En 2T ça marche mieux! :)
En 1T, Windows ne démarre plus.

Il faut que je retrouve l'article sur les mémoires da Casque. Il expliquait tout ça.

[Paul Verveine]

pas cette option enfin je crois pas...

[tybo]

Mais maintenant dès le départ c'est pas normal que ta RAM t'oblige à la passer en 333 quand tu as toutes tes banks de pleines (sans parler d'overclocking)

Sauf si tes 2 premieres barrettes sont en CAS 2 , auquel cas comme les 2 dernieres le sont , comme me l'a dit Niluje faut que tu les syncro toutes à 2.5 et elles tiendront surement le 200

[Paul Verveine]

je l'ai relu y'a pas lontemps et il parle du fonctionnement de la ram en elle-même : des timings et de leurs influence...

intérêt d'avoir une ram avec faible latence et laquel choisir


voilà en gros ce qui est expliqué :
ainsi il vaut mieux une 2-3-2-5 qu'une 2-2-2-6

car pour faire simple :

lorsque le 2 (CAS) est utilisé seul alors même perfs...

mais lorsque le 2+3 (CAS + RAS to CAS) utilisé alors le 5 (tRAS) aussi (or 2+3 = 5 donc pas de perte de temps)
alors que dans le deuxième cas 2+2=4 et le 6 s'execute en même temps au final la première barette est plus rapide d'un T


enfin c'est ce qu'a expliqué casque (de mémoire) parce que maintenant je vien de lire qu'il est pas mal que le tRAS soit égal à CAS + RAS to CAS + 2T pour laisser un peu de temps à la prochaine commande de se lancer sans créer de "bouchons" à ce moment là la 2-2-2-6 est meilleure...

[PrinceGITS]

manuel k8n neo2 platinium (http://www.msi-computer.fr/manuel/K8N%20Neo2%20Platinum.pdf)

Pages 13 et 14, ils expliquent les combinaisons de RAM possibles et que c'est en 333 quand 4 banks avec mémoires double face.

Je teste quand même ce soir en 2.5 à 200.

[Paul Verveine]

je viens de me renseigner sur le memory timing
apparament mettre en 1t quand c'est possible améliore les perfs...
je savais pas je vais regarder ça ce soir...

[Paul Verveine]

je viens aussi de lire que lorsque toutes les bank mémoires sont remplies il faut le passer en 2T sinon ça marche pas...
fais chier...

[Truhl]

Ah ben tiens, tant que vous y etes, j'ai une question qui me tarabuste.

Sous CPU-Z, j'ai une fréquence de RAM de 133.1 MHz, et c'est de la PC3200, qui devrait donc monter à 200MHz sans problème...

Ca se règle via le BIOS? Je dois faire quoi pour être sûr que mon ordi redémarre?

Sinon j'ai aussi une cm A7N8X-E Deluxe, qui a un bus à 400MHz et qui tourne à 266MHZ (toujours via CPU-Z). Il M'indique un FSB à 133MHz...

Tout ça se règle dans le BIOS en même temps?

[PrinceGITS]

Quel est ton processeur ?

[Truhl]

Ah oui, le proc. C'est un Athlon XP 2200+ core Thoroughbred.

[Paul Verveine]

tout se fait dans le bios, y'a un endroit où tu peux régler la fréquence de la mémoire et ses timings


sinon quelqu'un connaît une commande qui permet de remettre le bios à 0 sans enlever la pile ou le flasher, c'est pour si jamais ça redémarre pas

[PrinceGITS]

Sans passer par le jumper ou la pile, je ne vois pas...

Peut être que les cartes a double bios ont cette option.

@ Truhl
Edit : Athlon XP 2200+ core Thoroughbred :

On peut également déplorer le fait que la fréquence de bus de 266 MHz soit restée d'actualité, alors qu'on espérerait plutôt l'arrivée d'un FSB 333 MHz pour coller parfaitement avec l'arrivée de la nouvelle mémoire DDR333.

Donc tes vitesses de bus sont logiques. Tu peux passer ta mémoire à 200MHz, mais cela ne changera pas grand chose vu que ton proc n'y accèdera pas plus vite.

[Truhl]

tout se fait dans le bios, y'a un endroit où tu peux régler al fréquence de la mémoire et ses timings
sinon quelqu'un connaît une commande qui permet de remettre le bios à 0 sans enlever la pile ou le flasher, c'est pour si jamais ça redémarre pas

Tu dis ça pour moi..? :mellow:

Non pasque si je tue mon ordi, je vais être très triste...

Et je serai obligé de t'acheter ta cm ton proc et ta ram...

[Paul Verveine]

dommage...


donc truhl contrairement à ce que te dis Prince tu peux tout oc à fond essaye un fsb de 400 avec la ram à 533 et tu débranches tous les ventilos. :ninja:
fais moi confiance tu peux y aller les yeux fermés. Reviens me voir ensuite pour voir ce qu'il en est...





plus sérieusement comme le dit Prince tes fréquences sont normales...

[Truhl]

En effet, j'ai monté la fréquence RAM à 200MHz mais ça a pas l'air de turbiner plus vite...

Pas grave. Me vengerai plus tard...

Et pour ton astuce, Niluje, je testerai quand j'estimerai que mon proc a suffisament vécu. Ensuite, on ira tous faire une grande messe au shopi de la rue Pierre Demours, rayon bricolage. C'est moi qui paye les bières. B)

[Truhl]

Sinon rien à voir, mais je voulais savoir, il m'est arrivé une mésaventure avec un slot de RAM : à la suite d'une mauvaise manip, l'une des fixations du slot s'est pétée et il ne maintient plus la barette en place. Le prob, c'est que c'était un des deux slots en dual channel. Du coup, si je veux changer de ram, vaut mieux 2 barettes de 512 ou une barette de 1go?

Et vu que la fixation est toujours la, mais qu'elle ne serre plus, est-il possible de maintenir artificiellement, par exemple avec un elastique serré qui entourerait la barette? Ou alors c'est ouvertement du suicide?

[Paul Verveine]

perso j'ai déjà eu des barettes mal accrochées par la fixation mais elles étaient bien enfoncés et ça a toujours marché.

[Truhl]

Oui mais justement, la le problème c'est que la barette ne reste pas enfoncée et à priori le seul moyen serait d'attacher le tout par les cotés pour que la fixation maintienne bien le tout en place...


Bon, j'essaierai de toute façon, quitte à bricoler...

[Paul Verveine]

en même temps ce serait con d'acheter une barette que tu ne puisses pas brancher !


[message subliminal]et puis ma cm à vendre n'a pas de soucis et qu'elle intérêt de racheter du matos alors que tu va me reprendre le mien... :ninja:[/fin de la transmission]

[Truhl]

[Activation du bouclier anti-mercantilisme]

J'ai déja une barette chez moi dispo et prète à tester.

[Désactivation du bouclier anti-mercantilisme]

En plus, j'ai un peu peur que mon alim ne suive pas si je prends ton bousin, vu que je pense y coller une nouvelle cg dessus...J'ai que 350w Morex.

[Paul Verveine]

[capitalisme on]j'ai une ali'm qui tient à refiler :ninja: : antec power... et si elle tient pas j'assure en partie le sav (on s'arrange)[/capitalisme off]



Pour revnir au sujet :
si tu as une barette alors ne te prive pas d'essayer.

[Truhl]

T'as déjà pensé à ouvrir un magasin d'informatique toi? ^_^

Et pis bon, j'ai pas des cents et des milles à mettre là dedans alors sors de ma tête! Tout de suite! Aaaargh!

[Paul Verveine]

elle est pas chère mon alim' ! elle est pas chère !

[PrinceGITS]

Tiens, c'est le post des marchands de tapis ? :huh:

[Niklaos]

Tu l'as fait en air cooling, ton oc à 2.5?

Oui chez moi la temp n'est pas un souci, chez moi c'est la ram le souci !!
C'est de Marque mais de la value donc franchement pas fait pour être overclocké (j'arrive malgrés tout a une vitesse de 227 Mhz pour la Ram et 295 Mhz pour le FSB si mes souvenirs sont bon :)

[Paul Verveine]

j'ai deux motos à vendre pour toi dans tdu !
Pas cher ! pas cher !

[Truhl]

Si je te les prends avec la photo de Marrakech, les chaussures en croco, la pendule en bronze et que je te paye une moitié maintenant et l'autre moitié plus tard, tu vas pas me dire que c'est possible, si?

[Paul Verveine]

c'est possible...


sinon je reviens de mon bios. J'ai essayé de passer en 1T et hop biiiiiiiiiiipppppppppp biiiiiiiiiiiiiiiiiippppppp biiiiiiiiiiiiiippppppp, etc. (pour ceux qui n'ont pas fait bios en LV1 ça veut dire que ça foire)
donc 2T pour moi. Après un petit clear Cmos hop tout reviens à la normal sauf qu'au redemérrage ce con me détecte un lecteur de disquette que je n'ai pas... Faut que je regardes ça de plus près...

[PrinceGITS]

Bon, je suis passer en 2.5-3-3-6 à ... 200MHz !
Youhou ! :)
Mais toujours en 2T.. J'ai pas tester le 1T. Ce sera pour demain.

Pour les motos, c'est bon, je suis déjà un motard ! ;) (Triumph Speed Triple, Ducati 999R et MV Agusta F4 Tamburini mon :wub: qui a déjà 1100 miles au compteur).

[Paul Verveine]

si tes 4 banks sont pris alors prépare un jumper pour le clr cmos...

[bobfish]

Bon je crois que je suis au bout des possibilités du proc'... 2622 au lieu de 2221 Mhz...Les boules...Par contre, ça me gonfle grave, je n'arrive pas à baisser la fréquence pci...Fait chier...

[Paul Verveine]

surveille bien tes températures quand même... fait pas tout cramer pour un oc...

[PrinceGITS]

si tes 4 banks sont pris alors prépare un jumper pour le clr cmos...
Je pense que le 1T passera le bios sans souci.
Le 2-3-3-6 1T passait jusqu'au boot de Windows en 200MHz. Arpès Windows me disait qu'il manquait des fichiers ou qu'il fallait refaire l'installation...

Donc ce soir, affinage des réglages RAM et GPU (il plante souvent depuis que j'ai réactiver le vertex qui semblait marcher... :sad: ).
Demain, o/c du proc ! :mrgreen:

[bobfish]

Ouais merci, ce matin, bizarre petit artefac sur une icone système (sur Spybot). Bon j'ai aussi légèrement oc ma 7800 GT...Je me tate pour baisser un peu toutes les fréquences...
Bon quand j&#39;y pense ma CM est vraiment pourrite... <_<

[JYS]

Bobfish, PrinceGITS avez vous pensé à augmenter un peu vos tensions, histoire de stabiliser (pousser un peu plus) votre overclocking ?
Normalement les BIOS permettent de toucher jusqu&#39;à 3 tensions: CPU, Mémoire, port AGP/PCIe.
- Pour info sur un AMD64/Opteron on peu pousser jusqu&#39;à 1,40 V
- Pour la RAM (en DDR) jusqu&#39;à 2,80 V
- Pour le Port PCIe, j&#39;ai pas trop touché car je n&#39;overclocke pas ma CG (X1950Pro oblige)
Dans ces limites là et avec un refroidissement convenable (Ventirad + Tour bien ventilée) il n&#39;y a pas de risques et les gains en stabilités sont apréciables.
Sinon PrinceGITS j&#39;ai pas eu des bon résultats avec le 1T en overclock...jamais réussi à stabiliser ça...C&#39;est con parceque si ça tenait on gagne facilement 2 à 3s sur SuperPI 1M !

[Paul Verveine]

bobfish pour que ton oc soit vraiment stable et sûr une fois que tu as atteint les fréquences max il est conseillé de les descendre un tout petit peu pour éviter tout désagrément ;)


sinon Prince comme le contrôleur mémoire est intégré à l&#39;A64 j&#39;ai lu que ça venait de là le pb des 4 banks + 1T du coup ça risque de ne pas marcher mais si tu ya arrive sje veu bien savoir comment tu fais...




est-ce que quelqu&#39;un sait à quoi correspond la commande du bios [b]h/w memory hole remapping[b] j&#39;ai cru comprendr eque c&#39;était une histoire d&#39;écriture plus loin que E00 ou un truc du genr emais ça me parle chinois et je sais pas s&#39;il faut l&#39;activer ou non et à quoi ça sert...

[PrinceGITS]

est-ce que quelqu&#39;un sait à quoi correspond la commande du bios [b]h/w memory hole remapping[b] j&#39;ai cru comprendr eque c&#39;était une histoire d&#39;écriture plus loin que E00 ou un truc du genr emais ça me parle chinois et je sais pas s&#39;il faut l&#39;activer ou non et à quoi ça sert...
D&#39;après ce que j&#39;ai lu, ça permet d&#39;adresser 4Go de RAM. En fait, vers 3,5Go les système x86 commencent à adresser les mémoires PCI (carte graphique notamment). En activant cette option, ce "trou" est déplacé virtuellement (réadressage des plages mémoires) pour avoir les 4Go contigus. Par contre, il semble qu&#39;il faille un Windows 64 bits pour pouvoir en profiter. Vista semble le supporter en 32 et 64 bits.

[bobfish]

Bobfish, PrinceGITS avez vous pensé à augmenter un peu vos tensions, histoire de stabiliser (pousser un peu plus) votre overclocking ?
Normalement les BIOS permettent de toucher jusqu&#39;à 3 tensions: CPU, Mémoire, port AGP/PCIe.
- Pour info sur un AMD64/Opteron on peu pousser jusqu&#39;à 1,40 V
- Pour la RAM (en DDR) jusqu&#39;à 2,80 V
- Pour le Port PCIe, j&#39;ai pas trop touché car je n&#39;overclocke pas ma CG (X1950Pro oblige)
Dans ces limites là et avec un refroidissement convenable (Ventirad + Tour bien ventilée) il n&#39;y a pas de risques et les gains en stabilités sont apréciables.
Sinon PrinceGITS j&#39;ai pas eu des bon résultats avec le 1T en overclock...jamais réussi à stabiliser ça...C&#39;est con parceque si ça tenait on gagne facilement 2 à 3s sur SuperPI 1M !

Ben, j&#39;ai augmenté le voltage du cpu à 1,450 v. J&#39;ai pas trop osé toucher celui de la mémoire, j&#39;essayerai ce soir. Pour régler mon petit pb d&#39;affichage, je vais commencer par restaurer les paramètres initiaux de la cg, on verra... Pour l&#39;oc du cpu, je pense que j&#39;ai tout simplement atteint les limites de celui-ci, j&#39;aurais bien aimé pouvoir aller plus loin mais ça ne paraît pas possible, même avec un HT et une RAM cadencés en deçà de leur fréquence possible. Sinon, hier soir, pendant 2h30, j&#39;ai fait tourner le mode torture test de Prime95. Il paraît que cela ne représente pas un temps assez long mais je n&#39;ai pas eu d&#39;erreurs...

Pour Niluje, merci du conseil, je vais t&#39;écouter...

[Niklaos]

- Pour info sur un AMD64/Opteron on peu pousser jusqu&#39;à 1,40 V

J&#39;ai mis le miens a 1.55V pendant plus de deux heures sans que ca change quoi que se soit (pas meme au niveau de la temperature)
En fait c&#39;est le BIOS de ma CM qui etait mal foutu (fréquences les plus fortes en bas -_-)

ENfin bref quand je m&#39;en suis rendu compte a la fin de mes test (16M a superPI et 3d Mark 2005) je l&#39;ai remis a 1.3V puis j&#39;ai refais mes tests ma RAM etant instable a dela de ma vitesse actuelle je n&#39;y touche plus !

[tybo]

moi lorsque j&#39;avais o/c ma bécane je m&#39;étais arreté à 261 de FSB pour un voltage CPU de 1.45

La ram était descendue à un coef de 1.66 (soit 333MHz) , et un survoltage de 0.1 (soit 2.7)

et rien ne semblant arreter ma course aux MHz.

(sauf que j&#39;ai rajouté deux modules de 512 aux 2 existants et qu&#39;il m&#39;a fallut réapprendre aux nouveaux à etre o/c)

donc là je suis à 230 avec un coef à 1.83

[PrinceGITS]

J&#39;ai un gros doute d&#39;un coup...

Si j&#39;overclock mon proc, ma 6800GS va être un peu sous dimensionnée ?

[Paul Verveine]

ça dépend de combien tu oc... mais je ne pense pas vraiment car elle correspondait à peu près aux perfs de mon 3500+

[tybo]

ca s&#39;overclocke pas facilement une 6800GS???

[PrinceGITS]

Elle est déjà overclocké aux fréquence d&#39;une Ultra et j&#39;ai réactivé le vertex shader ! Les pixel pipeline créent bizarrement des artéfacts en 2D. :wacko:

Mais bon, si c&#39;était en adéquation avec un 3500+, j&#39;ai de la marge ! :P

[Paul Verveine]

tes à combien en fréquence proc là ?

[PrinceGITS]

Alors, je suis en cours de test.

Le 1T ne passe pas avec la RAM. Mais pas de clear cmos. :) En fait c&#39;est Windows qui boot pas. Toute la séquence du bios passe nickel. Dommage donc.

La mémoire a tenu le 210MHz. Mais je n&#39;ai pas fait de tests approfondis (pas de disquette pour faire du memtest :sad: ).

Là je suis à 225 pour le FSB CPU soit 2025MHz et diviseur par 11 pour la RAM (donc 184MHz environ).

Il y a un bon ouitl pour surveiller les T° du proc ? Car motherboard monitor m&#39;énerve tellement il est lourd !

[Ragondin]

Speedfan (http://www.clubic.com/telecharger-fiche11074-speedfan.html), Everest (http://www.01net.com/telecharger/windows/Utilitaire/optimiseurs_et_tests/fiches/30729.html), Aida 32 (http://www.clubic.com/telecharger-fiche11155-aida-32.html) (si ton proc est pas trop vieux)

[PrinceGITS]

Merci, je regarde ça demain. :)

[Ragondin]

A noter, que Speedfan, gère aussi les ventilos de ton PC (CPU, GC etc..) tu peux configurer pour une montée en puissance des ventilo selon la température ;)

[PrinceGITS]

J&#39;ai un réhobus qui fait ça manuellement ! ;)


Sinon pour l&#39;O/C d&#39;hier. Je n&#39;ai pas pu tester à fond car mademoiselle voulait regarder la télé. :(
Mais je suis arriver à 235MHz pour le FSB sans augmenter le voltage du CPU.

J&#39;ai aussi trouvé un utilitaire MSI qui permet de changer la fréquence depuis Windows ! :w00t:
Cela semble fonctionner même si arrivé à 250MHz sans augmenter le voltage ça a lamentablement planté ! :P

[tybo]

te gene pas , augmente ton voltage.
cest pas pour autant que ton CPU va augmenter de 15°c