RAID 0 : nVidia vs SI [Archives]

Popal

22/05/2006, 22h48

Hellal,

J'ai réalisé cet après midi que je pourrais installer un RAID 0 sur ma nouvelle bécane, basée sur une A8N SLI Premium.
J'ai 2 HDD IBM 250gig SATA2. Le RAID n'ayant pas du tout été un facteur de choix dans l'achat de cette mobo, j'aimerais savoir quel controleur RAID retenir : le nForce 4 supporte le SATA2 mais est apparament moins performant que le Silicon Image, mais ce dernier ne supporte que le SATA1.
Alors question : lequel c'est le mieux ?

Merci pour votre aide,
Popal

Forza971sbh

22/05/2006, 23h07

"le nForce 4 supporte le SATA2 mais est apparament moins performant que le Silicon Image"

source de l'info ?

j'ai testé moi même 2->4 hdds en raid0 sur les 2 contrôleurs (nf4 et sil3114), les meilleurs résultats étaient systématiquement obtenus sur le contrôleur du nf4....

:huh:

par contre le "gros" avantage du sil3114: il gère le raid5 (certes c'est 100% software et c'est lent, amis il a le mérite d'être fonctionnel ^^) :)

Daystrom

23/05/2006, 04h52

"le nForce 4 supporte le SATA2 mais est apparament moins performant que le Silicon Image"

source de l'info ?

j'ai testé moi même 2->4 hdds en raid0 sur les 2 contrôleurs (nf4 et sil3114), les meilleurs résultats étaient systématiquement obtenus sur le contrôleur du nf4....

:huh:

par contre le "gros" avantage du sil3114: il gère le raid5 (certes c'est 100% software et c'est lent, amis il a le mérite d'être fonctionnel ^^) :)

+1

En general le support du raid est meilleurs lorsque c'est le chipset qui le gere.

Popal

23/05/2006, 06h42

La source étant une discussion de couloir, je suis bien content de vous en avoir parlé :)
Merci pour vos réponses !

Popal

Daystrom

23/05/2006, 07h12

La source étant une discussion de couloir, je suis bien content de vous en avoir parlé :)
Merci pour vos réponses !

Popal

De rien ont est la pour çà.