Voir la version complète : la worldecupe 2006
Amis du sport televisuel bonjour !
ici c'est pour parle football et notament de la coupe du monde qui approche
mes favoris son le japon http://www.canardplus.com/forums2/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/lapinsmilecn5.png
Nippon Ganbare !!!
Empereur_Yoda
28/04/2006, 20h13
Si j'étais chauvin je dirai france mais je suis plus réaliste donc je dis Brésil http://www.canardplus.com/forums2/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/lapinokju1.png
Ils n'ont jamais eu une équipe aussi forte.
Si j'étais chauvin je dirai france mais je suis plus réaliste donc je dis Brésil http://www.canardplus.com/forums2/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/lapinokju1.png
Ils n'ont jamais eu une équipe aussi forte.
Pareil, je pense qu'on pourra aller jusqu'en quarts de finale. Sinon je vois pas d'autres équipes que le Brésil http://www.canardplus.com/forums2/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/hola.png
Empereur_Yoda
28/04/2006, 20h21
Pareil, je pense qu'on pourra aller jusqu'en quarts de finale. Sinon je vois pas d'autres équipes que le Brésil http://www.canardplus.com/forums2/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/hola.png
Je trouve que les quart c'est gentil.
Si j'étais méchant je dirai que l'on va perdre contre le togo 2-0...
Et je pense que je suis méchant.
Go ENGLAND Go !!!!
Sinon va pour le japon en révelation de ce Mundial
nothuman
28/04/2006, 20h51
Amis de l'orthographe, de la syntaxe et de la grammaire (français et anglais d'ailleurs) tu t'es trompé d'endroit. http://www.canardplus.com/forums2/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/hola.png
"ouai c tro d naz ici"
http://www.canardplus.com/forums2/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/hola.png Ca va, tant que c'est pas du SMS tu peut tolérer des fautes, non ?
nothuman
28/04/2006, 21h07
Une faute oui, deux fautes à la rigueur si le post fait plus de 1000 caractères. Mais plus dans 5 fautes dans 5 lignes (sans le titre) je trouve ça un peu fort. D'autant que le forum a une fonction géniale qui s'appel l'édit, qui, accouplée à une bonne relecture permet d'éviter ce genre de massacre (oui c'est un massacre). Voilà.
Ah, et t'as une faute dans ton message Evasin.
/me joue au chieur.
MiniNerd
28/04/2006, 21h10
Je rappellerais simplement que tout le monde n'est pas un as en orthographe.
Qui a dit "Qu'ils se taisent!" ?
desolé mais le français n'est pas la langue maternelle de tout le monde
serioussam
29/04/2006, 00h29
Hé, les gars, ça fait même pas 12h que c'est ouvert, on a encore personne pour modérer, vous allez pas commencer à vous engueuler ? Sérieux, quoi, joie et bonne humeur !
je vois bien une equipe pourri remporter la competition ( style la grece a l'euro 2004 )
Frenchpsycho
29/04/2006, 00h41
Moi c'que j'en dis ... Vive les binouzes ! Et la royale Guiness :D
Le foot ? suis pas très assidu, on va dire.
Vive la Worldecupe 06 de nos amis teutons :)
serioussam
29/04/2006, 00h43
je vois bien une equipe pourri remporter la competition ( style la grece a l'euro 2004 )
Oui, une équipe innatendue, ce serait pas mal, ça changerait des Brésil, Brésil, oh ! Allemagne, Brésil...
je vois bien Brésil, Argentine, England, Pays-bas pour les finales et demis!
je crois que l'Italie va faire qqch de pas mal :P
Sinon, pour le reste, je crois que l'Allemagne va se prendre une raclée :o
:)
Caca Président
29/04/2006, 00h48
Il s'agit de Foot ou de Rugby ?
Oui, une équipe innatendue, ce serait pas mal, ça changerait des Brésil, Brésil, oh ! Allemagne, Brésil...
Alors a ce moment la Japon-Australie-USA-Corée (France ? :lol: )
Voila les équipes que je voit bien faire la surprise
serioussam
29/04/2006, 00h48
Il s'agit de Foot ou de Rugby ?
Fatball !
je vois bien une equipe pourri remporter la competition ( style la grece a l'euro 2004 )
oué t'as raison.
J'dis pareil: si Zizou ne se blesse pas, ou n'est pas suspendu par un carton stupide, je vois bien la France :D
Ivan Le Fou
29/04/2006, 01h38
Oh comme je n'y crois pas, à la France, malheureusement.
Brésil à fond, Italie toujours, Angleterre un peu, Pays-Bas en embuscade
serioussam
29/04/2006, 01h40
J'dis pareil: si Zizou ne se blesse pas, ou n'est pas suspendu par un carton stupide, je vois bien la France :D
Ha ben pas moi, mais alors pas du tout...
Bah, n'empêche que
"France, ♪ Championne du monde ♫ " , ça sonne bien -_-
Moresque
29/04/2006, 18h19
la france, on va pas passer les poules; les italiens, espagnol, portugais et anglais n'y sont plus. je vois bien le brésil ou l'argentine.
Et zidane va continuer sa carrière dans un club amateur: il va à l'om.
Exxon Valdez
29/04/2006, 18h31
Et zidane va continuer sa carrière dans un club amateur: il va à l'om.
:lol: T'as bien choisi ton avatar, toi.
Nan, sérieusement le Brésil est plus surpuissant que jamais. L'Argentine est pas mal aussi dans le genre. Mais en ce qui concerne les joueurs français, ils souffrent du syndrome "Cantona-Papin" du début des années 90, ils sont infoutus de jouer ensemble alors qu'ils sont bons dans leurs clubs. Elle est morte de chez morte l'alchimie de '98.
Tu as certainement raison. :(
Mais je ne vois pas d'autre équipe à laquelle g@zz pense autre que la France, qui pourrait surprendre pendant le mondiale... à part une équipe de France sans Zizou -_-
moi je suis a fond pour les pays bas (alala deja ils ont perdu en demi contre le portugal)
mais vous oubliez une excellente équipe: La République Tcheque et oui on croit pas comme sa mais faut faire gaffe de ces ptits gars la
Exxon Valdez
29/04/2006, 19h17
mais vous oubliez une excellente équipe: La République Tcheque et oui on croit pas comme sa mais faut faire gaffe de ces ptits gars la
Les tchèques sont bons c'est sûr mais ils sont encore meilleurs en coupes de cheveux perraves des années 80 qu'en football. :lol:
mordorion
29/04/2006, 19h19
Ca fait de l'emploi au moins. (http://www.info-impartiale.net/article.php3?id_article=230) <_<
(ceci n'est pas un post anti-foot primaire, s'eût été un autre évenement, idem pour le coup de gueule)
moi je suis a fond pour les pays bas (alala deja ils ont perdu en demi contre le portugal)
Oué les Pays Bas de Marco Van Basten. :P
Ils ont carrément survolé leur poule et la République Tcheque, tout en mettant sur la touche des joueurs médiatique tel que Edgar Davids, Roy Makaay, Clarence Seedorf ou Patrick Kluivert.
Ils vont être l'attraction du tournoi.
Surtout si le jeune Hervé Mathoux's player aka Huntelaar est associé à Ruud Van Nistelroy
Mais bon, encore faut il qu'ils sortent dans les deux premiers du fameux groupe de la mort :)
Exxon Valdez
29/04/2006, 19h24
Ca fait de l'emploi au moins. (http://www.info-impartiale.net/article.php3?id_article=230) <_<
[
C'est ça la beauté du sport! <_< En même temps, c'est juste un avatar du capitalisme sauvage. Mais l'info vaut son pesant de peanuts.
greenflo
29/04/2006, 19h49
Mefiez vous de la Serbie-Montenegro, on mon avis ils sortiront du groupe de la mort en laissant les pays bas ou l'argentine sur le carreau (La cote d'ivoire est éliminée d'entré...)
Heimesque
29/04/2006, 19h54
J'aime pas le foot :o
C'est même nul a chier comme sport !
Faut faire attention au Portugal aussi, si Deco sera dans une periode de folie il peut amener le Portugal trés loin.
Bon en gros, si on fait une synthèse de ces deux pages de posts, il en ressort qu'il faut se méfier de tout le monde ...
Oui, on ne sait jamais sur qui on peut tomber
C'est valable également des supporters du Brésil qui seront dans les tribunes :ph34r:
serioussam
30/04/2006, 12h18
Bon en gros, si on fait une synthèse de ces deux pages de posts, il en ressort qu'il faut se méfier de tout le monde ...
Non, apparement, pas de l'Arabie Saoudite.
mnemotion
30/04/2006, 13h24
le france sera championne du monde.
dieu s'en va, je me prends a rever que raymond arretera de faire ses essais la con, et qu'il prendra tout ce petit monde :
barthez coupet ( :love: ) landreau
gallas abidal thuram mexes silvestre sagnol reveillere
vieira makelélé diarra/dacourt
ribery pires micoud wiltord malouda et bien sur Dieu :cool:
anelka trez' henry et saha
avec ca, c'est sur, on est champions. le bresil peut dans ce qu'il veut, le fait que dieu soit capitaine, et qu'il ait envie de reunir tout le monde autour d'un seul et meme objectif, ca va faire son effet, et il ira la soulever, le 9 juillet prochain.
j'y crois a mort :fou:
Perso j'aime pas trop ce selectionneur ils prend selon le signe astrologique
il prend nimportequi (yen a des bon mais...)
il prend jamais Pires
et je croit qu'il faut qu'il prennent giully parce que c'est le français qui est dans le meilleur club
et en plus il hésite entre ribery et giully mais ya pas photo !! c'est giully le meilleur!!!
voila un post anti Domenech :blink: (en plus jsais meme pas comment sa s'écrit son nom)
en plus j'ai l'impression que sur le match d'hier soir ribery a un peu perdu des points surtout que c'est Guily qui qualifie le barça
Nan mais je vous arrête de suite là !
La France n'a aucune chance si Thierry Henri est sélectionné.
Encouragez plutôt (pas le chien de Mickey) de vraies équipes :
- Argentina
- Brazil
- République Tchèque (et mat)
Moresque
30/04/2006, 17h55
c'est pas parce que henry est selectionné qu'on va perdre. faut plutot virer gallas, silvestre, le selectionneur et faire jouer pires et giuly.
C'est surtout zidane qu'il faut virer ! Il est trop vieux !
Vous l'avez vu jouer récemment ? Il a plus la forme, il est lent, faut arrêter là
il eqst pas si nul que sa zizou mais chui dac' avec moresque sur les trucs qu'il a dit
SylSquiddy
01/05/2006, 15h41
je vis aux pays bas, et moi je crois ni au pays bas ou la france de faire grand chose...
Moresque
01/05/2006, 16h30
il eqst pas si nul que sa zizou mais chui dac' avec moresque sur les trucs qu'il a dit
enfin quelqu'un qui a du gout.
je suis sur que la france pourrai faire quelque chose avec changement radical. l'integration d'evra sur le coté gauche (pour avoir un vrai latéral gauche et pas le boulet de gallas qui est meilleur dans l'axe), le retour de pires, giuly titulaire et zidane sur le banc.
voila une bonne idée
bon sinon Sylsquiddy pourquoi tu ne croit pas aux pays -bas ? ils ont des bons joueurs ils sont pas mauvais je pence qu'ils pouraient allez au moins dans les quarts ou un truc dans se genre
Allay bordeaux !!! hoî hoî !!!
J'ai toujours aimé les pays-bas, je sais pas trop pourquoi, mais je pense que je vais prendre du plaisir à les regarder jouer bientot.
Si ils gagnent tournée virtuelle de drogue.
bah je croit que les pays bas c'est l'équipe preferé de plein de personne sur se forum
Vive les pays bas
Voyons les choses sereinement : si on gagne tous les matchs on ira jusqu'au bout.
Purain ! Ca parle serieusement de foot ici???
WALALLALA.
Moi, j'aime ces gens qui critiquent les choix des entraîneurs au niveau des joueurs. Vous mieux que quiconque savez comment gérer une équipe apparemment.
Moi, j'aime ces gens qui critiquent les choix des entraîneurs au niveau des joueurs. Vous mieux que quiconque savez comment gérer une équipe apparemment.
Tu penses quoi de Chirac?
Tu penses quoi de Chirac?
Eh bien, comme entraîneur, j'ai vu mieux. Par contre il fait facilement l'unanimité, comme par exemple pendant la coupe de France en Avril 2002.
Fine étude, je note ton nom quelque part pour le wotw.
Vous mieux que quiconque savez comment gérer une équipe apparemment.
Evidemment. Vu que je fais tout mieux que tout le monde.
Moi je dis attention à l'ukraine, avec leur génération de joueur qui a grandit apres tchernobyl ^^
Plus sérieusement, vous verrez que l'ukraine sera al surprise de ce mondial comme la turquie et la corée du sud ont été celles de 2002.
Forza Cheva
mnemotion
02/05/2006, 18h41
zidane n'est plus le zidane flamboyant de l'euro 2000, c'est sur. mais 7 matchs, avec cette putain de motivation qu'il va avoir, j'y crois.
a mort meme.
quand au duel ribery/guily, alors la, sans hesiter, je vote ribery. autant il peut se manger plein de critique a la geule ( dont les miennes ), autant il a un super profil : milieu offensif/attaquant droit gauche centre...
a coté de ca, faut embarquer pires, pour faire le parfait complement d'henry ( qui tourne moins bien sans robert, curieusement ), silvestre, qui est simplement enorme a MU ( tout ceux qui lui gerbent dessus feraient bien de regarder quelques matchs de premier league ;) les transversales de 60m dans les pieds, je sais pas si y'a beaucoup de gens qui les font ) et mexes, qui fait une deuxieme partie de saison extra avec la roma.
pour moi, la selection ideale, avec des joueurs qui peuvent tous occuper plusieurs postes ( sauf les goals hein :| ) et avec des profils a la fois differents, equilibrés et complementaires serait :
GARDIENS
Coupet
Barthez
Landreau ( c'est le seul joueur sur lequel j'hesite )
DEFENSEURS
Reveillere ( D/G )
Sagnol ( D/G )
Gallas ( D/G/C )
Mexes ( C/Li )
Silvestre ( G/C )
Abidal ( G/C )
Thuram ( D/C )
MILIEUX DEFENSIFS ( tous dans l'axe )
Vieira
Makélélé
Pedretti ( même s'il n'a pas enormement joué, il garde une tres bonne qualité de passe et procure une certaine assurance dans l'orientation du jeu en partant d'assez loin des adversaires. et pour donner une super balle de contre en finale a henry qui part de loin, c'est le meilleur :j'ycroisamort: )
Diarra ( gros physique )
MILIEUX OFFENSIFS
Pirès ( M/MO/A D/G/C )
ribery ( MO/A D/G/C )
Zidane ( Dieu existe... )
Malouda ( M/MO G )
Wiltord ( M/MO D/G Att D/G/C )
ATTAQUANTS
Henry ( A G/C )
Trezeguet ( A C )
Anelka ( A D/C )
Saha ( A D/C )
avec ca, plus le capitaine qui saura motiver tout le monde sur un meme objectif, ( et un selectionneur qui s'en mele pas, puisqu'il " reve d'une equipe qui impose ses propres regles ), on est champions du monde.
J'Y CROIS A MORT BORDEL :fou::fou::fou::fou::fou:
zidane n'est plus le zidane flamboyant de l'euro 2000, c'est sur. mais 7 matchs, avec cette putain de motivation qu'il va avoir, j'y crois.
a mort meme.
quand au duel ribery/guily, alors la, sans hesiter, je vote ribery. autant il peut se manger plein de critique a la geule ( dont les miennes ), autant il a un super profil : milieu offensif/attaquant droit gauche centre...
a coté de ca, faut embarquer pires, pour faire le parfait complement d'henry ( qui tourne moins bien sans robert, curieusement ), silvestre, qui est simplement enorme a MU ( tout ceux qui lui gerbent dessus feraient bien de regarder quelques matchs de premier league ;) les transversales de 60m dans les pieds, je sais pas si y'a beaucoup de gens qui les font ) et mexes, qui fait une deuxieme partie de saison extra avec la roma.
pour moi, la selection ideale, avec des joueurs qui peuvent tous occuper plusieurs postes ( sauf les goals hein :| ) et avec des profils a la fois differents, equilibrés et complementaires serait :
GARDIENS
Coupet
Barthez
Landreau ( c'est le seul joueur sur lequel j'hesite )
DEFENSEURS
Reveillere ( D/G )
Sagnol ( D/G )
Gallas ( D/G/C )
Mexes ( C/Li )
Silvestre ( G/C )
Abidal ( G/C )
Thuram ( D/C )
MILIEUX DEFENSIFS ( tous dans l'axe )
Vieira
Makélélé
Pedretti ( même s'il n'a pas enormement joué, il garde une tres bonne qualité de passe et procure une certaine assurance dans l'orientation du jeu en partant d'assez loin des adversaires. et pour donner une super balle de contre en finale a henry qui part de loin, c'est le meilleur :j'ycroisamort: )
Diarra ( gros physique )
MILIEUX OFFENSIFS
Pirès ( M/MO/A D/G/C )
ribery ( MO/A D/G/C )
Zidane ( Dieu existe... )
Malouda ( M/MO G )
Wiltord ( M/MO D/G Att D/G/C )
ATTAQUANTS
Henry ( A G/C )
Trezeguet ( A C )
Anelka ( A D/C )
Saha ( A D/C )
avec ca, plus le capitaine qui saura motiver tout le monde sur un meme objectif, ( et un selectionneur qui s'en mele pas, puisqu'il " reve d'une equipe qui impose ses propres regles ), on est champions du monde.
J'Y CROIS A MORT BORDEL :fou::fou::fou::fou::fou:
Ptayte mais Domenech il ay tout fou dans sa tête et ça c'est inquiétant :unsure:
nothuman
02/05/2006, 19h12
Quoter tout un post pour une réponse d'une ligne saymal et saymoch. :)
Et je vote pour le France championne, sinon les Pays-Bas.
mnemotion
02/05/2006, 19h13
ouais. c'est ca le probleme.
mais j'ai bon espoir d'une probable illumination divine ( genre je lui envoie un mail :) ) pour arranger tout ca :)
Moresque
02/05/2006, 19h17
l'espoir fait vivre. heureusement vu les pubs qu'on voit en ce moment les bleus sont bien assurés, ils mangent bien, et meme qu'ils ont des voitures pour rentrer plus vite à la maison.
Les yeux dans les bleus: la réalisation d'un spot de pub avec zidane....
Quoter tout un post pour une réponse d'une ligne saymal et saymoch. :)
Et je vote pour le France championne, sinon les Pays-Bas.
Ouais mais ça m'a fay plaisir ;)
Ouais bon l'Angleterre vient de se manger une sacrée Tuile, la bléssure de Rooney, indisponible 6 semaines.
Ouais bon l'Angleterre vient de se manger une sacrée Tuile, la bléssure de Rooney, indisponible 6 semaines.
Je diray presque bien fay, malgré que ce soit un très bon joueur, il est très antipathique comme garçon, mauvais joueur :angry:
raymond cause dans la radio sur rtl il dit que ça liste est definitive dans sa tete
Moresque
02/05/2006, 20h21
sacré raymond, il nous fera toujours rire. il finira dans les grosses tete d'rtl.
non il va finir a raymond voyance il choisi ses joueurs selon leurs signe du zodiaque ^^
SylSquiddy
16/05/2006, 20h03
voila une bonne idée
bon sinon Sylsquiddy pourquoi tu ne croit pas aux pays -bas ? ils ont des bons joueurs ils sont pas mauvais je pence qu'ils pouraient allez au moins dans les quarts ou un truc dans se genre
ben si les pays bas gange je t'invite! pour un tour de coffeeshops
Bathez + Ribery + Chimbonda
La dream team qui va nous faire gagner...une sacrée honte ^^
alonzobistro
16/05/2006, 21h27
Barthez titulaire, Coupet remplaçant ... le foutage de gueule intégral ! La France dans toute sa splendeur... Copinage, népotisme & cie ... On ne change pas une équipe qui gagne (même quand elle ne gagne plus ..) . rien que ça (avec aussi le culte grotesque du dieu Zidane ..) sent le gaz pour cette campagne coupe-du-mondesque :(
Sinon, même si le Brésil parait très balèze (re-voir leur finale de coupe des confédérations face à l'argentine ... Du gros, du lourd et ils ont même appris à défendre ..), gaffe aux Pays-bas qui se permettent quand même de laisser du Seedorf ou du Makay à la maison :blink:
Barthez titulaire, Coupet remplaçant ... le foutage de gueule intégral ! La France dans toute sa splendeur... Copinage, népotisme & cie ... On ne change pas une équipe qui gagne (même quand elle ne gagne plus ..) . rien que ça (avec aussi le culte grotesque du dieu Zidane ..) sent le gaz pour cette campagne coupe-du-mondesque :(
Sinon, même si le Brésil parait très balèze (re-voir leur finale de coupe des confédérations face à l'argentine ... Du gros, du lourd et ils ont même appris à défendre ..), gaffe aux Pays-bas qui se permettent quand même de laisser du Seedorf ou du Makay à la maison :blink:
Bah attendons de voir. On va pas commencer à faire les mauvaises langues du début de la CM98...
alonzobistro
16/05/2006, 21h40
Sorry mais en 98 je ne faisais pas partie des mauvaises langues ! Vu le bon euro 96 je pensais que la France pouvait aller loin ! Par contre j'avais déja mal digéré la titularisation d'un médiocre comme Dugarry juste parce que c'était le petit pote à zidane !.. <_<
Sinon, tu as raison, let's wait and see ... and laugh :P
mnemotion
16/05/2006, 23h36
dugarry meritait sa selection... seulement, il avait un profil tellement particulier que pas grand monde savait le faire jouer.
mi attaquant, mi milieu offensif... tres vif, tres rapide, tres technique. tres bon de la tete... son role n'a JAMAIS été de faire le buteur ou le finisseur... ce que tout le monde lui a toujours reproché, mais bon, comme c'etait pas son role...
sinon, j'espere que barthez va bien se chier dessus sur les deux prochains matchs de prep', que raymond puisse mettre couper dans les buts legitimement, parce que bon, merde, coupay, il est quand meme sacrement plus rassurant que les sorties koungfoutesque de barthez sur les avants adverses...
En même temps s'il décapite les attaquants c'est plus difficile pour eux de viser les buts. Bon cela dit les sorties a la timbré et les machins a la con c'étaient bien quand il avait et les jambes et les reflexes qui vont avec... maintenant ça reste un trés bon gardien qui sur la ligne mais il a du mal a assurer pour le reste.
En même temps s'il décapite les attaquants c'est plus difficile pour eux de viser les buts. Bon cela dit les sorties a la timbré et les machins a la con c'étaient bien quand il avait et les jambes et les reflexes qui vont avec... maintenant ça reste un trés bon gardien qui sur la ligne mais il a du mal a assurer pour le reste.
J'espère juste qu'il va pas arroser l'arbitre (au passage, petite pensée pour Bernard Lama :D ).
Un deuxième topic de foot, mais où va ce forum ... (non non, pas DTC)
Bon allez, je vais pas faire mon "C'était mieux avant" (chez GK, malgré tous nos "soucis"), c'pas mon genre.
Bon, en fait, j'était au volant le jour de l'annonce, et j'ai donc écouté religieusement l'annonce du sélectionneur (en passant sous les tunnels du Lautaret, je pensais devenir fou) et l'espèce de merdouille qui s'est déroulée avec l'absence de commentaires etc ...
Je suis loin d'être fan de foot, mais bon, je vais faire mon supporter lambda : Ribery + Zidane en forme physique + Chimbonda + Barthez au poil et les zotres, ça peut aller pas mal. Mais pas en finale, à mon humble avis.
Et puis merde alors : Allez la France ! (hé, c'est sympa finalement de faire le supporter de foot devant mon écran de paycay)
Royco Munist Soup
18/05/2006, 18h11
Ce qui est fou c'est qu'en 98 on avrait des chèvres de qualité, quand on voit que boghossian a été champignon du monde, on a le droit de rêver, paske après tout y a pas que les grands qui rêvent. Donc on a une chance de gagner, en plus on doit toujours reprendre l'alsace aux allemands, donc là niveau motivation, on est à donf.
A quand un retour de papin...
Empereur_Yoda
18/05/2006, 18h22
Argh ! pour un lyonnais le coupet 2eme gardien ca me reste en traver de la gorge.
Mais aussi le fait que le meilleur passeur pour Henry a savoir Pires n'est pas été pris.
Et quelle deception pour Anelka tout ca pour ca...
Pi sinon 9 Lyonnais en coupe du monde, je vous ferai grâce du 69 la trique a bin non tiens.
Bon bin vu l'equipe du Bresil cette année ca va faire mal au bas du dos.
Surement Argentine/Bresil en finale.
ET pour les pays bas Seedorf et Davids pas selectionné pourquoi...?
Parait que Chimbonda a été élu meilleur ailier droit du championnat anglais : peut être un bon soutien inattendu
Riberi : s'il rentre les 20 dernières minutes, il peut mettre le feu dans une défense
Ombre au tableau : Dorasso, il va se faire bousculer le petit
Sinon je vote pour un quart de finale pour la France, au-delà ça me paraît difficile ... enfin sait-on jamais
ma pensée du soir
http://www.imgcity.net/server/primary/ray.jpg
Bon ce soir France-Danemark, histoire de laver l'affront (et le ass-kick) de 2002...
Bon ce soir France-Danemark, histoire de laver l'affront (et le ass-kick) de 2002...
Allez la Fransse vous êtes super ! :lol:
:ph34r:
Bon ce soir France-Danemark, histoire de laver l'affront (et le ass-kick) de 2002...
Pff de toutes façon maintenant dès qu'on gagne on peut s'estimer heureux <_<
Pff de toutes façon maintenant dès qu'on gagne on peut s'estimer heureux <_<
J'aurais dit "chanceux" :lol:
L'équipe me parait en place, mais ça reste des matchs de prépa, c pas de la compèt, de la vraie, de la brutale
Je miserais bien sur la France pour un quart de finale.
Moi je pense que tant que l'autre ne rentre pas sur le terrain on peut aller au jusqu'au bout. Avec de la chance certes mais franchement ce soir avec un peu de réussite on pouvait mettre une petite raclée aux danois, donc on est quand même pas si mauvais que ça, d'autant que les autres équipes ont aussi leur probléme.
En bref : si on a de la réussite en attaque on sait déja que notre deffence est valable. Par contre c'est malheureux a dire mais Diarra et l'autre n'ont absolument pas le niveau, l'autre facteur sera donc le physique des titulaires.
PS : par contre pendant toute la 1er mi temps où Saha n'a pas fait son travail de couverture côté droit j'avais les Noms Giuly et Pires qui raisonnaient dans ma tête...
Moi je pense que tant que l'autre ne rentre pas sur le terrain on peut aller au jusqu'au bout. Avec de la chance certes mais franchement ce soir avec un peu de réussite on pouvait mettre une petite raclée aux danois, donc on est quand même pas si mauvais que ça, d'autant que les autres équipes ont aussi leur probléme.
En bref : si on a de la réussite en attaque on sait déja que notre deffence est valable. Par contre c'est malheureux a dire mais Diarra et l'autre n'ont absolument pas le niveau, l'autre facteur sera donc le physique des titulaires.
PS : par contre pendant toute la 1er mi temps où Saha n'a pas fait son travail de couverture côté droit j'avais les Noms Giuly et Pires qui raisonnaient dans ma tête...
C'est qui l'"autre" ? Chibonda ?
Moi je pense que Ribery devrait être titulaire. Et sortez Vieira nom d'une pipe ! Un joueur adepte de coups bas et autres gestes anti-sportifs, c'est aberrant. Ca s'est confirmé encore une fois hier soir. Le carton rouge + penalty aurait été mérité. Ce genre de connerie fait perdre un match décisif de CM.
Empereur_Yoda
01/06/2006, 09h43
Coupet GARDIEN !!!!
Royco Munist Soup
01/06/2006, 09h50
ahah oui vierra est trop vieux pour defendre. La defense est mauvaise au niveau des relances ca fait mal... On en a chié hier, ça fait peur... zidane fatigue ca va faire mal à la sortie de spoules, sauf s'ils arrivent premier au bout du 2eme match. Le seul point positif c le coté gauche malouda henry, avec abidal on fire. Le reste ça craint du boudin.
Victoire de la France 3-1 contre la Chine.
Bon, Ribery titulaire c'est pour quand, Raymond ?
mnemotion
11/06/2006, 18h52
si raymond a des couilles, il vire vieira, et mets ribery :fou:
et a la 60eme, il sort zidane et rentre wiltord :fou:
champions du monde :cool:
Moi je trouve que Ribery est surtout très efficace en fin de match, quand les joueurs sont bien nazes, il fait péter la défense.
bon bin les pronostic de quelques pages avant commencent a se realiser comme les pays bas qui jouent pas mal l'argentine et la cote d'ivoire pas mal aussi
Moi je trouve que Ribery est surtout très efficace en fin de match, quand les joueurs sont bien nazes, il fait péter la défense.
Oui mais Vieira est très efficace en fin de match aussi, quand il sort du terrain.
J'aurais dit "chanceux" :lol:
Pas moi :/
Oui mais Vieira est très efficace en fin de match aussi, quand il sort du terrain.
En même temp demander a un joueur un peu fatigué par une saison difficile de découvrir un nouveau poste spécialement pour la coupe du monde c'est idiot. Viera n'est pas un grand joueur de ballon mais c'est un type sur qui tu peux construire un secteur de récupération efficace et qui saurait venir apporter un support offensif si necessaire, mais lui demander de couvrir un couloir et de faire des allés retour ça le tue physiquement et ça l'empeche de se déployer sur le terrain.
En même temp demander a un joueur un peu fatigué par une saison difficile de découvrir un nouveau poste spécialement pour la coupe du monde c'est idiot. Viera n'est pas un grand joueur de ballon mais c'est un type sur qui tu peux construire un secteur de récupération efficace et qui saurait venir apporter un support offensif si necessaire, mais lui demander de couvrir un couloir et de faire des allés retour ça le tue physiquement et ça l'empeche de se déployer sur le terrain.
Je suis d'accord. C'est la principale raison pour laquelle il doit être remplacé par quelqu'un de plus adapaté à son poste. Après, perso, je trouve qu'il est pas très fair-play comme joueur. Mais c'est un autre problème.
Ezechiel
12/06/2006, 12h51
Visiblement Raymond a compris vu l'equipe annoncée pour rencontrer la Suisse:
Vieira est replacé à cotes du Claude dans l'axe pour recuperer et percuter derriere ZZ, Ribery titularisé à gauche (Malouda est indispo donc comme ça...) et Wiltord à droite, Henry seul en pointe... On arrive à un 4 2 3 1 assez naturel. Moi j'aime bien l'idée là. ça m'apparait plus coherent, plus equilibré.
Y a plus qu'à esperer que ce cher vieux Raymond va pas nous ressortir une de ces surprises dont il a le secret.
Y a plus qu'à esperer que ce cher vieux Raymond va pas nous ressortir une de ces surprises dont il a le secret.
Tu penses qu'il a demandé conseil à Roger Lemerre ? Une tactique du genre faire rentrer Dugarry à la 89e minute ?
Je suis d'accord. C'est la principale raison pour laquelle il doit être remplacé par quelqu'un de plus adapaté à son poste.
Mais qui?! On constuit une tactique en fonction des joueurs qu'on a et non l'inverse... De toute façon l'effectif n'est pas équilibré : y a que deux récuperateurs (diarra ne compte pas ...) et on a trop d'attaquants pour une équipe qui devrait jouer avec une seule pointe...
USA - Rép Tchèque dans 2heures, j'aimerais pas être à la place des américains quand ils vont se rendre compte que leur haut classement FIFA ne signifie pas grand chose, surtout face à une équipe tchèque plutôt dangereuse.
Enfin je putise mais laissons-leur une chance.
Et puis ce soir Italie-Ghana (non pas le testeur :lol: ) là je plains vraiment les africains contre uen équipe italienne remontée qui veut faire oublier le mauvais score de la dernière coupe du monde... et qui en a les moyens!
Bien vu Lupuss, mais n'oublions pas que les ricains jouent au soccer, pas au foot : c'est pas le même sport :lol: .
Ricains = attentistes (rien à voir avec leur politique extérieure)
Tchèques = créatifs (va falloir se méfier)
Aaaah Ribery titulaireeeuh.
Y a bon.
2-0 !!! :)
Pour la Suisse ? <_<
;) Blague à part, Vieira recentré dans sa position où il est le plus à l'aise, et Titi tout seul devant, ça ne présage que du bon.
Euh non Italie - Ghana :unsure:
Beau match de l'Italie qui a montré une équipe solide et (enfin!) assez offensive
Bien vu Lupuss, mais n'oublions pas que les ricains jouent au soccer, pas au foot : c'est pas le même sport :lol: .
Ricains = attentistes (rien à voir avec leur politique extérieure)
Tchèques = créatifs (va falloir se méfier)
oui, mais Koller est sans doute out pour le reste de la competition. Et un joueur de ce calibre, c' est toujours une grosse perte(et je l' ai deja vu jouer pas mal de fois, il est impressionant), surtout que le banc Tcheque est tres moyen.
En même temps le gana a une équipe capable d'emmerder a peu prés tout le monde mais sans verritable buteur et avec une deffense pas franchement excellente pour gagner face a des gros ça va être difficile.
Pour demain c'est quasiement la configuration que j'attendais (même si c'est dommage de devoir se passer de Malouda pour y avoir droit)... si l'alchimie se fait je pense qu'ils peuvent faire une trés belle rentrée.
On vient de me faire découvrir ce super programme: très pratique!
http://www.microsoft.com/genuine/offers/De...f6-a34c6435fec0 (http://www.microsoft.com/genuine/offers/Details.aspx?displaylang=en&countrycode=USA&offerid=0ee3c143-cec9-4804-baf6-a34c6435fec0)
On vient de me faire découvrir ce super programme: très pratique!
http://www.microsoft.com/genuine/offers/De...f6-a34c6435fec0 (http://www.microsoft.com/genuine/offers/Details.aspx?displaylang=en&countrycode=USA&offerid=0ee3c143-cec9-4804-baf6-a34c6435fec0)
Euh... J'ai pas compris... Installer un ActiveX ?
ça marche mieux sous IE :) c'est un calendrier de la coupe du monde qui s'auto-update avec les résultats des matchs en détail
Daystrom
12/06/2006, 23h37
Je n'ai qu'une chose a dire :Allez la Suisse, mettez une raclé a ces maudits Français.
Je n'ai qu'une chose a dire :Allez la Suisse, mettez une raclé a ces maudits Français.
Traitre.
Hedonist
13/06/2006, 08h51
Moi tout pareil histoire de flooder un brin, suis pour les helvetes en puissance, la SUISSE VAINCRA !!
Moresque
13/06/2006, 09h28
Moi tout pareil histoire de flooder un brin, suis pour les helvetes en puissance, la SUISSE VAINCRA !!
ils peuvent pas vaincre, ils sont neutres.
Royco Munist Soup
13/06/2006, 09h48
j'ai peur
Rhaaaaa il faut calmay ces Suisses très prétentieux, qu'ils prennent une grosse branlay :angry:
rogueleader247
13/06/2006, 13h17
Si on suit le raisonnement précédent, leur neutralité les empêche aussi de perdre. Le match du jour sera intéressant.
Moresque
13/06/2006, 13h39
Si on suit le raisonnement précédent, leur neutralité les empêche aussi de perdre. Le match du jour sera intéressant.
Ca fera match nul. vu qu'ils sont neutre, ils ne peuvent pas gagner et pas perdre. logique non?
rogueleader247
13/06/2006, 14h10
Oui mais on peut pas avoir de match nul à ce stade de la compétition, il me semble. Je penche plutôt pour une autodestruction de la planète.
Oui mais on peut pas avoir de match nul à ce stade de la compétition, il me semble. Je penche plutôt pour une autodestruction de la planète.
Si si on peut. Ca fait un 1 pt pour chaque équipe. Le tour d'après, on ne peut pas.
Tandhruil
14/06/2006, 15h02
Si seulement ils pouvaient faire la même chose en France !
http://fr.news.yahoo.com/14062006/202/mond...tches-sans.html (http://fr.news.yahoo.com/14062006/202/mondial-2006-la-bbc-seduit-en-offrant-des-matches-sans.html)
Mondial-2006: la BBC séduit en offrant des matches sans commentaires
LONDRES (AFP) - La BBC a séduit les téléspectateurs en offrant la possibilité de regarder les matches du Mondial-2006 de football avec le son du stade pour seule bande sonore, rapportent des journaux britanniques mercredi.
La société audiovisuelle publique britannique a confirmé le succès de sa nouvelle option interactive, tout en soulignant ne pas avoir la possibilité de mesurer précisément le nombre de ceux qui renoncent aux commentaires.
Les téléspectateurs peuvent pour la première fois, via la télécommande de leur téléviseur, choisir un commentaire d'une radio à la place de celui du commentateur habituel John Motson, ou encore écouter un adolescent vainqueur d'un concours, voire n'avoir que les sons enregistrés dans le stade.
John Motson, 61 ans, est à la fois très populaire et souvent décrié parmi les amateurs britanniques de football. Il est aussi célèbre pour la rapidité de son débit que pour ses commentaires pas toujours inspirés, tels que "il est probable que l'inattendu se produise", ou "c'est notre plus belle victoire contre l'Allemagne depuis la guerre".
Parce que les avis super éclairés de commentateurs qui se prennent pour des Kador du foot....
rogueleader247
14/06/2006, 15h36
Si si on peut. Ca fait un 1 pt pour chaque équipe. Le tour d'après, on ne peut pas.
Voui, en effet, au temps pour moi ^^ Toutes façons, le tour d'après on y accèdera surement pas :ph34r:
Si seulement ils pouvaient faire la même chose en France !
http://fr.news.yahoo.com/14062006/202/mond...tches-sans.html (http://fr.news.yahoo.com/14062006/202/mondial-2006-la-bbc-seduit-en-offrant-des-matches-sans.html)
Mondial-2006: la BBC séduit en offrant des matches sans commentaires
LONDRES (AFP) - La BBC a séduit les téléspectateurs en offrant la possibilité de regarder les matches du Mondial-2006 de football avec le son du stade pour seule bande sonore, rapportent des journaux britanniques mercredi.
La société audiovisuelle publique britannique a confirmé le succès de sa nouvelle option interactive, tout en soulignant ne pas avoir la possibilité de mesurer précisément le nombre de ceux qui renoncent aux commentaires.
Les téléspectateurs peuvent pour la première fois, via la télécommande de leur téléviseur, choisir un commentaire d'une radio à la place de celui du commentateur habituel John Motson, ou encore écouter un adolescent vainqueur d'un concours, voire n'avoir que les sons enregistrés dans le stade.
John Motson, 61 ans, est à la fois très populaire et souvent décrié parmi les amateurs britanniques de football. Il est aussi célèbre pour la rapidité de son débit que pour ses commentaires pas toujours inspirés, tels que "il est probable que l'inattendu se produise", ou "c'est notre plus belle victoire contre l'Allemagne depuis la guerre".
Parce que les avis super éclairés de commentateurs qui se prennent pour des Kador du foot....
Ca ferait pas un peu monotone un match sans commentaire finalement ? :unsure:
Dans le même type, j'ai remarqué que, outre le fait qu'il paraît que les images soient en HD sur les téléviseurs compatibles, le format d'image est ajusté pour les écrans 16/9e. C'est hyper génial ça, ils devraient faire ça pour tous les programmes.
Parce exemple moi l'image est un peu applatie, 16/9e oblige, mais quand le match commence, le format change et on retrouve une image normale aux bonnes proportions, mais en 16/9e comme au ciné. Et juste après le match, pouf, ça repasse au format 4/3 et donc ça redevient applati.
Taï Lolo
14/06/2006, 17h41
Si seulement ils pouvaient faire la même chose en France !
http://fr.news.yahoo.com/14062006/202/mond...tches-sans.html (http://fr.news.yahoo.com/14062006/202/mondial-2006-la-bbc-seduit-en-offrant-des-matches-sans.html)
Mondial-2006: la BBC séduit en offrant des matches sans commentaires
(...)
Parce que les avis super éclairés de commentateurs qui se prennent pour des Kador du foot....
Je signe tout de suite... rien que pour éviter Leboeuf avec ses cris de fillette et ses But ! sur chaque tir cadré.
Edit : J'ai reformulé ma phrase pour préciser que le "cris de fillette" ne s'applique pas aux jeunes supportrices présentes dans les gradins.
Je signe tout de suite... rien que pour éviter [...] et les But ! de Leboeuf sur chaque tir cadré.
:lol: :lol: :lol:
Y a pas plus vrai.
et les rires de thierry Roland...
Vaut mieux Leboeuf et rolland que gilardi & cie <_<
francou008
14/06/2006, 22h16
ou denis balbir!
Vaut mieux Leboeuf et rolland que gilardi & cie <_<
Boaaah il est cool Gilardi.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés