CPC Box, ex-PlayBoxOne, la console qui fait coin coin [Archives]

Voir la version complète : CPC Box, ex-PlayBoxOne, la console qui fait coin coin

Page : [1] 2 3 4

Frypolar

17/09/2013, 23h00

http://i.imgur.com/T5n1vLx.png

Dernière configuration présentée
GPU : nVidia GTX 750 Mini 2Go / CPU : i5 4250U @1.3Ghz/2.6 Ghz (Turbo) / RAM : 8 Go DDR3-1600
Sortie : ??? / Prix : Pas si cher que ça ©Boulon (src (https://twitter.com/Canardpcredac/status/380067445718786049))
Assembleur : nos petites mains ?

Bon, puisqu’il n’y a même pas d’infos sur le site de CPC je vais essayer de faire un résumé ici :tired: Pour avoir des infos récentes, regardez les comptes CPCHardware (https://twitter.com/CPCHardware) et Canardpcredac (http://twitter.com/Canardpcredac) sur twitter puisqu’apparemment c’est le seul moyen de communication envisagé.

Infos générales

La PlayBoxOne (PBO) est une console next-gen de CPC Hardware Labs basée sur une architecture PC comme les autres consoles de la même génération : PS4 et Xbone. Si la version montrée le 17 Septembre était constituée de deux blocs, à terme il y aura un seul bloc (https://twitter.com/CPCHardware/status/380315622011203584) comme on a pu le voir avec les prototypes suivants.

A priori il ne s’agissait pas d’un projet commercial au début (source (https://twitter.com/CPCHardware/status/380269123764101120)) mais le doute subsiste, surtout que le boîtier n’est pas dans le commerce, il a été fabriqué sur demande (source (https://twitter.com/CPCHardware/status/465869633422381056)). DocTB dit aussi avoir été contacté par des industriels (voir plus bas). On aura sûrement un tuto complet sur comment monter sa propre PBO et la configurer dans le CPC HW N°18 dispo vers le 27/09.

L’interface utilisateur serait basée sur Steam Big Picture. Une fois le BIOS passé on arrive direct sur Steam. Ça reste un PC donc on peut mettre un Windows "normal" dessus (source (https://twitter.com/CPCHardware/status/380256857392046080)) ou tout autre OS.

Le premier prototype a été terminé par DocTB seulement 5 semaines après qu’il ait eu l’idée du concept de base (1 (https://twitter.com/CPCHardware/status/380268434488958976) 2 (https://twitter.com/Canardpcredac/status/380267709499322368)). Coucou Crosoft et son milliard investi dans la R&D de la Xbone. Les deuxième et troisième prototype ont été présentés à Geekopolis les 17 et 18 mai 2014.

Prototypes #2 et #3 du 22/05/2014

Deux prototypes ont été montrés, le premier au format classique des consoles récentes (comme un bon vieux magnétoscope donc) et le second très cubique et moins volumineux. On peut les voir au début de ces deux vidéos :

http://www.youtube.com/watch?v=annU-BC3ewk
http://www.youtube.com/watch?v=B1UBVgicRyo

Pour ce qui est des dimensions :
Prototype #2 : 300 x 200 x 55 mm soit 3300 cm³ ;
Prototype #3 : 110 x 140 x 160 mm soit 2450 2464 cm³ (TB a dû se planter dans la description de la vidéo) ;
Playstation 4 : 305 x 275 x 53 mm soit 4445 cm³ ;
Xbox One : 333 x 274 x 79 mm soit 7208 cm³.
Le hardware des deux versions est différent puisque la puissance graphique du Proto #2 est d’environ 2,35 TFLOP contre 1,5 TFLOP pour le Proto #3. Pour information la PS4 annonce 1,84 TFLOP et la Xbox One 1,31 TFLOP. On ne sait donc pas si la GTX 670 est toujours d’actualité. On peut voir le Proto #3 sur une Xbox One ici (http://i.imgur.com/XqnHnMp.jpg).

Difficile d’en dire plus sur le #2 à part qu’il dispose d’un tout petit écran LCD en façade. Pour le #3 on peut deviner une carte mère similaire à celle d’un NUC d’Intel ce qui laisse supposer que la base de la Box est inchangé. On voit aussi un bon gros ventilateur Noctua de 14cm sur le dessus (probablement un ventirad low profile) et la carte graphique a l’air parallèle à la carte mère donc le CPU et le GPU bénéficient tous les deux de l’important flux d’air.

Teasing début mai 2014

Pour annoncer la présence des nouveaux prototypes à Geekopolis, DocTB a envoyé de nouveaux tweets. On apprend que le nom a changé pour devenir CPC Box (tweet (https://twitter.com/CPCHardware/status/464732948068319232)), on découvre un logo (hop (https://twitter.com/CPCHardware/status/464738918437761025) et en plus propre ici (https://twitter.com/CPCHardware/status/465517214838558720)) créé par Casque Noir, c’est donc à lui qu’il faut s’adresser pour vous moquer (tweet (https://twitter.com/CPCHardware/status/465309853674901504)). D’autres essais de logo sont visibles ici (https://twitter.com/CPCHardware/status/465516538477289474). On a aussi eu droit au logo de boot (tweet (https://twitter.com/CPCHardware/status/465521468320018432)). Même s’il y avait très peu de doutes, on a en quelque sorte la confirmation que la CPC Box contient toujours un CPU Intel via ce tweet (https://twitter.com/CPCHardware/status/465875740635197441). Les deux jours d’exposition à Geekopolis se sont bien passés pour la box (source (https://twitter.com/CPCHardware/status/468136591173890049)).

Pour finir deux petites vidéos de haute qualité des prototypes, avec un PGM à la manette : Prototype #2 (http://www.youtube.com/watch?v=annU-BC3ewk) et Prototype #3 (http://www.youtube.com/watch?v=B1UBVgicRyo), ainsi qu’une photo (https://twitter.com/CPCHardware/status/469537427905085440) du Prototype #3 sur une Xbox One, il n’y a pas photo ! Pour ce qui est du prix, d’après l’interview de DocTB réalisée par emygeek (hop (http://www.emygeek.fr/on-teste-cpc-box-canard-pc/)), le prototype, donc exemplaire unique, coûte 800€. TB annonce un prix inférieur en fonction de la quantité produite : 700€ pour 10 unités, 600€ pour 100, etc. Toujours d’après cette interview des industriels commencent à les contacter. On aura de nouveaux des informations dans le prochain CPC Hardware à paraître autour du 20 juin.

Prototype du 17/09/2013

La PBO montrée le 17 était en fait constituée d’un NUC Intel et d’une Asus GTX670 Mini externe. Le NUC est en gros un mini-PC sans carte graphique, de ce genre (http://www.materiel.net/barebone-mini-pc-avec-carte-mere-et-alimentation-/intel-mini-pc-nuc-boxdc3217iye-2-hdmi-rj45-85160.html). La carte graphique était dans le boîtier estampillé PlayBoxOne qui ressemblait furieusement à celui-ci (http://www.villageinstruments.com/tiki-index.php?page=ViDock). La liaison est effectuée par un câble de ce type (http://www.bplus.com.tw/Adapter/PE4L%20V2.1.html) en utilisant le port Mini Card interne.

Pour plus d’informations, je vous conseille d’aller lire la discussion qui commence ici (http://forum.canardpc.com/threads/82863-PlayBoxOne-la-console-qui-fait-coin-coin?p=7038610&viewfull=1#post7038610) et l’article sur son site (http://www.journaldulapin.com/2013/08/22/une-carte-graphique-en-thunderbolt-sur-mac/).

1er teasing du twitter CPC HW

Ce n’est pas un fake, confirmé par DocTB, Boulon, Ivan ;
Elle peut être alimentée par une alimentation standard d’Xbox 360 (entre 120 et 203 W) ;
Pas un vieil APU tout pourri dedans mais du vrai matos ;
40% plus petite que la PS4 et 60% plus petite que la Xbone ;
D’un point de vue graphique : 30% plus puissante que la PS4, 80% plus qu’une Xbone ;
La PlayBoxOne est aussi un PC ;
La plus petite console/box PC au monde arrivant à faire tourner FarCry 3 en Ultra @1080p : hop (http://www.youtube.com/watch?v=LQsWDE3-zPA) (vous avez le droit de lui jeter des petits cailloux pointus pour avoir (mal) joué au pad à un FPS).

Specs

Hardware

Prototype #3 (source (http://www.emygeek.fr/on-teste-cpc-box-canard-pc/))

CPU : Intel i5 4250U @1.3 Ghz/2.6 GHz (Turbo), 2 cœurs/4 threads, TDP de 15W ;
GPU : nVidia GTX 750Ti Mini 2Go (1150 MHz mais je pense que c’est avec le boost, pas la fréquence de base, 640 unités de calcul) ;
RAM : 8 Go DDR3-1600 ;
CM : celle d’un NUC Intel (https://twitter.com/CPCHardware/status/380315622011203584) ;
Stockage : SSD 180 Go ;
I/O : 4x USB 3.0, 2x USB 2.0 via le NUC et probablement au moins 1 DVI et 1 HDMI via la CG ;

⇒Consommation : aucune info, néanmoins on sait que la dissipation totale de chaleur est de 80 W et que l’objectif initial était d’avoir une consommation entre 120 et 203 W pour que l’alim de Xbox 360 suffise.
1er Prototype

CPU : ? Du Intel sans surprise, probablement un ULV (très basse consommation) ;
GPU : Asus GTX 670 Mini 2Go (http://uppix.net/0L8u0C.jpg) (source (https://twitter.com/AsusFrance/status/380062689126412289)), externe seulement pour la démo du 17/09 ;
RAM : ?
CM : celle d’un NUC Intel (https://twitter.com/CPCHardware/status/380315622011203584) mais lequel ?
Stockage : ?
I/O : DVI x2, HDMI x1, DisplayPort x1 via la carte graphique mais quid du reste ?

⇒Consommation : entre 120 et 203 W puisque l’alim d’une Xbox 360 suffit.

Software

OS : Windows 7 mais comme il s’agit d’un PC classique c’est facilement modifiable ;
Interface utilisateur : Steam Big Picture (seulement ?)

Photos

Prototypes #2 et #3 du 22/05/2014

Prototype #3 sur une Xbox One (http://i.imgur.com/XqnHnMp.jpg)
Prototype #3 à Geekopolis (https://twitter.com/wolfnux/status/467571253000536064)
Prototype du 17/09

De loin (http://uppix.net/MmcHki.jpg)
De moins loin (http://uppix.net/u0HOql.jpg)
De près (http://uppix.net/CsAeWZ.jpg) (Merci MasterLudo)
Gros plan (http://uppix.net/54Z0QR.jpg)
Côté ? (http://uppix.net/08uxru.jpg)

roysummer

17/09/2013, 23h05

Si j'ai bien compris c'est un shuffle pc made in CPC ?

Nirm

17/09/2013, 23h05

Euh, CPC sort une "console"?:huh:
(Je supprime si tu veux réserver des posts. ;) )

Ragondin

17/09/2013, 23h10

Mouais bon un HTPC avec un pad. Ok.

Frypolar

17/09/2013, 23h11

Euh, CPC sort une "console"?:huh:
(Je supprime si tu veux réserver des posts. ;) )

T’embêtes pas, je sens que ça va être le bordel :p

Et a priori ce serait un mini-PC, µPC même vu la taille, mais vu que le Doc a dit "La PlayBoxOne est aussi un PC", qu’il a fait un méga dossier sur les émulateurs et qu’il connait des gens bien placés niveau hardware/software, je sens un truc du genre gros émulateur multi-console intégré à l’OS (éventuellement custom).

Genchou

17/09/2013, 23h12

Y'a aussi une photo :

http://uppix.net/aleSExl.jpg (http://uppix.net/aleSEx.jpg)

Nirm

17/09/2013, 23h16

Et Asus France annonce une GTX670 mini inside (toujours sur Twitter).
(je supprimerai si tu as besoin, n'hésite pas)

D-Reaper

17/09/2013, 23h18

Je pense que c'est tout simplement une steambox made in CPC :)

Je pense que la steambox ne sera pas une console mais un "standard" avec un os venant de Valve sur base Linux, il y aura plusieurs steambox comme il peu y avoir plusieurs smartphone android avec un marché de jeu commun.

du coup pour le moment à priori c'est un pc mais ce sera probablement aussi une steambox :)

Corbeau Bleu

17/09/2013, 23h19

Et la semaine prochaine, Gabe Newell annonce que la PlayboxOne est le prototype de la SteamBox. :ninja:

edit : Arf BBQ.

Snydlock

17/09/2013, 23h34

Donc CPC annonce une console ?
Vous me laissez quelques jours, le temps de débugguer ? :tired:

Frypolar

17/09/2013, 23h39

J’ai l’impression que la carte graphique est externe.

Quartz

17/09/2013, 23h42

On pourrait croire mais Boulon a répondu (http://twitter.com/Canardpcredac/status/380072389423296514) que non.

Nirm

17/09/2013, 23h42

J’ai l’impression que la carte graphique est externe.
Le bloc à côté sur la photo?
Ou interne car basée sur cette Asus (http://www.asus.com/Graphics_Cards/GTX670DCMOC2GD5/#specifications) (sortie avec l'étiquette de "parfaite pour le miniITX"):
http://tof.canardpc.com/preview2/fbcd8db8-0bf2-48fb-976e-658d125caea6.jpg (http://tof.canardpc.com/view/fbcd8db8-0bf2-48fb-976e-658d125caea6.jpg)

MrPapillon

17/09/2013, 23h46

J'espère que son GPU a 4Go de GDDR5, parce que c'est ce que les jeux utiliseront sur PS4. J'espère aussi qu'on ne doit pas passer par le pci-express pour envoyer des textures sur la ram graphique.
J'espère qu'il y a un OS spécifique qui est capable de dédier 6 cores sur 8 entièrement au jeu, et pareil pour la RAM. J'imagine aussi qu'il y a un driver GCM bien mieux que du Direct 3D ou de l'OpenGL pour traiter tout le pipe de rendu. Etc...
Et surtout j'espère qu'ils comptent pas sur Far Cry 3 pour impressionner du monde.

Maintenant même si tout ça ne sert finalement pas à grand chose puisqu'il faut avoir les mains dans les rouages d'un moteur 3D pour savoir comment un hardware est utilisé, l'approche est amusante et je trouve que ça marche pas trop mal avec l'image CanardPC. Par contre ça manque de lapins et la font utilisée n'est pas assez parodique pour que le second degré soit perçu.

Frypolar

17/09/2013, 23h48

Le bloc à côté ça sent moyen bon si ça fait partie de la Box. A priori pas de CG dedans donc mais le câble plat ressemble à du HDMI du coup je vois pas ce qu’il peut y avoir dedans :tired:

Edit : ah, voilà le multi de Shahem. :popcorn:

skyblazer

17/09/2013, 23h48

Tiens, le comptoir du hardware vient de faire un petit dossier sur l'utilisation mémoire des jeux. Tu devrais regarder, puis sans doute discuter un peu l'utilisation de 4Go de GDDR5 :siffle:

Tiri

18/09/2013, 00h01

Le bloc à côté ça sent moyen bon si ça fait partie de la Box. A priori pas de CG dedans donc mais le câble plat ressemble à du HDMI du coup je vois pas ce qu’il peut y avoir dedans :tired:

J'ai l'impression que le bloc à côté sert pour tout ce qui est branchement/périphériques, je crois voir 2 prises USB et une prise Ethernet. Si c'est le cas, l'idée est intéressante: tu ne laisses que ça visible et à portée de main, tu laisses la console à l'abri.

Professeur Flan Jaune

18/09/2013, 00h04

Par contre ça manque de lapins et la font utilisée n'est pas assez parodique pour que le second degré soit perçu par les consoleux de base.

fixed

MrPapillon

18/09/2013, 00h05

Tiens, le comptoir du hardware vient de faire un petit dossier sur l'utilisation mémoire des jeux. Tu devrais regarder, puis sans doute discuter un peu l'utilisation de 4Go de GDDR5 :siffle:

Si ça peut te rassurer, la mémoire sera remplie à bloc assez facilement et rapidement. L'optimisation des jeux se fait principalement sur console parce que le hard et l'os sont prévus pour être optimisés. Les jeux auxquels tu as joué étaient basés sur du ~256Mo de mémoire graphique. L'optimisation allait jusqu'au Ko près. Les premiers retours que j'ai sur PS4 me montrent que ça sera sûrement déjà plein sur les jeux de la première génération, ce qui n'est pas difficile. Lâcher du leste sur les graphistes enchaînés depuis 7 ans c'est pas très dur.

fixed
Oui ou alors c'est juste du mauvais goût hein, c'est un peu plus courant.

kenshironeo

18/09/2013, 00h06

Est-ce que ça veut dire que cpc aurait réussi à avoir un accord gracieux pour permettre de jouer à des jeux consoles?

Nirm

18/09/2013, 00h07

Les jeux auxquels tu as joué étaient basés sur du ~256Mo de mémoire graphique.
Tu parles du bus, là?

Orhin

18/09/2013, 00h08

Et la semaine prochaine, Gabe Newell annonce que la PlayboxOne est le prototype de la SteamBox. :ninja:
Owi. :bave:

Volesprit

18/09/2013, 00h09

Mais c'était pas un gag ça ? Enfin, c'est ce à quoi j'ai cru quand j'ai vu les messages sur Twitter. :tired:
Si c'est vrai, bah juste :o.
Ou alors vous êtes tous complices. :tired:²

skyblazer

18/09/2013, 00h10

MasterLudo

18/09/2013, 00h11

Et zou, ce soir la PlayBoxOne était jouable en démo, même si ça reste un proto peu intégré, bien joué Doc TB !

https://twitter.com/MasterLudo/status/380046162780516352

https://pbs.twimg.com/media/BUYx-KoIMAAODTy.jpg

MrPapillon

18/09/2013, 00h11

Tu parles du bus, là?

Non 256Mo de VRAM sur les consoles de la gen agonisante. Donc forcément pas beaucoup de studios qui ont mis en place une structure de prod' pour faire beaucoup plus que ça.

Skyblazer je crois que tu n'as pas bien compris à quoi sert la mémoire. Forcément si tu rajoutes de la mémoire, sauf si elle est déjà saturée, ça te fera pas gagner des FPS. C'est comme peindre un tableau de 20 mètres sur 20 mètres et dire que c'est bizarre mais les couleurs ne sont pas plus vives que sur le tableau de 1cm sur 1cm. Mais même en allant dans ton sens en comparant la "vitesse" de la mémoire à un cpu, de nos jours le facteur limitant pour un cpu, c'est la mémoire. Donc selon les moteurs, la vitesse de la RAM peut jouer un grand rôle. Il faut avoir plein de mémoire cache de tous les niveaux et plein de RAM et de la RAM très rapide. Mais sinon ça n'avait rien avoir avec mes discussions sur la RAM avant. Là je parlais de VRAM, là où on stocke les textures. Il faut que ça soit très rapide pour éviter de limiter le GPU, que ça soit facilement updatable pour le streaming et qu'il y en ait plein plein pour pouvoir mettre un max dedans.

Snydlock

18/09/2013, 00h13

Attendez, la seule chose que vous voulez savoir c'est ce qu'il y a dedans ? :O
Moi j'aimerais surtout savoir pourquoi CPC fait une console.

Orhin

18/09/2013, 00h13

Une performance brute plus élevée, ça reste plus important que de la mémoire.
This.
Parce-que bon, c'est bien beau de charger 4Go de textures, modèles et autres joyeusetés mais si derrière t'as rien pour les traiter c'est le summum de l'inutilité.

Professeur Flan Jaune

18/09/2013, 00h15

Attendez, la seule chose que vous voulez savoir c'est ce qu'il y a dedans ? :O
Moi j'aimerais surtout savoir pourquoi CPC fait une console.

Parce-que Sony et Microsoft vont sortir des PC.

MasterLudo

18/09/2013, 00h17

J'ai l'impression que le bloc à côté sert pour tout ce qui est branchement/périphériques, je crois voir 2 prises USB et une prise Ethernet. Si c'est le cas, l'idée est intéressante: tu ne laisses que ça visible et à portée de main, tu laisses la console à l'abri.

Un des deux bloc c'est le PC (le petit à gauche sur ma photo si j'ai bonne mémoire) et le bloc usiné et taggé CPC c'est la carte graphique (relié au pc par un port Thunderbolt je crois) ou l'inverse mais il me semble que ma description c'est ce que j'ai retenu de l'explication de Doc TB. Il n'a pas encore travaillé l'intégration mais ça tourne au poil avec quelques lenteurs sur les chargement de textures liés à la grosse ram de la CG (2go) alors que le bus sature à 500mo/s soit quelques secondes de chargement en plus des solutions classiques.

Windows + steam + pad 360 + un frontend de steam et c'est parti la console PC qui ne cache pas ses origines :D

Nirm

18/09/2013, 00h19

Attendez, la seule chose que vous voulez savoir c'est ce qu'il y a dedans ? :O
Moi j'aimerais surtout savoir pourquoi CPC fait une console.
Ben pour faire de l'argent, non?
Se prouver que c'est possible.
Et mettre une fessée aux 2 mastodontes qui se foutent de leurs clients avec ce qu'ils appellent les consoles "next-gen".

Donc, oui du coup, ce qui peut être intéressant c'est ce qu'elle a dans ses entrailles pour savoir si c'est viable niveau Hardware avant même de se demander si tel ou tel édito-développeur va proposer une archi optimisée et sur quel support les jeux seront.

@MrPapillon: merci je n'avais pas saisi.

Frypolar

18/09/2013, 00h19

Le topic est déjà cité sur twitter :wtf: C’est qui @volpeo ? Parce qu’il a pas trainé !

J'ai l'impression que le bloc à côté sert pour tout ce qui est branchement/périphériques, je crois voir 2 prises USB et une prise Ethernet. Si c'est le cas, l'idée est intéressante: tu ne laisses que ça visible et à portée de main, tu laisses la console à l'abri.

Pas con. En partant de là on aurait en façade de l’USB, de l’optique, jack (occupé sur les photos), ethernet, cards. Et les câbles à l’arrière seraient l’alim et un truc style Thunderbolt qui regroupe tous les ports de la façade pour faire la liaison avec le reste de la Box.

Est-ce que ça veut dire que cpc aurait réussi à avoir un accord gracieux pour permettre de jouer à des jeux consoles?

On va faire un truc sur ce topic. Avant de balancer un message tu vas réfléchir. Vraiment. Tu fais un effort et tu utilises ton cerveau pour trouver toi-même la réponse. Parce que si tu continues avec ce genre de post et que ça suscite les habituels messages qui suivent, je modobell. Je suis sûr que tu peux avoir des choses intéressantes à dire, tu as juste un petit effort à produire : faire le tri avant de cliquer sur Envoyer.

skyblazer

18/09/2013, 00h19

Skyblazer je crois que tu n'as pas bien compris à quoi sert la mémoire. Forcément si tu rajoutes de la mémoire, sauf si elle est déjà saturée, ça te fera pas gagner des FPS. C'est comme peindre un tableau de 20 mètres sur 20 mètres et dire que c'est bizarre mais les couleurs ne sont pas plus vives que sur le tableau de 1cm sur 1cm. Mais même en allant dans ton sens en comparant la "vitesse" de la mémoire à un cpu, de nos jours le facteur limitant pour un cpu, c'est la mémoire. Donc selon les moteurs, la vitesse de la RAM peut jouer un grand rôle. Mais sinon ça n'avait rien avoir avec mes discussions sur la RAM avant. Là je parlais de VRAM, là où on stocke les textures. Il faut que ça soit très rapide pour éviter de limiter le GPU, que ça soit facilement updatable pour le streaming et qu'il y en ait plein plein pour pouvoir mettre un max dedans.

Sauf qu'en l'état des textures très hautes résolutions, et bien ça passe tranquille dans 2 GO de VRAM. Et en pratique, il est extrêmement peu probable que la résolution des textures va monter en folie (à la rigueur on va enfin avoir le droit à des textures correctes), puisque de toute manière la résolution de sortie sera limitée (1920x1080 dans les meilleur cas), puisque même si le stockage en mémoire n'est pas gênant, ça reste avantageux de limiter la taille des fichiers.

MrPapillon

18/09/2013, 00h20

This.
Parce-que bon, c'est bien beau de charger 4Go de textures, modèles et autres joyeusetés mais si derrière t'as rien pour les traiter c'est le summum de l'inutilité.

Ce qui coûte cher c'est les pixel shaders et ça ça ne dépend pas de ta quantité de textures en stock. C'est comme en maths, parfois ce qui est intuitif n'est pas forcément vrai.

Sauf qu'en l'état des textures très hautes résolutions, et bien ça passe tranquille dans 2 GO de VRAM. Et en pratique, il est extrêmement peu probable que la résolution des textures va monter en folie (à la rigueur on va enfin avoir le droit à des textures correctes), puisque de toute manière la résolution de sortie sera limitée (1920x1080 dans les meilleur cas), puisque même si le stockage en mémoire n'est pas gênant, ça reste avantageux de limiter la taille des fichiers.

Rage qui est flou explose la consommation RAM de n'importe quelle CG. Maintenant reste à imaginer des jeux avec un streaming moins performant, sur des zones vastes et ultra détaillées au cm de peau près. Pour info un personnage très détaillé sur PS3 ça peut prendre 30Mo en VRAM.

D-Reaper

18/09/2013, 00h23

Attendez, la seule chose que vous voulez savoir c'est ce qu'il y a dedans ? :O
Moi j'aimerais surtout savoir pourquoi CPC fait une console.

à mon sens ca permettrai à canard pc d'indiquer comment tourneront les jeux sur leur machine lors des tests, genre "fonctionne en 1080p à 60fps sur la playbox one"

---------- Post added at 23h23 ---------- Previous post was at 23h22 ----------

Et zou, ce soir la PlayBoxOne était jouable en démo, même si ça reste un proto peu intégré, bien joué Doc TB !

https://twitter.com/MasterLudo/status/380046162780516352

https://pbs.twimg.com/media/BUYx-KoIMAAODTy.jpg

ducoup pour ce proto c'est un intel NUC avec GPU externe non ?

Louck

18/09/2013, 00h27

Il y a un truc que je ne comprend pas.

Ils veulent faire un mini-PC ou une console de salon ?

Orhin

18/09/2013, 00h27

Il y a un truc que je ne comprend pas.

Ils veulent faire un mini-PC ou une console de salon ?
Un peu des deux.
Steambox inside quoi. :ninja:

Louck

18/09/2013, 00h29

Un peu des deux.
Steambox inside quoi. :ninja:

Si c'est une console de salon, je suis curieux de savoir ce qu'il va y avoir comme interface pour celui qui veut simplement jouer à un jeu dans son canapé (sans passé par la case Desktop de Windows ou Linux).
Le Big Picture de Steam ?

MasterLudo

18/09/2013, 00h30

ducoup pour ce proto c'est un intel NUC avec GPU externe non ?

Exactement ;)

roysummer

18/09/2013, 00h33

Si c'est une console de salon, je suis curieux de savoir ce qu'il va y avoir comme interface pour celui qui veut simplement jouer à un jeu dans son canapé (sans passé par la case Desktop de Windows ou Linux).
Le Big Picture de Steam ?

Oui. L'overlay étant visible sur la vidéo avec FC3.

Genchou

18/09/2013, 00h33

Exactement ;)

C'est bizarre parce que, sur Twitter, Boulon dit que c'est pas ça :
http://uppix.net/Cksxm5.jpg (http://uppix.net/Cksxm5)

Ou alors il veut juste nous faire tourner en rond. :tired:

darkgrievous

18/09/2013, 00h37

Prix : Pas si cher (src (https://twitter.com/Canardpcredac/status/380067445718786049))
Avec un GPU qui vaut dans les 300€ probablement un i5 à 200€ et vu les perf sous fra cry amha tu peut taper dans les 1000€ ce qui reste un bon prix vu la taille et les possible perf de l'appareil.

Snydlock

18/09/2013, 00h44

Ben pour faire de l'argent, non?
Se prouver que c'est possible.
Et mettre une fessées aux 2 mastodontes qui se foutent de leurs clients avec ce qu'ils appellent les consoles "next-gen".

Donc, oui du coup, ce qui peut être intéressant c'est ce qu'elle a dans ces entrailles pour savoir si c'est viable niveau Hardware avant même de se demander si tel ou tel édito-développeur va proposer une archi optimisée et sur quel support les jeux seront.
Du coup, y'a pas vraiment de questions à se poser, parce que je considère que chez CPC ils sont assez malins et compétents pour proposer un hardware intéressant.

Nirm

18/09/2013, 00h49

Du coup, y'a plein de questions à se poser, parce que je considère que CPC HW a le choix pour les composants.
C'est la question.
En HW, il n'y a pas un choix, mais plusieurs.

Avec un GPU qui vaut dans les 300€ probablement un i5 à 200€ et vu les perf sous fra cry amha tu peut taper dans les 1000€ ce qui reste un bon prix vu la taille et les possible perf de l'appareil.
Prix de vente, ce n'est pas un prix d'achat hein.
Ou alors la "HD7850" et le 8cores des futures consoles donnent déjà 300€. ;)

Maalak

18/09/2013, 00h55

Pourquoi pas, mais comme au-dessus, je ne vois pas bien en quoi on peut parler de concurrence pour les deux consoles à venir car le prix sera très probablement le double d'elles.
Mais ça peut faire sans conteste un bon petit PC gamer, même si j'espère personnellement qu'ils auront aussi veillé à ce que l'ensemble ne soit pas trop bruyant.

Snydlock

18/09/2013, 00h55

C'est la question.
En HW, il n'y a pas un choix, mais plusieurs.
Je ne dois pas avoir l'amour du hardware en moi alors. Vu que je m'en fous complètement. ^_^

Nirm

18/09/2013, 01h00

Je ne dois pas avoir l'amour du hardware en moi alors. Vu que je m'en fous complètement.
Mais ce n'est pas grave hein, chacun ses préoccupations, moi c'est plus silence de fonctionnement, CPU, prix de vente, interface et CG. :p
Je voulais juste expliquer ce qui, pour moi, avait un intérêt dans le "y'a quoi dedans", vu que la réponse au "pourquoi" me semblait évidente.
Mais, si besoin était, je précise qu'il n'y avait rien de méchant dans mes posts.

Frypolar

18/09/2013, 01h00

En HW, il n'y a pas un choix, mais plusieurs.

:wub: Faudrait le mettre en pop-up à chaque création de topic dans la section Hardware.

Avec un GPU qui vaut dans les 300€ probablement un i5 à 200€ et vu les perf sous fra cry amha tu peut taper dans les 1000€ ce qui reste un bon prix vu la taille et les possible perf de l'appareil.

Personnellement je mise tous mes pogs sur un prix d’environ 600€.

Akajouman

18/09/2013, 01h17

Parey.

En tout cas, je vais suivre ça, c'est sûrement un bon truc qui va venir. Ou une grosse blague. :p

Frypolar

18/09/2013, 01h28

Il y a un truc qui me fait un peu marrer, c’est que si ça marche un minimum, des sites comme jv.com ou mieux, Gameblog, vont devoir parler de CPC :haha:

misterbobsan

18/09/2013, 02h04

http://i.qkme.me/3tx6r9.jpg

J'ai hâte de voir comment ils vont intégrer le tout. A quand le prototype pré-prod ?

Yshuya

18/09/2013, 02h13

Je me casse dans le débuggeur car là,j'ai un problème.

Kimuji

18/09/2013, 02h55

MrPapillon:
Enfin, l'article en question ça parle de PC hein. Et l'usage tapait clairement dans le 2 GO d'utilisation. Sauf qu'en pratique la différence de performance entre une mémoire saturée et une mémoire encore largement libre, et bien ça n'était pas au rendez-vous.
http://www.comptoir-hardware.com/images/stories/articles/gpu/conso_memoire_jeux/skyrim_overhault_fps.png

Une performance brute plus élevée, ça reste plus important que de la mémoire.

EDIT: Et on est sur 2,5 GO en gros de mémoire utilisée. Avec des textures de définition plus que larges.

Sauf qu'en l'état des textures très hautes résolutions, et bien ça passe tranquille dans 2 GO de VRAM. Et en pratique, il est extrêmement peu probable que la résolution des textures va monter en folie (à la rigueur on va enfin avoir le droit à des textures correctes), puisque de toute manière la résolution de sortie sera limitée (1920x1080 dans les meilleur cas), puisque même si le stockage en mémoire n'est pas gênant, ça reste avantageux de limiter la taille des fichiers.
Tu confonds FPS moyen et fluidité, pour avoir été en situation d'être limité par ma ram vidéo (Company of Heroes 2 avec les textures à fond sur une carte à 1 Go) je sais ce que ça donne: tu as un FPS correcte... entrecoupé de saccades insupportables toutes 5 secondes parce que ton PC passe son temps à recharger des textures dans la ram de ta CG. Entre les saccades c'est fluide oui... mais extrêmement désagréable et limite injouable par moments, même si ton compteur affiche 50~60 FPS.

Dicsaw

18/09/2013, 03h23

L'interface Big Pictures c'est loin d'être parfait. Quand les jeux utilisent Uplay et autres trucs du genre c'est même le gros bordel puisqu'il faut repasser au clavier/souris.

Nasma

18/09/2013, 07h02

Pour l'instant le plus dure va être de convaincre les gens que ce n'est pas une blague.

Izual

18/09/2013, 07h31

Le gros problème, c'est que si je veux jouer à des jeux PC, j'ai un PC en fait. Là la console est compatible jeux PC seulement non ? Pour moi l'intérêt d'avoir une console ce serait pour jouer à des jeux (exclus) consoles.
Ou alors c'est fait pour donner un PC de gaming à des gens qui n'ont pas vraiment le PC taillé pour, mais alors ils joueront au pad à des jeux PC et je doute que ça représente beaucoup de monde. Bref, note d'intention étrange, à moins que le but soit seulement de démontrer que Sony et Crosoft nous entubent.

MrPapillon

18/09/2013, 07h46

On se croirait dans Strip-tease avec le rigolo qui construit sa soucoupe volante. Ou un type qui hurle en s'étouffant avec sa bière quand le joueur de son club loupe son tir en Champions League. Si vous voulez vraiment faire une comparaison de hardware, allez discuter avec des programmeurs bas niveau qui bossent sur des AAA sur consoles.

skyblazer

18/09/2013, 07h48

Tu confonds FPS moyen et fluidité, pour avoir été en situation d'être limité par ma ram vidéo (Company of Heroes 2 avec les textures à fond sur une carte à 1 Go) je sais ce que ça donne: tu as un FPS correcte... entrecoupé de saccades insupportables toutes 5 secondes parce que ton PC passe son temps à recharger des textures dans la ram de ta CG. Entre les saccades c'est fluide oui... mais extrêmement désagréable et limite injouable par moments, même si ton compteur affiche 50~60 FPS.

Hum, c'est pour ça qu'il y a les FPS minimum aussi. Qui, peu importe dans quel sens on les regarde, sont identiques entre 2 et 4 Go.
1 Go je ne dit pas par contre, ça fait quand même un gros écart.

MrPapillon

18/09/2013, 07h53

Et surtout que ça n'a rien avoir. Beaucoup de titres sur consoles ne peuvent même pas dépasser la limite en mémoire sous peine de crashs. La gestion du dépassement de mémoire est faite à la pogne pour chaque jeu. Généralement une situation de swap mémoire est quasi-considérée comme un crash même s'il y a du blindage derrière par le moteur. Donc le volume de data et le moteur est tweaké pour la quantité de mémoire exacte disponible (au Ko près). Sur PC, c'est le système qui s'en charge et c'est d'ailleurs une des différences : sur PC, l'OS passe son temps à se mettre dans les pattes du moteur (quand ce n'est pas les drivers).

Naiaphykit

18/09/2013, 08h17

J'ai tout lu, et pareil qu'un post au dessus, j'arrive pas à savoir si c'est vrai, ou si c'est un gros troll et que vous êtes absolument tous complices ... :tired:
Et si c'est vrai... :bave:

Groufac

18/09/2013, 08h26

Genre CPC devient fabriquant de console :tired:.
C'est quoi ce bin's ...

J'arrive pas à démêler l'info du troll là :tired:.

Yshuya

18/09/2013, 08h51

Nirm

18/09/2013, 09h04

Troll ou pas, on le saura vite de toute façon (CPC HW du 27?).
On découvre tous vu qu'à part le teasing de DocTB sur Twitter, la rédac n'a pas communiqué.
Les vraies questions seront alors de savoir si on reste sur un prototype pour dire "tout est possible" ou si ça passe en mode "production + vente à grande échelle".
De connaître le support pour les jeux, même si on peut légitimement penser que ce sera du jeu PC, reste à savoir comment on les achètera, sur quel plate forme, à quel tarif, etc...
Ou encore de découvrir l'interface comme cela a déjà été dit plus haut.

Reste plus beaucoup à attendre de toute façon.

Groufac

18/09/2013, 09h08

Il faut arrêter de penser que c'est une blague quand c'est confirmé et confirmé par tout le monde avec en plus une confirmation d'Asus France. Je sais pas, on est pas encore le premier avril d'après le calendrier.
Non mais CPC HW, c'est pas ceux qui sont censé tester le matos? Et pas vendre le leur? ^^
C'est de ce côté là que ça me surprend en fait :p. Un peu comme si CPC devenait éditeur de jeux.

Monsieur Cacao

18/09/2013, 09h11

Intéressant, même si perso je préfère continuer à monter mon gros pc comme un grand.
Quoique faudra voir le rapport qualité/prix, si c'est vraiment intéressant...

Nirm

18/09/2013, 09h20

Non mais CPC HW, c'est pas ceux qui sont censé tester le matos? Et pas vendre le leur? ^^
Non, ce sont ceux qui testent les composants et proposent des kits et configs toutes prêtes chez un VPC pour avoir un PC pour jouer.
Donc en effet, rien à voir... euh wait...
Ils feraient donc un truc qu'ils savent faire mais miniaturisé? :o :p

roysummer

18/09/2013, 09h20

Non mais CPC HW, c'est pas ceux qui sont censé tester le matos? Et pas vendre le leur? ^^
C'est de ce côté là que ça me surprend en fait :p. Un peu comme si CPC devenait éditeur de jeux.

CPC vend déjà des config via materiel.net. Ici c'est une étape en avant.

Anonyme32145

18/09/2013, 09h21

CPC vend déjà des config via materiel.net.

Pas du tout. Canard PC ne vend pas de matos.

Groufac

18/09/2013, 09h23

Pas du tout. Canard PC ne vend pas de matos.
C'est bien ce qu'il me semble aussi, ils avaient plutôt insisté sur cette différence.

Non, ce sont ceux qui testent les composants et proposent des kits et configs toutes prêtes chez un VPC pour avoir un PC pour jouer.
Donc en effet, rien à voir... euh wait...
Ils feraient donc un truc qu'ils savent faire mais miniaturisé? :o :p
Bah si ils ne se font pas d'argent dessus effectivement ça reviendra au même ;). Si c'est le cas ... Ça sera complètement différent.

Haraban

18/09/2013, 09h36

Personnellement cette annonce ne m’enthousiasme pas beaucoup et me fait hésiter sur la conduite à tenir-: dois-je saluer CPC HW (et CPC classique, qui ne sont sûrement pas étranger au bousin non plus) ou me sentir inquiet sur l'avenir des magazines édités par presse non stop, qui pourraient devenir une simple vitrine de la playbox One dans les années à venir si le projet fonctionne bien-?

Si ça prend cette voie je ne me sentirais plus capable de lire CPC HW (et même CPC) comme "un magazine sur les jeux vidéo PC", mais comme "le magazine d'un vendeur de consoles/pc-de-salon-miniature". Si les deux activités sont assumés par les mêmes employés il y aura, à mes yeux, un risque (je dis bien un risque! Rangez, vos fusils...) de conflit d'intérêt.

Après c'est encore vague tout ça et j’attends de voir comment ce sera assumer à travers les pages des magazines de presse non stop mais je suis plus que sceptique...

Monsieur Cacao

18/09/2013, 09h40

Mouais je vois pas trop de quoi s'inquiéter dans l'absolu. Ca ressemble plus à un partenariat comme pour les configs CPC standards.

CrazySquirrel

18/09/2013, 09h41

Gné, CPC qui fabrique une console ? Y a un truc qui va pas là !

Pierronamix

18/09/2013, 09h41

Je vois pas l'intérêt du machin. M'enfin si ça marche, tant mieux pour eux. :happy2:

Groufac

18/09/2013, 09h41

Mouais je vois pas trop de quoi s'inquiéter dans l'absolu. Ca ressemble plus à un partenariat comme pour les configs CPC standards.
Pour l'instant c'est sûr qu'on manque d'infos. Mais bon ma première réaction a été la méfiance :p.

Monsieur Cacao

18/09/2013, 09h44

Je vois pas l'intérêt du machin. M'enfin si ça marche, tant mieux pour eux. :happy2:

Coup de pub + proposer une machine "de salon" plus puissante qu'une console à un tarif intéressant ?
Evidemment ça ne règle pas le problème des exclus, mais bon, pour ce que ça représente.

darkgrievous

18/09/2013, 09h46

De connaître le support pour les jeux, même si on peut légitimement penser que ce sera du jeu PC, reste à savoir comment on les achètera, sur quel plate forme, à quel tarif, etc...

Tu connais autre chose que steam comme plateforme qui propose une interface pour ' feignasse dans son canapé consoleux' ?

Déjà on sait que c'est pas du Linux qui se cache derrière grâce à Far Cry 3, mais je suis également curieux de l'interface derrière. Ça pourrait être du w8 avec Metro.

Par contre ça sous entend que c'est réservé à certains jeux (exit les rts par exemple).

Bref vivement l'annonce complète (qui devrait arriver avant le prochain hardware).

Pierronamix

18/09/2013, 09h46

Coup de pub + proposer une machine "de salon" plus puissante qu'une console à un tarif intéressant ?
Evidemment ça ne règle pas le problème des exclus, mais bon, pour ce que ça représente.

Faudra voir le prix, mais sur le principe c'est le même problème que la Steambox, ça vise qui ?

A la rigueur ceux qui veulent se faire les exclues PC quoi.

Yshuya

18/09/2013, 09h47

roysummer

18/09/2013, 09h47

Pas du tout. Canard PC ne vend pas de matos.

Ha je pensais. CPC propose des config assemblées et vendues par mat.net alors.

Monsieur Cacao

18/09/2013, 09h48

Faudra voir le prix, mais sur le principe c'est le même problème que la Steambox, ça vise qui ?

A la rigueur ceux qui veulent se faire les exclues PC quoi.

Ca peut intéresser des gens frileux devant l'utilisation d'un pc, casser l'image du gros pc de bureau qui fait du bruit...
Ce qu'il faut retenir c'est l'argument de la puissance: si les specs tiennent la route, ça défonce quand même bien les futures consoles. Reste la question du prix pour)comparer...
Après je ne pense pas que ça ait vocation à attirer des joueurs pc classiques, plutôt à capter une clientèle moins spécialisée.

Nirm

18/09/2013, 09h52

Bah si ils ne se font pas d'argent dessus effectivement ça reviendra au même ;). Si c'est le cas ... Ça sera complètement différent.
Dans les 2 cas, ils font/feraient de l'argent.
Ils en ont déjà parlé, sans donner le % gagné dessus, mais le fait qu'un VPC vende des configs PC estampillées CPC et pensées (donc choix des composants) par la rédac' de CPC HW leur rapporte (en argent comme en image), donc ça ne sera pas différent sur le fond.
Par contre, je t'accorde volontiers qu'il y aura sûrement des différences sur la forme (qui assemble et quelle marge notamment), mais le cœur de métier reste le même non?
C'est à dire concevoir une config pour jouer dans un budget défini, en choisissant des composants fiables et aux performances éprouvées.

Donc pour moi, rien de révolutionnaire, on élargit le "terrain de jeu", c'est tout.
De même qu'il ne peut pas y avoir de conflit d'intérêt par rapport aux articles CPC sur les jeux, si on reste sur des jeux PC (on critique/évalue le jeu, pas le PC sur lequel il est joué en général).

@darkgrievous: Ben, Steam pour jouer à FarCry3, c'est pas non plus la seule solution hein. ;) (je ne parle pas de goût ou d'ergonomie).
Donc pour répondre à ta question, oui, je connais d'autres plate-formes.
Sont-elles intéressantes, user friendly ou autres, c'est une autre question.

Pierronamix

18/09/2013, 09h52

Ca peut intéresser des gens frileux devant l'utilisation d'un pc, casser l'image du gros pc de bureau qui fait du bruit...
Ce qu'il faut retenir c'est l'argument de la puissance: si les specs tiennent la route, ça défonce quand même bien les futures consoles. Reste la question du prix pour comparer...

Ouais, sur le principe c'est cool, mais quand le mec frileux va vouloir jouer à un jeu PC qui ne va pas se lancer parce que Steam a décidé que, ou parce que la CG c'est une NVIDIA et ça marche pas bien avec le jeu etc....il va se retrouver devant les mêmes problématiques PC qui font peur.

En tant que joueur ça m'intéresse pas du tout. D'ailleurs à mon avis, tu peux demander sur la section console, mais les plus gros joueurs console vont probablement avoir le même avis. (Samson, Serra...)

Monsieur Cacao

18/09/2013, 09h55

Louck

18/09/2013, 09h56

Surtout que les specs d'une console ne fait pas toujours vendre...

Wait&See.

Lt Anderson

18/09/2013, 09h57

Moi je crois en Doc TB.

Groufac

18/09/2013, 09h58

Dans les 2 cas ils font/feraient de l'argent.
Ils en ont déjà parlé, sans donner le % gagné dessus, mais le fait qu'un VPC vende des configs PC estampillées CPC et pensées (donc choix des composants) par la rédac' de CPC HW leur rapporte (en argent comme en image), donc ça ne sera pas différent sur le fond.
Extrait de la page sur les configs CPC:

La démarche n’a toutefois rien de lucrative : nous ne touchons pas un centime de commission sur la vente de configs de Canard. Ni d’autres avantages en nature d’ailleurs.

Et si ce serait différent: dans l'éventualité où ils toucheraient de l'argent sur les ventes de cette machine, ça les placerait directement en situation de conflit d'intérêt pour tester les technologies concurrentes. Comment accorder objectivement du crédit à la personne qui teste une CG ou un CPU si à côté elle a tout intérêt à te faire comprendre que la config maison c'est "la meilleure à acheter".

Alors attention, je ne dis pas qu'ils vont se faire de l'argent dessus: j'en sais rien du tout et apparemment on a pas encore d'infos là dessus. Mais si c'est le cas ça change tout.

Pierronamix

18/09/2013, 10h00

JE pense qu'au niveau drivers et matos le tout sera bien harmonisé pour justement éviter les conflits ou problèmes "courants" sur pc. Y'aura sans doute aussi un système de mise à jour automatisé pour tous les drivers, notamment graphiques.
Puis sans déconner, l'ère du pc qui buggue à tout bout de champ c'est fini depuis longtemps. j'arrive pas à me souvenir de la dernière fois où j'ai eu un problème avec un jeu en utilisation "normale" (donc sans mods ou bidouilles).

Pfffr.

EFLC j'arrive à le lancer une fois sur deux, vu qu'il bugge avec le steam overlay.

J'ai eu des bugs graphiques dans Civ V, SR2 est injouable sans mod, SR3 j'ai du attendre quelques mois que Steam corrige la version en ligne qui se lançait pas sur certains PC (dont le mien)...

C'est pas grand chose, mais ton joueur frileux qui veut pas s'emmerder, il a ça deux fois, il tej le machin pour une PS4.

Yakaaa

18/09/2013, 10h02

Puis sans déconner, l'ère du pc qui buggue à tout bout de champ c'est fini depuis longtemps. j'arrive pas à me souvenir de la dernière fois où j'ai eu un problème avec un jeu en utilisation "normale" (donc sans mods ou bidouilles).
Walking Dead sur W8 avec manette. Borderlands 2 qui ne se lance pas avec les problèmes récents de drivers Nvidia. Artefacts sur BF3 avec ces mêmes drivers.
Je suis d'accord avec toi, les grosses merdes liées au PC se sont bien calmées avec le temps, mais il en reste beaucoup plus que sur console, forcément.

Sinon, pour la PlayBoxOne, on peut supputer beaucoup de chose. Donc, en attendant plus de concret, j'en resterai à "coup de pub + montrer ce qui est possible + éventuel article de fond sur les consoles et Steambox et tout ça". Pour la commercialisation éventuelle, je n'y croirai que quand il y aura du concret, s'il y en a.

Nirm

18/09/2013, 10h05

. Donc, en attendant plus de concret, j'en resterai à "coup de pub + montrer ce qui est possible + éventuel article de fond sur les consoles et Steambox et tout ça". Pour la commercialisation éventuelle, je n'y croirai que quand il y aura du concret, s'il y en a.
:wub:
La voix de la raison.

Lt Anderson

18/09/2013, 10h06

Pour avoir testé Assassin Creed 3 sur PC puis console (XBox 360), je trouve que pour ce genre de jeu la manette est plus ergonomique.

Par contre je confirme que pour les FPS (ex : Far Cry 3 testé sur PS3 puis sur PC) le clavier-souris est incontestable.

Zes

18/09/2013, 10h06

Ca me fait mal de le dire mais je suis assez de l'avis du consoleux qui vient faire des petits détours par ici (faut dire que lui il a en général de bons arguments en plus), je n'arrive pas du tout à voir quel type de public serait visé tout comme la console de Steam.

Si je joue sur PC c'est pour être en clavier-souris, parfois y brancher un volant retour de force et ça me va très bien. Les joueurs console m'ont l'air loin d'être assez frustrés des limitations graphique / mémoire / voire mods / serveurs dédiés pour sauter le pas de quitter une console qu'ils connaissent pour un truc plus inconnu.

Le seul truc qui me semblerait être un appel d'air serait les prix pratiqués sur les jeux par rapport aux prix console. Ca me semble être le seul point possible pour se démarquer sensiblement surtout si il y a un passif d'exclus par rapport aux autres consoles.

Wingi

18/09/2013, 10h08

En même temps, ça fait un bail que CPC HW nous donne des infos pour monter sa machine ... Entre le HSérie à ce sujet, le "PC déporté", la "console universelle" ...
Comme dit plus haut, pourquoi pas proposer et apposer un sceau de conformité CPC sur une config maison, comme le sont les config proposées par Mat.net ?

Là où je suis plus curieux, c'est sur les remarques du type "c'est aussi un PC".
Pour des raisons légales, j'ai du mal à imaginer une machine en dual/multi-boot console/windows ou linux (pour lancer steam).
Mais du coup que serait cet "autre" ?

Saloperie de teasing ! manquerait plus qu'un concours pour déchainer les foules !

Lt Anderson

18/09/2013, 10h09

Du coup, j'hésite à me prendre un nouveau PC... :unsure:

Pierronamix

18/09/2013, 10h10

Ca me fait mal de le dire mais je suis assez de l'avis du consoleux qui vient faire des petits détours par ici (faut dire que lui il a en général de bons arguments en plus), je n'arrive pas du tout à voir quel type de public serait visé tout comme la console de Steam.

(C'est gentil mais je joue aussi sur PC hein. D'ailleurs avant la sortie de GTA 5 c'était PC only quasiment, FTL notamment. :happy2:)

Les joueurs console m'ont l'air loin d'être assez frustrés des limitations graphique / mémoire / voire mods / serveurs dédiés pour sauter le pas de quitter une console qu'ils connaissent pour un truc plus inconnu.

Exactement.

L'argument "c'est plus beau" est le même que pour la nouvelle génération, sauf que cette dernière propose aussi et surtout les dernières itérations des licences fétiches console. Le PC a ses exclues aussi, bien évidemment, mais elles parlent nettement moins à cette cible.

Monsieur Cacao

18/09/2013, 10h14

Non mais le but n'est pas non plus de supplanter les consoles hein. Simplement d'offrir autre chose. Alors oui ça peut ne pas marcher du tout, mais comme y'a encore rien de fait et qu'on en sait pas assez sur ces machines...Wait and See donc...On ne verra pas les résultats avant quelques années de toute manière, le temps que ce genre de matos se fasse connaître auprès d'un public "large".

Pierronamix

18/09/2013, 10h15

Non mais le but n'est pas non plus de supplanter les consoles hein. Simplement d'offrir autre chose. Alors oui ça peut ne pas marcher du tout, mais comme y'a encore rien de fait et qu'on en sait pas assez sur ces machines...Wait and See donc...

Tout à fait, tout à fait. :happy2:

Après tout c'est peut être juste un coup de buzz rigolo sans rien derrière.

Monsieur Cacao

18/09/2013, 10h17

Pfffr.

EFLC j'arrive à le lancer une fois sur deux, vu qu'il bugge avec le steam overlay.

J'ai eu des bugs graphiques dans Civ V, SR2 est injouable sans mod, SR3 j'ai du attendre quelques mois que Steam corrige la version en ligne qui se lançait pas sur certains PC (dont le mien)...

C'est pas grand chose, mais ton joueur frileux qui veut pas s'emmerder, il a ça deux fois, il tej le machin pour une PS4.

Ouais mais c'est parce que tu sais pas tenir ton pc, spèce de consoleux déguisé. :ninja:
Faut voir que si les "steambox" respectent un cahier des charges assez précis (telle chipset graphique, tel proco, tel marque de Ram/Alim etc...) ce sera d'autant plus facile d'assurer leur fiabilité.
Après je te dirais bien que des freezes/reboot de consoles j'en ai eu un certain nombre aussi, aussi bien sur X360 que sur PS3. Et des sauvegardes uniques corrompues...

Zes

18/09/2013, 10h20

C'est beau quand un consoleux déguisé en joueur PC devise en dialectique comparative avec un PC-iste déguisé en utilisateur de console.

On a presque l'impression que ces 2 univers sont conciliables dans un grand chaos kotikique.

Vladtepes

18/09/2013, 10h24

Il y a moins d'une semaine j'ai eut un BSOD (un vrai, pas un kernel machin qui se récupère bien) simplement en branchant un truc, donc...
Mais bon, les consoles qui bugs ça arrivent aussi, que ce soit les jeux ou le hard.

Sinon je ne comprends pas tous les gens qui ne voient pas l'intérêt... Un PC sur une télé c'est pas exactement un truc nouveau et puis les clavier/souris sans fil de qualité... ça existe !

Pierronamix

18/09/2013, 10h25

Sinon je ne comprends pas tous les gens qui ne voient pas l'intérêt... Un PC sur une télé c'est pas exactement un truc nouveau et puis les clavier/souris sans fil de qualité... ça existe !

Ben ouais c'est pour ça que je vois pas l'intérêt. :unsure:

Si je veux utiliser mon PC sur la télé, je le bouge de place. (En plus c'est en projet, mais faudra que je finisse de remonter mon deuxième PC en fait...)

Vladtepes

18/09/2013, 10h35

Pas mettre ton PC sur la télé, mais avoir un PC sur la télé et pas d'autre PC -> gain de place et compagnie.

cooly08

18/09/2013, 10h37

En revanche avec le nom ils vont avoir des problèmes. Et je vois qu'on snobe la Wii U. :ninja:
Remarquez, on peut faire : WeePlayBoxOne.

Kimuji

18/09/2013, 10h38

Et niveau indépendance de la rubrique hardware ça va donner quoi si CPC se lie à certaines marques pour faire cette console?

Vladtepes

18/09/2013, 11h02

Bah, ils recommandent déjà des alimentations LDLC tout en ayant Materiel.net comme actionnaire, donc...

Kimuji

18/09/2013, 11h10

Sauf qu'ils touchent rien sur les ventes spécifiques à telle ou telle marque.

Koda Smooss

18/09/2013, 11h11

Pas mettre ton PC sur la télé, mais avoir un PC sur la télé et pas d'autre PC -> gain de place et compagnie.

Pour moi, c'est exactement ça. J'ai pas la place pour un PC fixe et un ordinateur portable c'est généralement plus cher pour moins bien donc pourquoi pas un boîtier réduit branché à la télé. Ça n'empêche pas d'utiliser le combo clavier/souris ou une manette en fonction des jeux.

Après, je comprends que ça n'intéresse pas tout le monde. Si j'avais plus d'espace, je me poserais pas de questions.

Professeur Flan Jaune

18/09/2013, 11h13

Doc TB commence à lâcher plus d'infos sur son twitter (https://twitter.com/CPCHardware).

Lt Anderson

18/09/2013, 11h14

Doc TB commence à lâcher plus d'infos sur son twitter (https://twitter.com/CPCHardware).
Du taf je n'y ai pas accès.

kenshironeo

18/09/2013, 11h16

S'il n'y a que des jeux pc ça a effectivement peu d'intérêt, à part peut-être cosmétique et encore... Ou alors il faut que le prix soit imbattable et en dessous des 500 euros de la config entrée de gamme du magazine.

CptProut

18/09/2013, 11h18

Du taf je n'y ai pas accès.

En gros bla bla technique et info dans le cpc hardware du 27.
Et info comme quoi le BIOS serait custom pour lancer steam big picture direct . (j'ai un doute sur ce point )

Professeur Flan Jaune

18/09/2013, 11h18

http://img33.imageshack.us/img33/7333/qqmw.jpg

Nirm

18/09/2013, 11h20

Du taf je n'y ai pas accès.
Deux tweets:

Non, c'est custom du BIOS à Steam en Big Picture ;) Mais aprés on peut toujours installer un Windows stock.

Un petit CPU, un gros GPU, un boitier, un peu d’électronique autour... Une PS4 ? Une Xbox One ? Non ! Une #PlayBoxOne

Lt Anderson

18/09/2013, 11h25

Merci à tous. ;)

Diwydiant

18/09/2013, 11h34

Je me lève, (et je te bouscule), et je vois ce topic.

:O

CPC se lance dans la création d'une console bi-classée PC ? Toute petite (pas CMB, non non non) ? Pas si chère que ça ? Et qui à l'air d'en avoir dans le ventre ?

:o

Si jamais c'est un fake, c'est très bien fait, mais si c'est une réalité, alors là, alors là ! oui, j'oublie les futures consoles de salon, et mon amour pour la Team CPC sera > 9000.

:wub:

Ça a l'air carrément prometteur, mais il faut attendre d'obtenir plus d'info, afin d'éviter le douche froide. Mais putain, ça donne envie.

:bave:

Une idée des supports que la PlayBoxOne (j'adore ce nom) pourrait ingérer ? Galette XBOne ? PS4 ? Que du démat' ?

Triz'

18/09/2013, 11h36

En revanche avec le nom ils vont avoir des problèmes.
La CoinSole ! :lol:

IrishCarBomb

18/09/2013, 11h38

Merde, ne serait-ce donc point un canular ? :o

Qiou87

18/09/2013, 11h38

Une idée des supports que la PlayBoxOne (j'adore ce nom) pourrait ingérer ? Galette XBOne ? PS4 ? Que du démat' ?

Faut pas t'attendre à un support des jeux PS4 et XBone, ça impliquerait de les hacker...

Pour les DVD ou BluRay je pense que tu peux te brosser. Déjà, un lecteur prend de la place et fout en l'air le flux d'air dans un micro-boîtier. Ensuite, c'est plus tellement dans l'air du temps quand on parle de jeux PC (même les jeux achetés dans le commerce ont généralement un code Origin ou Steam à activer). Du coup, 100% démat' me semble le plus logique.

IrishCarBomb

18/09/2013, 11h39

Une idée des supports que la PlayBoxOne (j'adore ce nom) pourrait ingérer ? Galette XBOne ? PS4 ? Que du démat' ?

Ça reviendrait à émuler les matos des consoles citées non ?

Diwydiant

18/09/2013, 11h43

Du coup, 100% démat' me semble le plus logique.

C'est aussi le point de vue le plus sensé auquel j'ai pensé, mais on ne sait jamais, avec les loustics de la rédac.

:p

Monsieur Cacao

18/09/2013, 12h01

Faut pas t'attendre à un support des jeux PS4 et XBone, ça impliquerait de les hacker...

Pour les DVD ou BluRay je pense que tu peux te brosser. Déjà, un lecteur prend de la place et fout en l'air le flux d'air dans un micro-boîtier. Ensuite, c'est plus tellement dans l'air du temps quand on parle de jeux PC (même les jeux achetés dans le commerce ont généralement un code Origin ou Steam à activer). Du coup, 100% démat' me semble le plus logique.

Ce serait quand même idiot d'avoir une machine multimédia capable de remplacer un lecteur de salon et de ne pas l'utiliser. Je mise quand même sur un lecteur blu-ray.

Edit: sinon le coup de l'alime 360 ça me paraît quand même limite, non ? Déjà que ça doit à peine alimenter la CG...

Arkane Derian

18/09/2013, 12h08

misterbobsan

18/09/2013, 12h11

Canard PC ou bien le Free du monde des consoles de salon.

Kimuji

18/09/2013, 12h16

Canard PC ou bien le Free du monde des consoles de salon.
Ca c'est seulement si ils ont prévu d'entrer en concurrence frontale avec "les constructeurs historiques", ce qui es hautement improbable.

Et puis Free... c'est un peu le E.Leclerc des télécoms, ils sont là pour sauver le consommateur de leurs méchants concurrents. :lol:

SetaSensei

18/09/2013, 12h17

Canard PC ou bien le Free du monde des consoles de salon.

Je crois que CPC est bien loin des préoccupations mercantiles d'Illiad. :)
(C'est pas parce que t'es lowcost que t'es pas mercantile)

Bref, moi qui prévoyais de m'acheter un NUC pour noël, je suis bien embêté.
Je craque ou pas ?
TB, c'est pour quand ton machin ? :emo:

misterbobsan

18/09/2013, 12h28

Nan mais ne dites pas ça, vous allez briser mon rêve de voir Doc TB faire une conférence à la Xavier Niel en révélateur, avec des remarques du genre "On vous a menti".

Pierronamix

18/09/2013, 12h29

Je ne sais pas ce qu'il en est réellement, mais j'interprète plus la PlayBox One comme une claque aux joueurs consoles pour qu'ils se réveillent. Du genre "Regardez ce que vous pouvez avoir pour 400-500€. Arrêtez de vous laisser pigeonner." Je doute qu'il y ait une quelconque volonté mercantile derrière ce projet.

http://www.callicles.net/foddum/images/smilies/41.png

Chan

18/09/2013, 12h31

Sinon ça se passera comment au niveau finances chez vous ? Un Kickstarter ou vous faites péter le PEL de Boulon ?

darkgrievous

18/09/2013, 12h32

Je ne sais pas ce qu'il en est réellement, mais j'interprète plus la PlayBox One comme une claque aux joueurs consoles pour qu'ils se réveillent. Du genre "Regardez ce que vous pouvez avoir pour 400-500€. Arrêtez de vous laisser pigeonner." Je doute qu'il y ait une quelconque volonté mercantile derrière ce projet.

Et la, les joueurs consoles dans un gigantesque élan se lèveront pour chanter en coeur: 'Il est ou mon Uncharted/Forza/Journey/Halo ...'

Tiri

18/09/2013, 12h34

Nouveau tweet de TB:

Ca dépend combien sont prêts à payer combien pour un projet commercial :D

En clair, il a monté la machine tout seul, et c'est pas prévu pour être vendu, sauf si plein de personnes seraient intéressées.

Max_well

18/09/2013, 12h38

A mon avis, on verra un dossier complet sur comment monter sa propre console next gen dans le prochain CPC hardware.
Avec les plans précis des composants custom (boitier ?) et les sources des logiciels pour lancer leur "CPCbox" sur steam big picture.

Au mieux on verra un kickstarter pour faire produire à prix coutant les morceaux customs.

Mani FR

18/09/2013, 12h40

Pigeonner...Pigeonner. quand tu joues sur la même console depuis le 1er Just Cause et que tu passes sur GTA 5 tu te demandes si les transistor ne se sont pas reproduit à l'intérieur de la machine...
En tout cas, ne pouvant pas jouer sur un bureau, cette initiative m’intéresse fortement. Et s'ils arrivent à faire moins cher que les nouveaux X51, ce sera super !

Tiri

18/09/2013, 12h43

Chan

18/09/2013, 12h48

Sur 360 aussi.

Valda

18/09/2013, 12h52

A part faire une commande groupée et faire fondre les prix, je ne vois pas vraiment la différence dans le concept avec un PC de salon (que tu as l'occasion de construire amoureusement).

Et puis si tu le vends fapé CPC, tu es obligé d'apporter une garantie et c'est le début des emmerdes.

Donc pour illustrer un sujet "fait ta console de salon toi-même", pourquoi pas mais la série, je n'y crois pas.

mrFish

18/09/2013, 12h52

Vous vous excitez quand même beaucoup tous.

La PlayBox One c'est un proof-of-concept, montrer qu'on peu avoir une machine qui soit à la fois petite, puissante et ergonomique (merci Steam Big Picture).

C'est bien sur un énorme troll envers Sony et MS, montrer qu'on peut vraiment faire mieux, avec des composants déjà existants, que ce qu'ils vont nous proposer.

Et je trouve ça très bien, ça fait depuis 2 ans que je m'intéresse à un petit PC de jeu brancher directement sur la télé. ça a un intérêt, certains jeux sont bien plus agréables à jouer au pads (coop local !), confortablement assis dans son canapé. (Et sinon les clavier souris sans fil ça existe, j'ai fais ME dans mon canapé comme ça :p)

Je ne sais pas si CPC va vendre un produit finit ensuite, mais si ça permet déjà de débloquer un truc chez les constructeurs ça serait génial.
Par exemple, ça va faire depuis 2 ans qu'on attend des putains de CG externe (pour les brancher sur des ultraportables par exemple histoire d'avoir le meilleur des deux mondes...) et on attend toujours les putains de vrai Steambox.

Ragondin

18/09/2013, 13h09

C'est un peu comme les configs de CPC alors? On peut faire mieux pour moins cher? :p
Cela restera probablement un concept qui tape là où ça fait mal et qu'éventuellement il y aura peut être une mise à disposition pour se le fabriquer soit même. Je ne vois pas Doc gérer le SAV de sa machine et toute la chaine d'appro et de montage. Cela nécessite des moyens... A moins que Mat.net soit dans le coup :complot:

losteden

18/09/2013, 13h34

Cela me rappelle les pcs joystick qu'ils sortaient chaque année.

Yakaaa

18/09/2013, 13h37

Vous vous excitez quand même beaucoup tous.
Et toi tu généralises quand même beaucoup.
Si tu n'as pas tout lu (ce que je comprends), tu ne dois donc pas marquer "tous".

Frypolar

18/09/2013, 13h43

SuperLowl

18/09/2013, 14h08

Je ne connais pas les caractéristiques de cette PBO, notamment au niveau volume. Mais si pour vous, c'est une "révolution" parce qu'on peut faire puissant dans du petit, je vous invite à vous rendre dans la section Hardware. Vous seriez surpris de voir ce qu'on fait rentrer dans un Node 304 (http://www.ldlc.com/fiche/PB00135558.html) ou Grandia GD04 (http://www.ldlc.com/fiche/PB00131917.html).

L'avantage d'une console, en-dehors de ses exclues, c'est leur petit prix comparé à une durée de vie assez longue et à une puissance suffisante pour 90% des gens (à défaut de connaître autre chose, j'en conviens).
Et c'est un mec qui passe la moitié de ses journées sur la section Hardware qui vous dit ça.

Mon avis est donc que DocTB a voulu imager ce que certains connaissent déjà, c'est-à-dire un PC de salon ultra puissant mais pas plus grand qu'une console. Reste maintenant la partie software. Et là, on peut avoir des surprises.
Reste que comme d'autres ici, je reste très sceptique quant à la possible commercialisation (directement ou via Matériel.net) d'un tel prototype.

MrPapillon

18/09/2013, 14h17

Moi ce qui m'intrigue c'est l'espèce de délire PCiste primaire que ça semble générer et tout ça sans trace de lucidité et de rigueur. Ça me rappelle un peu les fans d'Apple : on ignore les contre-arguments, on s'auto-congratule, on ne cherche absolument pas à s'intéresser aux différences techniques parce qu'on s'est construit un monde tout simple tout mignon avec des règles simples.

Lt Anderson

18/09/2013, 14h19

PCiste primaire
Veuillez définir, SVP. :tired:

Nono

18/09/2013, 14h19

Moi j'attends toujours la webcam de la rédac'

Lt Anderson

18/09/2013, 14h21

Moi j'attends toujours la webcam de la rédac'
+1.

Professeur Flan Jaune

18/09/2013, 14h21

Moi j’attends le prochain CPC Hardware et puis après on pourra discuter.

Lt Anderson

18/09/2013, 14h23

Et si c'était juste un teaser pour le prochain CPC Hardware? :O :kilfou:

Marc

18/09/2013, 14h43

Un des deux bloc c'est le PC (le petit à gauche sur ma photo si j'ai bonne mémoire) et le bloc usiné et taggé CPC c'est la carte graphique (relié au pc par un port Thunderbolt je crois) ou l'inverse mais il me semble que ma description c'est ce que j'ai retenu de l'explication de Doc TB. Il n'a pas encore travaillé l'intégration mais ça tourne au poil avec quelques lenteurs sur les chargement de textures liés à la grosse ram de la CG (2go) alors que le bus sature à 500mo/s soit quelques secondes de chargement en plus des solutions classiques.

Windows + steam + pad 360 + un frontend de steam et c'est parti la console PC qui ne cache pas ses origines :DOuaip c'est clairement un Intel NUC connecté à un boitier externe intégrant une CG.

Il existe déjà des boitiers externes Thunderbolt pour carte graphique : http://www.sonnettech.com/product/echoexpresschassis.html
Testé ici : http://www.tomshardware.com/reviews/pci-express-graphics-thunderbolt,3263.html
Avec des perfs parfois en net retrait vs le natif : http://www.tomshardware.com/reviews/pci-express-graphics-thunderbolt,3263-7.html

Ce serait bien si c'était autre chose que du Thunderbolt, d'ailleurs le câble parait plus gros. En tout cas j'imagine qu'il y a des améliorations à un niveau ou un autre :D

Après bon ça reste un PC en deux bouts, on a vu plus pratique.

Anonyme32145

18/09/2013, 14h49

Moi j'attends toujours la webcam de la rédac'

Oui depuis qu'elle est dans le bureau de Netsabes c'est moins fun.

MegABiloU

18/09/2013, 15h01

Je trouve le sujet très intéressant :

Je serais curieux d'en savoir plus sur le hardware embarqué dans cette petite boite.
J'ai tellement de questions en suspend pour faute du manque d'info à l'heure actuelle.

Nirm

18/09/2013, 15h08

Ouaip c'est clairement un Intel NUC connecté à un boitier externe intégrant une CG.
...

Après bon ça reste un PC en deux bouts, on a vu plus pratique.
Tiens Marc (bonjour), tu n'en sais pas plus? Notamment par rapport à une possible présentation à la GWP?

Concernant les 2 blocs, il semblerait (j'insiste sur le Conditionnel) qu'à terme il n'en reste qu'un.
En tout cas, je trouve le "gros" bloc bien gros (:p) pour une Asus GTX670 mini (en virant le rad, elle ne doit pas être énorme quand même).

Haraban

18/09/2013, 15h09

Et si c'était juste un teaser pour le prochain CPC Hardware? :O :kilfou:

C'est mieux que ça: c'est l'ARG half life 3 qui commence :ninja: .

mrFish

18/09/2013, 15h14

Et toi tu généralises quand même beaucoup.
Si tu n'as pas tout lu (ce que je comprends), tu ne dois donc pas marquer "tous".

Désolé je ne ciblais que les excités et ceux qui font des plans sur la comète à base de "CPC constructeur de console, mais et leur indépendance journalistique §§§§".
Si tu t'es senti visé j'en suis navré.

---------- Post added at 14h14 ---------- Previous post was at 14h13 ----------

Je ne connais pas les caractéristiques de cette PBO, notamment au niveau volume.
http://i.imgur.com/OkqIuPw.jpg

Qiou87

18/09/2013, 15h17

Tiens Marc (bonjour), tu n'en sais pas plus? Notamment par rapport à une possible présentation à la GWP?

Concernant les 2 blocs, il semblerait (j'insiste sur les conditionnel) qu'à terme il n'en reste qu'un.
En tout cas, je trouve le "gros" bloc bien gros (:p) pour une Asus GTX670 mini (en virant le rad, elle ne doit pas être énorme quand même).

Voilà, on lâche les fous du hard dans la section jeux vidéos, y'a du dégât. Parlons concepts, possibilités, ergonomie aussi! :p

Sinon pour te répondre, le gros bloc est standard (boîtier externe vidéo Thunderbolt), probablement pour valider le concept le temps que le doc fabrique un vrai boîtier alu classieux (ou le fasse faire). Reste à voir pour la liaison avec la CG, vu que sauf erreur y'a pas de PCI-E 16x sur une mobo NUC.

En attendant qui dit NUC dit Intel dual core 17W d'ultra-portable. C'est nul 2 coeurs, les consoles en ont 8! :cigare:

Groufac

18/09/2013, 15h18

Désolé je ne ciblais que les excités et ceux qui font des plans sur la comète à base de "CPC constructeur de console, mais et leur indépendance journalistique §§§§".
:tired:
Si on en a débattu, c'est juste parce que certains ne voyaient pas le problème à cette éventualité, ni la différence avec l'état actuel de CPC.

Izual

18/09/2013, 15h21

Nirm

18/09/2013, 15h29

En attendant qui dit NUC dit Intel dual core 17W d'ultra-portable. C'est nul 2 coeurs, les consoles en ont 8! :cigare:
Surtout quand on se moque de la SteamBox et de son APU.:courseàléchalotte:

Voilà, on lâche les fous du hard dans la section jeux vidéos, y'a du dégât.Mes goûts cinématographiques n'ont pas leur place ici, pas la peine d'en parler. :ninja:

Dandu

18/09/2013, 15h31

Ouaip c'est clairement un Intel NUC connecté à un boitier externe intégrant une CG.

Il existe déjà des boitiers externes Thunderbolt pour carte graphique : http://www.sonnettech.com/product/echoexpresschassis.html
Testé ici : http://www.tomshardware.com/reviews/pci-express-graphics-thunderbolt,3263.html
Avec des perfs parfois en net retrait vs le natif : http://www.tomshardware.com/reviews/pci-express-graphics-thunderbolt,3263-7.html

Ce serait bien si c'était autre chose que du Thunderbolt, d'ailleurs le câble parait plus gros. En tout cas j'imagine qu'il y a des améliorations à un niveau ou un autre :D

Après bon ça reste un PC en deux bouts, on a vu plus pratique.

Vu le modèle de NUC, il récupère le PCIe sur le connecteur Mini Card interne.

je l'ai déjà fait sur des portables, en PCIe x2, ça reste correct niveau performance.

J'utilise un GPU externe sur un Ultrabook au quotidien, et ça marche assez bien.

En gros, quand je passe de x2 à x4, je gagne 10 % avec un gros GPU sur des tests lourds, rien avec un GPU d'entrée de gamme que j'utilise pour des écrans supplémentaires.

Le seul moment ou le bus m'a limité dans les tests, c'est sous 3D Mark quand je renvoie l'image du GPU sur l'écran interne du portable via Optimus : le bus x2 limite à mort. Et encore, ça se voit que sur Ice Storm, parce que la carte va très vite et que du coup, la bande passante du bus permet pas de dépasser 100 fps environ. Une fois sur un écran externe, ça limite plus réellement.

SetaSensei

18/09/2013, 15h37

Elle devient obscène cette discussion.

:bave:

mrFish

18/09/2013, 15h43

Vu le modèle de NUC, il récupère le PCIe sur le connecteur Mini Card interne.

je l'ai déjà fait sur des portables, en PCIe x2, ça reste correct niveau performance.

J'utilise un GPU externe sur un Ultrabook au quotidien, et ça marche assez bien.

En gros, quand je passe de x2 à x4, je gagne 10 % avec un gros GPU sur des tests lourds, rien avec un GPU d'entrée de gamme que j'utilise pour des écrans supplémentaires.

Le seul moment ou le bus m'a limité dans les tests, c'est sous 3D Mark quand je renvoie l'image du GPU sur l'écran interne du portable via Optimus : le bus x2 limite à mort. Et encore, ça se voit que sur Ice Storm, parce que la carte va très vite et que du coup, la bande passante du bus permet pas de dépasser 100 fps environ. Une fois sur un écran externe, ça limite plus réellement.
Tu me fais rêver. :wub:

Dandu

18/09/2013, 15h46

Frypolar

18/09/2013, 17h31

Elle devient obscène cette discussion.

:bave:

Ah c’est sûr, dès que t’as des mecs vraiment compétents qui parlent Hardware c’est pas la même que les clowns habituels :rolleyes:

Diwydiant

18/09/2013, 17h35

La preuve, on ne dit plus rien. :p

Vladtepes

18/09/2013, 17h58

C'est sur un Mac (http://www.journaldulapin.com/2013/08/22/une-carte-graphique-en-thunderbolt-sur-mac/) en Thunderbolt dans mon cas.

Mais sur un PC, en gros, un adaptateur Mini Card ou ExpressCard vers PCIe (on peut même combiner les deux visiblement) de chez Bplus.net + une alim externe + un peu de soft pour gérer l'allocation de la mémoire (ça dépend un peu des machines) et ça fonctionne.

C'est moins bien intégré que le truc du Doc, qui est vachement propre, mais ça marche assez bien.

C'est marant, j'aurais cru que la CG aurait été beaucoup plus limitée par le PCIe 2x
Merci pour le lien en tout cas. Ça a l'air sacrément intéressant. Je me lirais ça ce soir.

PS: D'aillleurs en regardant le truc de loin, il semble tout à fait possible d'utiliser le mini port PCI interne du NUC pour brancher une CG avec un PE4L-PM060A (http://www.bplus.com.tw/Adapter/PE4L%20V2.1.html). Et ça ressemble furieusement au câble qui passe entre le NUC et le boitier externe carte graphique.

Frypolar

18/09/2013, 19h29

MaJ du jour !

Izual

18/09/2013, 19h32

Pour l'interface Doc précisait que ça bootait de façon automatisée sur Steam BP mais que si on bidouillait on pouvait passer sur le bureau windows.

mescalin

18/09/2013, 22h21

MegABiloU

19/09/2013, 09h50

Ah c’est sûr, dès que t’as des mecs vraiment compétents qui parlent Hardware c’est pas la même que les clowns habituels :rolleyes:

Ils ne vivent pas dans la même dimension ;)

eldars_0

19/09/2013, 10h00

Bon béh, moi, une steambox, j'y réfléchissais doucement dans mon coin, mais la cpc box, j'avoue que je suis trés curieux et aussi un peu excité (un rien m'émeut, c'est vrai !). Le concept a l'air de proposer tout ce que j'aurais aimé y trouver (même si il reste possible que je m'imagine des trucs tout seul dans mon p'tit esprit embrouillé, vu le manque d'informations réels).
Alors l'attente d'infos officielles d'une sortie réelle vont me faire attendre le cpc hardaware avec impatience !!

Kekouse

20/09/2013, 12h01

Pareil. Entre la biblio Steam qui déborde, Big Picture et les consoles qui singent pour de bon les PCs, j'y pensais depuis quelques temps au fait de recycler du matos dans une "Steam-box" maison.
Mais si CPC propose une solution DIY toute faite et prête à l'emploi je dois dire que j'attends le prochain CPC Hardware avec impatience.

darkgrievous

20/09/2013, 19h28

Et comme par hasard Steam lance son teaser sur la Steambox maintenant.
http://store.steampowered.com/livingroom/

moindre

20/09/2013, 20h34

Coïncidence ? Je ne pense pas.

MrPapillon

20/09/2013, 20h42

C'est comme Xbox One qui précipite ses annonces quand Sony commence à faire son teasing. Que des incompétents chez Valve.

johnclaude

21/09/2013, 21h27

De toute façon les premières versions ne sont jamais fiables j'attendrai la version slim :condenselestopicsPS4etXBOne:

MrPapillon

21/09/2013, 21h36

Oui bah tu ferais mieux pas. La PS3 slim a des temps de latence au disque dur (et peut-être blu-ray) différents de la version originale. Le problème c'est que les jeux déjà sortis n'ont été testés qu'avec la version initiale, du coup tu risques de te retrouver avec des bugs que tu n'aurais pas sur une console originale. J'ai déjà un titre AAA où le problème a été remarqué en interne, maintenant je ne sais pas si ça couvre beaucoup de jeux, mais il y a un risque.

helldraco

21/09/2013, 21h42

Oui bah tu ferais mieux pas.

Clair sony ses premiers modèles de consoles sont toujours plus indestructibles que les suivants (sans parler des possibilités qui sautent). :o

Testé avec la PS1, la PS2, la PS3 et la PSP.

KiwiX

22/09/2013, 01h40

Intéressant ce boîtier (tout comme la steambox). En complément des consoles classiques.

Graouu

22/09/2013, 22h54

A suivre de près.

Nono

23/09/2013, 10h15

Pareil. Entre la biblio Steam qui déborde, Big Picture et les consoles qui singent pour de bon les PCs, j'y pensais depuis quelques temps au fait de recycler du matos dans une "Steam-box" maison.
Mon problème c'est que j'ai jamais eu le réflexe de passer au mini ATX, étant habitué aux boitiers PC classique. Du coup pour trouver un boitier HTPC qui accepte mon "vieux" matos, j'ai du obligatoirement acheter un truc assez gros, pour éviter de me repayer une carte mère. Faut penser au ventirad énorme qui tout d'un coup devient trop haut aussi.

Maintenant, y'a des boitiers HTPC à partir de 100 euros, et des cartes mères mini ATX dans les 50. Pas excessivement cher pour recycler du vieux matos.

Nirm

23/09/2013, 13h31

Mon problème c'est que j'ai jamais eu le réflexe de passer au mini ATX, étant habitué aux boitiers PC classique. Du coup pour trouver un boitier HTPC qui accepte mon "vieux" matos, j'ai du obligatoirement acheter un truc assez gros, pour éviter de me repayer une carte mère. Faut penser au ventirad énorme qui tout d'un coup devient trop haut aussi.
Maintenant, y'a des boitiers HTPC à partir de 100 euros, et des cartes mères mini ATX dans les 50. Pas excessivement cher pour recycler du vieux matos.
C'est miniITX ou microATX.
Viens nous voir sur le forum Hardware, on verra ce que l'on peut te proposer.

Dans les boitiers dits HTPC, le Fractal Node 304 ou le Prodigy de Bitfenix acceptent les gros rads. Mais on est loin du volume d'un NUC.

nova

23/09/2013, 17h00

la coincoinbox va arriver en retard , steam balance la sauce ce soir.

Professeur Flan Jaune

23/09/2013, 17h01

la coincoinbox va arriver en retard , steam balance la sauce ce soir.

Ouais enfin ça va être juste une annonce à mon avis. pour une sortie en 2014.

nova

23/09/2013, 17h05

Ouais enfin ça va être juste une annonce à mon avis. pour une sortie en 2014.non mais je plaisante, c'est pas comme si canard pc avait la prétention de concurrencer Valve.

darkgrievous

23/09/2013, 19h00

Voila steamOS

http://store.steampowered.com/livingroom/SteamOS/

Bientôt sur playboxOne :ninja:

En gros un linux avec une surcouche Steam.
Et pour les jeux non compatible on pourra streamer les jeux de son pc vers la steambox.

IrishCarBomb

23/09/2013, 19h35

Et pour les jeux compatibles linux et dont on possède les versions Windows, crossbuy ou on devra raquer de nouveau ?

Orhin

23/09/2013, 19h38

Crossbuy à mon avis, car sinon on pourra les streamer à partir de son pc sous Windows, ce qui serait bien aberrant.
D'ailleurs, c'est déjà le cas avec la version linux de Steam il me semble.

MrPapillon

23/09/2013, 20h38

Si Valve communique sur le fait qu'on peut sauvegarder sur le Cloud et qu'on peut jouer de façon transparente sur n'importe quelle plateforme, ça m'étonnerait qu'ils voulaient dire par là qu'il faille payer chaque version.

znokiss

23/09/2013, 20h58

Et pour les jeux compatibles linux et dont on possède les versions Windows, crossbuy ou on devra raquer de nouveau ?

Vu que c'est actuellement achatcroisé pour les jeux compatibles mac-linux, je ne vois vraiment pas pourquoi ça deviendrait d'un coup payant, comme ça hop. Si jamais c'est le cas, je vois déjà la vague d'internet en FLAMME !

Kolik

23/09/2013, 21h06

C'est quand même la bonne fête du slip ici les gros !
Je viens de lire le topic et il y a de vrais malades :-) Pas étonnant que certains "journalistes" arrivent à faire un article avec un simple screenshot flou ou une démo technique...

C'est un concept, un exemple de ce que l'on peut faire aujourd'hui avec du matos de Pc. Point. Comment pouvez-vous imaginer que CPC va faire du matos ?! Ils se sont toujours défendus de ce genre de choses, ils sont journalistes avant tout. C'est bien précisé pour leurs configs par exemple, où ils ne touchent pas un cent. Alors fabriquer un PC ! (et non une console)...

Ca leur permet de démontrer la vacuité des consoles à venir et la réalité d'un PC dédié jeu. Avec un peu d'huile de coude et des solutions soft et hard actuelles. C'est tout. Je présume qu'ils veulent prouver la faisabilité du truc. Et en passant, gratter un peu le gros Gabe sous les gonades en lui disant: "Hé gros, ta SteamBoite, on l'a faite en 5 semaines sans tes ressources financières de ouf et ta R&D de malade !"

Et en plus, ils vont vendre des tombereaux de CPC Hardware ! Les salauds ! :-)

PS: De plus, vu la similitude entre les prochaines consoles et un PC, les ludothèques seront quasi identiques (à part 2 ou 3 exclus temporaires). C'est déjà le cas depuis 2 ou 3 ans...

chemarf

23/09/2013, 21h10

euh ... il est pas un peu "vintage" le logo de la PlayBoy One ? :p

Frypolar

23/09/2013, 21h13

bla

En gros t’arrives plusieurs jours après la bataille, une fois qu’on a plein d’infos, pour dire que les gens sont trop cons de pas avoir su avant, à un moment où personne ne savait rien http://uppix.net/BQVa3F.png

Et la non-commercialisation, c’était pas si évident et ça ne l’est toujours pas si tu lis le twitter de TB.

Eloween

23/09/2013, 21h24

Bande de dingues.... C est pour ça qu on vous aime

Kolik

23/09/2013, 21h33

En gros t’arrives plusieurs jours après la bataille, une fois qu’on a plein d’infos, pour dire que les gens sont trop cons de pas avoir su avant, à un moment où personne ne savait rien http://uppix.net/BQVa3F.png

Et la non-commercialisation, c’était pas si évident et ça ne l’est toujours pas si tu lis le twitter de TB.

Désolé, mais j'ai eu les mêmes infos que vous, et je n'ai jamais envisagé un seul instant que c'était "du vrai matos que CPC allait vendre". C'était évident, et ça l'est toujours... Après, extrapoler avec aucune info sur des possibilités hautement improbables...

Mais je pars du principe que CPC est un journal. Je ne vois vraiment pas comment et surtout, pourquoi, ils se lancerait dans le matériel. C'est à l'encontre de toute logique et je ne vois pas comment on peut l'envisager une seule seconde.

C'est tout.

Et j'arrive après la bataille parce que je ne passe pas tous les jours sur le forum :-)

Frypolar

23/09/2013, 21h49

https://twitter.com/CPCHardware/status/380319713768652801
https://twitter.com/CPCHardware/status/380319911647535104
https://twitter.com/CPCHardware/status/381449101042143232
https://twitter.com/CPCHardware/status/380269123764101120

Tu devrais te méfier de tes certitudes ;)

Nasma

23/09/2013, 22h01

Je viens de comprendre un truc(Je sais je suis lent).

Vu que far cry 3 est pas sous linux la vidéo de la playbox one c'était une démo du streaming de jeu en local?

Izual

23/09/2013, 22h02

C'est PC. La Playbox boote directement sur Steam PC. Je sais pas si ça répond à ta question.

Lard

23/09/2013, 22h11

PS: De plus, vu la similitude entre les prochaines consoles et un PC, les ludothèques seront quasi identiques (à part 2 ou 3 exclus temporaires). C'est déjà le cas depuis 2 ou 3 ans...
Carrément pas non.

Pour le reste, rien ne dit qu'une éventuelle commercialisation soit estampillée CPC (surtout si une seule personne bosse dessus).

En tout cas, moi, ça me botterait bien ce genre de machine. Ça dépendrait surtout du rapport qualité/fiabilité/durabilité/prix.

Kolik

23/09/2013, 22h27

Tu devrais te méfier de tes certitudes ;)

Ben, ça ne veut rien dire. Faut pas tout prendre au pied de la lettre quand ça vient de chez CPC. Un peu de recul et de réalisme ne fait pas de mal :-)

Carrément pas non.

Ok, mais la plupart des jeux AAA sortent sur les 3 plateformes. Les ludothèques des machines sont quand même vachement similaires. Et le rapprochement du hard va encore accentuer la chose à mon avis.

En tout cas, ça démontre la faisabilité du truc. Jouer sur le canap', c'est cool ! Pas à tout mais pour les jeux dispos également sur console (ceux compatibles Big Picture en gros), c'est juste au poil. Et ça fait réfléchir quand à l'achat d'une console. Au vu des prix des jeux PC par rapport aux jeux consoles... Sans parler des soldes... Bien sûr plus d'occase mais comme ça nous pend au nez aussi chez MS et Sony...

Lard

23/09/2013, 22h34

Oui, peut-être (certainement même). Mais pour le moment, je trouve que les supports différents ont encore raison d'être. A voir dans un futur proche...

Nirm

23/09/2013, 22h40

XWolverine

24/09/2013, 13h56

Dans tous les cas, projet CPC concret ou pas, ça bouge chez Valve, et si le doc ne propose ne serait-ce que des préconisations avec un BIOS qui lance Steam OS, c'est bon pour CPC, c'est bon pour ceux qui voulaient se faire un petit PC de jeu TV.
Moi, ça me botte bien, j'ai de plus en plus de jeux sur Steam auxquels ma fille peut jouer et un mini PC aussi pratique à allumer qu'une console, ça le ferait bien, aujourd'hui, si je suis pas là, elle ne peut pas y jouer ;)

Nono

24/09/2013, 15h31

@Kolik: il n'a pas été question de "faire" un pc-console.
Mais:
- Soit de proposer un "manuel" pour se le monter..
- Soit, si c'est économiquement viable, de la proposer à la vente comme pour le partenariat avec materiel.net.

Après comme tu le dis (et c'est posté dans les premières pages), le but numéro 1 est certainement de dire: "on peut faire aussi bien (voire mieux) que ce qui arrivent en roulant des mécaniques".
Ca fait 6 ans que je le sais, et que je l'ai fait. Y'a beaucoup de canard qui ignorent qu'on peut glisser un PC sous la télé, si on a un tout petit peu de fric ?

Par contre, pour faire une réponse épidermique à la future box merdique de Steam, je suppose qu'il fallait le faire oui...

Carpette

24/09/2013, 15h34

Par contre, pour faire une réponse épidermique à la future box merdique de Steam, je suppose qu'il fallait le faire oui...

Y'a des faits pour justifier un acharnement sur cette box avant qu'elle ne sorte réellement, ou c'est juste bien gratuit ?

Nono

24/09/2013, 15h38

Linux, et streaming d'un PC tiers pour les jeux Windows.

Intérêt par rapport à un vrai PC Windows ?

Groufac

24/09/2013, 15h40

Le canap' et les exclus :ninja:.

Nono

24/09/2013, 15h47

J'ai déjà un PC avec Windows en face de mon canap'. Et même si je n'en avais pas, je préfèrerais en acheter un plutot que de devoir faire du streaming depuis un autre ordi. (edit : si c'est ce qu'a voulu démontrer CPC, alors y'en a qui n'ont toujours pas compris on dirait).

Les exclus ? SteamOS est un Linux. Qu'est-ce qu'il peut y avoir comme exclu par rapport à une Debian de base ?

CptProut

24/09/2013, 15h48

J'ai déjà un PC avec Windows en face de mon canap'. Et même si je n'en avais pas, je préfèrerais en acheter un plutot que de devoir faire du streaming depuis un autre ordi.
Les exclus ? SteamOS est un Linux. Qu'est-ce qu'il peut y avoir comme exclu par rapport à une Debian de base ?

Half life 3 , Left 4 dead 3 a tout hasard ?

Nono

24/09/2013, 15h52

Si Half-Life 3 est jouable sur SteamOS, pourquoi ne le serait-il pas sur un bête Linux ?

Carpette

24/09/2013, 15h56

Si Half-Life 3 est jouable sur SteamOS, pourquoi ne le serait-il pas sur un bête Linux ?

C'est surtout que c'est bien plus facile à utiliser pour un utilisateur lambda (type utilisateur console) qu'un linux.

Tu le lances, t'as ta liste de jeux, tu sélectionne ce à quoi tu veux jouer, et c'est parti.
Pourquoi auraient-ils développé un OS à partir de rien alors que la communauté linux leur assure un travail fiable, et toujours à jour gratuitement ?

CptProut

24/09/2013, 15h56

Si Half-Life 3 est jouable sur SteamOS, pourquoi ne le serait-il pas sur un bête Linux ?

Et pourquoi pas, selon ce qui a été donné comme info il ne s'agit pas d'un linux + steam mais d'une distrib bien particulière.
Ils peuvent tres bien ce démerder pour bloquer l'exclu sur steam OS.

Groufac

24/09/2013, 16h03

J'ai déjà un PC avec Windows en face de mon canap'. Et même si je n'en avais pas, je préfèrerais en acheter un plutot que de devoir faire du streaming depuis un autre ordi.
J'envois l'image du PC sur la TV donc je ne me sens pas concerné non plus, après c'est aussi parce que la configuration des pièces le permet. Et le streaming via le réseau j'ai jamais testé donc je ne sais pas ce que ça vaut pour jouer.

Pour les exclus, c'était évidemment une boutade puisque rien n'a encore été annoncé là dessus. Après s'ils sortent quelques gros titres en exclu sur SteamOS ET que les jeux multiplateforme ont pas mal de portage vers cette Steambox, ça pourrait changer la donne vis à vis des autres consoles. Mais pour le moment ils n'ont pas parlé de jeu donc on a aucune idée de ce que va donner cette partie là.

Frypolar

24/09/2013, 16h03

Groufac

24/09/2013, 16h06

Bah ça dépend s'ils comptent en vendre beaucoup ou pas ^^.
Mais s'ils veulent pousser leur OS avant tout, ils ne se focalise peut être pas trop sur le nombre de copie vendues. Enfin pour le coup j'en sais rien :happy2:.

Orhin

24/09/2013, 16h11

Et pourquoi pas, selon ce qui a été donné comme info il ne s'agit pas d'un linux + steam mais d'une distrib bien particulière.
Ils peuvent tres bien ce démerder pour bloquer l'exclu sur steam OS.
Vu le travail qu'ils ont fourni pour le portage de steam et leur jeux sur linux et pour l'amélioration des drivers par AMD et Nvidia en remontant pas mal de bug (et en ayant bien plus de poids qu'un indé pour le faire) je ne vois vraiment pas pourquoi Valve adopterait une stratégie de ce type.

Par contre pour la question "n'importe quelle distrib linux vs Steam OS" => ergonomie tout simplement.
Ce qui, pour une console/mini PC de salon, est quand même important.

Haifeji

24/09/2013, 16h11

Bon l'idée du streaming n'est pas si bête : ça permet de conserver l'accès à tout ses jeux qui tournent sous windows tout en ne payant qu'une licence windows et d'avoir près de sa télé un boitier qui s'intègre mieux à un salon qu'un pc classique.

Orhin

24/09/2013, 16h13

En tout cas, même si je garde quelques réserves sur le projet, je suis sur d'une chose : ça fait très longtemps que Valve ne fait plus de choix hasardeux.
Toutes leurs actions des 10 dernières années leur ont été extrêmement profitables, et ce, même lorsque les départs paraissaient incertains (on déterre les discussions sur les débuts de Steam ?).

Rien que pour ça, je garde un œil très attentif sur leurs prochaines manœuvres.

CptProut

24/09/2013, 16h15

En tout cas, même si je garde quelques réserves sur le projet, je suis sur d'une chose : ça fait très longtemps que Valve ne fait plus de choix hasardeux.
Toutes leurs actions des 10 dernières années leur ont été extrêmement profitables, et ce, même lorsque les débuts paraissaient incertains (on déterre les discussions sur le début de Steam ?).

Rien que pour ça je suis d'accord que ce soit tf2 en f2p avec les chapeau, les badges, les cartes ,le big picture à chaque fois ça râle au début et ensuite tout le monde trouve que finalement ce n'est pas si mal !

Orhin

24/09/2013, 16h21

Et surtout ça ramène pleins de brouzoufs.
Du genre très beaucoup.

Exemple au pif : le contenu créé par la communauté sur TF2 et vendu sur le magasin en jeu (donc aucun frais pour Valve à part l'hébergement) a généré plus de 40 millions $ de recettes.
Or Valve prend une commission de 75%.

Appliquez maintenant la même chose (en ajoutant le contenu créé par Valve) à Dota2, jeu qui pointe à 450 K joueurs (9x plus que TF2) en permanence (soit 10% des utilisateurs Steam, rien que ça).

Salvation

24/09/2013, 16h34

Purée je découvre cette discussion :o

J'achète très rarement CPC-HW mais là c'est clair que je le prends de suite !

Ils sont forts les coins quand même ;)

Nirm

24/09/2013, 18h12

Ca fait 6 ans que je le sais, et que je l'ai fait. Y'a beaucoup de canard qui ignorent qu'on peut glisser un PC sous la télé, si on a un tout petit peu de fric ?
Par contre, pour faire une réponse épidermique à la future box merdique de Steam, je suppose qu'il fallait le faire oui...
Non, mais je ne dis pas le contraire, on est plusieurs à avoir déjà un HTPC.
La nouveauté, pour moi, c'est le format réduit d'un NUC (même si la CG externe c'est tricher).
Je dis juste que ce proto est certainement un pied de nez pour dire que c'est possible avec des composants qui se vendent aujourd'hui sur le marché.

Kolik

29/09/2013, 21h19

Non, mais je ne dis pas le contraire, on est plusieurs à avoir déjà un HTPC.
La nouveauté, pour moi, c'est le format réduit d'un NUC (même si la CG externe c'est tricher).
Je dis juste que ce proto est certainement un pied de nez pour dire que c'est possible avec des composants qui se vendent aujourd'hui sur le marché.

Idem pour moi. HTPC avec XBMC (Openelec pour être précis) depuis des années. Mais uniquement pour les médias. J'ai encore une PS3 par contre.
Mais, un pc avec ma bibliothèque Steam pour jouer sur le canap', je dis oui !
Je comprends le choix Linux (oseille) mais je n'ai pas un réseau assez balèze pour streamer...
La soluce, c'est définitivement un truc genre Playbox.
De plus, comme je le disais plus haut, quand je vois les jeux qui me plaisent, ils existent (et je les possède) aussi sur Steam. Et vu que le portage entre les nouvelles consoles et le pc devraient être un peu plus simple (architectures très proches), ça devrait s'accentuer. A part quelques exclus bien sûr.

Ptipois

01/10/2013, 15h42

C'est quoi l'OS sur lequel tourne FarCry3 durant la demo? Est ce que quelqu'un sait?
Dans le tweet de DrTB page 4, il semble dire (si je comprends bien) un bios custom et Steam Big Picture. Est ce que ca sous entend sous un Windows qui n'apparait pas? (je crois qu'il est possible de lancer un binaire directement à la place de "explorer.exe").
Si ce n'est pas le cas je me demande bien comment il a fait pour s’affranchir de Windows (une sorte de Wine + linux?).
En tous cas chapeau à CPC HW.

Monsieur Cacao

01/10/2013, 15h50

Je pense que c'est du windows derrière, y'a pas de version Linux de FC3 à ma connaissance.
Peut être un Win 8 customisé pour gratter un max de perfs ?

Ptipois

01/10/2013, 17h00

Un Windows embedded?

Nono

01/10/2013, 17h52

C'est quoi l'OS sur lequel tourne FarCry3 durant la demo? Est ce que quelqu'un sait?
Dans le tweet de DrTB page 4, il semble dire (si je comprends bien) un bios custom et Steam Big Picture. Est ce que ca sous entend sous un Windows qui n'apparait pas? (je crois qu'il est possible de lancer un binaire directement à la place de "explorer.exe").
Y'a une vidéo où on voit la "console" démarrer depuis la mise en marche ?

IrishCarBomb

02/10/2013, 09h15

Un Windows embedded?

Ce serait s'embêter pour rien.

Je pense aussi à un Windows 8 avec le strict minimum et bootant directement sur Steam.

Qiou87

02/10/2013, 14h21

Je pense pas que ça ait déjà été évoqué mais au delà du proof of concept, la PlayBox One a peu d'avenir mercantile en l'état. En jetant un oeil brièvement au prix des composants:
http://img11.hostingpics.net/pics/779453PlayBoxOne.jpg

Ok, disons qu'on source un NUC OEM (juste la mobo sans le boîtier). Il faut rajouter une alim externe secteur 200W, le coût de fabrication d'un petit boîtier intégré et de sa ventilation (200W à dissiper quand même, hein). Même en s'appuyant sur une main d'oeuvre thailandaise dans une cave du 19e arrondissement pour l'assemblage, il me semble difficile d'en vendre suffisamment pour obtenir un vrai levier sur les coûts d'achats, logistiques et compagnie, sans même parler de se garder une petite marge bénéficiaire (parce que sinon, je vois pas pourquoi DocTB se ferait chier à le commercialiser). Et on lancerait ça peu de temps après le lancement mondial des deux consoles de jeux par des géants aux budgets marketing pharaoniques? Je crains que le marché cible ne soit, au mieux, anecdotique, faute de pouvoir cibler un public large sans un investissement colossal sur le marketing et la distribution.

Résultat: un micro-PC qui fume (en perfs brutes, reste à voir l'écart réel grâce à l'optimisation) les consoles Next-Gen mais coûte au moins le double (400 vs. 800€). Une très belle expérience et un pari relevé avec brio, mais qui n'a pas vocation à aller plus loin que ça à mon avis.

Frypolar

02/10/2013, 14h33

Tu prends les prix d’un VPC donc avec tout un tas de marges sur chaque composant. En cas de commercialisation ce ne serait pas du tout les mêmes prix. Regarde le prix des configs toute faites, c’est le même principe.

Wobu

02/10/2013, 14h35

Le problème reste entier Frypolar, pour faire baisser les prix des composants il faut les acheter en grande quantité et je doute que la playbox trouve une clientèle suffisante pour cela.

Tomaka17

02/10/2013, 14h43

Vous oubliez aussi la licence Windows à 200 € il me semble.

IrishCarBomb

02/10/2013, 14h48

Vous oubliez aussi la licence Windows à 200 € il me semble.

Sauf s'ils comptent utiliser SteamOS.

Qiou87

02/10/2013, 15h04

Vous oubliez aussi la licence Windows à 200 € il me semble.

Licence OEM c'est 90€, mais comme ICB je suis d'avis qu'une version "commerciale" serait plutôt lancée sur SteamOS (gratuit) avec possibilité de s'installer son Windows si on veut.

@Frypo: sauf que si tu montes ton truc, à part court-circuiter le VPC tu vas pas faire grand-chose (tu vas monter au cran au dessus, l'importateur quoi). Donc t'auras quand même plusieurs marges à assumer, et je doute que tu gagnes plus de 10% sur tes composants.

Non ce qu'il faudrait faire c'est aller chez AMD, leur demander de te faire un APU custom avec un Piledriver 3 modules (FX-6300) et un Tahiti LE (HD7870 XT). Un peu ce qu'auraient dû faire Sony et Microsoft s'ils avaient voulus avoir des consoles un peu couillues. Reste juste le tout petit souci du TDP quoi. :rolleyes:

Orhin

02/10/2013, 15h04

blabla prix PlayBoxOne
Cf le dernier CPC Hardware : ~1000€ de composants, en comptant les marges + le fait que certaines pièces soient uniques.

Estimation de DocTB (et on peut lui faire plutôt confiance vu sa connaissance de l'industrie du hard) pour une commercialisation en masse : ~650€

Et amha, on devrait trouver une steambox dans cette gamme de puissance/prix (en plus d'autre modèles moins/plus cher).

Vous oubliez aussi la licence Windows à 200 € il me semble.
J'ai ri.

mrFish

02/10/2013, 15h06

Je pense pas que ça ait déjà été évoqué mais au delà du proof of concept, la PlayBox One a peu d'avenir mercantile en l'état. En jetant un oeil brièvement au prix des composants:
Ce point est abordé dans l'article du CPC HW. Avec une production de masse tu peux clairement réduire les couts.

Qiou87

02/10/2013, 15h12

Ce point est abordé dans l'article du CPC HW. Avec une production de masse tu peux clairement réduire les couts.

My bad, j'ai pas le mag sous les yeux et je n'étais pas encore arrivé à cet article (le CPC normal est arrivé entre temps, ça a perturbé ma lecture).

La production de masse permet de réduire les coûts, mais pour ça il faut une clientèle massive. Laquelle ne se gagne qu'à grand renfort de campagne marketing. A moins d'un riche investisseur qui veuille se lancer dans les consoles et trouve l'idée séduisante, ce concept risque d'en rester là. C'est dommage, mais en même temps pas tant que ça ; j'ai l'impression que le Doc s'est bien marré à faire tout ça. Ca lui change des tests de GPU.

Orhin

02/10/2013, 15h15

Comme dit plus haut, ça m'étonnerais aussi que ça aille plus loin, par contre ça peut nous donner une bonne idée (notamment sur le rapport puissance/prix) des futures Steam Machines.

PrinceGITS

02/10/2013, 16h07

Ça pourrait aller plus loin, si DocTB "vend" son concept. Mais c'est clair que CPC ne va pas se lancer là dedans.
En tout cas, le proof of concept est bluffant !

Mr Ianou

02/10/2013, 21h54

Comme dit plus haut oui il en parle du prix il parle aussi que si il pouvait en faire 1000 le prix ne serais pas pareil déja (rien que l'usinage de la boite c'est 150€ mais 12€ si il avait pu en faire 1000).

En unique c'est 1000€ et pas mal d'huile de coude en masse il évoque un 650 € (et voir à perte avec les reins solides à 500€, comme fut le cas de la xbox 360 et la PS3 pendant un sacré paquet de temps (à perte pas à 500€))

La nique viens surtout de la recherche en développement (supposé) pour la PS4 et la XBOX one : 1 milliard de dollars ! Alors qu'avec un peu de jujotte et des composant très proche et mieux choisi ben à 1000€, il en chie une.
D'ou la question ? : Mais bordel avec 1 milliard pour faire un boitier noir avec des composants PC vous avez branlez quoi d'autre ?

Nono

02/10/2013, 22h31

Tout le reste est investi pour verrouiller au maximum le système.

Chocolouf

02/10/2013, 22h46

Avec le succès qu'on connaît...

MrPapillon

02/10/2013, 23h22

Moi j'ai la réponse, mais je la garde pour moi parce que je boude.

Rom1

02/10/2013, 23h48

D'ou la question ? : Mais bordel avec 1 milliard pour faire un boitier noir avec des composants PC vous avez branlez quoi d'autre ?

Des gachettes vibrantes sur la manette? :ninja:

PrinceGITS

03/10/2013, 09h48

D'ou la question ? : Mais bordel avec 1 milliard pour faire un boitier noir avec des composants PC vous avez branlez quoi d'autre ?
Je pense qu'ils ont d'abord chercher une solution propriétaire avant de se rendre compte que les devs seraient plus partant pour une uniformisation avec les PC.

Wingi

03/10/2013, 10h47

Pour pas être complétement de mauvaise foi, il faut quand même se rendre compte que c'est plus facile d'arriver après pour faire mieux que d'être le premier.

Le premier va poser les bases que le suivant doit dépasser. Y'a tout un défrichage qui n'est plus à faire.
Les PSOne ont du être mises au point y'a quelques temps (genre l'année dernière ?) et présentée cette année. Si la PBOne suivait le même calendrier et qu'on comparait l'année prochaine, j'imagine qu'il serait aisé de réaliser un prototype qui la défoncerait.

De plus, y'a la contrainte budgétaire : les consoles restent moins chères et j'imagine qu'il y a de la marge pour des baisses à venir. Là on spécule sur un 650€ prix plancher.
Revenons 2 lignes sur le monde du PC : il est facile de monter une bête de course, mais il y aura toujours un prix minimum, puis pour baisser ce prix, il faudra baisser les perfs ...

Bref, tout ça pour dire quoi ? Que oui, il est facile de se moquer de MS et Sony qui claquent 1 milliard, face à Doc qui réalise en un mois une machine qui fait mieux.
Mais qu'avant de tirer sur l'ambulance, il est bon de remettre les choses en perspective ...

Ptipois

03/10/2013, 12h03

Il me semble que Microsoft a développé un OS pour sa console. Ca ne doit pas être le cas pour la playbox One.
Je ne suis pas sur que Steam OS puisse faire tourner les jeux Windows sans que les éditeurs sortent les jeux dessus.
A mon avis la PlayBox One n’a un intérêt que si elle tourne sous Windows + big picture. Ca implique une licence et le cout ne vaudra pas un petit pc fait maison à mon avis (certe au prix d'un volume et d'un conso un peu plus élevé).

Wingi

03/10/2013, 12h32

Sauf en cas de steamOS ...

Ptipois

03/10/2013, 12h47

Sauf en cas de steamOS ...
Steam OS pourra faire tourner les jeux Windows? Ou ta remarque porte sur le prix?

Haifeji

03/10/2013, 12h50

Steam OS pourra faire tourner les jeux Windows? Ou ta remarque porte sur le prix?

Non steam OS fait tourner les jeux linux ou fait du streaming d'un pc windows(mais du coup faire une machine puissante ne sert pas à grand chose).

Wingi

03/10/2013, 12h51

Sur le prix principalement ...
Pour la plateforme des jeux, à terme, soit la bibliothèque linux/sOS s'étoffe et on obtient une alternative, soit on se dirige vers une 2e Wii U et le projet va mourir tout seul.

darkgrievous

03/10/2013, 14h17

Oh Purée, @CPCHardware s'apprête à passer à la télé pour la PlayBoxOne. J'espère que le CSA est bien occupé
Donc après Ivan le Fou, Maria Kalash et Pipomantis c'est DocTB qui irait s'enivrer avec les journalistes TV le 13 octobre.

Groufac

03/10/2013, 14h24

Yep

https://pbs.twimg.com/media/BVpEGOgIQAAbbyW.jpg