[WORLD OF TANKS] Topic Général : Le topic avec (parfois) des update [Archives] - Page 6

titi3

27/12/2013, 15h08

Autant certains de ces chars font rigoler dans WoT, autant en réalité on se rend compte que mieux vaut ne pas les croisés :p

PS: du flamand en début de vidéo...sus à l'ennemi :o

Mamadou

27/12/2013, 17h08

E-NORME

http://www.youtube.com/watch?v=t-iwQxp_irc

Aerial

27/12/2013, 20h08

E-NORME

http://www.youtube.com/watch?v=t-iwQxp_irc

Ah ouais, savoureuse cette fournée ! :bave:
En plus ils nous ont épargné la séquence du groupe de mongolos qui se foutent tous à l'eau pour chercher un char déjà condamné à la noyade. :love:

raaahan

27/12/2013, 20h25

J'ai pas vu passer en ces lieux cet hallucinant épisode de best replay of the week :

http://www.youtube.com/watch?v=ZvshsugPWk8

Entre les faveurs du RNG pour la 13F3 et l'IS3 et les moments ultra épiques à base de T28 et Crusader SP (ouais, le "best replay of the week" est un crusader SP ... et bordel chapeau l'artiste... et les mongols en face bien sûr ;) )

titi3

29/12/2013, 09h21

http://www.dlgamer.fr/telecharger-tank_operations_european_campaign-jeux_pc-p-21907.html

Un pingouin tankiste connait ce jeu ?

Je retente :p

J-D

29/12/2013, 14h45

Le clan [JESUS] (http://worldoftanks.eu/community/clans/500030351-JESUS/#wot&mt_order_by=-role_hierarchy) a besoin de toi! ALLÉLUIA.:lol:
Il leur manque cinq apôtres pour répandre la bonne parole.

http://i-cms.linternaute.com/image_cms/original/1658509-jesus-ii-le-retour.jpg
FDP

Noir le Lotus

29/12/2013, 14h56

La devise du clan est bien choisie, mais je crois que ça va être dur pour la 2è partie ...

Thonyo_again

29/12/2013, 16h49

Une petite question.

http://tof.canardpc.com/preview2/11691b38-2e1c-4e3f-88e8-8a080a7a29ba.jpg (http://tof.canardpc.com/view/11691b38-2e1c-4e3f-88e8-8a080a7a29ba.jpg)

Avec ce mod XVM, la 4ème valeurs en partant de la gauche (pour mon équipe) est censée donner le temps de jeu de la session en cours pour chaque joueur ?

Si c'est le cas je crois que ça confirme mes craintes comme quoi le 50B de notre équipe était un gros bot bien gras :tired:

Adimo

29/12/2013, 17h30

Non, le nombre de partie en centaine. 1h correspond à 100 parties, 2h à 200 etc... ;)
Là, le loustique à "juste" fait 6400 parties dans son petit 50B.

Aerial

29/12/2013, 19h06

Purée, c'te débauche de valeurs..... :O

On dirait un bilan comptable..... :tired:

Thonyo_again

29/12/2013, 19h47

Non, le nombre de partie en centaine. 1h correspond à 100 parties, 2h à 200 etc... ;)
Là, le loustique à "juste" fait 6400 parties dans son petit 50B.

Ah ok.
Mouais, ça reste donc un gros mauvais ou un gros BOT :ninja:

Purée, c'te débauche de valeurs..... :O

On dirait un bilan comptable..... :tired:

Je confirme que c'est particulièrement illisible et moche. Faut que je prenne le temps de changer ça parce que de base c'est juste une chianlit :tired:
vivement la mise a jour du gargantuel pack :p

ZeFeKa

30/12/2013, 08h23

J'trouve cela pourtant très complet et lisible (j'ai +- le même truc)

Noir le Lotus

30/12/2013, 13h34

Tiens pour une fois un truc intéressant trouvé sur le forum officiel (j'ai été absent quelques jours mais il ne me semble pas en avoir vu parler ici).

La nouvelle méthode d'évaluation de la performance des chars (http://ftr.wot-news.com/2013/12/22/about-the-new-method-of-evaluating-tank-performance/#more-6643)

En gros on compare le win ratio d'un joueur avec celui qu'il a sur ce char et on fait cela sur toute l'échelle de la population, ce qui donne un graphe :

http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2013/12/57huy.png

Voici le cas du T-57 HT : on voit bien que les bons joueurs ont de saacrés résultats avec mais les noobs font de la merde. Le point d'équilibre est vers les 50%, le char paraît donc équilibré.

A l'inverse le Hellcat est le cas typique du char OP :

http://ivanerr.ru/lt/images/liz/hellcat.png

Même les noobs surperforment avec ce char.

Avec cette méthode, on peut voir que certains chars considérés OP ou UP sont en fait assez équilibrés : E-100, FV-215 (183), Batchat, les T110. D'autres sont complètement OP : KV-1S, Hellcat, WTF E-100, Borsig, Foch et certains sont vraiment à la ramasse : IS-4, IS-7.

Infernux

30/12/2013, 13h40

Ca date de quelques jours (semaines ?) sur FTR

Aerial

30/12/2013, 13h43

Après avoir vu le post en question, y'a un terme qui reste assez nébuleux pour moi : lackluster :huh:

Noir le Lotus

30/12/2013, 13h58

Lackluster : terne, effacé, fade, bref pas forcément un char mauvais mais quelque chose qui est légèrement en dessous de la moyenne

glupsglups

30/12/2013, 14h05

Cool buff d'IS7 incoming !

Djezousse

30/12/2013, 14h42

Intéressant comme méthode de calcul, ça met bien en évidence les déséquilibres de certains chars complétement OP (la courbe du Borsig est terrifiante)

A l'inverse, je suis assez étonné par certains résultats, typiquement l'IS-4 dont la courbe est tout au long sous la moyenne du WR des joueurs, alors que c'est une machine à pwn en random...
L'IS-7 je peux comprendre son graph catastrophique parce qu'il est vrai que son blindage est parfois capricieux et assez situationnel, mais l'IS-4...

Thonyo_again

30/12/2013, 14h53

:lol: La courbe de l'AMX40 : "vous servez à rien, sachez le" :lol:

Par contre le foch, c'est lequel ?

Djezousse

30/12/2013, 15h07

:lol: La courbe de l'AMX40 : "vous servez à rien, sachez le" :lol:

Par contre le foch, c'est lequel ?

Vu la courbe, et vu que c'est quasi que les tiers 10 qui sont présentés, je pense ne psa trop m'avancer en disant que c'est le 155 ;)

Thonyo_again

30/12/2013, 15h11

Vu la courbe, et vu que c'est quasi que les tiers 10 qui sont présentés, je pense ne psa trop m'avancer en disant que c'est le 155 ;)

Je me pose la question parce que je vois pas les mongoles du jeu pouvoir gérer un reload de 50 secondes.
A la limite ils balancent leurs 3 premiers pruneaux et crêve.

raaahan

30/12/2013, 15h22

Intéressant comme méthode de calcul, ça met bien en évidence les déséquilibres de certains chars complétement OP (la courbe du Borsig est terrifiante)

A l'inverse, je suis assez étonné par certains résultats, typiquement l'IS-4 dont la courbe est tout au long sous la moyenne du WR des joueurs, alors que c'est une machine à pwn en random...
L'IS-7 je peux comprendre son graph catastrophique parce qu'il est vrai que son blindage est parfois capricieux et assez situationnel, mais l'IS-4...

Encore une fois ton russian-bias prend le pas sur le reste.... l'IS-4 est une machine très très quelconque, ce qui la sauve contrairement à l'IS7 c'est qu'elle garde le M-62T2 qui est un bien meilleur canon que le machin sur l'IS-7... Le blindage du bousin est... capricieux et sa mobilité nulle...
Ca ne m'étonne pas du tout de le trouver dans le bas d'un tel classement ....

(bon après j'ai pas lu l'article en détail mais je suppose que les stats des joueurs sont pris telles qu'elles.... c'est à dire avec les stats de CW qui peuvent légèrement fausser le graphe pour les chars les plus utilisés)

Djezousse

30/12/2013, 15h55

Je me pose la question parce que je vois pas les mongoles du jeu pouvoir gérer un reload de 50 secondes.
A la limite ils balancent leurs 3 premiers pruneaux et crêve.

C'est suffisant pour faire 3000 de dégâts, c'est déjà pas rien, c'est suffisant pour sortir un gros char full life, ou pour en fumer plusieurs...
Et si le mec campe en fond de map et qu'il a le temps de recharger un second barillet...

Le reload de 50 secondes ça me parait gérable même pour un gros boulet, le Foch a quand même le plus gros frontal du jeu, alors c'est plutôt noob-proof, t'as juste à attendre et prier pour que les types d'en face tapent pas ton tourelleau...

Encore une fois ton russian-bias prend le pas sur le reste.... l'IS-4 est une machine très très quelconque, ce qui la sauve contrairement à l'IS7 c'est qu'elle garde le M-62T2 qui est un bien meilleur canon que le machin sur l'IS-7... Le blindage du bousin est... capricieux et sa mobilité nulle...
Ca ne m'étonne pas du tout de le trouver dans le bas d'un tel classement ....

Ouais enfin ce que je vois là, c'est que depuis que je l'ai acheté j'ai 71% de WR (en Random uniquement, et la plupart des match hors platoon), 2500 de dégâts moyens, et il m'arrive plus souvent de tomber à court d'obus que de crever...
Dans les faits, à rôles comparés avec le E-100 et le Maus qui ont des tafs similaires (aggro les mecs d'en face, faire office de sac à PV) je le trouve bien meilleur, justement parce que sa mobilité n'est pas dégueu, parce que sa tourelle est virtuellement invulnérable, parce que son canon est très bon, et parce que son blindage est une horreur à passer une fois anglé ou en sidescrap...
Et je parle même pas de la bonne blague avec la trappe conducteur que tout le monde vise en pensant qu'il s'agit d'un weakspot, alors qu'il s'agit en fait d'un des point le plus blindé du frontal...
C'est pas du russian bias du tout, je prétend pas que tous les chars russes sont trop trop bien, il y en a de géniaux (L'IS, l'Object 416, le T-54, etc...) comme de plus médiocres... Comme chez les autres nations...
Mais dans les tiers 10 "gros sacs à PV costaux", je le trouve justement loin d'être quelconque l'IS-4. Ça tire vite, et si tu sais gérer ton blindage, tu peux encaisser un paquet de tir sans souci.

TreeShepherd

30/12/2013, 16h08

Je viens de mater les courbes...

Non le KV-1S et le WT E100 ne sont pas OP...absolument pas !
Pour cette raison nous allons buffer le premier et ne pas toucher le deuxième...FUCK LA LOGIQUE !

J-D

30/12/2013, 16h16

:lol: La courbe de l'AMX40 : "vous servez à rien, sachez le" :lol:
Je vais bientôt "fêter" ma 100ème parties en Ducktank et je confirme ce que tout le monde savait déjà (sauf Wargaming), ce char est catastrophiquement sous-balancé.

Le seul truc de bien, c'est son look LoliloKawaiTropMignon.:emo:

Edit: 100eme battles! Achievement #vraibonhomme unlocked.
http://tof.canardpc.com/preview/a19bf7e1-a8ce-470d-b613-621bc919c531.jpg (http://tof.canardpc.com/view/a19bf7e1-a8ce-470d-b613-621bc919c531.jpg)

keulz

30/12/2013, 17h15

Tiens pour une fois un truc intéressant trouvé sur le forum officiel (j'ai été absent quelques jours mais il ne me semble pas en avoir vu parler ici).

La nouvelle méthode d'évaluation de la performance des chars (http://ftr.wot-news.com/2013/12/22/about-the-new-method-of-evaluating-tank-performance/#more-6643)

En gros on compare le win ratio d'un joueur avec celui qu'il a sur ce char et on fait cela sur toute l'échelle de la population, ce qui donne un graphe :

http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2013/12/57huy.png

Voici le cas du T-57 HT : on voit bien que les bons joueurs ont de saacrés résultats avec mais les noobs font de la merde. Le point d'équilibre est vers les 50%, le char paraît donc équilibré.

A l'inverse le Hellcat est le cas typique du char OP :

http://ivanerr.ru/lt/images/liz/hellcat.png

Même les noobs surperforment avec ce char.

Avec cette méthode, on peut voir que certains chars considérés OP ou UP sont en fait assez équilibrés : E-100, FV-215 (183), Batchat, les T110. D'autres sont complètement OP : KV-1S, Hellcat, WTF E-100, Borsig, Foch et certains sont vraiment à la ramasse : IS-4, IS-7.

Très très intéressant, mais ce genre d'analyse révèle un défaut :

the biggest errors with the graphs – the data itself.

the game has changed so the data used in these graphs (well, for the old tanks at least) can be considered outdated or irrelevant to the current tank balance.
Faut prendre un échantillon représentatif, donc pas les données depuis le début...

trex

30/12/2013, 20h45

Une petite compile des tank premium pour juger du fait money is OP :
Tog 2, grosse surprise :
http://ivanerr.ru/lt/images/liz/tog2.png
M60 (pas vraiment premium), sous représenté donc extrapolation plus difficile :
http://ivanerr.ru/lt/images/liz/m60.png
KV 220, ha ouais, quand même :
http://ivanerr.ru/lt/images/liz/kv220.png
KV-5, dommage
http://ivanerr.ru/lt/images/liz/kv5.png
E25, si peu ?
http://ivanerr.ru/lt/images/liz/e25.png
122-44, je m'en doutais :
http://ivanerr.ru/lt/images/liz/12244.png
Type-59, comme prévu :
http://ivanerr.ru/lt/images/liz/type59.png
Lowe, pas étonnant :
http://ivanerr.ru/lt/images/liz/lowe.png

Dommage qu'il manque les stat du T34, IS-6, Super pershing, SU-100Y ... J'aurais bien aimé voir ça.

Adimo

30/12/2013, 21h16

Les stats n'étant pas forcément exhaustives, le KV-220 peut être légèrement biaisé.

titi3

30/12/2013, 21h19

Question con (désolé):

Pour les comptes Premium sur une longue durée (1 an), est ce que les jours Premium des promos font augmenter la durée du Premium de x jours ou pas ?

chlochlo

30/12/2013, 21h24

Une petite compile des tank premium pour juger du fait money is OP :
Tog 2, grosse surprise :
http://ivanerr.ru/lt/images/liz/tog2.png
M60 (pas vraiment premium), sous représenté donc extrapolation plus difficile :
http://ivanerr.ru/lt/images/liz/m60.png
KV 220, ha ouais, quand même :
http://ivanerr.ru/lt/images/liz/kv220.png
KV-5, dommage
http://ivanerr.ru/lt/images/liz/kv5.png
E25, si peu ?
http://ivanerr.ru/lt/images/liz/e25.png
122-44, je m'en doutais :
http://ivanerr.ru/lt/images/liz/12244.png
Type-59, comme prévu :
http://ivanerr.ru/lt/images/liz/type59.png
Lowe, pas étonnant :
http://ivanerr.ru/lt/images/liz/lowe.png

Dommage qu'il manque les stat du T34, IS-6, Super pershing, SU-100Y ... J'aurais bien aimé voir ça.
tiens de la lecture
stats depuis 2ans
http://ivanerr.ru/lt/images/two_years.zip
stats depuis le debut
http://ivanerr.ru/lt/images/the_beginning.zip

madpenguin

30/12/2013, 23h09

Question con (désolé):

Pour les comptes Premium sur une longue durée (1 an), est ce que les jours Premium des promos font augmenter la durée du Premium de x jours ou pas ?

Oui.

fenrhir

31/12/2013, 01h05

Une petite compile des tank premium pour juger du fait money is OP :T'es à la ramasse, hein ? T'es au courant que beaucoup des chars dont tu parles ont un MM avantageux ? Et donc que le "bonus" au WR vient du MM plus "facile" plutôt que du fait que les chars en questions soient tous OP ?

ZeFeKa

31/12/2013, 02h39

Nan mais si faut réfléchir en plus de regarder les graphiques pour les comprendre, on s'en sort plus !!!

Charmide

31/12/2013, 02h53

Toujours autant de :wub: dans les réactions, bien ouej.
Vous pouvez aussi citer le fait, quitte à militer pour la prise en compte de tous les facteurs, que les premiums sont vendus comme étant (et sont généralement) inférieures aux machines du même tier telles qu'elles sont majoritairement jouées (ie. pas stocks).
Sans débrancher son cerveau (comme il me semble qu'il ne l'a pas suggéré), les stats sont intéressantes. Et tendent à prouver que les premiums sont généralement pas moins bien équilibrés que les tanks normaux.

fenrhir

31/12/2013, 03h21

Toujours autant de :wub: dans les réactions, bien ouej. Qu'un débutant fasse une analyse trop rapide/succinte, okay. Mais trex/Elia, qui joue depuis longtemps, oui, a le droit de se prendre une poutre sur le nez pour ça ;)

Leucha

31/12/2013, 11h38

T'es à la ramasse, hein ? T'es au courant que beaucoup des chars dont tu parles ont un MM avantageux ? Et donc que le "bonus" au WR vient du MM plus "facile" plutôt que du fait que les chars en questions soient tous OP ?

Ca change rien que compte tenu de toutes leurs caractéritiques, MM ou quoi que ce soit d'autre, on obtient des performances pour certain largement supérieur à notre niveau. Si y'avait que le MM en jeu, comment expliques tu la courve du KV-5 ?

Infernux

31/12/2013, 12h33

Peut être mais il faut pondérer.

Mamadou

31/12/2013, 13h18

Etonnant les stats du E-25, pourtant c'est vraiment pas un char facile à jouer.
Le type-59 aussi, je l'imaginais plus comme le graph du KV-220

CaMarchePas

31/12/2013, 13h41

Si y'avait que le MM en jeu, comment expliques tu la courve du KV-5 ?

Par ce que le kv-5 c'est de la merde ! \o/

Aerial

31/12/2013, 13h58

Le serveur a l'air de déconner à double dose : je me suis fait éjecter direct d'une partie en cours (retour au garage), et là, au début d'une partie, ça reste bloqué sur "Awaiting players" pendant 3 min, puis hop ! Retour au garage....

http://tof.canardpc.com/preview2/d716b965-614e-494d-86d4-4021eefbc262.jpg (http://tof.canardpc.com/view/d716b965-614e-494d-86d4-4021eefbc262.jpg)

Et bonne année !

Edit : Ah mais ouais, ça doit être le patch 0.8.10.2 qui corrige le bug des 7/42 permettant de prendre un Tier 9 sous certaines conditions....

fenrhir

31/12/2013, 14h47

Ca change rien que compte tenu de toutes leurs caractéritiques, MM ou quoi que ce soit d'autre, on obtient des performances pour certain largement supérieur à notre niveau. Si y'avait que le MM en jeu, comment expliques tu la courve du KV-5 ?Oui, si tu veux. Sauf que ça change la donne pour les chars à MM amélioré : un Type 59 qui verrait autant de T10/T9 qu'un med T8 classique serait certainement moins la machine à bounces qu'il est quand il est top tank genre 1 T8 contre 1 T8 et qu'il peut s'enfiler 8 T6 comme à la fête foraine. Met-le low tier contre 4 Tier 8, 6 Tier 9 et 5 T10, c'est pas la même histoire. Sauf que le premier cas arrive beaucoup plus souvent que le deuxième.

Alors oui, ça ne s'applique pas aux chars avec MM normal. Ca tombe bien :

T'es à la ramasse, hein ? T'es au courant que beaucoup des chars dont tu parles ont un MM avantageux ? Et donc que le "bonus" au WR vient du MM plus "facile" plutôt que du fait que les chars en questions soient tous OP ?On est donc bien d'accord. M'enfin bon, ça doit être l'époque des chaleurs, on sait tous que les chats sont encore plus cons que les chiens à cette période :ninja: ;)

---------- Post added at 14h47 ---------- Previous post was at 14h45 ----------

Etonnant les stats du E-25, pourtant c'est vraiment pas un char facile à jouer.
Le type-59 aussi, je l'imaginais plus comme le graph du KV-220J'ai beaucoup vu le E-25 en platoon de 2+, je me demande s'il n'y a pas eu un gros effet de mode parmi les gens qui maîtrisent bien le run & gun pour les utiliser en troll-tanks. Parce que l'air de rien, avec tous les chars en papier (FR, UK, etc), si tu te fais décheniller par un couple d'E-25, tu perds 1500 PV très, très vite.

Leucha

31/12/2013, 15h04

Mais tu es d'accord qu'on s'en fout complètement que le type 59 aurait une autre coubre différente en MM+2, non ? Le fait est qui n'est qu'en MM+1, et qu'il devrait être équilibré en conséquences, non ? C'est complètement malhonnête comme raisonnement de penser le contaire.

Dans ce cas, je fait un tier 10 bâti pour affronter du tier 10, mais il ne tape que du tier 8, mais ca sera pas un problème, parce que contre du tier 10 qu'il ne rencontrera jamais, il est parfaitement equilibré ! :lol: :smile:

Tu vois où ça ne tourne pas rond ou pas ?

Tu es quand même en train de justifier que c'est normal qu'un char soit équilibré pour affronter des chars qu'ils ne rencontre jamais.

keulz

31/12/2013, 15h24

Mais tu es d'accord qu'on s'en fout complètement que le type 59 aurait une autre coubre différente en MM+2, non ? Le fait est qui n'est qu'en MM+1, et qu'il devrait être équilibré en conséquences, non ?

Pas vraiment non.
Qu'il soit équilibré signifie que ses perfs soient équilibrées quand il rencontre d'autres tiers VIII. Donc qu'il ait les mêmes résultats que les tier VIII normaux quand ils sont tier +0 ou tier +1.
Ça implique qu'il ait de meilleurs résultats au global que les normaux, sans qu'il soit plus fort qu'eux.

Bon après c'est peut-être beaucoup, mais en même temps le nombre moyen de parties doit être largement plus élevé que sur les autres tiers VIII.

Mamadou

31/12/2013, 16h32

Oui, si tu veux. Sauf que ça change la donne pour les chars à MM amélioré : un Type 59 qui verrait autant de T10/T9 qu'un med T8 classique serait certainement moins la machine à bounces qu'il est quand il est top tank genre 1 T8 contre 1 T8 et qu'il peut s'enfiler 8 T6 comme à la fête foraine. Met-le low tier contre 4 Tier 8, 6 Tier 9 et 5 T10, c'est pas la même histoire. Sauf que le premier cas arrive beaucoup plus souvent que le deuxième.

Alors oui, ça ne s'applique pas aux chars avec MM normal. Ca tombe bien :

On est donc bien d'accord. M'enfin bon, ça doit être l'époque des chaleurs, on sait tous que les chats sont encore plus cons que les chiens à cette période :ninja: ;)

---------- Post added at 14h47 ---------- Previous post was at 14h45 ----------

J'ai beaucoup vu le E-25 en platoon de 2+, je me demande s'il n'y a pas eu un gros effet de mode parmi les gens qui maîtrisent bien le run & gun pour les utiliser en troll-tanks. Parce que l'air de rien, avec tous les chars en papier (FR, UK, etc), si tu te fais décheniller par un couple d'E-25, tu perds 1500 PV très, très vite.

Sachant qu'à 3 on a quand même de la peine à compenser nos 13 bots, je vois pas comment les polak y arriveraient mieux...

Babz

31/12/2013, 16h33

Pour changer le débat : LOOK AT THESE GRAFIKS YO ! (http://ftr.wot-news.com/2013/12/31/ktts-2014-hd-graphics-introduced/)

TreeShepherd

31/12/2013, 16h35

Pour changer le débat : LOOK AT THESE GRAFIKS YO ! (http://ftr.wot-news.com/2013/12/31/ktts-2014-hd-graphics-introduced/)

NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEdd dd !!!! :bave::bave::bave::bave::bave:

Noir le Lotus

31/12/2013, 16h37

Au moins WT aura servi à pousser Wargaming à se sortir les doigts sur l'aspect graphique ...

Shura80

31/12/2013, 16h40

Ah ouais sacrée différence, ça devrait bien donner.

Infernux

31/12/2013, 16h40

Mouais, ils bossent dessus depuis un moment déjà. Et le "client HD" est annoncé depuis un moment pour le début 2014

CaMarchePas

31/12/2013, 16h42

Ma prime annuelle de 2013 qui arrive dans un mois va servir à changer de pc...

Babz

31/12/2013, 16h47

La vidéo ASAP linkée dans l'article montre le tout en mouvement, la suspension qui bouge indépendamment, les jupes par au dessus des chenilles qui saute avec les bosses, les palissades qui s'éclatent, les bâtiments qui s'effondrent ... :bave:

Thonyo_again

31/12/2013, 16h48

Pour changer le débat : LOOK AT THESE GRAFIKS YO ! (http://ftr.wot-news.com/2013/12/31/ktts-2014-hd-graphics-introduced/)

Reste à voir l'optimisation du bouzin.
Le PC portable que j'ai fait tourner correctement (25 à 30 FPS) un jeu comme CRYSIS en high mais pour dépasser les 20FPS sur WOT faut tout foutre au niveau "bas".

S'il faut un PC de la Nasale pour faire ça, ça n'a aucun intérêt :p (pour le joueur comme pour WG).

Babz

31/12/2013, 16h57

Reste à voir l'optimisation du bouzin.
Le PC portable que j'ai fait tourner correctement (25 à 30 FPS) un jeu comme CRYSIS en high mais pour dépasser les 20FPS sur WOT faut tout foutre au niveau "bas".

S'il faut un PC de la Nasale pour faire ça, ça n'a aucun intérêt :p (pour le joueur comme pour WG).

Dans la vidéo linkée dans l'article, il y a un passage ou il explique que le fait qu'autant de ressources internes et externes de WG sont occupées là dessus, c'est aussi pour une question d'optimiser le bordel à fond les ballons.

(Il explique aussi que, selon leur analyses, 40% des joueurs jouent sur des pc dont la configuration est inférieure à la config minimale dictée par WG)

keulz

31/12/2013, 18h20

Sachant qu'à 3 on a quand même de la peine à compenser nos 13 bots, je vois pas comment les polak y arriveraient mieux...
Tu triches et tu n'y arrivent pas ???
NOOOOOOB

Pour changer le débat : LOOK AT THESE GRAFIKS YO ! (http://ftr.wot-news.com/2013/12/31/ktts-2014-hd-graphics-introduced/)
Ah, j'ai joui.

(Il explique aussi que, selon leur analyses, 40% des joueurs jouent sur des pc dont la configuration est inférieure à la config minimale dictée par WG)
Putain, je ne pensais pas qu'il y aurait déjà autant de joueurs sur la version XBox ! :o

titi3

31/12/2013, 18h58

Pour changer le débat : LOOK AT THESE GRAFIKS YO ! (http://ftr.wot-news.com/2013/12/31/ktts-2014-hd-graphics-introduced/)

ah ouais quand même :O :bave: :wub: Tombe bien j'upgrade mon dinosaure (2 ans :p) d'ici peu :)

Shura80

31/12/2013, 19h23

Putain, je ne pensais pas qu'il y aurait déjà autant de joueurs sur la version XBox ! :o
:XD:
Bien vu :p

The Kusabi

01/01/2014, 00h05

Happy noob year 2014 les amis :lol:

CaMarchePas

01/01/2014, 00h30

Bon, viendez pas en jeu, j'ai une heure à tuer, je vais fragger au 152mm sous 3 grammes.

titi3

01/01/2014, 12h47

Bon obus et bon bounce à tous les canards tankistes que votre 2014 soit plein de lags :wub:

Happy noob year 2014 les amis :lol:

:lol:

keulz

01/01/2014, 13h27

Bonne année les connards !!! :lol:

Aerial

01/01/2014, 14h35

Bonne année ! ;)

Infernux

01/01/2014, 14h41

Bonne année bande de canards !

Erreur

01/01/2014, 14h55

Bonne année les dindes carnes canettes.

Banjozor

01/01/2014, 15h04

Bonne année les filles .

Mamadou

01/01/2014, 15h39

Bonne année à vous, et en espérant que les joueurs de WoT aient choisi comment bonne résolution de brancher leur cerveaux :lol:

Tu triches et tu n'y arrivent pas ???

Sauf à keulz en fait :smile:

keulz

01/01/2014, 16h32

Sauf à keulz en fait :smile:

:o
:honte:

titi3

01/01/2014, 16h54

Bonne année à vous, et en espérant que les joueurs de WoT aient choisi comment bonne résolution de brancher leur cerveaux :lol:

Sauf à keulz en fait :smile:

Ca c'est déjà fichu, 2x lemmings train en 2 parties :emo:

Kieffer

01/01/2014, 17h04

Bonne année camarades.;)

Visiblement les tankistes anonymes croisés en jeu aujourd'hui n'ont pas choisi d'améliorer leur niveau de jeu, ou peut-être suis-je tout simplement mauvaise langue et ils partent pour nombre d'entre eux de très très bas...:rolleyes:

titi3

01/01/2014, 17h07

Bonne année camarades.;)

Visiblement les tankistes anonymes croisés en jeu aujourd'hui n'ont pas choisi d'améliorer leur niveau de jeu, ou peut-être suis-je tout simplement mauvaise langue et ils partent pour nombre d'entre eux de très très bas...:rolleyes:

Non non tu n'es pas mauvais bec...

fenrhir

01/01/2014, 22h13

Bonne année à toutes (si, si) et tous !

Leucha

01/01/2014, 22h38

Bonne année mes canards ! :)

snurrff

02/01/2014, 09h09

Bonne année les coincoins tankistes. :)

Raoul Wolfoni

02/01/2014, 09h38

Bonne année à vous et à vos proches canards et canardes.

titi3

02/01/2014, 10h25

Bonne année à toutes (si, si) et tous !

Il y a des canettes ici :p ?

Bernard Renard

02/01/2014, 10h32

Il y a des canettes ici :p ?
De bière? Oui! :ninja:
Suite à ça, bonne année à tous :p

Projet 154

03/01/2014, 17h00

J'ai atteint le seuil des 20k batailles! :lol:
http://tof.canardpc.com/preview2/3291adae-def1-49ae-9e69-27fc99f2bec1.jpg (http://tof.canardpc.com/view/3291adae-def1-49ae-9e69-27fc99f2bec1.jpg)

http://www.youtube.com/watch?v=lItyCpRny-E

Vous pouvez maintenant revenir à une activité normale.

Itaru

04/01/2014, 17h25

Bonjour les canards,

Je débute dans WoT (Oui, ça existe). J'ai l'intention de m'orienter vers les Heavy Tanks (J'ai déja un petit T1 Heavy), mais malgré tous mes efforts pour orienter mon armure à 30°, essayer de ne laisser dépasser que ma turret, toujours se balader en pack et viser les zones "faibles" des adversaires, je continue à me prendre branlée sur branlée, et j'ai en général du mal à dépasser les 500 damages/game. Alors j'ai trois questions.

- Quelle branche de heavy tanks est la plus noob friendly parmi toutes les nationalités?
- Pourquoi tout le monde joue le KV1S? :ninja:
- Je comprends pas bien le principe du "Hull down" apparemment lié au gameplay Heavy américain. Ca consiste juste à se placer en pente pour présenter la tourelle à l'adversaire?

Bisous :tired:

xexes

04/01/2014, 17h42

Tu réponds en partie à tes questions , la branche de lourd la plus facile c'est celle du kv1 russe, suivi des kv2, kv1s et t150 tous les trois plutôt facile à prendre en main.

Le hull down consiste plus globalement à ne laisser dépasser que ta tourelle (généralement plus blindée que le bas de caisse) de façon à faire bouncer un max. Après que tu la cache dans la pente ou dans un décors le principe reste le même

Enfin tu pourrais essayer la technique du side scrapping qui en 1vs1 peut te sauver en lourd

Alkeas

04/01/2014, 17h50

Itaru ,bienvenu dans un monde de larme ,de sueur et de rage ;) :p

- Quelle branche de heavy tanks est la plus noob friendly parmi toutes les nationalités?
Je dirai les heavy russes et US : les deux étant assez polyvalents en plus d'être facile à prendre en main .

- Pourquoi tout le monde joue le KV1S? :ninja:
Deux lettres : O . P . :p

- Je comprends pas bien le principe du "Hull down" apparemment lié au gameplay Heavy américain. Ca consiste juste à se placer en pente pour présenter la tourelle à l'adversaire?

Plus simplement ,utiliser un couvert en dur (colline ,carcasse au milieu d'une rue ,cailloux dans une plaine ,etc ) pour n'exposer que le strict minimum : sa tourelle et donc (en général ) son canon .

D'une manière générale tout les chars peuvent le faire .
Ils ne peuvent simplement pas tous le faire partout ;)

Les chars US sont ceux ayant le plus de possibilité de "hull-down" du fait de leurs 3 particularités :
blindage de caisse "fragile" ,tourelle bien sloppée et/ou blindée ,excellente dépression de canon .
Certains modèles pouvant se payer le luxe de n'exposer que le canon selon la configuration du terrain (T32 par exemple )

Noir le Lotus

04/01/2014, 18h01

La branche lourde russe est certainement plus facile. Mais ce n'est justement pas forcément la meilleure pour apprendre à bien jouer un lourd.

Personnellement, je considère que jouer le T1 HT m'a bien plus appris que de jouer le KV-1, justement parce que le T1 ne pardonne pas les erreurs de placement : avec sa grosse silouette et ses flancs en carton pâte, tu apprends tout de suite que ton frontal doit toujours être toruné vers là d'où viennent les tirs. En KV, certains tirs dans les flancs ne pénètrent pas donc tu fais moins attention à ton placement en te considérant invulnérable, et quand tu joueras les plus gros tiers, cela te desservira.

Le jour où j'ai réussi à me faire 3 KV et demi avec mon T1 (à l'époque où le KV avait le 107), j'ai su que j'ai pigé comment jouer un lourd !!

Djezousse

04/01/2014, 18h13

La branche lourde russe est certainement plus facile. Mais ce n'est justement pas forcément la meilleure pour apprendre à bien jouer un lourd.

Personnellement, je considère que jouer le T1 HT m'a bien plus appris que de jouer le KV-1, justement parce que le T1 ne pardonne pas les erreurs de placement : avec sa grosse silouette et ses flancs en carton pâte, tu apprends tout de suite que ton frontal doit toujours être toruné vers là d'où viennent les tirs. En KV, certains tirs dans les flancs ne pénètrent pas donc tu fais moins attention à ton placement en te considérant invulnérable, et quand tu joueras les plus gros tiers, cela te desservira.

Le jour où j'ai réussi à me faire 3 KV et demi avec mon T1 (à l'époque où le KV avait le 107), j'ai su que j'ai pigé comment jouer un lourd !!

Moi j'aurais dit aussi la branche lourde américaine, qui ont l'avantage d'être assez régulières en terme d'expérience de jeu (comprendre que tu passes pas d'un truc complétement OP à un truc difficile à jouer, le gameplay change pas d'un coup en plein milieu de branche) : les russes ont de très bons chars, mais aussi des chars complétements OP (le KV-1S concrétement) et d'autres bien plus difficile à jouer pour être efficaces (typiquement l'IS-3 et l'IS-8, surtout)

titi3

04/01/2014, 21h21

Je confirme pour la branche lourde US... ce fut ma première et clairement son apprentissage est utile quand on démarre dans le jeu :)

fenrhir

04/01/2014, 21h40

http://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/1538674_463444647100519_963302891_n.jpg

keulz

05/01/2014, 02h37

http://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/1538674_463444647100519_963302891_n.jpg

Woputaing :XD:

Leucha

05/01/2014, 13h32

Woputaing :XD:

^_^ J'ai dit la même chose en vocal en voyant l'image

fenrhir

05/01/2014, 13h44

Pour rendre à César ce qui lui est dû, ça vient du topac des liens éventuellement drôle, et ma propre réaction fut : "Da fuck!?".

snurrff

05/01/2014, 20h19

"Da fuck!?".
Dont la contraction donne "Duck" ! :RDJ: :p

fenrhir

05/01/2014, 22h07

This ;)

CanardNoir

06/01/2014, 16h36

Bonjour les canards,

Je débute dans WoT (Oui, ça existe). J'ai l'intention de m'orienter vers les Heavy Tanks (J'ai déja un petit T1 Heavy), mais malgré tous mes efforts pour orienter mon armure à 30°, essayer de ne laisser dépasser que ma turret, toujours se balader en pack et viser les zones "faibles" des adversaires, je continue à me prendre branlée sur branlée, et j'ai en général du mal à dépasser les 500 damages/game. Alors j'ai trois questions.

- Quelle branche de heavy tanks est la plus noob friendly parmi toutes les nationalités?
- Pourquoi tout le monde joue le KV1S? :ninja:
- Je comprends pas bien le principe du "Hull down" apparemment lié au gameplay Heavy américain. Ça consiste juste à se placer en pente pour présenter la tourelle à l'adversaire?

Bisous :tired:

500 dégâts par partie c'est assez nul oui. Plutôt que des conseils généraux que tu as sans doute déjà lus je te propose de filer un replay typique de partie à fail pour voir concrètement où est le problème.

http://wotreplays.com/

Mamadou

06/01/2014, 18h52

500 dégâts par partie c'est assez nul oui.

Effectivement

http://tof.canardpc.com/preview2/f7517992-5161-47f1-a518-e1d68debfae4.jpg (http://tof.canardpc.com/view/f7517992-5161-47f1-a518-e1d68debfae4.jpg)

Jalkar

06/01/2014, 19h05

Combo :p

http://tof.canardpc.com/view/93ee8e53-d1ba-46fd-870e-62ead01b8765.jpg

moi on peut pas je l'ai pas joué :ninja:

Mamadou

06/01/2014, 19h26

Sauf que moi j'ai rien dit :smile:

Jalkar

06/01/2014, 19h30

mais moi non plus :smile:

CanardNoir

06/01/2014, 21h29

Effectivement

http://tof.canardpc.com/preview2/f7517992-5161-47f1-a518-e1d68debfae4.jpg (http://tof.canardpc.com/view/f7517992-5161-47f1-a518-e1d68debfae4.jpg)

Le t1 était mon premier heavy j'étais nul à ce moment la aussi. Autre chose? Ça ne me pose pas de problème particulier de débuter ou d'apprendre à un jv, tu pourrais sans doute faire mieux je dois avoir qq chars avec des stats bien pires.

Mamadou

06/01/2014, 22h02

Donc tu viens de dire à un mec qu'il était nul alors que t'étais exactement pareil à son niveau.
C'est exactement ce que j'essayais de te faire comprendre mais visiblement c'est pas passé.

CanardNoir

06/01/2014, 22h27

Donc tu viens de dire à un mec qu'il était nul alors que t'étais exactement pareil à son niveau.
C'est exactement ce que j'essayais de te faire comprendre mais visiblement c'est pas passé.

Quel est le problème d'être nul? Si tu pouvais éclairer ma lanterne? T'es nul à rien? Ou pe tu n'oses pas le dire?

keulz

06/01/2014, 23h11

Le t1 était mon premier heavy

Moi aussi c'était mon premier... :ninja:

Mamadou

06/01/2014, 23h50

Quel est le problème d'être nul? Si tu pouvais éclairer ma lanterne? T'es nul à rien? Ou pe tu n'oses pas le dire?

Toujours pas, relis encore

CanardNoir

07/01/2014, 01h46

Moi aussi c'était mon premier... :ninja:

En comptant la bêta? :ninja:

frakastatet

07/01/2014, 09h30

Le T1, puis le M6 sont de très bons chars, après le T29 et le T32 je ne peux pas dire, je ne les maîtrise pas :-( Mais beaucoup disent qu'ils sont encore meilleurs !)

Pour revenir au T1 il est trop gros, il faut donc tenter de le masquer au maximum, mais il tire rapidement et précisément, il est assez rapide, il fait bouncer suffisamment de tirs si tu l'angles un peu... Après, ce n'est pas un KV1 (beaucoup plus résistant) ou un Chruchill, donc ne tente pas un frontal en ne misant que sur ton blindage et ne soit pas trop téméraire, surtout face à des TD.

Mise au maximum sur ta mobilité.

keulz

07/01/2014, 10h40

En comptant la bêta? :ninja:

Je ne vois pas de quoi tu parles.
:ninja:

Von Grabenstein

07/01/2014, 14h04

Est-ce que le fait de quitter le jeu juste après la fin d'une bataille peut faire en sorte que le replay de cette bataille n'a pas pu être enregistré ?
Parce que dans mes fichiers wot impossible de trouver le replay d'une partie en Bishop, tout les replays sont là sauf lui, à la place y a : temp1.wotreplay

keulz

07/01/2014, 14h08

Est-ce que le fait de quitter le jeu juste après la fin d'une bataille peut faire en sorte que le replay de cette bataille n'a pas pu être enregistré ?
Non mais c'est même sûr. Ton replay s'arrête quand tu quittes la partie. Comment ça pourrait en être autrement alors que le replay est géré côté client ?

Thonyo_again

07/01/2014, 14h23

Non mais c'est même sûr. Ton replay s'arrête quand tu quittes la partie. Comment ça pourrait en être autrement alors que le replay est géré côté client ?

Là je pense plus à un foirage d'enregistrement du replay vu qu'il n'a même pas de replay.

Mamadou

07/01/2014, 14h25

Non mais c'est même sûr. Ton replay s'arrête quand tu quittes la partie. Comment ça pourrait en être autrement alors que le replay est géré côté client ?

Sauf que la partie a été enregistrée jusqu'à ce que tu la quittes, donc t'as bien le replay, mais pas en entier.

Et pour répondre à von, j'ai également eu des replay mystérieusement disparu et je suis pas le seul.

CaMarchePas

07/01/2014, 14h27

Non mais c'est même sûr. Ton replay s'arrête quand tu quittes la partie. Comment ça pourrait en être autrement alors que le replay est géré côté client ?

Il ne parle pas de replay coupé, il n'a pas le fichier du replay tout court.

keulz

07/01/2014, 14h33

-_-
My bad

Bernard Renard

07/01/2014, 14h41

Et pour répondre à von, j'ai également eu des replay mystérieusement disparu et je suis pas le seul.
Ça m'est arrivé quelques fois aussi

Djezousse

07/01/2014, 15h20

Je confirme, depuis la nouvelle version ça arrive, j'ai l'autre jour voulu récupérer le replay d'une partie test en IS-4 avec Kog et Kusabi, pas moyen, j'avais les replays d'avant, ceux d'après, mais pas celui là.
Kog m'a confirmé qu'il avait lui aussi eu le problème.

Mamadou

07/01/2014, 16h20

D'ailleurs en parlant de ça, les fichier temp.x.wotreplay c'est quoi ? On peut supprimer ?

Djezousse

07/01/2014, 16h24

Je pense que c'est le fichier temporaire qui sert à stocker le replay de ta partie pendant qu'elle se déroule.

keulz

07/01/2014, 16h27

Je confirme, depuis la nouvelle version ça arrive, j'ai l'autre jour voulu récupérer le replay d'une partie test en IS-4 avec Kog et Kusabi, pas moyen, j'avais les replays d'avant, ceux d'après, mais pas celui là.
Kog m'a confirmé qu'il avait lui aussi eu le problème.
Ça c'est dans les parties où trop de bonus ont été accordés aux joueurs premium, histoire d'éviter que les joueurs rassemblent trop de preuves.

Alkeas

07/01/2014, 16h36

Hier je me suis fait un café ,je suis revenu avec ça :
http://tof.canardpc.com/preview2/55c8f059-3113-4445-82ad-81bd6d8c111c.jpg (http://tof.canardpc.com/view/55c8f059-3113-4445-82ad-81bd6d8c111c.jpg)

Aujourd'hui pareil ,du coup :
http://tof.canardpc.com/preview2/bae0eb81-4025-4f60-94d0-44088c7cc78a.jpg (http://tof.canardpc.com/view/bae0eb81-4025-4f60-94d0-44088c7cc78a.jpg)

PS : l'E-25 ,c'est comme un PakPak = il vous le faut :bave:

Djezousse

07/01/2014, 16h48

C'est quoi tout ces golds qui tombent d'un coup, c'est l'ESL 3vs3 ?

Mamadou

07/01/2014, 17h19

Hier je me suis fait un café ,je suis revenu avec ça :
http://tof.canardpc.com/preview2/55c8f059-3113-4445-82ad-81bd6d8c111c.jpg (http://tof.canardpc.com/view/55c8f059-3113-4445-82ad-81bd6d8c111c.jpg)

Aujourd'hui pareil ,du coup :
http://tof.canardpc.com/preview2/bae0eb81-4025-4f60-94d0-44088c7cc78a.jpg (http://tof.canardpc.com/view/bae0eb81-4025-4f60-94d0-44088c7cc78a.jpg)

PS : l'E-25 ,c'est comme un PakPak = il vous le faut :bave:

Parce qu'il existe des gens qui l'on pas?

Alkeas

07/01/2014, 17h20

C'est quoi tout ces golds qui tombent d'un coup, c'est l'ESL 3vs3 ?

Un seul versement de 3v3 à priori ,le reste c'est du 1v1 depuis Septembre .

Aucune profondeur tactique ou presque ,mais ça rapporte pour un investissement minimal : -20k/25k partie pour 5-10 mn de jeu à déployer ses connaissances techniques (et à ce niveau là ,dieu sait que WoT est peuplé de courge :p )

Von Grabenstein

07/01/2014, 17h34

Je pense que c'est le fichier temporaire qui sert à stocker le replay de ta partie pendant qu'elle se déroule.

Pas sur, parce même quand le jeu n'est pas lancé il est toujours là; et dans mon répertoire ça fait :
temp.wotreplay
Replay normal
temp1.wotreplay (Partie -en Bishop- "invisible")
Replay normal

D'ailleurs j'ai essayé de lancer le temp1 et il me dit qu'il est impossible de le lire parce que je n'ai pas la bonne version de wot.
Pour info la dernière modification du temp1. (76 Ko) correspond exactement avec la fin de ma partie, et celle du temp. (9 Ko) intervient 1 min après ma dernière partie.

Thonyo_again

07/01/2014, 17h35

Ça c'est dans les parties où trop de bonus ont été accordés aux joueurs premium, histoire d'éviter que les joueurs rassemblent trop de preuves.

:lol:

Pas sur, parce même quand le jeu n'est pas lancé il est toujours là; et dans mon répertoire ça fait :
temp.wotreplay
Replay normal
temp1.wotreplay (Partie -en Bishop- "invisible")
Replay normal

D'ailleurs j'ai essayé de lancer le temp1 et il me dit qu'il est impossible de le lire parce que je n'ai pas la bonne version de wot.
Pour info la dernière modification du temp1. (76 Ko) correspond exactement avec la fin de ma partie, et celle du temp. (9 Ko) intervient 1 min après ma dernière partie.

Si le fichier Temp reste, ça ressemble beaucoup à une création de fichier qui s'est vautré au moment de passer du Temp au fichier définitif.

keulz

07/01/2014, 19h30

C'est quoi tout ces golds qui tombent d'un coup, c'est l'ESL 3vs3 ?

Moi j'ai eu (hier je crois) deux mails pour le 7v7 de septembre.
0 golds en plus. :smile:

Aerial

07/01/2014, 23h21

What's a good player?" (http://ftr.wot-news.com/2014/01/07/regarding-skill-mm/#more-7147), par SilentStalker.

Noir le Lotus

08/01/2014, 09h44

LA chose à retenir de son message :

ban that part of XVM mod altogether

Jalkar

08/01/2014, 09h51

suffit de faire comme moi, en rouge les -45% et en vert les +54% (et en bleu les +60%)
^^

Même si ca ne sert pas à grand chose (je n'affiche pas le nombre de parties du coup en bas tier c'est assez drôle, t'as des mec à 72% de win qui vont juste faire nawak :ninja:)

GrosChat

08/01/2014, 11h11

What's a good player?" (http://ftr.wot-news.com/2014/01/07/regarding-skill-mm/#more-7147), par SilentStalker.

Y'a pas XVM sous WoWP, je ne l'ai jamais installé sous WoT, mais, bizarrement, mon radar à n00b instinctif est souvent illuminé comme un sapin de Noël après 30s / 1min de jeu, quelque soit le jeu d'ailleurs. Et ça s'amplifie à mesure de l'avancement de la partie.

Par contre, je suis 100% d'accord sur l'effet psychologique de l'indication "salade de tomate" sous WoT, pour avoir beaucoup platooné avec des amateurs de XVM: la team la plus salade de tomate gagne souvent plus qu'à son tour, puisque l'autre pêche par excès de confiance, et les quelques bons de la team tomate se déchirent pour essayer de gagner.

Par contre, que le joueur moyen soit taré, ça, on ne m'epêchera pas de le penser. Mais c'est prévisible: on joue à un MMO FTP quand on le veut (et peut au niveau matériel). Pas de limite d'âge, de diplôme, de concours d'entrée, rien, c'est du tout venant absolu.

Et dans une civilisation ou l'enseignement tactique et stratégique est limite tabou, même dans l'intelligensia, faut pas s'étonner de voir des boulets pareil parmis le tout venant... Le sens tactique n'est pas enseigné, ni favorisé, ni même reconnu comme qualité en dehors de cercles très marginaux, alors qu'il est pour moi limite aussi important pour la formation d'un individu que les maths, la physique ou les langues vivantes... :|

CaMarchePas

08/01/2014, 11h14

La seule utilité d'xvm-stat : insulter les 42% wr qui insultent leurs collègues.

Mamadou

08/01/2014, 11h18

Faîtes comme moi, marchez au pseudo-meter ! Par exemple quand "DarkDragonPL" ou "BRUTAL_PL_" vous balance un follow me, méfiez vous !
(Ça marche aussi avec "vieux_tankiste" ou "TreeShepherd" pour ne pas taper toujours sur les mêmes).

CaMarchePas

08/01/2014, 11h20

Faîtes comme moi, marchez au pseudo-meter ! Par exemple quand "DarkDragonPl" ou "BRUTAL_PL_" vous balance un follow me, méfiez vous !

Ça fait longtemps que DarkwarriorPL ne m'a pas invité en TC...

Nostradanus

08/01/2014, 11h38

What's a good player?" (http://ftr.wot-news.com/2014/01/07/regarding-skill-mm/#more-7147), par SilentStalker.

- rework the coloring scheme to actually reflect the average winrate and display it as “average” in a different color than red or orange. Both colors mean “warning” on most basic level and players subconsciously associate them with negative feelings even if the average player is performing fairly well in that battle. Please note that the average winrate in WoT is 49 percent, not 50 or 52. Some dark green would be nice, with red reserved only for truly bad noobs.

Ouais, c'est pas comme si c'était déjà faisable et entièrement configurable... d'ailleurs mon XVM ne reflète absolument pas le WR pour le choix des couleurs.
J'aime pas les gens qui parlent sur des sujets qu'ils méconnaissent. Prout.

Bernard Renard

08/01/2014, 11h38

La seule utilité d'xvm-stat : insulter les 42% wr qui insultent leurs collègues.
So true :D

madpenguin

08/01/2014, 11h51

Y'a pas XVM sous WoWP, je ne l'ai jamais installé sous WoT, mais, bizarrement, mon radar à n00b instinctif est souvent illuminé comme un sapin de Noël après 30s / 1min de jeu, quelque soit le jeu d'ailleurs. Et ça s'amplifie à mesure de l'avancement de la partie.

Par contre, je suis 100% d'accord sur l'effet psychologique de l'indication "salade de tomate" sous WoT, pour avoir beaucoup platooné avec des amateurs de XVM: la team la plus salade de tomate gagne souvent plus qu'à son tour, puisque l'autre pêche par excès de confiance, et les quelques bons de la team tomate se déchirent pour essayer de gagner.

J'ai joué très longtemps sans, et je l'ai mis depuis peu.
Et je trouve ce mod très utile.
Quand je me retrouve dans une équipe rouge en face d'une équipe beaucoup plus bigarrée, je ne me dit pas "c'est mort", mais "ça va être compliqué". Et j'ai effectivement vu régulièrement des parties données perdantes gagnées - souvent par des conneries/excès de confiance des PGM d'en face d'ailleurs (mais aussi parfois par un sacré coup de moule, du genre ammorack au premier coup), même si ça reste bien moins fréquent qu'une partie donnée perdue et qui se termine effectivement par un viol collectif.
Là où je le trouve très utile, c'est que j'ai et joue régulièrement avec des gens qui ont un style assez agressif (on ne peut pas vraiment dire que la plupart des canards soient des campeurs d'arrière-cours). Donc, avoir le radar à tomates qui s'allume après 30 secondes - 1 minutes, c'est trop tard, on est déjà engagé dans ou vers un placement relativement avancé... sans soutien, puisque ça joue lemmings middle ou camping base. Du coup, sur ce genre de parties, peu nombreux ou low tiers, ça va permettre dès le compte à rebour de se décider à partir sur quelque chose de plus posé, de plus défensif, histoire d'avoir au moins un minimum de soutiens (ou de multiplier les cibles potentielles pour l'ennemi afin d'avoir une chance de survivre plus longtemps et donc de maximiser les dégâts).

Quant au farmage de stats sur les petits tiers, comme exposé par SS, ça a sa contrepartie quand on se retrouve avec des gens comme moi en face : se retrouver souvent cible principale (en fonction des circonstances bien sûr)...

TreeShepherd

08/01/2014, 11h55

Faîtes comme moi, marchez au pseudo-meter ! Par exemple quand "DarkDragonPL" ou "BRUTAL_PL_" vous balance un follow me, méfiez vous !
(Ça marche aussi avec "vieux_tankiste" ou "TreeShepherd" pour ne pas taper toujours sur les mêmes).

Tu le reconnaitra tout de suite pasque en plus de te dire "Follow me" il te refera les fesses.

Projet 154

08/01/2014, 12h13

Pour revenir sur la discussion à propos des replays manquants, apparemment c'est un bug apparu à la 8.10 qui devrait être corrigé à la prochaine MàJ.
Et pour l'instant, la seule solution viable, c'est de choisir "last" dans les options pour enregistrer ses replays et copier-coller après chaque bataille le fichier de replay en le renommant.

Petit homme trapu

08/01/2014, 12h25

Et dans une civilisation ou l'enseignement tactique et stratégique est limite tabou, même dans l'intelligensia, faut pas s'étonner de voir des boulets pareil parmis le tout venant... Le sens tactique n'est pas enseigné, ni favorisé, ni même reconnu comme qualité en dehors de cercles très marginaux, alors qu'il est pour moi limite aussi important pour la formation d'un individu que les maths, la physique ou les langues vivantes... :|:O
Et quoi tu veux des compétitions de Kriegspiel sur l'heure du midi au lycée ? Des simulations airsoft pour valider sa L2 ? Un service militaire obligatoire ? Tout ça pour augmenter le niveau moyen à WOT ?

(Désolé GrosChat j'aime bien te lire (sort of) mais là ça remporte déjà la palme du WTF du jour.)

GrosChat

08/01/2014, 12h40

:O
Et quoi tu veux des compétitions de Kriegspiel sur l'heure du midi au lycée ? Des simulations airsoft pour valider sa L2 ? Un service militaire obligatoire ? Tout ça pour augmenter le niveau moyen à WOT ?

(Désolé GrosChat j'aime bien te lire (sort of) mais là ça remporte déjà la palme du WTF du jour.)

Hé bien on lis bien des bouquins de grands auteurs de stratégie, militaire ou non, et de théorie des jeux, dans la plupart des grandes universités de business aux states, en UK, par exemple, et sans doute dans d'autres pays, sans que je puisse le confirmer.

Ces gens ne sont et ne seront jamais des soldats, mais ils étudient ces concepts, pour une bonne raison: la stratégie, c'est une façon de penser, une grille de lecture de compréhension du monde, des relations entre entités morales ou physiques, valable et utilisable pratiquement pas tous sur tout sujet.

Pourquoi cet enseignement ne pourrait-il dès lors pas, à moindre niveau peut-être, dispensé au plus grand nombre ? (A part pour raison stratégique, justement... :lol:)

En France, quand tu veux te plonger dans le sujet, ben... t'as intérêt à connaître les quelques blogs qui en causent à un bon niveau, et surtout à lire l'anglais aussi facilement que le français, parce que nombre de livres très valables ne sont tout simplement pas dispo en français, et réédités, fréquemment, en anglais.

Ma remarque ne s'arrêtait pas aux strictes limites de WoT / WoWP, mais s'étendait justement à une remarque sur la culture générale et l'enseignement.

Ce que j'ai étudié personnellement sur la stratégie me sert bien plus au taf et dans ma vie de tous les jours que dans n'importe quel jeu vidéo... Mais c'est toujours bien utile à WoT et WoWP quand même...

Plus intéressant, ça rend les réthorique politiques et géopolitiques visibles comme des sous-cas de stratégie élémentaire qui cassent bien des mythes, et font bien comprendre, de manière simple et structurée, des enjeux du vrai monde, qui nous concernent tous, de manière simple et lisible... à condition d'avoir la culture, et la grille de lecture qui va bien...

Par exemple, on arrêterait de demander la Lune (ou du pur n'importe quoi) à un gouvernement national ou régional face à la puissance économique si on savait un minimum mettre en perspective, selon une grille de lecture stratégique, la façon dont fonctionne le monde...

Ckao

08/01/2014, 12h45

En France, quand tu veux te plonger dans le sujet, ben... t'as intérêt à connaître les quelques blogs qui en causent à un bon niveau, et surtout à lire l'anglais aussi facilement que le français, parce que nombre de livres très valables ne sont tout simplement pas dispo en français, et réédités, fréquemment, en anglais.

Autant améliorer l'apprentissage de l'anglais alors.

GrosChat

08/01/2014, 12h51

Autant améliorer l'apprentissage de l'anglais alors.

Mais je suis 100% d'accord avec toi, ça aussi, faudrait l'améliorer d'urgence !

Ca n'aidera pas, ceci dit, à faire voir à pas mal de monde ce que peut apporter de lire Sun Tzu, Musashi, Jomini, Clausewitz, Liddell Hart, Von Manstein, Boyd, et pas mal d'autres.

Complété par une approche pratique et civile façon arts martiaux, justement pour développer une praxis et non un savoir théorique, ça serait le top.

Panurge6

08/01/2014, 13h13

Pour moi le grand problème d'XVM c'est pas tellement la couleur assignée au joueur (ça se change en 3 clics) ni la formule du WN (qui d'ailleurs prend en compte les stats attendues par tanks dans sa version 8 pour justement éviter les "statpadders", il faut juste qu'XVM se mette un peu à jour) mais surtout le fait qu'un joueur est classé sur son niveau moyen depuis la création de son compte. J'ai 1050 de WN6, mais si je crée un nouveau compte, sans aller chercher des tanks OP, booster mes stats en platoon ou autre subterfuges pour biaiser mon WN6, il passera automatiquement à ~1250 (Mon WN7 sur les 2800 dernières parties d'après noobmeter). Pourquoi? Tout simplement parce que mon niveau c'est amélioré depuis que j'ai découvert le jeu. Mais le système actuel fait qu'on se trimbale encore les stats désastreuses de nos débuts et que mine de rien ça prend tu temps à effacer les conneries de jeunesse!

GrosChat

08/01/2014, 13h16

Pour moi le grand problème d'XVM c'est pas tellement la couleur assignée au joueur (ça se change en 3 clics) ni la formule du WN (qui d'ailleurs prend en compte les stats attendues par tanks dans sa version 8 pour justement éviter les "statpadders", il faut juste qu'XVM se mette un peu à jour) mais surtout le fait qu'un joueur est classé sur son niveau moyen depuis la création de son compte. J'ai 1050 de WN6, mais si je crée un nouveau compte, sans aller chercher des tanks OP, booster mes stats en platoon ou autre subterfuges pour biaiser mon WN6, il passera automatiquement à ~1250 (Mon WN7 sur les 2800 dernières parties d'après noobmeter). Pourquoi? Tout simplement parce que mon niveau c'est amélioré depuis que j'ai découvert le jeu. Mais le système actuel fait qu'on se trimbale encore les stats désastreuses de nos débuts et que mine de rien ça prend tu temps à effacer les conneries de jeunesse!

Ha bon, moi qui croyait qu'on pouvait classer les gens par genre le WR/WN6/7/8 sur les mille dernières batailles ou le dernier mois, comme sous noobmeter ou wotlabs, par ex... Je suis déception, pas si bien que ça, XVM !

Cela dit, ceux qui ont commencé avant le wipe de la release ont moins ce pb... :trollface:

Panurge6

08/01/2014, 13h22

Ha bon, moi qui croyait qu'on pouvait classer les gens par genre le WR/WN6/7/8 sur les mille dernières batailles ou le dernier mois, comme sous noobmeter ou wotlabs, par ex... Je suis déception, pas si bien que ça, XVM !

Cela dit, ceux qui ont commencé avant le wipe de la release ont moins ce pb... :trollface:

Ben écoute c'est possible mais j'ai pas trouvé comment en tout cas!

Nostradanus

08/01/2014, 13h29

Ben écoute c'est possible mais j'ai pas trouvé comment en tout cas!
Je voudrais pas dire de connerie, mais je suis à peu près persuadé que c'est faisable. Demande sur le topic XVM. ;)

keulz

08/01/2014, 16h43

Ouais, c'est pas comme si c'était déjà faisable et entièrement configurable...
Parce que tu crois que les intellos qui insultent leur team de tomates en étant à 48% vont configurer les couleurs d'xvm ?

Vraiment ?

Charmide

08/01/2014, 17h30

La seule utilité d'xvm-stat : insulter les 42% wr qui insultent leurs collègues.

Tu peux même voir les stats des mecs 42% de WR qui se plaignent des stats des autres gars de l'équipe, so meta :o

FAW_FoX

08/01/2014, 17h38

Ha bon, moi qui croyait qu'on pouvait classer les gens par genre le WR/WN6/7/8 sur les mille dernières batailles ou le dernier mois, comme sous noobmeter ou wotlabs, par ex... Je suis déception, pas si bien que ça, XVM !

Ben écoute c'est possible mais j'ai pas trouvé comment en tout cas!
J'viens de demander sur le topic de config du forum wot, des fois que ça soit possible (ce qui m'étonnerait au vu de quelques recherches préalables...)

Si c'est possible, je me demande pourquoi c'est pas implanté de base dans les configs qu'on voit sur le net... Tellement plus précis...

Leucha

08/01/2014, 17h42

La config de base d'XVM ne prend justement pas toute la carrière du joueur en compte.

sgtPompom

08/01/2014, 18h04

:O
Et quoi tu veux des compétitions de Kriegspiel sur l'heure du midi au lycée ? Des simulations airsoft pour valider sa L2 ? Un service militaire obligatoire ? Tout ça pour augmenter le niveau moyen à WOT ?

(Désolé GrosChat j'aime bien te lire (sort of) mais là ça remporte déjà la palme du WTF du jour.)

Ah mais carrément! Groschat président!!! :wub:

GrosChat

08/01/2014, 18h34

Ah mais carrément! Groschat président!!! :wub:

Impossible, je ne suis pas démocrate. :trollface:

Ckao

08/01/2014, 18h49

La config de base d'XVM ne prend justement pas toute la carrière du joueur en compte.

Ha bon? Je ne pense pas avoir modifié la base de donnée prise en compte par XVM et les stats présentées correspondent à celles de WoT statistics (avec bien sûr le délai de MAJ XVM pris en compte).

Panurge6

09/01/2014, 17h21

http://worldoftanks.eu/dcont/fb/image/tmb/wot_wrapup_infographics2013_%28en%29_684x.jpg
Quelle surprise au niveau des tanks les plus joués!

Djezousse

09/01/2014, 17h34

Asia -> Type59 :O
Il est toujours en vente là bas ? Comment c'est possible que ce soit le tank le plus joué ?

Projet 154

09/01/2014, 17h49

Asia -> Type59 :O
Il est toujours en vente là bas ? Comment c'est possible que ce soit le tank le plus joué ?

Il me semble que oui, vu que ce n'est pas WG qui contrôle le serveur.

Infernux

09/01/2014, 17h53

Moi ce qui m'inquiète c'est que l'on soit le serveur avec le moins de TD en proportion :O

Von Grabenstein

09/01/2014, 17h53

78 000 000 de chef de chars, c'est le nombre de compte sur Wot ?
Parce que si c'est le cas à mon avis au moins la moitié ont 0 bataille ou moins de 100.
Ils feraient mieux de mettre les comptes avec plus de 1 000 batailles ça serait déjà plus représentatif du nombre de joueurs actif.

Djezousse

09/01/2014, 17h54

Fichtre.
Mais du coup, si ils permettent le roaming, il serait potentiellement possible de se pointer sur le serveur asiat, acheter un Type59 et en profiter sur le serveur EU ?

Infernux

09/01/2014, 17h55

S'il est dispo dans la boutique IG potentiellement oui.
Mais du coup, possibilité de profiter des events des autres serveurs aussi ? :wub: (bien que le ping...)

Djezousse

09/01/2014, 17h55

78 000 000 de chef de chars, c'est le nombre de compte sur Wot ?
Parce que si c'est le cas à mon avis au moins la moitié ont 0 bataille ou moins de 100.
Ils feraient mieux de mettre les comptes avec plus de 1 000 batailles ça serait déjà plus représentatif du nombre de joueurs actif.

Vu que le nombre d'heures jouées cette année correspondent à l'équivalent de 380 ans, je pense qu'il y a un paquet de joueurs actifs, tout de même ;)

Infernux

09/01/2014, 17h56

Vu que le nombre d'heures jouées cette année correspondent à l'équivalent de 380.000 ans, je pense qu'il y a un paquet de joueurs actifs, tout de même ;)

Fixed

Djezousse

09/01/2014, 17h57

Han punaise ouais, j'avais mal lu. Ca me semble énorme, je vois même pas comment c'est possible.
Flippant. :O

Jalkar

09/01/2014, 18h07

En même temps ca va vite.

tu prends 6min par parties multiplié par 30 glandus. ca te fait déjà 180 minutes de jeux cumulés pour une partie.

---------- Post added at 18h07 ---------- Previous post was at 18h03 ----------

Perso ce qui me surprend plus c'est si on calcul les Dmg moyens on tape dans les 717 par tanks. ( 21.000.000 / (976*30))

Par contre le score moyen c'est 15-8 (22 tanks mort/parties)

Djezousse

09/01/2014, 18h14

[/COLOR]Perso ce qui me surprend plus c'est si on calcul les Dmg moyens on tape dans les 717 par tanks. ( 21.000.000 / (976*30))

C'est pas improbable quand tu vois que les tiers les plus représentés sont les tiers 5-6 : Sans compter que le joueur moyen est pas un génie, moi ça me semble tout à fait possible.

Infernux

09/01/2014, 18h14

Le temps n'a rien de bien étonnant, si y'a bien eu 1.284.624 joueurs en même temps, qui n'ont joué qu'une seule partie de 6 min. Ca fait déjà plus de 14 ans de jeu...

keulz

09/01/2014, 18h34

http://worldoftanks.eu/dcont/fb/image/tmb/wot_wrapup_infographics2013_%28en%29_684x.jpg
Quelle surprise au niveau des tanks les plus joués!

Elle est beaucoup plus succinte que celle faite sur WoWp pour la release.

Thonyo_again

09/01/2014, 18h35

Tanks les plus populaires : LOL

keulz

09/01/2014, 19h46

Tanks les plus populaires : LOL

Ils ne précisent pas si c'est en nombre de possesseurs ou en parties jouées...

Infernux

09/01/2014, 20h00

Plus que probablement en partie jouée.
Ou alors les comptes < 100 parties ne sont pas comptés. Car avec eux, les chars les plus possédés sont très surement des TI.

Mais bon comme d'hab, on peut faire dire ce que l'on veux à des chiffres. Parce que les 78M de compte par exemple, doivent très probablement prendre en compte les comptes inutilisés.

keulz

09/01/2014, 22h31

Car avec eux, les chars les plus possédés sont très surement des TI.
:|
Bien vu...
:(

Infernux

09/01/2014, 22h40

Après comme dit, moi je pourrais te trouver que le char le plus joué est le FV4202, si on a pas l'échantillon sur lequel sont prises les données.

Aerial

09/01/2014, 23h50

Han punaise ouais, j'avais mal lu. Ca me semble énorme, je vois même pas comment c'est possible.
Flippant. :O

Une moyenne rapide donne 42-43 heures de jeu par joueur par an, soit à peine 2 jours. :ninja:
Donc 3.5 heures par mois de moyenne. Pour les tankistes assidus, c'est tout à fait possible de dépasser carrément cette moyenne. Pour un tankiste amateur, ça doit pas être si difficile d’atteindre ce niveau.

C'est sûr, 380 millénaires, ça donne le tournis. Mais faut mettre ça en parallèle avec le nombre de joueurs concernés (78 millions même si, évidemment, certains tankistes bataillent plus que d'autres)

Ckao

10/01/2014, 00h17

29 jours, 3 heures et 27 minutes de batailles en un an et demi pour moi.

Ma petite contribution à l'effort de guerre.

keulz

10/01/2014, 09h00

Après comme dit, moi je pourrais te trouver que le char le plus joué est le FV4202, si on a pas l'échantillon sur lequel sont prises les données.

Comment ça, quel échantillon ?
Ce sont les donnée globales de chaque serveur, pas des statistiques extrapolées.

Infernux

10/01/2014, 09h05

@Keulz : Ce que je veux dire c'est qu'on a pas la moindre idée de l'échantillon sur lequel est fait tel chiffre ou tel chiffre.
On suppute que c'est sur les joueurs actifs.
Mais qu'est ce que l'on en sait ? Ils peuvent très bien prendre tel échantillon pour maximiser tel chiffre, puis un autre (un sous-ensemble peut être), pour maximiser tel chiffre.

Même si je n'y crois pas trop hein, mais sait-on jamais.

keulz

10/01/2014, 12h17

@Keulz : Ce que je veux dire c'est qu'on a pas la moindre idée de l'échantillon sur lequel est fait tel chiffre ou tel chiffre.
On suppute que c'est sur les joueurs actifs.
Mais qu'est ce que l'on en sait ? Ils peuvent très bien prendre tel échantillon pour maximiser tel chiffre, puis un autre (un sous-ensemble peut être), pour maximiser tel chiffre.

Même si je n'y crois pas trop hein, mais sait-on jamais.

Ouais, non. A mon avis ils ne se sont pas fait chier et ont pris tous les comptes. C'est même sûr en ce qui concerne le nombre de compte parce que si ils ne prenaient que les comptes qui ont été utilisés au moins une fois ils n'en auraient que la moitié.

Von Grabenstein

10/01/2014, 14h42

29 jours, 3 heures et 27 minutes de batailles en un an et demi pour moi.

Ma petite contribution à l'effort de guerre.

Tu vois ça ou ?

Infernux

10/01/2014, 14h45

Evidemment que sur le nombre de comptes ils prennent le tout, faut bien faire gonfler les nombres.
Je disais juste ça pour le plaisir de la théorie des complots

J-D

10/01/2014, 16h14

:smile:

http://www.youtube.com/watch?v=Eu99GeVoW_M

Leucha

10/01/2014, 16h22

Woputain le E-75 :O

madpenguin

10/01/2014, 16h36

:smile:

http://www.youtube.com/watch?v=Eu99GeVoW_M

Autant l'artie c'est beau, autant le E-75... Des mecs aussi débiles mais veinards, j'en voit régulièrement (au moment des fêtes, ce fut festival même)...

frakastatet

10/01/2014, 16h40

Certainement un ER faramineux...

Shura80

10/01/2014, 16h44

Han pas mal le E-75... mais je vois plus souvent ce genre de chose que l'arti qui envoie par le fond ses adversaires :p

Ckao

10/01/2014, 17h18

Tu vois ça ou ?

C'est ce que WoT Statistics me donne, je sais pas si y'a d'autres outils qui indiquent ça.

Aerial

10/01/2014, 18h43

RNG No Comments Ep. 15

http://www.youtube.com/watch?v=tPfCyVQ-kNQ

Une bonne fournée avec des caméra embarquées ! :bave:

IseeDeadPixels

10/01/2014, 19h29

Salut les lapins guerriers.

J'ai commencé WoT hier sur un coup de tête et finalement ça me plais plutôt bien du coup j'suis parti à la pêche aux renseignements et j'suis perdu je dois avouer.

J'ai bien saisi les différents rôles et tout mais jme demande si scout c'est viable quand même quand on débute.
J'ai rush le Pz.38nA et du coup jme fais (logiquement) dépouiller sans jamais rien pouvoir scout. On est obligé d'avoir le crew 100% + les jumelles pour scout c'est ça ?

Et je sais même pas si scout c'est "viable". Quoique je fasse, je gagne toujours plus de points à rester comme un gros planqué dans un buisson à snipe le malheureux qui sort son nez voir même attendre le cap de zone.

Ya quoi de possible comme rôle actif ?

raaahan

10/01/2014, 20h02

Salut les lapins guerriers.

J'ai commencé WoT hier sur un coup de tête et finalement ça me plais plutôt bien du coup j'suis parti à la pêche aux renseignements et j'suis perdu je dois avouer.

J'ai bien saisi les différents rôles et tout mais jme demande si scout c'est viable quand même quand on débute.
J'ai rush le Pz.38nA et du coup jme fais (logiquement) dépouiller sans jamais rien pouvoir scout. On est obligé d'avoir le crew 100% + les jumelles pour scout c'est ça ?

Et je sais même pas si scout c'est "viable". Quoique je fasse, je gagne toujours plus de points à rester comme un gros planqué dans un buisson à snipe le malheureux qui sort son nez voir même attendre le cap de zone.

Ya quoi de possible comme rôle actif ?

Scout c'est clairement pas le gameplay le plus facile à maitriser (même pour certains joueurs plus expérimentés :p). Malheureusement Wargaming a eu la riche idée de mettre le 38na sur une branche qui attire pas mal de monde ;) Pour scouter efficacement, il faut bien comprendre le système de détection (distances de vue et système de camouflage), généralement le scout reste à éclairer les cibles en attendant que le reste de l'équipe plus loin derrière face le gros œuvre (et ça rapporte, si et seulement si le dit scout est le seul à éclairer les cibles, c'est à dire que les snipers ne pourraient pas voir sans lui, c'est très difficile à évaluer parfois ...). Reste que le 38na en partie de tier 4 voir même 5 peut se jouer comme un char "normal", je veux dire qu'il peut très bien engager des ennemis de tier équivalent (il a même normalement un bel avantage dû à sa mobilité). Bref comme tu parles du na, ce n'est qu'un "mauvais" moment à passer ;)

Sinon, pour moi, les chars les plus simples à prendre en main au début sont les lourds voir les chasseur de char (bah voui avoir un gros méchant canon qui tache c'est quand même pas rien, même si beaucoup ont du mal sans une tourelle:p).

IseeDeadPixels

10/01/2014, 20h10

J'ai beaucoup lu et regardé de vidéos sur WoT en fait.
J'ai pu mfaire une assez bonne idée des concepts de base je pense.. mais je crois que j'ai sous estimé le besoin d’investissement dans un char pour être efficace.

Genre là je cherchais un gameplay nerveux du coup jme suis orienté sur le scouting mais comme j'ai dis j'me rend compte que sans avoir les binoc' c'est pas possible.. du coup investissement de 500k obligatoire et à mon niveau c'est pas jouable, jme fais scout planqué dans une bush perdue.. je connais pas encore les maps aussi mais clairement tu peux pas jouer autour du scouting au début =(

Jvais devoir remonter une autre ligne du coup.

sonyc148

10/01/2014, 20h25

Jvais devoir remonter une autre ligne du coup.

Si je peux me permettre, le plus simple si tu débutes serait de partir sur du heavy. Les TDs sont sympas aussi, mais demandent quand même de savoir déjà un peu jouer pour exploiter tout leur potentiel. Je m'explique: souvent quand on début, on est un peu foufou, on se lance dans la mêlée, on a du mal à lire le jeu et à savoir quand il vaut mieux rester planquer derrière une dune, et quand il vaut mieux faire un détour pour prendre les ennemis à revers. Avec un TD (ou même un medium), les erreurs de ce type pardonnent rarement. Les heavies sont plus permissifs, donc je pense que tu t'éclateras plus.

Ensuite, le plus "rentable" sur le long terme est de monter plusieurs lignes en parallèle. Chaque jour, tu fais au minimum tes doublées sur chaque ligne, et à terme tu peux arriver au tier 10 avec un nombre de parties réduit (par rapport à si tu montes tes chars en grindant comme un fou avec 50 parties par jour sur le même). Si tu fais ça, ça va plus lentement pour tout monter, mais ça te laisse justement plus de temps pour bien appréhender le jeu avant d'arriver au tier 7-8.

En plus comme ça, tu peux très bien monter 2 ou 3 lignes de heavies (T110E5 / IS4 / autre), et également 1 ligne de medium (genre batchat25t ou e50m) et 1 ligne de TD (genre la branche du T110E4 qui passe par le hellcat, ou la branche du Foch 155) pour quand même tester ce type de gameplay. Je dirais que les branches chinoises/british (sauf fv215b183)/jap sont pas prioritaires si tu comptes à terme faire des clan wars. Mais bon, ça peut changer.

Et bien sûr, passes sur le mumble pour platoon (hésites pas à tenter plusieurs fois si on te répond pas du premier coup), c'est le meilleur moyen de progresser!

Von Grabenstein

10/01/2014, 21h06

Ensuite, le plus "rentable" sur le long terme est de monter plusieurs lignes en parallèle. Chaque jour, tu fais au minimum tes doublées sur chaque ligne, et à terme tu peux arriver au tier 10 avec un nombre de parties réduit (par rapport à si tu montes tes chars en grindant comme un fou avec 50 parties par jour sur le même). Si tu fais ça, ça va plus lentement pour tout monter, mais ça te laisse justement plus de temps pour bien appréhender le jeu avant d'arriver au tier 7-8.

Faut préciser : à condition d'investir en char/compte premium. A mes débuts je faisait ça; je montais plusieurs branches à la fois, sauf que si tu refuse de payer les investissements chypriote de WG à partir du tier 7-8 tu te retrouve vite à sec. Même en gardant des chars (non-premium) comme money maker, ca devient vite ingérable de monter 3-4 branches en même temps.

@IseeDeadPixels : Je ne sais pas si tu le sais mais dans ce jeu à partir du tier 7 et jusqu'au 10 tes parties deviennent de plus en plus déficitaires. Ne t'inquiète pas tu peut largement monter jusqu'au tier 10 sans donner 1 centime au service communication de WG (à condition qu'il existe, il s'agit la d'un des plus grands mystères de WG); c'est ce que je fait et je m'en sort très bien.

IseeDeadPixels

10/01/2014, 22h08

Merci beaucoup pour les renseignements !

Donc si j'ai compris, à cours terme me diriger vers le KV-1 qui amènera au IS4 et le M4 qui déboule sur le T110E5.

Allez on y retourne :)

raaahan

10/01/2014, 22h25

et le M4 qui déboule sur le T110E5.

Nooooon....

Pas par le M4 tudieu! Par le T1HT boudiou!
Explication: en regardant bien les différents tanks si tu passes par M4>M4A3E2>T29 tu arrives sur ce dernier avec à peu près... rien entre autre sans même le canon de 90mm alors qu'en passant par le T1 puis le M6 tu n'auras pas un T29 incapable de faire quoique ce soit ;)

IseeDeadPixels

10/01/2014, 22h31

okok.

Le M4 avait un nom sympa :D

Adimo

10/01/2014, 22h36

Mais tu as le droit de faire les deux, c'est juste qu'arrivé au T29 avec le top canon du M4A3E2, tu vas souffrir dans quasiment toutes les parties à cause de la pénétration inexistante. Autant avec le M4A3E2, ce n'est pas trop un problème dû à sa mobilité assez élevé (par rapport au T29), autant avec le T29, tu vas souffrir :/ (dur de percer du char lourd de face avec le 75mm) (enfin, comme dit par raahan :p)

sonyc148

10/01/2014, 22h41

c'est juste qu'arrivé au T29 avec le top canon du M4A3E2, tu vas souffrir

Tout ce qui ne te tue pas te rend plus fort!

....

Ou pas :ninja:

Adimo

10/01/2014, 22h44

Tout ce qui ne te tue pas te rend plus fort!

....

Ou pas :ninja:
Remarque, perdre un bras te rend plus fort de l'autre bras.

Mais bon, perdre la tête, c'est assez embêtant d'un autre côté :/

Von Grabenstein

10/01/2014, 22h50

Mais bon, perdre la tête, c'est assez embêtant d'un autre côté :/

Pas sur wot; une quantité non négligeable de joueurs s'en passent.

chlochlo

11/01/2014, 14h52

J'ai beaucoup lu et regardé de vidéos sur WoT en fait.
J'ai pu mfaire une assez bonne idée des concepts de base je pense.. mais je crois que j'ai sous estimé le besoin d’investissement dans un char pour être efficace.

Genre là je cherchais un gameplay nerveux du coup jme suis orienté sur le scouting mais comme j'ai dis j'me rend compte que sans avoir les binoc' c'est pas possible.. du coup investissement de 500k obligatoire et à mon niveau c'est pas jouable, jme fais scout planqué dans une bush perdue.. je connais pas encore les maps aussi mais clairement tu peux pas jouer autour du scouting au début =(

Jvais devoir remonter une autre ligne du coup.
Essaie les team companies en tier 4 meme en random pour rester top tier et ça passera plus vite

IseeDeadPixels

11/01/2014, 21h53

Question débile mais.. le M3 Lee sert à quoi ?

'fin comment on farm 14k xp avec ?
Ça doit être le pire de la vingtaine de tanks que j'ai testé là.
Ou alors je rate le pourquoi du comment du gameplay pour le coup. T.T

kalimad

11/01/2014, 22h07

Question débile mais.. le M3 Lee sert à quoi ?

'fin comment on farm 14k xp avec ?
Ça doit être le pire de la vingtaine de tanks que j'ai testé là.
Ou alors je rate le pourquoi du comment du gameplay pour le coup. T.T

Ouais, c'est de la merde.

xexes

11/01/2014, 22h20

C'est un gros td et faut le jouer comme tel, une fois ça pris en compte il est plus que potable

Mamadou

11/01/2014, 22h41

Question débile mais.. le M3 Lee sert à quoi ?

'fin comment on farm 14k xp avec ?
Ça doit être le pire de la vingtaine de tanks que j'ai testé là.
Ou alors je rate le pourquoi du comment du gameplay pour le coup. T.T

Met lui un camo dégueulasse, comme ça tu pourras au moins te marrer en le jouant ;)

Capfab

12/01/2014, 13h02

Hier soir, petite partie en T29, ah ben j'avais pas fait gaffe mais j' étais bien accompagné!

http://tof.canardpc.com/preview2/f2a5b77c-433b-498b-b76b-32b57d632609.jpg (http://tof.canardpc.com/view/f2a5b77c-433b-498b-b76b-32b57d632609.jpg)

Des Cpc qui squattent ma partie :)

Infernux

12/01/2014, 13h30

Hey, mais c'est moi !
La fameuse partie fessée de la soirée ah ha

TacTac

12/01/2014, 13h34

Hier soir, petite partie en T29, ah ben j'avais pas fait gaffe mais j' étais bien accompagné!

[/URL][URL]http://tof.canardpc.com/preview2/f2a5b77c-433b-498b-b76b-32b57d632609.jpg (http://tof.canardpc.com/view/f2a5b77c-433b-498b-b76b-32b57d632609.jpg)

Des Cpc qui squattent ma partie :)

C'était sur lakeville a non ? c'était n'imp

Capfab

12/01/2014, 14h34

ouaip 15-1 pour nous en 5 min 44 s ;)

Panurge6

12/01/2014, 14h45

C'est un gros td et faut le jouer comme tel, une fois ça pris en compte il est plus que potable

C'est un gros TD sauf que c'est un très mauvais TD: camo de merde, précision de merde, pénétration un peu limite, silhouette énorme. Nos amis anglo-saxons le surnomment amicalement "Turd on tracks" (l'étron sur chenilles)

Met lui un camo dégueulasse, comme ça tu pourras au moins te marrer en le jouant ;)

Même ça ne fait plus marrer au bout d'un moment.

Je viens enfin de m'en débarrasser, j'ai juste fait trois fois le tour de chez moi en calebard en hurlant de joie. Bon c'est pas du niveau de l'AMX 40 mais ça fait quand même du bien de se dire qu'on aura plus à y toucher.

The Kusabi

12/01/2014, 18h02

pénétration un peu limite

90 de pénétration pour du tier 4 un peu limite ?

CanardNoir

12/01/2014, 18h38

Bon j'ai des putain de problème de connexion/lag/jesaispasquoiquimempêchedejoeur.

Jusqu'à présent c'était parfait, même le vpn4gamers n'y change rien... je suis colère.

Chrl

12/01/2014, 18h49

Ça me faisait pareil il y a une heure, et là, c'est nickel. J'ai mis ça sur le compte de mon pc.

Panurge6

12/01/2014, 23h24

90 de pénétration pour du tier 4 un peu limite ?

Disons que 90mm c'est plutôt bon pour du tier 4 en général, mais pour un "TD" avec une précision plus que moyenne comme le M3 Lee, c'est un peu léger.

BalloO

13/01/2014, 13h20

Pénétration moyenne, mais 2200 de DPM :wub: Perso j'ai bien aimé ce char

CanardNoir

13/01/2014, 17h12

Ça me faisait pareil il y a une heure, et là, c'est nickel. J'ai mis ça sur le compte de mon pc.

On dirait que c'est ce putain de serveur 2 qui chie dans la colle c'est moche le chef fait exprès de mettre les CW dessus pour nous empêcher de jouer entre deux batailles de clan.

fenrhir

13/01/2014, 18h51

Pénétration moyenne, mais 2200 de DPM :wub: Perso j'ai bien aimé ce charMerci, homme de goût.

Bon, sinon, pour IseeDeadPixels : si tu veux un gameplay nerveux, à haut tier (8+), les meds russes. Sinon les lights FR à partir du Tier 6. Sinon les meds intermédiaires genre Cromwell.

Djezousse

14/01/2014, 15h05

Loule :

http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2014/01/od21.jpg

GrosChat

14/01/2014, 15h14

Loule :

http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2014/01/od21.jpg

Excellent ! :p

Noir le Lotus

14/01/2014, 15h22

Enorme !! :love:

;)

Aerial

14/01/2014, 19h06

Best Replay of the Week, 4ème Edition. ;)

http://www.youtube.com/watch?v=tBXz5GMmVHQ

Kieffer

14/01/2014, 20h58

Un concours pour gagner un type 59 en faisant le meilleur score possible durant les deux semaines à venir avec un médium de tier 7 ou 8 :
http://www.youtube.com/watch?v=n9BGjVmUBPo

GrosChat

15/01/2014, 09h15

Un concours pour gagner un type 59 en faisant le meilleur score possible durant les deux semaines à venir avec un médium de tier 7 ou 8 :
http://www.youtube.com/watch?v=n9BGjVmUBPo

Bof, vu que le meilleur score sera fait par un Type 59... :ninja:

lethkha

16/01/2014, 16h09

De ce que je viens de voir sur la vidéo, le second gagne un premium de son choix et du 3ème au 6ème c'est 2500 golds.
si j'ai bien compris bien sur.

Djezousse

16/01/2014, 16h38

Ca me parait bizarre cette histoire de Type59 en lot quand même, c'est pas un concours officiel, mais un truc organisé par un amateur sur sa chaine Youtube, je doute que WG lâche des chars rares comme ça par d'autres voies que ses propres concours.

Von Grabenstein

16/01/2014, 17h57

Ca me parait bizarre cette histoire de Type59 en lot quand même, c'est pas un concours officiel, mais un truc organisé par un amateur sur sa chaine Youtube, je doute que WG lâche des chars rares comme ça par d'autres voies que ses propres concours.

Il a peut-être eu un code lors d'une Gamescon ou autres trucs de ce genre. Il me semblait qu'au moins une fois à ce genre d'event on pouvait gagner des codes bonus dont certains contenaient un Type 59.

Infernux

16/01/2014, 18h25

D'après ce qu'il dit il a eu le droit à un code pour le T59.

Slammy

16/01/2014, 18h41

C'est nul, si tu as déjà un 59 tu peux pas participer :( Je serais bien allé en gagner un pour mon fiston moi :(

titi3

20/01/2014, 16h11

Au début de partie évidemment, crise générale contre le match making
http://tof.canardpc.com/preview2/4ef6c9f8-553d-44a0-bcb0-4606fb948cd0.jpg (http://tof.canardpc.com/view/4ef6c9f8-553d-44a0-bcb0-4606fb948cd0.jpg)

Ben vous me croyez si je vous dis qu'on leur a roulé dessus :) ?

http://tof.canardpc.com/preview2/254b8c6e-f853-496f-9125-5048ed5accbf.jpg (http://tof.canardpc.com/view/254b8c6e-f853-496f-9125-5048ed5accbf.jpg)

Après 2' un IS et un T29 envolés....comme quoi une équipe jouant bien peut s'en sortir dans une partie apparament déséquilibrée :)

fenrhir

20/01/2014, 16h31

Après 2' un IS et un T29 envolés....comme quoi une équipe jouant bien peut s'en sortir dans une partie apparament déséquilibrée :)C'est malheureusement une évidence, dans un jeu où tu peux voir 3 de tes 4 Tier X rusher plus ou moins tout droit vers le front et se faire crever comme des cons en 90 secondes...

Les chars influent l'équilibre du MM, mais beaucoup moins que les joueurs :p

keulz

20/01/2014, 17h31

Au début de partie évidemment, crise générale contre le match making
http://tof.canardpc.com/preview2/4ef6c9f8-553d-44a0-bcb0-4606fb948cd0.jpg (http://tof.canardpc.com/view/4ef6c9f8-553d-44a0-bcb0-4606fb948cd0.jpg)

Ben vous me croyez si je vous dis qu'on leur a roulé dessus :) ?

http://tof.canardpc.com/preview2/254b8c6e-f853-496f-9125-5048ed5accbf.jpg (http://tof.canardpc.com/view/254b8c6e-f853-496f-9125-5048ed5accbf.jpg)

Après 2' un IS et un T29 envolés....comme quoi une équipe jouant bien peut s'en sortir dans une partie apparament déséquilibrée :)

:o
Mon dieu, le jeu serait équilibré ?
:o

:tired:

kalimad

20/01/2014, 17h41

:o
Mon dieu, le jeu serait équilibré ?
:o

:tired:

Ben non puisqu'il y a toujours plus de cons d'un côté que de l'autre... :ninja:

Ckao

20/01/2014, 19h05

C'est la proportion entre les cons et les cons dangereux qui baise l'équilibrage :tired:

Mamadou

20/01/2014, 21h40

Ben non puisqu'il y a toujours plus de cons de notre côté que de l'autre... :ninja:

fixaid

IseeDeadPixels

21/01/2014, 10h54

Petite question niveau des perks et cie pour un SPG vu que sur le net je lis tout et n'importe quoi..
En premier perks je prends : 6th sense + full camo ? ou full BIA ? Ou autre d'ailleurs.

Raoul Wolfoni

21/01/2014, 11h39

Petite question niveau des perks et cie pour un SPG vu que sur le net je lis tout et n'importe quoi..
En premier perks je prends : 6th sense + full camo ? ou full BIA ? Ou autre d'ailleurs.

Quel tier ton SPG parce que full camo sur un GW E 100 par exemple c'est pas super utile...

IseeDeadPixels

21/01/2014, 12h20

J'en suis au Hummel là mais bon je pense jouer sérieusement les SPG du coup je vais sans doutes pousser jusqu'au T10 les allemands.

Et dans ce cas ça servirait à rien camo jviens de comprendre.

Ou alors j'arrête ma progression au GW Tiger..
Dilemme.

fenrhir

21/01/2014, 12h35

Le GWT n'est pas hyper discret non plus... Sinon tu prévois un retrain pour le passage aux gros culs (crédits si t'as pas de gold et si tu as du temps).

Nazedaq

21/01/2014, 15h23

Certains parmi vous ont essayé WoT en 3D ?
Simple question, c'est:
- rigolo/ à faire
- injouable de manière sérieuse
- kevinesque
- inoffensif
- indispensable

rayez les mentions inutiles
merci !

TreeShepherd

21/01/2014, 15h43

Nazedaq

21/01/2014, 15h45

<_<

chlochlo

21/01/2014, 15h53

tu veux dire avec lunettes 3D?

Nazedaq

21/01/2014, 15h53

Oui c'est ça, avec le kit 3D machin de nvidia.

Mamadou

21/01/2014, 16h53

Nazedaq

^_^

keulz

21/01/2014, 19h40

tu veux dire avec lunettes 3D?

:tired:
Avec quoi d'autre ? Des figurines ???

Nazedaq

21/01/2014, 19h54

:XD:

CaMarchePas

21/01/2014, 20h09

Putain, cowboy a fait un gosse ! :cry:

Bernard Renard

22/01/2014, 10h58

J'ai enfin reçu ma nouvelle machine. Tonight, back to business! B)

Aerial

22/01/2014, 23h41

Best Replay of th Week : Episode 5

http://www.youtube.com/watch?v=lYJ0yos5IVY

On notera le retour de l'ancien président iranien dans son M53/M55 :ninja:

CaMarchePas

24/01/2014, 19h24

Georges ! J'ai retrouvé le char de tes débuts !!!!

http://malaysiaflyingherald.files.wordpress.com/2012/04/tank-at-truk.jpg?w=640

Aerial

24/01/2014, 21h34

RNG Episode 16 :

http://www.youtube.com/watch?v=ri3bk3NIQqk

Claroushkyn

24/01/2014, 22h07

C'est quoi cet enfer ce soir ? J'arrête pas d'avoir des freeze de ouf à en perdre la connection !

En essayant de me reconnecter, je viens d'avoir droit à un message "Server not ready, please try again later" :(

kalimad

24/01/2014, 22h12

C'est quoi cet enfer ce soir ? J'arrête pas d'avoir des freeze de ouf à en perdre la connection !

En essayant de me reconnecter, je viens d'avoir droit à un message "Server not ready, please try again later" :(

Pareil. :|

Nazedaq

24/01/2014, 22h13

Pareil...:|

lethkha

24/01/2014, 22h25

pareil, c'est merdique... compensation? meme pas je suis sur

titi3

24/01/2014, 22h27

Gné ? J'ai pas ce problème... en testant softether vpn me suis même payé le luxe de jouer via VPN sur un serveur situé aux Pays-Bas... et aucun freeze ni lag ni même ping élevé...

Nazedaq

24/01/2014, 22h34

pareil, c'est merdique... compensation? meme pas je suis sur

lol...2 parties sans que mon char ne puisse bouger de plus de 10m, aucun tir, aucun ennemi, rien....rapport des parties (les 2 en même temps) 15mn plus tard: 2 victoires :huh:

Thyrion

24/01/2014, 22h34

Ça a commencé un peu hier, ils se font ddos ou quoi ?

Claroushkyn

24/01/2014, 22h35

Mais le ping est pas élevé du tout au moment du freeze. Il apparaissait aux alentour de 80 chaque fois que ça merdait.
J'ai lâché la touche pour avancer, mais mon char continuait tout droit dans le décor, impossible d'en reprendre le contrôle.
Ou alors j'ai eu droit au compte à rebours qui faisait des ding ding ding arrivé au "00" sans que je vois la partie commencer, écran figé.
Obligé de déco/reco. Les 2 premières fois j'ai pu revenir en jeu, la troisième j'ai eu droit à un "Server error".