Voir la version complète : Politique Inscrire le droit au bonheur dans la constitution
kenshironeo
31/03/2013, 20h05
S'il ya bien quelque chose que j'aimerais voir inscrit dans la Constitution, c'est le droit au bonheur. Ce droit est présent dans la constitution américaine.
Entendons nous, il ne s'agit pas de doner à l'Etat le droit de décider pour nous de ce qu'est le bonheur, mais de dire que la recherche du bonheur est un élément essentiel de la vie d'un individu, et que si les individus sont libres de chercher le bonheur comme ils l'entendent, l'Etat a le devoir de garantir les moyens objectifs nécessaires à sa réalisation:santé, éducation, sécurité...
Pour moi, voir le droit au bonheur inscrit dans la constitution française serait un symbole fort.
Je te conseille une émigration au Bhoutan (http://fr.wikipedia.org/wiki/Bonheur_national_brut).
S'il ya bien quelque chose que j'aimerais voir inscrit dans la Constitution, c'est le droit au bonheur. Ce droit est présent dans la constitution américaine.
Entendons nous, il ne s'agit pas de doner à l'Etat le droit de décider pour nous de ce qu'est le bonheur, mais de dire que la recherche du bonheur est un élément essentiel de la vie d'un individu, et que si les individus sont libres de chercher le bonheur comme ils l'entendent, l'Etat a le devoir de garantir les moyens objectifs nécessaires à sa réalisation:santé, éducation, sécurité...
Pour moi, voir le droit au bonheur inscrit dans la constitution française serait un symbole fort.
Si je veux trouver le bonheur dans les drogues dures, l'Etat doit donc m'aider ?
http://www.reactiongifs.com/wp-content/uploads/2012/10/jon-popcorn.gif
Les hommes et les femmes sont-ils égaux devant le bonheur ?
Répondais maint'nant.
Minuteman
31/03/2013, 20h19
Je préfère que le bonheur ne soit accessible qu'à certaines personnes riches et que les pauvres restent malheureux.
Réponse sérieuse: Le droit au bonheur est déjà dans la Constit' sous la forme du droit à la santé.
De toutes façons si il n'y a pas de malheureux, on ne peut pas savoir qu'on est heureux, et notre bonheur en est gâché !
Anonyme2016
31/03/2013, 20h24
Le bonheur appartient a ceux qui se sortent les doigts du cul.
Réponse sérieuse: Le droit au bonheur est déjà dans la Constit' sous la forme du droit à la santé.
Je connais plein de gens en bonne santé qui ne sont pas heureux du tout.
Le bonheur appartient a ceux qui se sortent les doigts du cul.
Ca dépend comment on prend son plaisir, en fait... :ninja:
Minuteman
31/03/2013, 20h35
Est-ce que le bonheur est nécessairement lié au plaisir?
Anon26492
31/03/2013, 20h41
c'est le droit au bonheur. Ce droit est présent dans la constitution américaine.
Ouais.
The boner's right .
Je connais plein de gens en bonne santé qui ne sont pas heureux du tout.
Le mot santé dans la constit à la même signification que le mot santé défini par l'OMS. Donc un truc du style "bien dans ton corps, bien dans tête, bien dans ton âme spirituel et sois éduqué". Un truc du genre.
Un nouveau kenshitopic ! :lol:
Et en plus un message qui ne fait pas du tout statut facebook ou phrase de chat, non je pense que ça méritait vraiment un sujet complet !
Le bonheur appartient a ceux qui se sortent les doigts du cul.
Mais vous êtes un libéral FAYFAY, ça crève les yeux!
Cette pauvre Constitution, qui définissait les principes de base de notre Nation, qui n'ont rien de "symbolique", et desquels découlent tous les autres, est en train de devenir une auberge espagnole où chacun y marque sa ptite revendication perso. :sad:
Le bonheur c'est simple comme une mare.
ian0delond
01/04/2013, 00h02
Le bonheur c'est trop vague. Je pense qu'un droit à un état durable de plénitude et de satisfaction, état agréable et équilibré de l'esprit et du corps, d'où la souffrance, le stress, l'inquiétude et le trouble sont absents serait de meilleur goût.
kenshironeo
01/04/2013, 00h05
C'est la définion de base du bonheur selon Epicure, la plénitude l'âme associée à la satisfaction des besoins.
ian0delond
01/04/2013, 00h14
oui, mais peut on parler de l'ame dans la Constitution ?
L'âme est une notion métaphysique qui a est central dans la Religion. En faisant une promotion de cette notion n'entre-t-on pas en contradiction avec le principe le séparation de l'Eglise et de l'Etat de la loi de 1905 ou a fortiori de l'article 1er de la DDHC ?
kenshironeo
01/04/2013, 00h22
Dans ce cas parler d'absence de souffrance ou de stabilité psychologique, même si ça ne recouvre pas exactement la notion de plénitude.Il faudrait trouver une formule parlant d'un état de quiétude, qui serait adaptée à la constitution.
C'est la définion de base du bonheur selon Epicure, la plénitude l'âme associée à la satisfaction des besoins.
Le Bonheur : Écraser ses ennemis, les voir mourir devant soi et entendre les lamentations de leurs femmes.
Aristote.
Hanny Drocephale
01/04/2013, 00h34
Je suis assez d'accord avec Molina. Et Aristote, du coup, même si son nom ne me revient pas.
Eprefall
01/04/2013, 00h43
Le Bonheur : Écraser ses ennemis, les voir mourir devant soi et entendre les lamentations de leurs femmes.
Aristote.
Tain ! J'allais me coucher mais à cause de toi, j'ai envie de regarder "Aristote le philosophe" avant !
La Constitution est un texte de Droit, pas une thèse de philo.
Genre faut que l'Etat te donne les moyens de trouver le bonheur. Puis la notion de bonheur c'est large, si mon bonheur à moi c'est de manger des bébés, l'Etat doit me fournir pour combler mon bonheur. Alors que c'est tellement plus fun de chercher soit même.
Assisté !
S'il ya bien quelque chose que j'aimerais voir inscrit dans la Constitution, c'est le droit au bonheur. Ce droit est présent dans la constitution américaine.
La constitution américaine garantit le droit à la "poursuite" du bonheur ("Life, Liberty, and the pursuit of Happiness"), ce qui est bien différent.
Sous entendu on te laisse courir après le bonheur mais si t'arrives jamais à le rattraper c'est bien ton problème nanmého :tired:
http://www.m-pokora.be/wp-content/uploads/2012/12/Cover-ALPDB-HQ.jpg
:lol:
Je dirais même plus :
http://ihatecommuting.files.wordpress.com/2008/09/the-pusuit-of-happyness.jpg
Le seul film avec Will Smith que j'apprécie.
Ah oui, je l'avais regardé dans l'avion celui-là :coolstory:
La poursuite du bonheur c'est deja dans la declaration universelle des droits de l'homme.
Sinon c'est je crois dans la devise du Vietnam. Un beau concept bien idiot qui a tout a fait sa place dans une dictature communiste.
Que l'etat te donne les moyens de rechercher le bonheur c'est une chose. Mais qu'il s'occupe de "donner le bonheur" (et donc de definir ce qu'est le bonheur) ca me herisse le poil rien que d'y penser,.
Il y avait une emission sur ce theme (le droit au bonheur) dans 2000 ans d'histoire. Ca doit encore se trouver quelque part.
kenshironeo
03/04/2013, 23h09
Ah mais après il ne s'agit pas de décider de ce que les gens doivent faire pour être heureux, juste de leur donner les outils de base.
Et je trouve aussi qu'en ces temps où les chiffres passent avant les hommes, ce serait un moyen de remettre l'humain au coeur des précoccupations de nos démocraties.
Eprefall
03/04/2013, 23h48
Et si mon bonheur c'est de ne pas voir apparaitre la notion de droit au bonheur dans la constitution ? :wacko:
kenshironeo
04/04/2013, 00h07
Hum et bien tu fais savoir par les moyens démocratiques que tu désapprouves l'idée.
Rebloschonsky
01/05/2014, 13h25
Donner le droit de rechercher le bonheur c'est déjà pas mal je trouve :)
Par ce que te donner le droit au bonheur, ça voudrait dire que des gens auraient l'obligation légale de faire ton bonheur, et qui sait si ça ne les rendrait pas malheureux, eux ? Bref, pas évident. :huh:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés