Voir la version complète : Age of Empires II HD
darkgrievous
07/03/2013, 17h36
q_MEFt7KrxQ
Pendant que certains tentent désespérément de jouer à SimCity, Microsofot décide d'innover pleinement en annonçant le remake de son rts culte.
Ensemble Studios étant mort en enterré (:emo:) c'est Hidden Path Entertainment (Defense Grid series, Counter Strike: Global Offensive) qui récupère le bébé.
Lancement le 9 avril en exclu Steam .
Ceux qui ont préco (et profité de 10% de réduc) pourront jouer dès le 5.
Age of Empires II HD Edition inclus toutes les campagnes de Age of Kings original et l'add on Conquerors.
Et évidemment jouer online avec ses amis Steam.
D’après Microsoft vous aurez le droit a un jeu en haute déf avec une multitude d'effet pour faire fondre vos chipset graphiques.
Et comme on arrête pas le progrès, le jeu sera Steamworks, seront donc inclus les achievements, leaderboards, matchmaking, et autres sauvegarde dans les nuages.
Les joueurs pourront également partager le contenu réalisé via le Steam Workshop.
La config nécessaire
Minimum System Requirements:
Windows XP, Vista, 7, 8 Pro
Steam Software Platform
900x600 minimum display resolution
Direct X 9 Capable GPU
1.2GHz CPU
1GB RAM
2GB HDD
frostphoenyx
07/03/2013, 17h40
Mouais. Je sais pas trop.
CrocMagnum
07/03/2013, 17h52
Mouais. Je sais pas trop.
Bravo! Excellente manière de massacrer un topic! :ninja:
Il est clair que ce remake est fait pour les fans de la première heure.
Perso je possède encore la version support physique avec l'add-on. Ce type de rts est beaucoup moins populaire, mais c'est un vrai plaisir pour ceux/celles qui aiment développer leur base(s) A MORT pendant des minutes (voir des heures...; ) avant d'inonder l'opposition avec une attaque massive.
Clairement ce type de gameplay a vieilli (il est possible de rusher en multi avec certaines civilisations, mais bon...). Aujourd'hui les jeux n'ont quasi plus de bases. Je ne sais pas si ce remake va trouver son public...
gros_bidule
07/03/2013, 18h28
:love: :love: :love: :love: !
Tant qu'ils ne rajoutent pas Games For Windows Live, ça ira. Ca nous changera du dernier "AoE online chez les sims trololol" bien pourri.
Cela nécessite-t-il un topic dédié ?
(D'autant qu'on en parle dans le topic des niouzes)
gros_bidule
07/03/2013, 18h32
Pour sûr qu'il est utile. Si l'on dépasse le stade la simple news (on fait bien comme ça pour tous les autres jeux)
skyblazer
07/03/2013, 18h33
:love: :love: :love: :love: !
Tant qu'ils ne rajoutent pas Games For Windows Live, ça ira. Ca nous changera du dernier "AoE online chez les sims trololol" bien pourri.
Etant donné que c'est Steamworks, j'ai l'impression qu'ils ont enfin tué GFWL. Ce qui est une bonne chose.
Cela nécessite-t-il un topic dédié ?
(D'autant qu'on en parle dans le topic des niouzes)
Et peut-être, chose impressionnante, que les gens veulent en parler, puisque c'est un jeu sur PC ?
Mais le topic Age of Empires 2 n'est-il pas plus indiqué ? Ou alors j'ai pas compris, mais pour moi ils améliorent juste un peu les graphismes.
Shynasha
07/03/2013, 18h39
J'ai passé des heures et des heures sur Age of Empire, je me laisserais bien tenter. Parce que pour moi, c'est un sacré jeu.
skyblazer
07/03/2013, 18h39
Il n'existe pas de topic AoE2, à part un topic de mod d'AoE2.
pepperoni pizza, robin hood, e=mc2trooper, marco polo, how do you turn this on.
Il n'existe pas de topic AoE2, à part un topic de mod d'AoE2.
Oh, alors voilà une injustice dûment réparée :cigare:
pepperoni pizza, robin hood, e=mc2trooper, marco polo, how do you turn this on.
Lumberjack, rockon !
10% pour les précos, mais le jeu va coûter combien environ ?
al pacino
07/03/2013, 19h02
10% pour les précos, mais le jeu va coûter combien environ ?
18,99€ (http://store.steampowered.com/app/221380/?snr=1_7_15__13)
-10% ca nous fait : 17,09€
Ca reste du prix Microsoft.
9,90€ m'aurait semblé plus honnête...
Quitte à rejouer à Age Of Empire 2, je préfère encore me relancer l'ancien avec ce mod tout fou : http://www.forgottenempires.net/ ou cet autre mod qui bute : http://www.moddb.com/mods/tales-of-middle-earth
La "hachedéisation" qu'on voit dans le trailer ne me convainc pas du tout. Tout ça ressemble à une bonne vieille exploitation de nostalgie pour remplir les caisses. En gros, payer 20 boules pour des achievements... yééééé.
Voila, c'était mon quart d'heure "vieux aigri" de la journée. Vous pouvez continuer.
Bravo! Excellente manière de massacrer un topic! :ninja:
Il est clair que ce remake est fait pour les fans de la première heure.
Perso je possède encore la version support physique avec l'add-on. Ce type de rts est beaucoup moins populaire, mais c'est un vrai plaisir pour ceux/celles qui aiment développer leur base(s) A MORT pendant des minutes (voir des heures...; ) avant d'inonder l'opposition avec une attaque massive.
Clairement ce type de gameplay a vieilli (il est possible de rusher en multi avec certaines civilisations, mais bon...). Aujourd'hui les jeux n'ont quasi plus de bases. Je ne sais pas si ce remake va trouver son public...
Je suis pas d'accord, j'ai pas mal joué en multi et en pratique les parties se jouaient au féodal, avec passage au 3ème age pour terminer. LF RM Arabia 2v2 sur GOA ou Zone, le bon temps. :ninja:
lokideath
07/03/2013, 19h40
Trop cher et en plus ils ont gonflé le prix en euros. Ils peuvent aller se faire mettre.
Captain_Cowkill
07/03/2013, 19h41
J'étais un gros fana de ce jeu, j'y ai passé un nombre d'heures assez énorme.
Mais ils se foutent clairement de notre gueule avec ce remake. Ils n'ont même pas pris la peine de remettre un coup de jeune aux différents effets comme les flammes ou les explosions.
Et puis ce prix complètement pété aussi...
Et pour avoir rejoué au 2 il n'y a pas très longtemps, je ne supporte plus le déplacement hyper lent des troupes.
Un jeu microsoft en exclu steam?
Et pourquoi pas une exclu linux?
Jean Pale
07/03/2013, 20h07
Beaucoup trop cher, j'estime le prix à 9.90€.
Jean Pale
07/03/2013, 20h16
Si. (attaque BooMeRanG ! :trollface:)
Quitte à rejouer à Age Of Empire 2, je préfère encore me relancer l'ancien avec ce mod tout fou : http://www.forgottenempires.net/ ou cet autre mod qui bute : http://www.moddb.com/mods/tales-of-middle-earth
La "hachedéisation" qu'on voit dans le trailer ne me convainc pas du tout. Tout ça ressemble à une bonne vieille exploitation de nostalgie pour remplir les caisses. En gros, payer 20 boules pour des achievements... yééééé.
Voila, c'était mon quart d'heure "vieux aigri" de la journée. Vous pouvez continuer.
Vu que j'ai acheté l'édition qui regroupe le premier et le II avec leurs add-ons y a pas longtemps, je vais me ranger à ton avis.
barbarian_bros
07/03/2013, 20h19
Comme dit sur le topic des news :
Je viens de relancer le jeu, j'ai les CD de l'édition gold originale (sous Win7 64bits, il m'a fallu les 3 patches (http://site-du-pequeux.pagesperso-orange.fr/installation_AOK.html) 2.0a et 2.0b pour Age of Kings et 1.0e pour Conquerors, la protection CD n'étant pas compatible avec les Windows 64bits) et en fait les améliorations sont :
-résolution plus élevée et format 'écran large'
-menus et textes plus lisibles (en 1024 sur le jeu d'origine c'est écrit très petit et difficilement lisible)
-textures lissées, AoEII utilisait des textures 256couleurs... sur l'herbe la différence est flagrante.
-Multi via les lobby steam. par contre je sais pas si les fans qui jouent encore à l'original en multi direct vont vouloir racheter le jeu pour jouer en multi via steam.
On remarquera quand même que MS a l'honnêteté de laisser un logo 'Ensemble studios' au début de la vidéo, même si ils ont sauvagement liquidé le studio il y a quelques années.
Si. (attaque BooMeRanG ! :trollface:)
Je disais non au jeu, à microsoft.
Ils ont qu'a sortir un vrai Ages of Empire IV au lieu de faire des jeux F2P tout pourri et des remakes sans intérêts.
Bilbolabite
07/03/2013, 21h26
Ce remake pourrait m'interesser mais pour 20 euros ? très peu pour moi. J'espère qu'il sera vite en solde.
jerome35
07/03/2013, 21h53
Trop cher sinon dommage, cela aurait été cool.
MrFreeze
08/03/2013, 03h03
pareil, j'tais un gros fan a l'epoque mais 20$ pour la nostalgie sans moi, surtout que l'interet de AoK est le mutli et pas sur qu'ily ait du monde qui suive. Pour ceux qui sont motivé y a aussi le pack AoK+AoEIII pour 28$
Edmond Edantes
08/03/2013, 06h11
Je ne craquerai pas mais du coup petite nostalgie sur les RTS de l'époque. Construire et gérer sa base et lorsque le voisin vient pisser dans nos pots de géranium: Défendre son pré carré et lui apprendre les bonnes manières.
Les RTS actuels sont plus tactiques, plus riches, plus nerveux mais je n'y joue pas car les unités déboulent aussi vite que des frites au mcDo.
Je serai preneur d'un concept à l'ancienne mais un peu dépoussiéré.
Tenez, voilà une version HD (http://userpatch.aiscripters.net/) à 0 boules et qui a en plus le mérite d'ajouter deux trois fonctionnalités par ci par là, comme une suppression de la limite de population (résultat en image (http://media.moddb.com/images/downloads/1/45/44780/age2_x1_2012-07-15_14-14-43-02.jpg)).
Et si vous voulez vraiment des nouveauté autant vous tourner vers Forgotten Empire (http://www.forgottenempires.net/).
20€ pour de nouvelles textures de flotte, de feu et un nouveau lobby ; Ca va ils ne se mouchent pas avec le dos de la cuillère.
CrocodiX
08/03/2013, 06h41
Forgotten Empire a comme avantage d'avoir résolution limitée (donc plus de limite de 1280x1024), la connexion est simplifiée, pour les users de W7 il y a un fix qui permet de régler le problème de couleurs, ...
Il y a 3 semaines également le patch français a été sorti donc maintenant le jeu est en français, de plus il y a des mises à jour régulières à faire via le launcher !
Par contre gros point noir : La mise en place des 1000 unités par joueur, il ne faut jamais la mettre sur des bots, et encore moins sur les nouveaux bots, pour ça il faut mettre la population à 200 comme avant et passer "Ordinateur" à "Standard AI" à gauche dans la sélection des joueurs :)
Et puis si vous voulez vous marrer, mettez le jeu en français, faites la campagne de Saladin et écoutez les voix lors des missions. Pas les voix des unités non.
Ca devrait vous rappeler la Cage aux Folles.
Chataigne
08/03/2013, 09h35
:lol:
La campagne de Jeanne d'Arc était pas mal pour ça aussi :
"Le sang sur l'épée de La Hire est presque sec"
Je me souviens aussi des 2 zouaves qui t'escortaient aux premières missions, les doublages étaient énormes. :)
:lol:
La campagne de Jeanne d'Arc était pas mal pour ça aussi :
"Le sang sur l'épée de La Hire est presque sec"
Je me souviens aussi des 2 zouaves qui t'escortaient aux premières missions, les doublages étaient énormes. :)
D'autant plus que La Hire n'était pas présent à Castillon puisqu'il est mort avant :moijesais:.
"Je suis Jeeeaaan de Metz"
"Nous nous battrons pour la Pucelle d'Orléans."
"Idi-nnnous ! Les Croisés nous attaquent !"
"Vengez-moi mes frères puisque j'ai failli !" Reynald de Châtillon
"Une fois qu'ils seront attabBOOOUMMM" ah non ça c'est dans Crusader Kings.
Le Cid tombera sous mon épée !
Pour 14€ (avec le 4-pack), c'est surtout le multi que l'on paye parce que si je ne me trompe pas, c'était devenu sacrément relou de jouer en réseau par internet à AOE2. A moins que vous ayez depuis trouvé une solution bien meilleure.
Ivan Joukov
08/03/2013, 10h47
Bordel c'est génial mais c'est cher. Rien que pour le Steamworks quoi...
Harlockin
08/03/2013, 11h04
Préco B)
"A la bataille" :wub:B) !
c'était devenu sacrément relou de jouer en réseau par internet à AOE2. A moins que vous ayez depuis trouvé une solution bien meilleure.
Les LAN :lol: !
pepperoni pizza, robin hood, e=mc2trooper, marco polo, how do you turn this on.Tu crois que cette fois ils nous les colleront en DLC :rolleyes: ?
Sinon y'aura le map/scenarii editor ? Sans lui, AoK n'est rien. :o
20 euros c'est abusé , un peu comme Blizzard qui continue de vendre Warcraft 2 et 3 à 20/30 euros de moyenne. Comme l'a dit Strelok dans le topic généraliste des news, c'est payer 20 euros pour patcher un jeu du siècle dernier, là où on a des mises à jour bénévoles via les mods pour Half Life 1 et 2 (Black Mesa et le patch HD HL²) ou les packs de textures HD de Bethesda ou d'autres pour les jeux récents.
Si encore ils avaient ajouté une toute nouvelle extension, corrigé le gameplay, ajouté des customs... Il mérite à peine 5 euros, et à la condition que le jeu final ne nous fasse pas un coup à la Baldur's Gate E.E....
Meneldil
08/03/2013, 11h13
J'attendrais la promo à 5€, mais bon, c'est sympa.
A moins que vous ayez depuis trouvé une solution bien meilleure.
Evolve ou Hamachi
Le prix est clairement abusé. Je vois aucun différence avec l'original, ils auraient pu rajouter quelques trucs comme la version hd de Baldur's Gate avec quelques nouvelles unités, civilisations mais la c'est clairement du fouttage de gueule même si j'ai surkiffé AoK.
A moins que vous ayez depuis trouvé une solution bien meilleure.
http://www.voobly.com/ qui inclu déjà un lobby qui réuni déjà des centaines, voir des milliers de joueurs chaque soir. Quand je vous dit que la communauté AoK n'a pas besoin de cette arnaque...
J'avais essayé sur Hamachi, mais ça n'a jamais marché. Pour aucun jeu. Je dois mal m'y prendre. :)
Gameranger au pire, il marche vraiment bien
Tonton_Ben-J
08/03/2013, 18h20
En fait le point positif ça va être le multi-joueur amélioré en deux clics sur steam, parce que putain, qu'est ce c'est galère parfois !
J'avoue que c'est un peu cher pour un vieux jeu qui n'a pas l'air si amélioré que ça (la vidéo ne m'a pas convaincu).
Tonton_Ben-J
11/03/2013, 11h35
Euh par contre, dans ce age of empires II HD la population sera toujours de 200 max ? :ninja:
---------- Post added at 11h35 ---------- Previous post was at 11h32 ----------
Et sinon il y a un four-pack qui fait le jeu à 14,25 € : http://store.steampowered.com/app/221380/?snr=1_7_15__13
Mouais... Y'a quoi, une nouvelle texture pour l'eau et une autre pour les falaises? Avec un multi et une réso en 1920, tout ça c'est très bien mais a vingt euros, c'est trop cher. Je porte un culte au jeu mais j'ai toujours ma vieille galette. A la limite avec de vrais ajouts ça aurait valu le coup.
J'ai passé des heures et des heures sur la version originale de age 2. 17€ pour une refonte graphique et un meilleur système de réseau, ça me va, surtout pour le nombre d'heure que je compte y passer. Ca reste toujours mieux qu'un jeu a 50 € (voir 60€) qu'on joue pendant 40 min avant de le ranger dans l'armoire.
Ah oui, le workshop sera présent pour la version HD.
Luxunofwu
11/03/2013, 13h07
C'est une bonne arnaque, surtout venant des salopards ayant mis Ensemble Studios au placard, mais bon... rien que pour le multi (on est plusieurs potes à toujours galérer une paire d'heures à chaque fois qu'on veut configurer une partie multi depuis Windows 7, pourtant on est rodés hein, mais le jeu trouve toujours un tout nouveau bug à nous balancer en pleine figure)... pur achat passionnel en somme.
darkgrievous
20/03/2013, 15h11
Résumé du faq officiel:
-impossible de jouer en multi entre version HD et original (sans déconner)
-pas de lan
-sauvegardes dans les nuages
-aucun plan pour linux et osX
-drm steam mais surtout, Games for Windows LIVE is not required.
-aucun changement de gameplay
-basé sur la version 1.0c d'aoe2
Tonton_Ben-J
20/03/2013, 15h45
Rien sur la limite de pop ?
-pas de lan
-sauvegardes dans les nuagesOk bye.
gros_bidule
20/03/2013, 16h15
Bah, il faudra juste 2 semaines pour qu'un fan nous ponde un crack, heu un patch pour ça ;)
Nattefrost
20/03/2013, 17h11
Au bout du compte quel est l'interêt de cette version par rapport à AoE2 conqueror + mod ? A part un multi "plus accessible" ? (gameranger fonctionne très bien)
Bah, il faudra juste 2 semaines pour qu'un fan nous ponde un crack, heu un patch pour ça ;)^_^
Non mais la sauvegarde cloud passe encore SI on nous laisse le choix (cloud ou HDD).
Mais l'absence de LAN dans un jeu pareil, aussi fort en solo qu'en multi à l'époque...
Cette réédition a autant d'intérêt que Baldur's Gate E.E.
gros_bidule
20/03/2013, 17h48
J'ironisais sur la situation (j'ai les déboires de SimCity dans la tête ^^). Je suis entièrement d'accord avec toi, cette mode du tout Web est juste exaspérante, tant par l'aspect DRM à peine déguisé (c'est pour une meilleure "expérience utilisateur" ? Oseront-ils encore sortir ce terme ?) que par l'absence de support des LAN. Ca donne envie de vomir. Cette réédition est certes HD", mais elle est surtout "jetable".
A la limite, cette nouvelle édition devrait cibler deux ou trois catégories de personnes:
- ceux qui étaient trop jeunes pour connaître AoE. Néanmoins ils risquent d'être déçus: ça tranche avec les STR nouvelle génération. Mal barré, donc.
- ceux qui ne se sentent pas le courage d'installer des mods et installer GameRanger ou équivalent. Là j'y crois. Il y a des joueurs qui (r)achètent des versions juste parce que c'est géré par Steam ou GoG.
- les fans. Mais ils jouent encore sur l'ancienne version moddée et en HD, et ça semble marcher plutôt bien. Re-mal barré, donc.
En conséquence, si AoE2 HD PQ ne marche pas, ce sera encore la faute au piratage. Bouh :)
darkgrievous
20/03/2013, 18h37
Non mais la sauvegarde cloud passe encore SI on nous laisse le choix (cloud ou HDD).
T'as jamais tes sauvegardes uniquement en ligne.
Le cloud permet juste de mettre en ligne les sauvegardes et si besoin de les synchroniser sur une autre machine.
Harlockin
06/04/2013, 20h10
Bon j'ai pu jouer a la bête depuis hier et je suis très déçus de ce remake...
Les gros points noirs :
- nouvelles textures (a par l'eau) complètement ratées.
- nouvelles musiques fades (mais pourquoi donc les avoir changée?)
- aucuns changements et aucuns ajouts de contenu. Ne serait ce qu'une campagne ou de nouvelles maps multi c'est trop demander ?
MrFreeze
06/04/2013, 20h19
ca ressemble au flop de la version HD de BG, on pille nos souvenirs VENGEANCE!!! :nawak:
Ça leur coûterait quoi d'intégrer les mods phares dans cette version HD et de passer un peu plus de temps sur les textures ? Un meilleur accueil et des ventes en conséquence ? J'ai du mal à comprendre, parfois :'(
Du temps, de l'argent et l'accord des moddeurs.
Ensemble Studios est mort, c'est Microsoft qui réédite, donc faut pas se faire d'illusions.
A un prix pareil et sans rien aux devs, c'est un foutage de gueule.
Ça leur coûterait quoi d'intégrer les mods phares dans cette version HD et de passer un peu plus de temps sur les textures ? Un meilleur accueil et des ventes en conséquence ? J'ai du mal à comprendre, parfois :'(
L'accord des moddeurs et une rémunération de ces moddeurs. Pour un éditeur c'est un dilemme qui est souvent tranché en défaveur des mods.
Dans le fond je connaissais déjà la réponse, mais ça me fait chier de voir un jeu sur lequel j'ai passé des centaines d'heures étant gosse subir un traitement pareil.
Yoggsothoth
06/04/2013, 21h55
C'est vraiment si moche que ça ? j'ai jamais jouez avec des mods graphique sur l'ancien opus , du coup je trouve la vidéo attirante .
Dans le fond je connaissais déjà la réponse, mais ça me fait chier de voir un jeu sur lequel j'ai passé des centaines d'heures étant gosse subir un traitement pareil.
Il ne subit pas de mauvais traitements. Le gameplay n'est pas modifié et le graphisme reste le même voir très légèrement amélioré avec une gestion native des résos HD sans passer par un patch. Ils ont enlevé une protection pour en remettre une autre plus chiante mais ça reste une protection. Il n'y a que le prix qui est chère pour un si vieux jeu.
Disons que Age of Empires 2 reste un RTS emblématique qui mérite quand même plus qu'un simple changement de résolution/nerf du mode lan au profit du lobby Steam (et surtout à ce prix).
Disons que Age of Empires 2 reste un RTS emblématique qui mérite quand même plus qu'un simple changement de résolution/nerf du mode lan au profit du lobby Steam (et surtout à ce prix).
Je suis d'accord. La version HD se destine plus à ceux qui ont perdu leur CD du jeu et encore mais surtout à ceux qui veulent découvrir ce superbe STR.
Pourquoi se suer à faire une réédition de qualité, il est dans le top des ventes depuis son apparition dans le catalogue Steam.
=DunKhaN=
07/04/2013, 00h16
Ca prouve qu'ils ont tout misé sur la nostalgie des joueurs.
J'ai été déçu aussi, pour le prix, ils auraient pu améliorer beaucoup plus de choses. Je ne sais pas ce qui est possible, mais par exemple des meilleurs animations des unités, le nombre de population autorisée en construisant une maison qui est toujours de 5, alors qu'on peut passer la population maximale en jeu à 500, ce qui nous donne 100 maisons à construire ^^
Non mais attendez, y a des succès, rien que çà, ça vaut bien 20 €.
J'espère qu'il y a des QTE pour la coupe du bois.
Harlockin
07/04/2013, 10h12
Moi j'aurais préféré qu'il nous donnent la possibilité de sélectionner plus d’unités dans un seul groupe vu l'augmentation de la limite de population..
Anonyme2016
07/04/2013, 11h09
Non mais attendez, y a des succès, rien que çà, ça vaut bien 20 €.
J'espère qu'il y a des QTE pour la coupe du bois.
On parle d'AOEII là.
Le RTS dans lequel on optimisait le rendement des mines en les plaçant differemment selon la forme du gisement pour que les péons aient le moins de trajet possible :p.
Yog-Sothoth
07/04/2013, 11h24
Faut pas l'acheter à ce prix bien sur, mais un an plus tard à -75% ça m'ira très bien.
Par contre je suis déçu je viens de réaliser qu'il s'agit du 2 et non du 3, c'est cette réédition que j'attendais parce que je me suis arrêté au 2.
Age of Empires 3 n'a pas vraiment besoin de refonte graphique, il est encore agréable à l’œil.
Il m'avait cependant quelque-peu déçu à l'époque du fait que sa campagne solo lorgnait du côté du fantastique (la fontaine de jouvence) :(
Je sais pas ce qu'ils ont fumé pour refaire les fermes de cette façon, elles s’implantaient bien mieux dans le décor avant, visuellement.
Par contre horreur, ils ont retiré les musiques originales. Déjà a l’époque avec Conquerors, les musiques étaient supprimées au profit des nouvelles, et là... encore pareil, alors que malgré la qualité des nouvelles, je ressens un vrai fuck a ma pauvre petite nostalgie tant je suis frustré de pas les réentendre autrement que par youtube. Elles ne trainent nulle-part dans les fichiers j'imagine ?
Faites une capture, pour voir les fermes ?
Kyste cutané
07/04/2013, 12h37
Par contre, pour jouer en multi, c'est l'enfer. Ca marche quand ça veut, et ça lag beaucoup.
Suis déçu.
Captain_Cowkill
07/04/2013, 12h41
Par contre, pour jouer en multi, c'est l'enfer. Ca marche quand ça veut, et ça lag beaucoup.
Suis déçu.
Du coup, le seul intérêt que pourrait avoir ce remake part en fumée.
CrocodiX
07/04/2013, 13h01
Pour le multi de AoE 2 c'est simple, tu mets tous les joueurs en CD 2.1 et tu joues avec Gameranger.
Gameranger :tired: Faut faire gaf avec ce truc parce que si vous posséder Bitdefender en pare-feu, celui ci est incompatible avec gameranger. Du moins c'est ce que je pense, le jour ou je l'ai mis... Impossible de lancer Aoe2 et peu importe la manip' faite.
Putain, non mais juste pour le plaisir auditif, quoi !
http://www.youtube.com/watch?v=tri_N8MpY0I
Je les trouve assez moisies par rapport à celles du 1.
Captain_Cowkill
07/04/2013, 22h02
Je les trouve assez moisies par rapport à celles du 1.
Aaaaah, tellement bonne la BO du premier opus.
Je me souviens qu'on pouvait lire les pistes audio en mettant le disque du jeu dans un simple lecteur CD :emo:
Tonton_Ben-J
07/04/2013, 22h26
Y a de la musique sur Age of empires II ? :o
Y a de la musique sur Age of empires II ? :o
Moi aussi ça m'a surpris.
La première fois j'y ai joué avec une version tipiakée, il y a 10 ans. Pas de musique.
Puis j'ai récemment acheté une version budget des 2 Age of Empire.
Pas de musique non plus, car pas lecture auto des pistes audio sur DVD. J'ai même pas mis de DVD d'ailleurs.
Tonton_Ben-J
07/04/2013, 23h38
Moi aussi ça m'a surpris.
La première fois j'y ai joué avec une version tipiakée, il y a 10 ans. Pas de musique.
Puis j'ai récemment acheté une version budget des 2 Age of Empire.
Pas de musique non plus, car pas lecture auto des pistes audio sur DVD. J'ai même pas mis de DVD d'ailleurs.
Ah c'est surement pour ça :p
J'aimerais bien savoir comment je peux faire d'ailleurs.
J'ai bien cherché et les pistes audios sur le DVD correspondent pas, je crois qu'ils ont mélangé dans le désordre les pistes des 2 jeux + add-ons.
Tonton_Ben-J
07/04/2013, 23h48
Tu mets youtube en arrière plan :ninja:
ehZMQ9Q1Jko
---------- Post added at 23h48 ---------- Previous post was at 23h47 ----------
Et the conqueror :
O9mxrurGTqo
Ivan Joukov
07/04/2013, 23h48
Putain, non mais juste pour le plaisir auditif, quoi !
http://www.youtube.com/watch?v=tri_N8MpY0I
Ca m'a tellement pas marqué que j'en ai aucun souvenir, et c'est terriblement mauvais.
Tonton_Ben-J
07/04/2013, 23h48
Edit : j'avais pas vu le post plus haut de shourka avec le lien youtube :o
grilled :ninja:
Rhaaaa putain ces musiqueeeeesss.... Bande de salauwwww je vais être obligé d'y rejouer... :emo: (Moi je les ai tous version CD :ninja:)
CrocodiX
08/04/2013, 00h09
J'ai la version PS2 du jeu (qui au passage est tellement naze à côté) et les musiques y sont bien. Par contre pour le jeu PC non, jamais entendues.
losteden
08/04/2013, 09h20
Y a de la musique sur Age of empires II ? :o
Oui.
Un jeu de srtatégie temps réel sans musique c'est inconcevable.
---------- Post added at 09h20 ---------- Previous post was at 09h16 ----------
Moi aussi ça m'a surpris.
La première fois j'y ai joué avec une version tipiakée, il y a 10 ans. Pas de musique.
Puis j'ai récemment acheté une version budget des 2 Age of Empire.
Pas de musique non plus, car pas lecture auto des pistes audio sur DVD. J'ai même pas mis de DVD d'ailleurs.
J'ai eu une version pirate sur CD et non DVD et la musique se lisait directement. Cela doit être du au DVD.
Méthode pour avoir la musique dans le jeu
1. Use Windows Media Player to rip the soundtracks from the game CD's. I did this with both the AOK and AOC soundtracks. WMP will usually create .wma files.
2. Rename them to something recognizable, like AOK Track.wma, since the default name for both is 01 Track 1.wma.
3. Use a free audio converter, to convert them to .mp3 format. (I used the one found here)
4. Copy them to the Taunt folder.
5. Assign them numbers like you would for custom taunt files. I named them 50 AOK Track.mp3, and 51 AOC Track.mp3.
6. When you start the game, now you can choose between the AOK and AOC soundtracks, based which you prefer. Just press enter and type 50 for Age of kings BGM, and 51 for The Conquerors BGM and press enter again.
The difference is that the game won't automatically loop the track once it finishes, so you'll have to restart it manually. Also, it's possible to have BOTH tracks playing at once and overlapping, so be careful not to do this.
Ce jeu à l'époque était le premier sur lequel j'ai joué online. C'était l'époque où on savait faire de bons jeux sans attendre 25 patches pour que ce soit jouable. Celui-ci en était la parfaite illustration et a connu un grand succès populaire. De bonnes campagnes solo, un multi du tonnerre, des options de jeu intéressantes et un graphisme en vue isométrique fin et détaillé pour l'époque. Je n'étais pas un expert mais j'ai passé de très bons moments sur ce jeu.
Tout ça pour dire que je suis ravi de la resortie officielle du jeu adaptée à nos machines d'aujourd'hui. Je n'arrivais plus à faire fonctionner la version CD... Bon certains hurlent pour 17€. Moi je trouve ça raisonnable pour rejouer à un jeu qu'on a fort apprécié et sur lequel on va encore passer de nombreuses heures. La HD, le steam workshop et un nouveau module multijoueur justifie ce prix selon moi. Et comme il va s'en vendre un paquet, il y aura un suivi pour corriger les quelques problèmes rencontrés à la pré-release.
Conclusion: j'en ai rêvé et ils l'ont fait ! Lors de ma première partie sur cette version, je me suis retrouvé 12 ans en arrière. Nostalgie, nostalgie...
j'ai acheté par nostalgie et amour pour ce jeu, en prenant le pack avec AoE 3 complete que je n'avais pas encore, après avoir relu le test de cpc qui lui donnait un bon 6/10, histoire d'avoir moins de regret.
J'ajoute que j'ai été super excité par le trailler et son "multimonitor enabled" étant donné que j'ai 3 écrans en surround 2D :mecquiselapète:
Je dirais après avoir joué 20 minutes à ce AoE2 HD :
Dieudonné a rencontré Proust, c'est bon comme une quenelle à la madeleine XD
Même avis que les premiers messages du sujet, trop cher pour ce que c'est, 9,90€ max pas +
Tonton_Ben-J
08/04/2013, 12h00
Oui.
Un jeu de srtatégie temps réel sans musique c'est inconcevable.[COLOR="Silver"]
Bah je mettais de la musique perso ou des débats de gégé en fond :ninja:
Même avis que les premiers messages du sujet, trop cher pour ce que c'est, 9,90€ max pas +
Combien coûte une place de ciné pour seulement 2 heures d'amusement ? Franchement pour 7€ de plus... Rien qu'en essayant de faire fonctionner l'ancienne version sur Win7 j'ai perdu 3 heures de ma vie sans résultat probant. Avec la version HD ça fonctionne directement. Gagner du temps c'est gagner de l'argent aussi.
Combien coûte une place de ciné pour seulement 2 heures d'amusement ? Franchement pour 7€ de plus... Rien que pour essayer de faire fonctionner l'ancienne version j'ai perdu 3 heures de ma vie sans résultat probant. Ici ça fonctionne directement. Gagner du temps c'est gagner de l'argent aussi.
Comme dit plus haut, 20 roros, pourquoi pas, encore faudrait-il ne pas nerfer le jeu (mode lan, musiques d'origines) et ajouter au moins quelques features tout en fournissant une vraie version HD.
Nattefrost
08/04/2013, 13h52
Machine virtuelle winXP et ça devrait tourner tout seul avec les vieux CDs. Et du temps tu en aurais gagné :p .
Perso j'aime bien le jeu, mais ca reste uniquement pour la nostalgie. Par quelque soucis de framerate, espérons qu'il corrige cela rapidement.
Comme dit plus haut, 20 roros, pourquoi pas, encore faudrait-il ne pas nerfer le jeu (mode lan, musiques d'origines) et ajouter au moins quelques features tout en fournissant une vraie version HD.
Vous connaissez beaucoup de jeux sur Steam qui ont un mode LAN ? Steam veut qu'on passe par ses serveurs, donc c'est une contrainte de la plateforme.
Concernant la musique d'origine, il y a sans doute des problèmes de droits qui font que le jeu aurait coûté plus cher à l'achat.
Quant à la vraie HD, il aurait sans doute fallu utiliser un autre moteur graphique, donc repartir quasi à zéro à ce niveau et le jeu aurait alors été vendu 40€ si pas plus.
Perso, j'ai jamais eu de soucis que ce soit avec AOE1 ou AOE2 sur w7...
Combien coûte une place de ciné pour seulement 2 heures d'amusement ? Franchement pour 7€ de plus... Rien qu'en essayant de faire fonctionner l'ancienne version sur Win7 j'ai perdu 3 heures de ma vie sans résultat probant. Avec la version HD ça fonctionne directement. Gagner du temps c'est gagner de l'argent aussi.
Une place de ciné donne (un petit peu) d'argent aux gens qui ont réalisé et produit le film.
Une place de ciné c'est plutôt 7.50 minimum, voir 9 euros, et ça reste toujours trop cher, avec un en-cas, pour ce que ça vaut, quand on a encore des cinéma pas équipé des technos modernes ou des imax réduits en capacité d'affichage, qu'on nous vend comme la crème de ce qui se fait.
Enfin, 2h de film, même 3, n'empêchent pas le film d'être de la daube et de se faire chier 3h.
Je vois mal en quoi cette comparaison est censé nous expliquer que le jeu vaut son prix, sachant que moi non plus je n'ai aucun souci à faire tourner AoK/TC sur Win7...
Enfin, le LAN, c'est la base du jeu multi et de tous les RTS d'ailleurs. S'ils ne veulent pas l'inclure car Steam impose ses serveurs, ils n'ont qu'à pas sortir le jeu sur Steam, et faire une release GFWL, ou même un DVD boîte. Avec le manuel d'AOK d'origine, une fiche de raccourcis claviers/arbres technos comme on faisait avant.
A 30 euros, l'achat vaudrait largement le coup. J'en connais qui foutraient même 40 euros dedans. On le fait bien pour des rééditions de jeux "HD" sur consoles qui se torchent en 10 heures maxi. Alors un Age of Empires...
Je vois mal en quoi cette comparaison est censé nous expliquer que le jeu vaut son prix, sachant que moi non plus je n'ai aucun souci à faire tourner AoK/TC sur Win7...
Enfin, le LAN, c'est la base du jeu multi et de tous les RTS d'ailleurs. S'ils ne veulent pas l'inclure car Steam impose ses serveurs, ils n'ont qu'à pas sortir le jeu sur Steam, et faire une release GFWL, ou même un DVD boîte. Avec le manuel d'AOK d'origine, une fiche de raccourcis claviers/arbres technos comme on faisait avant.
A 30 euros, l'achat vaudrait largement le coup. J'en connais qui foutraient même 40 euros dedans. On le fait bien pour des rééditions de jeux "HD" sur consoles qui se torchent en 10 heures maxi. Alors un Age of Empires...
Tant mieux si vous arrivez à le faire fonctionner sur Win7. Ce n'est pas mon cas et j'en connais d'autres qui ont des problèmes entre le matériel actuel et la protection anti-copie de ce jeu sorti il y a quand même 13 années.
Comment faites-vous pour la résolution écran large et l'accès au multi avec la version CD ? Les LAN sont essentiellement pour les tournois. Mais la majorité des gens veulent pouvoir jouer facilement sans devoir installer des brics et des brocs et surtout trouver du monde pour lancer des parties. Sans parler du rating. Qui se déplace encore pour aller jouer une LAN à l'autre bout de sa ville ou à 200 km alors qu'on a le haut débit ? Au moment où est sorti Age of Kings on jouait avec des modem 56K avec des forfaits communication. Ce n'était pas pareil. Je suis loin de défendre Steam mais là au moins il y a du monde pour le multi, donc de l'audience et MS a choisi la solution qui lui permettra de vendre le plus d'exemplaires possibles de la version HD. Qui peut leur donner tort ?
Vous connaissez beaucoup de jeux sur Steam qui ont un mode LAN ? Steam veut qu'on passe par ses serveurs, donc c'est une contrainte de la plateforme.
Concernant la musique d'origine, il y a sans doute des problèmes de droits qui font que le jeu aurait coûté plus cher à l'achat.
Quant à la vraie HD, il aurait sans doute fallu utiliser un autre moteur graphique, donc repartir quasi à zéro à ce niveau et le jeu aurait alors été vendu 40€ si pas plus.
Je plussoie, d’ailleurs pour les musique d'origine, y a le workshop qui permet de modifier le jeu en rajoutant des mods, dont les musiques originales. Il faut pas oublier que cette réédition n'est pas un nouveau jeu sur la série, mais une re-sortie du jeu tel quel, adapté a nos machines (pas de bug graphique, steamworks, ajout du workshop...), le public visé est surtout les nostalgiques.
Perso, ce serais génial si le mod forgotten empire passe par le workshop.
Après personne vous oblige à le prendre, et vous pouvez très bien rester sur l'original. Perso l'original marche sur seven avec les patchs non officiel, mais chez moi le dual screen sa merde un peu (le jeu est correct, mais sur le second moniteur c'est du 800x600 en mode 8/16 couleurs....) et suffit que je fait alt tab pour planter le jeu.... Sans parler du multi beaucoup plus simple avec steamworks.
Enfin, le LAN, c'est la base du jeu multi et de tous les RTS d'ailleurs. S'ils ne veulent pas l'inclure car Steam impose ses serveurs, ils n'ont qu'à pas sortir le jeu sur Steam, et faire une release GFWL, ou même un DVD boîte. Avec le manuel d'AOK d'origine, une fiche de raccourcis claviers/arbres technos comme on faisait avant.
Et dans ta version GFWL tu pense pas qu'il va imposer les serveurs GFWL ? Entre Steam et GFWL j'ai vite fait mon choix. Le LAN devient de plus en plus rare quel que soit le jeu, le temps du 56k est presque fini et aujourd'hui n'importe qui peut avoir une connexion correcte pour jouer dans de bonne conditions (et pas besoin d'avoir une connexion de 100M).
Yog-Sothoth
08/04/2013, 17h04
Oui.
Un jeu de srtatégie temps réel sans musique c'est inconcevable.
Je ne peux pas dire j'ai jamais fait, couper la musique pour 99% des jeux video est généralement ma 1ere action dans les options, avant même d'avoir lancé le jeu. :p
Perso, j'ai jamais eu de soucis que ce soit avec AOE1 ou AOE2 sur w7...
Faut aussi penser à ceux qui n'ont pas joué/acheté ces jeux à leurs sortie.
Je n'ai pas joué au 3 et j'ai jeté le 2 depuis bien longtemps, j'ai jeté tous les jeux de cette époque faut dire.
Il ne me reste plus grand chose en boite.
Combien coûte une place de ciné pour seulement 2 heures d'amusement ? Franchement pour 7€ de plus... Rien qu'en essayant de faire fonctionner l'ancienne version sur Win7 j'ai perdu 3 heures de ma vie sans résultat probant. Avec la version HD ça fonctionne directement. Gagner du temps c'est gagner de l'argent aussi.
Oui c'est vrai cependant la place de ciné tu la prends pour quelque chose à voir de nouveau, AOE2 je connais déjà donc 20€ c'est trop pour du réchauffé selon moi.
Surtout, payer pour une "hachedéisation" aussi merdique, ça ne va que les encourager à continuer dans cette voie : on bâcle un truc en reliftant très vaguement (ne pas se fatiguer, surtout) un vieux titre qui a marché et à nous les pépètes.
Je pense ici à Doom 3 BFG Edition, Tony Hawk Pro Skater HD, Planescape Torment HD et ce Age of Empire : tous bien moisis pour le prix demandé quand on voit ce qui sort de la communauté de moddeurs.
Captain_Cowkill
08/04/2013, 22h29
T'as oublié de parler de Baldur's Gate HD aussi.
Je crois qu'il a surtout confondu Baldur's Gate et Planetscape.
http://tof.canardpc.com/view/8fcf710d-37ad-4e36-b740-bf37879f9bde.jpg
Cette confusion...
Captain_Cowkill
08/04/2013, 23h18
Je crois qu'il a surtout confondu Baldur's Gate et Planetscape.
Purée ouais, et je suis tellement con que j'avais même pas tilté.
Honte sur moi aussi du coup.
Bon au final la HD mon cul ouais, mais le gameplay est resté intact, et ça c'est simplement jouissif.
http://tof.canardpc.com/view/86edc59e-583b-44d1-b894-bf049b213695.jpg
http://tof.canardpc.com/view/23a8ac34-f355-43e9-a21c-bd07a96bb132.jpg
barbarian_bros
09/04/2013, 00h51
Bon au final la HD mon cul ouais
T'es de mauvaise foi... ils ont lissé les textures... ça se voyait trop qu'elles étaient en 256 couleurs...
"Bon les gars, on prends les textures 256 couleurs de AoE II, on les met dans photoshop, on passe la profondeur à 16 bits et on met un coup de blur...
Waoo c'est nettement plus joli... on va vendre ça 19€ !"
Bon j'exagère un peu... ils ont aussi ajouter les résolutions 16/9 et 16/10 et supprimé la possibilité de jouer en réseau à distance (remplacé par les lobby steam).
Pellegrino/san
09/04/2013, 01h09
Ba moi il me tente bien ce AoE. D'un je ne l'ai pas fait a l’époque, de deux je préfère un jeu prêt a jouer sur Steam plutôt que de m'emmerder a chercher le jeu original, le modder plus lancer un logiciel tiers. Et de trois on parle de 19 euros, c'est pas comme si c’était le bout du monde.
Professeur Flan Jaune
09/04/2013, 01h32
Je crois qu'il a surtout confondu Baldur's Gate et Planetscape.
:rolleyes:
Captain_Cowkill
09/04/2013, 08h52
Et de trois on parle de 19 euros, c'est pas comme si c’était le bout du monde.
Bien bien, je ne me demande pas pourquoi certains dévs ne se font plus chier maintenant.
T'es de mauvaise foi... ils ont lissé les textures... ça se voyait trop qu'elles étaient en 256 couleurs...
"Bon les gars, on prends les textures 256 couleurs de AoE II, on les met dans photoshop, on passe la profondeur à 16 bits et on met un coup de blur...
Waoo c'est nettement plus joli... on va vendre ça 19€ !"
Bon j'exagère un peu... ils ont aussi ajouter les résolutions 16/9 et 16/10 et supprimé la possibilité de jouer en réseau à distance (remplacé par les lobby steam).
Je crois que le travail est un petit peu plus compliqué que cela...
Hier pour le fun j'ai essayé de réinstaller la version CD sur un vieux portable d'il y a 5 ans avec tous les patches officiels. Et bien franchement c'est à ch.ier... L'image est pixellisée à fond à cause de la résolution bloquée. Avec l'extension Conquerors c'est pire puisque là les couleurs du terrain bavent terriblement. Non franchement la version HD vaut son prix pour pouvoir rejouer dans de bonnes conditions au jeu original ! La section réseau devait être réécrite car Zone n'existe plus depuis des années, cela n'avait aucun sens de la conserver telle quelle.
Vive le portage pas fini, clairement à ce prix, c'est du vol. Je l'avais pris pour jouer avec des potes, et pour enfin jouer à Conqueror que je n'avais pas à l'époque mais je suis assez écœuré. Le multi est injouable, sur 3 joueurs, un n'arrive même pas à lancer le jeu, ça lag, les seuls changements visibles sont absolument inutiles (non mais franchement, changer l'icône de la bouffe en un truc qui ressemble à rien, c'était vraiment nécessaire ?)...
Espérons qu'ils se bougent le cul pour patcher cette bouse.
Sinon, pour les problèmes de framerate, mettre "-dxlevel 80" dans les options de lancement marche pas trop mal apparement...
C'te mauvaise fois, je m'en vais l'acheter de ce pas :ninja:
Et puis pour pas se mentir pour y jouer en lan le net regorge de version crack avec des patchs 16/9.
Là je l'ai essentiellement acheté (enfin on me l'a offert) pour la communauté steam.
Ba moi il me tente bien ce AoE. D'un je ne l'ai pas fait a l’époque, de deux je préfère un jeu prêt a jouer sur Steam plutôt que de m'emmerder a chercher le jeu original, le modder plus lancer un logiciel tiers. Et de trois on parle de 19 euros, c'est pas comme si c’était le bout du monde.
D'un coté on peut retrouver un jeu qui à bercer notre enfance, gérer par steam (MAJ steam, steamworks, rien que pour cela le jeu en vaut la peine) pour 19€ et d'un autre, du COD, Battlefield, FIFA, NHL avec peu de nouveauté notoire et qui se vends 50 a 120 € chaque année. Mais oui ressortir un très bon jeu a moins de 20 € pour l'adapter a nos machines avec un meilleur système multi, c'est de la pure arnaque !
age of empire 2 HD vaut largement les 19€ et sera très vite rentabiliser, si cela n'est pas déjà fait :p
jerome35
09/04/2013, 11h55
Vive le portage pas fini, clairement à ce prix, c'est du vol. Je l'avais pris pour jouer avec des potes, et pour enfin jouer à Conqueror que je n'avais pas à l'époque mais je suis assez écœuré. Le multi est injouable, sur 3 joueurs, un n'arrive même pas à lancer le jeu, ça lag, les seuls changements visibles sont absolument inutiles (non mais franchement, changer l'icône de la bouffe en un truc qui ressemble à rien, c'était vraiment nécessaire ?)...
Espérons qu'ils se bougent le cul pour patcher cette bouse.
Sinon, pour les problèmes de framerate, mettre "-dxlevel 80" dans les options de lancement marche pas trop mal apparement...
Cela ne va pas m'empêcher de l'acheter ce soir ou demain, en attendant, certains jeux vendu 50 € et plus sortent eux aussi avec des bugs, donc rien n'est parfait lors de la sortie d'un jeu.
et d'un autre, du COD, Battlefield, FIFA, NHL avec peu de nouveauté notoire et qui se vends 50 a 120 € chaque année. Mais oui ressortir un très bon jeu a moins de 20 € pour l'adapter a nos machines avec un meilleur système multi, c'est de la pure arnaque !
Je trouve qu'il y a quand même beaucoup de taff sur les différentes versions de Battlefield, sans commune mesure avec le travail sur ce remake HD...
Je rejoins ceux qui trouvent le prix légèrement trop élevé, surtout au vu des contraintes imposées par Steam si j'ai bien suivi.
Non mais, ressortir un vieux jeu c'est cool, pas pour rien que j'achète beaucoup sur le GoG.
Ressortir un vieux jeu en version "HD", à un prix supérieur à ce qui se fait habituellement, un produit pas fini, et dont les nouveautés (la valeur ajoutée) sont au mieux anecdotiques, mais souvent tout simplement non-fonctionnelles, oui, c'est une arnaque.
C'est cool de pouvoir inviter un pote depuis steam pour jouer. Sauf que le lobby "privé" ou "ami" est totalement public et joignable par n'importe qui, et qu'il est impossible de finir une partie multi sans plantage ni lags.
C'est cool de pouvoir jouer au jeu en 16/10, sauf que je n'ai pas encore trouvé où choisir la résolution, et que le framerate est catastrophique (un sacré comble pour un jeu 2D de cet âge...).
Je trouve qu'il y a quand même beaucoup de taff sur les différentes versions de Battlefield, sans commune mesure avec le travail sur ce remake HD...
Je rejoins ceux qui trouvent le prix légèrement trop élevé, surtout au vu des contraintes imposées par Steam si j'ai bien suivi.
Oui enfin battlefield 3 a part le nouveau moteur, ben ca reste du panpan a la sauce battlefield. Pour le 4 ils rajouteront le système de bad company 2 pour la destruction, et hop 60 € argent facile.... Ceci dit ce n'est pas le sujet ici.
Pour les contraintes steam, je vois pas, y a aucun DRM, et si tu veut jouer en solo, tu met steam en mode hors connexion.
steam [...] aucun DRM
Does not compute.
Nattefrost
09/04/2013, 12h51
Peut-être qu'on peut lancer le jeu depuis le .exe ?
La big über question, c'est : y'a l'éditeur de map :ninja: ?
darkgrievous
09/04/2013, 13h09
Does not compute.
C'est pas parce qu'un jeu est sur steam qu'il comporte des drm ;)
Si on met de côté les jeux paradox je suis pas sûr qu'il y ai beaucoup de jeux ne nécessitant pas de lancer steam pour y jouer.
La big über question, c'est : y'a l'éditeur de map :ninja: ?
Oui il y est. Il est d’ailleurs lié au workshop, si tu souhaite mettre tes œuvres :p
Je suis faible, je l'ai pris. J'ai également acheté Duke Nukem Megaton Edition alors que j'avais déjà l'original sur GOG :|. Lancez moi des pierres, je le mérite:sad:.
Le pire, c'est que je suis nul avec les jeux de stratégie. Il n'y a que warcraft 1 et 2 que j'ai réussi à faire sans tricher.
Là j'étais reparti plein d'espoir en me disant:"t'avais 13 ans à l'époque quand t'y a joué, c'est normal que t'utilisais les codes, maintenant t'es plus rodé, t'as muri.
Eh ben non, j'y arrive pas, des les premières missions de Jeanne d'arc, je patauge. Je me fais déborder de partout, je suis obligé de me mettre un petit: "how do you turn this on" pour protéger un minimum ma base :tired:.
Sinon, je suis le seul à avoir des freezes en solo avec des baisses de fps? 60fps puis bam 1fps. Quand je reclique, ca retourne à 60:huh:.
D'ailleurs pour ceux qui ce plaint des graphismes: essayer ce mod: http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=137279302&searchtext=
il rend le jeu un peu plus jolie et plus fin.
Sinon, je suis le seul à avoir des freezes en solo avec des baisses de fps? 60fps puis bam 1fps. Quand je reclique, ca retourne à 60
C'est un problème connu, je pense qu'il vont corriger rapidement ce soucis, vu le nombre de personne qui ont ce soucis.
Professeur Flan Jaune
09/04/2013, 13h31
et que le framerate est catastrophique (un sacré comble pour un jeu 2D de cet âge...).
Mazette ! Genre ça tourne à combien de FPS ? Sur quel type de config ?
Edit :
Sinon, je suis le seul à avoir des freezes en solo avec des baisses de fps? 60fps puis bam 1fps. Quand je reclique, ca retourne à 60:huh:.
:sad:
Nattefrost
09/04/2013, 13h38
Mazette ! Genre ça tourne à combien de FPS ? Sur quel type de config ?
La question devrait même pas se poser, AoK tournait sur mon 800Mhz chipset graphique intégré et windows millenium....
Professeur Flan Jaune
09/04/2013, 13h39
C'est justement ça qui me troue le cul...
Je suis faible, je l'ai pris. J'ai également acheté Duke Nukem Megaton Edition alors que j'avais déjà l'original sur GOG :|. Lancez moi des pierres, je le mérite:sad:.Moi aussi :ninja:
Et en fait, je pisse sur Microsoft pour extorquer les fans mais dès qu'il y a une baisse de prix je sens que je vais craquer aussi pour ce remake :|
Enfin s'ils corrigent les freezes, car sinon c'est mort.
Mais AoK bordayl. Le dernier grand STR auquel j'ai joué avant de sortir du genre à l'époque. C&C, Warcraft et AoE/K, c'était ça, mes aesir :emo:
Pour les contraintes steam, je vois pas, y a aucun DRM, et si tu veut jouer en solo, tu met steam en mode hors connexion.
Pour moi la plus grosse contrainte c'est l'impossibilité d'y jouer en réseau local.
Nattefrost
09/04/2013, 13h59
Mais AoK bordayl. Le dernier grand STR auquel j'ai joué avant de sortir du genre à l'époque. C&C, Warcraft et AoE/K, c'était ça, mes aesir :emo:
Les aesir c'est dans AoM non? :p
Crystal Noir
09/04/2013, 14h44
En fait ils sont sortis ca car leur AOE online est un échec :p Perso je trouve que c'est cher payé pour ce que c'est ^^ Quand j'ai vu ca sur steam j'étais content et puis quand j'ai vu ce qu'il y avait dedans ben j'ai été déçu, du coup je l'ai pas pris.
Tiens vous savez si c'est possible d'enregistrer une partie multi et de la relancer genre 2h plus tard ?
Yog-Sothoth
09/04/2013, 17h03
Oui c'est vrai cependant la place de ciné tu la prends pour quelque chose à voir de nouveau,
Ca fait 40 ans que tu n'es pas allé au ciné alors non ? :p
Parce que la nouveauté n'est pas leur point fort.
Je trouve aussi ça trop cher mais bon, ça baissera, et puis à la limite pour chaque jeu chacun se met une limite différente de ce qu'il est prêt à payer, ça ne change pas tant que ça.
Tonton_Ben-J
09/04/2013, 17h17
Bon au final la HD mon cul ouais, mais le gameplay est resté intact, et ça c'est simplement jouissif.
http://tof.canardpc.com/view/86edc59e-583b-44d1-b894-bf049b213695.jpg
Pourquoi faire des murailles sur le bord de la carte ? :tired:
Luxunofwu
09/04/2013, 17h18
Pourquoi faire des murailles sur le bord de la carte ? :tired:
C'est un des "scénarios des conquérants" si je me rappelle bien, donc les murailles ont été posées là pour l'esthétique par le dev qui a pondu la map.
darkgrievous
09/04/2013, 17h23
Vu que l'ia a une forte tendance à défoncer prioritairement les murs c'est pas forcement une mauvaise idée :ninja:
South Park y a d'ailleurs rendu hommage dans un épisode ^_^
Le sujet a surement été abordé, mais la population est limité a combien ?
et est ce qu on peut l'augmenter (via le modding) jusqu’à 200 quand on joue en ligne?
EDIT merci abecrow
Le sujet a surement été abordé, mais la population est limité a combien ?
et est ce qu on peut l'augmenter (via le modding) jusqu’à 200 quand on joue en ligne?
Par défaut, tu peut choisir de 75 a 500. Mais il existe un mod dans le workshop pour mettre a 1000.
Edit: je crois même avoir vu un mod qui vire cette limitation. A vérifier.
tompalmer
09/04/2013, 18h31
j'attends les soldes, parce qu'il faut pas déconner, mais je vous défoncerais avec mes lanceurs de haches francs :cigare:
Captain_Cowkill
09/04/2013, 18h52
j'attends les soldes, parce qu'il faut pas déconner, mais je vous défoncerais avec mes lanceurs de haches francs :cigare:
Ah ah, toi t'es un vrai :cigare:
Tain plus je reste sur ce topic plus ma volonté de résister faiblit. Mes CD sont perdus au fond d'un tiroir du domicile parental, et j'ai qu'une envie ce soir, c'est repasser la nuit sur la campagne de Saladdin ou de Jeanne :emo:
Je vais craquer :emo:
A l'annonce du remake, j'ai repris aoe2, mis un mod pour améliorer les graphismes, puis j'ai récup la version hd sur le net presque underground pour voir.
Ok, la HD on la cherche, mais graphiquement c'est jouable, les textes des améliorations sont lisibles. 20 € c'est cher pour ça, mais on voit une différence.
Par contre le jeu lui même a mal vieilli, ou alors c'est moi. Le chifoumi avec plein d'unité, c'est pas évident. Jouer contre le pc, c'est juste impossible. J'ai envoyé mes soldats attaquer un groupe de soldats, ils se sont perdus en route. C'est de la gestion unité par unité, j'ai l'impression de revoir warcraft, mais avec des graphismes pas adaptés au gameplay. Et faut construire des maisons partout, et encore doit falloir une tres grande map pour dépasser les 200 unités.
La nostalgie c'est trompeur, et de toute façon j'ai plutot joué à AOM.
tompalmer
09/04/2013, 19h24
Ptain mais soyez pas mécréants, les techniques des dieux c'était palissades + trébuchets
ou Moine dans un carré de chevalier teutoniques, sans compter les éléphants + cavalierie légère.
j'ai encore le manuel du jeu chez moi, ça faisait 100 pages et on le lisait dans la cours de récrée ou dans le bus scolaire :emo:
Donnez moi mon enfance :cry:
Captain_Cowkill
09/04/2013, 19h31
Punaise, les notices de l'époque :emo:
A l'annonce du remake, j'ai repris aoe2, mis un mod pour améliorer les graphismes, puis j'ai récup la version hd sur le net presque underground pour voir.
Ok, la HD on la cherche, mais graphiquement c'est jouable, les textes des améliorations sont lisibles. 20 € c'est cher pour ça, mais on voit une différence.
Par contre le jeu lui même a mal vieilli, ou alors c'est moi. Le chifoumi avec plein d'unité, c'est pas évident. Jouer contre le pc, c'est juste impossible. J'ai envoyé mes soldats attaquer un groupe de soldats, ils se sont perdus en route. C'est de la gestion unité par unité, j'ai l'impression de revoir warcraft, mais avec des graphismes pas adaptés au gameplay. Et faut construire des maisons partout, et encore doit falloir une tres grande map pour dépasser les 200 unités.
La nostalgie c'est trompeur, et de toute façon j'ai plutot joué à AOM.
Ça c'est parce que t'es mauvais :)
Nattefrost
09/04/2013, 19h39
J'ai encore ma boite AoK avec le manuel et le dépliant des arbres technos :wub: :bave:
Idem :emo:
Le manuel à décortiquer quoi...
et y'avait aussi les archers bretons, leur "unité commando", contre les raids de soldats à pied c'était maléfique ces mecs tellement ils tiraient loin :ninja:
et le carré moine+défense FTW, ces batards de moines, c'est les premiers que je déchirais quand je pénetrais les lignes adverses :cigare:
tompalmer
09/04/2013, 20h34
Après evidemment on passait sur Cossacks et Rise of nations
Après evidemment on passait sur Age of Mythology
Oh mon dieu, je n'avais jamais entendu les doublages anglais, ils valent ceux en français ^_^. regardez le début de la vidéo:
http://www.youtube.com/watch?v=bHDw4OMvx6o
Nattefrost
09/04/2013, 20h40
zomg cet accent de fromage qui pue tellement forcé.
oui ouil folo iou tou chie non
tompalmer
09/04/2013, 20h56
J'oubliais aussi sur ces jeux (et star wars galactic battlefront) : l'éditeur qui permettait de faire nimp' genre encercler un type dans une foret de chevaliers
---------- Post added at 20h56 ---------- Previous post was at 20h55 ----------
zomg cet accent de fromage qui pue tellement forcé.
oui ouil folo iou tou chie non
Certes, certes, oyé, da, certes, certes, zwouing, montjoye, certes, certes
Oh mon dieu, je n'avais jamais entendu les doublages anglais, ils valent ceux en français ^_^.
HAHAHAHAHAHA :lol: Putain, c'est collector.
Bojou jaune. Maï colègandaïe ouille eskortiou tou ze shatof zedofaim.
Et après AoE2 nous on allait sur Red Alert :tired:
darkgrievous
09/04/2013, 21h22
La seule chose importante c'est ; est ce toujours aussi fun de prendre d'assaut le château ennemis à coup de cobra lance pierre :cigare:
"A la bataille" :cigare:
Le must c'était le charabia des prêtres dans AoE 1
"woyooooooo yoyoyo... wololooooooo" :lol:
J'ai toujours pensé que c'était des pervers qui disaient: 'Grololooooooooooo".
Moi j'entendais "Wooh nah naaah !!".
---------- Post added at 22h25 ---------- Previous post was at 22h24 ----------
Certes, certes, oyé, da, certes, certes, zwouing, montjoye, certes, certes
Je préfère les espagnols
Santiago !
"A la bataille" :cigare:
Le must c'était le charabia des prêtres dans AoE 1
"woyooooooo yoyoyo... wololooooooo" :lol:
C'est une expression universelle pour s'identifier entre anciens joueurs d'AoE :cigare:.
Wololo Ayo Yo Yo Ayo Yo Yo Wololo !
Ya même une version dubstep :XD:
http://www.youtube.com/watch?v=kFVdRi0BCjw
tompalmer
09/04/2013, 22h34
:XD:
Captain_Cowkill
09/04/2013, 22h46
Bof, ça manque vachement de wololo.
Chataigne
09/04/2013, 22h48
Perso, je préfere le Blues :
http://www.youtube.com/watch?v=0-_T7E360Zo
Nattefrost
09/04/2013, 22h55
Perso, je préfere le Blues :
Wololo Blues
This !
barbarian_bros
10/04/2013, 00h00
Je comprends qu'on puisse être tenté... d'ailleurs si M$ avait pas fait le rapiat, j'aurais probablement rien dit... à 10 -12€ j'aurais trouvé ça acceptable... mais 20€ pour un jeu qui a 13 ans et dont seule la partie multi a été modifiée, accompagnée d'un léger lifting graphique (très léger), c'est vraiment trop cher...
Ok chacun se fixe des limites pour les prix des jeux... mais 20€ c'est le prix de 4 Humble Indie Bundle complets (et en 'beat the average')...
Perso, je préfere le Blues :
Ça m'a tué putain.
J'ai pu avoir une version presse :cigare:
Et ça commence bien...
http://tof.canardpc.com/preview2/6cbaa93f-2b48-4e80-95a3-ca970e9681a3.jpg (http://tof.canardpc.com/view/6cbaa93f-2b48-4e80-95a3-ca970e9681a3.jpg)
Dis moi que c'est un fake :O
Non. Le jeu se lance très bien, mais le launcher "social" est tellement pourrave qu'il bug à l'affichage (drivers à jour).
Ça c'est parce que t'es mauvais :)
Apres le pied tactique que propose un Shogun 2, je préfere etre mauvais à gérer 500 mecs en individuels
Captain_Cowkill
10/04/2013, 18h54
J'ai pu avoir une version presse :cigare:
Et ça commence bien...
http://tof.canardpc.com/preview2/6cbaa93f-2b48-4e80-95a3-ca970e9681a3.jpg (http://tof.canardpc.com/view/6cbaa93f-2b48-4e80-95a3-ca970e9681a3.jpg)
J'achète !
Bon sur le desktop j'ai pas les carrés blancs mais...
http://tof.canardpc.com/preview2/10f8b1ff-86db-4356-9cd9-49602f4cc3ee.jpg (http://tof.canardpc.com/view/10f8b1ff-86db-4356-9cd9-49602f4cc3ee.jpg)
:| ...
Une explication aux carrés blancs : http://steamcommunity.com/app/221380/discussions/2/828935361214164088/
Ah bah bien sûr, c'est pas eux.
Le jeu fonctionne à peu près sinon (sauf que j'ai bien moi aussi du stuttering régulièrement... je n'ai pas fait grand chose, mais en triturant l'éditeur de maps, je me suis rendu compte que dès qu'on utilisait un champ de formulaire (style "entrez la taille de la carte désirée" ou "écrivez le scénar", le curseur de la souris disparaît, impossible de le faire revenir. Bon bon bon...
J'ai craqué, j'aurai pas du... j'ai plus qu'à attendre que le tout soit patché correctement un jour... j'espère.
Dites je suis le seul à avoir du lag quand je joue des parties multi entres potes ? (je veux dire toute la partie lag)
Meneldil
12/04/2013, 08h34
Apres le pied tactique que propose un Shogun 2, je préfere etre mauvais à gérer 500 mecs en individuels
Oui, et sinon il parait que Farcry 3 aussi est meilleur que AoK...
J'ai AOEII sur mon ultraportable, c'est bien le genre de jeu qu'une puce graphique 4500MHD peut encore digérer (avec aussi AOM, Starcraft, ...). Et ça marche sous Win 7 (Pro). Par contre pour ne pas me trimbaler les boîtes originales, j'ai "virtualisé" les CD, c'est quand même plus agréable de démarrer sur disque que sur un CD (qui tournait parfois plusieurs minutes à fond avant de bien vouloir s'arrêter).
Il y a trois ans, je me rappelle ainsi avoir fait quelques parties avec des stagiaires, en salle de classe -après les cours, rassurez-vous), avec nos ordis reliés en wi-fi. Sympathique. Petit défaut, l'écran 12", ça reste limité en STR :rolleyes:.
Et comme Ventilo, le jeu contre IA me met la pâtée même en niveau facile. Je suis joueur moyen, certes, mais c'est plutôt un jeu sadique :|. C'est plus simple avec Age Of Mythology (celui-là, j'ai dû lui consacrer des centaines de parties on-line vers 2005. Génial même si trop de déconnexions de joueurs voyant la partie tourner en leur défaveur).
Et pour en revenir au sujet principal, pas d'achat de ce jeu sous Steam. J'ai déjà payé les originaux, et en plus un jeu, ça vient avec une boîte à ranger fièrement sur une étagère (il y avait encore des vraies boîtes, il est vrai, et pas seulement en version collector hors de prix). J'ai beaucoup de mal à acheter du virtuel "dans les nuages" (j'ai quand même payé des DLC pour Mass Effect, je me ramollis).
Ou faut faire un effort : ainsi, Impulse me permettait de garder des copies mises à jour -mais cryptées, faut pas exagérer non plus- de Sins of a Solar Empire en local, histoire de se passer de connexion pour tout réinstaller après formatage. J'ai d'ailleurs beaucoup apprécié Stardock pour cette politique de facilitation.
DanielaMax
14/04/2013, 20h14
Pas grand-chose à dire sur cet Age of Empire, puisque tout le monde sait à quel point l'original est réussi. Le gameplay de cette version HD est exactement identique à l'original, donc c'est excellent et mériterait 20. Le seul petit bémol est le fait de payer 18€ pour aucun changement visuel
pour aucun changement visuel
barf... Ça change un peu... On peut mettre 4 chateaux au lien de 2 sur le même écran.
Mis à part... Effectivement, rien de neuf.
Ce qui effectivement sent l'arnaque, c'est quand on a le support physique sous le coude... Et que la version remasterisé (vite fait hein... Un type dans son garage a fait la même pour 0 pesos, comme cité plus haut) coûte 18€.
À ce prix, j'aurais bien aimé quelques artworks, l'OST, et un petit manuel du jeu.
Enfin bon... IDSoftware ne se prive pas non plus avec Quake III : 19€ la bête.
Je n'espère qu'une chose : Des soldes sur AoEII ainsi que l'arrivée de StarWars Galactic Battleground (pour ce dernier, faut pas rêver avec la mort de Lucas Art).
barbarian_bros
14/04/2013, 22h39
IDSoftware Bethesda/Zenimax ne se prive pas non plus avec Quake III : 19€ la bête.
Fixed. Et du coup ça n'a plus rien d'étonnant.
tompalmer
14/04/2013, 23h07
y'a pas à chier, c'est intolérable. Pour ce prix là je prendrais tous les cossaks, American conquests et Rise of nations dans un bundle
Bon sur le desktop j'ai pas les carrés blancs mais...
http://tof.canardpc.com/preview2/10f8b1ff-86db-4356-9cd9-49602f4cc3ee.jpg (http://tof.canardpc.com/view/10f8b1ff-86db-4356-9cd9-49602f4cc3ee.jpg)
:| ...
Une explication aux carrés blancs : http://steamcommunity.com/app/221380/discussions/2/828935361214164088/
Ah bah bien sûr, c'est pas eux.
Le jeu fonctionne à peu près sinon (sauf que j'ai bien moi aussi du stuttering régulièrement... je n'ai pas fait grand chose, mais en triturant l'éditeur de maps, je me suis rendu compte que dès qu'on utilisait un champ de formulaire (style "entrez la taille de la carte désirée" ou "écrivez le scénar", le curseur de la souris disparaît, impossible de le faire revenir. Bon bon bon...
J'ai craqué, j'aurai pas du... j'ai plus qu'à attendre que le tout soit patché correctement un jour... j'espère.
la consistance de tes propos me sidère, ça me rapelle le "boycott" de mw2.
Serieux, n'achetez pas un jeu que vous savez être une exploitation de votre nostalgie, vous ne faites qu'encourager cette mode.
Je ne te vise pas mais avant de cracher sur les éditeurs qui vendent des jeux anciens (excellents au demeurant) au prix fort, il faut parfois se remettre en question.
Ben le truc c'est qu'en lui même le jeu est excellent, et donc ceux qui n'ont pas pu jouer à l'époque se ruent dessus, on ne peut pas lutter... Enfin bon perso, je m'en fou, j'ai toujours ma version gold avec aok+conqueror+le bouquin et le schéma des technologies ainsi que des map spécifiques... Ahhh on savait faire des bundles à l'époque.
tompalmer
15/04/2013, 11h00
Le jeu est bien, mais avec des yeux d'aujourd'hui il faut vraiment être cinglé pour le trouver meilleur que nos jeux comtemporains.
A cette époque, on jouait aux STR parce qu'il n'y avais que ça (je simplifie), maintenant on a les jeux "Grand Strategy" de Paradox ou les mixs stratégie / tactiques avec Total war
Pour moi les STR type starcraft/AOE/Cossacks sont des miraculés du jeux vidéo, ce n'est ni réaliste ni très ambitieux.
Bref, mon vrai problème, c'est qu'on appelle ces jeux "stratégie temps réel", alors que bof. Je n'arrive pas à prendre au sérieux un jeu où un mec sort des barraquements comme par magie.
Mais ça n'empêche que j'apprécie quand même ces jeux là, relation sado maso surement :emo:
Captain_Cowkill
15/04/2013, 13h38
Je vois pas le rapport entre stratégie et réalisme.
tompalmer
15/04/2013, 13h59
Pour résumer mon propos, je disais que le STR est un genre qui s'est créé parce que les moyens techniques ne permettaient pas de faire des jeux impliquant de la vraie stratégie (on peut chipoter, mais le premier Europa Universalis est resté assez confidentiel)
Du coup on s'est retrouvé avec une sorte de mélange entre stratégie, tactique et jeu de plateau et au final, ce n'est rien de tous ça. Là ou les autres genres de jeux ont toujours essayé de se calquer a une réalité (FPS;Sport;RPG;etc..)
le STR est un truc totalement abstrait quand on y pense, qui se focalise sur un taux d'action/clic et du pierre feuille ciseau, ça ne se réinvente jamais.
D'ailleurs j'avais repéré un article sur un blog nofrag a ce sujet
---------- Post added at 13h59 ---------- Previous post was at 13h56 ----------
Retrouvé ! http://blogs.wefrag.com/Kekouse/2010/03/01/etat-des-lieux/
Nattefrost
15/04/2013, 14h03
Pour résumer mon propos, je disais que le STR est un genre qui s'est créé parce que les moyens techniques ne permettaient pas de faire des jeux impliquant de la vraie stratégie (on peut chipoter, mais le premier Europa Universalis est resté assez confidentiel)
Du coup on s'est retrouvé avec une sorte de mélange entre stratégie, tactique et jeu de plateau et au final, ce n'est rien de tous ça. Là ou les autres genres de jeux ont toujours essayé de se calquer a une réalité (FPS;Sport;RPG;etc..)
Es-tu sérieux? :o
tompalmer
15/04/2013, 14h10
Après relecture de l'article le mec traite d'un sujet différent, mais ça reste instructif sur la fondement même du STR
---------- Post added at 14h10 ---------- Previous post was at 14h05 ----------
Là ou les autres genres de jeux ont toujours essayé de se calquer a une réalité (FPS;Sport;RPG;etc..)
Es-tu sérieux? :o
Je parle de réalité, dans un RPG tu fais des actions tout à fait cohérentes même si c'est dans un monde imaginaire (marcher, se balader de mondes en mondes).
Le système de production (voire de combat pour certains STR) est totalement absurde dans un STR, ça ne tient pas debout (ça passe dans un Dawn of War car c'est escamoté)
badblood
15/04/2013, 14h16
C'est pas plus absurde que de ramasser des dollars et des hot dogs dans les poubelles de bioshock où se mettre à courir plus vite parce qu'on a gagné un point de compétence. Tous les jeux utilisent de tels artifices.
Après je suis d'accord que le gameplay "couper du bois pour produire des archers pour aller foutre sur la gueule à l'autre" a mal vieilli.
Yog-Sothoth
15/04/2013, 14h26
A cette époque, on jouait aux STR parce qu'il n'y avais que ça (je simplifie), maintenant on a les jeux "Grand Strategy" de Paradox ou les mixs stratégie / tactiques avec Total war
Pour moi les STR type starcraft/AOE/Cossacks sont des miraculés du jeux vidéo, ce n'est ni réaliste ni très ambitieux.
Le Réel dans STR c'est pour le temps, pas pour le jeu. C'est vrai que certains jeux se sont éloignés pour passer dans le nombre de clics/second (blizzard), encore que ça dépende des joueurs, mais il y a quand même de la stratégie, et une réaction à la stratégie adverse.
Perso les jeux type Paradox ne m'intéressent pas du tout. Je suis très content qu'ils soient biens, qu'ils existent et qu'ils aient un public, mais je ne vois pas trop pourquoi les comparer aux STR sur le critère de la réalité.
Ce sont juste des jeux différents pour moi.
tompalmer
15/04/2013, 15h21
non, la stratégie c'est vraiment au dessus du Rush VCS
Edmond Edantes
15/04/2013, 16h03
tompalmer; je suis une partie de ton discours mais une partie...
Je suis Ok sur la partie les concept STR sont datés. La preuve en est , ceux qui font encore dans le style ont complètement changé les règles du jeu. Et ce constat me peine car j'aimais bien ces mécanismes aujourd'hui désués.
Sur le côté vraisemblance de certains types de jeu; je te suis largement moins. Je constate que tu fais partie de la Paradox Family, mais je ne voudrais pas que du coup tu adoptes une fan attitude aveugle, ils n'ont aucune "réalité" ou "vraisemblance" rattachée au tee shirt.
Si l’état du Liechtenstein peut se retrouver à la fin d'une partie comme le maître du monde; difficile de taxer cela de "vraisemblance" (je choisis un exemple caricatural).
Il s'agit tout simplement de phénomènes de mode, d'attente des gamers, de possibilités de la techno etc.
Je parie stupidement sur un retour en force de ce old game, mon indice? le retour des jeux de gestion à l'ancienne; les celtes avaient raison, tout est cyclique...
la consistance de tes propos me sidère, ça me rapelle le "boycott" de mw2.
Serieux, n'achetez pas un jeu que vous savez être une exploitation de votre nostalgie, vous ne faites qu'encourager cette mode.
Je ne te vise pas mais avant de cracher sur les éditeurs qui vendent des jeux anciens (excellents au demeurant) au prix fort, il faut parfois se remettre en question.Je vois pas le rapport, puisque comme je l'ai dit, j'ai récupéré une version presse, donc je n'ai pas payé. Merci de suivre. Et même si je l'avais fait, ça resterait mon argent et je le claque comme j'en ai envie, va plutôt dire ça à ceux qui critiquent le jeu mais le piratent pour y jouer.
Ce n'est pas parce que je conteste la remise en vente du jeu à ce tarif que AoE 2 ne reste pas un super jeu. Et critiquer un produit est d'autant plus défendable quand on l'a acquis et qu'on peut juger par soit-même. Maintenant faut-il l'acheter en l'état ? Non, pour l'avoir récupéré, je constate que le jeu est bardé de bugs et d'imperfections.
Une fois vendu 10 euros de moins, il sera une valeur sûre, doublée d'un contenu de mods fournis par le Workshop, donc à conseiller.
MW2 je vois même pas de quoi tu parles, je ne m'intéresse pas à la saga.
Pour le débat en cours je vois mal en quoi on ne peut pas qualifier ces jeux de stratégiques (en temps réel). Aucune IA dans les FPS de l'époque, de l'adresse et du timing dans les jeux de plate-forme, etc. Là on parle clairement d'utiliser les unités portant avantage sur celles des ennemis selon les troupes auxquelles ils fait appel, d'utiliser la configuration du terrain à son avantage (barrières naturelles, hauteurs et balistiques, types de terrains, mobilité et accès des unités), et de mener différentes tactiques de batailles (siège, assaut, diversions, infiltration, etc) pour défaire l'ennemi et occuper le terrain et le contrôle des ressources.
C'est quoi pour toi la stratégie, si ce n'est pas tout ça à la fois ?
tompalmer
15/04/2013, 16h26
tompalmer; je suis une partie de ton discours mais une partie...
Je suis Ok sur la partie les concept STR sont datés. La preuve en est , ceux qui font encore dans le style ont complètement changé les règles du jeu. Et ce constat me peine car j'aimais bien ces mécanismes aujourd'hui désués.
Sur le côté vraisemblance de certains types de jeu; je te suis largement moins. Je constate que tu fais partie de la Paradox Family, mais je ne voudrais pas que du coup tu adoptes une fan attitude aveugle, ils n'ont aucune "réalité" ou "vraisemblance" rattachée au tee shirt.
Si l’état du Liechtenstein peut se retrouver à la fin d'une partie comme le maître du monde; difficile de taxer cela de "vraisemblance" (je choisis un exemple caricatural).
Il s'agit tout simplement de phénomènes de mode, d'attente des gamers, de possibilités de la techno etc.
Je parie stupidement sur un retour en force de ce old game, mon indice? le retour des jeux de gestion à l'ancienne; les celtes avaient raison, tout est cyclique...
Je veux pas me lancer dans un débat où on comparerais plusieurs types de jeux ; Mais même un Total war où pour moi, les mécanismes sont mal branlés, j'apprécie la séparation tactique / stratégie.
Mais il ne faut pas confondre réalisme et vraisemblance, je n'ai rien contre les trucs a(lternative)-historiques si ça suit une certaine cohérence cartésienne.
tompalmer, tu sais que le modèle historique du jeu de stratégie, c'est les échecs, hein.
Pour le coup, on fait difficilement plus abstrait comme concept à part une feuille de stats. :p
leviath40
15/04/2013, 17h31
J'ai vu un manant critiquer Cossacks par ici, que l'Inquisition espagnole lave son blasphème dans les flammes !
badblood
15/04/2013, 17h32
Cossacks c'était bien pour les gros bateaux.
J'en construisais plein après j'avais plus d'argent pour les entretenir et les équipages se rebellaient. Le bon temps.
J'ai jamais compris comment on gagnait à Cossacks :ninja:
Chataigne
15/04/2013, 18h09
J'ai jamais compris comment on gagnait à Cossacks :ninja:
Touche "Entrée" puis tape "Victory" ! :lol:
Edmond Edantes
15/04/2013, 18h48
je n'ai rien contre les trucs a(lternative)-historiques si ça suit une certaine cohérence cartésienne.
tompalmer, c'est un truc pour rassurer, pour que les enfants dorment bien le soir, rassurés; mais nous; adultes, il y a bien au longtemps que le concept a été foutu au rayon chimères pour réalistes frustrés.
Relis Alice au pays des merveilles; la seule réalité est celle que nous ressentons; c'est la plus fiable des subjectivités. Bref la folie des STR old school est aussi approximative que celle des TW et des Paradox (le titre dit tout).
Pour le côté old school je te suis à 100%.
tompalmer
15/04/2013, 18h56
Justement, moi je disais que 90 % des STR sont les mêmes, et qu'entre jouer a age of X hier et Company of heroes 2 aujourd'hui, c'est strictement la même chose et les mêmes idioties du paradigme STR
Captain_Cowkill
15/04/2013, 19h22
Justement, moi je disais que 90 % des STR sont les mêmes, et qu'entre jouer a age of X hier et Company of heroes 2 aujourd'hui, c'est strictement la même chose et les mêmes idioties du paradigme STR
Euh, va prendre des cachets et dormir un peu. Je crois que tu délires là.
A ce moment, jouer à un FPS ou un open world aussi, c'est toujours la même chose.
cailloux
15/04/2013, 20h52
Justement, moi je disais que 90 % des STR sont les mêmes, et qu'entre jouer a age of X hier et Company of heroes 2 aujourd'hui, c'est strictement la même chose et les mêmes idioties du paradigme STR
Mummm non. Que le nom de STR soit galvaudé/inadéquat/répréhensible je veux bien l'entendre, mais jouer à Dune 2 c'est largement plus chiant que de jouer à AoEII qui est lui même plus chiant que les STR récent : l'ajout d'automatisme, la suppression des trucs fastidieux qui ne servent à rien, les meilleurs équilibrages... Le genre à évolué, certains cherchent le gigantisme (Supreme comander) et d'autres les escarmouches, mais dire que c'est pareil quand même ça serait stipuler que pong et mario tennis c'est la même chose.
Yog-Sothoth
15/04/2013, 20h52
non, la stratégie c'est vraiment au dessus du Rush VCS
Nan mais que tu préfères un genre plutôt qu'un autre c'est compréhensible.
Mais on s'en fout de qui se prétend être plus stratégique qu'un autre.
Il n'empêche que AOE, C&C et autres se rapprochent plus du jeu de stratégie que du jeu de pêche, de course ou de puzzle.
Et quand je joue à un STR, c'est parce que ce genre de jeu me plait, pas parce qu'il y a écrit stratégie dedans.
Justement, moi je disais que 90 % des STR sont les mêmes, et qu'entre jouer a age of X hier et Company of heroes 2 aujourd'hui, c'est strictement la même chose et les mêmes idioties du paradigme STR
Ca montre surtout que tu n'aimes pas ce genre de jeu, c'est pas très grave, je ne connais personne qui aime tous les styles disponibles.
Je suis Ok sur la partie les concept STR sont datés. La preuve en est , ceux qui font encore dans le style ont complètement changé les règles du jeu. Et ce constat me peine car j'aimais bien ces mécanismes aujourd'hui désués.
Comme toi j'aimerais bien un peu plus de jeux, il n'en sort plus beaucoup, heureusement que j'ai eu COH.
Je pense aussi que c'est cyclique, que ça reviendra.
tompalmer
15/04/2013, 20h59
C'est pas vrai, j"ai joué a plein de STR, c'est vraiment le manque d'évolution dans le fond qui m'as un peu dégouté.
Peut être que l'élément déclencheur est d'avoir payé 40 € pour starcraft II et n'avoir jamais gagné parce que je suis trop lent :emo: C'est comme une crise de la quarantaine, tu lève le bout du nez, tu prends du recul, tu te rends compte que tu marche aux mêmes mécanismes depuis 15 ans.
Yog-Sothoth
15/04/2013, 21h03
C'est pas vrai, j"ai joué a plein de STR, c'est vraiment le manque d'évolution dans le fond qui m'as un peu dégouté.
Peut être que l'élément déclencheur est d'avoir payé 40 € pour starcraft II et n'avoir jamais gagné parce que je suis trop lent :emo: C'est comme une crise de la quarantaine, tu lève le bout du nez, tu prends du recul, tu te rends compte que tu marche aux mêmes mécanismes depuis 15 ans.
C'est pour ça que j'aimerais qu'on ait un peu plus de choix pour ce genre. Je ne suis pas non plus apte ni attiré par le côté performances de starcraft 2, c'est pourquoi j'y jouais uniquement avec un pote en coop, c'était ce qui nous amusait.
Le manque d'évolutions je comprends vraiment, mais il y a aussi des joueurs qui aiment des évolutions en terme de gameplay (interface et autres) mais pas dans le fond du style, comme moi.
cailloux
15/04/2013, 23h31
C'est pas vrai, j"ai joué a plein de STR, c'est vraiment le manque d'évolution dans le fond qui m'as un peu dégouté.
Peut être que l'élément déclencheur est d'avoir payé 40 € pour starcraft II et n'avoir jamais gagné parce que je suis trop lent :emo: C'est comme une crise de la quarantaine, tu lève le bout du nez, tu prends du recul, tu te rends compte que tu marche aux mêmes mécanismes depuis 15 ans.
Ya RUSE qui ne nécessite que peu d'APM ou Supreme commander qui en nécessite tellement que c'est le choix des actions qui prime sur le nombre reste.
Apparemment il y a un patch en beta qui corrige la plupart des soucis... vivement que ça arrive.
En attendant il me reste une clé de mon four pack, donc je la donne au premier qui me fait un bisous en MP (me faudra le pseudo/id steam aussi).
EDIT: Bon bah c'est déjà parti. :p
cailloux
20/04/2013, 00h55
Ah punaise AoE2 ! La révélation pour moi ce jeu ! on jouait super mal avec mes potes, mais genre hyper mal quoi : full paladin grosse bagarre et recommence... Jusqu'au jour où, à une LAN je suis tombé sur un type qui m'a envoyé quelques hallebardiers ( une unité que je n'avais donc jamais croisé en 20 parties quoi, full paladin vous dis-je !) Évidemment il m'a éclaté la tête et c'est là que j'ai compris qu'on était vraiment des noobs ! (et par la suite je tuais tout mes potes avec n'importe qu'elle race vu qu'ils étaient resté bloqué à full paladin !)
Bilbolabite
20/04/2013, 12h09
Ah punaise AoE2 ! La révélation pour moi ce jeu ! on jouait super mal avec mes potes, mais genre hyper mal quoi : full paladin grosse bagarre et recommence... Jusqu'au jour où, à une LAN je suis tombé sur un type qui m'a envoyé quelques hallebardiers ( une unité que je n'avais donc jamais croisé en 20 parties quoi, full paladin vous dis-je !) Évidemment il m'a éclaté la tête et c'est là que j'ai compris qu'on était vraiment des noobs ! (et par la suite je tuais tout mes potes avec n'importe qu'elle race vu qu'ils étaient resté bloqué à full paladin !)
Haha j'ai le même genre de souvenir, sauf que moi c'est une partie qui avait durée tellement longtemps qu'il n'y avait plus d'or sur la carte. Obligé donc de faire des hallebardiers, l'unité ne coutant pas d'or ! c'est seulement à ce moment là (sous la contrainte donc) que je me suis rendu compte de leur efficacité face à la cavalerie :)
Merde maintenant que vous le dites, c'est vrai, au debut sur AOK c'etait globalement tres basé sur les palladins. Comment c'etait sur le premier opus ?
losteden
29/04/2013, 19h21
Je sais pas ce qu'ils ont fumé pour refaire les fermes de cette façon, elles s’implantaient bien mieux dans le décor avant, visuellement.
Par contre horreur, ils ont retiré les musiques originales. Déjà a l’époque avec Conquerors, les musiques étaient supprimées au profit des nouvelles, et là... encore pareil, alors que malgré la qualité des nouvelles, je ressens un vrai fuck a ma pauvre petite nostalgie tant je suis frustré de pas les réentendre autrement que par youtube. Elles ne trainent nulle-part dans les fichiers j'imagine ?
Les musiques originales sont toujours là. Elles sont justes désactivées.
Tu as le répertoire musique qui contient 2 fichiers.
music.mp3 qui correspond aux musiques opiginales
xmusic.mp3 qui correspond aux nouvelles musiques.
Il suffit de renommer music en xmusic et xmusic en music pour pouvoir écouter à nouveau les anciennes musiques.
Meneldil
30/04/2013, 10h36
Merde maintenant que vous le dites, c'est vrai, au debut sur AOK c'etait globalement tres basé sur les palladins. Comment c'etait sur le premier opus ?
Plein de factions n'ont pas de paladins et s'en sortaient tout aussi bien. Les français sont censés avoir les meilleurs chevaliers, mais bcp de gens les jouaient en full lanceurs de haches. J'ai pas souvenir que les paladins aient été tellement utilisés. Trop chers à améliorer.
Captain_Cowkill
30/04/2013, 10h52
Très chers à utiliser et à recruter. Masse d'or.
Et très faciles à contrer avec de pauvres piquiers.
Bilbolabite
30/04/2013, 15h58
Il y avait beaucoup d'unités uniques puissantes : les chevaliers teutoniques, les janissaires turcs, les albalétriers chinois..
En réalité toutes ces unités se valaient, c'était la gestion du pierre/papier/ciseau qui faisait la différence :)
Tonton_Ben-J
14/07/2013, 01h55
Yo !
C'est les promos steam et age of empires II HD est à 9,49 € et à 28,49 € pour un 4 pack.
tompalmer
14/07/2013, 01h59
hésite
Nattefrost
14/07/2013, 03h52
hésite
This.
aoeII+gameranger > aoe II HD
tompalmer
14/07/2013, 06h30
Mouais c'est surfait
Plus que 5h faut pas que je craque ^^'
Euh les paladins personnes n'en a jamais fait car il faut atteindre l'âge impérial chose impossible dans une partie multi les parties se finissent à 95% du temps à l'âge féodal ou des châteaux.
Je comprends ce que veut dire tompalmer perso, les STR n'ont de stratégie que le nom car bien souvent c'est davantage les apm qui déterminent l'issue d'une partie que les choix stratégiques, d'ailleurs si l'on s'en tient à la terminologie la majorité des STR sont à l'échelle tactique ou escarmouche et non à un niveau stratégique. Les véritables STR sont plutôt des wargames type HON, EU ... à mon humble avis. Après la terminologie en vogue est STR donc autant si tenir libre à chacun d'aimer ou pas ce type de jeu.
Tonton_Ben-J
14/07/2013, 14h06
Euh les paladins personnes n'en a jamais fait car il faut atteindre l'âge impérial chose impossible dans une partie multi les parties se finissent à 95% du temps à l'âge féodal ou des châteaux.
Euh d'où ?
On doit pas avoir les mêmes joueurs en face :ninja:
Hop, petite question qui pourrait justifier mon achat. Pour ceux qui l'ont, y a t-il encore du monde sur ce multi?
Typhonarick
22/08/2013, 20h50
Le mod gratuit "The Forgotten" de la version originale du jeu a été annoncé pour être la prochaine extension de la version HD.
-> http://steamcommunity.com/app/221380/discussions/1/864976115141842643/
Bien sûr cette extension sera payante.:trollface:
tompalmer
22/08/2013, 22h19
y'a pas conquerors a refaire ?
Dark Kariya
22/08/2013, 23h16
Vue l’icône utilisée pour le jeu sur STEAM, c'est justement la version Gold d'AOE II (jeu de base + Conquerors).
Mais donne ton idée à Microsoft, on sait jamais si beaucoup se jettent dessus rien que pour le nom, ça peut les intéresser. :trollface:
tompalmer
22/08/2013, 23h28
J'ai assez a faire avec les mods d'EU et CK merci :tired:
The Forgotten, une extension inédite au jeu développée par l'actuel Microsoft Game Studios (donc pas par Ensemble Studios, les auteur du jeu d'origine) est désormais disponible pour 9 euros. (http://store.steampowered.com/app/239550)
Elle rajoute nouvelles missions, campagnes et civilisations :
Welcome to Age of Empires II HD - The Forgotten; the first new official expansion for the Age of Empires II universe in over ten years. Challenge friends with five additional civilizations and technologies, battle through four campaigns, vanquish opponents in new game modes on massive maps, or shoutcast a match and stream it all through twitch.tv.
Crafted exclusively for Age of Empires II: HD Edition; The Forgotten expansion builds upon the Age of Empires II: HD experience and includes Steam workshop support, new expansion rankings, steam trading cards, and more!
Explore a host of new features with Age of Empires II - The Forgotten including
Five New Civilizations
Italians - Set sail to Venice and take the role as general in one of the Italian republics that emerged from the chaos after the collapse of the Roman Empire!
Indians - Put vast armies under your command, comprised of countless Camels and powerful Elephants.
Slavs – Even after the dissolution of the Mongolian Golden Horde, these icy planes of Eastern Europe still echo under the thundering hooves and countless boots of your soldiers.
Magyars - Lead the mighty Black Army over the Hungarian plains and command the fiercest cavalry forces that Europe has ever witnessed in the Middle Ages
Incas - Lead your armies along the shores of Lake Titicaca, defend your wealth and heritage from the invading Conquistadors and erect mighty structures to withstand the test of time.
Four New Campaigns
Alaric: The trauma of the Hun invasion in the 4th century has shaped Alaric, the fearsome warrior king of the Goths. But can the beloved king secure a new homeland for his people in the territory of the collapsing Roman Empire?
Sforza: Always hungry for glory and wealth, Sforza wanders around 15th century Italy, offering his services to the highest bidder. Will he pick the right battles or make the wrong enemy? Take the fate of the young mercenary captain in your hands.
Bari: 400 years after the collapse of the Roman Empire, Italy is still up for grabs. Relive the tale of the port city Bari from the point of view of a Byzantine family, rising from the common soldiery to the nobility. Beware, for not only Bari is at stake, but also control of Southern Italy.
Dracula: History forged an incredible legend around the man who ruled Wallachia in the mid-14th century. Holding his ground against the vast armies of the expanding Ottoman Empire, his cruel tactics made him the most feared man in all of Eastern Europe. Shall his thirst for blood and the loyalty of his soldiers hold the Turks back for good?
New LudaKRIS map size
Twitch.tv streaming integration
Spectator mode
New Game Modes
Treaty - Popularized in later titles, the economically focused “Treaty” gametype will be available in AoF. Also commonly known as “No Rush”, Treaty mode enables a limited duration of battle-free early growth before focusing on military might.
Capture the Relic - For a quick paced, action oriented battle the new “Capture the Relic” will see players rushing with their monks to take control of a single treasure and return it safely to base.
Les premiers retours font tout de même état de gros bugs violents dans les versions autre que le jeu anglais d'origine, et l'équipe semble ne pas maîtriser encore toutes les subtilités du code du jeu, donc ils travaillent dessus parfois au radar. Mais les développeurs ont l'air de réagir assez vite aux remarques des joueurs sur les bugs et soucis de lancement.
tompalmer
08/11/2013, 16h22
Oui je suis content du suivi du jeu, mais le remake est quand même vendu très cher pour la retouche réelle. On a pas fait plus scandaleux depuis Half life source
Si, celui de Baldur's Gate et ceux de Sega en général :ninja:
losteden
08/11/2013, 18h07
The Forgotten, une extension inédite au jeu développée par l'actuel Microsoft Game Studios (donc pas par Ensemble Studios, les auteur du jeu d'origine) est désormais disponible pour 9 euros. (http://store.steampowered.com/app/239550)
Elle rajoute nouvelles missions, campagnes et civilisations :
Les premiers retours font tout de même état de gros bugs violents dans les versions autre que le jeu anglais d'origine, et l'équipe semble ne pas maîtriser encore toutes les subtilités du code du jeu, donc ils travaillent dessus parfois au radar. Mais les développeurs ont l'air de réagir assez vite aux remarques des joueurs sur les bugs et soucis de lancement.
Cette extensio nest déjà disponible gratuitement depuis un an environ sur le age non enhanced edition. C'est développé par des indés.
C'est vraiment scandaleux de faire payer cette extension qui est gratuite à la base et faite par des fans. Tout ça parce qu'ils ont rajouté des campagnes:(.
Il me semble que ce sont les moddeurs qui sont passés développeurs rémunérés : http://www.forgottenempires.net/
Le site indique que le mod est devenu une extension avec eux, pas en scred par MS qui aurait "volé" le mod.
Ils parlent du développement ici (http://www.forgottenempires.net/the-story-so-far)mais je ne trouve pas d'anecdotes sur un partenariat avec MS par contre.
Après les campagnes, j'ai pas encore essayé, faut voir quelle taille elles font, et le sens du détail apporté ou non.
Les campagnes manquent un peu de finition d'après ce que j'ai lu sur les forums. Perso je regrette l'absence des nouvelles IA qui font pourtant parties du mod Forgotten Empires...
Pour finir ma première partie en solo s'est soldée par un crash. Là je regrette un peu d'avoir payé 9€ si vite.
Les campagnes manquent un peu de finition d'après ce que j'ai lu sur les forums. Perso je regrette l'absence des nouvelles IA qui font pourtant parties du mod Forgotten Empires...
Pour finir ma première partie en solo s'est soldée par un crash. Là je regrette un peu d'avoir payé 9€ si vite.
Sans doute prevu dans un autre DLC....
Meneldil
10/11/2013, 09h38
Ce jeu est une énorme arnaque. J'en reviens pas, mon brother l'a acheté par pure nostalgie pour AoK, il m'a montré le truc sur son laptop. 20€ pour cette merde :D Y a aucun apport par rapport au jeu normal, si ce n'est la compatibilité Windows Vista et + (qu'il était toujours possible de bidouiller soi-même), et un sacré paquet de bugs en plus.
Et les achievements, créés à l'arrache pour pousser trois gogols à jouer sans arrêt : "Tu as remporté 1000 victoires avec les Celtes, bravo, tu es très très fort!! Maintenant, faut le faire avec les Anglais. Bisous".
losteden
10/11/2013, 10h12
Ce jeu est une énorme arnaque. J'en reviens pas, mon brother l'a acheté par pure nostalgie pour AoK, il m'a montré le truc sur son laptop. 20€ pour cette merde :D Y a aucun apport par rapport au jeu normal, si ce n'est la compatibilité Windows Vista et + (qu'il était toujours possible de bidouiller soi-même), et un sacré paquet de bugs en plus.
Ce n'est pas une arnaque car tu n'es pas la cible de cette version HD.
Cette version est destinée à ceux qui ne peuvent pas le faire tourner sous 7,8,vista et/ou ceux qui veulent un mode multi online et/ou ceux qui n'y ont jamais joué.
Si tu as déjà le jeu, que tu l'as moddé pour que ça tourne sous 7,8 en haute réso et que tu joues en lan, cette version HD ne sert à rien mais si tu l'as acheté, c'est ta faute pas celle de MS. Ils n'ont pas vendu plus de rêve que ce qu'ils offrent.
Et les achievements, créés à l'arrache pour pousser trois gogols à jouer sans arrêt : "Tu as remporté 1000 victoires avec les Celtes, bravo, tu es très très fort!! Maintenant, faut le faire avec les Anglais. Bisous".
C'est le cas pour tous les jeux. Les achievements c'est toujours des trucs inutiles qui ne servent à rien pondu en quelques minutes.
Age of Empires II est un vieux jeu, je trouve que cette version HD est faite pour ceux qui n'y ont jamais joué.
Pour l'extension, je trouve qu'elle ne doit pas être vendu car c'est un remake, on vend QUE le jeu de l'époque mais ça reste que mon avis. :rolleyes:
Ayant vu certaines captures d'écran, j'ai trouvé ça très joli (le débat ancien / remake n'entrant pas en compte). Je n'y ai jamais joué, mais j'ai lu tous les posts de ce fil et j'ai cru que c'était un jeu à la Starcraft, à savoir du micro-management (à mort ?). Un canard pour confirmer ?
En deux mots j'aimerais y jouer si c'est un truc à la Populous, avec pas mal de bâtiments/divers à construire, puis une phase combat pour savoir si on est plus fort que ceux d'en face. En revanche si c'est un truc à micro-management où on a le temps de rien faire d'autre que cliquer, ça ne m'intéresse pas du tout. :) C'est quelle option la bonne ?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés