PDA

Voir la version complète : Bientôt des infos sur Fallout 3



Hardiman
20/01/2007, 23h47
http://ve3d.ign.com/articles/757/757200p1....mp;RSSid=757200 (http://ve3d.ign.com/articles/757/757200p1.html?RSSwhen2007-01-20_003000&RSSid=757200)

A votre avis, pourquoi est-ce qu'ils parlent de Fallout dans un magasine consacré à la xbox?

Fuck. Fuck! Fuck!!! :angry2: FUCK! Adieu Fallout, je t'aimais bien.

Aellon
21/01/2007, 00h18
Yo Fuck La LiFe XboXDLa PIsSe ! LOLOLOLOLOLOLOOOOL


Bref, ce que j'en dis... On verra bien ce qu'il nous prépare comme gameplay, parce que là, on ne peut rien dire. Et si dans le meilleur des cas (sans couper un bras à la version PC pour le portage), la version xbox remplacera la souris par le pad, c'est le probleme des joueurs console. Le travail réalisé sur "Bataille pour la terre du milieu II" est plus que remarquable, sans pour autant faire chier les joueurs PC.

Donc FuCk les topics de merde, sans fond ni forme.

Hardiman
21/01/2007, 12h41
J'aimerais très franchement partager ton enthousiasme. C'est le genre de nouvelles qui me font redouter une sorte d'Oblivion au wasteland. Ca pourra faire un bon jeu qui se vendra bien, mais qui n'aura de Fallout que le nom, sans la liberté d'action et le "ton" des deux premiers épisodes.

cgableuh
21/01/2007, 12h54
C'est vrai que les deux derniers Elder Scroll ont été des bouses infames depuis que Bethesda couche avec MicroSoft. Paranoia quand tu nous tiens.

Hardiman
21/01/2007, 13h30
Bouse infame, bouse infame... Je n'ai jamais joué à Daggerfall, et j'ai pris du plaisir en jouant à Oblivion, mais qu'on ne vienne pas me dire qu'Oblivion est un jeu de rôles. Il n'y a aucune liberté d'action, on a simplement le choix entre faire une quête et... ne pas faire une quête. Ah et puis dans Fallout on peut devenir esclavagiste et organiser des rapts dans les campements de sauvages pour se faire du blé, on peut vendre de la drogue et se faire violer par un mutant.

The Lurker
21/01/2007, 14h28
Yo Fuck La LiFe XboXDLa PIsSe ! LOLOLOLOLOLOLOOOOL
Bref, ce que j'en dis... On verra bien ce qu'il nous prépare comme gameplay, parce que là, on ne peut rien dire. Et si dans le meilleur des cas (sans couper un bras à la version PC pour le portage), la version xbox remplacera la souris par le pad, c'est le probleme des joueurs console. Le travail réalisé sur "Bataille pour la terre du milieu II" est plus que remarquable, sans pour autant faire chier les joueurs PC.

Donc FuCk les topics de merde, sans fond ni forme.

Sauf que BFME 2 est une adaptation de la version PC.
Le plus a redouté ne sont pas les adaptations PC-> consoles mais les développements multi-plateformes ou encore pire les adaptations consoles->PC. Alors n'importe qui peut trouver des titres qui sont restés sympas sur PC malgrès leur portage ou leur développement simultané pour un autre support mais ils sont rarement plus que "sympa". Qui n'a pas encore à l'esprit la suite de Deus Ex ou Oblivion.
Alors lui en veux pas d'avoir peur même s'il est, en effet, un peu trop alarmiste vu le peu d'infos.

cgableuh
21/01/2007, 23h34
Bouse infame, bouse infame... Je n'ai jamais joué à Daggerfall, et j'ai pris du plaisir en jouant à Oblivion, mais qu'on ne vienne pas me dire qu'Oblivion est un jeu de rôles. Il n'y a aucune liberté d'action, on a simplement le choix entre faire une quête et... ne pas faire une quête. Ah et puis dans Fallout on peut devenir esclavagiste et organiser des rapts dans les campements de sauvages pour se faire du blé, on peut vendre de la drogue et se faire violer par un mutant.

Pour Fallout(surtout le 2) tu prêches un convaincu , mais c'est pas tant la liberté(qui est toute relative) mais le côté amoral qui a rendu ce jeux si énorme. Maintenant pour les Elder Scroll , j'ai largement préféré les deux derniers aux deux premiers. De la liberté c'est bien mais quand ca passe par 3765 bugs et des longues heures à ne rien faire je préfère ne pas en abuser. Bethesda c'est a quel point la suite de FallOut est attendu et ils ne peuvent pas ne pas nous sortir le jeu du millénaire, version 360 ou pas.

greenflo
21/01/2007, 23h42
J'ai pour ma part très peur de voir, version conole oblige, un jeu édulcoré au maximum.

J'ai très peur que les développeurs, pour conquérir un publique plus large, nous pondent un "oui-oui au pays des radiations" qui enleverait tout le charme de fallout.

Sysco
22/01/2007, 02h19
J'ai pour ma part très peur de voir, version conole oblige, un jeu édulcoré au maximum.

J'ai très peur que les développeurs, pour conquérir un publique plus large, nous pondent un "oui-oui au pays des radiations" qui enleverait tout le charme de fallout.


Bas ils ne l ont pas fait avec Gear of War.

Epikoienkore
22/01/2007, 03h39
Bas ils ne l ont pas fait avec Gear of War.


ni avec Dead Rising, qui d'ailleurs bien plus que Gears of War, est tout sauf politiquement correct ! C'est saignant, c'est méchant, ça stygmatise bien des maux dûs au consummérisme, sans jamais se départir d'un humour du plus mauvais goût... Sans oublier que Dead Rising reste de loin un des jeux les plus hardcore qu'on ai vu depuis belle lurettes toute plateformes confondues !

Alors crier au loup systématiquement, faudrait pitêtre y arrêter hein. Je vénère les deux Fallout (chacun achetés le jour de leur sortie respective et rejoués maintes fois depuis), ainsi que d'autres comme Arcanum :wub: , mais pour l'instant je n'ai pas d'infos suffisantes pour m'alarmer de quoi que ce soit.

Il faudrait tout de même un jour comprendre que ce ne sont pas tant les différentes plateformes qui peuvent être en cause que d'abord la volonté des développeurs. Regardez Bioshock, perso j'ai autant confiance dans la version PC que Bobox, surtout lorsque l'on parle du ton d'un jeu. Pour le gameplay la question est plus délicate (et encore, de vrais bons dèvs trouveront toujours le moyen d'adapter intelligemment de la console vers le pc et inversement, y a plein d'exemples -et malheureusement de contre exemples- mais je suis un peu trop fatigué là pour chercher), ça c'est clair, mais encore et toujours, jusqu'à aujourd'hui ceux qui ont voulu ont pu...

Quant au fait que ça soit à prioris une info xbox, prenons plutôt ça comme une bonne nouvelle, puisqu'elle cumule à la fois une clientèle ciblée "mature" et également une volonté de proposer régulièrement des jeux novateurs et des licences fortes... Parce que Fallout sur PS3 ou sur Wiii, là voui, y aurait de quoi s'inquiéter quant à l'intégrité de l'esprit de la série, et si la 360 ne garantit évidemment rien sur ce plan elle reste, amha, la console la plus susceptible de faire honneur à ce qui est bien plus qu'une simple licence ;)

Spartan
22/01/2007, 09h56
J'ai pour ma part très peur de voir, version conole oblige, un jeu édulcoré au maximum.

J'ai très peur que les développeurs, pour conquérir un publique plus large, nous pondent un "oui-oui au pays des radiations" qui enleverait tout le charme de fallout.

Je ne crois pas que Bethesda aurait vraiment intérêt à édulcorer Fallout, parce que c'est justement le côté immoral de la chose qui a fait son succès. D'ailleurs il y a eu une tentative de Fallout édulcoré sur consoles - Brotherhood of Steel - résultat une bouse qui s'est très mal vendu.

Kahn Lusth
22/01/2007, 10h22
J'ai très peur que les développeurs, pour conquérir un publique plus large, nous pondent un "oui-oui au pays des radiations" qui enleverait tout le charme de fallout.

Ben s'ils font plus tard l'addon "le cancer de Oui-Oui" je suis preneur hein... :ninja:

Enfin ça a déjà été dit et redit, le développement multi-support donne des bouses ou au mieux des jeux moyens dans la majeur partie des cas.
Un peu comme la loi des jeux tirés de flim.
D'où la grosse flippe de merd' concernant Fallout 3. Serieux, avec tout ce qui se profil à l'horizon là, je me vois pas jouer une junky qui vends son cul pour des infos ou une putain d'ordure qui headshot un gosse après s'être un peu trop chargé aux drogues de combat...

sylphid
22/01/2007, 13h08
citation de jeux video.fr ® :

"le site dédié à la fameuse série des Fallout, No Mutants Allowed s'intéressent évidemment beaucoup au développement de Fallout 3 en cours chez Bethesda. Ses responsables nous expliquent aujourd'hui que la prochaine édition de l'Official Xbox Magazine du Royaume-Uni devrait proposer, en couverture, une publicité de ce Fallout 3 qui jusqu'à présent n'était annoncé que sur PC.

Si cette publicité se vérifie et il n'y a pas de raison pour que ce ne soit pas le cas, il y a fort à parier que l'on se dirigerait vers une adaptation Xbox 360 du très attendu jeu de rôle. Ce ne serait de toute façon pas vraiment une surprise dans le mesure où Bethesda a déjà annoncé quelques similitudes avec The Elder Scrolls IV : Oblivion, un jeu que le développeur a pensé dès le départ pour la console de Microsoft : même moteur (le Gamebryo), même volonté d'ouverture du monde et d'immensité.

Ce n'est donc pas tout à fait comme si Bethesda avait officialisé la venue de Fallout 3 sur Xbox 360, mais on n'en est vraiment pas loin."

le lien (http://www.jeuxvideo.fr/xbox-fallout-actu-68554.html)

Konfirmation donc pour le meilleurs ET pour le pire.

Teur
22/01/2007, 14h30
On aura aussi droit a une grosse fleche rouge ? a des choix de dialogue qui servent à rien (a part 2-3 personnes, faut tous les faire dans l'ordre) ? Des quêtes qui se résument à Personne A, nous envoie voir personne B, pour allez dans Grotte Alpha, pour trouver Objet A ?

Enfin... si on peut se balader dans des villes en ruines, avec des buildings délabrés... ça pourra le faire un peu... une fois que des mods refondant tout le jeu seront sorti

Erokh
22/01/2007, 19h06
Ce ne serait de toute façon pas vraiment une surprise dans le mesure où Bethesda a déjà annoncé quelques similitudes avec The Elder Scrolls IV : Oblivion, un jeu que le développeur a pensé dès le départ pour la console de Microsoft : même moteur (le Gamebryo), même volonté d'ouverture du monde et d'immensité.


et il y aura aussi de l'auto-levelling? :sad:

si le jeu est bon, il me fera me décider pour cett bobox, qui décidément, possède de plus en plus d'atouts à mes yeux