Voir la version complète : Politique Sondage des présidentielles : 1er tour
Comme demandé, voici un nouveau sondage à jour, avec de nouvelles features :
- la liste à jour officielle des candidats
- le vote Cheminade
- la distinction entre abstention et absence de droit de vote
Anonyme871
20/03/2012, 13h30
T'aurais dû éviter de remettre l'anonymat des votes, petit joueur. :mouais:
Augusto Giovanni
20/03/2012, 13h31
Ah ouais quand même...
50 % pour Mélenchon au moment où j'écris, heureusement que le forum n'est pas représentatif de la population française quand même ... :tired:
Ouais, sur une dizaine de votants, en même temps... Faut s'étonner de rien.
Ce forum est un repaire de gauchistes, on se croirait à Strasbourg :crosstopic:
Un gauchiste en Alsace, c'est pas quelqu'un qui vote Bayrou ?
Un gauchiste en Alsace, c'est pas quelqu'un qui vote Bayrou ?
Si. Sauf à Strasbourg justement, ils ont même un maire socialiste là-bas :o
Lt Anderson
20/03/2012, 13h57
Ce forum est un repaire de gauchistes, on se croirait à Strasbourg :crosstopic:
Ouais des gauchistes ariens, propres, ordonnés et disciplinés,... Wait.
Ce forum est un repaire de gauchistes, on se croirait à Strasbourg :crosstopic:
Un repaire d'hypocrites aussi, parce que 0% pour Sarkozy j'y crois pas une seconde.
M. Abstention est en train de remonter, c'est dommage, je préfère le programme de M. Blanc.
je préfère [..] M. Blanc.
Raciste!
Rhalala, j'aimerais pouvoir profiter du fait que le sondage vient de commencer pour dire que la Marion est à 0% ici, mais même pas...
La personne qui a voté pour elle, c'est plutôt pour la sortie de l'Europe ou pour lutter "efficacement" contre l'immigration ?
Raciste!
Arg, je suis repéré!
Marine, c'est moi.
Pierronamix
20/03/2012, 14h03
Un repaire d'hypocrites aussi, parce que 0% pour Sarkozy j'y crois pas une seconde.
Bof, y a pas mal de canards qui défendent le FN, donc défendre Sarkozy....
M. Abstention est en train de remonter, c'est dommage, je préfère le programme de M. Blanc.
J'avoue que ca me fait de la peine aussi.
Au moins le vote blanc, ca prouve une certaine foi en la démocratie...
hitodama
20/03/2012, 14h50
Au moins le vote blanc, ca prouve une certaine foi en la démocratie...
Une façon élégante de se voiler la face.
Rhalala, j'aimerais pouvoir profiter du fait que le sondage vient de commencer pour dire que la Marion est à 0% ici, mais même pas...
La personne qui a voté pour elle, c'est plutôt pour la sortie de l'Europe ou pour lutter "efficacement" contre l'immigration ?
Mais non, c'est pour le vote contestataire voyons :rolleyes:
je préfère [..] M. Blanc.Raciste!
http://un-gars-une-fille.hypnoweb.net/photo/95/galerie/acteurs/Eric_blanc-serenity.jpg
C'est marrant, on se souvient plus de lui par sa "présence" dans un sketch des Inconnus que par lui-même... :ninja:
le caca de l'espace
20/03/2012, 15h52
Je n'ai pas le droit de vote en France.
http://un-gars-une-fille.hypnoweb.net/photo/95/galerie/acteurs/Eric_blanc-serenity.jpg
C'est marrant, on se souvient plus de lui par sa "présence" dans un sketch des Inconnus que par lui-même... :ninja:
Et Michel Noir, il a stoppé la politique?
Je n'ai pas le droit de vote en France.
http://blog.dalloz.fr/2011/01/14/la-privation-de-droits-civiques-entre-le-droit-penal-et-le-droit-constitutionnel/
???
Yuccaman
20/03/2012, 17h38
J'avoue que ca me fait de la peine aussi.
Au moins le vote blanc, ca prouve une certaine foi en la démocratie...
Malheureusement les abstentions sont comptées et annoncées. Alors que les votes blancs sont tout simplement nul. Du coup en restant chez soi on se fait plus entendre qu'en se bougeant son cul pour voter blanc. :tired:
Ouais enfin on ne m'ôtera pas du crâne que 90% des abstentionnistes ne sont pas contestataires mais justes de grosses larves à la fois feignantes et incapables de s'engager intellectuellement dans le choix d'une politique. Et font passer leur flemme pour un combat.
Alors que le vote blanc est une démarche active.
Akajouman
20/03/2012, 17h46
Vote Blanc perso. Même si ça ne compte pas... J'espère juste que c'est tout de même dans les statistiques... :/
Amis abstentionnistes ou "voteurs blancs", le jour du véritable vote je vous invite tout de même à penser à ceci :
Si vous voulez montrer votre désapprobation des partis qui prennent en otage la république, alors votez pour un petit parti qui n'a aucune chance de passer le premier tour (Arthaud, Dupont-Aignan, Cheminade... ils ne manquent pas, choisissez le moins pire à vos yeux). Pourquoi ? Et bien pour faire baisser les scores des autres, tout simplement !
A votre manière, vous pourrez ainsi baisser le score "d'approbation publique" de ceux que vous voulez condamner, et faire passer le message : ils ne répondent pas à nos attentes.
Tripalium
20/03/2012, 17h49
Ouais enfin on ne m'ôtera pas du crâne que 90% des abstentionnistes ne sont pas contestataires mais justes de grosses larves à la fois feignantes et incapables de s'engager intellectuellement dans le choix d'une politique. Et font passer leur flemme pour un combat.
Alors que le vote blanc est une démarche active.
Ouais, enfin, on ne m'ôtera pas de la tête que 90% des votants sont juste de grosses larves à la fois feignantes et incapables de s'engager intellectuellement dans le choix d'un politique. Et font passer leur vote de "bonne conscience" pour un engagement.
Alors que le vote blanc est de toute façon une démarche inutile.
Je coche Hollande, par défaut, mais je suis plutôt indécis (en gros je sais juste pour qui je ne voterai pas :ninja:).
A votre manière, vous pourrez ainsi baisser le score "d'approbation publique" de ceux que vous voulez condamner, et faire passer le message : ils ne répondent pas à nos attentes.
On ne sait jamais, des fois que ça les intéresse.
Akajouman
20/03/2012, 17h50
Ouais au pire... Poutou FTW.
Amis abstentionnistes ou "voteurs blancs", le jour du véritable vote je vous invite tout de même à penser à ceci :
Si vous voulez montrer votre désapprobation des partis qui prennent en otage la république, alors votez pour un petit parti qui n'a aucune chance de passer le premier tour (Arthaud, Dupont-Aignan, Cheminade... ils ne manquent pas, choisissez le moins pire à vos yeux). Pourquoi ? Et bien pour faire baisser les scores des autres, tout simplement !
A votre manière, vous pourrez ainsi baisser le score "d'approbation publique" de ceux que vous voulez condamner, et faire passer le message : ils ne répondent pas à nos attentes.
Comme ceux qui votent (ou votaient) Le Pen ?
Ouais, enfin, on ne m'ôtera pas de la tête que 90% des votants sont juste de grosses larves à la fois feignantes et incapables de s'engager intellectuellement dans le choix d'un politique. Et font passer leur vote de "bonne conscience" pour un engagement.
Je te laisse m'expliquer ça tiens, en dehors du plaisir du clash. Pas la partie du vote blanc avec laquelle je suis plutôt d'accord.
al pacino
20/03/2012, 17h52
J'aurais voté blanc, même si on peut critiquer la démarche, je préfère voter blanc plutôt que de devoir choisir un candidat par dépit... mais comme je suis un mec cool, j'offre mon vote à ma femme qui n'a pas le droit de vote en France.
Guest62019
20/03/2012, 17h54
Moi je sais qui je vais voter au premier, et je sais pertinemment bien, sauf incroyable surprise, que je n'irais pas voter au second (je ne vote jamais contre quelqu'un).
Comme ceux qui votent (ou votaient) Le Pen ?
Qui votaient FN, oui.
Mais ce n'est plus d'actualité : maintenant le FN est un parti important, et un bon score du FN est interprété comme une adhésion de l'opinion à leurs idées. Voter FN, c'est faire passer le message qu'on en a marre des étrangers, qu'il faut aller plus loin dans la politique sécuritaire, que la France veut se désolidariser de l'Europe, etc.
Et vu leur score, la majorité au pouvoir prend en compte ce discours.
Guest62019
20/03/2012, 17h57
Mais ce n'est plus d'actualité : maintenant le FN est un parti important, et un bon score du FN est interprété comme une adhésion de l'opinion à leurs idées. Voter FN, c'est faire passer le message qu'on en a marre des étrangers, qu'il faut aller plus loin dans la politique sécuritaire, que la France veut se désolidariser de l'Europe, etc.
Et vu leur score, la majorité au pouvoir prend en compte ce discours.
Mouais pas tout à fait. Toute la rhétorique sur l'UMPS est là pour ne pas perdre ces votes protestataires.
Tripalium
20/03/2012, 17h58
Je te laisse m'expliquer ça tiens, en dehors du plaisir du clash. Pas la partie du vote blanc avec laquelle je suis plutôt d'accord.
Le plaisir du clash, oui, un peu. Mais commence par argumenter ton point de vue sur "les abstentionnistes qui seraient tous de gros branleurs". Et je tâcherai de mettre un peu d'eau dans mon vin.
Guest62019
20/03/2012, 17h59
Le plaisir du clash, oui, un peu. Mais commence par argumenter ton point de vue sur "les abstentionnistes qui seraient tous de gros branleurs". Et je tâcherai de mettre un peu d'eau dans mon vin.
Ah oui tiens. Je suis friand d'explications. Parce qu'au 2nd tour en 2007, j'étais abstentionniste, feignant, et pourtant bien plus engagé et informé politiquement que beaucoup de votants.
Malheureusement les abstentions sont comptées et annoncées. Alors que les votes blancs sont tout simplement nul. Du coup en restant chez soi on se fait plus entendre qu'en se bougeant son cul pour voter blanc. :tired:
Cet argument (et ce débat) revient souvent sur le forum, mais il se base sur un postulat qui est (pour moi)faux.
Les votes blancs et nuls sont bien comptabilisés dans les élections françaises.
Par exemple pour les résultats de 2007: http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/PR2007/index.html
C'est juste que les résultats des élections sortent dans les médias en tant que suffrages exprimés, c'est à dire sans les votes blancs et nuls, mais cela ne veut pas dire que ces chiffres n'existent pas.
Donc non voter blanc et s'abstenir ne revient pas du tout au même, puisque dans le premier cas, l'effort de participation au jeu démocratique a été fait, mais simplement l'offre en candidats ne correspond pas à nos attentes à ce moment là.
Pour l'absention, c'est plus compliqué, puisqu'il existe plusieurs "idéaux-types" de l'abstentioniste: l'abstentionisme constant par refus du système (ou désintéret pour la politiuqe), l'abstentionisme irrégulier, car cet élection ne nous touchent/intéressent pas...
Après je suis d'accord avec toi pour dire qu'il y a un vrai problème de médiatisation de l'absention par rapport à ces votes blancs.
Tiens ça répond pas mal à Dread du coup.
Guest62019
20/03/2012, 18h06
Tiens ça répond pas mal à Dread du coup.
Ce défilage de merde...
Il y a des abstentionnistes militants dont tu fais partie, mais je doute que ce soit le cas de tous (je parle au premier tour). Si quelques abstentionnistes le sont pour glaviotter par exemple sur notre système électoral, je suis sûr que ce n'est pas le cas de la majorité. Et si tu veux, je parle d'expérience car j'ai longtemps été abstentionniste par pure flemme. En gros l'abstention est à mes yeux un processus passif. Je doute fort que 30% des abstentionnistes soient insatisfait de notre système de vote, ils veulent juste faire des grillades ce jour là et se plaindre du résultat tout le reste de l'année. Le vote blanc est actif, une révolte.
Guest62019
20/03/2012, 18h15
Il y a des abstentionnistes militants dont tu fais partie, mais je doute que ce soit le cas de tous (je parle au premier tour). Si quelques abstentionnistes le sont pour glaviotter par exemple sur notre système électoral, je suis sûr que ce n'est pas le cas de la majorité. Et si tu veux, je parle d'expérience car j'ai longtemps été abstentionniste par pure flemme. En gros l'abstention est à mes yeux un processus passif. Je doute fort que 30% des abstentionnistes soient insatisfait de notre système de vote, ils veulent juste faire des grillades ce jour là et se plaindre du résultat tout le reste de l'année. Le vote blanc est actif, une révolte.
Ben parles d'obligation de vote (comme ça se fait au Danemark je crois, et dans d'autres pays). Mais ne présuppose pas des raisons de l'abstention, c'est invérifiable (si ça se trouve d'ailleurs, c'est pire que ce tu décris). Personnellement, l'idée de l'amende pour les abstentionnistes ne me dérange pas, mais c'est mon côté protestant.
ne présuppose pas des raisons de l'abstention, c'est invérifiable
Exact, c'était con et prétentieux de ma part, ça me fait mal au cul de le reconnaître...
cela dit j'avais bien commencé ma phrase par "on ne m'ôtera pas de la tête", c'était prémonitoire :ninja:.
Il me semble avoir vu passer des études sur l'abstention, je vais essayer de retrouver des chiffres.
Pour le vote obligatoire, c'est une évolution possible, même si pour moi cela ne change pas grand chose.
Certes, les chiffres de l'abstention chutent largement ( Il reste généralement seulement 2 ou 3% d'abstentions), mais cela se retranscrit très largement par du vote blanc, donc à voir si cela change réellement quelque chose.
Le vote blanc est actif, une révolte.
Le vote blanc n'intéresse personne sauf les hypsters. Les chiffres du FN et de l'extreme gauche là oui, en terme de protestation, ça veut dire quelque chose.
Il n'y a qu'a voir les réactions en 2002. Ce sont les votes blancs qui ont fait passer un message (nauséabond) ?
Amis abstentionnistes ou "voteurs blancs", le jour du véritable vote je vous invite tout de même à penser à ceci :
Et si on ne vote pas aux élections par principe, par exemple parce qu’on n’est pas démocrate ?
Akajouman
20/03/2012, 20h24
Tu dessines une bite sur le papier, par principe.
Tripalium
20/03/2012, 20h41
cela dit j'avais bien commencé ma phrase par "on ne m'ôtera pas de la tête", c'était prémonitoire :ninja:.
J'ai failli ne coter que cette partie toute à l'heure :ninja:.
Mais ma réaction avait pour but de souligner la même chose que Captain Dread: c'est invérifiable. D'ailleurs je serais curieux de connaître les raisons qui poussent certains à s'abstenir ou à choisir tel ou tel candidat (dommage que ce ne soit jamais abordé lorsqu'on nous parle de sondages).
Si je prends mon expérience personnel en ce qui concerne l'abstention, ça doit être du 50/50. Une partie qui ne vote pas parce qu’elle ne s'intéresse pas à la politique, et une autre, plus "politisée" qui ne vote plus parce qu'elle ne se reconnaît nul part.
Tu dessines une bite sur le papier, par principe.
Oui, mais à partir du moment où tu la glisses dans l'urne, c'est quand même un acte démocratique :ninja:.
Glisser une bite dans l'urne est un acte democratique ? Eh ben, je ne me savais pas si democrate.
Je pense surtout qu'il y a de la déconnade sur la façon de voter sur ce sondage...
Sur 101 votants, pas un pour Sarko, statistiquement, c'est pas vraiment possible...
Sur 101 votants, pas un pour Sarko, statistiquement, c'est pas vraiment possible...
Moi ca ne me surprend pas trop. Evidemment que le forum CPC n'est pas représentatif de la France. Les sarkozistes existent bien évidemment, nul n'en doute. Mais pas ici, apparemment.
vincenbf
21/03/2012, 10h38
Meluche all the way !
vincenbf
21/03/2012, 11h16
Oops soz
Bonjour bien sur :)
--Lourd--
21/03/2012, 11h19
Mélenchon quoi...
Je vais me barrer en suisse je pense.
Sur 101 votants, pas un pour Sarko, statistiquement, c'est pas vraiment possible...
Certes, ceci dit, Sarkozy n'est pas vraiment l'ami des "geeks", entre Hadopi, sa volonté de vouloir cadenasser internet, Megaupload (dont il s'est félicité officiellement de la fermeture), et les jeux vidéos "diaboliques" (dixit Mme Sarkozy), c'est quand même assez dur de trouver des masses de partisans ici...
Mélenchon quoi...
Je vais me barrer en suisse je pense.
Ben si tu me convaincs de changer mon vote, ca fera une voix de moins pour Mélenchon... je suis toujours à l'écoute des arguments sincères.
Anonyme871
21/03/2012, 11h35
Par contre, si l'élection de Méluche m'assure l'exil de tout les faf de France je veux bien changer mon vote.
Anon26492
21/03/2012, 13h13
Certes, ceci dit, Sarkozy n'est pas vraiment l'ami des "geeks", entre Hadopi, sa volonté de vouloir cadenasser internet, Megaupload (dont il s'est félicité officiellement de la fermeture), et les jeux vidéos "diaboliques" (dixit Mme Sarkozy), c'est quand même assez dur de trouver des masses de partisans ici...
Et le profil sociologique du gamer PC (25-35 ans, classe moyenne à supérieure, citadin) colle assez mal à l’électorat naturel de l'UMP.
Ouais des gauchistes ariens, propres, ordonnés et disciplinés,... Wait.
Euh...je lis bien ?
Même avec un trollface je suis à deux doigts de couper le forum...
Anonyme871
21/03/2012, 13h17
Les alsaciens sont nazis et les nordistes pédophiles, ok ?
Maintenant pète un coup. :)
J'aimerais bien savoir qui a voté Cheminade, parce que ça veut dire qu'il y a un agent dormant infiltré sur CPC prêt à enclencher la destruction du jeu vidéo dès mai.
Tonton_Ben-J
21/03/2012, 14h16
Mélenchon quoi...
Je vais me barrer en suisse je pense.
T'inquiète pas il va te rattraper :p
J'aimerais bien savoir qui a voté Cheminade.
Attends, le mec il veut coloniser (http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/03/20/qui-est-jacques-cheminade-candidat-conspirationniste_1672484_1471069.html) la Lune et Mars grâce à la fusion thermonucléaire, ça fait rêver quand même !
T'inquiète pas il va te rattraper :p
Dans tes rêves ^_^
---------- Post added at 17h02 ---------- Previous post was at 16h53 ----------
Euh...je lis bien ?
Il y a des racistes partout, aussi à l'extrême-gauche. On a la un exemplaire parfait de gauchiste xénophobe, qui s'imagine qu'il existe un truc comme "la race aryenne" et qu'il faut y appartenir pour pouvoir être alsacien, voire même habiter en Alsace. C'est bien sûr complétement faux, cela fait par exemple très longtemps (l’entre-deux-guerres par là) qu'il y a des alsaciens noirs parfaitement intégrés et parlant un dialecte impeccable. Et le respect des juifs ne date pas de la fin de la 2nde guerre mondiale ;) Probablement un de ces zozo qui se croit de gauche parce que dans "national-socialiste" il y a "socialiste" :p
Il y a des racistes partout, aussi à l'extrême-gauche. On a la un exemplaire parfait de gauchiste xénophobe, qui s'imagine qu'il existe un truc comme "la race aryenne" et qu'il faut y appartenir pour pouvoir être alsacien, voire même habiter en Alsace. C'est bien sûr complétement faux, cela fait par exemple très longtemps (l’entre-deux-guerres par là) qu'il y a des alsaciens noirs parfaitement intégrés et parlant un dialecte impeccable. Et le respect des juifs ne date pas de la fin de la 2nde guerre mondiale comme ailleurs en France ;) Probablement un de ces zozo qui se croit de gauche parce que dans "national-socialiste" il y a "socialiste" :p
J'ai cru comprendre que c'était de l'humour.
Les alsaciens sont nazis et les nordistes pédophiles, ok ?
Maintenant pète un coup. :)
Je pense que c'est à FanDeBouvard que revient la meilleure explication de ce qu'est l'humour de cliché
J'ai cru comprendre que c'était de l'humour.
Ah parce que retourner le truc d'Anderson pour le faire passer pour un nazi est sérieux?
:haha:
Bah j'ai du mal à voir le second degré dans le texte de Praetor. Mais j'ai peut-être lu trop vite.
EDIT : c'est toi Praetor :XD:, oui je vois pas le second degré dans ton texte.
Bah j'ai du mal à voir le second degré dans le texte de Praetor. Mais j'ai peut-être lu trop vite.
Praetor connait suffisamment bien Anderson pour savoir que ce n'est pas un odieux nazi, mais un odieux stalinien :rolleyes:
Tripalium
21/03/2012, 17h59
Attends, le mec il veut coloniser (http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/03/20/qui-est-jacques-cheminade-candidat-conspirationniste_1672484_1471069.html) la Lune et Mars grâce à la fusion thermonucléaire, ça fait rêver quand même !
Marrant ce texte. Parti épinglé pour dérives sectaires aussi. Pas mal...
Guest62019
21/03/2012, 18h01
Marrant ce texte. Parti épinglé pour dérives sectaires aussi. Pas mal...
Je vomis Cheminade et toute la sphère Larouchiste.
Mais la Milivudes l'a blanchi pour les dérives sectaires. Et puis bon, y'a pleins d'autres sujets pour se foutre de sa gueule.
Tonton_Ben-J
21/03/2012, 18h31
Dans tes rêves ^_^[COLOR="Silver"]
Je parlais à Lord, t'es qui toi :tired:
Praetor connait suffisamment bien Anderson pour savoir que ce n'est pas un odieux nazi, mais un odieux stalinien :rolleyes:
Farpaitement!
Lt Anderson
21/03/2012, 18h33
Praetor connait suffisamment bien Anderson pour savoir que ce n'est pas un odieux nazi, mais un odieux stalinien :rolleyes:
Et en plus je mange des enfants, c'est dire...
Et en plus je mange des enfants, c'est dire...
Seulement des enfants riches, les autres n'ont que la peau sur les os.
Les Américains, c'est de premier choix alors ?
Lt Anderson
21/03/2012, 18h42
Les Américains, c'est de premier choix alors ?
Je tiens à limiter mon embonpoint.
Les Américains, c'est de premier choix alors ?
Rôtis à la broche pour que la graisse fasse bien dorer la peau croustillante... mmmmh, si je n'avais pas ce couteau entre les dents, je m'en lècherais les babines !
Piccolafata
21/03/2012, 20h27
On y va au CCCPC, on y va...
Bon, on commence à avoir assez de résultats pour voir s'il y a eu des évolutions.
Je vais donc comparer les scores de voix exprimées ici à ceux du précedent sondage (de début mars), et à ceux du dernier sondage CSA.
Nom du candidat | % actuel | % précédent sondage CPC (différence) | % sondage CSA (différence)
Jean-Luc Mélenchon | 39% | 29% (+10) | 13% (+26)
François Hollande | 32% | 31% (+1) | 28% (+4)
François Bayrou | 13% | 17% (-4) | 13% (=)
Marine Le Pen | 9% | 7% (+2) | 14% (-5)
Eva Joly | 4% | 5% (-1) | 2% (+2)
Nicolas Sarkozy | 2% | 7% (-5) | 30% (-28)
Nicolas Dupont-Aignan | 1% | 1% (=) | 1% (=)
Jacques Cheminade | 1% | - (+1) | 0% (+1)
Philippe Poutou | 0% | 1% (-1) | 0% (=)
Nathalie Arthaud | 0% | 0% (=) | 0% (=)
On a donc une proportion nettement plus importante de personnes se prononçant pour le Front de Gauche que sur le sondage précédent, et on a perdu des sarkozistes et des bayrouistes. Peut-être sont-ils moins au taquet sur le forum et rattraperont-ils le retard ? Pour les autres candidats, ca reste stable, et les proportions de vote blanc et d'abstention n'ont pas tellement évolué non plus.
Par rapport aux sondages nationaux, les différences sont flagrantes pour deux candidats : le forum de CPC est un repaire de dangereux mélenchonistes où les sarkozistes n'osent pas pointer le bout de leur nez. Le vote PS est aussi légèrement sur-représenté et le vote FN sous-représenté. Pour les autres candidats, on est dans la norme.
Y'a aussi l'option "Il y a que 141 votants et pas mal de monde qui s'en tape, (car même sur CPC, 141, c'est peu...ça fait combien d'abstention?), donc pas la peine d'extrapoler plus que ça.." , non ?
Anonyme871
23/03/2012, 11h56
Bha ouai, on en est bien conscient. Du coup pas la peine de monter aux créneaux camarade.
Y'a aussi l'option "Il y a que 141 votants et pas mal de monde qui s'en tape, (car même sur CPC, 141, c'est peu...ça fait combien d'abstention?), donc pas la peine d'extrapoler plus que ça.." , non ?
Ah mais je suis bien d'accord que l'intérêt est très limité. Disons que ces réponses correspondent surtout à ceux qui papotent sur les topics politiques du forum, ce qui permet de se faire une idée globale des tendances politiques de ceux qui postent ici.
A part ca, c'est surtout une façon de tuer le temps libre :p
Anonyme221030
23/03/2012, 12h05
@Manu71: Et un sondage auprès de 1000 personnes c'est représentatif de la France? Va dire à l'IFOP que 141 réponses pour une population de 60k personnes c'est pas déontologique :XD:
Le Pen à 7% c'est moche sur le forum du canard...
Je montais pas au créneau hein..j'ai pas mis de smiley, c'est vrai, mais j'avais pas saisi non plus le second degré dans ton analyse, Ahramir...
Mais du coup , y aurait pas moyen, par rapport par exemple au nombre de personnes fréquentant le forum, d'estimer le taux d'abstention ? (et donc de faire un raccourci bien pourri sur l'implication dans la vie politique des geeks...là j'en met un: :happy2: )
EDIT: FdB, tu peux replacer ton truc sur la montée au créneau au monsieur ci-dessus ?
Anonyme871
23/03/2012, 12h07
Bha vu que l'échantillon ici n'est pas du tout choisi, ouai, on ne peut pas affirmer qu'il soit représentatif.
Grosnours
23/03/2012, 12h08
Ce sondage est très bien mais pas forcément pour ce que l'on pourrait croire.
Il ne prédira sans doute pas la présidentielle, par contre il permet de faire une étude sociologique sympathique du canard moyen par rapport à la population française en générale.
Y'a eu un "effet Toulouse" chez les canards ! Sarkozy a pris 2 voix !
:haha:
Anonyme221030
23/03/2012, 12h14
Bha vu que l'échantillon ici n'est pas du tout choisi, ouai, on ne peut pas affirmer qu'il soit représentatif.
Encore faudrait-il avoir des critères, dans un sondage IFOP les critères c'est âge/ sexe/ profession. Ces critères ne sont pas très pertinents pour les canards (15-35 ans, 90% de mecs, majorité de Bac+5).
A la rigueur des critères sur le support de jeu ou le genre de jeu préféré ^^
Bha vu que l'échantillon ici n'est pas du tout choisi, ouai, on ne peut pas affirmer qu'il soit représentatif.Je pense quand même qu'il est représentatif de ceux qui rôdent dans cette partie spécifique du forum et sont susceptibles d'ouvrir leur gueule sur les topics politiques.
Par exemple, ca permet de savoir que si tu veux faire un débat anti-sarkozy, t'auras pas foule de contradicteurs ici. Et si t'es content de voir que les gens sont d'accord avec tes arguments de gaucho, ben il y a pas de raison de triompher vu que t'es en milieu convaincu.
Comme quoi c'est peu utile, mais pas complètement du vent non plus.
Edit : grilled by Grosnours
Le Pen à 7% c'est moche sur le forum du canard...
Ca veut dire que 7% des canards sont des blonds (mais au crane rasé) aux yeux bleus qui dancent sur du pogo en conspirant contre la sortie de la Vengeance ?
Qu'est-ce que tu as contre les blonds aux yeux bleus toi? T'es raciste? :tired:
Guest62019
23/03/2012, 12h19
Ca veut dire que 7% des canards sont des blonds (mais au crane rasé) aux yeux bleus qui dancent sur du pogo en conspirant contre la sortie de la Vengeance ?
Ecoutez Jean Louis
Il sait.
Ymnargue
23/03/2012, 13h44
Qu'est-ce que tu as contre les blonds aux yeux bleus toi? T'es raciste? :tired:
Lol c d§è nazis stou. Lol.
Tomaka17
23/03/2012, 13h51
Eva Joly qui fait le triple du score de Sarko, ce sondage est totalement représentatif* :lol:
* la proposition déclarative "ce sondage est totalement représentatif" n'apporte en quelque façon que ce soit un argument à un quelconque débat mais consiste en une boutade servant à appuyer la première partie de la phrase
T'as suivi les posts où il est expliqué que non ?
Lol c d§è nazis stou. Lol.
Mais non enfin, les nazis sont sur la face cachée de la Lune...
(Rhaaah, je veux voir ce film)
altofeux
23/03/2012, 14h45
On peut pas bourrer les urnes :emo:
(Rhaaah, je veux voir ce film)
Pareil. J'ai adoré les précédents films de cette équipe de tarés, et là ils ont sorti les grands moyens :bave:
Tonton_Ben-J
23/03/2012, 19h06
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/525517_10150868216297306_764792305_12597045_145855 4637_n.jpg
B)
Ca veut dire que 7% des canards sont des blonds (mais au crane rasé) aux yeux bleus qui dancent sur du pogo en conspirant contre la sortie de la Vengeance ?
Qu'est-ce que tu as contre les pogos ?...un pan entier de mon adolescence s'offusque :(
Puisse Sister's of Mercy et Nena te poncer les oreilles jusqu'au cerveau reptilien....:(
Tripalium
23/03/2012, 19h42
Par exemple, ca permet de savoir que si tu veux faire un débat anti-sarkozy, t'auras pas foule de contradicteurs ici.
Il y en avait, mais ils ont été bannis par soucis d'équité :ninja:.
Grosnours
24/03/2012, 08h15
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/525517_10150868216297306_764792305_12597045_145855 4637_n.jpg
B)
C'est bien les Melenchonistes ça : que de la gueule !
Il est même pas en libre accès ton réseau !
Omega 17
24/03/2012, 09h33
Bien que ce système électorale c' est du flanc et de la fumisterie, je vote pour Marine Lepen dans l' espoir d' un spectacle marrant de la part des médias comme en 2002 : manifestations antifasciste (lol), diabolisation du peuple de France (les méchants blancs hétérosexuel), victimisation et amalgames nauséabond avec la Shoah,Hitler,l' esclavage, la colonisation,les guerres, la dictature avec multiples diffusion de documentaires,reportages,articles et débats etc...
MLP n' a aucune chance d' être élue et même si par miracle ce serait le chaos en france et on aurait peut-être même une révolution coloré par l' intermédiaire d' émeute civil avec conflits inter-ethniques le tout manipulé par la CIA,Quatar,Mossad.
Le scénario idéal serait un second tour MLP et Bayrou voir même Melenchon et MLP, ça serait toujours mieux que Flamby ou Sarkozy avec en prime un bon score.
Pitié, pas Mélenchon :'(
Tu t'en fous, t'es pas en France.
Oui mais je suis patriote, j'ai pas envie que la France sombre à ce point.
Lt Anderson
24/03/2012, 10h36
Oui mais je suis patriote, j'ai pas envie que la France sombre à ce point.
T'as raison ça pourrait être terrible, les goulags, les exécutions sommaires, comme en 1981.
Oui mais je suis patriote, j'ai pas envie que la France sombre à ce point.
Patriote, patriote, tu l'utilises au sens classique nationaliste?
Non par ce que la patrie n'est pas absente de la ligne socialiste républicaine.
C'est un peu ce qui coince entre FdG et NPA.
En fait c'est Jaurès (figure de référence pour le PG et donc Melenchon) qui a fait la synthèse entre la patrie républicaine émanation de 1789 et la socialisme internationaliste.
Si tu craint ce qu'il dit, parcours son programme (dispo en ligne).
A défaut d'être d'accord sur son programme, on peut facilement s'apercevoir qu'il est totalement républicain. Je dirait même que la passage a la 6eme république parlementaire rend beaucoup de souveraineté au peuple.
Tout les candidats sont pour une protection du modèle républicain.
Sauf pour la Lepen qui n'a pas donné beaucoup plus de gages que sont papa et forcément Arthaud et Poutou qui sont radicaux (fin de la république organe de la bourgeoisie). Et parfois l'UMP qui fait semblant d'ignorer la constitution, voire le fichier des honnêtes gens il y peu, mais c'est a mon avis assez calculé.
Après c'est pas la guerre civile, on peut être de gauche ou de droite et être fervent républicain.
Par pitié d'un autre coté restons dans le cadre de la critique fondée.
Le programme du FdG n'est pas "communiste", les références a l'URSS et autre, les goulags ça suffit. Tout au plus un peu partageux B)
Bah, depuis longtemps, le dernier refuge de la patrie...c'est le foot.:tired:
Oui mais je suis patriote, j'ai pas envie que la France sombre à ce point.
Pas patriote au point d'avoir eu la flemme de faire les démarches pour pouvoir voter.
Et pour le reste, les autres t'ont répondu.
Quel rapport avec le vote ?
Guest62019
24/03/2012, 13h06
Oui mais je suis patriote, j'ai pas envie que la France sombre à ce point.
Ouais
Mais t'es pas en France.
Jolaventur
24/03/2012, 13h10
T'as raison ça pourrait être terrible, les goulags, les exécutions sommaires, comme en 1981.
ça serait pas une mauvaise chose.
à la libération, il faut tondre les traitres à la nation.
Et on commence par le prince Jean pour lui apprendre à aller chez le coiffeur.
Anon26492
24/03/2012, 13h15
T'as raison ça pourrait être terrible, les goulags, les exécutions sommaires, comme en 1981.
Hum, des exécutions sommaires, y'en a eu pas mal sous Tonton :p
Hum, des exécutions sommaires, y'en a eu pas mal sous Tonton :p
Mais c'était des suicides ils ont dit.....:emo:
Ouais
Mais t'es pas en France.
Comme de Gaulle :)
De toute façon il faut virer l'autre au moins parce qu'il torture non seulement les principes républicains mais aussi la langue française, sans être gaulliste au moins tous les autres présidents avaient le bagage minimum requis, c'est à dire au dessus d'un bac mention nul en langues. J'ai du mal à l'imaginer dans son rôle d'avocat ce gars-là, il ne sait pas dire 3 phrases sans faire 2 contresens.
Chirac faisait rire avec son anglais mais au moins il le parlait (études aux E-U tout ça), Mitterand était un lettré, Giscard une grosse tête, Pompidou je sais pas mais il devait pas être trop mauvais (l'époque était plus exigeante en la matière), De Gaulle avait le sens de la formule etc...
C'est vraiment le pire locuteur qui n'a jamais été à la tête de l'Etat et ça démontre déjà une certaine médiocrité intellectuelle.
ça c'est pour les formes, pour le fond je pense que le tour a été fait plusieurs fois ici donc je reviendrais pas dessus. N'empêche voir autant de Mélenchonistes ici, je l'aurai pas cru sans sondage.
Je suis pas sûr qu'un autre candidat au FDG ferait autant dans les sondages généraux et ici, pour avoir suivi quelques unes de ces interventions télévisées c'est d'un autre niveau que tous les autres.
Sorkozy est un avocat fiscaliste. Le travail des avocats fiscalistes n'est pas de plaider mais de donner les combines aux entreprises ou aux riches pour les aider à mieux planquer leur pognon et payer le moins d'impôt possible.
Et des comme lui y en a jamais assez. Alors rendons un grand service à la société : rendons lui sa vie d'avocat :trollface:.
Bizarrement, c'est un métier très répandu chez les hommes politiques.
Grosnours
24/03/2012, 15h00
Pas patriote au point d'avoir eu la flemme de faire les démarches pour pouvoir voter.
Et pour le reste, les autres t'ont répondu.
T'as aucune démarche à faire pour voter quand tu es expat' si tu es déjà inscrit au consulat (ce qui est le cas de tout le monde normalement). Ici l'ambassade a été très proactive sur la question.
Je voterais donc à la présidentielle (cela saoule car il faut que je me tape 300 bornes pour voter en personne, 2 fois en plus) et aux législatives (via Internet ce coup-ci).
Lt Anderson
24/03/2012, 15h00
Bizarrement, c'est un métier très répandu chez les hommes politiques.
Beaux parleurs... What else?
Anon26492
24/03/2012, 15h00
Comme tous les métiers laissant la possibilité d’interrompre sa carrière facilement : fonctionnaires, professions libérales, cadres dirigeants.
Grosnours
24/03/2012, 15h02
Bizarrement, c'est un métier très répandu chez les hommes politiques.
C'est plutôt le contraire d’après un pote avocat.
C'est à dire qu'il existe de multiples passerelles entre le monde politique et la profession d'avocat (comprendre : obtenir certains mandats électifs permet de directement prétendre à la profession d'avocat sans passer par la case études) ce qui rend ces derniers moyennement jouasses.
Jolaventur
24/03/2012, 15h24
De toute façon il faut virer l'autre au moins parce qu'il torture non seulement les principes républicains mais aussi la langue française, sans être gaulliste au moins tous les autres présidents avaient le bagage minimum requis, c'est à dire au dessus d'un bac mention nul en langues. J'ai du mal à l'imaginer dans son rôle d'avocat ce gars-là, il ne sait pas dire 3 phrases sans faire 2 contresens.
Chirac faisait rire avec son anglais mais au moins il le parlait (études aux E-U tout ça), Mitterand était un lettré, Giscard une grosse tête, Pompidou je sais pas mais il devait pas être trop mauvais (l'époque était plus exigeante en la matière), De Gaulle avait le sens de la formule etc...
C'est vraiment le pire locuteur qui n'a jamais été à la tête de l'Etat et ça démontre déjà une certaine médiocrité intellectuelle.
Il est en phase avec son époque.
Pauvre France toussa...
C'est plutôt le contraire d’après un pote avocat.
C'est à dire qu'il existe de multiples passerelles entre le monde politique et la profession d'avocat (comprendre : obtenir certains mandats électifs permet de directement prétendre à la profession d'avocat sans passer par la case études) ce qui rend ces derniers moyennement jouasses.
C'est exactement ça. N'importe quel député peut devenir avocat, même s'il n'a pas le bac. Et il peut exercer en parallèle à son mandat. Et donc avoir comme clients certains cabinets de communication que l'on appellerait "lobby" dans d'autres pays. Cabinets de communication qui ont eux-même comme clients des entreprises et autres sur lesquelles les députés votent des lois.
Vous avez compris l'idée ou il vous faut un dessin? :trollface:
Akajouman
24/03/2012, 16h56
T'as aucune démarche à faire pour voter quand tu es expat' si tu es déjà inscrit au consulat (ce qui est le cas de tout le monde normalement). Ici l'ambassade a été très proactive sur la question.
Je voterais donc à la présidentielle (cela saoule car il faut que je me tape 300 bornes pour voter en personne, 2 fois en plus) et aux législatives (via Internet ce coup-ci).
300 bornes. :o
300 putain de kilomètres pour voter. :o
T'es un vrai toi. :cigare:
300 kms pour aller voter ? :o
Faut être motivé, ça sent le vote contestataire ça....:ph34r:
230km pour moi. Heureusement qu'on peux voter par internet aux législatives!
Eprefall
24/03/2012, 17h32
Tant de km juste pour dessiner une bite sur une feuille.
Tant de km juste pour dessiner une bite sur une feuille.
Tu votes Cheminade ? :ph34r:
Omega 17
25/03/2012, 21h12
N'empêche voir autant de Mélenchonistes ici, je l'aurai pas cru sans sondage.
Bah normal cela correspond bien au profil des visiteurs du site : étudiant entre 15 et 25ans et employé de bureau geek 20-35 ans, donc en majorité des gauchistes branchés crypto-alternatif à la canal+. :trollface:
AtomicBondage
25/03/2012, 21h26
Bah normal cela correspond bien au profil des visiteurs du site : étudiant entre 15 et 25ans et employé de bureau geek 20-35 ans, donc en majorité des gauchistes branchés crypto-alternatif à la canal+. :trollface:Heureusement que tu es là :trollface:
Tonton_Ben-J
15/04/2012, 13h34
Plus qu'une semaine :rolleyes:
Les sondages ca à toujours été de la pure couille pour moi et je suis persuadé qu'on aura une surprise Dimanche soir.
Boarf. Pour ma part, je fais quand même relativement confiance aux sondages dans les grandes largeurs, et je pense qu'on aura effectivement Hollande comme président.
D'ailleurs, en bon gauchiste, je prévois de fêter cette victoire en débouchant une bonne bouteille de champagne bière tiède.
Lt Anderson
18/04/2012, 18h36
Les sondages ca à toujours été de la pure couille pour moi et je suis persuadé qu'on aura une surprise Dimanche soir.
C'est vrai que les élection de 2002 c'est LE précédent.
C'est vrai que les élection de 2002 c'est LE précédent.
Le oui était donné très largement vainqueur dans les sondages ?
J'avoue ne pas trop me rappeler.
Le oui était donné très largement vainqueur dans les sondages ?
(2002, pas 2005. 21 avril, toussa :ninja:)
(2002, pas 2005. 21 avril, toussa :ninja:)
Ouh la, je suis fatigué, moi...
Ou alors p'tet que j'ai fait un blocage subconscient sur ce douloureux souvenir :sad:
A partir du moment ou on a des surprises, ça remet un peu en cause la véracité des sondages.
Goudou Vner
18/04/2012, 18h42
A partir du moment ou on a des surprises, ça remet un peu en cause la véracité des sondages.
Le sondage n'est pas Vérité. Ca n'a jamais été sous-entendu, ça ne le sera jamais.
Ca remet en cause leur fiabilité, oui. Mais franchement, il faudrait qu'ils soient incroyablement peu fiables pour tous se planter, là. L'écart approximatif annoncé entre les deux gros et les suivants est quand même d'environ 10 points, c'est énorme.
Le sondage n'est pas Vérité. Ca n'a jamais été sous-entendu, ça ne le sera jamais.
Ce n'est pas vérité, mais c'est assez sous-entendu et considéré comme tel si.
Tonton_Ben-J
18/04/2012, 19h49
La page facebook de Mélenchon (https://www.facebook.com/JLMelenchon)va bientôt dépasser celle de Hollande (https://www.facebook.com/francoishollande.fr), je ne sais pas comment dois-on considérer cela. Mélenchon toucherai plus les jeunes d'où cette dynamique sur le web ?
La page facebook de Mélenchon (https://www.facebook.com/JLMelenchon)va bientôt dépasser celle de Hollande (https://www.facebook.com/francoishollande.fr), je ne sais pas comment dois-on considérer cela. Mélenchon toucherai plus les jeunes d'où cette dynamique sur le web ?
Oui moi je pense que les deux extrêmes rassemblent de plus en plus monde, en particulier les jeunes. Dans mon entourage c'est ou Mélenchon ou Le Pen.
Anon26492
18/04/2012, 20h07
La page facebook de Mélenchon (https://www.facebook.com/JLMelenchon)va bientôt dépasser celle de Hollande (https://www.facebook.com/francoishollande.fr), je ne sais pas comment dois-on considérer cela. Mélenchon toucherai plus les jeunes d'où cette dynamique sur le web ?
Mélenchon, tu l'ajoutes en ami. Hollande, tu votes pour lui.
Hollande, tu votes pour lui.
C'est pareil si tu votes pour Mélenchon.
Ben il me semble que dans la Veme république , le favoris des sondages n'a jamais gagné l'election presidentielle.
hitodama
18/04/2012, 20h43
Et aucun Président n'a été réélu sans sortir d'un gouvernement d'opposition.
Oui moi je pense que les deux extrêmes rassemblent de plus en plus monde, en particulier les jeunes. Dans mon entourage c'est ou Mélenchon ou Le Pen.
Je vais être pinailleur, mais l'extrême gauche, c'est Arthaud, et j'ai pas l'impression qu'elle rassemble beaucoup.
Je vais être pinailleur, mais l'extrême gauche, c'est Arthaud, et j'ai pas l'impression qu'elle rassemble beaucoup.
Bon alors Le Pen et Mélenchon tout court ;)
Ben il me semble que dans la Veme république , le favoris des sondages n'a jamais gagné l'election presidentielle.
1965
dernier sondage : de Gaulle 55% (14-16 décembre)
Résultat final : de Gaulle 55,2% (19 décembre)
1969
Pas trouvé de sondage
1974
dernier sondage : Giscard/Miterrand 50-50 (17 mai)
Résultat final : Giscard 50,8% (19 mai)
1981
dernier sondage : Mitterrand 52% (6-7 mai)
Résultat final : Mitterrand 51,76% (10 mai)
1988
dernier sondage : Mitterrand 54% (6 mai)
Résultat final : Mitterrand 54,02% (8 mai)
1995
dernier sondage : Chirac 53% (4-5 mai)
Résultat final : Chirac 52,64% (7 mai)
2002
dernier sondage : Chirac 78% (21 avril)
Résultat final : Chirac 82,21% (5 mai)
2007
dernier sondage : Sarkozy 54,5% à 56% (4 sondages) (4 mai)
Résultat final : Sarkozy 53,06% (6 mai)
Non, effectivement, jamais!
Si surprises il doit y avoir, ce sera
- sur celui qui arrivera en tête
- sur le trio suivant Hollande et Sarkozy
- Sur le fait que Joly arrivera à dépasser les 3%
- Sur l'ordre du trio Arthaud/Dupont-Aignan/Poutou
- Sur le fait que Cheminade dépassera les 0,5%...
Tonton_Ben-J
19/04/2012, 01h15
^_^ Powned
Et aucun Président n'a été réélu sans sortir d'un gouvernement d'opposition.
De Gaulle en 65 :p
Tripalium
19/04/2012, 01h25
sondages
Attention, ce sont les sondages qui ont eu lieu entre le premier et le deuxième tour. On en est pas encore là. Si tu regardes ceux concernant le second tour qui ont eu lieu avant le premier tour, c'est moins évident. Enfin, ça dépend surtout des dates.
Par exemple, à la date du 17 avril 2002, c'était 50/50 pour Chirac/Jospin :trollface:.
Jolaventur
19/04/2012, 11h21
Philippe Poutou for the win!
De Gaulle en 65 :p
De Gaulle n'a pas vraiment été réélu, vu que l'élection de 58 n'était pas au suffrage universel direct.
Attention, ce sont les sondages qui ont eu lieu entre le premier et le deuxième tour. On en est pas encore là. Si tu regardes ceux concernant le second tour qui ont eu lieu avant le premier tour, c'est moins évident. Enfin, ça dépend surtout des dates.
Bien sur, je vais pas prendre des sondages de 3 mois avant l'élection, ça n'a pas de sens, sinon je peux te sortir un sondage de 95 qui donne Delors facilement vainqueur de Barre...
Plus on s'approche de l'échéance, plus le choix définitif des électeurs se fait et plus ça se rapproche du résultat qu'on obtiendra au final, il est donc logique que je prenne les derniers sondages publiés.
D'autre part, il ne faut jamais oublier que les sondages donnent une photographie du paysage (avec une marge d'erreur) à un instant T.
Par exemple, début janvier 1981 Giscard était donné vainqueur avec 54% des voix au second Tour, puis le dernier sondage juste avant le 2nd tour donnait Mitterrand avec 52%, si l'élection avait eu lieu début janvier, c'est probablement Giscard qui aurait été réélu (cas d'école, car la campagne n'avait pas commencée, et si l'élection avait eu lieu en janvier, elle aurait démarrée plus tôt).
Par exemple, à la date du 17 avril 2002, c'était 50/50 pour Chirac/Jospin :trollface:.
Et c'est pas Chirac qui a été élu? :rolleyes:
Plus sérieusement, je te remercie d'apporter de l'eau à mon moulin : ils faut prendre les sondages pour ce qu'ils sont : des photographies de l'opinion publique à instant T avec une marge d'erreur...
Si on te donne le choix pour le second tour entre Bayrou et Mélenchon alors qu'au final c'est Hollande et Sarkozy qui passent, c'est un sondage qui ne sert à rien.
Je pense qu'on a déjà eu la grosse surprise de cette présidentielle l'année dernière. A l'époque j'étais persuadé que notre prochain président serait de droite et s'appellerait DSK. Si on m'avait dit que ce serait un François centriste, j'aurais cru qu'on parlait de Bayrou :p
Je pense qu'on a déjà eu la grosse surprise de cette présidentielle l'année dernière. A l'époque j'étais persuadé que notre prochain président serait de droite et s'appellerait DSK. Si on m'avait dit que ce serait un François centriste, j'aurais cru qu'on parlait de Bayrou :p
Oui, ça c'est vrai que, pour l'instant, c'est la plus grosse surprise de l'élection :p
Tripalium
19/04/2012, 16h41
Bien sur, je vais pas prendre des sondages de 3 mois avant l'élection...
Je comparais juste avec la situation/date actuelle (mais 2002 est un exemple un peu extrême, c'est vrai :p). A quelques jours du premier tour, où l'on peut encore avoir des surprises (personnellement je me méfie encore du FN, bien plus que du gros Méluche).
Jolaventur
19/04/2012, 17h39
Philippe Poutou vous verrez!
Anonyme2452
19/04/2012, 20h30
Arrête il aurait trop les boules d'être au deuxième tour !
young_nana
19/04/2012, 20h38
La page facebook de Mélenchon (https://www.facebook.com/JLMelenchon)va bientôt dépasser celle de Hollande (https://www.facebook.com/francoishollande.fr), je ne sais pas comment dois-on considérer cela. Mélenchon toucherai plus les jeunes d'où cette dynamique sur le web ?
Vérifiable aussi sur ce forum.
A moins que ce ne soient des votes troll... :trollface:
personnellement je me méfie encore du FN
C'est la grosse question d'un point de vue sondage.
Le vote Le Pen sous Jean-Marie étant un vote "honteux", beaucoup ne disaient pas qu'ils voteraient pour lui, du coup les instituts compensaient son score en conséquence.
Avec Marine, sera-ce différent, les instituts ont-ils revu leur système d'ajustage ou non?
On verra ça dimanche.
Anon26492
19/04/2012, 20h56
Vérifiable aussi sur ce forum.
A moins que ce ne soient des votes troll... :trollface:
Forum de goût, c'tout. Sur Gameblog ils votent Sarko, sur Gamekult Hollande et sur jv.com ils ont pas l'âge de voter.
Tonton_Ben-J
19/04/2012, 21h23
Forum de goût, c'tout. Sur Gameblog ils votent Sarko, sur Gamekult Hollande et sur jv.com ils ont pas l'âge de voter.
Je suis sûr qu'il doit bien y avoir un topic des présidentielles plein de troll sur jv.com :ninja:
---------- Post added at 21h23 ---------- Previous post was at 21h20 ----------
ackQ47EiK7Q
N’empêche, Coluche avait annoncé tout ça :ninja:
Jolaventur
19/04/2012, 21h45
Vérifiable aussi sur ce forum.
A moins que ce ne soient des votes troll... :trollface:
Dixit mon frangin qui vote pour la première fois, il a un discours qui fait la différence.
Marmottas
19/04/2012, 22h04
C'est la grosse question d'un point de vue sondage.
Le vote Le Pen sous Jean-Marie étant un vote "honteux", beaucoup ne disaient pas qu'ils voteraient pour lui, du coup les instituts compensaient son score en conséquence.
Avec Marine, sera-ce différent, les instituts ont-ils revu leur système d'ajustage ou non?
On verra ça dimanche.
C'est pas le vote NS le vote " honteux " en ce moment plutôt ? (Avec aucune compensation des sondages du coup ?)
young_nana
19/04/2012, 22h38
Dixit mon frangin qui vote pour la première fois, il a un discours qui fait la différence.
La seule chose de différente dans son programme c'est qu'il a réuni le programme de Arthaud et de Joly en un seul.
Votez Poutou, votez 2 en 1.
Anon26492
19/04/2012, 22h56
La seule chose de différente dans son programme c'est qu'il a réuni le programme de Arthaud et de Joly en un seul.
Votez Poutou, votez 2 en 1.
Je comprend mieux la ville dans ton profil.
:siffle:
N’empêche, Coluche avait annoncé tout ça :ninja:
Bien vu :O
Anonyme221030
20/04/2012, 10h32
Bien vu :O
Il avait anticipé le passage au quinquennat, bien vu :XD:
Quoi que dise les sondages , je vois bien un des deux extrême au second tour .
hitodama
21/04/2012, 10h03
Au détriment de qui ?
Surtout qu'il n'y a qu'un parti extrême dans le pool de tête.
hitodama
21/04/2012, 10h27
L'ump ?
Jolaventur
21/04/2012, 13h28
L'ump ?
Le front de Gauche étant troiz ça me parait juste.
Oui moi je pense que les deux extrêmes rassemblent de plus en plus monde, en particulier les jeunes. Dans mon entourage c'est ou Mélenchon ou Le Pen.
Mélenchon n’est pas le pendant de gauche de Le Pen sur la ligne droite-gauche habituelle, mais de Sarkozy.
Mélenchon n’est pas le pendant de gauche de Le Pen sur la ligne droite-gauche habituelle, mais de Sarkozy.
J'ai dis ça ? :o
Ben un peu oui.
Melenchon c'est pas ce qu'on appelle l’extrême gauche ?
MrBeaner
21/04/2012, 20h05
Dites, comme j'ai cru comprendre que pas mal ici allaient soutenir Mélenchon, j'ai l'ai entendu dire en entretien qu'il taxerait 100% de toute partie du revenu qu'il y aurait en-dessus de 30'000 € (mensuel).
Euh... C'est pas un peu extrême comme mesure ? :O
Ou alors j'ai rien compris.
Non, c’est le PC.
L’extrême gauche, c’est plutôt Poutou et LO.
Non, c’est le PC.
L’extrême gauche, c’est plutôt Poutou et LO.
D'accord et donc Melenchon il est de l’extrême gauche mais pas trop ?
Sans déconner, dans la rue tu top n'importe qui et il te dira que Melenchon il est de ce qu'on appelle communément "l’extrême gauche".
Pourquoi me reprendre la dessus ? J'ai du mal à saisir. Moi j'expliquais juste les tendances observées dans mon entourage ^_^
Aaah..CPC.
Et non c'est pas le PC. Dans ce cas la c'est le FDG point barre. Mais bon jouer sur les mots comme ça, c'est con.
gudulelapustule
21/04/2012, 20h12
C'est une reserve naturelle, on préserve les derniers spécimens.
Jolaventur
21/04/2012, 20h22
D'accord et donc Melenchon il est de l’extrême gauche mais pas trop ?
Sans déconner, dans la rue tu top n'importe qui et il te dira que Melenchon il est de ce qu'on appelle communément "l’extrême gauche".
Pourquoi me reprendre la dessus ? J'ai du mal à saisir. Moi j'expliquais juste les tendances observées dans mon entourage ^_^
Aaah..CPC.
Et non c'est pas le PC. Dans ce cas la c'est le FDG point barre. Mais bon jouer sur les mots comme ça, c'est con.
Mais ,non Méluche c'est la révolution de velour.
D'accord et donc Melenchon il est de l’extrême gauche mais pas trop ?
Sans déconner, dans la rue tu top n'importe qui et il te dira que Melenchon il est de ce qu'on appelle communément "l’extrême gauche".
Pourquoi me reprendre la dessus ? J'ai du mal à saisir. Moi j'expliquais juste les tendances observées dans mon entourage ^_^
Aaah..CPC.
Et non c'est pas le PC. Dans ce cas la c'est le FDG point barre. Mais bon jouer sur les mots comme ça, c'est con.
Disons que depuis un bon siècle, on définit l'extrème gauche comme anti-républicaine (la considérant comme bourgeoise) et révolutionnaire, donc ne croit pas arriver aux pouvoirs par le vote.
La gauche, française, est républicaine, croit aux institutions françaises et est légaliste, donc croit pouvoir arriver aux pouvoir de manière légale.
Ps: Grosso merdo hein.
D'accord et donc Melenchon il est de l’extrême gauche mais pas trop ?
Sans déconner, dans la rue tu top n'importe qui et il te dira que Melenchon il est de ce qu'on appelle communément "l’extrême gauche".
Pourquoi me reprendre la dessus ? J'ai du mal à saisir. Moi j'expliquais juste les tendances observées dans mon entourage ^_^
Aaah..CPC.
Et non c'est pas le PC. Dans ce cas la c'est le FDG point barre. Mais bon jouer sur les mots comme ça, c'est con.
Ha ha, placer le FdG à l'extrême gauche c'est reconnaître que la France est devenu un pays de tafioles.
Ou alors j'ai rien compris.
Tu as bien compris. Au-dessus de 360k€ annuels, il prend tout.
Ha ha, placer le FdG à l'extrême gauche c'est reconnaître que la France est devenu un pays de tafioles.
C'est admis ça.
Dites, comme j'ai cru comprendre que pas mal ici allaient soutenir Mélenchon, j'ai l'ai entendu dire en entretien qu'il taxerait 100% de toute partie du revenu qu'il y aurait en-dessus de 30'000 € (mensuel).
Euh... C'est pas un peu extrême comme mesure ? :O
Ou alors j'ai rien compris.
360k de revenu annuel, c'est quand même énorme.
Du coup qu'est-ce qui est le plus extrême, entre un système qui permet des inégalités de revenus de 1 à 100 (ou même largement pire) et un système qui met une limite ?
Enfin je vois ce que tu veux dire, et effectivement, c'est une mesure radicale.
360k de revenu annuel, c'est quand même énorme.
Pas pour un Suisse. Ce n'est que 7x le salaire minimum.
gudulelapustule
21/04/2012, 22h46
360k de revenu annuel, c'est quand même énorme.
Du coup qu'est-ce qui est le plus extrême, entre un système qui permet des inégalités de revenus de 1 à 100 (ou même largement pire) et un système qui met une limite ?
Enfin je vois ce que tu veux dire, et effectivement, c'est une mesure radicale.
Mesure qui sera aisément contournable, y'a toujours moyen de s'arranger quand on en arrive à ce niveau de revenu. du vent quoi.
Définir à l'heure actuelle l'extrême gauche comme révolutionnaire , LOLZ , c'est fini ce temps là .... Mélenchon on peut le dire à des projets qui tende plutôt vers ce qu'on appel de nos jours l'extrême gauche.
Tonton_Ben-J
21/04/2012, 23h58
D'accord et donc Melenchon il est de l’extrême gauche mais pas trop ?
Sans déconner, dans la rue tu top n'importe qui et il te dira que Melenchon il est de ce qu'on appelle communément "l’extrême gauche".
Pourquoi me reprendre la dessus ? J'ai du mal à saisir. Moi j'expliquais juste les tendances observées dans mon entourage ^_^
Aaah..CPC.
Et non c'est pas le PC. Dans ce cas la c'est le FDG point barre. Mais bon jouer sur les mots comme ça, c'est con.
Le front de gauche partage les valeurs républicaines, comme le dit Jolav par "la révolution de velour", la révolution que propose Mélenchon c'est une révolution par les urnes, donc par les institutions de la République. Il ne remet pas à cause cela contrairement à Poutou ou Artaud, donc NON ce le front de gauche qui rassemble principalement le PCF et le PDG n'est pas extrémiste, radical oui mais pas extrémiste.
Dites, comme j'ai cru comprendre que pas mal ici allaient soutenir Mélenchon, j'ai l'ai entendu dire en entretien qu'il taxerait 100% de toute partie du revenu qu'il y aurait en-dessus de 30'000 € (mensuel).
Euh... C'est pas un peu extrême comme mesure ? :O
C'est surtout que c'est pas nouveau...
http://www.dailymotion.com/video/xdkg99_marchais-pcf-elkabbach-et-alain-duh_news
C'est surtout que c'est pas nouveau...
http://www.dailymotion.com/video/xdkg99_marchais-pcf-elkabbach-et-alain-duh_news
On pourrait parler de Roosevelt aussi.
Ce que je voulais dire par là, c'est que Mélenchon n'est ni plus ni moins que dans la continuité de la ligne politique du PC.
Je doute que Roosevelt ait fait parti de la 3ème Internationale... (mais je peux me tromper hein...) ;)
Ce que je voulais dire par là, c'est que Mélenchon n'est ni plus ni moins que dans la continuité de la ligne politique du PC.
Je doute que Roosevelt ait fait parti de la 3ème Internationale... (mais je peux me tromper hein...) ;)
Ben oui évidemment, Roosevelt était Keynésien (sinon il aurait pas appliqué le New Deal) pas coco, pas extrêmiste. Enfin selon certains (:rolleyes:) à l'époque, si.
Bon je vais aller voter pour ce que ce cher "on" appelle l'extrême-gauche.
Anonyme2452
22/04/2012, 11h21
Ca y est : "A voté !". La journée va être longue...
MrBeaner
22/04/2012, 11h33
Vous votez comment ? Par correspondance ? Aux urnes ? Par vote électronique ?
Tomaka17
22/04/2012, 11h38
Ayant déjà fait l'assesseur dans ma p'tite commune je sais que c'est quasi-désert de 8h à 10h
Du coup je vais là bas vers 9h15 histoire de pas faire la queue, et là c'est le fail : file d'attente de 10mn :tired:
Forcément quand le bureau de vote est tellement petit que c'est un bureau qui sert d'isoloire et que deux personnes peuvent à peine se croiser dans le couloir, ben ça s'engorge
J'ai même pas eut droit à un "A voté". :(
Sont chiant les journalistes à vouloir te poser des questions. Et même pas qu'ils te demandent si tu peux être filmé. :tired:
Jolaventur
22/04/2012, 11h51
J'ai même pas eut droit à un "A voté". :(
Sont chiant les journalistes à vouloir te poser des questions. Et même pas qu'il te demande si tu peux être filmé. :tired:
Ah les raclures, t'a râlé pour la forme au moins.
ça y est j'ai fait caca dans l'urne.
Vous votez comment ? Par correspondance ? Aux urnes ? Par vote électronique ?
Électronique depuis 2004... :(
Ayant déjà fait l'assesseur dans ma p'tite commune je sais que c'est quasi-désert de 8h à 10h
Du coup je vais là bas vers 9h15 histoire de pas faire la queue, et là c'est le fail : file d'attente de 10mn :tired:
J'y suis allé il y 20-25 minutes, pareil, la queue (bon vers 11h, c'est pas anormal non plus), du coup j'y retourne vers 13h... devrait y avoir moins de monde.
A y est, c'est fait.
Pas de file d'attente, le plus long a été de faire "plouf plouf plouf" pour savoir quel bulletin mettre dans l'enveloppe.
callicles
22/04/2012, 12h02
http://www.lesoir.be/dossiers_speciaux/special2/2012-04-21/decouvrez-les-premiers-resultats-910747.php :o:tired:^_^
Hé hé, je m'attendais à ça, j'ai pas été déçu. :)
Sinon, j'ai les résultats des derniers sondages (http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/04/19/97001-20120419FILWWW00543-etats-unis-obama-en-tete-des-sondages.php) :
Obama devancerait Romney 46 contre 42
Ca sent bon la victoire! :)
Jolaventur
22/04/2012, 12h11
Chez moi y'avait du monde mais c'était fluide, pas de queue.
Bon j'ai finalement envoyé un esclave pour voter à ma place, c'est pas mal ce système en fait.
Ymnargue
22/04/2012, 12h17
11h31: les premiers résultats de l'Open de golf de Chine: Nicolas Colsaerts termine 2e.
DemetriusVoypex
22/04/2012, 12h17
Moi après 20mn d'attente j'ai eu droit à mon "A voté!"B)
Pour être détendu au moment du choix voici une analyse politique de haut vol :
/*Sciences politiques et droit constitutionnel, macro et micro-économie : tout savoir, tout comprendre à partir d'un exemple simple. */
SOCIALISME : Vous avez 2 vaches. Vos voisins vous aident à vous en occuper et vous partagez le lait.
COMMUNISME : Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous prend les deux et vous fournit en lait.
FASCISME : Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous prend les deux et vous vend le lait.
NAZISME : Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous prend la vache blonde et abat la brune.
DICTATURE : Vous avez 2 vaches. Les miliciens les confisquent et vous fusillent.
FÉODALITÉ : Vous avez 2 vaches. Le seigneur s'arroge la moitié du lait.
DÉMOCRATIE : Vous avez 2 vaches. Un vote décide à qui appartient le lait.
DÉMOCRATIE REPRÉSENTATIVE : Vous avez 2 vaches. Une élection désigne celui qui décidera à qui appartient le lait.
DÉMOCRATIE DE SINGAPOUR : Vous avez 2 vaches. Vous écopez d'une amende pour détention de bétail en appartement.
ANARCHIE : Vous avez 2 vaches. Vous les laissez se traire en autogestion.
CAPITALISME : Vous avez 2 vaches. Vous en vendez une, et vous achetez un taureau pour faire des petits.
CAPITALISME DE HONG KONG : Vous avez 2 vaches. Vous en vendez 3 à votre société cotée en bourse en utilisant des lettres de créance ouvertes par votre beau-frère auprès de votre banque. Puis vous faites un " échange de lettres contre participation ", assorti d'une offre publique, et vous récupérez 4 vaches dans l'opération tout en bénéficiant d'un abattement fiscal pour l'entretien de 5 vaches. Les droits sur le lait de 6 vaches sont alors transférés par un intermédiaire panaméen sur le compte d'une société des îles Caïman, détenu clandestinement par un actionnaire qui revend à votre société cotée les droits sur le lait de 7 vaches. Au rapport de ladite société figurent 8 ruminants, avec option d'achat sur une bête supplémentaire. Entre temps vous abattez les 2 vaches parce que leur horoscope est défavorable.
CAPITALISME SAUVAGE : Vous avez 2 vaches. Vous vendez l'une, vous forcez l'autre à produire comme quatre, et vous licenciez l'ouvrier qui s'en occupait en l'accusant d'être inutile.
BUREAUCRATIE : Vous avez 2 vaches. Le gouvernement publie des règles d'hygiène qui vous invitent à en abattre une. Après quoi il vous fait déclarer la quantité de lait que vous avez pu traire de l'autre, il vous achète le lait et il le jette. Enfin, il vous fait remplir des formulaires pour déclarer la vache manquante.
ÉCOLOGIE : Vous avez 2 vaches. Vous gardez le lait et le gouvernement vous achète la bouse.
FÉMINISME : Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous inflige une amende pour discrimination. Vous échangez une de vos vaches pour un taureau que vous trayez aussi.
SURRÉALISME : Vous avez 2 vaches. Le gouvernement exige que vous leur donniez des leçons d'harmonica.
RÉGIME SUISSE : Vous colorez vos vaches en violet pour faire du chocolat au lait et la marmotte met le chocolat dans le papier d'alu ...
CAPITALISME EUROPÉEN : On vous subventionne la première année pour acheter une 3ème vache. On fixe les quotas la deuxième année et vous payez une amende pour surproduction. On vous donne une prime la troisième année pour abattre la 3ème vache.
MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE BRITANNIQUE: Vous tuez une des vaches pour la donner à manger à l'autre. La vache vivante devient folle. L'Europe vous subventionne pour l'abattre. Vous la donnez à manger à vos moutons.
CAPITALISME A LA FRANÇAISE : Pour financer la retraite de vos vaches, le gouvernement décide de lever un nouvel impôt : la CSSANAB (cotisation sociale de solidarité avec nos amies les bêtes). Deux ans après, comme la France a récupéré une partie du cheptel britannique, le système est déficitaire. Pour financer le déficit on lève un nouvel impôt sur la production de lait : le RAB (Remboursement de l'Ardoise Bovine). Les vaches se mettent en grève. Il n'y a plus de lait. Les Français sont dans la rue : " DU LAIT ON VEUT DU LAIT". La France construit un lactoduc sous la manche pour s'approvisionner auprès des Anglais. L'Europe déclare le lait anglais impropre à la consommation. On lève un nouvel impôt pour l'entretien du lactoduc devenu inutile: le IDLQV (l'Impôt Du Lactoduc Qu'est Vide) etc., etc.
RÉGIME CORSE: Vous avez deux cochons qui courent dans la forêt. Vous déclarez 20 vaches et vous touchez les subventions européennes
Votez ....
LHarmonica
22/04/2012, 13h10
Mélenchon en première place, Hollande en seconde. CPC serait un forum de gauche ? :)
Jolaventur
22/04/2012, 13h32
Mélenchon en première place, Hollande en seconde. CPC serait un forum de gauche ? :)
Juste un peu.
Tonton_Ben-J
22/04/2012, 13h34
Juste un peu.
Pas assez à ton goût :p *Poutou poutou <3*
Je dirais que CPC est majoritairement à droite mais que la gauche s'exprime plus.
MrBeaner
22/04/2012, 13h50
Normal, ceux de droite ont un job :cigare:
Et sont à la messe le dimanche :ninja:
Tonton_Ben-J
22/04/2012, 13h53
Je dirais que CPC est majoritairement à droite mais que la gauche s'exprime plus.
Ouais la majorité silencieuse toussa on connait t'inquiète.
Jolaventur
22/04/2012, 14h24
Normal, ceux de droite ont un job :cigare:
Et sont à la messe le dimanche :ninja:
Non ils ont déjà intégré la défaite, ils ne la ramènent plus.
Et hop un nom de plus pour ma tondeuse.
--Lourd--
22/04/2012, 14h42
Jolav à lui tout seul fait de cpc un forum de gôche.
Super_Newbie
22/04/2012, 15h33
On reçoit à la maison mon pote et sa copine mélenchonistes pour voir les résultats ce soir. On sait déjà que deux d'entre nous feront la gueule.
Jolaventur
22/04/2012, 15h33
Jolav à lui tout seul fait de cpc un forum de gôche.
C'est con t'es déjà tondu...
--Lourd--
22/04/2012, 16h19
C'est con t'es déjà tondu...
Pas les couilles :trollface:
Lulz , dans le 20eme arrondissement de Paris on peut voté sans être inscrit . Ca sent pas bon tout ça ...
gudulelapustule
22/04/2012, 16h27
Pendant un temps, tu pouvais même voter si tu étais mort
Tonton_Ben-J
22/04/2012, 16h31
Lulz , dans le 20eme arrondissement de Paris on peut voté sans être inscrit . Ca sent pas bon tout ça ...
Faut être inscrit ? :trollface:
Lulz , dans le 20eme arrondissement de Paris on peut voté sans être inscrit . Ca sent pas bon tout ça ...
Ça t’étonne ? ^_^
Lt Anderson
22/04/2012, 16h51
Lulz , dans le 20eme arrondissement de Paris on peut voté sans être inscrit . Ca sent pas bon tout ça ...
Tu ne t'es jamais inscrit sur aucune liste?
Amoilesmobs
22/04/2012, 17h04
J'ai voté sans ma carte d'électeur avec une adresse qui date de y a 10 ans. Je suis toujours dans la même ville mais j'ai bougé. No problemo. Tant que t'es inscrit sur une liste c'est bon.
Anon26492
22/04/2012, 17h05
Je fous systématiquement à la poubelle les cartes d’électeur, qui ne servent à rien. Ça n’empêche pas de voter.
Tonton_Ben-J
22/04/2012, 17h07
Je fous systématiquement à la poubelle les cartes d’électeur, qui ne servent à rien. Ça n’empêche pas de voter.
Ouais mais ça permet de retrouver les dates des élections (et d'essayer de se rappeler à quelles élections ça correspondait :p)
Tu ne t'es jamais inscrit sur aucune liste?
Moi si , mais c'est sur 20minutes qu'ils déplorent plusieurs incident dans un même bureau de vote tellement qu'il y a du bordel là-bas ...
Anon26492
22/04/2012, 17h30
Ouais mais ça permet de retrouver les dates des élections (et d'essayer de se rappeler à quelles élections ça correspondait :p)
Wikipedia :p
D'accord et donc Melenchon il est de l’extrême gauche mais pas trop ?
Sans déconner, dans la rue tu top n'importe qui du Front National et il te dira que Melenchon il est de ce qu'on appelle communément "l’extrême gauche".
Fixed.
Melenchon c'est clairement plus "gauche" qu'extrême-gauche. Parce que l'ensemble de la classe politique française s'est décalé sur la droite. L'UMP par bien des points se rapproche du FN, le PS se rapproche du centre et le Front de Gauche (pas "Front de l'Extrême-Gauche") s'est positionné à gauche.
Mais c'est clair que pour tous les petits partisans minables du FN, c'est plus classieux de vouloir présenter Melenchon comme un dangereux Rouge.
Thufir Hawat
23/04/2012, 02h39
Ah parce qu'être communiste c'est être à droite ?
On en apprend tous les jours :P
Ps : il l'a dit lui-même dans son discours qu'il était communiste.
Je fous systématiquement à la poubelle les cartes d’électeur, qui ne servent à rien. Ça n’empêche pas de voter.
Ouah, rebelle :o
Tonton_Ben-J
23/04/2012, 11h47
Ps : il l'a dit lui-même dans son discours qu'il était communiste.
Ah bon ? Quel discours ?
Thufir Hawat
23/04/2012, 22h11
Le soir même des résultats.
Anon26492
23/04/2012, 22h18
Ouah, rebelle :o
Ouais :cigare:
Et s'ils me font chier, je présente ma carte de fonctionnaire comme pièce d'identité B)
Ouais :cigare:
Et s'ils me font chier, je présente ma carte de fonctionnaire comme pièce d'identité B)
Mais carrément, rock'n roll le mec, anti système. :O
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés