PDA

Voir la version complète : jeuxvideo.fr n'aime pas les critiques constructives



Belkanell
22/12/2006, 20h46
Grand lecteur du site de Clubic (que j'apprécie beaucoup), je lis de temps en temps leur petit frère « Jeuxvideo.fr ». Seulement depuis quelques temps, j’ai regarde ou lis des reportages/articles de plus en plus mauvais. Entre un jeu dont on donne un avis après deux minutes de jeux (http://www.jeuxvideo.tv/dragon-ball-z-budokai-tenkaichi-2-video-28612.html) ou un autre que l’on critique sous prétexte qu’on ne sait pas utiliser une manette (http://www.jeuxvideo.tv/rayman-contre-les-lapins-cretins-video-29129.html), je commençais sérieusement à remettre en doute le professionnalisme de leur pseudo journaliste/pigiste. Ce qui est pour moi grave, car l’on ne s’improvise pas critique, quelque soit le média, surtout lorsque l’on a une audience relativement importante.

Aujourd’hui, via une news sur Clubic, j’apprends que le « frérot » lance un RPG interne au site. Je vais faire un tour et décide entre les commentaires « kikoo/lol » de poster un avis :


L'idée de développer un jeu online sur un site parlant de jeux vidéo est louable. Malheureusement, je pense que vous feriez mieux d’user vos énergies à améliorer la qualité de vos articles ou reportages. On ne s’improvise ni journaliste/pigiste, ni créateur de jeux vidéo. Faites donc, que votre but premier, l’information sur les jeux vidéo soit exemplaire, avant tout autre chose.

Résultat des courses, mon message fût effacé, comme si j’étais un malpropre, sans aucune explication. Bravo Renaud, Kevin et compagnie pour la liberté d’expressions. Sachez donc que sur Jeuxvideo.fr, seul les commentaires « lèche-cul » sont autorisés !

Tongue_Depressor
22/12/2006, 21h02
Enfin relis-toi c'est du flame pur ton message. Les mecs qui se crèvent à monter des sites web gratuits pour se manger ça tous les jours finissent par être blasées, et ça se comprend. Mets toi à leur place.

Guts
22/12/2006, 21h06
c'est pas nouveau et il ne faut pas longtemps pour se rendre compte que chez jeuxvideos.fr l'équipe rédactionnelle est constituée de gros touristes doublés de bras cassés.

Ce qui me fait le plus marrer c'est les papas gateaux ravi de la crèche (Renaud chez jv.fr ou encore Franck chez jv.com) qui approchent des 40 piges et qui passent tout le test à materner leurs collègues...

KiwiX
22/12/2006, 21h16
Entre un jeu dont on donne un avis après deux minutes de jeux (http://www.jeuxvideo.tv/dragon-ball-z-budokai-tenkaichi-2-video-28612.html) ou un autre que l’on critique sous prétexte qu’on ne sait pas utiliser une manette (http://www.jeuxvideo.tv/rayman-contre-les-lapins-cretins-video-29129.html)...

Et encore, tu ne parles pas de Superman Returns (http://www.jeuxvideo.tv/superman-returns-video-29245.html) où ils enfoncent carrément le jeu. Logique quand on voit ce que ça donne mais faut avouer que pour des pro, ça fait moyen de gazer autant, surtout quand on a pas pigé le passage de la course aux anneaux bleus :XD:

Belkanell
22/12/2006, 21h28
Enfin relis-toi c'est du flame pur ton message. Les mecs qui se crèvent à monter des sites web gratuits pour se manger ça tous les jours finissent par être blasées, et ça se comprend. Mets toi à leur place.


Mmm, et le respect vis à vis des developpeurs, graphistes, etc, qui ont bossé durant plus d'un an sur un jeu, qui ce fait descendre en 5 min par des pseudo-critiques incompétents ? Je me mets surtout à leur place à eux !

Ryldian
22/12/2006, 22h47
Si le RPG interne dont tu parles c'est Jyferia, ça fait belle lurette qu'il existe...
Il etait même présent avant que le site ne soit racheté par Clubic.

Belkanell
22/12/2006, 23h11
Si le RPG interne dont tu parles c'est Jyferia, ça fait belle lurette qu'il existe...
Il etait même présent avant que le site ne soit racheté par Clubic.


Merci pour l'information. Je ne répondais qu'a une news postée hier par les admistrateurs : Lien (http://www.jeuxvideo.fr/forum/showthread.php?p=1645732&posted=1#post1645732).

Je crois qu'il était en beta avant.

lepec
23/12/2006, 02h40
Je viens de voir ton message. Je ne suis pas totalement contre ;)

zitjan
23/12/2006, 11h47
Enfin relis-toi c'est du flame pur ton message. Les mecs qui se crèvent à monter des sites web gratuits pour se manger ça tous les jours finissent par être blasées, et ça se comprend. Mets toi à leur place.


A ma connaissance, jv.fr c'est du meme groupe que clubic.
gratuitement mise a disposition du public peut-etre mais vu les pubs que j'ai vu, les partenariat avec EA ou autre. Je t'assure qu'ils doivent avoir de quoi venir.
A l'origine jv.fr était un bon concept, sa changeai radicalement des kevin de jv.com mais sa a bien changer.
Les modérateurs des forums ont 13 ans de moyenne d'age, le contenu redactionnel deviens de plus en plus douteux ( " on se permet de penser dans les milieux autoriser qu'il pourrai etre question de ... " )
Des tests vidéos risibles, dans le contenu mais aussi dans le support ( 3763876387 tests PSP pour 16 tests DS, pareil pour les consoles de salon, le dernier tet PC date d'octobre, pour un site spécialisé dans le multi support.... Surtout quand voit la qualité de certains testeurs amateurs dans les "videosfaitealamaison"
Je critique, je critique mais on dois juste pas voir la meme chose dans les jeux-videos.
Mais bon Clubic si on enlève les publi-communiqués du week-end et 2/3 news a but lucratif, il reste quand meme pas mal de contenu, chose qui manque cruellement a jv.fr. Si j'etait vraiment pervers et vicieux, je comparerai bien jv.fr a Gameone, marrant au départ décevant a l'arrivée.

ccguns
23/12/2006, 12h39
Ce qui me fait le plus marrer c'est les papas gateaux ravi de la crèche (Renaud chez jv.fr ou encore Franck chez jv.com) qui approchent des 40 piges et qui passent tout le test à materner leurs collègues...


Alors toi, t'es vraiment un crétin. Les jeux vidéos, il y a un age limite ? Faudrait l'indiquer sur les boites de jeux.
Ok, Franck de JV.com il fait tête à claques, mais je crois que cela n'a aucun rapport avec son age.

Erokh
23/12/2006, 14h59
Alors toi, t'es vraiment un crétin. Les jeux vidéos, il y a un age limite ? Faudrait l'indiquer sur les boites de jeux.
Ok, Franck de JV.com il fait tête à claques, mais je crois que cela n'a aucun rapport avec son age.


MMh! quel appel au débat subtile! traiter un mec de crétin, comme ça, alors que lui reste calme et argumente, c'est vachement malin aussi!!

Au contraire, ce que disait DopleGanker, ce n'est pas que les vieux ne devraient plus tester, mais l'inverse: que les vieux au contraire n'apportent pas la touche de sagesse qu'il leur incombe de fournir, et au lieu de bosser cautionnent le manque de professionnalisme de leurs cadets.

enfin c'est ce que j'ai compris; mais tu admettras qu'il y a de nombreuses interprétations possibles au post de DoppleGanker. Alors du coup ce ne serait pas un mal que tu nuance tes propos

BoboYog
23/12/2006, 15h05
MMh! quel appel au débat subtile! traiter un mec de crétin, comme ça, alors que lui reste calme et argumente, c'est vachement malin aussi!!

Non mais il dit crétin, mais c'est SON avis hein...

Chacun ses goûts! :mrgreen:

Sinon, je suis assez souvent en désaccord avec pas mal de tests sur la Wii. Bon, je suis sûrement un fanboy hein, je vois rien d'autre, mais n'empêche que je trouve certaines plaintes contre les contrôles sans fondements.

Et ce qui est très révélateur, c'est l'écart assez fou entre les appréciations des différents sites. C'est pas comme si tout le monde était d'accord. Un site va encenser les contrôles, l'autre va les descendre. A partir de là on peut se dire qu'il y a une forte part de subjectivité, selon que le testeur va arriver ou pas à prendre le jeu en main. Ou alors il y a une autre solution plus évidente, qu'on me souffle à l'instant, c'est que c'est tous des vendus!

mais c'est MON avis hein, chacun ses goûts. Je précise au cas où on ne serait pas d'accord.

ccguns
23/12/2006, 15h15
Au contraire, ce que disait DopleGanker, ce n'est pas que les vieux ne devraient plus tester, mais l'inverse: que les vieux au contraire n'apportent pas la touche de sagesse qu'il leur incombe de fournir, et au lieu de bosser cautionnent le manque de professionnalisme de leurs cadets.

enfin c'est ce que j'ai compris; mais tu admettras qu'il y a de nombreuses interprétations possibles au post de DoppleGanker. Alors du coup ce ne serait pas un mal que tu nuance tes propos

En effet, on n'a pas interprété de la même manière. Enfin, les "vieux" de 40 ans papas gâteau apprécieront que tu trouves ses remarques calmes et argumentées.

ccguns
23/12/2006, 15h25
Et ce qui est très révélateur, c'est l'écart assez fou entre les appréciations des différents sites. C'est pas comme si tout le monde était d'accord. Un site va encenser les contrôles, l'autre va les descendre. A partir de là on peut se dire qu'il y a une forte part de subjectivité, selon que le testeur va arriver ou pas à prendre le jeu en main. Ou alors il y a une autre solution plus évidente, qu'on me souffle à l'instant, c'est que c'est tous des vendus!


N'empêche, et là c'est objectif, vu que je reprend des statistiques, la moyenne des tests Wii que l'on trouve sur Gamerankings.com, ne sont pas extraordinaires.

Euh, oui, c&#39;est clair, t&#39;es un Fanboy ! Et c&#39;est mon avis. <_<

Bouyi
23/12/2006, 16h10
Comme déjà écrit, une critique est forcément subjective.

Une critique est forcément subjective, oui.
Ca n&#39;empêche pas quelqu&#39;un qui est censé être journaliste d&#39;essayer d&#39;être le plus logique possible :
Je ne suis absolument pas amateur de simulateurs de vol, par exemple, mais c&#39;est pas pour autant que si je devais en tester un je déclarerais au bout de 5 min que c&#39;est naze parce que j&#39;y arrive pas. Et d&#39;une je me ferai violence pour aller plus loin et m&#39;améliorer, et de deux, et SURTOUT j&#39;essaierai de me mettre à la place (c&#39;est pas évident bien sur, mais dans un sens les testeurs sont payés pour ça) des gens susceptibles d&#39;apprécier ce genre de jeu. Parce que si on part là-dessus y&#39;a des tonnes de jeux que je vais assimiler à des bouses alors que des amateurs vont tout de suite prendre en main et trouver excellents.
J&#39;ai moi-même été pigiste pour des mags de jeux vidéo et j&#39;ai dû tester des jeux dont je n&#39;avais strictement rien à foutre, et c&#39;est pas pour autant que je crachais dessus dans mes tests : déjà dans ces cas-là, quand tu le peux tu fais essayer le jeu à des gens qui aiment le genre pour avoir un avis plus ciblé. Et ensuite comme je l&#39;ai dit au dessus tu essaies de te mettre à leur place.

Les jeux Wii ? Des énormes différences de notes qu&#39;on peut voir à gauche et à droite j&#39;en concluerai plutôt que du fait du nouveau style de gameplay certains ont peut-être simplement du mal à sortir de la "routine" du pad classique. Exemple vraiment tout bête : le baseball de wii sports. Personnellement, ayant pu tâter un peu du grandeur nature, je n&#39;ai eu aucun mal à manier la batte alors que j&#39;ai vu pas mal de "c&#39;est injouable, j&#39;arrive pas à frapper une seule balle" (même si certains ont au moins la présence d&#39;esprit de persévérer) : dingue non ?
Même chose pour le golf : j&#39;avoue qu&#39;il est relativement délicat à aborder, mais quand je vois certains tests sur le net de gars qui le trouve imbitable parce que c&#39;est la galère pour eux de doser la frappe de balle ... je leur ferais remarquer qu&#39;il ne m&#39;a suffit que 2-3 parties pour commencer à faire des parcours sous le par.
Alors si j&#39;étais méchant je dirais qu&#39;ils sont aussi bozos que jeff trucmuche (me souviens plus du nom) de gamespot qui, lors de leur marathon de 4 heures avec la wii, annonçait connement que ça n&#39;avait rien à voir avec le vrai golf alors que ce crétin (et là je me permets de l&#39;appeler crétin car il y a de quoi ...) essayait le jeu affalé dans un canapé en swingant bêtement de la même façon qu&#39;il avait joué au tennis de wii sports juste avant. Je l&#39;imagine bien au grand air face à sa balle posée sur son tee étalé comme une grosse merde dans un fauteuil pour la frapper et dire : "tain c&#39;est naze comme sport, on n&#39;arrive à rien".
Ca le fait chier de lever son tas de graisse pour jouer ? Ok, libre à lui, mais on en revient à ce que je disais plus haut : ce gars est un journaliste de merde car il n&#39;essaie même pas de faire un effort et de se mettre dans de bonnes conditions.

Evidemment c&#39;est valable pour n&#39;importe quelle console, mais le nouveau système de la wii mériterait au moins qu&#39;ils se bougent un peu plus le cul que d&#39;habitude. Mais bon, si c&#39;est le style de truc auquel je pense et que j&#39;ai connu moi-même quand j&#39;étais pigiste, tout ça ne m&#39;étonne pas ... mais je n&#39;ai plus le droit d&#39;en parler sur ce forum ^_^

ccguns
23/12/2006, 17h39
Les jeux Wii ? Des énormes différences de notes qu&#39;on peut voir à gauche et à droite j&#39;en concluerai plutôt que du fait du nouveau style de gameplay certains ont peut-être simplement du mal à sortir de la "routine" du pad classique. Exemple vraiment tout bête : le baseball de wii sports. Personnellement, ayant pu tâter un peu du grandeur nature, je n&#39;ai eu aucun mal à manier la batte alors que j&#39;ai vu pas mal de "c&#39;est injouable, j&#39;arrive pas à frapper une seule balle" (même si certains ont au moins la présence d&#39;esprit de persévérer) : dingue non ?


J&#39;ai pas vu d&#39;énormes différences dans les notes pour les jeux Wii. Les seules grosses différences viennent des sites dédiés à la marque ou de blogs de fans.
Quand à Wii sports, une fois l&#39;effet nouveauté passé, j&#39;ai pas accroché. Et pourtant je fais du tennis et pas mal de bowling. J&#39;aurais dû me mettre au baseball...

Erokh
23/12/2006, 17h58
Quand à DBZ, si je me souviens bien, ce n&#39;était pas un test, mais une première impression.


donner une première impression n&#39;exclue pas de lire la notice et/ou de suivre le tutorial histoire de savoir comment placer un combo :ninja:

Belkanell
23/12/2006, 18h32
Je reste persuadé qu&#39;un journaliste dont le but premier est de critiquer (car c&#39;est bien le but d&#39;un testeur) un jeu à aussi un devoir de réserve.

Je le redis, on ne s&#39;improvise pas journaliste. Le sujet de la Wii à été abordé, mais pour moi ce n&#39;est absolument pas le problème. Le problème est que des gens auto-proclamé journaliste ou testeur de jeux (qu&#39;importe), avec une réel audience, font mal leur travail et qu&#39;après ils ne tolèrent aucune critique.

Une nouvelle fois, je découvre qu&#39;un message que j&#39;avais publié lors du test de Rayman contre les lapins crétins a été effacé. Belle mentalité !

Copie du message :


e crois malheureusement que les salariés chargés de jouer à des jeux vidéo et de donner leur avis n&#39;ont plus vraiment de crédibilité. Voilà un bon exemple :

http://www.jeuxvideo.tv/dragon-ball-...deo-28612.html

Je ne suis pas adepte de DragonBall Z, mais on ne peut pas raconter n&#39;importe quoi. Une personne, soi-disant testeur ou critique a pour devoir d&#39;être réfléchi et posé, car son avis influence forcément le ou les lecteurs.

Critiquer un jeu, sans jamais y avoir jouer avant cela relève de la faute professionnel, chose que j&#39;aurais condamné si j&#39;étais votre rédacteur en chef. Il ne viendrait à l&#39;idée d&#39;aucun journaliste sérieux de critiquer un flim sur les dix premières minutes ou un livre sur les 10 premières pages. Faites donc de même avec les jeux vidéo.

De plus, votre attitude "c&#39;est fun je m&#39;amuse", relève plus du "jemenfoutisme" et démontre vraiment un manque de respects vis à vis des gens qui ont développé, codé et édité le jeu. Ils y ont passé du temps, la moindre des choses, serait que vous en fassiez autant pour en parler.

Comme je l&#39;ai dit plus, vous devriez au plus vite changer votre ligne éditorial. Rien ne vous empêche d&#39;avoir un ton décalé, mais en gardant un sérieux dans vos propos (comme CanardPC par exemple). Dans le cas contraire, je crains que vous finissiez comme AFJM, sans plus aucune crédibilité ni sérieux.

ccguns
23/12/2006, 19h44
Je le redis, on ne s&#39;improvise pas journaliste. Le sujet de la Wii à été abordé, mais pour moi ce n&#39;est absolument pas le problème. Le problème est que des gens auto-proclamé journaliste ou testeur de jeux (qu&#39;importe), avec une réel audience, font mal leur travail et qu&#39;après ils ne tolèrent aucune critique.

Une nouvelle fois, je découvre qu&#39;un message que j&#39;avais publié lors du test de Rayman contre les lapins crétins a été effacé. Belle mentalité !


Vu le message, tu t&#39;étonnes qu&#39;ils l&#39;effacent ?
Ce genre de message, tu peux leur envoyer pas mail, mais pas sur le forum. Ils font leur boulot (bien ou mal), mais ne sont pas là pour se faire engueuler par des personnes lambda.

hiubik
23/12/2006, 20h08
Vu le message, tu t&#39;étonnes qu&#39;ils l&#39;effacent ?
Ce genre de message, tu peux leur envoyer pas mail, mais pas sur le forum. Ils font leur boulot (bien ou mal), mais ne sont pas là pour se faire engueuler par des personnes lambda.


Non ca veut tout simplement dire que la verite peut faire mal,

une personne serieuse qui fait bien son boulot arrivera tjrs a argumenter et repondre sans aucun probleme a ce genre de critiques de son travail

Belkanell
23/12/2006, 20h17
Les lecteurs de CanardPC sont souvent bien plus critique vis à vis de leur journal, ce n&#39;est pas pour autant que la rédaction efface les messages n&#39;allant pas dans leur sens.

kastor
23/12/2006, 20h22
Non mais arrêtez de les descendre : je trouve que leur touche d&#39;amateurisme fait tout le charme de leurs tests. En effet ils se rapprochent plus des joueurs que les journalistes "professionnels" qui testent des jeux par centaines et en deviennent blasés à tel point qu&#39;un titre ne possédant pas à la fois un gameplay, des graphismes, une durée de vie et une bande son irréprochables se voient écopper d&#39;une note moyenne malgré leurs qualités.

Je suis d&#39;accord qu&#39;il ne faut pas se baser exclusivement sur leur tests pour l&#39;achat d&#39;un jeu car ils sont très subjectifs mais au moins c&#39;est du direct et c&#39;est spontané. c&#39;est une qualité que je trouve importante car ça donne une touche amusante à leurs tests. De plus leur site est vraiment très bon : les vidéos sont rapidement accessibles, de même que les téléhargements.

Belkanell
23/12/2006, 20h54
Mmmm... J&#39;ai eu un message du fameux Renaud, membre de la rédaction de Jeuxvideo.fr


Qui es tu donc pour juger le travail fait sur Jeuxvideo.fr ?

Crois-tu que tes remarques sont objectives ?

Je m&#39;attendais à bien des réponses, mais pas celle-ci. Je lui ai répondu que je regrettais le ton qu&#39;il employait, et lui suggérais un peu plus de retenu ou de modestie (à l&#39;avenir), vis à vis d&#39;un de ses lecteurs.

Belkanell
23/12/2006, 21h05
Il est d&#39;ailleurs intéressant de constater que je suis "persona non grata", puisque tout mes commentaires, déjà posté, sont systématiquement effacé. Pourtant, je n&#39;en écrit pas de nouveau.

Zepolak
23/12/2006, 21h33
Awai, quand même... On sent le respect du lecteur <_<
Chais pas, je me dis que même un flameur, s&#39;il prend la peine de s&#39;expliquer, devrait être entendu...

A ce niveau-là, deux solutions :
- tu laisses totalement tomber (écomomie de temps)
- tu t&#39;amuses à leur mener une petite guégerre... (maintenant, l&#39;inutilité de la chose est avérée, et tu marcheras sur des oeufs si tu veux éviter d&#39;être /con/ :wacko: )

POPO l'hippo
23/12/2006, 21h35
Les membres de la rédac de JV.fr c&#39;est des Kevins agés de 12 ans ou de 35 ans ?

Guest
23/12/2006, 21h44
Les membres de la rédac de JV.fr c&#39;est des Kevins agés de 12 ans ou de 35 ans ?

Ben les pires c&#39;est ceux de 35 ans: trop vieux pour être éduqués...

WishMast3r
23/12/2006, 22h24
Je vois pas le problème avec la vidéo de Rayman, si la Wiimote est imprécise elle l&#39;est point barre, pas la peine de remettre en cause les journalistes hein... C&#39;est ça qui est bon avec les fanboyz Nintendo, si le jeu est pas maniable bah c&#39;est pas la faute de Nintendo, nan nan c&#39;est le joueur qui est une burne :wacko:
De plus ils argumentent plutôt pas mal, et semblent connaître un minimum le jeu.

Après effacer un commentaire de ce genre c&#39;est vrai que ça ne se fait pas, même si celui-ci était un brin trollesque (t&#39;aurais pu développer)... [edit] bah non tu l&#39;as fait et ça a quand même été supprimé visiblement, mea culpa.

Algent
24/12/2006, 01h44
Je vois pas le problème avec la vidéo de Rayman, si la Wiimote est imprécise elle l&#39;est point barre, pas la peine de remettre en cause les journalistes hein... C&#39;est ça qui est bon avec les fanboyz Nintendo, si le jeu est pas maniable bah c&#39;est pas la faute de Nintendo, nan nan c&#39;est le joueur qui est une burne :wacko:
De plus ils argumentent plutôt pas mal, et semblent connaître un minimum le jeu.



Ben justement, le minijeu des chiottes est très simple c&#39;est juste qu&#39;ils ont pas piger qu&#39;il faut viser le lapin plus que la tranche de la porte. :rolleyes: Après ils auraient testés le disco le jeu aurait été descendu a mort tellement le nunshuck a tendance a réagir trop tard :wacko: ou même sur le fait qu&#39;un gaucher puisse pas inverser les contrôles...

Mais regarde le test de dbr franchement, go lire le manuel quoi :XD:

ccguns
24/12/2006, 02h29
Mais regarde le test de dbr franchement, go lire le manuel quoi :XD:


Et depuis quand il faut lire le manuel ? :huh:

Jibé Ze Player
24/12/2006, 03h11
Jeux vidéo.fr.... Le Gameone du net...

Et là tout est dit .... :unsure:

finsh
24/12/2006, 03h19
bip

The Lurker
24/12/2006, 03h32
Jeux vidéo.fr.... Le Gameone du net...

Et là tout est dit .... :unsure:

Je plussoie vigoureusement !

zitjan
24/12/2006, 04h28
Je plussoie vigoureusement !



Jeux vidéo.fr.... Le Gameone du net...

Et là tout est dit ....


Si j&#39;etait vraiment pervers et vicieux, je comparerai bien jv.fr a Gameone, marrant au départ décevant a l&#39;arrivée.

Messieurs vous etes pervers, vous etes vicieux et vous irez en enfer. ;)
Et surtout


Qui es tu donc pour juger le travail fait sur Jeuxvideo.fr ?

Crois-tu que tes remarques sont objectives ?

Homme de peu de foi qui es tu pour critiquer la parole divine ? :wacko:
Sérieusement sur ce coup la renaud a fais fort.

Erokh
24/12/2006, 12h34
Je vois pas le problème avec la vidéo de Rayman, si la Wiimote est imprécise elle l&#39;est point barre, pas la peine de remettre en cause les journalistes hein... C&#39;est ça qui est bon avec les fanboyz Nintendo, si le jeu est pas maniable bah c&#39;est pas la faute de Nintendo, nan nan c&#39;est le joueur qui est une burne :wacko:
De plus ils argumentent plutôt pas mal, et semblent connaître un minimum le jeu.

Après effacer un commentaire de ce genre c&#39;est vrai que ça ne se fait pas, même si celui-ci était un brin trollesque (t&#39;aurais pu développer)... [edit] bah non tu l&#39;as fait et ça a quand même été supprimé visiblement, mea culpa.

Effectivement, la wiimote est imprécise par moments, et certains jeux tiennent un plus de la chance que du "talent". Mais le nombre de ces jeux est vraiment minime (3 ou 4 au plus dans le jeu, qui en contient 72 je crois); alors en aprler c&#39;est bien, mais insister autant, je trouve que c&#39;est un peu trop, pour le coup

ccguns
24/12/2006, 14h01
Jeux vidéo.fr.... Le Gameone du net...

Et là tout est dit .... :unsure:


Pourquoi, ils passent des dessins animés sur jv.fr ? Non parce que Game One, y&#39;a longtemps que j&#39;ai pas vu d&#39;émission en rapport avec les jeux vidéos.

KiwiX
24/12/2006, 14h38
Pourquoi, ils passent des dessins animés sur jv.fr ? Non parce que Game One, y&#39;a longtemps que j&#39;ai pas vu d&#39;émission en rapport avec les jeux vidéos.

Hey mais c&#39;est pas toi le Guns qui massacre les jeux Wii sur jeuxvideo.fr :huh: :w00t:

Emir_Merrick
24/12/2006, 14h52
Je trouve la Presse autant Internet, Audiovisuel que Papier plutôt mauvaise en ce qui concerne les JV ... Soit on a des tests tout sauf objectifs parce que les rédacteurs doivent remercier les éditeurs de leur refiler les versions de test, soit ils font preuve d&#39; un amateurisme affligeant (voire ne savent pas parler français), soit c&#39; est de la maxi-vulgarisation pour que tout le monde il puisse comprendre (c&#39; est à dire qu&#39; on ne parle que des titres EA )...

ccguns
24/12/2006, 18h43
Hey mais c&#39;est pas toi le Guns qui massacre les jeux Wii sur jeuxvideo.fr :huh: :w00t:

Non, j&#39;ai pas de compte sur jv.fr.
Moi, les jeux wii, je les massacre ici :P

Bouyi
25/12/2006, 16h11
mais que chaque test soit fait par plusieurs testeurs, pour qu&#39;on puisse tirer une note moyenne de personnes diverses.




Techniquement et financièrement impossible : ils ne peuvent pas se permettre de payer plusieurs personnes pour le même boulot, ou alors ils se limitent tous à y jouer 1h, et là pour faire un test approfondi ...

Erokh
25/12/2006, 17h11
Techniquement et financièrement impossible : ils ne peuvent pas se permettre de payer plusieurs personnes pour le même boulot, ou alors ils se limitent tous à y jouer 1h, et là pour faire un test approfondi ...


il me semble que ça s&#39;est fait à un moment dans un magazine papier: il y avait la note de deux testeurs.
Mais efectivement, en pratique, c&#39;est loin d&#39;être évident à mettre en place. C&#39;est juste une solution qui m&#39;est passée par la tête, donc théorique ;)

Bouyi
25/12/2006, 19h24
il me semble que ça s&#39;est fait à un moment dans un magazine papier: il y avait la note de deux testeurs.
Mais efectivement, en pratique, c&#39;est loin d&#39;être évident à mettre en place. C&#39;est juste une solution qui m&#39;est passée par la tête, donc théorique ;)


Je sais, j&#39;ai bossé pour un mag dans lequel il y avait 2 notes de testeurs par jeu ... sauf qu&#39;en fait seul le testeur principal avait vraiment essayé le jeu ^_^
Evidemment ça ne veut pas dire que c&#39;est le cas chez les autres, mais soyons réalistes : tout cela coûte déjà suffisamment cher en pige pour qu&#39;ils ne s&#39;amusent pas à payer plusieurs pigistes pour un seul test.

BoboYog
26/12/2006, 14h20
J&#39;ai pas vu d&#39;énormes différences dans les notes pour les jeux Wii. Les seules grosses différences viennent des sites dédiés à la marque ou de blogs de fans...



Aaaah ben c&#39;est bien ce que je disais, tous des vendus.

Situation bien résumée ;) Bravo!

Mais cherche un peu pour Red Steel, siii siii, tu verras. Il n&#39;y a pas que des pourris.

Et rappelons que des avis de testeurs un peu trop enthousiastes peuvent participer à tuer une bonne console au profit d&#39;une autre pas sortie encore.

ccguns
26/12/2006, 15h57
Et rappelons que des avis de testeurs un peu trop enthousiastes peuvent participer à tuer une bonne console au profit d&#39;une autre pas sortie encore.

A pas compris.

BoboYog
26/12/2006, 21h55
Certainement, que sur 1 ou 2 sites, on pourrait trouver des tests enthousiastes sur ce jeu, comme on pourrait en trouver des n&#39;aimant pas Zelda, mais les notes sur Red Steel tournent quand même aux alentours de la moyenne :
si je prend gamerankings, sur 39 tests, moyenne de 65%. Et si on faisait une moyenne des sites francophones, on doit être encore en dessous.
A pas compris.



Lis les textes aussi. Tu verras que ça change les moyennes et les tests.

Pour les consoles tuées, la Dreamcast et la PS2, ça te dis?

ccguns
27/12/2006, 01h26
Pour les consoles tuées, la Dreamcast et la PS2, ça te dis?

Ouhh, j&#39;avais pas cherché jusque là.
Si tu veux mon avis, c&#39;est SEGA qui a tué la Dreamcast, et pas SONY. En fait, SEGA a perdu son public avec la Saturn. Ils n&#39;ont pas cru à l&#39;avènement des jeux 3D, alors qu&#39;ils étaient précurseurs (virtua racing, virtua fighter, ...)

Jibé Ze Player
27/12/2006, 01h47
Et ?
Ce jeu est moyen, c&#39;est tout.
Ouhh, j&#39;avais pas cherché jusque là.
Si tu veux mon avis, c&#39;est SEGA qui a tué la Dreamcast, et pas SONY. En fait, SEGA a perdu son public avec la Saturn. Ils n&#39;ont pas cru à l&#39;avènement des jeux 3D, alors qu&#39;ils étaient précurseurs (virtua racing, virtua fighter, ...)



N&#39;importe quoi.... Depuis quand Sega na pas cru à l&#39;avènement des jeux 3D? La Saturn est sortie en même temps que la Playstation en 1994 au Japon! Comment peux tu dire ça? :huh:

Sega a perdu à cause de la Playstation et surtout de l&#39;arrivée de Square chez Sony.

Enfin les graphs moins chouettes que sur Playstation a eu raison de la Saturn.

ccguns
27/12/2006, 02h04
N&#39;importe quoi.... Depuis quand Sega na pas cru à l&#39;avènement des jeux 3D? La Saturn est sortie en même temps que la Playstation en 1994 au Japon! Comment peux tu dire ça? :huh:

Sega a perdu à cause de la Playstation et surtout de l&#39;arrivée de Square chez Sony.

Enfin les graphs moins chouettes que sur Playstation a eu raison de la Saturn.

Sega n&#39;a pas cru à la 3D et n&#39;a pas voulu de processeur spécifique à cela pour la Saturn. Je crois qu&#39;ils l&#39;ont d&#39;ailleurs avoué.
Quand à Square, Sega avait déjà perdu bien avant l&#39;arrivée de FF7.

Guts
27/12/2006, 02h21
CCGUNS comme je suis un crétin j&#39;ignore désormais tout tes messages parce que j&#39;ai passé l&#39;âge de me coltiner des énergumènes dans ton genre qui insulte au quart de tour sans la moindre vergogne...

Erokh merci d&#39;avoir pris ma défense toi au moins tu es assez intelligent pour saisir la nuance de mes propos

bon j&#39;ai assez perdu de temps sur ce sujet minable @+

RicHoret
27/12/2006, 02h26
Je ne veux plus voir de pseudos disputes ici, pour les fetes fetes l&#39;amour pas la guerre.
C&#39;est pourquoi GGGUNS et toi allez vous embrasser de suite sous le gui !

Spartan
27/12/2006, 02h26
Sega n&#39;a pas cru à la 3D et n&#39;a pas voulu de processeur spécifique à cela pour la Saturn. Je crois qu&#39;ils l&#39;ont d&#39;ailleurs avoué.
Quand à Square, Sega avait déjà perdu bien avant l&#39;arrivée de FF7.

La Saturn pouvait très bien gérer de la 3D. Suffit de regarder Burning Rangers.
Seulement elle était très chiante à programmer, les éditeurs-tiers n&#39;ont pas voulu se casser le fion à l&#39;exploiter correctement.

Guts
27/12/2006, 02h39
Je ne veux plus voir de pseudos disputes ici, pour les fetes fetes l&#39;amour pas la guerre.
C&#39;est pourquoi GGGUNS et toi allez vous embrasser de suite sous le gui !


je me dispute avec qui ? je me vois pas de qui tu parles ? B)

wardog
27/12/2006, 04h25
marf je trainais mon clavier sur leur serveur IRC il y a quelques temps (enfin maintenant ca doit faire deux ou trois ans) j&#39;ai vu pas mal de fois des jeux (pas parfaits d&#39;accord mais parfaitement acceptable et surtout interressant a mon avis) se faire descendre sur des points plutot louches comme des graphismes que le testeur trouvait plutot moches alors qu&#39;en l&#39;essayant a mon tour sur ma machine je pouvais me rendre compte qu&#39;ils etaient plutot bons... ou alors sur la jouabilite quand un simple pad ou simplement un tour dans la configuration des commandes pouvait faire des miracles...

enfin tout ca pour dire que les tests c&#39;est bien mais bon on peut en lire plusieurs pour se faire une idee et si possible telecharger les demos pour se faire la meilleure idee qui soit: la notre.

ccguns
27/12/2006, 09h50
marf je trainais mon clavier sur leur serveur IRC il y a quelques temps (enfin maintenant ca doit faire deux ou trois ans) j&#39;ai vu pas mal de fois des jeux (pas parfaits d&#39;accord mais parfaitement acceptable et surtout interressant a mon avis) se faire descendre sur des points plutot louches comme des graphismes que le testeur trouvait plutot moches alors qu&#39;en l&#39;essayant a mon tour sur ma machine je pouvais me rendre compte qu&#39;ils etaient plutot bons... ou alors sur la jouabilite quand un simple pad ou simplement un tour dans la configuration des commandes pouvait faire des miracles...

enfin tout ca pour dire que les tests c&#39;est bien mais bon on peut en lire plusieurs pour se faire une idee et si possible telecharger les demos pour se faire la meilleure idee qui soit: la notre.


Sur le serveur de JV.FR ? C&#39;est si vieux que ça comme site (2 à 3 ans) ? Pour moi il n&#39;a pas 2 ans.
Tu confonds pas avec JV.COM ?

Belkanell
27/12/2006, 10h05
bon j&#39;ai assez perdu de temps sur ce sujet minable @+


Merci :|

C&#39;était juste pour faire partager mon expérience avec l&#39;équipe de JV.fr :sad:

PrinceGITS
27/12/2006, 10h09
Je ne pense pas que Dopple en veuille à ton sujet, Belkanell, mais plus aux personnes qui réagissent mal aux avis personnels. :)

WishMast3r
27/12/2006, 12h55
Quand à Square, Sega avait déjà perdu bien avant l&#39;arrivée de FF7.


C&#39;est vrai, mais jusque-là rien n&#39;était totalement joué au Japon ou Sega avait encore une petite longueur d&#39;avance sur Sony, tout le contraire des Etats-Unis et de l&#39;Europe ou la réputation et la puissance marketing de Sony avaient fait exploser la Play.
L&#39;annonce de FFVII fut le coup de grâce pour la Saturn au Japon.

Belkanell
27/12/2006, 13h11
Incroyable le test de Zelda. Un grand moment si vous souhaitez rigoler ou pleurer. Personnellement j’ai surtout envie de pleurer !

Le passage du combat sur le pont (qui ne spoil pas du tout), est à mourir de rire !

http://www.jeuxvideo.fr/article-the-legend...s-6630-0-0.html (http://www.jeuxvideo.fr/article-the-legend-of-zelda-twilight-princess-6630-0-0.html)

Extraits :

• « On vous montre pas le monde des ténèbres, c’est pas terrible en vidéo, et ce n’est pas ce qu’il y de plus intéressant non plus… »

• En parlant de Baba « Te téléporter, quand tu es bloqué dans un Temple, ça arrive souvent, parce que les donjons sont vraiment hargneux… »

• « Pas trop de temps de chargements j’ai remarqué… »

• En présentant la phase l’apprentissage du Sumo: « On va pas spoiler… »

• En parlant de Colin, le petit garçon enlevé par les Orcs : « C’est dommage pour la petite fille… »

• Question de Renaud : « Ca sert à quoi de « locker » ? »

• En parlant de l’Orc sur le pont : « Il est super fort, il est dur à battre… »

PrinceGITS
27/12/2006, 13h17
Heuuu, ils arrivent à avancé à plus de 0,1% dans les jeux qu&#39;ils testent ?


Edit : Moi ils me font pleurer de rire tellement ils sont blaireaux !

coincoin
27/12/2006, 13h20
le plus important ce n&#39;est pas les commentaires,c&#39;est la video,voir une longue sequence de gameplay c&#39;est toujours tres instructif et ce pour n&#39;importe quel jeu.
de toutes facons il est impossible de trouver des testeurs qui plaisent a tout le monde,donc si ils vous genent et bien coupez le son.

par contre ce qui me gave depuis qques temps c&#39;est cette wii-mania qui deferle partout,j&#39;ai l&#39;impression d&#39;assister a une lobotomisation de masse :mrgreen: impossible de critiquer cette console ou ses jeux sans etre assailli par une horde de fans aux yeux exorbités :lol:

Bouyi
27/12/2006, 13h21
Ils doivent déjà prendre 10 heures pour faire leurs vidéo ^_^

PrinceGITS
27/12/2006, 13h30
Le passage :
"On ne peut pas dire que la Wii soit une console de nouvelle génération. C&#39;est une nouvelle génération de jouabilité."

Déjà la syntaxe me fait rire.
Mais surtout la Wii est plus puissant que la Xbox qui était la console la plus puissante de la génération précédente...
C&#39;est sûr que le bond en avant n&#39;est pas marquant pour les premiers jeux (voyait-on une grosse diffrence avec les premiers jeux Xbox360 ?).

Je fais le même test chez moi avec ma carte tv et un micro. Je peux toucher leur salaire ? :P

Bouyi
27/12/2006, 13h42
par contre ce qui me gave depuis qques temps c&#39;est cette wii-mania qui deferle partout,j&#39;ai l&#39;impression d&#39;assister a une lobotomisation de masse :mrgreen: impossible de critiquer cette console ou ses jeux sans etre assailli par une horde de fans aux yeux exorbités :lol:


Parce que tu crois que c&#39;est plus intelligent de voir des gars qui veulent absolument casser de la wii débarquer dans les topics wii juste pour déverser leur bile alors que les gens qui discutent sur les topics en question ne font de mal à personne ?
Des blaireaux tu en trouves partout (et tu en trouveras toujours). A la sortie de la ps2 ça m&#39;énervait aussi d&#39;entendre les gens l&#39;encenser, mais bon le plus simple était encore d&#39;éviter simplement les endroits où je risquais de tomber sur ce genre de truc, c&#39;est aussi simple que ça. ^_^
Tu me diras peut-être que sur les topics "généralistes" dans lesquels la wii est évoquée les gars débarquent pour défendre farouchement la machine que d&#39;autres maltraitent.
Oui, évidemment, m&#39;enfin on en revient à "y&#39;a des blaireaux partout", sauf que ça n&#39;est pas systématiquement le cas à chaque fois et qu&#39;il faut aussi savoir de son côté reconnaître quand certaines réponses peuvent s&#39;avérer intéressantes, voire même constructives, tout simplement parce que ce ne sont pas tous des blaireaux que tu vois répondre.
Je reprendrais le cas tout simple de MyClint qui avait débarqué sur le forum en créant un topic "le topic de ceux qui aiment pas la wii" et qui s&#39;était fait casser direct (par moi, entre autres) parce que les arguments qu&#39;il avançait était tous contrables facilement par des arguments vérifiables (et vérifiés). Résultat : plutôt que d&#39;admettre que ses arguments étaient bidons il avait préféré se cacher derrière une mauvaise foi monstrueuse. Et tout ça pour quoi ? Simplement parce qu&#39;il connaissait un gars qui le bassinait avec la wii et que ça l&#39;énervait. Du coup depuis l&#39;histoire de son topic il venait quasi systématiquement dans les topics parlant de la wii juste pour lancer des phrases en espérant énerver les autres (malheureusement pour lui, les rares fois où il eu des réactions, il se faisait généralement moucher direct.
Voilà, comme je te le disais, des blaireaux on en trouve partout, il suffit simplement de faire le tri entre eux et les gens qui essaient d&#39;argumenter convenablement et qui ne la joue pas mauvaise foi (bien sur ça n&#39;est pas valable que pour la wii). Sinon je n&#39;aurais jamais acheté de ps2 avec tous les glands qui baisaient les pieds de sony et qui bassinaient tout le monde avec ça ;)

Belkanell
27/12/2006, 13h47
le plus important ce n&#39;est pas les commentaires,c&#39;est la video,voir une longue sequence de gameplay c&#39;est toujours tres instructif et ce pour n&#39;importe quel jeu.
de toutes facons il est impossible de trouver des testeurs qui plaisent a tout le monde,donc si ils vous genent et bien coupez le son.

par contre ce qui me gave depuis qques temps c&#39;est cette wii-mania qui deferle partout,j&#39;ai l&#39;impression d&#39;assister a une lobotomisation de masse :mrgreen: impossible de critiquer cette console ou ses jeux sans etre assailli par une horde de fans aux yeux exorbités :lol:


Il ne s&#39;agit pas vraiment de critique, mais plus d&#39;incompétence dans le cas présent.

PrinceGITS
27/12/2006, 13h51
mais plus d&#39;incompétence dans le cas présent.

Méga +1 !

Ne pas arriver à toucher l&#39;orc sur le pont en 4 tentatives...

Mais, ils sont peut être issu de "Mode et travaux" ou "Jeune et jolie" ? (Attention, un troll velu et qui pue se cache dans cette phrase)

MessMouss
27/12/2006, 13h52
Jeux vidéo.fr.... Le Gameone du net...

Et là tout est dit .... :unsure:


+ 1

Bouyi
27/12/2006, 14h09
Mais, ils sont peut être issu de "Mode et travaux" ou "Jeune et jolie" ? (Attention, un troll velu et qui pue se cache dans cette phrase)


Je pencherais plutôt pour Marie-Claire.

WishMast3r
27/12/2006, 14h13
Mais surtout la Wii est plus puissante que la Xbox qui était la console la plus puissante de la génération précédente...
C&#39;est sûr que le bond en avant n&#39;est pas marquant pour les premiers jeux (voyait-on une grosse diffrence avec les premiers jeux Xbox360 ?).


Oui enfin tu vas pas comparer la Wii avec une console de la génération précédente pour la taxer de next-gen... Ils n&#39;ont pas forcément tort de ce côté-là, inutile de se leurrer, la Wii est une console un brin plus puissante qu&#39;une Xbox, mais on est juste à des années-lumières de la 360, c&#39;est ainsi, les grosses claques sur Wii ne seront pas graphiques. Par contre très con de dire "nouvelle génération de jouabilité", tout comme leur vidéo-test gerbant de Zelda TP.
Juste une chose : moi aussi Colin je savais pas trop si c&#39;était un mec ou une nana :P !

PrinceGITS
27/12/2006, 14h17
Heu, je crois qu&#39;à un moment on en parle comme le fils de "je ne trouve plus le nom de son père".

ccguns
27/12/2006, 14h25
C&#39;est sûr que le bond en avant n&#39;est pas marquant pour les premiers jeux (voyait-on une grosse diffrence avec les premiers jeux Xbox360 ?).


Euh quand même. Il y a une sacrée différence entre PGR2 et 3. C&#39;est encore plus flagrant, quand tu prends l&#39;habitude de jouer sur X360 et que tu te retrouves sur Xbox 1.

Belkanell
27/12/2006, 14h25
Le fils de Moï.

C&#39;est dit dès le début de l&#39;aventure. Mais peut-être ne savent-ils pas lire ?

ccguns
27/12/2006, 14h31
par contre ce qui me gave depuis qques temps c&#39;est cette wii-mania qui deferle partout,j&#39;ai l&#39;impression d&#39;assister a une lobotomisation de masse :mrgreen: impossible de critiquer cette console ou ses jeux sans etre assailli par une horde de fans aux yeux exorbités :lol:

Le nombre de messages postés après le tien en une demi-heure, est bien la preuve de ce que tu écris.

Belkanell
27/12/2006, 14h38
Le nombre de messages postés après le tien en une demi-heure, est bien la preuve de ce que tu écris.


Je le redis, dans le cas présent rien à voir. Il se trouve que je regardais la vidéos du test de Zelda sur Wii ou sur GameCube, et je n&#39;ai fait que souligner leur incompétence. Nous en discutons. Le problème aurait été le même quelque soit la console.

WishMast3r
27/12/2006, 14h41
Le fils de Moï.

C&#39;est dit dès le début de l&#39;aventure. Mais peut-être ne savent-ils pas lire ?


Ecoute j&#39;en sais rien, j&#39;ai du louper ça, faut dire qu&#39;il a quand même une sacré tronche de nana, ça doit être un trans ou un monstre dans le même genre...

ccguns
27/12/2006, 15h00
Je le redis, dans le cas présent rien à voir. Il se trouve que je regardais la vidéos du test de Zelda sur Wii ou sur GameCube, et je n&#39;ai fait que souligner leur incompétence. Nous en discutons. Le problème aurait été le même quelque soit la console.


Ok, je veux bien te croire. On va dire que c&#39;est une coincidence.

Bon, vous avez vu leur test sur Gears Of War ? Ils disent que c&#39;est moyen. C&#39;est pas honteux ça...


Je reviens comptabiliser dans une demi-heure. :mrgreen:

PrinceGITS
27/12/2006, 15h06
Mauvais post ! Ce sont les pro-Wii ici ! :P

Bon allez, je vais le regarder pour rigoler un coup.

WishMast3r
27/12/2006, 15h07
C&#39;est marrant pas mal de joueurs ont également tapés sur GameSpot après le test houleux de TP et son 8.8 : les argument volaient même très haut, jusqu&#39;à taper sur la corpulence du testeur (si si, je l&#39;ai lu !) et sur l&#39;anti-nintendoisme primaire du site. Pourtant le test en lui-même faisait bien état des défauts du jeu, m&#39;enfin j&#39;imagine que peu l&#39;ont lu...
Apparement on a pas le droit de trouver TP décevant, ce qu&#39;il est pourtant aux yeux de pas mal de personnes...

Cartman
27/12/2006, 15h14
Je vois pas le problème avec la vidéo de Rayman, si la Wiimote est imprécise elle l&#39;est point barre, pas la peine de remettre en cause les journalistes hein... C&#39;est ça qui est bon avec les fanboyz Nintendo, si le jeu est pas maniable bah c&#39;est pas la faute de Nintendo, nan nan c&#39;est le joueur qui est une burne :wacko:
De plus ils argumentent plutôt pas mal, et semblent connaître un minimum le jeu.


Je tiens juste a préciser, (considération bassement technique, j&#39;avoue), que sur le mini-jeu avec les masques en question dans le vidéotest, le but est de viser le masque... pas le tuba - soit au dessus.... a la limite on peut reprocher à la description des jeux d&#39;être un peu vague mais quand même... On va pas critiquer une voiture parcequ&#39;il faut tourner le volant vers ou veut aller :|

(Voila, c&#39;est dit, le reste je m&#39;en fous)

PrinceGITS
27/12/2006, 15h19
Jeuxvideo.fr ou comment rire de l&#39;incompétence de quelqu&#39;un !

C&#39;est à se demander comment ils ont réussi à finir le jeu alors qu&#39;ils ont du mal dès le début. Quoique le comportement du joueur me fais penser à "j&#39;ai fini le jeu je suis le plus fort regardez comment je les mattent tous. JE SUIS LE PLUS FORT". Sauf que la précipitation n&#39;arrange rien dans un jeu vidéo...

Bon, j&#39;y retourne ça me fais rire. (note pour moi même : ne pas craquer pour la Xbox360, ne pas craquer pour la Xbox360. Pense au WAF, pense au WAF... :P )

Erokh
27/12/2006, 15h37
Ecoute j&#39;en sais rien, j&#39;ai du louper ça, faut dire qu&#39;il a quand même une sacré tronche de nana, ça doit être un trans ou un monstre dans le même genre...


Moi aussi je me suis demandé pendant pas mal de temps si c&#39;était un mec ou une fille. Je me doutais que c&#39;était un garçon, mais j&#39;étais pas sûr. Pr contre, c&#39;est justement lors de ce passage que mes doutes se sont envolés.

Par contre, le Kevin en question est sensé avoir fini le jeu, donc il n&#39;a aucune excuse. Idem pour le boss sur son sanglier: j&#39;ai eu du mal la première fois, mais si j&#39;avais à refaire le passage, je foirerais beaucoup moins que lui.
En fait, il n&#39;a pas l&#39;air de connaitre tant que ça le jeu, pour quelqu&#39;un qui y a passé ses nuits...

coincoin
27/12/2006, 17h04
Parce que tu crois que c&#39;est plus intelligent de voir des gars qui veulent absolument casser de la wii débarquer dans les topics wii juste pour déverser leur bile alors que les gens qui discutent sur les topics en question ne font de mal à personne ?
Des blaireaux tu en trouves partout (et tu en trouveras toujours). A la sortie de la ps2 ça m&#39;énervait aussi d&#39;entendre les gens l&#39;encenser, mais bon le plus simple était encore d&#39;éviter simplement les endroits où je risquais de tomber sur ce genre de truc, c&#39;est aussi simple que ça. ^_^
Tu me diras peut-être que sur les topics "généralistes" dans lesquels la wii est évoquée les gars débarquent pour défendre farouchement la machine que d&#39;autres maltraitent.
Oui, évidemment, m&#39;enfin on en revient à "y&#39;a des blaireaux partout", sauf que ça n&#39;est pas systématiquement le cas à chaque fois et qu&#39;il faut aussi savoir de son côté reconnaître quand certaines réponses peuvent s&#39;avérer intéressantes, voire même constructives, tout simplement parce que ce ne sont pas tous des blaireaux que tu vois répondre.
Je reprendrais le cas tout simple de MyClint qui avait débarqué sur le forum en créant un topic "le topic de ceux qui aiment pas la wii" et qui s&#39;était fait casser direct (par moi, entre autres) parce que les arguments qu&#39;il avançait était tous contrables facilement par des arguments vérifiables (et vérifiés). Résultat : plutôt que d&#39;admettre que ses arguments étaient bidons il avait préféré se cacher derrière une mauvaise foi monstrueuse. Et tout ça pour quoi ? Simplement parce qu&#39;il connaissait un gars qui le bassinait avec la wii et que ça l&#39;énervait. Du coup depuis l&#39;histoire de son topic il venait quasi systématiquement dans les topics parlant de la wii juste pour lancer des phrases en espérant énerver les autres (malheureusement pour lui, les rares fois où il eu des réactions, il se faisait généralement moucher direct.
Voilà, comme je te le disais, des blaireaux on en trouve partout, il suffit simplement de faire le tri entre eux et les gens qui essaient d&#39;argumenter convenablement et qui ne la joue pas mauvaise foi (bien sur ça n&#39;est pas valable que pour la wii). Sinon je n&#39;aurais jamais acheté de ps2 avec tous les glands qui baisaient les pieds de sony et qui bassinaient tout le monde avec ça ;)

bah l&#39;actualité video-ludique en cette fin d&#39;année c&#39;est tout de meme la wii donc il n&#39;est pas ettonant qu&#39;on en parle un peu partout ca ne me derange pas.
et d&#39;ailleurs je trouve cette console fabuleuse mais je ne suis pas pour autant en extase devant elle.
je trouve tout aussi idiot de vouloir a tout prix casser une console que de la defendre bec et ongle.
pour le moment a part 2-3 allumés je suis plutot tombés sur des fanboys pret a m&#39;egorger pour avoir oser emettre qques reserves.

sinon pour en revenir aux testeurs de jeux-videos je ne pense pas qu&#39;ils soient si mauvais que ca,c&#39;est un peu l&#39;ambiance "level one" de gameone qu&#39;ils essaient de retranscrire.
ce n&#39;est pas un veritable test mais plutot qques minutes de gameplay ponctuées par des commentaires plus ou moins intelligents.
et de toutes facons les notes aux tests n&#39;ont jamais ete une reference absolue,bon nombre de jeux d&#39;exellente qualité ont recoltés d&#39;affreuses notes et inversement.
enfin en ce moment pour un testeur professionel vaut mieux eviter de mal noter un jeu wii sous peine de petition online :mrgreen:

Bouyi
27/12/2006, 22h19
Bah tu sais, je viens justement de faire tester la wii à un pote cet après-midi, et justement il n&#39;a pas été convaincu du truc (même si parfois j&#39;ai eu un peu l&#39;impression qu&#39;il avait peur d&#39;avoir l&#39;air con à gesticuler dans l&#39;air, car il n&#39;a même pas voulu tester wii sports, et rayman, quand je lui ai montré certaines épreuves, il a un peu tiré une tronche de l&#39;espace du style "euh, non merci, j&#39;ai pas envie d&#39;avoir l&#39;air ridicule devant tout le monde ^_^ ), c&#39;est pas pour autant que je l&#39;ai pourri sur place pour ça parce que je ne vois pas le problème à ne pas automatiquement apprécier la console.
Par contre, pour changer de sujet (façon de parler), il était tout à fait d&#39;accord avec moi pour trouver que red steel est très très loin d&#39;être aussi moche que ce que certains sites ont bien voulu dire : est-ce que comme d&#39;hab ils n&#39;ont pas la présence d&#39;esprit de comparer aux capacités de la machine plutôt que de bêtement comparer à la 360 ou la ps3 ... ? Et pourtant mon pote viens de découvrir les fps PC et leurs qualités graphiques bien supérieures à ceux de la Wii.