Voir la version complète : [SKYRIM] ENB et FXAA (Skyrim Jacky Tuning)
L'Inkagoulé
21/02/2012, 18h14
... Qu'en pensez vous ?
J'aime Assez. Pour le contraste je préfère me taire mais il y a beaucoup trop de sharpen à mon goût. Ça rend l'image trop agressive.
Edit. La version 0.106 de l'ENB Series est sortie. Très stable contrairement à la 0.105 chez moi mais plusieurs effets semblent ne pas être pris en compte : http://enbdev.com/mod_tesskyrim_v0106.htm
Je viens de tester le RL avec l'ini version 9 de sydney666 avec le preset "normal blood" (qu'il conseille) ! C'est magnifique ! :bave:
Ouais, je voulais poster quelques screen, mais je les ai pris avec fraps et il éclairci tout du coup ils sont moche :(
Yoggsothoth
21/02/2012, 20h34
le NMM, d'un lancement à l'autre, ne change pas l'ordre chez moi. Une fois que j'ai reclassé, ça bouge plus. Y'a que les mods nouvellement ajoutés qui sont placés en bas de liste.
Vu que normalement il ne fait que lire et écrire le fichier modlist.txt , peut-être que steam le modifie aussi quand tu installes des trucs par le workshop?
En tout cas si tu as un peu de patience, je te recommande BOSS, à prendre sur le nexus. Ca te fera un tri de tous les mods connus. Quand tu as installé tous les mods que tu souhaites, tu fais un coup de BOSS et tu peux jouer.
Ha bah oui BOSS ,merci ! je m'en servais déja pour Oblivion ,mais l'avais zappé .
Ben, j'ai beau cherché sur google, je ne trouve pas le logiciel boss.
Sinon, comment on s'en sert ?
Merci !
Vanloque
21/02/2012, 22h46
Relis mon poste ? :) ^^
Et je suis étonné, mais la base de données de BOSS est extrèmement à jour, elle reconnait des mods qui ont à peine 24h. Je pensais pas que ça serait aussi fiable!
anonyme889
21/02/2012, 23h03
Aux possesseurs de NVIDIA : driver 295.73 sortis en WHQL. Annonce d'un gain de 45% possible sur les intérieurs en Ultra. Je teste direct.
Performance
Increases performance by up to 45% in The Elder Scrolls V: Skyrim (measured with GeForce GTX 560 at 1080p Ultra settings in indoor scenes vs. 285.62).
Updates the NVIDIA Control Panel ambient occlusion support for The Elder Scrolls V: Skyrim to a higher performance profile.
Ambient Occlusion
Updates the ambient occlusion support for The Elder Scrolls V: Skyrim to a higher performance profile (also in 290 beta drivers). See the comparison screenshots on GeForce.com.
Vanloque
21/02/2012, 23h08
EN même temps, pour ceux (certainement nombreux) qui jouent avec la VSync, le gain est nul, avec une 5850 en plus que Ultra je plafonne déjà à 60fps en intérieur, et presque partout aussi en extérieur.
(Sauf là où tous le monde à des chutes, comme Markarth) :lol:
anonyme889
21/02/2012, 23h11
Sous ENB je suis pas à 60 FPS et un gain de FPS c'est toujours appréciable ...
Vanloque
21/02/2012, 23h24
Je serais étonné que tu ai un gain de 45% sous ENB avec ces nouveaux drivers. :)
pour ceux qui me demandaient mes presets d'enb :
http://www.mediafire.com/?qi3wb4i2s785wk9
je continue à bidouiller dessus et j'vous ai mis la liste des mods qui vont bien avec (notamment pour les torches) .. enjoy !:)
EDIT !!!mon ecran : http://www.ldlc.be/fiche/PB00081808.html (en standard mode!!!!)
et un mod très utile avec ces presets : lanterns on the road (http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=10143) (oublié dans le riz-de-mie)
Un grand merci à toi Haash je m'en vais le tester de ce pas.
EDIT : j'ai pas encore testé toutes les conditions mais pour le moment c'est tout bon!
anonyme889
22/02/2012, 10h37
Je serais étonné que tu ai un gain de 45% sous ENB avec ces nouveaux drivers. :)
Je crois pas au père noel non plus mais un léger mieux. C'est pas du luxe avec l'ENB.
Sur ma config en ayant baissé la qualité des filtres dans BLOOM et SSAO_SIL j'ai un bon framerate à présent. Vous connaissez d'autres endroits à modifier dans les .INI Enbseries pour accélérer le rendu ?
Langbardr
22/02/2012, 12h03
Pour en revenir au mod lite du DLC HD de Bethesda (http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=9080), je comprend pas quelque chose. Il dit que pour le full 1024 il faut désactiver deux esp : HighResTexturePack01.esp, HighResTexturePack02.esp
Mais chez moi ils n'apparaissent nulle part, ni dans mon Skyrim, ni dans le mod, alors d'où viennent-t-ils ?
Du coup je ne peux pas activer la version Hybrid (1024+2048), bon j'espère au mois que j'ai la full 1024. C'est légèrement compliqué sont truc j'ai l'impréssion.
Vanloque
22/02/2012, 12h15
Ils sont installés les BSA qui ont les même noms? tu devrais avoir les bsa et les esp dans le dossier Data.
Sauf si tu as enlevé les esp, et ajouté les deux bsa dans le skyrim.ini comme c'était proposé dans une manip sur le forum?
Un grand merci à toi Haash je m'en vais le tester de ce pas.
EDIT : j'ai pas encore testé toutes les conditions mais pour le moment c'est tout bon!
super!!! :)
Langbardr
22/02/2012, 12h37
Ils sont installés les BSA qui ont les même noms? tu devrais avoir les bsa et les esp dans le dossier Data.
Sauf si tu as enlevé les esp, et ajouté les deux bsa dans le skyrim.ini comme c'était proposé dans une manip sur le forum?
Bah non j'ai rien de tout ça, j'ai fait l'installation par NMM, il y a avait un installer tout prêt, mais je pa svu la trace d'un eps ou bsa.
pour ceux qui me demandaient mes presets d'enb :
http://www.mediafire.com/?qi3wb4i2s785wk9
je continue à bidouiller dessus et j'vous ai mis la liste des mods qui vont bien avec (notamment pour les torches) .. enjoy !:)
EDIT !!!mon ecran : http://www.ldlc.be/fiche/PB00081808.html (en standard mode!!!!)
et un mod très utile avec ces presets : lanterns on the road (http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=10143) (oublié dans le riz-de-mie)
Avec le FXAA Immersive environnement c'est un peu sombre par endroit mais ça rend vraiment bien ! (Et juste ton ENB ça rend très bien aussi ! Bravo ! )
Vanloque
22/02/2012, 12h54
Bah non j'ai rien de tout ça, j'ai fait l'installation par NMM, il y a avait un installer tout prêt, mais je pa svu la trace d'un eps ou bsa.
Euh, tu l'as installé, le pack HD de Bethesda? :ninja:
Relis mon poste ? :) ^^
Et je suis étonné, mais la base de données de BOSS est extrèmement à jour, elle reconnait des mods qui ont à peine 24h. Je pensais pas que ça serait aussi fiable!
:huh: Je dois être big louche je n'arrive pas à le chopper !
EDIT !!!mon ecran : http://www.ldlc.be/fiche/PB00081808.html (en standard mode!!!!)
HS
En parlant d'écran je rêve de me prendre le Eizo spécial joueur dalle IPS !
http://www.ldlc.com/fiche/PB00123205.html?ao=15
http://www.01men.com/editorial/553582/eizo-foris-fs2332-un-moniteur-grand-luxe-pour-les-joueurs/
Il est moche et très cher (pour un 23") mais tous les tests s'accordent pour dire que la qualité d'image est juste fabuleuse !
Skyrim avec ça...:bave:
Vanloque
22/02/2012, 13h06
:huh: Je dois être big louche je n'arrive pas à le chopper !
En tout cas si tu as un peu de patience, je te recommande BOSS, à prendre sur le nexus.
Oui y'a pas de lien hypertexte, tu ne m'en voudras pas hein? :)
Ah tiens le voilà! http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=6 :ninja:
http://i.imgur.com/yfYyt.gif
Je te remercie, je commençais à me faire peur ^^
Des fois, il faut me prendre par la main :wub:
Avec le FXAA Immersive environnement c'est un peu sombre par endroit mais ça rend vraiment bien ! (Et juste ton ENB ça rend très bien aussi ! Bravo ! )
merki merki! Vui par contre chez moi c'est "prévu" pour tourner sans fxaa ou custom shader ou autre mods graphique( à part les textures bien sur).
Et j'continue à creuser dans le enbeffect.fx parce qu'il ya encore un ou deux trucs que je viens de piger pour mieux régler la balance des couleurs.
si jamais vous trouver ça trop sombre vous pouvez jouer avec les lignes directlighting intensity ET curve , idem avec les ambientlighting.
désolé pour le hs sur l'écran, j'pensais l'info un minimum importante vue les différences de rendus que j'ai en fonction des settings de la dalle..bref autant pour moi !
désolé pour le hs sur l'écran, j'pensais l'info un minimum importante vue les différences de rendus que j'ai en fonction des settings de la dalle..bref autant pour moi !
Bah pourquoi tu t'excuses :huh:
C'est moi le HS sur l'écran !
Bah pourquoi tu t'excuses :huh:
C'est moi le HS sur l'écran !
compris d'traviolle , pas assez dormi toussa toussa :)
anonyme889
22/02/2012, 15h00
@haash
Je viens de regarder les screens de ton réglage ENB, ça m'a fait fort sympatique, je pense le tester ce we quand j'aurais un poil plus de temps.
Quelles configurations as tu et quels sont les réglages que tu utilises ULTRA, Skyrimprefs et la qualité des filtres que tu appliques à ton ENB ?
Je teste en ce moment ENBPM (Atmospheric) et je suis arrivé à avoir enfin le framerate que je voulais avoir : fluide dans 90% des cas, les 10% j'ai une légère accroche à l'oeil car je frôle les 30 fps et du coup c'est pas aussi fluide en cas de mouvement rapide de souris.
Je joue en Ugridstoload à 7 et j'ai du me résoudre à baisser la qualité des filtrages ENB (Quality à 2).
@haash
Je viens de regarder les screens de ton réglage ENB, ça m'a fait fort sympatique, je pense le tester ce we quand j'aurais un poil plus de temps.
Quelles configurations as tu et quels sont les réglages que tu utilises ULTRA, Skyrimprefs et la qualité des filtres que tu appliques à ton ENB ?
Je teste en ce moment ENBPM (Atmospheric) et je suis arrivé à avoir enfin le framerate que je voulais avoir : fluide dans 90% des cas, les 10% j'ai une légère accroche à l'oeil car je frôle les 30 fps et du coup c'est pas aussi fluide en cas de mouvement rapide de souris.
Je joue en Ugridstoload à 7 et j'ai du me résoudre à baisser la qualité des filtrages ENB (Quality à 2).
4go/q9550/gtx285
règlages en high en poussant un ou deux trucs (suis au taf là donc pas sous les yeux)
pas d'AA, pas d'aniso (géré par l'enb)
pas de ssao
filtrage et texture scale au minimum
land shadow /tree shadow activé.
résolution ombres à 2048
+ tout ce qui peut faire gagner qq fps par ci par là(skyboost et consort)
Bonjour les gens.
Pour mon premier post, je vous présente un ENB assez joli. Je ne pense pas qu'il ait été posté.
Voici le lien youtube: vidéo (http://www.youtube.com/watch?v=7_vTN75UaKQ&feature=channel)
Langbardr
23/02/2012, 02h19
Euh, tu l'as installé, le pack HD de Bethesda? :ninja:
x) tain' j'en étais sûr, nan j'ai pris que le mod "optimized" dont je parlais plus haut... Pourtant l'auteur ne dis pas qu'il faut le DLC HD, mais c'est peut être parce que c'est tellement logique qu'il l'a pas écrit.
Donc je dois me taper les 3Go de DL quoi, mais je fais quoi avec, puisque j'ai pas besoin des esp apparemment, les textures sont déjà dans le mod apparemment.
Vanloque
23/02/2012, 03h49
Non non dans le mod y'a qu'une partie justement, sinon il ferait 3go, le mod. :ninja:
Je vais pas aller vérifier, mais je suis à peu près certain que c'est dit d'une façon ou d'une autre sur la page que ça s'utilise avec le DLC PackHD.
Donc tu laisses steam installer ce DLC. Et ensuite tu colles le mod par dessus comme prévu.
Redlight
23/02/2012, 09h31
Sydney666 à mis a jour sa version 9 avec légèrement moins de saturation pour ceux que ça interesse.
MOUAHAHAHA ENFIN!!!
http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=5587
"I recommend usage of Realistic Lighting for even more immersive effect."
Matso je t'aime!
'vais encore passé un long week end de réglages mwa!
ah oui et ça , à linker en 1ere page non?
LOD generator (http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=10896)
Redlight
23/02/2012, 10h25
Mais je comprend pas bien, les gars ajoutent des abbération chromatique avec leur ENB? En quoi c'est immersif?
anonyme889
23/02/2012, 10h48
x) tain' j'en étais sûr, nan j'ai pris que le mod "optimized" dont je parlais plus haut... Pourtant l'auteur ne dis pas qu'il faut le DLC HD, mais c'est peut être parce que c'est tellement logique qu'il l'a pas écrit.
Donc je dois me taper les 3Go de DL quoi, mais je fais quoi avec, puisque j'ai pas besoin des esp apparemment, les textures sont déjà dans le mod apparemment.
Le mec a optimisé le pack HD de Bethesda car il est super pas optimisé. En gros il diminue la résolution de plusieurs objets car entre 2048*2048 et 1024*1024 sur ces objets là tu ne vois pas grande différence et ça soulage ta VRAM.
Pour l'utiliser il faut :
1) Bien évidemment télécharger le pack HD sinon comment l'optimiser ;)
2) Aller dans les fichiers .INI décrits dans son installation pour modifier les lignes [ARCHIVE] et y ajouter les nom des deux parties du pack HD.BSA
3) Décocher les ESP des deux parties du pack HD.ESP de ton launcher
4) Decompresser les fichiers d'améliorations dans répertoire de ton SKYRIM/DATA
Magie ça marche.
Perso ce pack je l'utilise autrement :
Bon moi comme j'aime pas la qualité des textures au sol du pack Bethesda j'ai pas pris le pack HD de 3GO et à la place j'utilise le pack 2K texture avec des textures de 2048*2048 jusqu'à 8k*8k pour certains détails.
Mais comme je crache pas dans la soupe et que le pack d'amélioration du pack HD contient : les VETEMENTS, les ARMES, les ARMURES de base et bien je ne fais que le "4) Decompresser les fichiers d'améliorations dans répertoire de ton SKYRIM/DATA" :D
Sydney666 vient de poster des screens de la version RL 3_4 Alpha et de son ini en version 10 (le tout pas encore sorti je précise).
http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=7654 (dans FROM USERS)
Terrestrial
23/02/2012, 12h50
C'est pas super impressionnant, surtout qu'on voit pas grand chose avec tout ces arbres
C'est joli, mais c'est riant. A force de couleurs saturées et vives, d'arbres meugnons à Whiterun, ça devient trop eurodisney pour moi son truc. Mais pour ceux qui souhaitent plus de "fantasy", son boulot est quand même ultra fin et équilibré.
C'est joli, mais c'est riant. A force de couleurs saturées et vives, d'arbres meugnons à Whiterun, ça devient trop eurodisney pour moi son truc. Mais pour ceux qui souhaitent plus de "fantasy", son boulot est quand même ultra fin et équilibré.
Pour contrebalancer l'ini de sydney de plus en plus "coloré", je viens de trouver un nouvel ini plus "hivernal"...
grVulture Realistic Lighting Configuration
http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=10919
Celui-là je vais le tester dès ce soir....
edit : Les screens me font vraiment envie ! Il y a vraiment une ambiance froide très belle !
Redlight
23/02/2012, 14h00
Ce qui me dérange un peu avec celui de sydney c'est le ciel bleu, bleu bleu bleu, bleu bleu limite cyan criart et la saturation pourtant dans son ini les valeurs ne sont pas exagérés. Quelqu'un sait d'ou ça provient?
Pour contrebalancer l'ini de sydney de plus en plus "coloré", je viens de trouver un nouvel ini plus "hivernal"...
grVulture Realistic Lighting Configuration
http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=10919!
Oui, intéressant (en fait ça ressemble pas mal au mien que je viens de "stabiliser" après deux semaines de retouches: froid et désaturé la journée, plus coloré à l'aube. Le mien est un peu plus "bleu"). Je testerai ça dans l'aprèm, je pense!
Edit: je viens d'aller voir les 67 (!) screens qu'il a posté avec son mod. Je lui tire immédiatement ses aubes et couchers de soleil. :ninja:
Terrestrial
23/02/2012, 17h17
Pour contrebalancer l'ini de sydney de plus en plus "coloré", je viens de trouver un nouvel ini plus "hivernal"...
grVulture Realistic Lighting Configuration
http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=10919
Celui-là je vais le tester dès ce soir....
edit : Les screens me font vraiment envie ! Il y a vraiment une ambiance froide très belle !
J'ai testé, c'est vraiment parfait ... juste ce que je cherchais
J'ai testé, c'est vraiment parfait ... juste ce que je cherchais
Moi je le trouve pas assez coloré. Entre le sydney et celui-ci serait parfait pour moi.
Hereticus
24/02/2012, 00h21
L'intérieur des maisons mieux éclairés que les dongeons , ce qui devrait rendre la plupart des presets realistic lighting viables ( genre les gens ont fini de vivre dans le noir complet ... :tired: ) :
http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=10933
Yoggsothoth
24/02/2012, 00h36
COOL ! mais "Base File -- Only Riverwood complete"
Bon et bien voilà, avec ma toute nouvelle config' et mon grand écran, j'ai adopté pour le Realistic Lighting avec la configuration de Sydney 9 (normal bloom)...c'est tout simplement magnifique, et les intérieurs sont impressionnants couplés au more dynamic shadows. :bave:
Allez hop, un reroll en archère histoire d'en profiter dès le début d'un skyrim fluide et beau tout en me jouant furtive avec les ombres. :bave:
Ouiiii, le RL c'est le bien! Sobre et de bon gout, fluide en toutes circonstances.
Attends de tomber dans les réglages persos! :wub:
MOUAHAHAHA ENFIN!!!
http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=5587
"I recommend usage of Realistic Lighting for even more immersive effect."
Matso je t'aime!
'vais encore passé un long week end de réglages mwa!
En fait j'ai été voir, puis j'ai (re) testé: la dof est de plus en plus impressionnante, mais pourquoi diable l'ENB de Matso serait plus RL-friendly qu'avant? Les couleurs pètent à la gueule (et pis on perd bien toujours 10-15 fps). En gros toujours pas de moyen simple d'avoir la dof sans le reste de l'enb...:huh:
Par contre, je viens de constater un petit soucis d'éclairage dans les caves...un coup la lumière disparaît, un coup elle fait son retour si je me déplace de 2 cm. C'est parfois embêtant de voir un ennemi disparaître d'un coup comme ça alors qu'on est pourtant pas loin d'une source de lumière.
Je ne sais pas si c'est le Realistic Lighting ou le More Dynamic Shadows ou un peu des deux, les coupables...mais c'est dommage...n'empêche que malgré ça, je vais les garder un petit moment. :bave:
Moi c'était le more dynamic shadows, souvent super joli, souvent super buggé. J'ai fini par l'enlever par souci de propreté. J'attends une update avec un peu plus de finitions (ça doit être un boulot de dingue de s'attaquer aux éclairages).
Oui, le more dynamic shadows a tendance à foutre le bordel.....c'est pas au point.....et après plusieurs tests, ça apporte pas, pour moi du moins, une plus value formidable.
Et oui, le RL c'est le bien ! :wub:
edit : Marrant comme de plus en plus mecs sur le nexus laissent des commentaires enjoués disant qu'ils laissaient tomber les ENB au profit de RL ! Style, c'est magnifique et les perfs ne bronchent pas !
Moi ça fait trois fois que je fais la démarche inverse, attiré que je suis par les effets chatoyants de l'enb et le côté "jeu tout maquillé". Je lance le truc, je fais "ouh, c'est beau", ensuite je me dis "mais.. mais c'est lent aussi". Et mes yeux saignent devant tant de couleurs vives et de surexposition. Résultat: je reviens systématiquement au RL dix minutes plus tard, sans regret aucun. :siffle:
Jusqu'à la prochaine fois... :ninja:
Pour contrebalancer l'ini de sydney de plus en plus "coloré", je viens de trouver un nouvel ini plus "hivernal"...
grVulture Realistic Lighting Configuration
http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=10919
Celui-là je vais le tester dès ce soir....
edit : Les screens me font vraiment envie ! Il y a vraiment une ambiance froide très belle !
Pour moi c'est presque l'idéal (à mon gout ...)
Mais :
nuit trop dark --> j'ai voulu remettre un peu de brightness dans RealisticLightning.ini --> plein de reflets bleus sur les pavés de Rivebois.
Entre les paramètres saturation, targetlum1 et 2 etc je n'arrive pas a avoir le bon mix (dans nighttime bien sur)
Quelq'un aurait il des bon paramètres à me proposer ? juste pour ce pb de nuit trop noire pour moi
anonyme889
24/02/2012, 15h56
je fais "ouh, c'est beau", ensuite je me dis "mais.. mais c'est lent aussi". Et mes yeux saignent devant tant de couleurs vives et de surexposition. Résultat: je reviens systématiquement au RL dix minutes plus tard, sans regret aucun. :siffle:
Jusqu'à la prochaine fois... :ninja:
Pour le côté couleur je peux rien y faire c'est les goûts et les couleurs.
Pour le côté perfs :
Vire le DOF, le SSAO, pas d'AA, met toi en MSAA_LOW
Dans ENBseries.ini : change les quality des Bloom, SSLI de 0 à 2. (Ca baisse un peu la qualité mais tu vas gratter des perfs).
Tweak ton ini pour baisser la portée des ombres et leur résolution mais pas à moins de 2048.
Moi avec ca j'ai un ENB qui reste joli mais surtout qui est fluide dans 90% des cas
Pour le côté couleur je peux rien y faire c'est les goûts et les couleurs.
C'est bien pour ça que je reste sur le RL... les perfs on peut toujours se débrouiller. Mais la patte artistique... pour ça, je trouve le RL génial, avec un mélange de sobriété, d'effets légers, des jeux sur les couleurs hyper subtils.. et puis simple et stable. Décidément, ça tue.
C'est bien pour ça que je reste sur le RL... les perfs on peut toujours se débrouiller. Mais la patte artistique... pour ça, je trouve le RL génial, avec un mélange de sobriété, d'effets légers, des jeux sur les couleurs hyper subtils.. et puis simple et stable. Décidément, ça tue.
Pas mieux !
anonyme889
24/02/2012, 17h37
pour ceux qui me demandaient mes presets d'enb :
http://www.mediafire.com/?qi3wb4i2s785wk9
je continue à bidouiller dessus et j'vous ai mis la liste des mods qui vont bien avec (notamment pour les torches) .. enjoy !:)
Tu bosses encore dessus ou tes réglages sont définitifs ? Je compte tester ça ce soir :D Pour voir si ca me plait plus que le ENBPM Atmospheric
Je taf encore dessus mais déjà les réglages que j'ai partagé sont ceux de mes derniers screens et sont déjà relativement équilibrés pour moi donc si tu veux te faire plaisir de la bidouille en te basant dessus hésite pas!!
là en fait je continue à essayer de trouver le bon compromis pour les nuits.
d'ailleurs j'ai l'apero servi ,le paquet d'clopes plein et un poulet fermier dans le four , je peux m'y coller là :) ' vais essayer de vous pondre un truc dans la nuit je pense ...
Je taf encore dessus mais déjà les réglages que j'ai partagé sont ceux de mes derniers screens et sont déjà relativement équilibrés pour moi donc si tu veux te faire plaisir de la bidouille en te basant dessus hésite pas!!
là en fait je continue à essayer de trouver le bon compromis pour les nuits.
d'ailleurs j'ai l'apero servi ,le paquet d'clopes plein et un poulet fermier dans le four , je peux m'y coller là :) ' vais essayer de vous pondre un truc dans la nuit je pense ...
En disant ça, tu parlais de quelle nuit ? Celle d'hier ou celle qui va arriver ? :ninja:
Vanloque
26/02/2012, 00h24
Prends le RL d'origine et utilises le fichier de config de "Petes (http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=9274)"
(J'ai utilisé un ENB assez réaliste pendant une semaine, mais je l'ai enlevé car trop d'impact sur les fps et certains environnements étaient dénaturés: zones en tempête de neige par exemple à cause d'une mauvaise gestion du brouillard global par l'ENB.)
Je suis très satisfait de ce RL, c'est proche du rendu d'éclairage de l'ENB. Enfin c'est je pense le mieux qu'on puisse faire sans ENB.
Terrestrial
26/02/2012, 11h58
Tout est réglable si tu arrives à tweaker l'.ini
En disant ça, tu parlais de quelle nuit ? Celle d'hier ou celle qui va arriver ? :ninja:
ben ça devait être la nuit ou j'ai écrivais ces lignes (vendredi) , mais la bouteille de vodka m'a rattrapé un peu trop vite du coup j'ai pas pu finir, ce sera cette semaine donc pour ma finalisation de preset enb ...
Ah pis J'ai du installer skyrim sur une autre bécane bcp moins puissante que la mienne et j'vais m'essayer à une config maison de rl du coup.
Le mod Realistic Colors and Real Nights devrait passer en 2.0 trés bientot.A voir si il fera mieux que Real Lighting
http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=1875
Il est ptet très bien (jamais testé) mais la pub pour la version 2 sur la page du mod fait saigner des yeux, on se croirait chez cdiscount.
Hereticus
26/02/2012, 23h06
Franchement je viens de tester et c'est tout simplement magnifique et parfait. Très réaliste et les nuits sont juste assez sombres pour qu'on doive regarder bien où on met les pieds , sans obliger pour autant à sortir une torche ( comme en vrai quoi ). Adopté !! :bave:
Langbardr
27/02/2012, 15h36
Et pour les perfs' ça donne quoi ? L'auteur parle d’une perte de 3-4 FPS, mais certain disent qu'ils perdent beaucoup plus.
Des retours ?
Manigoldo
27/02/2012, 18h00
Et pour les perfs' ça donne quoi ? L'auteur parle d’une perte de 3-4 FPS, mais certain disent qu'ils perdent beaucoup plus.
Des retours ?
Seul l'ENB est capable de plomber les perfs d'un bon PC . En ce qui concerne le Realistic Colors and Real Nights , mon avis est qu'il est depuis la version 1.5 le meilleur compromis possible dans skyrim . Les bugs sont quasi inexistants , les météos sont parfaites , le fxaa est très performant . Les intérieurs et les donjons sont vraiment bien rendu , bref que du bon . J'attends la 2.0 qui d'après ce que j'ai pu en voir s'annonce sublime , et je pense que la recherche du mods graphique parfait touchera à sa fin pour moi "je croise les doigts" . L'ENB n'étais vraiment pas la bonne directions à prendre sur skyrim , car beaucoup , beaucoup trop de problème à gérer , et la quasi impossibilité d'obtenir quelque chose de propre en toute circonstance . Je prépare un petit compte rendu pour obtenir un skyrim , magnifique et fluide , avec d'ici là le 2.0 du RCRN .
Hereticus
27/02/2012, 18h51
Tu as des screens du real colors and reals nights en 2.0 ? ( car tu dis que ce que tu as VU a l'air alléchant :ninja ).
Manigoldo
27/02/2012, 19h04
Tu as des screens du real colors and reals nights en 2.0 ? ( car tu dis que ce que tu as VU a l'air alléchant :ninja ).
Oui j'ai vue des screens . Je suis en contact avec aLaaa depuis pas mal de temps . Il fournie un boulot vraiment carré et je pense qu'il touche au but avec la 2.0 ...
Hereticus
27/02/2012, 19h07
Dans le site dédié il dit d'utiliser le FXAA du panneau de contrôle nvidia à la place de celui qu'il fournit. J'aimerais bien mais malgré le fait que j'aie les tout derniers drivers , je ne trouve pas de FXAA dans les réglages ! Ça a été nommé autrement en français dans le panneau nvidia ? :tired:
C'est le CSAA ?
Non sérieux j'ai même été dans l'aide du panneau de configuration nvidia , ça devrait être là mais il ne se met pas dans les possibilités ! Pourtant ma cg sait le gérer je l'utilise depuis un moment ! :sad:
Manigoldo
27/02/2012, 19h33
Dans le site dédié il dit d'utiliser le FXAA du panneau de contrôle nvidia à la place de celui qu'il fournit. J'aimerais bien mais malgré le fait que j'aie les tout derniers drivers , je ne trouve pas de FXAA dans les réglages ! Ça a été nommé autrement en français dans le panneau nvidia ? :tired:
C'est le CSAA ?
Il n'y a rien à activer , à part le FXAA de skyrim et le filtrage anisotrope x16 dans le panneau nvidia ...
Hereticus
27/02/2012, 19h36
C'est pourtant pas ce qu'il dit sur son site :
http://www.themaskedgamer.com/skyrim/rcrn-tweak-guide-nvidia-en/
About the Nvidia FXAA, it’s really well done so we suggest to force it via the driver panel and disable both the ones included in Skyrim and RCRN, for instructions on how disable Fxaa in RCRN, visit this PAGE and go to section “How can you disable the RCRN FXAA Antialiasing if you don’t like it?“.
:/
Manigoldo
27/02/2012, 19h53
C'est pourtant pas ce qu'il dit sur son site :
http://www.themaskedgamer.com/skyrim/rcrn-tweak-guide-nvidia-en/
:/
Perso , je ne vois aucune différence entre le FXAA de skyrim et celui de nividia mais bon . Si tu veux l'activé va dans nvidia inspector ...
Manigoldo
27/02/2012, 20h29
Cela serait chouette si avec RCRN ou RL on arrivait à obtenir ça (http://www.abload.de/image.php?img=tesv2012-02-2623-05-4qjkq5.jpg) ou ça (http://www.abload.de/image.php?img=tesv2012-02-2622-28-3xqkqe.jpg).
Je suis sur le 1.6 du RCRN et j'ai un rendu vraiment génial . Tu devrais tester ;) . Le premier tu pourras largement , sur le deuxième il y a du DOF donc pas facile à dire ..
Un compte rendu et des screens du 2.0 je posterais ;)
Un compte rendu et des screens du 2.0 je posterais ;)
Impatient nous sommes !!!
Langbardr
27/02/2012, 21h28
La big image qui annonce la 2.0 date d'il y a quelques jours, donc quand ça dit "live this week-end" c'était celui qui vient de passer non ?
Apparemment il y a du retard alors, des problèmes inopinés ?
Et c'est parti pour la phase de test et d'arrachage de cheveux avec le RCRN 2.0!
http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=1875
(et merci de m'avoir convaincu de tester malgré mon RL bricolé aux petits oignons pendant deux semaines, moi qui pensais en avoir fini avec le bricolage graphique :emo: )
Des conseils sur les choix de presets, en dépit des descriptions du readme?
en attendant Realistic Lighting 3.4...
...qui devrait pointer le bout de son nez très très bientôt à en croire ce que dit sydney sur le nexus ! En tout cas les nouveaux screens qu'il a rajouté annonce du très bon !
Anéfé. Dans une bonne semaine non? Voilà un duel qui s'annonce intéressant, même si le RL garde pour lui de ne pas impacter les perfs. Et à priori, pour mieux gérer la météo, l'anti-brouillard exterieur qui a tant plu sera intégré d'office dans la 3.4.
RL Beta 3.4 vient de sortir ! :lol:
http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=7654
ah oui ok. Pas une semaine donc. Ils le font exprès ou quoi de sortir les nouvelles versions des principaux mods de rendu visuel en même temps?
Mes aïeux, la soirée s'annonce chargée en tests.
Bon bah c'est une tuerie intégrale ! :wub:
Tous les rendus incorrects que j'avais sur le 3_31 notamment par temps de brouillard sont corrigés !
Je pense vraiment que c'est le meilleur réglage graphique pour Skyrim ! Le truc fou c'est que c'est encore plus nuancé qu'avant !
J'ai testé par tous les temps, jour, nuit, intérieurs, extérieurs...
Manigoldo
28/02/2012, 17h58
Bon comme promis , première impression sur le RCRN 2.0 . Avec test de torture "tempête de neige , brouillard , panorama et donjon" .
MOD choisie : RCRN 2.0 - Classic
A peine dans le jeux , le petit coté terne me gène un peut . Un petit détour dans les réglages pour augmenter tous ça et c'est partie .
Comme toujours pour me faire une idée , petit voyage vers le lac derrière rivebois
http://tof.canardpc.com/preview2/82f2cb95-252e-43f4-8700-6aba2a31c7f6.jpg (http://tof.canardpc.com/view/82f2cb95-252e-43f4-8700-6aba2a31c7f6.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/d20aa514-282e-4e57-b5e3-2e4a9c4b229d.jpg (http://tof.canardpc.com/view/d20aa514-282e-4e57-b5e3-2e4a9c4b229d.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/0e6e4e26-9869-443b-a152-ecb30340221d.jpg (http://tof.canardpc.com/view/0e6e4e26-9869-443b-a152-ecb30340221d.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/136eac0a-fce9-42df-ba27-a483fadeb521.jpg (http://tof.canardpc.com/view/136eac0a-fce9-42df-ba27-a483fadeb521.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/feb8ace9-0fd8-486a-a239-d5a8c0e98d4b.jpg (http://tof.canardpc.com/view/feb8ace9-0fd8-486a-a239-d5a8c0e98d4b.jpg)
Premier constat : Magnifique , j'en es pris plein la tronche durant ce petit voyage . Ligne d'horizon parfaite , ciel bleu juste ce qu'il faut . Ensemble ni trop sombre , ni trop clair . Seul le fog est trop brillant , mais facile à résoudre j'en reparlerais plus tard . Bref pour cette petite ballade , pour moi c'est à la limite du sans faute ;)
Manigoldo
28/02/2012, 17h59
Deuxième étape .
Intérieure, tempête de neige .
http://tof.canardpc.com/preview2/04f4484f-e132-44d4-8a62-f6d4fc1b251f.jpg (http://tof.canardpc.com/view/04f4484f-e132-44d4-8a62-f6d4fc1b251f.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/7e8880a3-6b87-455a-8752-37351579c46f.jpg (http://tof.canardpc.com/view/7e8880a3-6b87-455a-8752-37351579c46f.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/072a1e84-efe6-4185-b7bb-3bcaeb315ee2.jpg (http://tof.canardpc.com/view/072a1e84-efe6-4185-b7bb-3bcaeb315ee2.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/4911fb06-bf3f-4e37-8218-525d4fa7409e.jpg (http://tof.canardpc.com/view/4911fb06-bf3f-4e37-8218-525d4fa7409e.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/73f1b2b1-162a-4e29-817a-8911eb60bc3d.jpg (http://tof.canardpc.com/view/73f1b2b1-162a-4e29-817a-8911eb60bc3d.jpg)
La encore c'est le quasi sans faute . Les auberges et autres intérieures sont magnifique , avec un coté sombre mais jamais à aucun moment une perte de visibilité . Les lumières manquent un peut de couleurs mais l'ensemble est tellement homogène que le rendu est vraiment bon quelque soi l'endroit visité . Tempête de neige , les screens parles d'eux même . De jours comme de nuit le rendu est vraiment jolie , il n'y a rien d'autre à dire . Pour moi "it's perfect"
Manigoldo
28/02/2012, 17h59
Voila pour mes premières impression à chaud sur cet RCRN 2.0 . Je le place direct dans le très haut du panier tellement le rendu est magnifique et constant , peut importe l'heure le lieux l'endroit visité , c'est beaux et ça le reste . La nuit est très sombre mais on voit ou l'on marche , 3 réglages sont disponibles "classic , legacy et pure" à vous de faire votre choix . J'ai constaté de méchant lag , mais j'ai bourré jusqu’à l'os mon skyrim de mods hier donc je ne sais pas . En tous cas j'ai pu jouer d'une façons fluide dans 90% du temps , donc pas d’inquiétude je pense à ce niveau . Voila , je reviendrais vous faire un petit compte rendu après plusieurs heures de jeux et de test ;)
http://tof.canardpc.com/preview2/3f38ca91-537c-4e97-a752-a1b23a1ef825.jpg (http://tof.canardpc.com/view/3f38ca91-537c-4e97-a752-a1b23a1ef825.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/ad4e309c-1e63-4889-a79e-6fb05c131f58.jpg (http://tof.canardpc.com/view/ad4e309c-1e63-4889-a79e-6fb05c131f58.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/4a6f43b6-f17b-4f76-85d4-756490eeff71.jpg (http://tof.canardpc.com/view/4a6f43b6-f17b-4f76-85d4-756490eeff71.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/93038aa5-8787-45e1-8cd9-2f97536a9a60.jpg (http://tof.canardpc.com/view/93038aa5-8787-45e1-8cd9-2f97536a9a60.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/2f6e5822-02ce-4e0f-b66e-133ca9daf2c6.jpg (http://tof.canardpc.com/view/2f6e5822-02ce-4e0f-b66e-133ca9daf2c6.jpg)
Une BOMBE je vous dit ...
PS : Le RL Beta 3.4 aura aussi le droit à son petit compte rendu .
Bon faut que je teste aussi le RCRN 2.0 pour me faire mon avis !
Yoggsothoth
28/02/2012, 18h05
Merci Manigoldo pour ton magnifique compte rendu ,suis perdu du coup pour choisir ,mais j'aimerais bien des screens avec de la neige ,au sol si possible ,car je trouve souvent quelle est trop flashy ! mais pour le reste c'est très propre ! j'avais tester un moment RL ,mais je trouvais qu'il étouffait la luminosité des bougies et autres sources de lumières ,je vais donc repartir sur e RCRN 2.0 .
Manigoldo
28/02/2012, 18h15
Merci Manigoldo pour ton magnifique compte rendu ,suis perdu du coup pour choisir ,mais j'aimerais bien des screens avec de la neige ,au sol si possible ,car je trouve souvent quelle est trop flashy ! mais pour le reste c'est très propre ! j'avais tester un moment RL ,mais je trouvais qu'il étouffait la luminosité des bougies et autres sources de lumières ,je vais donc repartir sur e RCRN 2.0 .
Une texture pour la neige est fournie . Rien ne brille , aucun soucie à ce niveau non plus ...
Pfiou, petit test du RL 3.4 qui est monstrueux, les screens de Manigoldo avec le RCRN sont sublimes, et test prévu dans la soirée, je suis comme une gamine devant un poney rose géant.
Manigoldo, tu as pris quel preset?
Oh putain ! Le RCRN 2.0 est une bombe aussi ! :O
J'ai testé le preset "pure" au fait !
Je fais quoi moi maintenant ! :emo:
Non mais sans déconner, aujourd'hui viennent de sortir les 2 réglages de teintes les plus monstrueux pour Skyrim ! :O
Le pire dans tout ça c'est que les 2 ne touchent pas aux perfs !
Les ENB peuvent aller pleurer....^_^
Terrestrial
28/02/2012, 18h23
RCRN 2.0 :o
Realistic Lighting 3.4, je suis plus trop fan du rendu, ça devient trop sombre de ce que je vois sur les screens, le pire c'est quand même la neige à Windhelm
http://static.skyrim.nexusmods.com/downloads/images/7654-1-1330191217.jpg
http://static.skyrim.nexusmods.com/downloads/images/7654-2-1330191217.jpg
On perd tout le style de la zone, et franchement, qui a déjà vu un brouillard neigeux comme ça ?
RCRN 2.0 :o
Realistic Lighting 3.4, je suis plus trop fan du rendu, ça devient trop sombre de ce que je vois sur les screens, le pire c'est quand même la neige à Windhelm
http://static.skyrim.nexusmods.com/downloads/images/7654-1-1330191217.jpg
http://static.skyrim.nexusmods.com/downloads/images/7654-2-1330191217.jpg
On perd tout le style de la zone, et franchement, qui a déjà vu un brouillard neigeux comme ça ?
Je suis d'accord avec toi sur le fait que le RL part dans du plus sombre !
Pour résumer :
Ceux qui veulent un côté froid et plus "triste" > direction RL 3_4
Ceux qui veulent un côté plus vif et plus "fantasy" > direction RCRN 2.0
Je précise encore une fois, que les 2 sont équilibrés ! C'est vraiment une question de goûts là.....
Veuillez noter que l'emploi des adjectifs triste et fantasy est juste là pour aiguiller......C'est pas Maubeuge contre Las Vegas hein ! :p
Et en plus je viens de passer d'un 23" à un 27" et ça pète bien comme il faut ! "kikilolfrimeur"
@Grestok et Manigoldo: le preset "pure" du RCRN oblige vraiment à la torche de nuit? c'est marqué "pitch black".. alors que sans avoir de gout pour les nuits américaines, j'aime bien voir où je mets les petons. Sinon c'est le "classic" qui est un peu le preset par défaut? Il donne quoi comme différences?
Terrestrial
28/02/2012, 18h36
Franchement je trouve que si on recherche un côté froid, la version vanilla le fait mieux que RL.
@Grestok et Manigoldo: le preset "pure" du RCRN oblige vraiment à la torche de nuit? c'est marqué "pitch black".. alors que sans avoir de gout pour les nuits américaines, j'aime bien voir où je mets les petons. Sinon c'est le "classic" qui est un peu le preset par défaut? Il donne quoi comme différences?
Perso, je préfère quand c'est bien noir ! Je dirais que la torche sera nécessaire selon les zones quoi ! Sur "pure" selon où tu foutra les pieds ça sera "Gilbert Montagné Experience" sans une torche ou une lanterne !
@ Terrestrial: Là je suis pas trop d'accord.. déjà la version vanilla est toute verte. Ensuite le RL ne fait pas que modifier les teintes, il modifie le rendu général, beaucoup moins plat qu'en vanilla. Et pis le RL, c'est toujours ce qu'on en fait en bidouillant l'ini.
Edit: allez hop, et pis ça fait pas de mal de rappeler à quoi ressemble le jeu vanilla. Deux screens, même spot, 10h du mat, même météo; RL custom 3.31.
45384539
@ Terrestrial: Là je suis pas trop d'accord.. déjà la version vanilla est toute verte. Ensuite le RL ne fait pas que modifier les teintes, il modifie le rendu général, beaucoup moins plat qu'en vanilla. Et pis le RL, c'est toujours ce qu'on en fait en bidouillant l'ini.
+1 et puis Vanilla, c'est marron quoi !
Terrestrial
28/02/2012, 18h55
Je parle de la version 3.4 du RL. Je suis d'accord, RL est bien plus beau dans beaucoup de cas, mais là ce qu'il a fait pour la dernière version en région montagneuse c'est beurk, suffit de regarder les screens que j'ai posté plus haut, on ne peut pas dire que le 2eme fait plus "froid" que le premier.
Raah, profitant d'un moment d'inatention, steam vient de me coller une mystérieuse mise à jour.:huh:
Quand à Lydia, elle passe sa vie à grignoter dans le grenier, et malgré les douze quintaux de pain qu'elle s'est enfilée ces trois derniers mois, chez moi elle a pas pris un gramme. J'en connais qui seraient intéressés par son secret à elle.
Mais quel est ton secret ?
Moi je perds 10 fps en moyenne avec RCRN ?
Ou alors c'est Lydia qui les grignote, je trouve qu'elle a un peu grossi ces derniers temps...
Bah je sais pas ! En tout cas, je viens encore de tester ! Mes fps bougent pas !
2 ou 3 fps à la limite mais 10 :huh:
Raah, profitant d'un moment d'inatention, steam vient de me coller une mystérieuse mise à jour.
idem !
Et merde skse et script dragon sont plantés à cause de la maj......comme d'hab' faudra attendre leur maj respectives...
Bon, je pense que je vais opter pour RCRN 2.0 finalement ! :retournesaveste: :p
J'avais un peu peur pour la neige, qui était bleue la nuit, mais j'ai juste rajouter ses textures aux miennes et c'est nickel !
Le rendu est vraiment très beau en tout cas.....pour le moment je le préfère à RL 3_4 !
Le RL est en phase beta et y'a pas eu encore d'ini à part sydney....à suivre quoi....
Yoggsothoth
28/02/2012, 19h57
idem ,vraiment propre ,fidèle à l'ambiance originel et sublimant les couchers et levers de soleil ,sans aucune perte de perf' pour ma part ,ou 2 , 3 fps ,bref adopté !
Je pars tester le RCRN, j'ai un bug avec le realistic lightning qui semble me faire des gros coups de lag et je suis obligé de faire du alt-tab pour régler le problème...
Manigoldo
28/02/2012, 20h26
Toujours en phase de test ... Et j'en prend plein la tronche .
http://tof.canardpc.com/preview2/18a2a379-2a93-41c8-aa34-38a32c9f5db9.jpg (http://tof.canardpc.com/view/18a2a379-2a93-41c8-aa34-38a32c9f5db9.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/3fbf457f-eda3-4205-9335-3d77df6358dc.jpg (http://tof.canardpc.com/view/3fbf457f-eda3-4205-9335-3d77df6358dc.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/c2935e7b-6939-4405-a446-7270c1116f81.jpg (http://tof.canardpc.com/view/c2935e7b-6939-4405-a446-7270c1116f81.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/b757ceb3-9dd0-407b-81c1-7df4b1dae2d5.jpg (http://tof.canardpc.com/view/b757ceb3-9dd0-407b-81c1-7df4b1dae2d5.jpg)
Manigoldo, tu tournes avec quel preset sur le RCRN 2.0 ?
Manigoldo
28/02/2012, 20h35
Manigoldo, tu tournes avec quel preset sur le RCRN 2.0 ?
Le classic , après test il me semble être le meilleur . Mes mods et réglages écran font le reste ....
Je pars tester le RCRN, j'ai un bug avec le realistic lightning qui semble me faire des gros coups de lag et je suis obligé de faire du alt-tab pour régler le problème...
Si ce sont les mêmes que moi, je pense que ce n'est pas dû au RL (je les avaient avant, ces coups de lag). Moi c'est en sortie de loading pendant quelques temps puis plus rien pendant quelques jours, voir semaines.
Manigoldo, les screens sont vraiment splendides, en particulier le rendu du ciel par temps clair. Tu es sur quels reglages AA dans skyrim ou le driver de ta CG?
Je voudrais bien tester mais cela m'indique qu'il manque D3DX9_43.dll
J'ai téléchargé une version de cette dll mais cela ne change rien :(
Terrestrial
28/02/2012, 21h10
Tu a modifié quoi pour que le rendu soit moins terne ?
Vanloque
28/02/2012, 21h17
Manigoldo, j'ai le même rendu que toi avec RL @Petes666 .
Vous faites chier, je suis au boulot et j'ai qu'une hâte, c'est de rentrer chez moi pour essayer le RCRN 2.0...
Monde truelle. :emo:
Bon, après une heure de test de RCRN 2.0, je retourne sous RL. Non pas que RCRN soit mauvais, loin de là: la gestion des éléments lointains du paysage est top, la teinte et le luminosité (levers de soleil...) d'ensemble aussi... mais bon:
-je ne vois pas énormément de choses que l'on ne puisse avoir avec un RL fignolé,
-les sources lumineuses en intérieur ne sont pas à mon gout, de même que le fxaa intégré (je sais qu'on peut désactiver l'aa moisi mais bon)
-Le RL permet une flexibilité totale sur les différents moments de la journée/lieux
-Je perds 5-10 FPS, 0 pour RL.
En gros une tuerie à tester, mais pas à mon gout! Et hop, je file sur le RL 3.4 :ninja:
Et pis la mise à jour impromptue, je viens de lire la page d'accueil du nexus.. encore un beau foutoir tiens. Moi qui louais les cieux de m'avoir fait découvrir NMM pour sa liste d'ordre de chargement des mods...
Manigoldo
28/02/2012, 22h32
Vous faites chier, je suis au boulot et j'ai qu'une hâte, c'est de rentrer chez moi pour essayer le RCRN 2.0...
Monde truelle. :emo:
Tu aurais du ne rien dire , ont va pouvoir te torturer encore un peut du coup ;)
Bon je pense avoir fait le tour du RCRN 2.0 . Mon constat personnelle : Le RCRN est sans conteste la meilleure expérience visuel que j'ai pu avoir en jouant à Skyrim . Je précise "en jouant" car , oui j'ai déjà vue bien plus beau à certains endroit , oui mon propre ENB m'apporte par moment des graphismes d’exceptions , oui mais voila , rien jusqu’à ce jours n'a pu me donné un tel confort visuel en jouant à Skyrim .
Merci Alaaa pour ce petit chef d’œuvre ...
http://tof.canardpc.com/preview2/a1e7b8e8-5e7b-46b9-8d3d-e25fe1e233b7.jpg (http://tof.canardpc.com/view/a1e7b8e8-5e7b-46b9-8d3d-e25fe1e233b7.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/d44770ab-c385-4c03-86dc-f6925691eab9.jpg (http://tof.canardpc.com/view/d44770ab-c385-4c03-86dc-f6925691eab9.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/344c7c2c-c942-44b6-97b1-c09742733820.jpg (http://tof.canardpc.com/view/344c7c2c-c942-44b6-97b1-c09742733820.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/e2067345-98cd-4ace-a871-34f40bf621b6.jpg (http://tof.canardpc.com/view/e2067345-98cd-4ace-a871-34f40bf621b6.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/58e37198-4c3a-4429-836b-c7f5e3df3eed.jpg (http://tof.canardpc.com/view/58e37198-4c3a-4429-836b-c7f5e3df3eed.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/08ae0c18-6b3f-45e8-9ec9-261eb4d627b2.jpg (http://tof.canardpc.com/view/08ae0c18-6b3f-45e8-9ec9-261eb4d627b2.jpg)
Filtrage anisotrope 16x "driver nvidia" , 16x également dans les options de skyrim , FXAA activé , 0x antialiasing , 1080P TAF , uGridstoLoad=7
injFX_Settings : #define Saturation 0.40 //use negative values for less saturation.
RCRN 2.0 Classic
Merci pour tes settings. Je vais tester un coup comme ça voir si ça passe mieux.
Edit: bon ok, je viens de bidouiller un peu pour désaturer le bousin (et ué, je le trouvais un peu pimpant) et virer l'horrible FXAA, et ça tue. Mais ça tue vraiment. J'ai failli pleurer devant un lever de soleil. Un joli triple retournement de veste en 2h.
Bandes de salow...:emo:
Le pire étant que je vais rentrer et que steam va me télécharger manu militari le patch fatidique, et que je ne pourrais plus jamais relancer Skyrim...jamais ! :tired:
Manigoldo
28/02/2012, 23h26
Bandes de salow...:emo:
Le pire étant que je vais rentrer et que steam va me télécharger manu militari le patch fatidique, et que je ne pourrais plus jamais relancer Skyrim...jamais ! :tired:
:ninja:
http://tof.canardpc.com/preview2/a8e191ee-d1ae-4a31-a14d-5818332b3d30.jpg (http://tof.canardpc.com/view/a8e191ee-d1ae-4a31-a14d-5818332b3d30.jpg)
Langbardr
28/02/2012, 23h29
Deux trois question à propos du RCRN.
Le mod est-il compatible avec le FXAA standard de Skyrim ? Si oui est-il viable ?
Et, y'a t-il un moyen d'améliorer les performance du od en désactivant une ou deux choses sans ça que est un gros impact sur le visuel ?
En fait il active par défaut un FXAA qui reseemble à celui de Skyrim, mais de meilleure qualité, et paramétrable. Tu peux le désactiver via une petite manip expliquée dans le readme, ce que je me suis empressé de faire pour remettre simplement mon AAx4.
En fait les performances me paraissent bonnes, j'avais un truc qui tournait en fond lors de mon premier test. Là depuis tout-à-l'heure (2h de jeu) elles sont quasi identiques à celles du jeu sans RCRN.
Manigoldo, ça va aller hein les screen tous plus beaux les uns que les autres. Bon ok, celui-là aussi est fantastique, mais comprends bien que tu ridiculises beaucoup de photographes skyrimesques avec tes captures. :cry:
Langbardr
29/02/2012, 00h10
Ah d'accord merci. Le FXAA du mod semble plus intéressant alors s'il est paramétrable.
Sinon j'aurais voulu éclaircir deux-trois points techniques :
Au niveau des AA, je suis un peu perdu, entre MSAA, SSAA, Transparency Antialiasing...
Pourrais-je avoir un point sur ces différentes technologies ?
Je sais que moi j'ai suivi les instruction du mod STEP qui recommandait de paramétrer sur Nvidia Inspector un Transparency Supersampling 2x. La qualité de l'AA est vraiment excellente mais drôlement gourmande.
Est-il possible de passer sur un MSAA qui je crois est au-dessous du SSAA sur le panel Nvidia histoire de grapiller quelques FPS ?
Et sinon, sur le site officiel du mod dans la page de tweak Nvidia (http://www.themaskedgamer.com/skyrim/rcrn-tweak-guide-nvidia-en/#skyrim), l'auteur parle de 3 FXAA différent, celui du mod, celui de Skyrim et celui d'Nvidia.
Et pour les configuration medium il conseille celui de Nvidia, mais comment s'active-t-il ?
J'ai fait un tour sur le panel Nvidia et en bas j'ai croisé un "Nvidia Predefined FXAA Usage", est-ce que par hasard ce serait ça ?
Oui mais aux dernières nouvelles le MSAA avait un d3d9.dll à lui (au moins pour la version DX9) ce qui rendait relou le fait de le cumuler avec un mod comme le RCRN (ptet une commande "enable proxy", comme dans les ENB? un canard plus renseigné confirmera..).
Le transparency AA, j'ai testé, ça apporte mais ça bouffe trop je trouve, je l'ai laissé de côté. J'ai pas vu de MSAA sur le panel nvidia, je crois qu'il est pas intégré (faut passer par la page de l'auteur). Je n'ai aucune idée d'où est le FXAA du panel nvidia. Ptet vie le nvidia inspector, outil magique s'il en est.
Manigoldo
29/02/2012, 04h12
Je voulais finir mon compte rendu du RCRN 2.0 ... Au bout de plusieurs heures de jeux , le résultat est toujours aussi fabuleux et je pèse mes mots . Cerise sur le gâteaux je viens de sortir d'une discutions de plus de deux heures avec Alaaa et tous le reste de la team du RCRN . J'ai pu donner mon point de vue et partager mon expérience avec eux , ils étaient tout heureux comme des gosses à chaque compliments et terriblement surpris de savoir qu'ici aussi en France , ont apprécient leurs travaille ;) . Bref un très bon moments passé en leurs compagnie , par contre il m'ont donné la mission de leurs rapporter chaque bug trouvé sur le 2.0 lol . Une mission en plus à accomplir pour Mani . Bref , autre chose , je commence à mettre un peut les mains dans le merdier pour obtenir quelque chose d'un peut moins sombre et un peut plus chaleureux (gout perso) . Et le résultat me plait bien :trollface: .
http://tof.canardpc.com/preview2/de72b9e0-911b-41f8-8b34-f67ab1f025e6.jpg (http://tof.canardpc.com/view/de72b9e0-911b-41f8-8b34-f67ab1f025e6.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/771659ca-c478-4071-98ed-fc916d29994d.jpg (http://tof.canardpc.com/view/771659ca-c478-4071-98ed-fc916d29994d.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/5a4e12dc-de8a-4624-b2c1-cb48943ab5ee.jpg (http://tof.canardpc.com/view/5a4e12dc-de8a-4624-b2c1-cb48943ab5ee.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/7447cf40-4184-4b2c-8d52-d896223ad28e.jpg (http://tof.canardpc.com/view/7447cf40-4184-4b2c-8d52-d896223ad28e.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/dfa52110-2a6b-4317-9118-544ff341c824.jpg (http://tof.canardpc.com/view/dfa52110-2a6b-4317-9118-544ff341c824.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/facd61b4-a17e-4275-b453-dedab2f3efe5.jpg (http://tof.canardpc.com/view/facd61b4-a17e-4275-b453-dedab2f3efe5.jpg)
Hereticus
29/02/2012, 08h48
Ah ben en voyant les derniers screens du RCRN 2.0 sur le nexus je trouvais que les dongeons étaient à nouveau redevenus trop sombres et les couleurs trop froides ... avec ton preset mani , ça donne vraiment très bien ! :o.
Il y a une petite chance que tu le partage ? :emo:
Hereticus
29/02/2012, 10h46
mmmm faudra que je teste ça alors ... :tired: , merci pour le retour ;).
J'ai essayé le RCRN 2.0 mais même en pure, c'est clair. En fait les donjons ne semblent pas affecter par le mod outre mesure.
Je tourne avec le preset "pure" et mes donjons sont bien sombres pour ma part !
Trop sombres pour toi Hereticus.
Hereticus
29/02/2012, 10h56
Je tourne avec le preset "pure" et mes donjons sont bien sombres pour ma part !
Trop sombres pour toi Hereticus.
Je me disais bien... , donc ma demande à mani reste valable ! :bave:
anonyme889
29/02/2012, 11h06
@ Manigoldo
Très jolis screens, j'ai testé vite fait ce nouveau mod en lieu et place de mon ENB du coup je sais plus quoi choisir lol !!!
C'est pas mal du tout comme rendu, tu joues sur quels paramètres pour modifier le rendu ?
Par ailleurs question : y a t'il un fps limiter comme dans l'ENB qui s'active quelque part ?
Le MSAA est-il géré ? Tu joues en AA plutôt ?
Ah d'accord merci. Le FXAA du mod semble plus intéressant alors s'il est paramétrable.
Sinon j'aurais voulu éclaircir deux-trois points techniques :
Au niveau des AA, je suis un peu perdu, entre MSAA, SSAA, Transparency Antialiasing...
Pourrais-je avoir un point sur ces différentes technologies ?
Je sais que moi j'ai suivi les instruction du mod STEP qui recommandait de paramétrer sur Nvidia Inspector un Transparency Supersampling 2x. La qualité de l'AA est vraiment excellente mais drôlement gourmande.
Est-il possible de passer sur un MSAA qui je crois est au-dessous du SSAA sur le panel Nvidia histoire de grapiller quelques FPS ?
Et sinon, sur le site officiel du mod dans la page de tweak Nvidia (http://www.themaskedgamer.com/skyrim/rcrn-tweak-guide-nvidia-en/#skyrim), l'auteur parle de 3 FXAA différent, celui du mod, celui de Skyrim et celui d'Nvidia.
Et pour les configuration medium il conseille celui de Nvidia, mais comment s'active-t-il ?
J'ai fait un tour sur le panel Nvidia et en bas j'ai croisé un "Nvidia Predefined FXAA Usage", est-ce que par hasard ce serait ça ?
pareil je cherche comment activer le FXAA de Nvidia par le Control Panel ou Nvidia Inspector, si qqun sait ...
Tu as fait quoi alors?
J'ai pourtant installé comme il dit, activé le esp idoine et chez moi quelque soit le raglge legacy, pure ou classic, ça ne change rien dans les donjons. En extérieur c'est plus sombre qu'en vanilla mais entre les 3 versions peu de différence.
Bah rien de spécial je pense, mais le preset pure chez moi rend les donjons sombres....et j'ai comparé avec classic et legacy......
T'as viré le fog avec le mod Interior and Dungeon Fog Remover ?
T'as touché aux réglages luminosité du jeu ?
Hereticus
29/02/2012, 13h01
pareil je cherche comment activer le FXAA de Nvidia par le Control Panel ou Nvidia Inspector, si qqun sait ...
+1 ... si quelqu'un peut aider .... :emo:
Hereticus je cherche tjs, j'ai trouvé un site pour optimiser BF3 en activant le fxaa, faut tester http://forum.techinferno.com/pc-gaming/1370-battlefield-3-optimization-guide.html
Manigoldo
29/02/2012, 14h46
+1 ... si quelqu'un peut aider .... :emo:
LE FXAA s'active dans le Nvidia inspector . Tu peux pas le louper ..
---------- Post added at 14h46 ---------- Previous post was at 14h25 ----------
Ah ben en voyant les derniers screens du RCRN 2.0 sur le nexus je trouvais que les dongeons étaient à nouveau redevenus trop sombres et les couleurs trop froides ... avec ton preset mani , ça donne vraiment très bien ! :o.
Il y a une petite chance que tu le partage ? :emo:
Je ne change pas grand tu sais . Je joue sur trois paramètres pour l'instant , le gamma , la saturation et le rouge bleu vert .
Pour les screens j'ai mis ça :
#define Gamma 1.460
#define Saturation 0.45 //use negative values for less saturation.
#define blueNegativeAmount 0.950 // 1.00 = Max
Joue le dessus et tu obtiendras déjà un petit moyen de custom le RCRN .
Le seul rival de RCRN est le RL qui est très bon aussi . Mais après plusieurs tentatives , il s’avère qu'il est impossible pour moi d'obtenir un aussi bon résultat avec le RL . Si quelqu'un pense avoir réussie , qu'il poste un sceen qui ressemble au premier de mon compte rendu , car moi avec le RL j'en suis très loin . Le RL tire sa force de son coté customisable qui est vraiment bon , du coup après une nouvelle discutions avec Alaaa il envisage lui aussi de sortir une version avec un petit coté custom ;) , et ça fait plaisir . Ensuite pour ceux que se pose la questions des différences entre le classic et le pure , d’après Alaaa le pure est 20% plus sombre , voila ...
Hereticus
29/02/2012, 14h57
LE FXAA s'active dans le Nvidia inspector . Tu peux pas le louper ..
Ben j'ai essayé mais je n'ai vu aucunes modifications ... :tired:
Cependant , à la lumière du lien posté plus haut pas spygno (que je remercie au passage) il faut mettre certains réglages spécifiques , je les testerai :).
Je ne change pas grand tu sais . Je joue sur trois paramètres pour l'instant , le gamma , la saturation et le rouge bleu vert .
Pour les screens j'ai mis ça :
#define Gamma 1.460
#define Saturation 0.45 //use negative values for less saturation.
#define blueNegativeAmount 0.950 // 1.00 = Max
Joue le dessus et tu obtiendras déjà un petit moyen de custom le RCRN .
Le seul rival de RCRN est le RL qui est très bon aussi . Mais après plusieurs tentatives , il s’avère qu'il est impossible pour moi d'obtenir un aussi bon résultat avec le RL . Si quelqu'un pense avoir réussie , qu'il poste un sceen qui ressemble au premier de mon compte rendu , car moi avec le RL j'en suis très loin . Le RL tire sa force de son coté customisable qui est vraiment bon , du coup après une nouvelle discutions avec Alaaa il envisage lui aussi de sortir une version avec un petit coté custom ;) , et ça fait plaisir . Ensuite pour ceux que se pose la questions des différences entre le classic et le pure , d’après Alaaa le pure est 20% plus sombre , voila ...
Merci ;)
Bon bas j'ai essayé le RCRN et ça coince...
Je suis loin de vos rendus, moi ça ressemble plus à du vanilla avec le filtre marron degueulasse.
Si non il est compatible avec le SMAA ?
pour le fxaa dans le nvidia inspector j'ai pas réussi à bien l'activer ou pire j'ai vu aucun diff. :/ tu me diras Hereticus !!!
Manigoldo
29/02/2012, 15h37
Je voudrais quand même revenir sur une chose avec vous les canards .
Ce screen a été réalisé à partir de la version classic du RCRN et ces réglages :
Filtrage anisotrope 16x "driver nvidia" , 16x également dans les options de skyrim , FXAA activé , 0x antialiasing , 1080P TAF , uGridstoLoad=7
injFX_Settings : #define Saturation 0.40 //use negative values for less saturation.
RCRN 2.0 Classic
http://tof.canardpc.com/preview2/82f2cb95-252e-43f4-8700-6aba2a31c7f6.jpg (http://tof.canardpc.com/view/82f2cb95-252e-43f4-8700-6aba2a31c7f6.jpg)
Si votre rendu n'est pas identique à celui la , alors ce n'est pas la peine d’allée plus loin . Vos mods graphiques et vos réglages écran sont vos seuls outils pour obtenir la même chose chez vous (un peut de patience aussi) . Donc prenez des screens , comparer , régler ... Jusqu’à l'obtention du meilleur rendu
J'ai été surpris hier , car la team du RCRN ma fait aussi cette remarque , en me disant qu'ils n'avaient jamais vue un tel rendu :huh: . Ils se demandaient même si ça venait réellement de leurs mods ... Bref la bonne questions à se poser , ce n'est pas pourquoi j'ai ce rendu , mais pourquoi vous ne l'avez pas . Moi je suis près à aider autant que possible , pas de soucie la dessus . Hésité pas à poser vos questions , ce topic est là pour ça ;)
Les mods que j'utilise :
- Skyrim HD - 2K Textures , améliore la texture d'un bon paquet de chose :
http://www.skyrimnexus.com/downloads/file.php?id=607
- Vurts Skyrim Flora Overhaul , le célébre Vurt s'attaque à la retexturation de la flore , un mod à suivre de trés prés :
http://www.skyrimnexus.com/downloads/file.php?id=141
- More Grass, rajoute de l'herbe :
http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=8124
- Lush Grass , augmente la taille des herbes :
http://www.skyrimnexus.com/downloads/file.php?id=3288
- Lush Trees, augmente les arbres:
http://www.skyrimnexus.com/downloads/file.php?id=3385
- Realistic Water Textures + Realistic Rain Ripples , améliore la texture de l'eau, les gouttes de pluies et rajoute modifie les cascades (vous pourrez laisser les cascades vanilla si vous le souhaitez):
http://www.skyrimnexus.com/downloads/file.php?id=711
- Dramatic Clouds
http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=4910
Bizarre, moi j'obtiens facilement la même chose avec les mêmes réglages. Par contre tu as raison pour le "défi RL": ce rendu-là me parait impossible à obtenir avec le RL. Pour moi la force du RCRN est justement le rendu du paysage lointain, du ciel et de la brume. Malgré les millions de réglages essayés, jamais un RL ne m'a proposé un truc approchant sur ce type de screen. On se rapproche bcp plus de certains enb, sans l'espèce de sur-exposition-sur saturation qui fait saigner des mirettes.
Bizarre, moi j'obtiens facilement la même chose avec les mêmes réglages. Par contre tu as raison pour le "défi RL": ce rendu-là me parait impossible à obtenir avec le RL. Pour moi la force du RCRN est justement le rendu du paysage lointain, du ciel et de la brume. Malgré les millions de réglages essayés, jamais un RL ne m'a proposé un truc approchant sur ce type de screen. On se rapproche bcp plus de certains enb, sans l'espèce de sur-exposition-sur saturation qui fait saigner des mirettes.
Bien résumé en effet !
J'ai continué à tester RCRN hier soir, et je me suis fait la même réflexion !
C'est un mix équilibré entre de l'ENB et du RL, ça """pète""", mais ça reste nuancé !
Le truc c'est que les enb sont souvent très gourmands pour un rendu très peu optimal ! C'est pour ça que j'ai très vite laissé tomber les enb ! Je voyais des screens, je me disais, "Waoh putain c'est beau" (j'adore la poésie)....alors je testais, et au bout de 2 minutes quand mes yeux pleuraient, je criais "abusay".....
@Manigoldo par contre quand tu installes RCRN il va tenter d'écraser certains fichiers textures du répertoire data tu fais écraser ou pas ?
Sans répondre à la place de Manigoldo, j'ai gardé mes fichiers en backup, et bien m'en a pris: la neige "fournie" avec le RCRN ne brille pas, et pour cause, elle est marron caca avec des trucs noirs suspects dedans.
@Manigoldo par contre quand tu installes RCRN il va tenter d'écraser certains fichiers textures du répertoire data tu fais écraser ou pas ?
C'est juste des options....
Manigoldo
29/02/2012, 16h14
@Manigoldo par contre quand tu installes RCRN il va tenter d'écraser certains fichiers textures du répertoire data tu fais écraser ou pas ?
Oui , tu jettes un coup d’œil sur ce qu'il modifie , tu sauvegardes tes textures , tu écrases et tu test ... colle juste par dessus le tous , les textures du Dramatic Clouds , qui sont irremplaçable .
---------- Post added at 16h14 ---------- Previous post was at 16h10 ----------
Sans répondre à la place de Manigoldo, j'ai gardé mes fichiers en backup, et bien m'en a pris: la neige "fournie" avec le RCRN ne brille pas, et pour cause, elle est marron caca avec des trucs noirs suspects dedans.
Je cherche justement de belles textures pour la neige , compatible avec le RCRN . Tu as quelque chose à me conseiller ? ;)
Moi je cherche de la belle neige, pas toute bleue la nuit avec le RCRN ! Avec la neige en option c'est bon, mais c'est vrai que c'est pas la plus belle......
Captntaverne
29/02/2012, 16h16
n'importe quelle texture de neige rendue grise sombre sous un logiciel de retouche photo fera l'affaire pour RCRN
vous avez quoi en réglages pour les ombres en fonction de l'heure ???
fSunShadowUpdateTime=xxx
fSunUpdateThreshold=xxx
fShadowBiasScale=xxx
chez moi c'est atroce :/
Je cherche justement de belles textures pour la neige , compatible avec le RCRN . Tu as quelque chose à me conseiller ? ;)
Alors euh, moi j'utilise la "PhoiPhois_Better_Snow_Version" que je trouve jolie est pas trop lourde, ça brillotte un peu à midi au soleil mais moi ça ne me dérange pas. Par contre désolé Grestok, mais elle est bleue la nuit. Je ne sais plus qui l'avait trouvée et conseillée dans un comparatif de neiges super intéressant. Capture à midi (un peu nuageux certes) avec le RCRN 2.0 et la saturation à 0.25 (pas touché à l'exposition).
http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_647430Screenshot13352.jpg (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=647430Screenshot13352.jpg)
Manigoldo
29/02/2012, 16h41
Alors euh, moi j'utilise la "PhoiPhois_Better_Snow_Version" que je trouve jolie est pas trop lourde, ça brillotte un peu à midi au soleil mais moi ça ne me dérange pas. Par contre désolé Grestok, mais elle est bleue la nuit. Je ne sais plus qui l'avait trouvée et conseillée dans un comparatif de neiges super intéressant. Capture à midi (un peu nuageux certes) avec le RCRN 2.0 et la saturation à 0.25 (pas touché à l'exposition).
http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_647430Screenshot13352.jpg (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=647430Screenshot13352.jpg)
Elle a l'air magnifique . Je testerais ce soir . Merci
De rien. Je trouve que le problème avec la neige c'est que c'est quasiment impossible de trouver un juste milieu: avec les mods de rendu (surtout s'il y a un peu de bloom) ça pete en plein jour, la solution est alors de trouver des textures plus "grises" que blanches, mais alors en conditions normales, le neige parait toute sale. Du coup moi je préfère tolérer une neige un peu brillante en plein soleil et normale le reste du temps. Un peu comme en vrai, quoi. C'est le principe de l'albédo B)
Yoggsothoth
29/02/2012, 17h02
moi j'utilise celle ci qui ,je trouve ,est très réaliste et pas trop flashy .
http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=743
Langbardr
29/02/2012, 17h03
Pareil, j'ai testé le soit-disant FXAA de Nvidia par le panel, mais je vois pas de différence.
Mais je vois pas vraiment de différence avec le FXAA du mod non plus, je me réfère généralement à la neige sur les montagnes qui sans FXAA est très/trop détaillée et réprésentée par un amas de petits pixel. Avec un FXAA, le rendu est plus homogène, plus flou aussi, c'est un rendu que je préfère mais que je n'obtiens qu'avec le FXAA de Skyrim :
http://tof.canardpc.com/view/75a92ef8-f485-4633-b38e-9a441ec119e0.jpg
Mais sinon le mod est vraiment sympa, mais malheureusement trop gourmand pour moi, je perd 10 FPS facilement, déjà que je tourne à 40, avec le mod je peux déscendre à 29, ça devient la limite de l'agréable...
Je me demande ce qui bouffe autant, j'avais déjà eu un FXAA PPI, mais qui ne prenais que 3-4 FPS.
moi j'utilise celle ci qui ,je trouve ,est très réaliste et pas trop flashy .
http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=743
Oui, j'avais hésité avec la phoiphois, puis choisi un peu au pif.
La page du thread des mods qui contenait un super comparatif:
http://forum.canardpc.com/threads/62339-SKYRIM-Les-mods-%28Hivernal.-Ah-ah-ah%21%29?p=5048898&highlight=PhoiPhois#post5048898
Tselan je suis comme toi pour le FXAA de Nvidia je vois pas de diff. ou alors ej foire qqchose en l'activant pas comme il faut dans le Nvidia Inspector, peux tu me dire comment toi tu l'a activé ???
Langbardr
29/02/2012, 17h15
Tselan je suis comme toi pour le FXAA de Nvidia je vois pas de diff. ou alors ej foire qqchose en l'activant pas comme il faut dans le Nvidia Inspector, peux tu me dire comment toi tu l'a activé ???
De la même façon que c'est expliqué dans le lien que tu as filé. Sur Nvidia Inspector, je met le ligne "Nvidia Predefined FXAA Usage" sur "ALLOWED" de sorte qu'il y est un 1 après tout les 00000 à droite, et pareil sur "Toggle FXAA on or off", je bascule sur "ENABLE_ON".
Mais bon, peut être que c'est une option non-effective sur Skyrim, mais qui l'est sur BF3 puisque le tuto est pour lui.
ok merci a toi de ces infiormations, par contre moi je n'ai QUE LE CHOIX entre 0x00000001 et 0x00000000 pour "Nvidia Predefined FXAA Usage" et pour "Toggle FXAA on or off" pareil, je ne peux choisir ni "allowed" et/ou "enable_on", j'ai les pilotes 295.73 et nvidia inspector 1.9.5.5
Langbardr
29/02/2012, 17h26
ok merci a toi de ces infiormations, par contre moi je n'ai QUE LE CHOIX entre 0x00000001 et 0x00000000 pour "Nvidia Predefined FXAA Usage" et pour "Toggle FXAA on or off" pareil, je ne peux choisir ni "allowed" et/ou "enable_on", j'ai les pilotes 295.73 et nvidia inspector 1.9.5.5
Ah, plutôt étrange, j'ai le même driver par contre pas la même d'Inspector, je suis en 1.9.5.9, essaye voir de le mettre à jour même si doute que ça change grand chose.
L'Inkagoulé
29/02/2012, 17h28
vous avez quoi en réglages pour les ombres en fonction de l'heure ???
fSunShadowUpdateTime=xxx
fSunUpdateThreshold=xxx
fShadowBiasScale=xxx
chez moi c'est atroce :/
Je mets uiquement ça :
fSunShadowUpdateTime=0
fSunUpdateThreshold=2.0
Tiré du Step Guide. Ça marche bien.
Ah, plutôt étrange, j'ai le même driver par contre pas la même d'Inspector, je suis en 1.9.5.9, essaye voir de le mettre à jour même si doute que ça change grand chose.
si si merci c'était la MAJ de l'inspector qui est d'ailleurs en 1.9.5.11 ---> http://blog.orbmu2k.de/tools/nvidia-inspector-tool
même avec cela, je ne vois aucune différence entre le FXAA activé via l'Inspector ou qu'il ne l'est pas :O
et niveau FPS avec FRAPS aucun différence, exactement le même FrameRate !!!
Langbardr
29/02/2012, 17h39
si si merci c'était la MAJ de l'inspector qui est d'ailleurs en 1.9.5.11 ---> http://blog.orbmu2k.de/tools/nvidia-inspector-tool
Ah ok, bon par contre ça règle pas le problème initial : le fait que bah, ça sert à rien !
je pense comme toi à moins que j'ai raté un truc !!! :rolleyes:
Ghostleader
29/02/2012, 18h29
Concernant l'impact au niveau FPS de RCRN, c'est plus ou moins qu'un ENB (sans DOF et SSAO)? Parce qu'avec ma config actuelle j'ai un peu de stuttering et je dois tourner en moyenne à 20fps en extérieur (si si c'est jouable), mais si je peux améliorer le truc sans perdre trop en qualité ce serait cool. Et ne me proposer pas de RL, j'aime vraiment pas...
Langbardr
29/02/2012, 18h58
Pour Manigoldo, y a un truc qui me chiffone quand même, tu dis ne pas avoir d'Antialiasing. Pas du tout, même pas un d'activé via le panel de ta CG ?
Parce dans ce cas, ce serait seulement le FXAA qui ferait ce boulot. Personellement je trouve que un FXAA comme seul AA ça passe moyen, par exemple sur les branches des arbres on dirait un gros paté flou, dans ce genre :
http://tof.canardpc.com/view/9f2a29bc-38bd-40e8-b54c-aab96c8d7c54.jpg
Et deux questions HS, est-ce les mod Lush et le uGridsToLoad ont des gros impacts sur les perfs' ?
Les mods Lush n'ont aucun impact chez moi, mais ugridstoload est la plus grosse baffe à FPS du jeu (ptet avec l'AO). Mais ça fait trois mois que je suis à 7, et le gain visuel est tellement énorme que la perte de FPS (10?) est justifiée. Au dessus ça dépend vraiment de ta config.
Manigoldo
29/02/2012, 19h12
Je n'ai jamais mis aucun antialiasing sur ce jeux . Jamais à aucun moment , et sur 100% de mes screens . Avant je me servais du SMAA et rien d'autre . Aujourd'hui je joue en 1920x1080 avec le FXAA uniquement et comme tu peux le voir sur les screens ça passe plutôt bien je trouve . Tout à un impact sur les FPS , tu faits des test et tu regardes si c'est jouable . Mais bon ce passer du uGridsToLoad 7 serait un crime ...
Langbardr
29/02/2012, 19h23
Je n'ai jamais mis aucun antialiasing sur ce jeux . Jamais à aucun moment , et sur 100% de mes screens . Avant je me servais du SMAA et rien d'autre . Aujourd'hui je joue en 1920x1080 avec le FXAA uniquement et comme tu peux le voir sur les screens ça passe plutôt bien je trouve . Tout à un impact sur les FPS , tu faits des test et tu regardes si c'est jouable . Mais bon ce passer du uGridsToLoad 7 serait un crime ...
Ok, merci bien.
Pour le uGridsToOad j'ai peur que ce soit pas pour moi... :( Je suis pas encore prêt à sacrifier tout mes mods graphiques pour ça...
Ce que j'aime pas sans AA, c'est l'espèce de scintillement un peu partout qui se met en marche dés qu'on bouge, les FXAA ne corrige pas ça.
Et sinon pour le FXAA t'as celui de Skyrim + celui du mod, ou seulement un des deux ?
Terrestrial
29/02/2012, 19h30
Le problème avec juste le FXAA c'est pas pour les screens, c'est en mouvement, les objets plus loin se mettent à scintiller
Edit: grillay
---------- Post added at 19h30 ---------- Previous post was at 19h28 ----------
Aussi je pense pas que mettre l'AF dans le panel nvidia et dans les réglages du jeu fasse quoi que ce soit, normalement les réglages dans le panneau remplacent ceux du jeu.
Enfin je crois
Voui puis ça floute un peu tout aussi.
Terrestrial
29/02/2012, 19h35
Sur celui de RCRN c'est réglable.
Ah point intéressant. Par le réglage de la qualité du FXAA ou en rajoutant du sharpen (pré ou post)? Je suis loin de comprendre tous les paramètres de l'ini du RCRN.
Manigoldo
29/02/2012, 19h57
Le problème avec juste le FXAA c'est pas pour les screens, c'est en mouvement, les objets plus loin se mettent à scintiller
Edit: grillay
---------- Post added at 19h30 ---------- Previous post was at 19h28 ----------
Aussi je pense pas que mettre l'AF dans le panel nvidia et dans les réglages du jeu fasse quoi que ce soit, normalement les réglages dans le panneau remplacent ceux du jeu.
Enfin je crois
Moi je n'ai aucun problème avec le fxaa , même en mouvement . Et puis il a été dit plusieurs fois qu'il faut mettre les même réglages dans Skyrim que dans ton panel nvidia , sinon ça peux poser des problèmes . Me demande pas pourquoi , mais en tous cas tous fonctionne à merveille ainsi ...
Alaaa en parle aussi :
Here you have to set the “mirror” values of what you set on the driver panel, for example, if you set AF 16x and AA 8x forced by the Nvidia Control Panel, you will have to set the same values also into the in-game options, under the Antialiasing and Anisotropic Filter tabs.
This thing is really important, and is necessary, because with the latest Skyrim’s patch only using the forced values without also having set the same values in the in-game options won’t work perperly.
Terrestrial
29/02/2012, 20h04
Tu joues en 1920x1080 ?
Ah point intéressant. Par le réglage de la qualité du FXAA ou en rajoutant du sharpen (pré ou post)? Je suis loin de comprendre tous les paramètres de l'ini du RCRN.
Les deux, tu peux régler la quantité de floutage appliqué aux angles, mettre du sharpen, et d'autres choses.
Les mods Lush n'ont aucun impact chez moi, mais ugridstoload est la plus grosse baffe à FPS du jeu (ptet avec l'AO). Mais ça fait trois mois que je suis à 7, et le gain visuel est tellement énorme que la perte de FPS (10?) est justifiée. Au dessus ça dépend vraiment de ta config.
Pour moi ça reste l'occlusion ambiante ( AO ) qui bouffe le plus, dans les 20 FPS en qualité. ( Nvidia )
Bien que ça apporte un certain caché au jeu j'arrive à m'en passer alors que le Ugrid change vraiment l'aspect visuel, j'ai longtemps hésité à passer la valeur à 9 mais on rapporte de nombreux bugs.
Langbardr
29/02/2012, 21h06
Hm, en fait j'ai un problème, la ligne uGridsToLoad chez moi bah ça change absolument rien. Ni visuellement, ni au niveau des perfs' et j'ai même pas de problème de sauvegarde.
J'ai peut être pas tout pigé mais pourtant je rajoute bêtement la ligne uGridsToLoad=7 après [General] du Skyrim.ini.
@Boras:Tu arrives à jouer en AO "qualité"? Après les retours, je crois que je n'ai même pas essayé, alors que le "performance", je m'y suis habitué (surtout pour les herbes, qui me paraissent décollées su sol sans). Quand au ugrid à 7, on est d'accord, c'est indispensable. J'avais testé le 9 pendant un temps (en novembre), puis j'avais un peu galéré pour retourner en 7, depuis j'ai pas retenté. Je devrai ptet avec le gain de FPS des derniers patchs.
@Tselan: je crois qu'il faut aussi changer les valeurs suivantes, liées au ugridstoload. Genre chez moi ça donne ça:
[General]
sLanguage=FRENCH
uGridsToLoad=7
uInterior Cell Buffer=32
uExterior Cell Buffer=64
Sinon tout est super bien expliqué ici:
http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=1387
@Boras:Tu arrives à jouer en AO "qualité"? Après les retours, je crois que je n'ai même pas essayé, alors que le "performance", je m'y suis habitué (surtout pour les herbes, qui me paraissent décollées su sol sans). Quand au ugrid à 7, on est d'accord, c'est indispensable. J'avais testé le 9 pendant un temps (en novembre), puis j'avais un peu galéré pour retourner en 7, depuis j'ai pas retenté. Je devrai ptet avec le gain de FPS des derniers patchs.
Bas c'est jouable mais la perte est trop importante et comme je suis trop sensible sur le shuttering et les freezes ( en particulier dans ce jeu ) bas j'essaye de rester le plus près possible de la barre des 60 avec V-Sync.
Là j'ai du 60 constant avec mod et .ini tweaké pour le confort des yeux.
J'ai longtemps hésité à mettre le Ugrids à 9, peut etre qu'un jour je testerais pour voir si c'est viable.
Si non j'ai une soluce qui conseil de mettre le AO de Modern warfare ( 2 ou 3 je sais plus ) si on joue avec le "perfomance" de Skyrim, ça permet d'avoir un rendu plus propre ( plus discret enfaite ) proche du qualité.
Si non j'ai une soluce qui conseil de mettre le AO de Modern warfare ( 2 ou 3 je sais plus ) si on joue avec le "perfomance" de Skyrim, ça permet d'avoir un rendu plus propre ( plus discret enfaite ) proche du qualité.
Gné? Mettre l'AO de modern warfare sur Skyrim? Via inspector alors? Quelqu'un a testé? :huh:
Edit: je viens d'aller faire un tour dans le nvidia inspector, j'ai rien vu qui corresponde. Mystère...
Edit2: bon j'ai trouvé, pour ceux qui veulent tester, c'est évidemment dans la ligne "ambiant occlusion compatibility", et c'est COD6/MW2 qui est conseillé. Vais voir de ce pas ce que ça donne.
Yoggsothoth
29/02/2012, 23h51
Je sais pas si vous allez lu ce guide pour les ATI fait par ceux de RCRN mais je passe le liens au cas ou et puis je vais test ,histoire de .
http://www.themaskedgamer.com/skyrim/rcrn-tweak-guide-ati-amd-en/
Allez savoir pourquoi mais mon jeu est devnu injouable depuis que je suis repassé sous RL... Rien à faire...
Je me tape des vieux shuttering à chaque fois que je tourne la caméra...
Bon je ne sais pas si c'est chez moi, mais le truc d'utiliser l'AO de MW2.. c'est plus fin et plus doux, mais bien plus gourmand j'ai l'impression. Repassé avec l'AO de Skyrim, et boum tout redevient plus fluide. Mais à tester suivant les configs!
Sinon, pour fignoler le RCRN à son goût, j'utilise un truc (qui malheureusement oblige à passer par le workshop): RCRN 2 combiné au dragon effect, qui propose ingame des réglages par lieu ou moment de la journée. Je l'ai activé juste pour désaturer les intérieurs et leur remonter un peu la luminosité, je perds quasi rien (de toute façon Dragon effect est désactivé partout ailleurs) et j'ai enfin un résultat parfait partout. Joie! :)
Bon je ne sais pas si c'est chez moi, mais le truc d'utiliser l'AO de MW2.. c'est plus fin et plus doux, mais bien plus gourmand j'ai l'impression. Repassé avec l'AO de Skyrim, et boum tout redevient plus fluide. Mais à tester suivant les configs!
niveau visuel: l'AO de COD6/MW2 donne un meilleur résultat, cela "scintille/saute" largement moins
Niveau FPS chez moi c'est l'inverse avec FRAPS (chargement de la même scène/réglages/mods)
AO de COD6/MW2 -> 57/58 FPS
AO de Skyrim -> 55 FPS
C'est vrai que c'est plus joli. Pour la perte de FPS, tu me fais douter, je vais réessayer avec fraps, il y avait ptet autre chose en fond.
Vous avez un ENB (ou pas ENB) qui bouffe peu de ressources, sans flou outrancier, qui assombrit pas mal les donjons et les nuits et surtout qui rend au feu sa VRAI couleur, c'est a dire une aura JAUNE et pas marron délavée style Gears of War.
J'en ai trouvé un (Realistic Skyrim HD Profile FFXA Injector and ENBSerie v102 version SSAO, desactivé manuellement) mais ca bouffe tout de meme et c'est trop lumineux pour moi en journée par beau temps.
Langbardr
01/03/2012, 17h30
C'est vrai que c'est plus joli. Pour la perte de FPS, tu me fais douter, je vais réessayer avec fraps, il y avait ptet autre chose en fond.
Pareil pour moi, j'ai pas compté mais je perd en FPS avec l'AO de Skyrim, je joue avec celui de MW2 depuis le début et j'ai été frappé par le piètre rendu de celui de Skyrim.
Autre chose, tu dis que t'as peut être des trucs qui tournent en fond, quel genre de logiciel en arrière-plan provoque des effets négatifs IG ?
Terrestrial
01/03/2012, 17h37
N'importe quel logiciel lourd en RAM ou en CPU\GPU
Firefox fait ramer Skyrim chez moi.
wisegranda
01/03/2012, 17h45
J'ai été tenté par les screens de Mani qui ressemblent beaucoup à ce que je vois sur mon écran (j'utilise Realistic Skyrim HD Profile FFXA Injector and ENBSerie v102 lite SSAO), je voulais voir si je pouvais gagner quelques fps en passant d'un ENP trés joli mais relativement ipsvore (je tourne à 25-30 ips environ) à RNRC 2.0 qui avait l'air tout aussi joli et moins ipsvore.
Résultat : je gagne environ 5/10 fps en moyenne, par contre chez moi la luminosité est assez dégueulasse, comme s'il y a un filtre noir/marron par rapport à l'ENB. Y-a-til un moyen d'augmenter la luminosité du RNRC dans les réglages quelques part pour essayer de retrouver la luminosité qui me plait?
Par ailleurs, autre petit défaut du RNRC, le Fxaa me semble moins "précis", moins "sharp" que celui qui était inclus dans mon précédent ENB. Savez-vous comment améliorer ça?
Idéalement j'aimerais rester sur RNRC si j'arrive à modifier ces deux choses (augmenter la luminosité en priorité, et éventuellement le "sharpen") pour le gain non négligeable de FPS, mais je n'ai pas trouvé comment faire. (là encore, petite critique : Realistic Skyrim HD Profile FFXA Injector and ENBSerie v102 était beaucoup plus explicite et pédagogique pour expliquer dans ses dossiers .ini comment "bidouiller" les chiffres pour changer les couleurs/luminosité, etc. Là je trouve qu'on est moins tenu par la main, et pour un noob relatif comme moi la vie est rendu plus difficile! ^^)
J'en appelle donc aux connaisseurs :)
N'importe quel logiciel lourd en RAM ou en CPU\GPU
Firefox fait ramer Skyrim chez moi.
oulà oui. Le pire du pire (toujours pas solutionné chez moi) c'est quand mon proco, considérant l'ordi inactif, se met à indexer des fichiers ou je ne sais quoi. Mega lag assuré, CTRL + Alt, et c'est reparti. Mais sinon ferme tout avant de jouer.
Langbardr
01/03/2012, 18h00
Okay, merci pour les tuyaux.
Voici un ENB pour le moins original. (http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=11318)
http://static.skyrim.nexusmods.com/downloads/images/11318-2-1330399914.jpg
On l'a déjà vu passer celui-là, c'est l'un des plus impressionnants pour les screens je trouve. Mais la flemme de tester pour voir s'il est jouable; si quelqu'un a un retour..
Langbardr
01/03/2012, 18h56
On l'a déjà vu passer celui-là, c'est l'un des plus impressionnants pour les screens je trouve. Mais la flemme de tester pour voir s'il est jouable; si quelqu'un a un retour..
Ah ok, au temps pour moi.
Sinon quoi de beau pour le dernier RL. Je l'ai testé avec le béta de Sydney666 et trouvé beaucoup trop sombre, comme j'ai la flemme de me salir les mains dans l'INI et qu'en plus j'y connais rien, y'aurait-il des correctifs qui rectifient un peu tout ça ?
Ghostleader
01/03/2012, 19h07
Le nouvel ENB de Fedorrrz:
http://enbseries.enbdev.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=455
Pour ceux qui ont assez de marge sur leur machine pour jouer avec un enb (pas comme moi :emo:).
Le nouvel ENB de Fedorrrz:
http://enbseries.enbdev.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=455
Pour ceux qui ont assez de marge sur leur machine pour jouer avec un enb (pas comme moi :emo:).
les premiers screens du lien, me donne pas envie d'aller plus loin
moi quand je parle a qqun en face de moi je vois pas tout flou comme cela derrière, a moins d'avoir 5gr dans le sang :rolleyes: et encore !!!
Ghostleader
01/03/2012, 19h16
Si tu n'aimes pas le Dof tu peux le virer t'as juste une ligne à changer dans un fichier...
dans ce cas c'est déjà mieux...
par contre la suite des screens est pas mal réussi, je me demande quelle config il faut pour faire tourner ce genre de bête !!!
Le nouvel ENB de Fedorrrz:
http://enbseries.enbdev.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=455
Pour ceux qui ont assez de marge sur leur machine pour jouer avec un enb (pas comme moi :emo:).
Tu sais pas le genre de config qu'il faut ?
Tu l'as essayé ?
Ah ok, au temps pour moi.
Sinon quoi de beau pour le dernier RL. Je l'ai testé avec le béta de Sydney666 et trouvé beaucoup trop sombre, comme j'ai la flemme de me salir les mains dans l'INI et qu'en plus j'y connais rien, y'aurait-il des correctifs qui rectifient un peu tout ça ?
Pas encore je crois, il faudra probablement attendre la version finale de la 3.4 pour avoir d'autres ini. Grestok te renseignera mieux que moi, il à l'air de suivre ça de plus près.
Moi j'ai retourné ma veste, je viens de passer au RCRN (mais garde une affection particulière pour le RL, et surtout pour son côté customisable à fond).
Langbardr
01/03/2012, 22h04
Ouais, j'aime bien le RCRN, mais je viens de faire des test live, je prend 10 FPS je peux décidément pas.
Du coup je me "contente" du RL.
Parmis les INI qu'on trouve sur le Nexus il le mettent pas tous, mais on peux les utiliser pour n'importe quelles version de RL ?
Et parmis les retours, lequel INI serait mieux approprié pour une ambiance froide et nordique sans être dénuée de couleur, avec un ptit effet bloom ?
Ah et aussi, l'ESP intitulé "Light-B" du RL, il fait quoi exactement ?
Alors moi mon ini est passé comme une lettre à la poste du 3.31 au 3.4. Mais pour les autres versions, comme l'esp est recalibré, en général faut refaire des réglages. Après je pense que globalement ceux du 3.31 font l'affaire.
celui de Dinky (http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=9287) ou celui de Pete (http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=9274) pourraient te plaire au vu de tes demandes, à toi de tester! ;)
Ghostleader
01/03/2012, 22h34
dans ce cas c'est déjà mieux...
par contre la suite des screens est pas mal réussi, je me demande quelle config il faut pour faire tourner ce genre de bête !!!
Tu sais pas le genre de config qu'il faut ?
Tu l'as essayé ?
Avec son ancien ENB je tournais à environ 20fps, et pour info ma config c'est Intel Core i5, Ati HD5650 et 4Go de Ram (pc portable), en high, SMAA Ultra et 8xAA. La meilleure façon de le savoir c'est encore de tester...
Langbardr
01/03/2012, 22h52
Alors moi mon ini est passé comme une lettre à la poste du 3.31 au 3.4. Mais pour les autres versions, comme l'esp est recalibré, en général faut refaire des réglages. Après je pense que globalement ceux du 3.31 font l'affaire.
celui de Dinky (http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=9287) ou celui de Pete (http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=9274) pourraient te plaire au vu de tes demandes, à toi de tester! ;)
Merci bien !
J'aime bien celui de Pete il colle assez bien à ce que je cherchais, je m'en vais voir l'autre.
Hallo!
Je suis ZoCks, de l'équipe de bêta testeur ... RCRN Manigoldo était dans notre salon de discussion .. annonce je suis un de ces enfants heureux, hehehe.
Je pense que le RL vs RCRN discussion se passe ici c'est vraiment intéressant. Moi-même ont été peaufinage rl avant que je devienne moi-même un bêta-testeur rcrn.
je pense que c'est fascinant de voir comment beaucoup de temps que nous passons à essayer d'obtenir Skyrim à chercher le meilleur à notre goût ... Je pense que nous pendre peaufinage plus de temps que de jouer, Ai-je raison? , Lol.
Quoi qu'il en soit .. voici une photo de la dernière équipe RCRN ...
http://skyrim.nexusmods.com/imageshare/image.php?id=51415
Juste pour le fun .. de toute façon .. Gardez l'affichage des captures d'écran et profiter de superbes Skyrim, whatver son trhough RL ou par l'intermédiaire RCRN;)
Je vais continuer à lire ce fil, grâce à google traducteur: D
wisegranda
02/03/2012, 05h59
Hi Zocks, I like RCRN, but it's not as "bright" as my precedent ENB, and I would like to know how to increase luminosity/brightness in the settings of RCRN. Is it possible?
Thanks in advance :)
Voilà ma réaction depuis que j'utilise le RCRN couplé à un Skyrim.ini créé par le site Do Not Argue :
http://www.myfacewhen.net/uploads/300-rainbow-puke.jpg
Merci à vous l'équipe du RCRN. ;)
Je plains les joueurs console...sincèrement.
anonyme889
02/03/2012, 10h10
Question con sur le RCRN : Comment mettre un FPS limiter avec ce mod graphique. En extérieur aucun soucis je suis à 60 FPS constant mais je constate en intérieur des soucis de légers ralentissements près des sources de lumières. J'avais eu le même genre de comportement sur ENB et avec leur FPS limiter intégré le problème avait été réglé facilement :p
Merci de votre aide les canards !!!
Bon bas étant donné que j'ai du procédé à une ré-installation complète de mon jeu et que, pour l'instant, je joue en vanilla tweaké, je sens que je vais me lancer dans la configuration et l'installation du RCRN tiens !
Je plains les joueurs console...sincèrement.
M'en parle pas, j'ai eu l'occasion de tester le jeu sur PS3... Hoo mon dieu ! A première vu c'est pas si moche mais si on enlève l'espèce de cache misère ( un mélange de mauvais DOF, flou et d'un filtre brunatre pire que chez nous ) on voit l'herbe pop à 10 M et des montagnes bien rectangulaire...
Question con sur le RCRN : Comment mettre un FPS limiter avec ce mod graphique.
Perso j'utilise ça: http://dxtory.com/v2-home-en.html
C'est prévu pour de la capture mais il y a une fonction "Limit video FPS" dans "Advanced settings." Ça marche plutôt bien, je l'utilise surtout pour que le ventilo de ma CG me foute la paix dans les zones où le framerate montent en flèche.
Manigoldo
02/03/2012, 13h28
Hallo!
Je suis ZoCks, de l'équipe de bêta testeur ... RCRN Manigoldo était dans notre salon de discussion .. annonce je suis un de ces enfants heureux, hehehe.
Je pense que le RL vs RCRN discussion se passe ici c'est vraiment intéressant. Moi-même ont été peaufinage rl avant que je devienne moi-même un bêta-testeur rcrn.
je pense que c'est fascinant de voir comment beaucoup de temps que nous passons à essayer d'obtenir Skyrim à chercher le meilleur à notre goût ... Je pense que nous pendre peaufinage plus de temps que de jouer, Ai-je raison? , Lol.
Quoi qu'il en soit .. voici une photo de la dernière équipe RCRN ...
http://skyrim.nexusmods.com/imageshare/image.php?id=51415
Juste pour le fun .. de toute façon .. Gardez l'affichage des captures d'écran et profiter de superbes Skyrim, whatver son trhough RL ou par l'intermédiaire RCRN;)
Je vais continuer à lire ce fil, grâce à google traducteur: D
Bienvenue à toi l'ami ;)
Je t'avais dit qu'en France aussi le RCRN étais populaire ... Par contre , à cause de toi et de ta joyeuse équipe je passe ma vie sur ce jeux !!!! Alors SVP ne nous pondez pas un RCRN sur chaque jeux PC , lol . Merci d’être passé en tous cas , ça fait toujours plaisir d'avoir des gens de bon gout parmi nous .
RCRN 2.0 :wub:
http://tof.canardpc.com/preview2/59109933-8f67-4c3d-8f95-3c6c249aa77a.jpg (http://tof.canardpc.com/view/59109933-8f67-4c3d-8f95-3c6c249aa77a.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/adf8e41a-f253-4ddf-b4e7-ca4cd324c84d.jpg (http://tof.canardpc.com/view/adf8e41a-f253-4ddf-b4e7-ca4cd324c84d.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/55275e56-f1ad-4524-ace2-48f4bd11d12f.jpg (http://tof.canardpc.com/view/55275e56-f1ad-4524-ace2-48f4bd11d12f.jpg)
Merci encore pour votre travail ...
poifpoif
02/03/2012, 13h33
Okay, merci pour les tuyaux.
Voici un ENB pour le moins original. (http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=11318)
http://static.skyrim.nexusmods.com/downloads/images/11318-2-1330399914.jpg
:wub:
Hereticus
02/03/2012, 14h01
Hallo!
Je suis ZoCks, de l'équipe de bêta testeur ... RCRN Manigoldo était dans notre salon de discussion .. annonce je suis un de ces enfants heureux, hehehe.
Je pense que le RL vs RCRN discussion se passe ici c'est vraiment intéressant. Moi-même ont été peaufinage rl avant que je devienne moi-même un bêta-testeur rcrn.
je pense que c'est fascinant de voir comment beaucoup de temps que nous passons à essayer d'obtenir Skyrim à chercher le meilleur à notre goût ... Je pense que nous pendre peaufinage plus de temps que de jouer, Ai-je raison? , Lol.
Quoi qu'il en soit .. voici une photo de la dernière équipe RCRN ...
http://skyrim.nexusmods.com/imageshare/image.php?id=51415
Juste pour le fun .. de toute façon .. Gardez l'affichage des captures d'écran et profiter de superbes Skyrim, whatver son trhough RL ou par l'intermédiaire RCRN;)
Je vais continuer à lire ce fil, grâce à google traducteur: D
Ils se la pètent un peu à mort pour leur menu là non ? :p
---------- Post added at 14h01 ---------- Previous post was at 14h00 ----------
Voilà ma réaction depuis que j'utilise le RCRN couplé à un Skyrim.ini créé par le site Do Not Argue :
http://www.myfacewhen.net/uploads/300-rainbow-puke.jpg
Merci à vous l'équipe du RCRN. ;)
Je plains les joueurs console...sincèrement.
Et il est où ce fameux ini ?
JazzMano
02/03/2012, 16h12
Ils se la pètent un peu à mort pour leur menu là non ? :p
---------- Post added at 14h01 ---------- Previous post was at 14h00 ----------
Et il est où ce fameux ini ?
Là : http://donotargue.com/cfg-makers/skyrim/
Fais une sauvegarde de tes anciens ini sur un coin du disque dur avant, car le Do Not Argue n'est pas si complet : pas de "French" proposé, pas de modification de FOV, pas de changement sur le menu carte et surtout, ne modifie pas l'onglet Archive pour l'utilisation de textures perso en priorité sur celles du patch HD de Beth'. Donc il y'aura encore quelques paramètres à ajouter à la main après la création d'un ini...
Manigoldo
02/03/2012, 17h45
Fais une sauvegarde de tes anciens ini sur un coin du disque dur avant, car le Do Not Argue n'est pas si complet : pas de "French" proposé, pas de modification de FOV, pas de changement sur le menu carte et surtout, ne modifie pas l'onglet Archive pour l'utilisation de textures perso en priorité sur celles du patch HD de Beth'. Donc il y'aura encore quelques paramètres à ajouter à la main après la création d'un ini...
Alors tim , tu penses quoi du RCRN 2.0 . Tu as eu de bon résultat avec ? Partage des screens ;)
NaMiLuFFy
02/03/2012, 18h56
hello !!
@ Manigoldo :
Ou puis-je entrer les settings concernant la saturation, etc ... que tu as posté au préalable ?
Merci !!
Manigoldo
02/03/2012, 20h04
hello !!
@ Manigoldo :
Ou puis-je entrer les settings concernant la saturation, etc ... que tu as posté au préalable ?
Merci !!
Ouvre ça avec ton bloc note : injFX_Settings.h
Cherche les lignes , et change à ta guise .
#define blueNegativeAmount 0.950 // 1.00 = Max
#define Gamma 1.460
#define Saturation 0.50 //use negative values for less saturation.
J'ai pas changé grand chose pour le moments , je trouve le résultat parfait donc je ne touche plus à rien , et je joue ;) enfin ...
NaMiLuFFy
02/03/2012, 21h20
Ouvre ça avec ton bloc note : injFX_Settings.h
Cherche les lignes , et change à ta guise .
#define blueNegativeAmount 0.950 // 1.00 = Max
#define Gamma 1.460
#define Saturation 0.50 //use negative values for less saturation.
J'ai pas changé grand chose pour le moments , je trouve le résultat parfait donc je ne touche plus à rien , et je joue ;) enfin ...
Merci Mani'
EDIT : Le RCRN est sublime avec tes réglages !!
Langbardr
02/03/2012, 21h23
et je joue ;) enfin ...
Veinard... ça ne m'est pas arrivé depuis... houla.
:(
Quelque chose me dérange avec le RL, je trouve que la lumière produit par les diverses sources lumineuses du jeu ont vraiment une coloration étrange, un espèce de jaune-orangée présent même en plein jour. C'est vraiment pas super "realistic" sur le coup.
Quel serait le moyen de corriger ça dans l'INI ?
à part en désaturant le tout, ptet jouer sur le targetLum2 (mais en le baissant, tu augmentes aussi la luminosité des sources)... ou alors moi j'avais essayé de jouer sur l'alphamod. Mais c'est vrai que c'est un souci; d'ailleurs j'avais bataillé contre la situation inverse: mes flammes étaient bleutées la nuit. L'ini du RL est plein de passionnants mystères. :trollface:
Tiens-nous au courant si tu arrives à régler le problème!
Manigoldo
03/03/2012, 15h50
Quels sont les paramètres à ajouter à la main?
Quel est le nombre d'i/s avec le .ini au max? J'avais essayé et j'étais à 10 i/s en permanence.
Le jeux au maximum niveau ini et réglage donne ça chez moi :
http://tof.canardpc.com/preview2/8febb758-df19-4706-b064-8f2d6fe972cc.jpg (http://tof.canardpc.com/view/8febb758-df19-4706-b064-8f2d6fe972cc.jpg)
Mais je tourne à 4FPS voir 2 lol , donc à oublier :/ ...
Garder votre ini en ultra avec les réglages du jeux et rajouté juste une meilleurs distance d'affichage pour le terrain "Ugrids" pour les arbres et l'herbe . Pour le reste mieux vaut ne pas toucher .
Yoggsothoth
03/03/2012, 16h08
Très jolie ! sinon j'ai voulu testé le superl3 ENB : http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=11318 mais j'ai un petit souci ,regarder bien en haut à droite on vois le "cadre" du "lens flare" ...un idée du pourquoi du comment ,je pensais au début que c'était lié au FOV mais non ... !?
http://img15.hostingpics.net/pics/535968ScreenShot46.png (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=535968ScreenShot46.png)
Manigoldo
03/03/2012, 16h21
Très jolie ! sinon j'ai voulu testé le superl3 ENB : http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=11318 mais j'ai un petit souci ,regarder bien en haut à droite on vois le "cadre" du "lens flare" ...un idée du pourquoi du comment ,je pensais au début que c'était lié au FOV mais non ... !?
http://img15.hostingpics.net/pics/535968ScreenShot46.png (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=535968ScreenShot46.png)
Change ton sunglare , ou modifie tes réglages du soleil dans l'ENB , le problème viens de là .
Yoggsothoth
03/03/2012, 16h47
oui merci c'était bien les paramètres du soleil ,"SunCoronaIntensity" pour être plus précis ,il était à 20.0 ,je l'ai repassé à 2.0 c'est mieux .
Bon alors je viens de le tester ce superl3 ENB, en mettant directement le "SunCoronaIntensity" sur 2 (et en activant le bfloatrender chéplukoi). Le rendu général est assez hallucinant, en grande partie grâce au bokeh/DOF qui élimine visuellement 80% des petits défauts graphiques. La colorimétrie en plein jour est excellente, l'impression de profondeur c'est toufou, bref, on se croirait débouler à Rivebois ou Blancherive en vrai. Mais:
-il s'est lâché sur les réflections, on a l'impression que l'intérieur des auberges ou des maisons ont été intégralement huilés.
-Certains choix de couleur (en particulier à l'aube) sont..discutables;
-Ce truc me bouffe bien 20 fps, alors que je ne suis pas spécialement mal équipé (i7 + 560ti bien oc). Et je ne me vois pas faire le deuil de ma fluidité chérie.. à moins que j'ai encore raté un truc. Vous qui l'avez essayé, ça passe fluide chez vous? Avec des machines de compet ou du matos "normal"?
Mr.Pipboy
03/03/2012, 20h13
Bon je ne sais pas si ça a déjà été le cas ou si vous en avez déjà parlé dans ce topic.
Dans le topic des screenshots un problème avec les ENB a été signalé ( pas tous ), à savoir ce genre de problème :
http://tof.canardpc.com/preview/b171ea58-e17b-4bb5-8cc6-8007d04ea837.jpg (http://tof.canardpc.com/view/b171ea58-e17b-4bb5-8cc6-8007d04ea837.jpg)
Ca ne vient pas de l'ENB mais des mods de textures, comme le Skyrim HD 2K qui est le plus concerné. Donc pour éviter de réinstaller le tout comme ont fait certains il vaut mieux d'abord désactiver les mods de textures et essayer son ENB.
NaMiLuFFy
04/03/2012, 12h09
Bon je ne sais pas si ça a déjà été le cas ou si vous en avez déjà parlé dans ce topic.
Dans le topic des screenshots un problème avec les ENB a été signalé ( pas tous ), à savoir ce genre de problème :
http://tof.canardpc.com/preview/b171ea58-e17b-4bb5-8cc6-8007d04ea837.jpg (http://tof.canardpc.com/view/b171ea58-e17b-4bb5-8cc6-8007d04ea837.jpg)
Ca ne vient pas de l'ENB mais des mods de textures, comme le Skyrim HD 2K qui est le plus concerné. Donc pour éviter de réinstaller le tout comme ont fait certains il vaut mieux d'abord désactiver les mods de textures et essayer son ENB.
Je viens d'installer le Superl3 ENB pour essayer et je rencontre le même probleme ... il est impossible de jouer avec les mods de textures avec cet ENB ou existe t'il un moyen de combiner les 2 !?
Voilà ma réaction depuis que j'utilise le RCRN couplé à un Skyrim.ini créé par le site Do Not Argue :
http://www.myfacewhen.net/uploads/300-rainbow-puke.jpg
Merci à vous l'équipe du RCRN. ;)
Je plains les joueurs console...sincèrement.
Est ce que les donjons sont sombres, dans la ligne de celui que j'utilise (ici les ruines de la grande porte) :
SANS
http://tof.canardpc.com/preview2/599b66df-687e-4f87-92f6-33d9c2a55401.jpg (http://tof.canardpc.com/view/599b66df-687e-4f87-92f6-33d9c2a55401.jpg)
AVEC
http://tof.canardpc.com/preview2/de19c622-55b6-4889-aab2-d66a93b4054f.jpg (http://tof.canardpc.com/view/de19c622-55b6-4889-aab2-d66a93b4054f.jpg)
Et concernant les lumieres, avec un rendu plus naturel (jaune et non pas marron gears of war) ?
SANS
http://tof.canardpc.com/preview2/ea63ea83-351b-4e6f-a74b-de61fde2d73e.jpg (http://tof.canardpc.com/view/ea63ea83-351b-4e6f-a74b-de61fde2d73e.jpg)
AVEC
http://tof.canardpc.com/preview2/1255b97a-185c-48ab-ba6a-32cd65f6dacf.jpg (http://tof.canardpc.com/view/1255b97a-185c-48ab-ba6a-32cd65f6dacf.jpg)
Terrestrial
04/03/2012, 14h43
Je viens d'installer le Superl3 ENB pour essayer et je rencontre le même probleme ... il est impossible de jouer avec les mods de textures avec cet ENB ou existe t'il un moyen de combiner les 2 !?
Moi j'ai réglé le problème en mettant l'esp tout en haut de la liste et en mettant le truc bFloatPointTarget=1
choucroute
04/03/2012, 15h23
Superl3 ENB est absolument superbe, le plus cinématique. Pour diminuer l'effet "huile" j'ai modifié comme suit le fichier enbseries.ini
SpecularAmountMultiplierDay=2.25
SpecularAmountMultiplierNight=2.25
SpecularPowerMultiplierDay=2.25
SpecularPowerMultiplierNight=2.15
http://i.imgur.com/qRRwd.jpg
J'aimerais néanmoins diminuer la dominante rouge surtout pendant la nuit, est-ce qu'un ENB gourou connaît le réglage?
Manigoldo
04/03/2012, 15h35
Superl3 ENB est absolument superbe, le plus cinématique. Pour diminuer l'effet "huile" j'ai modifié comme suit le fichier enbseries.ini
http://i.imgur.com/qRRwd.jpg
J'aimerais néanmoins diminuer la dominante rouge surtout pendant la nuit, est-ce qu'un ENB gourou connaît le réglage?
Il utilise le RL , donc tu peux modifier les couleurs à partir de là , dans le ini . Pour ceux qui test cet ENB , je préviens qu'il bouff parfois 20fps (10 facile en moyenne), qu'il contient pas mal de bug , au moins 5 météos sont hors sujet et j'en passe . Le travail de Superl3 est vraiment très bon , moi j'adore le rendu , mais comme d'habitude avec l'ENB , les défauts sont trop nombreux et ça gâche l’expérience de jeux au final (pour moi en tous cas) ...
Quelqu'un ici connaît-il une solution pour se débarrasser du stuttering sans avoir à utiliser un injecteur ? Parce que moi j'aimerais bien tester les ENB, FXAA et autres, le problème c'est que je dois déjà utiliser un injecteur D3D9 pour virer le stuttering...
choucroute
04/03/2012, 16h01
Il utilise le RL , donc tu peux modifier les couleurs à partir de là , dans le ini . Pour ceux qui test cet ENB , je préviens qu'il bouff parfois 20fps (10 facile en moyenne), qu'il contient pas mal de bug , au moins 5 météos sont hors sujet et j'en passe . Le travail de Superl3 est vraiment très bon , moi j'adore le rendu , mais comme d'habitude avec l'ENB , les défauts sont trop nombreux et ça gâche l’expérience de jeux au final (pour moi en tous cas) ...
C'est vrai que ça bouffe beaucoup, mais pour moi ça vaut le coup... Trop beau :wub:
http://i.imgur.com/F7YfZ.jpg
C'est quoi le RL ?
Ça bouffe beaucoup de FPS le bokeh DOF ?
Pour ceux qui test cet ENB , je préviens qu'il bouff parfois 20fps (10 facile en moyenne), qu'il contient pas mal de bug , au moins 5 météos sont hors sujet et j'en passe . Le travail de Superl3 est vraiment très bon , moi j'adore le rendu , mais comme d'habitude avec l'ENB , les défauts sont trop nombreux et ça gâche l’expérience de jeux au final (pour moi en tous cas) ...
Tout pareil. J'ai bidouillé toute la soirée, le rendu est magnifique mais ça ne parait jamais "stable" comme truc, entre une aube nuageuse durant laquelle les montagnes sont vertes olive, les fps qui jouent au yoyo.. retour en courant vers RCRN.
Le bokeh lui-même me bouffe bien entre 5 et 10 fps.
NaMiLuFFy
04/03/2012, 17h14
Moi j'ai réglé le problème en mettant l'esp tout en haut de la liste et en mettant le truc bFloatPointTarget=1
En effet ça marche !! Merci à toi !!
Cependant comment peut-on augmenter la source de lumière provenant de notre torche ? J'aimerais un rendu proche de ce que peut donner un braséro dans ce même ENB .
Quelle est la ou les lignes que je peux modifier pour saturer un peu plus les couleurs et donner un poil plus de contraste car je trouve le Superl3 un peu "blanc"
EDIT : pas besoin je reste sur RCRN:wub:
Terrestrial
04/03/2012, 20h53
En permanence
Mr.Pipboy
04/03/2012, 23h37
Alors heu rien à voir, mais si quelqu'un connaît le mod pour ces armures ça m'intéresse...
Je viens de tester le fameux Superl3. En extérieur je suis moyennement convaincu, par contre je viens de faire un petit tour dans une ruine dwemer, et là c'est la claque :O Ça transfigure carrément le jeu. Par contre, adieu les 60 FPS constants, ça arrête pas d'osciller entre 40 et 60, parfois moins, et en général c'est plus proche des 40... Ça + le stuttering, ça rend malheureusement le jeu très pénible à jouer :|
Langbardr
05/03/2012, 00h57
De toute façon les ENB sont juste faits pour les screens.:p
VilainChat
05/03/2012, 02h16
http://tof.canardpc.com/preview2/a374165c-6bd0-4d77-9195-f99dd5c8276c.jpg (http://tof.canardpc.com/view/a374165c-6bd0-4d77-9195-f99dd5c8276c.jpg)
Ou ça...
http://tof.canardpc.com/preview2/bd4e6aa9-0671-4c65-adb2-ea35171795b4.jpg (http://tof.canardpc.com/view/bd4e6aa9-0671-4c65-adb2-ea35171795b4.jpg)
:wub:
D'ailleurs, si l'un d'entre vous a une idée de comment obtenir ce genre de résultat à l'écran, je suis preneur.
J'ai posé la question directement à l'auteur du cliché sur le forum ENB mais j'attends encore sa réponse et au cas où il ne voudrait pas dévoiler son secret (il a tout à fait le droit de vouloir garder sa config pour lui après tout), je suis preneur de tout indice pouvant me permettre de reproduire ce genre d'images.
J'apprécie aussi beaucoup les choses plus proches du design original du jeu, comme par exemple ce que nous propose Manigoldo avec RCRN, mais de temps en temps, une petite session "cinématographique", ma foi...
C'est pas possible c'est photoshopé par dessus ?! C'est quoi sa texture d'armure elle est hallucinante ! Surtout la foururre.
Eyldebrandt
05/03/2012, 08h35
Voilà des screens maison dans le même esprit que ceux du dessus.
Pour avoir ce genre de rendus (et que ça reste jouable), y'a pas de secret, faut une arme de guerre.
sous Windows 8 CP.
ENB Series + Realistic Lighting 3.4
SSAO - Aniso x32 - AA x8 - Transparency SS x8
Ugrids @ 11 - DNA Extreme
+ à peu près tous les mods graphiques.
http://data.imagup.com/12/1145596314.jpg (http://www.imagup.com/data/1145596338.html)
http://data.imagup.com/11/1145596408.jpg (http://www.imagup.com/data/1145596438.html)
http://data.imagup.com/11/1145596483.jpg (http://www.imagup.com/data/1145596512.html)
http://data.imagup.com/11/1145596590.jpg (http://www.imagup.com/data/1145596617.html)
http://data.imagup.com/12/1145596734.jpg (http://www.imagup.com/data/1145596765.html)
http://data.imagup.com/10/1145596814.jpg (http://www.imagup.com/data/1145596832.html)
Eyldebrandt
05/03/2012, 08h36
http://data.imagup.com/10/1145596896.jpg (http://www.imagup.com/data/1145596949.html)
http://data.imagup.com/10/1145597028.jpg (http://www.imagup.com/data/1145597047.html)
http://data.imagup.com/12/1145597112.jpg (http://www.imagup.com/data/1145597131.html)
http://data.imagup.com/10/1145597173.jpg (http://www.imagup.com/data/1145597199.html)
http://data.imagup.com/10/1145597236.jpg (http://www.imagup.com/data/1145597265.html)
http://data.imagup.com/11/1145597308.jpg (http://www.imagup.com/data/1145597328.html)
http://data.imagup.com/10/1145597366.jpg (http://www.imagup.com/data/1145597398.html)
http://data.imagup.com/11/1145597438.jpg (http://www.imagup.com/data/1145597472.html)
Eyldebrandt
05/03/2012, 08h36
http://data.imagup.com/10/1145597507.jpg (http://www.imagup.com/data/1145597534.html)
http://data.imagup.com/10/1145597573.jpg (http://www.imagup.com/data/1145597609.html)
http://data.imagup.com/10/1145597660.jpg (http://www.imagup.com/data/1145597693.html)
http://data.imagup.com/12/1145597734.jpg (http://www.imagup.com/data/1145597762.html)
http://data.imagup.com/12/1145597811.jpg (http://www.imagup.com/data/1145597832.html)
anonyme889
05/03/2012, 11h47
@Eyldebrandt
petite question sur ton ENB : tu joues avec quelle version et quel preset ?
J'ai testé le atmospheric mais je trouve qu'il y a des changements de météo foiré avec celui là.
J'ai testé le cinématic qui m'a l'air moins buggé mais qui a des couleurs un poil trop chaudes pour moi.
J'ai testé l'ENB Tech qui me fait des bugs sur les yeux et les sourcils Oo
En gros je recherche un ENB à coupler avec RCRN pour avoir un rendu relativement pas trop éloigné de la palette de couleur de base : teintes un peu froides tristes sans trop d'effets de bord.
Y'avait pas un truc à rentrer dans les paramètres de l'ENB, device vendor ID ou je sais pas quoi, pour gagner des perfs ?
anonyme889
05/03/2012, 13h45
C'était avant quand il y avait un enbpatch.ini mais tu ne l'as plus dans la majorité de ceux que j'ai testé. Et tu devais gagner 2-5 fps même pas.
Tu gagneras plus en perf en baissant la qualité de certains effets ou filtre genre bloom quality de 1.0 vers 2.0 (qualité plus basse).
Eyldebrandt
05/03/2012, 21h29
@sensai25
Avec Skyrim Visual Immersion.
J'ai rien touché à la base encore, c'était un 1er jet.
Je vais bidouiller encore ce soir pour obtenir le rendu du RL de sidney666 avec enb.
Et je vais essayer le superl3 qui semble être la référence.
@sensai25
Avec Skyrim Visual Immersion.
Il a l'air de bien ressembler au Cinematic HD6 je trouve.
Voilà des screens maison dans le même esprit que ceux du dessus.
Pour avoir ce genre de rendus (et que ça reste jouable), y'a pas de secret, faut une arme de guerre.
sous Windows 8 CP.
ENB Series + Realistic Lighting 3.4
SSAO - Aniso x32 - AA x8 - Transparency SS x8
Ugrids @ 11 - DNA Extreme
+ à peu près tous les mods graphiques.
[/URL]http://data.imagup.com/12/1145596314.jpg (http://www.imagup.com/data/1145596338.html)
http://data.imagup.com/11/1145596408.jpg (http://www.imagup.com/data/1145596438.html)
http://data.imagup.com/11/1145596483.jpg (http://www.imagup.com/data/1145596512.html)
http://data.imagup.com/11/1145596590.jpg (http://www.imagup.com/data/1145596617.html)
http://data.imagup.com/12/1145596734.jpg (http://www.imagup.com/data/1145596765.html)
[URL]http://data.imagup.com/10/1145596814.jpg (http://www.imagup.com/data/1145596832.html)
Combien de GTX 580 ? Hum...
Si non très beau mais bizarrement, je n'ai jamais accroché à un ENB, bien que je possède une machine suffisemment puissante pour tenir la route.
PS : le Ugrids à fond ne fait pas déconné ton jeu ? Ou c'est juste pour les screens ?
Mais c'est injouable vos trucs qui rendent le jeu TOUT FLOU !
Le Superl3 est assez léger de ce côté là.
Eyldebrandt
06/03/2012, 00h11
Combien de GTX 580 ? Hum...
Si non très beau mais bizarrement, je n'ai jamais accroché à un ENB, bien que je possède une machine suffisemment puissante pour tenir la route.
PS : le Ugrids à fond ne fait pas déconné ton jeu ? Ou c'est juste pour les screens ?
J'ai 2 590 Classified sur le PC avec lequel je joue à SKyrim.
L'ugrids passe bien, j'ai pas de souci avec, et j'ai pas de ralentissements.
Le Dof, j'étais sceptique au début, mais au final je suis fan. le flou ne s'enclenche que lorsqu'on fait une mise au point sur un élement/perso.
Le tout offre un rendu cinématique.
Ceci dit, j'ai déjà retourné le jeu lors de mon 1er run (200 heures), donc là je me ballade en profitant d'un rendu qui me met sur le cul chaque fois que je lance le jeu.
Je suis d'ailleurs en train de bidouiller l'enb pour tenre vers un peu plus de réalisme, et une image plus froide, et moins colorée.
ET j'en chie un peu.
J'ai 2 590 Classified sur le PC avec lequel je joue à SKyrim.
L'ugrids passe bien, j'ai pas de souci avec, et j'ai pas de ralentissements.
Le Dof, j'étais sceptique au début, mais au final je suis fan. le flou ne s'enclenche que lorsqu'on fait une mise au point sur un élement/perso.
Le tout offre un rendu cinématique.
Ceci dit, j'ai déjà retourné le jeu lors de mon 1er run (200 heures), donc là je me ballade en profitant d'un rendu qui me met sur le cul chaque fois que je lance le jeu.
Je suis d'ailleurs en train de bidouiller l'enb pour tenre vers un peu plus de réalisme, et une image plus froide, et moins colorée.
ET j'en chie un peu.
Put*** près de 1200 euros de CG pour 3 go de Vram. Tu m'étonne que le Ugrids passe bien... Le problème est qu'il entraine un tas d'erreurs de scripte et plein de trucs comme le massacre des pandas ou des requins.
Edit : Roohh mais j'ai jamais dis 6 moi humhum...
VilainChat
06/03/2012, 00h55
La Vram ne s'additionne pas en SLI... C'est 3Go de dipo dans son cas il me semble. Puis c'est 900€ LA carte...
Sinon je peux espérer quoi moi en bon enb pas trop 'kikoostyleHDR' avec ma msi GTX570 OC de pauvre ? Je suis resté depuis des lustres à une viiiieeelllle version tweaké et je suis resté avec depuis sans trop chercher à en changer.
*Part jouer au Loto*
Mouais, ça m'étonnerait que Skyrim tire parti d'un quad SLI... Déjà qu'il a du mal à tirer parti d'un SLI standard...
La Vram ne s'additionne pas en SLI... C'est 3Go de dipo dans son cas il me semble. Puis c'est 900€ LA carte...
Sinon je peux espérer quoi moi en bon enb pas trop 'kikoostyleHDR' avec ma msi GTX570 OC de pauvre ? Je suis resté depuis des lustres à une viiiieeelllle version tweaké et je suis resté avec depuis sans trop chercher à en changer.
*Part jouer au Loto*
Okok je ne le savais pas, je m'y connais vraiment pas en SLI/Crossfire...
Bizarre pour le prix, moi je trouve autour de 650 euros...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés