Voir la version complète : Conseils upgrade CG
Gregorymtp
30/01/2012, 21h25
Salut à tous.
Je possède une ancienne config :
- dual core e8400 oc à 3.6
- cm p5e
- 4go ddr2
- CG 8800 gt
- alim enermax Liberty 500w
- écran 17 pouces
- 3dd et 1 ssd ocz vertex 3
Je souhaite dans un premier temps upgrade ma carte graphique (en attendant les nouveaux procos Intel). Suite aux conseils d'upgrage de canard je pense prendre la msi Gtx 960 ti.
Pensez vous que mon proco va beaucoup limiter cette upgrade ? Est ce inutile ? Vais je voir beaucoup de mieux ?
De plus ma vieille alim va t elle suffire avec ces 500w ?
Merci d'avance
Gregory
Oui en prenant une 560ti ce sera beaucoup mieux :)
En jeu tu sera surtout limité dans les jeux qui demandent un quad core dans leur config recommandée. (il commence à y en avoir beaucoup)
Mais tu pourra la garder quand tu changera le proc donc ce n'est que pour une durée limitée.
Par contre pour un écran 17" une 560ti c'est trop car tu n'as pas besoin de tant de puissance pour une si petite résolution.
Je pense que si tu compte garder cet écran, tu ferais mieux de prendre une HD6850. :)
Ton alim suffira largement
Gregorymtp
30/01/2012, 22h46
Oui en prenant une 560ti ce sera beaucoup mieux :)
En jeu tu sera surtout limité dans les jeux qui demandent un quad core dans leur config recommandée. (il commence à y en avoir beaucoup)
Mais tu pourra la garder quand tu changera le proc donc ce n'est que pour une durée limitée.
Par contre pour un écran 17" une 560ti c'est trop car tu n'as pas besoin de tant de puissance pour une si petite résolution.
Je pense que si tu compte garder cet écran, tu ferais mieux de prendre une HD6850. :)
Ton alim suffira largement
Merci pour cette rėponse.
Pour la limitation liėe au quad core, cela sera t il vraiment important ou à la marge ? Dans tout les cas je vais bientôt investir et upgrade le processeur.
Pour mon écran, je n'aime pas trop les formats 16/9 et je pense pas dépasser un 20 pouces si je devais changer. Penses tu que je serai tout de même gagnant à ces résolutions en ne prenant qu'une HD6850 ? La HD6850 fait elle beaucoup mieux que ma 8800 gt ?
En gros les bonnes cartes ne servent qu'à partir de quelle taille/résolution d'écran ?
Merci encore de votre aide
Si tu pense rester en 20" pouces max un 6850 sera largement suffisante, voire même une 6770 selon les jeux. Sur ce lien (http://www.choixpc.com/cartevid.htm) la 8800GT a un indice de 36.1 alors que le 6770 fait 65.6 et la 6850 97.2.
Une 560 Ti serait vraiment du gaspillage, garde tes sous pour autre chose.
Oui je suis d'accord avec Ckao.
Pour les cartes je dirais 6870 pour un 22" en 1680x1050 et 6950/70 et 560ti pour un 24" en 1920x1200.
Sur un 20" avec une résolution plus petite, la 6770 ou la 6850 en effet, aucune nvidia n'étant compétitive dans cette gamme.
Et encore, c'est pour jouer en détails max. Personnellement je n'ai qu'une 5850 pour mon 24" en 1900x1080 et ça fonctionne très bien. Juste à mettre high au lieu d'ultra pour BF3 par exemple mais pour la plupart des jeux (même récents) je peux tenter le max ou au pire limiter un peu les ombres ou l'AA.
Merci les consoles :)
Gregorymtp
31/01/2012, 15h19
Et encore, c'est pour jouer en détails max. Personnellement je n'ai qu'une 5850 pour mon 24" en 1900x1080 et ça fonctionne très bien. Juste à mettre high au lieu d'ultra pour BF3 par exemple mais pour la plupart des jeux (même récents) je peux tenter le max ou au pire limiter un peu les ombres ou l'AA.
Merci les consoles :)
Merci, vous me faites économiser un peu d'argent.
En gros les arguements marketing tombe un peu face à la pratique.
Si je veux jouer à the witcher 2 ou mass effect 3 dans de bonnes conditions sur un 22 pouces on peut dire que la HD 6850 suffira.
Mais je pige pas trop c'est la taille de l'écran qui définie la résolution ?
Elle est silencieuse la 6850 ?
Merci pour votre aide au novice que je suis.
Grégory
Larry Coche
31/01/2012, 15h41
Et oui, plus la résolution est élevée et plus la carte a de calcul à faire:
Pour un reso de 1050X1680 elle a 1 764 000 pixels à afficher.
Pour une reso de 1080X1900 elle a 2 052 000 pixels à afficher
Enfin en gros.
Donc la taille importe peu puisque un 24 pouces en 1050X1680 nécessiteras une carte graphique moins puissante qu'un 22 pouces en 1080X1900.
Gregorymtp
31/01/2012, 16h59
Et oui, plus la résolution est élevée et plus la carte a de calcul à faire:
Pour un reso de 1050X1680 elle a 1 764 000 pixels à afficher.
Pour une reso de 1080X1900 elle a 2 052 000 pixels à afficher
Enfin en gros.
Donc la taille importe peu puisque un 24 pouces en 1050X1680 nécessiteras une carte graphique moins puissante qu'un 22 pouces en 1080X1900.
Donc la résolution dont on parle est la résolution native de l'écran ?
Y a t il une HD 6850 mieux que les autres ? Plus silencieuse ?
En gros, malgré ma vieille config, si je reste sur une petite résolution je peux encore profiter de titre récent.
---------- Post added at 16h59 ---------- Previous post was at 15h57 ----------
Je vais acheter cette carte vu le tarif :
http://www.amazon.fr/Sapphire-graphique-Radeon-HD6870-PCI-Express/dp/B004R7MTPQ/ref=lh_ni_t
Qu'en pensez vous ?
Je pense acheter une écran 22 pouces dans la foulée.
Pour le prix cette carte est une bonne occasion (le prix d'une 6850), je connais pas le modèle exact mais ça devrait être pas mal.
Les modèles Sapphire sont très bien. Ca va te faire en choc en passant a ça depuis une 8800GT :p
Gregorymtp
31/01/2012, 17h27
Les modèles Sapphire sont très bien. Ca va te faire en choc en passant a ça depuis une 8800GT :p
merci beaucoup pour vos conseils.
Oui j'en attends un choc, car là je m'amuse moyen avec ma 8800GT...
J'espère vraiment que mon Proc E8400 ne limitera pas trop la carte.
Quelqu'un sait il si cette http://www.amazon.fr/Sapphire-graphi...PQ/ref=lh_ni_t n'est pas trop bruyante ? (d'après les commentaires non).
Merci à la communauté de ce forum, sympathique et aidante.
On est loin de conseils que j'ai recu sur d'autres forums où on en était à celui qui me conseillerai la carte la plus chère....
Grégory
La Sapphire serait visiblement parmis les modèles les plus silencieux.
Ton processeur ne devrait pas trop te limiter non, en dehors de certains jeux le sollicitant particulièrement. Après un petit overclock peut te permettre de rallonger un peu sa durée de vie, mais pour ça il te faut un ventirad.
Gregorymtp
31/01/2012, 17h47
Je l'ai OC à 3.6 avec un Noctua NH-U12P comme ventirad.
Comme écran je pense m'orienter vers : http://www.amazon.fr/dp/B004O6ADFS/ref=asc_df_B004O6ADFS6361410/?tag=1998124runner-21&creative=22686&creativeASIN=B004O6ADFS&linkCode=asn
Cette écran et la HD6870 feront ils bon ménage ?
johnclaude
31/01/2012, 18h04
J'ai une sapphire 6850 dans mon HTPC, en charge c'est très discret, en idle (bureau, internet, lecture vidéo...) c'est inaudible.
Et c'est déjà pas mal du tout en terme de performances, en performance/silence/prix ça me parait même imbattable.
Les gtx460 sont plus de la partie?
On la trouve de moins en moins, c'est la génération précédente, et en général ça coute plus cher qu'une HD6870, pour des perfs inférieures. Pas le meilleur plan qui soit en neuf donc.
J'ai trouvé un test de l'écran ici http://reviews.cnet.com/lcd-monitors/samsung-syncmaster-s23a350h/4505-3174_7-34640404.html?tag=mncol;rvwBody#reviewPage0
Pour un joueur ça me semble pas mal mais il n'a pas de prise dvi et pas de sortie son pour brancher une ps3 dessus.
Vu la résolution, une 6870 pour aller avec ça me semble pas mal
Dans les review, ils disent "the monitor has no tilt"
Aucune idée de ce que ça veut dire mais ça a l'air de les gêner.
edit ha j'ai capté je crois que ça veut dire qu'on peut pas le mettre en mode portrait, on s'en tappe quoi
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés