Voir la version complète : Sciences Géologues ou les sauveurs de la planète
CyclopKiLouch
18/01/2012, 19h00
Alors qu'au cinéma un Chuck Norris ne sauvent que les états unis, les géologues sauvent toujours la planète entières d'un cataclysme... euh cataclysmique... eux.
Si vous êtes passionné de géologie ce topic est fait pour vous.
J'aime la géologie, et étant tous nouveau je me suis étonné de ne pas voir de topic dédié à ça (si il existe, j'ai pas trouvé ^_^).
Que ce soit pour une identification (fossile, minéral) ou pour parler théorie, moi je veux bien essayer de répondre.
Je m'amuse encore à essayer de voir quel type de cailloux je peux bien trouver quand je me promène, à identifier ceux que je trouve : du simple calcaire, du granite, du basalte, etc. Je suis content de pas avoir tout oublié de mes cours de géologie au lycée.
Pour être sûr, en géologie on s'occupe aussi des fossiles non ? Dans ce cas, comment se fait il que je puisse trouver des fossiles dans les Alpes ? Plus particulièrement, dans les montagnes au Nord de Nice ? J'ai peut-être oublié qu'il y a quelques millions d'années c'était immergé par là, non ?
Ah et une question plus sérieuse : tu pourrais nous expliquer le phénomène des colonnes hexagonales que l'on peut voir à certains endroits du Globe, comme la fameuse "Chaussée des Géants" en Irlande du Nord ? Il y en a aussi en Islande...
Et à propos d'Islande, pourquoi les différentes éruptions qui ont eu lieu lors de ces dernières années ont entraîné des avalanches et d'énormes coulées de boues qui ravagent la route de la côte Sud ?
(voilà, c'est ce que j'ai trouvé pour essayer de démarrer ton topic, moi aussi j'aime bien la géologie :ninja:)
cailloux
19/01/2012, 00h29
'Puting, mais la louse que mon site soit mort... rah lala si c'est pas malheureux, con de freesurf....
Faut que je le remette en ligne et j'ai la flemme.
CyclopKiLouch
19/01/2012, 00h50
Si, il y a des fossiles dans les alpes, c'est à cause de la tectonique.
Sans rentrer dans les détail parce que c'est long et ça risque d'embrouiller tous le monde, deux plaques continentales entres en collision, les couches se plissent sous l'action de la compression et donc localement ça s'épaissit (les montagnes), ce qui fait que des couches géologiques se retrouve à plus haute altitude qu'initialement.
D'ailleurs on retrouve dans les alpes (les formations du Chenaillet si mes souvenirs sont exact) des morceaux de croute océanique, qui se retrouve à plusieurs centaines de mètre au dessus de du niveau de la mer alors qu'elle devraient être à 3000 m de fond. On appelle ces roches des Ophiolites.
Attention à ne pas confondre avec les couches sédimentaires de plaines où la mer s'est tous simplement retirée.
Pour le reste je me renseigne pour pas dire de bêtise.
Apparemment pour les chaussées des géant, c'est l'érosion du basalte qui fait qu'on a des formations hexagonales.
Pour l’Islande, je sais pas si c'est des volcans qui sont plus actifs qu'avant ou si ça pourrait être un phénomène climatique qui perturbe l'environnement (fonte des neiges et des glaces par exemple, pluviométrie différente, ...).
Moi, ce que j'aimerais savoir, c'est pourquoi mes profs de géologie étaient tous alcooliques ? :)
Je me rappelle encore d'un, parait-il une super pointure nationale sur les fossiles (ah ça, il en avait une palanquée de trilobites), qui nous racontait mettre du cognac et du poivre dans son café. :tired:
Vu la tête ravagée qu'il avait, on ne l'a jamais remis en doute.
Sinon, des rumeurs que je crois (et surtout espère) farfelues à propos du réveil du volcan du lac Laacher See sont apparues dernièrement. Qu'en penses-tu ?
Et puisqu'on est dans la même idée de Volcan, pourrai-t-on survivre à l'éruption du Yellowstone ?
Sinon, des rumeurs que je crois (et surtout espère) farfelues à propos du réveil du volcan du lac Laacher See sont apparues dernièrement. Qu'en penses-tu ?
Puisque tu me le demandes, Wired avait consacré un article à cette rumeur ici (http://www.wired.com/wiredscience/2012/01/fearmongering-gets-started-in-2012-laacher-see-is-not-ready-to-blow/).
Et puisqu'on est dans la même idée de Volcan, pourrai-t-on survivre à l'éruption du Yellowstone ?
Un article du NewScientist sur l'impact des supervolcans par là (http://www.es.sott.net/articles/show/206770-Supervolcano-How-humanity-survived-its-darkest-hour).
pseudoridicule
19/01/2012, 07h30
Moi, ce que j'aimerais savoir, c'est pourquoi mes profs de géologie étaient tous alcooliques ? :)
Pas que les profs mec. Pour avoir fait le cursus complet du parfait petit géologue (avant de me spécialiser dans l’étude des météorites), je peux t'assurer que les étudiants aussi picolent beaucoup. C'est pas pour rien qu'existe le diction "stage de géol, stage de picole".
---------- Post added at 07h21 ---------- Previous post was at 07h18 ----------
Apparemment pour les chaussées des géant, c'est l'érosion du basalte qui fait qu'on a des formations hexagonales.
Non, les orgues basaltiques sont juste dus au refroidissement du basalte juste après son émission.
---------- Post added at 07h30 ---------- Previous post was at 07h21 ----------
Si, il y a des fossiles dans les alpes, c'est à cause de la tectonique.
Sans rentrer dans les détail parce que c'est long et ça risque d'embrouiller tous le monde, deux plaques continentales entres en collision, les couches se plissent sous l'action de la compression et donc localement ça s'épaissit (les montagnes), ce qui fait que des couches géologiques se retrouve à plus haute altitude qu'initialement.
D'ailleurs on retrouve dans les alpes (les formations du Chenaillet si mes souvenirs sont exact) des morceaux de croute océanique, qui se retrouve à plusieurs centaines de mètre au dessus de du niveau de la mer alors qu'elle devraient être à 3000 m de fond. On appelle ces roches des Ophiolites.
Attention à ne pas confondre avec les couches sédimentaires de plaines où la mer s'est tous simplement retirée.
Si je me souviens bien, pendant le Jurassique il y a eu formation d'un rift au niveau des Alpes. Ceci a créé le micro océan Thetis, qui s'est referme peu après (a cause de l'ouverture de l'Atlantique nord notamment). Ensuite, on a une subduction (une plaque tectonique passe sous une autre) et création des alpes telles qu'on les connait. C'est pour ca qu'on trouve les fameux ophiolites (morceaux de croute océanique) dans les Alpes. Et aussi, c'est pour ça qu'on trouve pas mal de fossile marins de la fin de l’ère secondaire. P'tain ca fait longtemps que j'ai étudié ça, je me souviens de rien...
CyclopKiLouch
19/01/2012, 08h19
Oui pardon, je me suis mal exprimé... Les colonnes hexagonales resultent du refroidissement qui à créé des fractures, c'est ensuite que l'érosion les a mis à jour :p
La question, est pourquoi hexagonales... Là encore, si je dis pas de bêtise c'est un phénomène similaire aux fentes de dessiccation qu'on peut voir sur des terrains argileux quand une rivière ou un lac s'assèche.
http://www.incertae-sedis.fr/gl/docu1101_13_fente_dessication.jpg
pseudoridicule
19/01/2012, 08h22
Oui pardon, je me suis mal exprimé... Les colonnes hexagonales resultent du refroidissement qui à créé des fractures, c'est ensuite que l'érosion les a mis à jour :p
La question, est pourquoi hexagonales... Là encore, si je dis pas de bêtise c'est un phénomène similaire aux fentes de dessiccation qu'on peut voir sur des terrains argileux quand une rivière ou un lac s'assèche.
http://www.incertae-sedis.fr/gl/docu1101_13_fente_dessication.jpg
Excellente question. La forme hexagonales dépend de tout un tas de trucs. Je crois qu'il existe une équation qui explique tout cela, mais je ne m'en souviens plus... Plus qu'a aller sur Wikipedia.:p
Jack Pervert
19/01/2012, 09h43
La question, est pourquoi hexagonales... Là encore, si je dis pas de bêtise c'est un phénomène similaire aux fentes de dessiccation qu'on peut voir sur des terrains argileux quand une rivière ou un lac s'assèche.
http://www.incertae-sedis.fr/gl/docu1101_13_fente_dessication.jpg
Similaire dans la mécanique... avec des causes radicalement différentes, le retrait/gonflement des argiles est dû a la perte d'eau modifiant les force de Van Der Valls alors que le basalte c'est de la rétractation du au changement de température.
La forme hexagonale dans les argiles est influencée par l'homogénéité du retrait de l'eau (comprenant la composition du terrain, dans la topographie, que dans l'exposition au soleil). Sur des terrains vallonnés/partiellement ombragés on est bien loin des formes hexagonales.
Dans les orgues çà doit être la même chose et la forme doit dépendre de l'homogénéité du refroidissement.
Ma réponse a pourquoi hexagonale peut sembler bête mais géométriquement je vois difficilement d'autres formes, l’hexagone c'est un peu des cercles qui s’emboite :p
El lobo Tommy
19/01/2012, 10h42
Pas que les profs mec. Pour avoir fait le cursus complet du parfait petit géologue (avant de me spécialiser dans l’étude des météorites), je peux t'assurer que les étudiants aussi picolent beaucoup. C'est pas pour rien qu'existe le diction "stage de géol, stage de picole".[COLOR="Silver"]
Les autres étudiants sont surtout jaloux des stages... Bon c'est vrai qu'on y mange et boit bien. :cigare:
Jack Pervert
19/01/2012, 11h02
Ah, les semaines de géologie dans la Drôme me manquent :wub:
Les bouteilles de vins et de clairettes offertes à chaque repas ! Si on continue sur cette lancée le topic va se transformer en topic alcohol mais pas 52 % :tired:
CyclopKiLouch
19/01/2012, 11h53
"stage de géol, stage de picole"... :rolleyes: je confirme. mais n'étant pas buveur, c'était moins marrant :|
Sauf voir les tête de déterré des poivrot le lendemain alors qu'on à 30 bornes a faire à pieds... Sous la pluie, une sortie géol sans pluie c'est pas une vraie sortie géol.
N’empêche que je suis content que le sujet ai du succès, moi qui pensais que personne allait réagir.
Moi aussi j'adore les jeux au logis.
Ou alors me trompe-je?
CyclopKiLouch
25/01/2012, 12h40
chenoir, je crois que ton jeu de mot est tellement mauvais que ça a tué le sujet :tired:
pseudoridicule
29/02/2012, 03h42
En faisant des recherches sur d’éventuelles traces sur la surface de notre belle planète d'explosion dans l’atmosphère d'objet ET, je suis tombé sur ce truc (http://craterhunter.wordpress.com/the-planetary-scaring-of-the-younger-dryas-impact-event/a-thermal-airburst-impact-structure/). En gros, le mec dit que ce qu'on voit sur les photo google earth sont les traces d'un explosion similaire a ce qu'on peut voir dans la simulation numérique du dessus (superbe modèle soit dit en passant). Ce genre d'impact d'origine ET (selon les modèles et les observations, l'impacteur sera un astéroïde de type chondritique) est bien plus dévastateur qu'un impact direct sur la surface terrestre, car la quasi totalité de l’énergie libérée lors de l'impact l'est sous forme de radiation thermique et se repend sur des zones bien plus étendues (lors d'un impact direct sur la surface terrestre, une très grande partie de l’énergie sert a creuser le cratère d'impact, ce qui est un événement bien plus limité dans l'espace).
Bref, le mec déduit de ses images tout un tas de trucs bien cools, comme la formation de la montagne centrale lors de l'impact. Il écrit également que cette formation géologique a été bien préservée car le climat dans cette région est très aride. Mais il dit également que l'on ne trouve pas de verre d'impact (comme le célèbre verre Libyque (http://fr.wikipedia.org/wiki/Verre_Libyque)par exemple), qui résulterait de la fonte des roches en surface, car elles auraient totalement été altérées en sol ou seraient indistinguables de tephra volcanique. Absurde évidemment. J'ai fait un tour sur GE pour voir de quoi il en retournait et... ce genre de formation géologique est plus que fréquente dans la région. Évidemment, le mec a pris celle qui avait la forme la plus concentrique, pour faciliter sa discussion... Ce genre d'affaire montre a quel point il ne faut pas se fier a la seule observation géologique, ou géomorphologique dans le cas présent, pour se lancer dans des discussions scientifiques (bien que ce soit souvent tentant). Quand on fait ce genre de découverte sur GE, il faut aller jusqu'au bout de sa logique et aller chercher le plus de données possible sur le terrain pour en tirer le meilleur résultat possible (http://en.wikipedia.org/wiki/Kamil_Crater). Voila, tout ça pour me faire un peu de pub encore une fois.
Comment on peut traduire shilajit (http://en.wikipedia.org/wiki/Shilajit) en français ? est ce que c'est considéré comme une roche ?
edit :
It is still unclear whether shilajit has a geological or biological origin as it has numerous traces of vitamins and amino acids.
Fuck fuck fuck, ça va être la merde à placer dans un thésaurus. :cry:
BentheXIII
19/12/2013, 18h44
Pourquoi la Dordogne est pleine d'affleurement de Silex qui font sauter les pneus des VTT? Formation géologique particulière (ancien volcanisme?) ou bien c'est Cro-Magnon qui a laissé trainer ses outils partout?
J'y connais rien :ninja:
Pensez-vous que la structure de Richat (http://fr.wikipedia.org/wiki/Structure_de_Richat) est bel et bien un reliquat de volcanisme géant, ou peut-il y'avoir un autre type d'explication?
Ca paraît être sacrément grand pour une caldeira, et surtout sacrément bien conservé si aussi vieux qu'indiqué dans l'article wikipedia.
Jack Pervert
20/12/2013, 11h58
Le silex est une roche sédimentaire ;)
Pour connaitre l'origine d'une roche, le mieux est de déjà chercher dans une carte Géol, le site Infoterre, bien que lent, est parfait pour ca (au même titre que son application Smart ).
Des réponses d'un pote géologue. :p
Apparemment pour les chaussées des géant, c'est l'érosion du basalte qui fait qu'on a des formations hexagonales.
Non, c'est lié à une fracturation par refroidissement différentiel.
Et à propos d'Islande, pourquoi les différentes éruptions qui ont eu lieu lors de ces dernières années ont entraîné des avalanches et d'énormes coulées de boues qui ravagent la route de la côte Sud ?
C'est la fonte de la glace et de la neige.
---------- Post added at 21h57 ---------- Previous post was at 21h21 ----------
Si je me souviens bien, pendant le Jurassique il y a eu formation d'un rift au niveau des Alpes. Ceci a créé le micro océan Thetis, qui s'est referme peu après (a cause de l'ouverture de l'Atlantique nord notamment). Ensuite, on a une subduction (une plaque tectonique passe sous une autre) et création des alpes telles qu'on les connait. C'est pour ca qu'on trouve les fameux ophiolites (morceaux de croute océanique) dans les Alpes. Et aussi, c'est pour ça qu'on trouve pas mal de fossile marins de la fin de l’ère secondaire. P'tain ca fait longtemps que j'ai étudié ça, je me souviens de rien...
La Thethys n'est pas l'océan alpin ni un micro-océan mais un énorme océan dont il ne reste que la Méditerranée - qui n'est pas une mer mais 3 océans côte à côte.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés