PDA

Voir la version complète : Sciences Le topic du futur



superlag
19/11/2011, 16h28
La science et les technologies évoluent à une vitesse impressionnante cette dernière décennie.

En gros, ce qui était un fantasme de dans le futur, genre en 2100 vu des années 80/90, commence à débarquer, et ce n'est même pas (trop) cher (si tu vis en occident), et ta petite cousine l'a déjà depuis un mois pauv' naze. :trollface:

Ce topic est la pour pointer ce qui pourrait débarquer très vite, beaucoup plus vite qu'on ne l'aurait pensé, on est déjà demain. :o


http://www.cablechronicles.com/wp-content/uploads/2010/10/retour-vers-le-futur-2.jpg




Dans le futur, on pourra téléphoner avec une banane, tout ça grâce à des ingés Fr qui bossent au Japon:


http://www.youtube.com/watch?v=ZA6m2fxpxZk

---------- Post added at 16h28 ---------- Previous post was at 16h23 ----------


On aura aussi des exosquelettes, comme dans AppleSeed, pour travailler sur les chantiers, ou aider les personnes handicapés (Japon), ou pour faire la guerre (France):


http://www.youtube.com/watch?v=Cndfo4W73J8



http://www.dailymotion.com/video/xlshv2_l-exosquelette-hercule-presente-au-salon-milipol_news#from=embed

Vidéos d'hercule sur le terrain (http://www.robotblog.fr/exosquelettes/hercule-lexosquelette-francais-3712)

superlag
20/11/2011, 17h30
Des chaussures (par exemple) hydrophobe, qu'on peut ne pourra plus laver, mais vu qu'on ne peut pas vraiment les salir...


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7is6r6zXFDc

Je me demande ce que ça vaut niveau santé par contre (si c'est pour apprendre dans 10 ans que c’était super cancérigène comme substance -par exemple- bah... :siffle: ).

OMar92
21/11/2011, 09h51
Si c'est hydrophobe dans un sens, ça le sera aussi dans l'autre... bonjour les mycoses... :rolleyes:

Ceci dit, y'a pas besoin d'eau pour salir hein...

Akajouman
21/11/2011, 10h03
C'est un produit qui a été mis SUR la chaussure donc...

Sinon, c'est un peu trop futuriste pour moi ce topic, je reviendrai plus tard quand il sera dans le présent. :ninja:

Dyce
21/11/2011, 10h04
Oui mais a ce moment la, ça sera du passé.

Maalak
21/11/2011, 10h28
Les Américains auront sans doute bientôt fini la mise au point de leur robots porteurs à morphologie animale pour en généraliser l'utilisationdans les conflits et, qui sait, plus tard dans le civil pour porter les courses de mamie. :)

Mais bon, vu que le futur semble plus proche de la catastrophe que de la prospérité, il y a tout de même de bonnes chances que les espoirs ne voient,pas le jour aussi vite que l'on pourrait l'espérer en calquant les progrès sur ceux des dernières décennies (mais j'espère me tromper).

OMar92
21/11/2011, 10h34
C'est un produit qui a été mis SUR la chaussure donc...

Donc?
L'eau ne peut pas pénétrer mais peut sortir?

Vautour
21/11/2011, 10h40
En gros, ce qui était un fantasme de dans le futur, genre en 2100 vu des années 80/90, commence à débarquer, et ce n'est même pas (trop) cher (si tu vis en occident), et ta petite cousine l'a déjà depuis un mois pauv' naze. :trollface:
Très partiellement.
En pratique, tout ce qui est lié à la technologie spatiale n'a apparemment pas avancé. Par rapport aux avions, il n'y a rien de bien nouveau non plus. C'est bien dommage.

kayl257
21/11/2011, 10h46
Donc?
L'eau ne peut pas pénétrer mais peut sortir?

Ça s’appelle du GoreTex...

OMar92
21/11/2011, 10h48
Ça s’appelle du GoreTex...

Sauf que ça, ça n'en est pas.

kayl257
21/11/2011, 10h51
C'est pareil, c'est comme du téflon (la base du GoreTex) : ça doit être un dérivé à base de nanoparticules qui augmente la tension de surface et entraîne du démouillage.
Donc j'imagine que la tension de surface est trop élévée pour les gros volumes de liquides, mais qu'elle est faible pour la transpiration, donc laisse passer la sueur.

Neo_13
21/11/2011, 10h57
Très partiellement.
En pratique, tout ce qui est lié à la technologie spatiale n'a apparemment pas avancé. Par rapport aux avions, il n'y a rien de bien nouveau non plus. C'est bien dommage.
Ca, vu que j'ai des équipes qui bossent sur des turboréacteurs développés dans les années 70 et d'autres qui sont sur des moteurs en dev et qui sortiront plus tard, je confirme, pas de révolution, juste de l'amélioration.

Et Vulcain 2, le moteur d'ariane 5 a été concu dans les années 60... Donc pareil, c'est ultra bien fait, mais ça ne bouge plus beaucoup.

Les seules choses qui changent VRAIMENT, c'est l'électronique.

kayl257
21/11/2011, 10h59
Ben d'ailleurs pour l'avancée de l'informatique, y'a pas mal de boulot pour s’affranchir des électrons.

OMar92
21/11/2011, 11h08
Leur site n'est pas clair à ce sujet, néanmoins, ils disent que


water is often detrimental to materials when thier surfaces become penetrated by moisture :
(...)
- Cardboard packaging wilts and fails to protect its contents.

Cet argument me semblerait fallacieux et inutile si ce produit laissait passer la vapeur d'eau.

Clear_strelok
21/11/2011, 11h16
Ce topic est la pour pointer ce qui pourrait débarquer très vite, beaucoup plus vite qu'on ne l'aurait pensé, on est déjà demain. :o
Puisqu'on parle de futur j'ai l'impression que la médecine et les technologies qui y sont liées ont vraiment connus une avancée impressionnante ces dernières années, et même beaucoup plus rapide que dans les autres domaines.

Aghora
21/11/2011, 11h34
Puisqu'on parle de futur j'ai l'impression que la médecine et les technologies qui y sont liées ont vraiment connus une avancée impressionnante ces dernières années, et même beaucoup plus rapide que dans les autres domaines.

Pas mal de trucs en imagerie médicale en effet.

kayl257
21/11/2011, 12h06
Pas mal de trucs en imagerie médicale en effet.

Oué :cigare:

superlag
29/11/2011, 22h46
http://cdn-premiere.ladmedia.fr/var/premiere/storage/images/cinema/exclus-cinema/actualites-cinema/l-homme-qui-valait-beaucoup-moins-que-3-milliards/10571511-1-fre-FR/l_homme_qui_valait_beaucoup_moins_que_3_milliards1 _image_article_paysage_new.jpg


En parlant de médecine, dans le futur, l'homme qui valait 3 milliard en vaudra moins, et en plus il aura des sensations de touché avec une main / un avant bras proposant ce que propose un bras humain niveau maniabilité.


http://www.youtube.com/watch?v=MLvwTlbj1Y8
La vidéo est un brin longue mais assez passionnante (le sujet est bien expliqué).


Sans doute aussi le retour de la mobilité pour les paraplégiques avec des exosquelettes :


http://www.youtube.com/watch?v=iMm0BHUWZ2Q&list=PLF987496C03F6229F

Bien sur on peut aussi espérer sans doute des améliorations en ce qui concerne la reconstruction du système nerveux (et redonner le moyen de bouger à des membres paralysés, plutôt que de les mouvoir de l’extérieur).

Fredk
30/11/2011, 14h17
L'évolution fonctionne par bonds... qui sait quel sera l'idée géniale auquel personne (du moins personne de connu, ayant les moyens de recherches et de développement adéquats et assez de temps pour mener à bien son projet) n'aura pensé jusque là et qui va révolutioner tout un pan de l'industrie, des sciences, du transport ou de la bétise humaine (biffer les mentions inutiles). Quoique pour la bétise humaine, une consternante constance semble plutôt de mise.

Les nanotechnologies et leur utilisation pratique est certainement un des prochains grands pas. C'est déjà commencé il ya un potentiel d'évolution et de mise en pratique énorme. Peut-être pas jusqu'à se faire un délire à la Dan Simmons dans Illium mais il ya de la marge.

J'attends par contre avec la plus grande impatience le gars qui va solutionner l'énigme des nombres premiers et foutre en l'air tout les systèmes de sécurité basés sur la cryptographie asymétrique.

http://www.ted.com/talks/lang/en/ian_goldin_navigating_our_global_future.html il ya des sous-titres en français ;)

superlag
30/11/2011, 14h30
http://www.ted.com/talks/lang/en/ian_goldin_navigating_our_global_future.html
So true.

Møgluglu
30/11/2011, 22h41
L'évolution fonctionne par bonds... qui sait quel sera l'idée géniale auquel personne (du moins personne de connu, ayant les moyens de recherches et de développement adéquats et assez de temps pour mener à bien son projet) n'aura pensé jusque là et qui va révolutioner tout un pan de l'industrie, des sciences, du transport ou de la bétise humaine (biffer les mentions inutiles). Quoique pour la bétise humaine, une consternante constance semble plutôt de mise.

J'ai plutôt l'impression au contraire que la recherche est quelque chose de relativement stable et prévisible. Surtout à l'époque du grand internet. Aujourd'hui tous les chercheurs ont accès à la même information. Si un gus a une bonne idée, alors 10 autres dans le monde auront la même idée quasiment en même temps, parce que la même réflexion à partir des mêmes données va aboutir au même résultat...



Les nanotechnologies et leur utilisation pratique est certainement un des prochains grands pas. C'est déjà commencé il ya un potentiel d'évolution et de mise en pratique énorme. Peut-être pas jusqu'à se faire un délire à la Dan Simmons dans Illium mais il ya de la marge.

Au fait, ça recouvre quoi concrètement les nanotechnologies ? Je comprends "bidules assez petits qui servent à autre chose qu'à calculer". Donc je suppose par exemple que les accéléromètres qu'on trouve dans les iTruc sont des nanomachins, mais il y a d'autres exemples dans la vie de tous les jours ?


J'attends par contre avec la plus grande impatience le gars qui va solutionner l'énigme des nombres premiers et foutre en l'air tout les systèmes de sécurité basés sur la cryptographie asymétrique.

La crypto basée sur la factorisation, c'est déjà "cassé" par le calcul quantique. Bon, c'est pas comme si on avait des calculateurs quantiques capables de factoriser des nombres à plus de 2 chiffres, non plus. Mais il y a d'autres d'algos de chiffrement asymétrique qui ne reposent pas sur le problème de la factorisation ni sur celui du log discret ("post-quantum cryptography").

superlag
04/12/2011, 03h09
http://i2.listal.com/image/1509817/600full-waterworld-screenshot.jpg

Dans le futur, la dette contracté par notre mode de vie énergivore devrait être assez salé. Si le réchauffement climatique existe vraiment, alors il risque de s'emballer, et d'augmenter de manière exponentielle. C'est l'avis de Pierre Bezukhov:


"Emissions from thawing permafrost may contribute more to global warming than deforestation this century (http://www.bloomberg.com/news/2011-11-30/permafrost-thaw-may-emit-more-than-deforestation-study-says.html), according to commentary in the journal Nature. Arctic warming of 7.5 degrees Celsius (13.5 degrees Fahrenheit) this century may unlock the equivalent of 380 billion tons of carbon dioxide as soils thaw, allowing carbon to escape as CO2 and methane, University of Florida and University of Alaska biologists wrote today in Nature. Two degrees of warming would release a third of that, they said. The Arctic is an important harbinger of climate change because the United Nations calculates it's warming at almost twice the average rate for the planet. The study adds to pressure on United Nations climate treaty negotiators from more than 190 countries attending two weeks of talks in Durban, South Africa that began Nov. 28."

http://news.slashdot.org/story/11/12/01/0017231/permafrost-loss-greater-threat-than-deforestation
http://www.bloomberg.com/news/2011-11-30/permafrost-thaw-may-emit-more-than-deforestation-study-says.html
http://www.rfi.fr/science/20111128-ouverture-durban-negociations-climatiques


Dans le futur il n'y aura peut-être plus de futur?

superlag
11/01/2012, 12h42
Dans le futur les circuits pour enfant auront la classe. En fait non, des petites voitures à -273°c, ça reste dangereux à manipuler pour un enfant, à moins d'inventer des matériaux supraconducteur ne nécessitant pas des températures négative. Mais bon, ce jour là la priorité ne sera pas de faire des circuits ^^

xnfb7r_controlled-quantum-levitation-on-a-wipe-out-track_tech

totoman
11/01/2012, 14h38
Les scientifiques sont de grands enfants, ne l'oublie jamais.
En tout cas je veux ce circuit :o

Guest62019
11/01/2012, 15h37
C'est un fake non ?
cf topic des produits dérivés

chenoir
11/01/2012, 21h59
Avec la supraconductivité, c'est tout à fait possible il me semble.

superlag
12/01/2012, 11h14
C'est un fake non ?
cf topic des produits dérivés
Non non pas un fake du tout, ils utilisent la supra conductivité machin, en plongeant les truc à -273 degrés C grâce à l'hydrogène liquide, soit quasiment leur zéro absolue, ce qui les rends supra conducteur durant quelques minutes.

Après c’est juste un proto pour le lol, aucune application pratique possible du truc à cette température. Comme dit le but avec les matériaux supraconducteur, c'est d'en obtenir dont le zéro absolu serait presque en positif, pour pouvoir les utiliser sans avoir un système de refroidissement à l’hydrogène liquide pour le faire fonctionner. Un truc tournant à -20°c par exemple, serait assez facile à mettre en place au fond (un simple compresseur de frigo pourrait suffire). Par exemple dans le cas d'un cpu/ordinateur.

Daedaal
12/01/2012, 12h13
Nope. La video est un fake (même si la techno existe effectivement).

1. Le Japan Institute of Science and Technology, c'est le JAIST, pas le JIST (2s de google (https://www.google.com/#q=japan+institute+of+science+and+technology+jist&hl=en&safe=off) et tu t'aperçois que "japan institute of science and technology jist" ne fait référence qu'à cette vidéo).

2. Les fumées dégagées par les véhicules ont une gueule quand même un poil douteuse...

Guest62019
12/01/2012, 12h14
2. Les fumées dégagées par les véhicules ont une gueule quand même un poil douteuse...

Ouaip
Ca pue le CGI

Doniazade
12/01/2012, 12h58
Non non pas un fake du tout, ils utilisent la supra conductivité machin, en plongeant les truc à -273 degrés C grâce à l'hydrogène liquide, soit quasiment leur zéro absolue, ce qui les rends supra conducteur durant quelques minutes.

Après c’est juste un proto pour le lol, aucune application pratique possible du truc à cette température. Comme dit le but avec les matériaux supraconducteur, c'est d'en obtenir dont le zéro absolu serait presque en positif, pour pouvoir les utiliser sans avoir un système de refroidissement à l’hydrogène liquide pour le faire fonctionner. Un truc tournant à -20°c par exemple, serait assez facile à mettre en place au fond (un simple compresseur de frigo pourrait suffire). Par exemple dans le cas d'un cpu/ordinateur.
De l'hydrogène liquide, wahou :o T'as intérêt à faire gaffe que ça te pète pas à la gueule, LH2 c'est du combustible pour fusée ^_^
Plus sérieusement, ce genre d'expérience se fait à l'azote liquide (-195°C), l'hélium liquide (4,2K soit -269°C) étant un peu overkill.

Le sujet a déjà été débattu dans le topic des produits dérivés, je ne crois pas au fake mais plutôt à un partenariat entre le labo et Sony pour buzzer.
Les fumées ressemblent furieusement aux vapeurs d'azote avec lesquelles ont joué tous les étudiants ayant eu l'occasion d'en manipuler...

Grosnours
12/01/2012, 13h15
Peut-être pour des raisons de couts et de faisabilité les petits gars de Sony ont choisi un rendu 3D plutôt que de faire l’expérience en vrai, mais elle est effectivement faisable.
Bref, si c'est un fake il est justement particulièrement bien fait parce qu'il repose sur une technologie existante et est donc théoriquement inutile.

SAï
12/01/2012, 13h29
La vidéo (http://www.theaveragegamer.com/2012/01/06/wipeout-quantum-levitation-video-why-its-fake/) est définitivement un fake (http://www.youtube.com/watch?v=K610EpvszLk). En vrai ça donne ça :


http://www.youtube.com/watch?v=KGZp-Q99kvY&feature=player_embedded#!

Daedaal
12/01/2012, 13h51
Ouais, et pendant qu'ils en sont encore à jouer au petit train, en France nous on transporte des donzelles... :trollface:

_F-VVmMD4_k

superlag
12/01/2012, 17h38
De l'hydrogène liquide, wahou :o T'as intérêt à faire gaffe que ça te pète pas à la gueule, LH2 c'est du combustible pour fusée ^_^
Plus sérieusement, ce genre d'expérience se fait à l'azote liquide (-195°C), l'hélium liquide (4,2K soit -269°C) étant un peu overkill.
My bad ^^

La vidéo (http://www.theaveragegamer.com/2012/01/06/wipeout-quantum-levitation-video-why-its-fake/) est définitivement un fake (http://www.youtube.com/watch?v=K610EpvszLk).
Oui mais là ils utilisent simplement la gravité, dans la vidéo, fake ou pas, je pensais qu'ils utilisait le même système magnétique qu'avec les trains (d'où le déplacement maitrisé des machins).


Ouais, et pendant qu'ils en sont encore à jouer au petit train, en France nous on transporte des donzelles... :trollface:

http://www.youtube.com/watch?v=_F-VVmMD4_k
Ué, on a souvent plus d'idées qu'eux, dommage qu'ils aient souvent plus de moyens que nous pour porter ces idées vers une commercialisation, et qu'ils prennent ainsi la plupart des marchés technologiques là où nous... :siffle:

superlag
08/03/2012, 00h03
Le futur c'est des voitures invisible pour l'environnement. Bon faut tj les recycler, et se poser la question de la pollution pour les produire. En tout cas la métaphore reste jolie visuellement:


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZIGzpi9lCck#!

El lobo Tommy
08/03/2012, 00h31
Une voiture qui ne se vois pas et ne s'entend pas. C'est l'avenir des piétons morts ! Déjà qu'avec ma pauvre Clio 2 ils m'entendent pas...

L0ur5
09/03/2012, 13h46
Une voiture qui ne se vois pas et ne s'entend pas. C'est l'avenir des piétons morts ! Déjà qu'avec ma pauvre Clio 2 ils m'entendent pas...

Plus facile pour faire des points... http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/161957_185283424828103_8348985_q.jpg

superlag
25/05/2012, 18h14
Le futur c'est depuis les années 2000 un truc qui a explosé de manière exponentielle niveau avancés technologique (d'où ce topic).

C’est par exemple minority report qui devient une réalité.

Les points importants:

-70usd seulement, ué
-en gros le fabricant sort le truc et son driver, après chaque éditeur de logiciel en fait ce qu'il veut
-pilote android à venir en premier
-ça tue la bite
-ça sort début 2013
-personne ne peut dire encore que ce ne soit pas un fake (enfin dans le sens vue d'artiste) pour une société qui veut juste lever des fonds au près d'investisseurs (et donc que ce soit une réalité en 2013)
-si ça sort vraiment, vu la taille toute petite du capteur, on peut imaginer le réduire encore et en foutre partout, du genre dans les voitures, les machines à laver des lavomatic, les distributeurs de billets, les TV, les smartphones, enfin tout ce qui utilise de l’électricité, pourrait supporter un écran 5 ou 6 pouces minimum, et possède des boutons.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_d6KuiuteIA

Plus d'infos > http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/informatique/d/leap-motion-linterface-de-controle-en-3d-qui-menace-la-souris_38871/

---------- Post added at 18h14 ---------- Previous post was at 18h12 ----------

La vidéo c'est pas un iMac mais un écran thunderbold juste au cas (aucune idée de ce qui tourne derrière je veux dire).

superlag
03/04/2013, 00h17
Korben a pu le tester. Ça avance dans le bon sens. Le gros défaut est une conso cpu excessive. Mais dans l'ensemble ça relève des erreurs de jeunesses et ça à l'air de tenir la route:

http://korben.info/test-leap-motion.html

En précommande ici (80usd) > https://www.leapmotion.com/

Bibliothèque open source > http://openleap.org/



Sinon, parmi les trucs intéressant pour créer le futur quand on n'a pas un budget militaire, l'ingéniosité:


http://vimeo.com/51873011

http://io9.com/5987086/meet-the-scientific-accident-that-could-change-the-world