Voir la version complète : [ serveur test ] 0.9.2 ouvert
Page :
1
2
3
4
5
6
[
7]
8
9
10
11
12
J'ai profité du serveur test pour prendre en main le KV-1S que tout le monde semble trouver diablement efficace.
Et je ne peux que confirmer !
Il envoie des patates aussi grosses que celles de mon Tigre II alors qu'il a 2 tiers de moins. Il est plutôt maniable et rapide. Je crois que je vais faire un détour par l'arbre russe pour me le procurer.
Mud mover
20/09/2012, 17h35
Ouais enfin, jusqu'au 122 le chemin est long :'(
Von Grabenstein
20/09/2012, 18h40
Ouais enfin, jusqu'au 122 le chemin est long :'(
Pas pour tout le monde :)
J'avais débloquer tout les canons du kv-3 puis je l'ai vendu, au profit du kv-1s et maintenant is.Je n'avais plus que les tourelles a rechercher :p
Serveur test fermé... plus qu'à voir la suite.
Sortie de la 8.0 décalée.
:O
Purée, autant j'aime bien le relook de Lakeville, autant le manège je trouve que ça fait vraiment tache sur cette map...
http://tof.canardpc.com/preview2/20e7305c-ab22-42ef-a563-c2f7a0190410.jpg (http://tof.canardpc.com/view/20e7305c-ab22-42ef-a563-c2f7a0190410.jpg)
:O
Purée, autant j'aime bien le relook de Lakeville, autant le manège je trouve que ça fait vraiment tache sur cette map...
http://tof.canardpc.com/preview2/20e7305c-ab22-42ef-a563-c2f7a0190410.jpg (http://tof.canardpc.com/view/20e7305c-ab22-42ef-a563-c2f7a0190410.jpg)
En effet c'est un peu décalé dans le décor... mais bon osef :)
:O
Purée, autant j'aime bien le relook de Lakeville, autant le manège je trouve que ça fait vraiment tache sur cette map...
http://tof.canardpc.com/preview2/20e7305c-ab22-42ef-a563-c2f7a0190410.jpg (http://tof.canardpc.com/view/20e7305c-ab22-42ef-a563-c2f7a0190410.jpg)
Toc, toc, c'est la guerre. Veuillez cesser de vivre, d'ailleurs on va s'en charger.
Toujours autant d'arriérés sur le serveur test....un mongol de mon équipe en JagdPz E-100 qui en début de partie me heurte (alors qu'il avait la place pour passer). Je continue ma route et ce con me TK.... pas fait ni une ni deux que les autres l'ont démoli ..putain de décérébré :(
Toujours autant d'arriérés sur le serveur test....un mongol de mon équipe en JagdPz E-100 qui en début de partie me heurte (alors qu'il avait la place pour passer). Je continue ma route et ce con me TK.... pas fait ni une ni deux que les autres l'ont démoli ..putain de décérébré :(
Russe power.
Ils ont bon dos les russes, on à autant de mongols sur le serveur EU, le seul pb c'est qu'ils savent qu'on a pas de sanction sur le serveur test.
Ils ont bon dos les russes, on à autant de mongols sur le serveur EU, le seul pb c'est qu'ils savent qu'on a pas de sanction sur le serveur test.
Euh non, WG à toujours répété que les règles du serveur test étaient les même que celle du serveur normal, si tu report un gars il sera condamné tout aussi sévèrement.
Russe power.
Je n'aime pas généralisé mais force est de constaté que sur le serveur EU ça a du m'arriver une paire de fois en + de 5000 parties, tandis que sur les serveurs test c'est au minimum deux fois par phase...
Euh non, WG à toujours répété que les règles du serveur test étaient les même que celle du serveur normal, si tu report un gars il sera condamné tout aussi sévèrement.
Ou pas...
CanardNoir
25/09/2012, 10h06
Euh non, WG à toujours répété que les règles du serveur test étaient les même que celle du serveur normal, si tu report un gars il sera condamné tout aussi sévèrement.
Ah bon ils sont condamnés sévèrement sur le serveur "normal"?
... on à autant de mongols sur le serveur EU ....
J'y comprend rien, les joueurs d'Oulan-Bator jouent sur les servurs EU ?
Une fausse note peut-être ?
Ah bon ils sont condamnés sévèrement sur le serveur "normal"?
Ils le seraient s'ils y avait assez de monde pour s'en occuper !!!
J'y comprend rien, les joueurs d'Oulan-Bator jouent sur les servurs EU ?
Une fausse note peut-être ?
Putains de mongols de merde ! ®South Park
Le plus dingue c'est que ces andouilles savent pertinemment que 9.99 fois sur 10 ils vont se faire déglingué par le reste de l'équipe...ils n'y gagnent rien, au mieux un pseudo bleu.
Wannamama
12/10/2012, 20h00
Serveur test 0.8.1 dispo!!!!!!!!!!!!!!
http://worldoftanks.eu/news/4213-public-test-version-81/
JulLeBarge
12/10/2012, 20h37
cool ! y'a un moyen de ne pas se taper les 3,5 Go de téléchargement ? j’ai essayé de recopier des trucs du client normal mais il n'a pas aimé...
edit: hum en fait j'ai toujours une erreur après réinstall propre, c'est le launcher qui bug
Serveur test 0.8.1 dispo!!!!!!!!!!!!!!
http://worldoftanks.eu/news/4213-public-test-version-81/
Marche pas, après avoir installé le launcher il n'arrive pas à se mettre à jour, dans le log je me tape un
12/10/2012 20:40:51 Starting...
12/10/2012 20:40:51 create update folder: path="C:\Jeux\wot_test\Updates"
12/10/2012 20:40:51 create temp update folder: path="\\?\C:\Users\Keulz\AppData\Roaming\wargaming.net\w ot\temp"
12/10/2012 20:40:51 save configuration: path="C:\Jeux\wot_test\WoTLauncher.cfg"
12/10/2012 20:40:51 start update process...
12/10/2012 20:40:51 connecting to update server...
12/10/2012 20:40:52 ERROR:
12/10/2012 20:40:52 <html>
<head><title>502 Bad Gateway</title></head>
<body bgcolor="white">
<center><h1>502 Bad Gateway</h1></center>
:sad:
elle ne se lance pas!!!!!
C'est UP !!!
Relancez le launcher.
Wannamama
12/10/2012, 22h39
Y'a des HESH sur le 105mm L7, 210mm de péné en HE :bave:!
Faites péter des screens pour vos pauvres camarades et leurs connections tchécoslovaques.
Wannamama
12/10/2012, 23h21
http://tof.canardpc.com/preview2/2007e8a6-e776-4165-84b4-764d64ec1826.jpg (http://tof.canardpc.com/view/2007e8a6-e776-4165-84b4-764d64ec1826.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/55c1a2c8-6527-4aba-8f15-01da83466035.jpg (http://tof.canardpc.com/view/55c1a2c8-6527-4aba-8f15-01da83466035.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/d8aae7d8-4b36-4518-9de7-3f19da7a3741.jpg (http://tof.canardpc.com/view/d8aae7d8-4b36-4518-9de7-3f19da7a3741.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/fe6d1d37-0811-49fa-a4d1-8ef73de4398e.jpg (http://tof.canardpc.com/view/fe6d1d37-0811-49fa-a4d1-8ef73de4398e.jpg)
Y'a des HESH sur le 105mm L7, 210mm de péné en HE :bave:!
Au mieux, je dl à 200ko/s en torrent, au pire à 100 en ddl... :|
Alors oui, fais péter les screens enculay !
Wannamama
12/10/2012, 23h33
Au mieux, je dl à 200ko/s en torrent, au pire à 100 en ddl... :|
Alors oui, fais péter les screens enculay !
Juste au-dessus ;). Pour la peine:
http://tof.canardpc.com/preview2/e58e5231-644f-4b5a-be57-a7f15601087d.jpg (http://tof.canardpc.com/view/e58e5231-644f-4b5a-be57-a7f15601087d.jpg)
-For an elite vehicle that is no longer elite due to the addition of new modules etc. the exchange XP option will be unchecked for it when opening the XP exchange window. However, the vehicle will still be in the list.
-Following maps were reworked and optimised for new render graphics: Province, El-Halluf, Dragon Ridge, Abbey
-Dragon Ridge’ map re-introduced to random battles
-‘Prokhorovka’ Assault map removed
http://stockfresh.com/files/y/yuri_arcurs/m/82/64162_stock-photo-hurray-we-did-it.jpg
Statistiquement parlant, je suis déçu du 215b :cry:
Statistiquement parlant, je suis déçu du 215b :cry:
Statistiquement parlant, on était attiré par le Jgd 100...
Putain les Hesh... :mellow:
Ouais bof je vois pas ce qu'il ont de spécial les Hesh ? Ça reste des obus gold version 8.1 donc payable en credit. Ok les obus font mal avec un bon Rof, mais la pene reste merdique (210). Avec mon IS-4 je rigole si ça tire se genre d'obus à 210 de pene sur moi : "bing".
chlochlo
13/10/2012, 09h21
http://tof.canardpc.com/preview2/2007e8a6-e776-4165-84b4-764d64ec1826.jpg (http://tof.canardpc.com/view/2007e8a6-e776-4165-84b4-764d64ec1826.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/55c1a2c8-6527-4aba-8f15-01da83466035.jpg (http://tof.canardpc.com/view/55c1a2c8-6527-4aba-8f15-01da83466035.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/d8aae7d8-4b36-4518-9de7-3f19da7a3741.jpg (http://tof.canardpc.com/view/d8aae7d8-4b36-4518-9de7-3f19da7a3741.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/fe6d1d37-0811-49fa-a4d1-8ef73de4398e.jpg (http://tof.canardpc.com/view/fe6d1d37-0811-49fa-a4d1-8ef73de4398e.jpg)
Tiens sur le premier screen, l'obus gold a moins de péné que l'obus standard?
Bernard Renard
13/10/2012, 10h20
Tiens sur le premier screen, l'obus gold a moins de péné que l'obus standard?
C'est des obus gold version HE si j'ai bien suivi
Ouais bof je vois pas ce qu'il ont de spécial les Hesh ? Ça reste des obus gold version 8.1 donc payable en credit. Ok les obus font mal avec un bon Rof, mais la pene reste merdique (210). Avec mon IS-4 je rigole si ça tire se genre d'obus à 210 de pene sur moi : "bing".
:smile:
Je kiffe le 215b
http://tof.canardpc.com/preview2/fa0cd05f-d18f-4ee6-a228-81b4008e2882.jpg (http://tof.canardpc.com/view/fa0cd05f-d18f-4ee6-a228-81b4008e2882.jpg)
Blindage honorable, mais bonne maniabilité, tourelle rapide, canon pas dégueulasse.
---------- Post added at 11h04 ---------- Previous post was at 10h59 ----------
Du coup je mettais de la free xp de côté pour grimper les heavys britanniques, je garde cette voie.
FullGore
13/10/2012, 11h19
Wargaming a vraiment pas optimisé leur traker bitorrent, c'est super lent leur M.A.J via le client du serveur Test :(
Ca veut dire quoi les anglais "débraquent" ? Ils changent de braquet pour aller aussi vite que les frenchies ?
Le nouveau heavy a l'air en carton, autant d'armure que le black prince tier7... Par contre le black prince top tier ça va être bing à répétition!!!
Encore un arbre étrange, pas du classique russe ou allemand c'est sûr! Enfin je vais me payer deux petits slots et me les monter à la dur. J'espère qu'ils vont me plaire plus que les français que j'ai laissé tomber...
Wannamama
13/10/2012, 12h00
Ouais bof je vois pas ce qu'il ont de spécial les Hesh ? Ça reste des obus gold version 8.1 donc payable en credit. Ok les obus font mal avec un bon Rof, mais la pene reste merdique (210). Avec mon IS-4 je rigole si ça tire se genre d'obus à 210 de pene sur moi : "bing".
:nawak:
Un conseil: arrête Guild Wars.
:nawak:
Un conseil: arrête Guild Wars.
J'en ris encore.
J'espère juste que les autres penseront la même connerie...
Statistiquement parlant, on était attiré par le Jgd 100...
Je m'attendait à un canon de 130 comme le laissais supposer la preview de l'arbre. J'ai peur que ca fasse un espèce de T110E5 de plus.
Je m'attendait à un canon de 130 comme le laissais supposer la preview de l'arbre. J'ai peur que ca fasse un espèce de T110E5 de plus.
Ça y ressemble.
glupsglups
13/10/2012, 12h54
L'arbre briton a l'air bizarre. J'ai juste joué les deux T10 qui ont l'air pas mal. Par contre avant c'est vraiment étrange.
Si on met de coté les med T8 et T9 qui ont les meilleurs canon/péné de leur catégories, c'est assez léger comme canon. Le heavy T7 fait 150 de dmg avec son dernier canon, en T8, c'est 250.
Sa va être mitraillage de bouchons.
Au lieu de jouer au gros troll expliquez moi alors !
Wannamama
13/10/2012, 13h53
Au lieu de jouer au gros troll expliquez moi alors !
T'expliquer quoi? Que tu as 3900 dpm, qu'avec 210 mm de péné tu passes le cul ou les flancs de n'importe quel Tier 10...
T'expliquer quoi? Que tu as 3900 dpm, qu'avec 210 mm de péné tu passes le cul ou les flancs de n'importe quel Tier 10...Ben, contrairement à un E-100 qui a du mal à avoir le bon angle pour choper culs et flancs, les britons ont la mobilité et la maniabilité pour le faire... Ce qui change tout, avec un tel DPM.
galoustic
13/10/2012, 14h53
Ouais enfin c'est le test1, ça risque d'être équilibré hein.
chlochlo
13/10/2012, 15h01
Comment veux tu que ça soit équilibré avec 100 000 000 de credits en caisse pour faire péter les obus premium?
Comment veux tu que ça soit équilibré avec 100 000 000 de credits en caisse pour faire péter les obus premium?
C'est clair. D'ailleurs, avec les dizaines de serveurs de test qu'ils ont faits, ils n'ont jamais rien rééquilibré pendant le serveur test.
:smile:
Je me suis focus principalement sur l'arbre medium perso, beaucoup de trucs assez marrant dans l'ensemble.
Les meds brittons sont pas terriblement blindés dans l'ensemble, les centurions s'en sortent mieux mais le T10 abandonne ce blindage pour une excellente maniabilité et vitesse.
Parlant de T10, les HESH sont sympas sur le FV4202, mais les APCR sont suffisantes dans la plupart des situations, le RoF est pas mal, la précision est bien agréable.
Sinon, le Tier 1 est bien sympa (pour son canon), les Tier 2 et 3 sont des BT2, BT7 en puissance, Le crusader (tier 5) est bien sympa à jouer comme un chaffee, pas vraiment le même canon mais bien plus maniable et rapide.
Le Cromwell est une bonne surprise, je ne m'attendais pas à m'amuser autant avec. Son manque de blindage m'a poussé à le jouer comme un VK3001p pré-buff, mais on peu flanquer bien plus facilement grâce à sa petite silhouette et sa très bonne vitesse/maniabilité.
Je n'ai pas encore approfondi le Comet et le Centurion Mk I par contre.
Et attention à la tourelle du FV4202, elle pète facilement.
Le crusader (tier 5) est bien sympa à jouer comme un chaffee, pas vraiment le même canon mais bien plus maniable et rapide.
Plus maniable ? Plus rapide ?
Ah oui, pour tes gâteaux, tu t'es trompé, ce n'est pas la farine que tu as utilisé, hein.
Ou alors ton chaffee est stock...
Plus maniable ? Plus rapide ?
Ah oui, pour tes gâteaux, tu t'es trompé, ce n'est pas la farine que tu as utilisé, hein.
Ou alors ton chaffee est stock...
Maniable, peut-être pas, mais l'accélération est mieux que mon chaffee
EDIT : Ok, après vérification, mon Chaffee n'a pas le dernier moteur.
Hell yeah :
http://tof.canardpc.com/view/fac4dce5-92ab-40d8-80d4-544334c1c21c.jpg
FullGore
13/10/2012, 18h49
Tout pareil que Fenhir !
Hell yeah :
http://tof.canardpc.com/view/fac4dce5-92ab-40d8-80d4-544334c1c21c.jpg
C'est si lent que ca ?!
C'est si lent que ca ?!Beh oui, se taper 1 Mo/s en DL, c'est la 2ème fois sur tous les tests que je DL...
Von Grabenstein
13/10/2012, 21h37
Premiers fois que je vais sur un serveur test.
Le tier 10 lourd anglais a une mobilité superbe.
Avec le churchill 1 j'ai l'impression que le kv-1 va perde de sa superbe.
Vraiment pas impressionné par le 215b. C'est pas un char de brèche, il est vraiment trop fragile en l'état, ca se fait fumer de face par n'importe quel E-100. Par contre son canon est un railgun, mais je doute que ca suffise pour qu'il prenne la place d'un E5. Qu'en pensent les joueurs expérimenté ?
(Par contre j'ai testé le Maus, et ça c'est marrant :p)
Les obus premium en credit ont fait sourire mon kv5, enfin il va prendre vie!!!
chlochlo
14/10/2012, 10h03
j'ai pu me connecter au server test sans qu'il y ait une file d'attente
le tier 1 il a les stats d'un tier 2 le regne du loltraktor est fini :o
http://izipik.com/images/201210/14/2ydlg0m37wkquo2441ogr-gb2.jpg
http://izipik.com/images/201210/14/3axrl3a3z1uqnx38oieer-gb3.jpg
A10 Light avec un obusier et une tourelle le regne du T82 est fini :o
http://izipik.com/images/201210/14/26k7d6fqwzp0d21l2qxm-gb4.jpg
http://izipik.com/images/201210/14/2yscrc31kf0o8z3tpw4av-gb5.jpg
http://izipik.com/images/201210/14/16gcuf547g9rzfmi381n-gb6.jpg
http://izipik.com/images/201210/14/39nra5y1pohf7814kb8ex-gb7.jpg
je n'ai pas trouvé les tier6 et 7 interessants, le grind sera douloureux jusqu'au tier8
chlochlo
14/10/2012, 10h03
http://izipik.com/images/201210/14/2rtkoae4hyufyl2y6ddp7-gb8.jpg
http://izipik.com/images/201210/14/1ws3e004ip24kw1nvja79-gb9.jpg
http://izipik.com/images/201210/14/kh2uxh2nq52z640astng-gb10.jpg
Pour moi il n'y a que l'A10 que je trouve interessant, mais dans l'ensemble les petits tiers ont quand des canons OP, et à haut tier les canons sont super précis
Wannamama
14/10/2012, 10h13
le tier 1 il a les stats d'un tier 2 le regne du loltraktor est fini :o
:smile:
Vous êtes insuportables avec ce smiley...
Ramassis de stats
Le canon du Comet n'est pas correct, il a un canon plus intéressant nommé "OQF 77mm Gun Mk II"
galoustic
14/10/2012, 10h28
Vous êtes insuportables avec ce smiley...
http://i.imgur.com/lm3KJ.gif :Marchemort:
Psychocouac
14/10/2012, 10h39
60 de rof en tier 2?! Seriously? Heureusement que la précision à l'air dégueulasse...
Rah c'est anglais font vraiment rien comme tout le monde. Mettre des canons anti-aérien pour du combat de char... (le premier qui me répond "comme les allemands avec leur 88" aura le droit a une baffe =l3)
(le premier qui me répond "comme les allemands avec leur 88" aura le droit a une baffe =l3)
On peut négocier pour une bifle ?
Sinon, quel place stratégique pour le 215b ?
Wannamama
14/10/2012, 10h43
Sinon, quel place stratégique pour le 215b ?
Quand ton IS-7 et ton T110 sont bloqués...Wait
chlochlo
14/10/2012, 11h20
http://izipik.com/images/201210/14/3nkyfz11ztdx8vrxqf19-t59.jpg
Le Typ59 qui reste rentable à l'obus premium à 4000credits
Haters gonna hate :trollface:
On peut négocier pour une bifle ?
Sinon, quel place stratégique pour le 215b ?
Je pense qu'il a sa place en CW. Il est vraiment bon je trouve, il a son style à jouer.
Maniable, excellente précision, bonne cadence de tir, je m'amuse bien en serveur test avec. J'essaierais de filmer mes replays et les mettre sur Youtube (mywotreplays refuse les replays du serveur test).
chlochlo
14/10/2012, 11h37
Compte tenu des performances du konisch gun
Le Vk3601H sera à l'équilibre financier avec des obus à 2000credits
http://izipik.com/images/201210/14/397kc6g3fzka61142nbxh-vk3601h.jpg
http://izipik.com/images/201210/14/3nkyfz11ztdx8vrxqf19-t59.jpg
Le Typ59 qui reste rentable à l'obus premium à 4000credits
Haters gonna hate :trollface:
Avec un compte premium.
---------- Post added at 12h03 ---------- Previous post was at 12h02 ----------
Compte tenu des performances du konisch gun
Le Vk3601H sera à l'équilibre financier avec des obus à 2000credits
http://izipik.com/images/201210/14/397kc6g3fzka61142nbxh-vk3601h.jpg
Toujours avec un compte premium ?
Ca vous parait normal, mais pour la plupart des gens (j'imagine) c'est une énorme différence.
chlochlo
14/10/2012, 12h03
oui
Von Grabenstein
14/10/2012, 12h21
Il faudra m'expliquer pourquoi le tier 10 moyen fait moins de dégâts et recharge moins vite que le tier 10 lourd, dans les chars anglais.
Il faudra m'expliquer pourquoi le tier 10 moyen fait moins de dégâts et recharge moins vite que le tier 10 lourd, dans les chars anglais.
Tout est dit.
Von Grabenstein
14/10/2012, 12h27
Tout est dit.
Ils ne sont pas censés avoir une meilleur cadence de tir les moyens par rapport au lourd ? (en générale)
Voilà, avec un compte premium et sur une bonne partie, t'es rentable. Sans compte premium, tu rentres juste dans tes sous, et ton Type ne te rapporte plus rien. Autrement dit, si tu veux jouer avec 10 obus premium en T10, ben, t'es pas rentable. Autrement dit, si tu veux farmer des creds avec ton Type, ben tu joues pas en obus premium.
CQFD. Bref. Wait & see au lieu de faire des conclusions aussi hâtives...
Vraiment pas impressionné par le 215b. C'est pas un char de brèche, il est vraiment trop fragile en l'état, ca se fait fumer de face par n'importe quel E-100. Par contre son canon est un railgun, mais je doute que ca suffise pour qu'il prenne la place d'un E5. Qu'en pensent les joueurs expérimenté ?
Mitigé.
Il a pour lui la précision, la super cadence par rapport au T110 (7.5 contre 6 de rof) et 400 PV de plus, par contre, son blindage est pourrave.
Faudrait faire des tests sur le T110 à la gold pour voir si son blindage tient, car si ce n'est pas le cas, autant échanger le blindage qui ne sert à rien contre du rof et des PV.
Vous êtes insuportables avec ce smiley...
Est-ce que tu en as compris la connotation ?
http://i.imgur.com/lm3KJ.gif :Marchemort:
J'ai adoré ce film ! :wub:
http://izipik.com/images/201210/14/3nkyfz11ztdx8vrxqf19-t59.jpg
Le Typ59 qui reste rentable à l'obus premium à 4000credits
Haters gonna hate :trollface:
J'ai déjà réussi à gagner de l'argent avec le 4202 full gold. :trollface:
Ils ne sont pas censés avoir une meilleur cadence de tir les moyens par rapport au lourd ? (en générale)
Non
CanardNoir
14/10/2012, 15h32
Tout est dit.
C'est quand même l'exception au tier 10 hein.
C'est quand même l'exception au tier 10 hein.
Non.
Le RoF du T110 était de moins de 8s.
CanardNoir
14/10/2012, 17h10
Non.
Le RoF du T110 était de moins de 8s.
C'est donc bien l'exception...
C'est donc bien l'exception...
Oui mais donc c'est pas un principe de faire que le rof des meds est supérieur à celui des heavies.
CanardNoir
14/10/2012, 17h15
Oui mais donc c'est pas un principe de faire que le rof des meds est supérieur à celui des heavies.
J'ai parlé de principe?
C'est toujours aussi passionnant les discussions avec toi sur le forum, entre enculage de mouche et mauvaise foie... surtout en sachant que la rof du m48 a elle aussi été nerfé et qu'elle était d'emblée plus courte que les premières version du t110e5
J'ai parlé de principe?
Reprenons :
Il faudra m'expliquer pourquoi le tier 10 moyen fait moins de dégâts et recharge moins vite que le tier 10 lourd, dans les chars anglais.
Tout est dit.
C'est quand même l'exception au tier 10 hein.
Donc tu vas dans le sens de Von, non ?
Parce que lui sous entends que c'est pas normal qu'un heavy ait un meilleur RoF qu'un med, donc comme si par principe les meds devaient en avoir un meilleur.
Après, si tu n'as que les tentatives d'attaques personnelles pour echanger, je te laisse te battre tout seul.
CanardNoir
14/10/2012, 17h26
Ah et donc si je fais remarquer à Quitol qu'il parle d'une exception comme d'un truc normal faut automatiquement que je me ramasser une réflexion bien foireuse de ta part qui part du sous-entendu que je dis la même chose que lui?
Fais moi plaisir répond à ce que je dis et pas à ce que tu penses que je sous entends, et check les rof avant de pinailler.
Ah oui et j'ai oublié le petit smiley alors t'es toute vexée, tient le voilà : :| ou :tired: si tu préfères.
Ah et donc si je fais remarquer à Quitol qu'il parle d'une exception comme d'un truc normal faut automatiquement que je me ramasser une réflexion bien foireuse de ta part qui part du sous-entendu que je dis la même chose que lui?
Réflexion foireuse ? Où ça ?
et check les rof avant de pinailler.
:smile:
Tu me dis où j'ai eu tort et je le reconnaitrais.
Toute la joie des russes sur les serveurs tests, exprimées sur un seul écran :
http://tof.canardpc.com/preview2/3bb59e9f-abcf-47ab-a479-dcf652429c33.jpg (http://tof.canardpc.com/view/3bb59e9f-abcf-47ab-a479-dcf652429c33.jpg)
Ca veut dire quoi les anglais "débraquent" ? Ils changent de braquet pour aller aussi vite que les frenchies ?
Sans deconner tu sais pas ce que ca veut dire les anglais debarquent?:o
glupsglups
14/10/2012, 18h04
Relis son quote.
http://tof.canardpc.com/preview2/5639e208-ddaf-4595-b3a6-2f903fa64a8f.jpg (http://tof.canardpc.com/view/5639e208-ddaf-4595-b3a6-2f903fa64a8f.jpg)
On dit jamais deux sans trois, j'ai croisé une dizaine de cas de ce genre aujourd'hui...
JulLeBarge
14/10/2012, 18h47
Chez moi ça bug à mort, je peux faire une ou deux parties pas plus et ensuite je ne peux plus revenir au garage, ça reste sur "updating modules", apparemment c'est un bug connu.
Sinon j'ai testé (vite fait donc...) les tiers 5 et 6, et c'est plutôt pas mal je trouve: le Churchill full up fait bien bien mal, il n'est pas trop lent, assez manœuvrable, bref très plaisant à jouer.
Le Crusader est un peu bizarre à jouer, mais il semble rapide et maniable déjà, à défaut de pouvoir faire mal. Par contre le Cromwell est génial, il ressemble au E8 que j'ai adoré !
J'ai aussi testé le Pz4 premium, bof bof, pas convaincu du tout. C'est pas encore dans ce premium que je vais claquer mes golds restants....
Toute la joie des russes sur les serveurs tests, exprimées sur un seul écran :
http://tof.canardpc.com/preview2/3bb59e9f-abcf-47ab-a479-dcf652429c33.jpg (http://tof.canardpc.com/view/3bb59e9f-abcf-47ab-a479-dcf652429c33.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/5639e208-ddaf-4595-b3a6-2f903fa64a8f.jpg (http://tof.canardpc.com/view/5639e208-ddaf-4595-b3a6-2f903fa64a8f.jpg)
On dit jamais deux sans trois, j'ai croisé une dizaine de cas de ce genre aujourd'hui...
Sérieux il faudrait une modération encore plus sévère sur les serveurs tests...
Sérieux il faudrait une modération encore plus sévère sur les serveurs tests...
Pas assez de personnel...
Infernux
14/10/2012, 21h16
Vu les tanches qu'on se tape déjà sur les serveurs normaux... entre les heavies qui poussent les medium dans les lignes de feu et les scouts qui se suicident sur Westfield parce qu'ils trouvent ça drôle...
Le Cromwell :bave: Un 3001H croisé avec un T-50, le tout armé d'un canon meilleur que le 7.5 cm teuton :bave:
---------- Post added at 08h05 ---------- Previous post was at 07h49 ----------
5ème partie : http://tof.canardpc.com/preview2/0149cb63-d17f-4959-a47b-fd25e4f7405b.jpg (http://tof.canardpc.com/view/0149cb63-d17f-4959-a47b-fd25e4f7405b.jpg)
Ils s'y mettent tôt, ces c¤nnards :tired:
Le pire, c'est qu'on a failli gagner, tout s'est joué à la fin, le 261 aidant le 50B (que je choppais à vide)...
Le Cromwell :bave: Un 3001H croisé avec un T-50, le tout armé d'un canon meilleur que le 7.5 cm teuton :bave:[COLOR="Silver"]
Je te l'avais dit ;). Et le Comet est dans la même veine.
J'avais pas fait gaffe que le moteur n'était pas monté... Vraiment mal branlé l'arbre techno global, ça te monte les modules au petit bonheur.
Après, le Comet doit souffrir d'un MM plus sévère non ? (Parce qu'en Cromwell, 650 HP c'est largement suffisant avec sa vitesse, surtout quand tu trouves en partie T6/T7 max).
GrosChat
15/10/2012, 09h37
J'avais pas fait gaffe que le moteur n'était pas monté... Vraiment mal branlé l'arbre techno global, ça te monte les modules au petit bonheur.
Après, le Comet doit souffrir d'un MM plus sévère non ? (Parce qu'en Cromwell, 650 HP c'est largement suffisant avec sa vitesse, surtout quand tu tomves en partie T6/T7 max).
A vous lire j'ai l'impression que je vais me coltiner une nouvelle branche dans pas longtemps (mediums UK)... :(
J'ai des goûts trop éclectiques, j'aurais jamais de gros tiers... (IX et X)... :p
Après, c'est un style, heing, les meds britons. Faut aimer les chars nerveux (toujours vrais), rapides (à peu près vrais tout le temps sauf les gros tiers), avec un gros RoF et de petits dégâts. Et un blindage de med (à savoir, t'es en papier, mais t'auras parfois la bonne surprise de faire bouncer un truc).
GrosChat
15/10/2012, 09h44
Après, c'est un style, heing, les meds britons. Faut aimer les chars nerveux (toujours vrais), rapides (à peu près vrais tout le temps sauf les gros tiers), avec un gros RoF et de petits dégâts. Et un blindage de med (à savoir, t'es en papier, mais t'auras parfois la bonne surprise de faire bouncer un truc).
Heu, c'est pas ce que j'ai eu l'impression de lire... Dans cette catégorie je pense au T-34 au 57mm, mais il n'a pas assez de chevaux pour moi... Ma comparaison est bonne, ou bien la mobilité UK est meilleure ? Genre avec ces tanks tu peux vraiment faire du circling, par ex., contrairement au T-34...
Ha, et en plus le Comet a toujours le même gun que le Cromwell mais moins de RoF :o
Ben, les meds UK, tu as tendance à tourner sur place, même à 40 Km/h... J'ai pas encore tout testé, mais ça ma fait ça sur les T2 ou T3, sur le Cromwell, sur le T10 (FV4202)...
GrosChat
15/10/2012, 09h53
Ha, et en plus le Comet a toujours le même gun que le Cromwell mais moins de RoF :o
Ben, les meds UK, tu as tendance à tourner sur place, même à 40 Km/h... J'ai pas encore tout testé, mais ça ma fait ça sur les T2 ou T3, sur le Cromwell, sur le T10 (FV4202)...
Dans ce cas le RoF, même avec petit alpha, est utile et fun ;). Pis bon là les dernières branches que je monte sont les TDs ricains (j'en suis au M10) et les heavies FR (j'en suis au B1). Du coup, ça va me changer des trucs qui... bougent... :p
Ha, et en plus le Comet a toujours le même gun que le Cromwell mais moins de RoF :o
Ben, les meds UK, tu as tendance à tourner sur place, même à 40 Km/h... J'ai pas encore tout testé, mais ça ma fait ça sur les T2 ou T3, sur le Cromwell, sur le T10 (FV4202)...
Les lights m'ont semblé un peu pourraves.
Tiens, démo Top Tier typique (server test, bien sûr...) en Cromwell :
http://www.mediafire.com/?ch68rm44qn17bj7
---------- Post added at 10h02 ---------- Previous post was at 09h58 ----------
Les lights m'ont semblé un peu pourraves.Le T3 avec le Pom Pom (sic) ou l'obusier est pas mal du tout. Oui, un obusier, comme le PzIII, sur un truc qui roule à plus de 40 et tourne à 34°/s mais 1 tier en dessous...
Bon, OK, il met 5 heures à atteindre 40 Km/h.. Mais moins pire que l'AMX 40 !
---------- Post added at 10h05 ---------- Previous post was at 10h02 ----------
D'ailleurs, allez tous jouer low tier pour qu'il y ait plus de gens, tout le monde joue T6+, faut attendre des plombes avant de lancer low tier :tired:
D'ailleurs, allez tous jouer low tier pour qu'il y ait plus de gens, tout le monde joue T6+, faut attendre des plombes avant de lancer low tier :tired:
Parce que tu ne joues pas aux bons horaires.
Le vrai challenge c'est de tomber top tier en tier IX...
Le Vickers MkIII est pas mal aussi. Alors ce sont des Lights de début de branche, s'agit pas de spotter. Mais, en dehors de son look très... Périprostipute de Total Recall... Il a un bon canon, et roule assez bien.
Et A13 Covenenter = miam miam. Pas encore beaucoup tombé contre du T5+ avec, donc à voir, mais top tank il est violent, et en scout, pourrait être pire...
Je viens de télécharger la MàJ pour pouvoir essayer la version 8.1, mais lorsque j'entre mes identifiants, j'ai droit à un "email ou mot de passe incorrect", alors que c'est les bon..
Si tu as changé de mdp récemment, essaye avec l'ancien (vu que la copie du compte date d'il y a quelques semaines).
Je viens de le changer, m'en souvenais plus ... (merci l'option retenir le mdp). Par contre avec la version normal ca marche parfaitement, et avec le nouveau mdp !
Je viens de le changer, m'en souvenais plus ... (merci l'option retenir le mdp). Par contre avec la version normal ca marche parfaitement, et avec le nouveau mdp !Oui, encore heureux que ton mdp plus récent fonctionne sur le serveur normal, puisque le serveur test se fait sur une :
copie du compte [qui] date d'il y a quelques semaines).
Ah ok x) Bon bah je vais me creuser les méninges ! Merci
GrosChat
15/10/2012, 10h50
Je viens de le changer, m'en souvenais plus ... (merci l'option retenir le mdp). Par contre avec la version normal ca marche parfaitement, et avec le nouveau mdp !
Comme dit Fen, la copie du serveur 8.0 pour test de la 8.1 date un peu, et ce sont les données du serveur auquel tu te connectes qui sont importantes pour tes login et mdp. Tout le monde et son chien a changé de MdP récemment suite au hacking d'un moyen de paiement, en suivant la préco de WG. Du coup tu as certainement un MdP différent en 8.0 et 8.1...
EDIT: ninajed par Fenrhir... :(
EDIT2: Heu, j'avais pas fait gaffe que la branche des meds restait en light jusqu'au T V... Ils n'ont pas un MM de lights/scouts quand même ?
D'autant que je l'avais déjà changé il y a moins d'une semaine, donc faut que je retrouve mon ex-ex-mdp. Faut vraiment que je retienne ce truc à l'avenir
EDIT2: Heu, j'avais pas fait gaffe que la branche des meds restait en light jusqu'au T V... Ils n'ont pas un MM de lights/scouts quand même ?À ton avis ? ;)
Non, c'est un truc batard. T4 comme un Pz38Na, à ce que j'en ai vu, mais Crusader T5 Light, tu peux être top tank T5...
GrosChat
15/10/2012, 11h05
À ton avis ? ;)
Non, c'est un truc batard. T4 comme un Pz38Na, à ce que j'en ai vu, mais T5 Light, tu peux être top tank T5...
Ouais, c'est quand même bizarre, la doctrine d'emploi de ces tanks n'avait rien de scouts... Un cruiser, même léger, c'est un char de combat. Pour éclairer, les angliches avaient des véhicules à roues et des tanks spécialisés... un peu comme tout le monde...
Autre sujet: IRL, les QF 2 pdr et QF 6 pdr étaient équilibrés pour être réglés en hausse à l'épaule, et non avec une machinerie à base de manivelles, puisque les anglais croyaient au tir en mouvement. C'est représenté dans le jeu, genre bonne visée en mouvement/autres nations et visée pas terrible à l'arrêt/autre nations ?
Ouais, c'est quand même bizarre, la doctrine d'emploi de ces tanks n'avait rien de scouts...IRL <> WoT. Les chars low tier des autres nations étaient des chars de combat, les chars n'ayant que rarement eu le rôle de recon...
Autre sujet: IRL, les QF 2 pdr et QF 6 pdr étaient équilibrés pour être réglés en hausse à l'épaule, et non avec une machinerie à base de manivelles, puisque les anglais croyaient au tir en mouvement. C'est représenté dans le jeu, genre bonne visée en mouvement/autres nations et visée pas terrible à l'arrêt/autre nations ?Je ne saurais te dire, faute de point de comparaison avec les nations existantes (une éternité que je ne les ai pas joué low tier).
GrosChat
15/10/2012, 11h26
IRL <> WoT. Les chars low tier des autres nations étaient des chars de combat, les chars n'ayant que rarement eu le rôle de recon...
Je ne saurais te dire, faute de point de comparaison avec les nations existantes (une éternité que je ne les ai pas joué low tier).
Ben, si je prends les allds par ex, le Pz35t et 38t ont des MM "normaux" et ce sont des lights "de combat" (sauf low tiers mais en bataille avec des tiers III et IV le 38t s'en sort plutôt bien). Le 38 NA est clairement un scout avec sa 2e tourelle à la vue énorme, donc il a un MM de scout (normal) et dans la branche du Luchs, le Leopard et le VK sont clairement étudiés pour être des scouts (IRL le Leopard, très clairement, était une étude de char de reco).
Chez les russes le T-50 aussi a été prévu IRL comme un tank de reco, bon le T-50-2 je ne sais pas d'où il perche... les sucesseurs IRL du T-50, les 60 et 70n étaient au final bien moins bons et utilisés comme machines de combat, avec les conséquences prévisibles qu'on connaît...
Un char spécialisé peut avoir un rôle de reconnaissance de proximité en zone de combat déclarée, ce qui est précisément le rôle des scouts dans WoT. Les véhicules à roues sont des véhicules de reconnaissance tactique, utilisés si possible avant les engagements, sur des plus grandes distances, pour sonder le dispositif ennemi, certes avec parfois/souvent de mauvaises surprises, mais c'est le dangereux métier de faire de la reco...
Donc pour ta réponse je dis "oui et non" (je ne suis pas Normand, pourtant). Dans les exemples que je connais, tu as des chars lights utilisés comme scouts dans WoT qui ont été des scouts IRL ou prévus comme tels (Pz38NA, Leopard, VK28...), et d'autres non (A-20, Pz III A...) Et honnêtement je ne comprends pas trop ce choix de WGing. Pourquoi la quasi totalité des lights T4 voire T5 doivent-ils avoir des MM de scouts si les designs ne sont pas prévus pour ça ? Si le A-20 est autant une plaie à jouer, c'est pas pour rien...
J'espère que les lights T4/5 anglais roulent assez vite et voient assez loin pour être des scouts potables, puisqu'à ce que j'en vois ils ont l'air d'avoir la maniabilité requise...
J'aurai bien rennomé ce topic :
Les rosbifs débarquent, ça va être saignant
;)
---------- Post added at 12h24 ---------- Previous post was at 12h24 ----------
J'aurai bien rennomé ce topic :
Les rosbifs débarquent, ça va être saignant
;)
GrosChat
15/10/2012, 12h29
J'aurai bien rennomé ce topic :
Les rosbifs débarquent, ça va être saignant
;)
Ouais mais le rosbif cuit dans un tank en feu ça risque d'être de la semelle... :ninja:
J'aurai bien rennomé ce topic :
Les rosbifs débarquent, ça va être saignant
;)
---------- Post added at 12h24 ---------- Previous post was at 12h24 ----------
J'aurai bien rennomé ce topic :
Les rosbifs débarquent, ça va être saignant
;)
J'en conclus que tu n'as pas compris le jeu de mots ? :ninja:
J'en conclus que tu n'as pas compris le jeu de mots ? :ninja:
Effectivement, te connaissant je ne pouvais pas imaginer que ce soit complétement un hasard.
Ben, si je prends les allds par ex, le Pz35t et 38t ont des MM "normaux" et ce sont des lights "de combat" (sauf low tiers mais en bataille avec des tiers III et IV le 38t s'en sort plutôt bien). Le 38 NA est clairement un scout avec sa 2e tourelle à la vue énorme, donc il a un MM de scout (normal) et dans la branche du Luchs, le Leopard et le VK sont clairement étudiés pour être des scouts (IRL le Leopard, très clairement, était une étude de char de reco).
Chez les russes le T-50 aussi a été prévu IRL comme un tank de reco, bon le T-50-2 je ne sais pas d'où il perche... les sucesseurs IRL du T-50, les 60 et 70n étaient au final bien moins bons et utilisés comme machines de combat, avec les conséquences prévisibles qu'on connaît...
Un char spécialisé peut avoir un rôle de reconnaissance de proximité en zone de combat déclarée, ce qui est précisément le rôle des scouts dans WoT. Les véhicules à roues sont des véhicules de reconnaissance tactique, utilisés si possible avant les engagements, sur des plus grandes distances, pour sonder le dispositif ennemi, certes avec parfois/souvent de mauvaises surprises, mais c'est le dangereux métier de faire de la reco...
Donc pour ta réponse je dis "oui et non" (je ne suis pas Normand, pourtant). Dans les exemples que je connais, tu as des chars lights utilisés comme scouts dans WoT qui ont été des scouts IRL ou prévus comme tels (Pz38NA, Leopard, VK28...), et d'autres non (A-20, Pz III A...) Et honnêtement je ne comprends pas trop ce choix de WGing. Pourquoi la quasi totalité des lights T4 voire T5 doivent-ils avoir des MM de scouts si les designs ne sont pas prévus pour ça ? Si le A-20 est autant une plaie à jouer, c'est pas pour rien...
J'espère que les lights T4/5 anglais roulent assez vite et voient assez loin pour être des scouts potables, puisqu'à ce que j'en vois ils ont l'air d'avoir la maniabilité requise...
IRL, dans les pzDiv., le rôle de reco en combat était assuré plutôt par des engins à roue comme le Sd.Kfz. 232 et 231 (respectivement 6 et 8 roues), et leurs successeurs.
Je pense notamment au Sd.Kfz. 234/2 "Puma".
GrosChat
15/10/2012, 13h56
IRL, dans les pzDiv., le rôle de reco en combat était assuré plutôt par des engins à roue comme le Sd.Kfz. 232 et 231 (respectivement 6 et 8 roues), et leurs successeurs.
Je pense notamment au Sd.Kfz. 234/2 "Puma".
Oui, parce que les vrais tanks scouts teutons n'ont jamais dépassé le stade de proto ou de blueprint, avant que le concept de char léger de reco ne soit abandonné, un peu comme partout ailleurs. Donc oui, la reco c'était véhicules à roues IRL hors des élucubrations des ingénieurs. :)
D'ailleurs je trouve ça dommage que ces véhicules ne soient pas dans WoT, mais bon, on peut pas tout avoir...
Après, c'est un style, heing, les meds britons. Faut aimer les chars nerveux (toujours vrais), rapides (à peu près vrais tout le temps sauf les gros tiers), avec un gros RoF et de petits dégâts. Et un blindage de med (à savoir, t'es en papier, mais t'auras parfois la bonne surprise de faire bouncer un truc).
Le med T10 est d'ailleurs plutôt bien foutu de ce côté là, pour peu qu'il soit dans une pente ca ricoche pas mal sur le glacis frontal (bon après la tourelle ça passe comme dans du beurre dans cette position...).
(bon après la tourelle ça passe comme dans du beurre dans cette position...).
Euh non, ça passe dans toutes les positions.
:sad:
Euh non, ça passe dans toutes les positions.
:sad:
:huh:
Et ben je doit juste être un gros poissard, vu que hier, sur une vingtaine de parties à chaque fois que j'en rencontrais un je bouncais systématiquement au moins une fois, et cela même avec le heavy T10 briton.
:huh:
Et ben je doit juste être un gros poissard, vu que hier, sur une vingtaine de parties à chaque fois que j'en rencontrais un je bouncais systématiquement au moins une fois, et cela même avec le heavy T10 briton.
C'est comme le 50b, bon glacis, frontal de tourelle pourri.
Il n'y a même pas de masque de canon mec !!!!
C'est comme le 50b, bon glacis, frontal de tourelle pourri.
Il n'y a même pas de masque de canon mec !!!!
Je vien de relire ta réponse, mea culpa j'ai été trop rapide à répondre ;).
Infernux
16/10/2012, 07h01
C'est comme le 50b, bon glacis, frontal de tourelle pourri.
Il n'y a même pas de masque de canon mec !!!!
Ce qui veut dire que son canon se fait encore claquer à chaque obus de face ? (dans la tourelle j'entends)
Ce qui veut dire que son canon se fait encore claquer à chaque obus de face ? (dans la tourelle j'entends)
Rien remarqué de ce genre.
Bon, forcément, je me tape encore des TKers et autres wagons de russes imbibés dès le matin.
Mais, entre 3 conneries et quelques jolies victoires (parce que j'ai pu voir du très, très bon teamplay), y'a eu ça une incroyable combo chagatte + crétinisme en face + un peu (le minimum syndical, heing) de soutien.
http://tof.canardpc.com/preview2/d0379de5-6563-46b5-9d1c-d7d7147e27b2.jpg (http://tof.canardpc.com/view/d0379de5-6563-46b5-9d1c-d7d7147e27b2.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/02d79059-6ab3-4f9c-8364-83aed4d99bcb.jpg (http://tof.canardpc.com/view/02d79059-6ab3-4f9c-8364-83aed4d99bcb.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/8dcc7087-8763-46ee-9db1-5136a34bf57d.jpg (http://tof.canardpc.com/view/8dcc7087-8763-46ee-9db1-5136a34bf57d.jpg)
http://files.sharenator.com/the_very_best_of_the_success_kid_meme_Success-s513x339-302066-580.jpg
Je pense que ça restera pour longtemps mon record d'XP.
Merci à l'AMX 50B pour avoir été AFK et au T28 Proto pour croire qu'il pouvait dueller un T-50-2 autour d'un couvert...
GrosChat
17/10/2012, 10h14
Merci au T28 Proto pour croire qu'il pouvait dueller un T-50-2 autour d'un couvert...
:haha:
Par contre, hier, en Jagdpanther (mort sans soutien ou presque avec un heavy tiers VII à mon actif) j'ai vu un T28 arriver trop tard et ensuite tenir à lui tout seul la dépression Nord de Steppes face à beaucoup de heavies T VIII et leur faire ultra mal (3kills), jusqu'à ce qu'un T-44 n'arrive à le flanker et à le mettre hors de combat. Impressionnant le canon de ce T95 de poche ! Par contre je n'aurais jamais la patience de piloter un veau pareil !
Infernux
17/10/2012, 10h28
@Keulz : Merci, ça me rassure
FullGore
17/10/2012, 17h04
Oui mais il est croustibandant niveau maniabilité ce TX UK. Un régal à jouer sur le serveur test.
Von Grabenstein
17/10/2012, 17h06
Oui mais il est croustibandant niveau maniabilité ce TX UK. Un régal à jouer sur le serveur test.
Je confirme ! Le char moyen tier 10 british est superbe !
Serveur test fermé apparament.
Serveur test fermé apparament.http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/164701-the-first-round-of-81-public-test-ends-today/
Putain le nerf de la Hesh.............................
Avant :
http://tof.canardpc.com/view/2007e8a6-e776-4165-84b4-764d64ec1826.jpg
http://tof.canardpc.com/preview2/2ce3bfdd-0a62-428d-8bfc-9d1415df2748.jpg (http://tof.canardpc.com/view/2ce3bfdd-0a62-428d-8bfc-9d1415df2748.jpg)
FullGore
18/10/2012, 20h05
wow, ils y sont pas allés de main morte !
En même temps, foutre -1400 à un char en 10 secondes, ouai, y'avait un malaise...
En même temps, foutre -1400 à un char en 10 secondes, ouai, y'avait un malaise...
:mouais:
T'as vu ça où, toi ?
Ben, si tu as 2 HESH qui pénètrent, et qui font le max de dégâts, le temps d'un seul reload, ça fait ça. Et je ne l'ai pas vu, je l'ai infligé (flanc d'O. 263...).
J'aime bien le principe des gold qui pénètre moins mais font plus de dégât :)
Faut déjà qu'elle pénètrent. Après mes tests, j'ai peut-être pas eu de bol, mais à part des dégats d'HE classique (genre entre -40 et -150), rien de transcendant.
Faut déjà qu'elle pénètrent. Après mes tests, j'ai peut-être pas eu de bol, mais à part des dégats d'HE classique (genre entre -40 et -150), rien de transcendant.Rassure-moi, tu ne tirais pas sur un frontal de T110 ou d'IS-7 avec des HESH en espérant pénétrer ?
Je veux dire, en jouant medium, on sait déjà tout ce qu'on peut passer avec 200 de péné... Les flancs de beaucoup de char, la plupart des blindages arrière également, et certaines zones sur les frontaux de certains chars. Et oui, si y'a le risque de ne pas pénétrer, ça reste très utile. Après, c'est moins no brainer que de l'APCR, mais déjà en APCR, si tu réfléchis pas tu gâches tes tirs...
Au final, j'ai trouvé ça plutôt équilibré, dans l'optique où ce sont des munitions premium qui permettent de faire plus de dégâts, qu'il faille utiliser son cerveau avec.
Ben, si tu as 2 HESH qui pénètrent, et qui font le max de dégâts, le temps d'un seul reload, ça fait ça. Et je ne l'ai pas vu, je l'ai infligé (flanc d'O. 263...).
:mouais:
Pas toi aussi ?! :sad:
Avec un med tier IX, tu peux enlever plus de 2000 à un tier X en 0s, ouai, quand tu l'ammoracke. :derp:
Nan mais les cas particuliers où t'as le cul bordé de nouille, ce serait gentil de les reserver à ceux qui ne comprennent rien aux stats, hein. Ou alors pour déconner, mais tu as oublié les smileys. :tired:
Rassure-moi, tu ne tirais pas sur un frontal de T110 ou d'IS-7 avec des HESH en espérant pénétrer ?
Je veux dire, en jouant medium, on sait déjà tout ce qu'on peut passer avec 200 de péné... Les flancs de beaucoup de char, la plupart des blindages arrière également, et certaines zones sur les frontaux de certains chars. Et oui, si y'a le risque de ne pas pénétrer, ça reste très utile. Après, c'est moins no brainer que de l'APCR, mais déjà en APCR, si tu réfléchis pas tu gâches tes tirs...
Au final, j'ai trouvé ça plutôt équilibré, dans l'optique où ce sont des munitions premium qui permettent de faire plus de dégâts, qu'il faille utiliser son cerveau avec.
Ce sont les obus les plus difficiles à jouer, parce que si tu ne pénètres pas, tu fais carrément moins de dégâts qu'à l'AP ET ça coûte un bras. Donc pour être plus efficace avec que sans, il faut absolument savoir quand les sortir/ranger et où tirer, surtout. Et même moi, avec les milliers de batailles en haut tier, j'en chie. Donc ceux qui n'y connaissent pas grand chose et qui sortiront la hesh vont juste être assez ridicule.
Et pauvres.
Très pauvres.
Mais le canon à l'APCR est très bien. ;)
Rassure-moi, tu ne tirais pas sur un frontal de T110 ou d'IS-7 avec des HESH en espérant pénétrer ?
Je veux dire, en jouant medium, on sait déjà tout ce qu'on peut passer avec 200 de péné... Les flancs de beaucoup de char, la plupart des blindages arrière également, et certaines zones sur les frontaux de certains chars. Et oui, si y'a le risque de ne pas pénétrer, ça reste très utile. Après, c'est moins no brainer que de l'APCR, mais déjà en APCR, si tu réfléchis pas tu gâches tes tirs...
Au final, j'ai trouvé ça plutôt équilibré, dans l'optique où ce sont des munitions premium qui permettent de faire plus de dégâts, qu'il faille utiliser son cerveau avec.
De souvenir : Flanc de tourelle d'un E-100, Flanc/cul d'un AMX 50 TD machin-au-nom-casse-couille, Frontal d'un Med T10.
---------- Post added at 14h22 ---------- Previous post was at 14h22 ----------
Mais le canon à l'APCR est très bien. ;)
C'est clair, il est génial.
De souvenir : Flanc de tourelle d'un E-100, Flanc/cul d'un AMX 50 TD machin-au-nom-casse-couille, Frontal d'un Med T10.
Le flanc de tourelle, j'ai jamais considéré que c'était un truc qui passait facilement avec 200mm, même si Keulz aussi s'attendait à la passer... Quand tu reste, tu ne peux pas dire que c'est de la merde sous prétexte de quelques tirs (surtout si y'avait de l'angle)... Et frontal d'un med T10, si tu crois que ça passe auto avec 200mm, j'en suis le plus étonné : y'a plein de raisons pour lesquelles ça peut ne pas passer.
Pas toi aussi ?!
Avec un med tier IX, tu peux enlever plus de 2000 à un tier X en 0s, ouai, quand tu l'ammoracke. :derp:
Nan mais les cas particuliers où t'as le cul bordé de nouille, ce serait gentil de les reserver à ceux qui ne comprennent rien aux stats, hein. Ou alors pour déconner, mais tu as oublié les smileys. T'es chiant Keulz, de te montrer aussi con.
T'es le 1er qui répétait en bavant, non, en criant ta joie façon "Et alleeeeeez, encore 700 dans sa gueule, c'est bon ça !".
Je sais bien que 700, c'est les dégâts max, donc, occasionnel. Mais putain, -1K aussi, c'est les dégâts max d'un BL10, et pourtant tu fais aussi partie des gens qui considèrent, face au canon, que tu peux te prendre -1K dans la gueule, non ?
Après, je n'ai jamais dit que ça en faisant un char, ni une munition OP. Je dis juste que c'est normal que ça se fasse nerfé un si grand coup, quand tu peux avoir des obus HESH qui font si mal.
Parce que c'est mérité ? J'en sais rien, ça fait pas assez longtemps, et comme tu le dis, faut bien jouer pour savoir exploiter une HESH.
Mais parce que le grand public sur WoT est un tas de larves décérébrées qui couinent à la moindre occasion, oui, plus probablement, fallait carrément s'y attendre.
Le flanc de tourelle, j'ai jamais considéré que c'était un truc qui passait facilement avec 200mm, même si Keulz aussi s'attendait à la passer... Quand tu reste, tu ne peux pas dire que c'est de la merde sous prétexte de quelques tirs (surtout si y'avait de l'angle)... Et frontal d'un med T10, si tu crois que ça passe auto avec 200mm, j'en suis le plus étonné : y'a plein de raisons pour lesquelles ça peut ne pas passer.
Pour le flanc de tourelle, ca dépend de l'angle, et j'étais dans un bel angle droit. Un Med T10, ça veut dire n'importe quel T10, je ne me rappelles plus lequel. Ce qui veut dire que ça aurait pu être un batchat ou un FV4202.
Après, j'ai bien précisé que j'ai peut-être pas eu de bol sur mes quelques essais.
D'où ma conclusion : Ces munitions sont difficiles à jouer, passe encore, mais elles sont trop situationnelles que pour être réellement efficaces, de plus les APCR sont vraiment bien.
D'où ma conclusion : Ces munitions sont difficiles à jouer, passe encore, mais elles sont trop situationnelles que pour être réellement efficaces, de plus les APCR sont vraiment bien. Beh, en fait, suffit d'en avoir 5-8 dans le panier histoire de foutre un gros bobo dans le cul d'un char. Les HESH, c'est bien, ça ne veut pas dire les HESH, on en fait nawak.
Sauf que justement, viser un weakspot, en med, tu le fais assez régulièrement pour que ça devienne utile.
Le flanc de tourelle, j'ai jamais considéré que c'était un truc qui passait facilement avec 200mm, même si Keulz aussi s'attendait à la passer... Quand tu reste, tu ne peux pas dire que c'est de la merde sous prétexte de quelques tirs (surtout si y'avait de l'angle)... Et frontal d'un med T10, si tu crois que ça passe auto avec 200mm, j'en suis le plus étonné : y'a plein de raisons pour lesquelles ça peut ne pas passer.
Ben ça passe la plupart du temps quand on n'est pas trop mal positionné, donc ça m'avait surpris.
T'es chiant Keulz, de te montrer aussi con.
T'es le 1er qui répétait en bavant, non, en criant ta joie façon "Et alleeeeeez, encore 700 dans sa gueule, c'est bon ça !".
Ouai, et il ne t'es pas venu à l'esprit que je ne me vantais pas de tous les coups à 50 pv ? :tired:
J'ai un peut testé les Britons aujourd'hui :
J'ai zappé les tout les tout petits tiers, me lançant à partir des T6. Les meds sont sympas, les cruisers bougent bien et semble suffisamment slopé pour ne pas se faire démonter par le plus petits qu'eux.
Mais à partir du T7, ça devient juste génial ! Le comet est un bon char pour flanquer, une sorte de VK3002++. Les Centurions sont juste magique !! Le T8 a un gun comparable au 88L100 (dispo sur E50 ...) ! Il rentre dans tout les T8 de face, précis (même en mouvement !!) et rapide. En T9, le ponpon : 2eme 128 du JT (avec un peu moins de dégats quand même) ... + mobilité ! (et j'ai eu l'impression de mieux résisté qu'avec mon E50 ...).
En heavy, les Churchill-like sont affreusement lents, mais en tant que chars de 2nd ligne ils devraient s'en sortir tant qu'il y a pas d'armure en face. A partir du T8 ça devient assez jouissif à jouer :)
Par contre, je commence réellement à me poser des questions sur la jouablilité d'un Vk45 B. Plus assez d'armure pour encaisser les Tiers équivalent (à part eux-mêmes ...), mobilité de chie ... Maintenant on fait de l'XP avec parce que plus personne ne nous prend au sérieux :'(
Maintenant on fait de l'XP avec parce que plus personne ne nous prend au sérieux Ben, mieux vaut que ça te fasse ça au T9 avec, à la clé un Maus, plutôt que ça te fasse ça au T10, si tu vois où je veux en venir ;)
Ouai, et il ne t'es pas venu à l'esprit que je ne me vantais pas de tous les coups à 50 pv ? Bah, si. Ça change quoi, les HESH n'étaient bien que pour faire le gogol sur le serveur test ? :mouais:
Et ça change quoi au fait que 350-700 Dmg ait pu faire peur sur le papier ? Genre, tu crois au Père Noël et au fait que WG ne se base que sur des trucs rationnels pour l'équilibrage ? :mouais:
Putain aujourd'hui c'est une cata intégrale la version test: depuis cet apm on bondit à > 300 ping en mode sniper, quelque soit la map :O D'hab je suis à + - 100 pendant les test mais là c'est injouable :o
Revenu à la normale ce soir.... (+ - 100/120 ping). Etrange.
C'est bon qu'il y a des nouveaux chars à découvrir sinon le serveur test serait une plaie...10x d'équipes d'abrutis que d'habitude....j'ai quasi 20 parties de suite avec des demeurés :O
Projet 154
26/10/2012, 22h47
J'ai fais quelques parties avec le Panther-M10, et c'est loin d'être aussi mauvais que ce que j'avais pensé au départ.
Pour le canon, c'est du connu de tous. C'est le 7,5cm L/70 avec le buff de péné apporté à la 8.0.
Le seul changement ici, c'est un petit gain sur le RoF, rien de plus.
En terme d'accélération, c'est pas trop mal, un chouïa en dessous d'un Tiger.
La manœuvrabilité est par contre plutôt bonne.
Pour ce qui est du blindage, hormis le frontal face à des petits canons, et sur un éventuel ricochet dû à un angle pourri, oubliez.
La distance du vue n'est pas géniale.
Pour ce qui est du gain en crédits, c'est honnête, mais vu que les dégâts causés ne seront pas énormes, c'est un peu limité.
Bon l'avantage, c'est qu'on peut monter un équipage de med allemand dessus.
Personnellement, quitte à choisir, le VK 3002DB avec grosse tourelle et 7,5cm L/70 est mieux.
Exentius
26/10/2012, 23h01
Le 75 L70 a eu droit un un buff ? Je l'avais même pas remarqué.
Donc si j'ai bien suivi maintenant le 3002DB se joue au 75 ? Idem pour tous les Meds T6 allemands ?
chlochlo
27/10/2012, 00h45
Le 75 L70 a eu droit un un buff ? Je l'avais même pas remarqué.
Donc si j'ai bien suivi maintenant le 3002DB se joue au 75 ? Idem pour tous les Meds T6 allemands ?
ouaip 150 de péné contre 132 pour le 88 court pour le meme DPM
mais à la mise à jour je vais jouer au konish gun pour le VK3601H
ouaip 150 de péné contre 132 pour le 88 court pour le meme DPM
mais à la mise à jour je vais jouer au konish gun pour le VK3601H
l
o
l
Up du topic pour test de 8.2 demain (http://worldoftanks.eu/news/4728-public-test-version-82-fr/)
Up du topic pour test de 8.2 demain (http://worldoftanks.eu/news/4728-public-test-version-82-fr/)
Hell yes :) Impatient de retrouvé les HeT, AGA et autres )) :p
Exentius
21/11/2012, 21h06
Je sent que je vais tester les TX tinois et le TX med Briton :cigare:
Je sent que je vais tester les TX tinois et le TX med Briton :cigare:
Je l'ai testé lors de la CT de la 0.8.1... sans en garder un souvenir impérissable. A retest.
Exentius
21/11/2012, 22h16
J'ai pas eu le temps de les tester :ninja:
FullGore
22/11/2012, 11h46
TX med Briton
Avant le nerf il était totalement ouf, après juste excellent.
Wannamama
22/11/2012, 16h54
http://worldoftanks.ru/news/1723-082_test_start/
4.1 Go à télécharger :o.
sgtPompom
22/11/2012, 17h11
Ce qui me gonfle avec les MaJ du client de test c'est qu'on ne peut pas lui définir le répertoire de téléchargement du fichier (ou alors je n'ai pas trouvé comment faire).
Or par défaut c'est sur la partition C: et comme elle commence à être un peu à l'étroit je ne peux rien faire -_-' (pas moyen de libérer suffisamment d'espace pour avoir les 4,1Go nécessaires de libre).
Ca sent le reformatage tout ça.
Ce qui me gonfle avec les MaJ du client de test c'est qu'on ne peut pas lui définir le répertoire de téléchargement du fichier (ou alors je n'ai pas trouvé comment faire).
Or par défaut c'est sur la partition C: et comme elle commence à être un peu à l'étroit je ne peux rien faire -_-' (pas moyen de libérer suffisamment d'espace pour avoir les 4,1Go nécessaires de libre).
Ca sent le reformatage tout ça.
Avec le "WoT_internet_install_ct.exe (http://dl.wargaming.net/wot/ct/files/WoT_internet_install_ct.exe)", il demande ou installer le jeu lors de l'installation.
Projet 154
22/11/2012, 17h16
Ce qui me gonfle avec les MaJ du client de test c'est qu'on ne peut pas lui définir le répertoire de téléchargement du fichier (ou alors je n'ai pas trouvé comment faire).
Or par défaut c'est sur la partition C: et comme elle commence à être un peu à l'étroit je ne peux rien faire -_-' (pas moyen de libérer suffisamment d'espace pour avoir les 4,1Go nécessaires de libre).
Ca sent le reformatage tout ça.
Là, c'est le téléchargement et l'installation du client complet via le launcher. Et tu peux choisir là où ça sera installé.
Et pour les précédents patchs test, suffisait de copier le dossier WoT là où tu avais de la place, installer la pré-MàJ, et lancer le launcher pour télécharger le reste.
sgtPompom
22/11/2012, 17h17
Wokay, merci Cowboy.
C'est fait ;)
Ouais ben moi je préfère les calanques corses Môôôssieur.
Et pis en Grèce les titinois yzont acheté le Pire et pas le meilleur.
Wannamama
22/11/2012, 17h26
http://img717.imageshack.us/img717/4373/shot002qd.jpg
http://img547.imageshack.us/img547/3415/shot001w.jpg
http://s017.radikal.ru/i400/1211/68/74f2e856ce84.jpg
http://s017.radikal.ru/i420/1211/c5/265d35d78196.jpg
Le 121 c'est un typ59 en T10 ! :bave::bave:
Sinon je trouve ca assez vache de balancer le serveur test en même temps qu'assassin's creed III :(
FullGore
22/11/2012, 19h12
papapapa le heavy US :love:
Alors, combien d'obus dans la barillets ricains ?
Infernux
22/11/2012, 19h30
Il est pas un peu anémique le moteur du Type 59 TX ?
galoustic
22/11/2012, 19h55
Anémique ta mè** xD
Infernux
22/11/2012, 20h03
Ok, 150ch de plus qu'un T54 pour un poids un peu plus haut...
Mais il va voler ! Plus qu'à espérer que le couple soit énorme
Exentius
22/11/2012, 20h08
Heavier gun they said, slower speed they said....
Alors, combien d'obus dans la barillets ricains ?
Comme les FR en gros.
Le T57 ressemble à un 50b moins blindé et plus lent.
galoustic
22/11/2012, 20h31
Comme les FR en gros.
Le T57 ressemble à un 50b moins blindé et plus lent.
Tu (vous) dois (devez) adorer alors.... :sad: :|
Ah, plus besoin de faire une copie du folder, apparemment, l'installateur se charge du boulot...
Infernux
22/11/2012, 20h58
Comme les FR en gros.
Le T57 ressemble à un 50b moins blindé et plus lent.
Moins blindé ? Oo
Psychocouac
22/11/2012, 21h06
C'est pas à cause du full gold utilisé sur le server test?
Comme les FR en gros.
Le T57 ressemble à un 50b moins blindé et plus lent.
Moins blindé qu'un heavy Fr ? Quoi ,ils ont pas mis de texture pour le blindage avant ?
Thonyo_again
22/11/2012, 21h11
Moins blindé qu'un heavy Fr ? Quoi ,ils ont pas mis de texture pour le blindage avant ?
Il a effectivement un blindage frontal moins épais que le 50B. Par contre la tourelle est plus blindé (de face).
M'enfin en T10 je me demande bien à quoi ça sert :p
Exentius
22/11/2012, 21h28
Euh il est moins blindé mes il est achement sloppé.
---------- Post added at 21h28 ---------- Previous post was at 21h15 ----------
Les chars discount nous envahissent :
http://tof.canardpc.com/preview2/12b61f0e-5383-4b02-b55d-97eff3caea0e.jpg (http://tof.canardpc.com/view/12b61f0e-5383-4b02-b55d-97eff3caea0e.jpg)
Anonyme111
22/11/2012, 21h37
Il a des gens (ou même un seul Michel:) ) qui ont testé le nouveau premium français ? Enfin, si il est dispo en test, mais il me semble que oui, non ?
Alors, petit feedback sur HFR:
le FCM 50t c'est d'la merde : ça se veut être une copie de Tiger II mais on est plus proche d'un VK3200DB (dont il a le positionnement de la tourelle déporté à l'avant): bon canon, bonne acceleration et vitesse de pointe, armure en papier mouillé pour son tiers et 12500 gold [:tinostar]
canon :
péné : 212/240/45
dégats: 240/240/329
8 tirs par minutes
2.3s de aiming
0.36 de précision
armure :
tourelle : 120/80/80,
chassis : 120/80/60
vitesse max : 50km/h
et pis alors la blague : les munitions sont stockées sur les 2 flancs juste derrière la tourelle => 1 tir de côté ou même une arty qui vise à côté et *BOOM* l'ammorack.
bref, achetez un T34 :D
C'est d'e-Nyar.
Euh il est moins blindé mes il est achement sloppé.
Parce que le 50b n'est pas au moins aussi sloppé avec 40mm de blindage en plus. :smile:
Après, tu aurais pu t'en apercevoir, si tu avais un tier X. :ninja:
Anonyme111
22/11/2012, 21h51
Alors, petit feedback sur HFR:
C'est d'e-Nyar.
Ça semble confirmer mes craintes, maarci.
A chaud après 2-3 parties: sympa de voir l'état d'avancement de la réparation d'une partie du char touchée ; les tanks chinois n'ont pas l'air bien solide (T62A contre un 121, y a pas photo) ; les nouveaux tanks meds US sont laids, pas convaincu par les sons retravaillés & pas encore eu l'occase de joué sur les maps remise à niveau... Vlà :p
djboss001
22/11/2012, 23h51
Les chars chinois sont de vrais torches mécanisées, c'est affreux... Et je compte plus les fois ou je me fais One Shoot...
Infernux
23/11/2012, 00h16
C'est donc ça leur différence avec les russes ? allumettes !
djboss001
23/11/2012, 08h23
Ben j'espère que ça sera corrigé un minimum car là c'est abusé. Je suis en T-34-1 (1100Hp si je ne m'abuse) et PAF, one shoot par un T29... Le même genre de scénario c'est répété 3 fois sur moins de 15 parties...
Bon après sur la Vtest, je pense être un des seuls à pas tirer avec des obus 17 carats, donc à vérifier par la suite à la sortie de la 8.2.
Wannamama
23/11/2012, 08h37
Ben j'espère que ça sera corrigé un minimum car là c'est abusé. Je suis en T-34-1 (1100Hp si je ne m'abuse) et PAF, one shoot par un T29... Le même genre de scénario c'est répété 3 fois sur moins de 15 parties...
Bon après sur la Vtest, je pense être un des seuls à pas tirer avec des obus 17 carats, donc à vérifier par la suite à la sortie de la 8.2.
En quoi les golds changent des AP classiques :tired:...?
djboss001
23/11/2012, 08h43
Ben ils percent pratiquement à chaque fois contrairement aux AP. Sur la v.Test je pense que tout le monde les utilisent vu les crédits dispo, dans la v.normale, c'est moins sur..
Tout ça pour dire que la résistance de notre char ne veut pas dire grand chose pour moi sur la V.test.
Ce qui ne change rien par rapport à la "volatilité" de l'ammo rack.
Ce qui ne change rien par rapport à la "volatilité" de l'ammo rack.
Chouette, tout un arbre de T-44 pré 0.7.0 :lol: !!!
Exentius
23/11/2012, 09h01
Pourquoi ? J'ai acheté mon wet ammo rack pour rien pour le T-43/T-44 ?
En tout cas, pas de vertical stab sur le med T7 tinois.
Et le rammer fonctionne sur le light T6 avec le canon à auto-loader.
Et perso j'ai pas eu l'ammo rack endomagé une seul fois sur le T8+.
En tout cas, pas de vertical stab sur le med T7 tinois.
Ca m'étonnes pas, pour ce que j'en sais, les stabilo apparaissent au Tier 8.
Pourquoi ? J'ai acheté mon wet ammo rack pour rien pour le T-43/T-44 ?
C'était beaucoup, beaucoup, beaucoup plus fragile avant. Disons que maintenant, si tu prend la compétence Safe Stowage, tu peux largement t'en passer. Alors qu'avant, je pense que pas mal de gens auraient tué pour que cette compétence soit déjà disponible. Même avec un wet ammo rack.
Darksimian666
23/11/2012, 09h11
Ca m'étonnes pas, pour ce que j'en sais, les stabilo apparaissent au Tier 8.
Quoi ?Les camo fluo n'aparessent qu'au tier 8 ??? :o :con:
Exentius
23/11/2012, 09h12
Ca m'étonnes pas, pour ce que j'en sais, les stabilo apparaissent au Tier 8.
J'avais oublié que le T20 est une exception.
Merci.
@Rico merci, j'ai pas encore la première comp à 100% sur mon équipage... donc ce sera wet ammo rack en attendant...
J'avais oublié que le Chaffee est une exception.
Merci.
:p
JulLeBarge
23/11/2012, 11h03
Vous avez remarqué que le M36 Slugger devient Jackson sur le serveur test ?
Vous avez remarqué que le M36 Slugger devient Jackson sur le serveur test ?
Encore une connerie... Après avoir passé le patton en M46, le chaffee en M24, maintenant ils vont passer les M36 en Jackson. Seems legit
C'est pour que les gens comprennent encore moins. Casser les habitudes, briser les représentations qu'on se fait du monde. Faut pas oublier qu'ils viennent de l'ex-bloc soviétique. Si ça se trouve, ils ont des anciens du KGB ou du GRU :tired:
Moi au contraire, le fcm 50t m'a fait bonne impression. Mais j'ai été aidé. J'ai pas pris un seul tir de la partie et les mecs se cachaient pas. Et je grillait en acceleration et en vitesse de pointe les Type 59. La seconde partie, y'avait 14 tier X, et moi tout seul en tier VIII :ninja: J'ai cependant pu claquer trois-quatre obus bien placé avant de me faire manger tout cru.
Son seul défaut est son prix.
Sinon le T57 est agréable à conduire. Mais c'est un char beaucoup plus statique, plus posé qu'un 50B, les manoeuvres de contournements et le replacement sont moins évident qu'avec son homologue français.
sgtPompom
23/11/2012, 12h15
Mince, j'étais tout content d'avoir enfin pu installer le client de test avec ma connexion en carton ... server busy ...
Tant pis, je vais passer ma frustration sur le serveur de prod dans ce cas :p
Et les meds ricain à barillet ils donnent quoi ?
Psychocouac
23/11/2012, 12h24
Bon petit compte rendu après quelques parties:
nouvelles maps:
Erlenberg: Il y a un passage dans l'eau un peu au dessus du pont au milieu de la map. Et j'ai également vu un rocher en haut de la colline au nord ouest ainsi que 2 maisons et un terrain un chouillat plus valloné tout au sud est après le flanc de colline..
Redshire: La map à été très aplani. Les collines sont bien moins hautes qu'avant, les rives du cour d'eau au nord est protègent plus du tir adverse (mais bon vous attendez pas a vous proteger de l'arty en vous mettant dans la flotte non plus)
Les ricains:
T21: super fun à jouer. Un T20 très rapide et très précis.
T71: c'est moche mais ça se joue à peu prêt pareil qu'un 13 75.
T69: Très sympa. 18 secondes de reload je crois. Des patates de 13 90. Mais c'est un medium donc flanking oui mais bourré comme un fou dans la base adverse on oublie à moins d'avoir un flanc open.
T5E4: C'est un medium mais ça se rapproche plus du gameplay d'un heavy. ~40km/h une fois lancé mais pas une très bonne accélération. Flanker va être difficile. Par contre avec 1750 hp, une caisse avec bec style T110 (110 de blindage et 130 en tourelle) il encaisse assez bien (surtout au niveau des pvs. Le blindage pas facile de s'en rendre compte vu qu'il n'y a presque que des golds en face) Par contre les 35 secondes de reload ça pique un peu. Mais 5 obus dans le barillet ça compense un peu.
T57: La oui on est dans les heavy. 2150 pvs soit pareil qu'un is7. A peu prêt la même mobilité mais avec une vitesse max de 35 km/h. 28 secondes de reload pour 4 pralines à 400 de dégâts. Blindage correct (bec de T110) avec 127 de blindage tourelle et coque.
Ce que j'en retiens c'est une branche assez plaisante, surtout pour ceux qui aime les barrilets et qui voudraient un heavy qui se traîne pas trop à la fin. Et e blindage doit permettre de pas se faire OS par l'arty comme chez les français. (je dis "doit" parce que j'ai pas encore eu le plaisir de me prendre un obus d'arty avec)
Pour les chinois bon j'ai sauté direct les premiers tiers pour commencer au T6 la ou se sépare la branche.
On a donc d'un côté un light: le 59 16 qui est un mini T-54 avec un 76mm à barillet. Le gun a un reload excellent avec 7 secondes au compteur. Ca ma permis par exemple de me soloter sans aucun problème un Lowe en lui tournant autour. TVI contre TVIII...
Et de l'autre une sorte de T-34-85 chinois avec le type 58. Alors ça bouge assez bien pour du T6. Un peu plus lourd qu'un t34-85 mais on atteint quand même les 45~50 km/h quand on est bien lancé. Puis vient le moment ou je crois un de mes homologues de chez smith d'en face. Ben le duel a été long et j'ai été obligé de passer à la gold parce que le blindage frontal est étrangement assez costaud. Bon après c'était ptêtre un coup de pas de bol parce que c'est censé être 45 de blindage frontal et 90 de tourelle quand même... Par contre la dépression vers le bas est absolument pourrie.
Le T-34-85 mène vers l'is2. Celui ci a un blindage frontal moins important que l'is russe mais beaucoup plus sloppé donc ça résiste mieux. Il a aussi une vitesse max plus importante que l'is russe mais avec un moteur bien moins puissant (580 chvx contre 700 russes) sinon c'est quasiment la même chose si ce n'est que l'IS russe à un tout petit peu plus de rof.
le light russe mène a une autre copie miniature de T-54. Même chose que le précédent en mieux mais sans barillet.
l'IS2 mène vers un clone d'is3 mais avec pas mal de différence. Le frontal est beaucoup mieux blindé, pas de BL9 mais un 100mm avec un peu moins d'alpha et de péné mais meilleur rof, aiming time et précision. Le char la encore a une meilleur vitesse max mais un moteur moins puissant.
Le clone d'is3 mène a un clone d'is8. Le clone d'is8 a plus de pvs mais le même blindage sauf pour la tourelle qui et a 230 contre 201 russe une fois full up. Par contre le bec est différent côté chinois. La partie supérieur du blindage est vraiment difficile à perçer (j'ai pris plusieurs tirs de 128 qui ont ricoché) même si le bas de caisse est plus tendre, comme d'habitude. Le moteur est moins puissant sur la copie chinoise (mais à 3% de chance en moins de prendre feu) et il tourne un peu moins bien. Il a accès a un 130mm contre un 122 pour l'is8 russe. Ce 130 mm colle 490 pour 244 de péné contre 420 et 268 de péné côté russe. Le canon chinois tir bien sur plus lentement et est un peu moins précis mais il a par contre moins d'aiming time que son homologue russe. On note par contre que sa gold pénètre beaucoup moins que la ruskof qui doit être sertie de diamants 24 carats. (340 contre 400 côté russe)
Côté T10 même comparaison avec l'is7. A quelques exceptions prêt. Le chinois tourne mieux et va tout aussi vite que l'is7 malgré le moteur moins puissant (mais poids moins élevé aussi). Pas de bec mais bon blindage quand même. Le bas de caisse reste très tendre faudra le planquer. Le 130mm russe est par contre en tout point mieux que celui russe à l'exception de la péné des obus AP (260 contre 244 chinois) contrebalancer par la péné des obus gold (303 contre 340 chinois). Sinon il est plus précis, vise plus vite et tir plus vite.
Côté medium après la copie de T-54 miniature sans âme T7 on débloque une copie de T-54 miniature sans âme au T8. Très mobile, gros canon. C'est sur qu'il pique, faut pas se le prendre dans le cul. Par contre le débattement (comme pratiquement pour tous les chinois) est juste merdique.
Ensuite on répète le processus avec cette fois ci un T-54 (surprise) un peu plus gros. Le gun pique sévère par contre avec du 257 péné et 440 dégâts. Par contre les 12 secondes de reload faut pas se louper. Autant le T-54 permet de sniper par moment autant la c'est plus compliqué et au moindre critique à 0 ou track non désiré tu pleures. Et blindage inférieur au T-54 aussi. Et le TX ben c'est pareil mais en mieux.
Vous l'aurez compris j'ai pas trouvé la branche med très intéressante. Très mononeurale en fait. Sans doute la branche préféré des noob-rusheurs de demain. Malgré tout si vous aimez énormément jouer avec un T-54 ou un Type 59 alors foncez. Gardez juste à l'esprit que vous êtes en papier et que vous avez un débattement de chie et qu'il faut pas mettre votre gros alpha dans la nature sous peine de se retrouver en string sans rien pouvoir faire pendant 10 secondes.
La branche lourde est un peu plus intéressante à mon sens. Mais la encore faut aimer jouer russe. Ayant déjà presque tout l'arbre ruskof je ne pense pas me diriger vers les chinois. Si vous pensiez débuter les russes les chinois peuvent être une bonne alternative.
J'avais oublié que le T20 est une exception.
Merci.
Et le chaffee.
Et le T29.
Ca fait beaucoup d'exceptions !
T57: Blindage correct (bec de T110) avec 127 de blindage tourelle et coque.
Le rapport avec le T110 n'est que visuel, hein... Pas du tout le même blindage. Et le driver meurt quasiment à chaque coup frontal...
Bref, un 50b moins bien partout mais avec une meilleure dépression... Bof.
sgtPompom
23/11/2012, 12h33
Et le chaffee.
Et le T29.
Ca fait beaucoup d'exceptions !
Et les M4A3EX
Noir le Lotus
23/11/2012, 12h43
Ca donne quoi le char japonais chez les chinois ? C'est le seul que j'ai envie d'essayer pour l'instant.
Psychocouac
23/11/2012, 12h47
Le rapport avec le T110 n'est que visuel, hein... Pas du tout le même blindage. Et le driver meurt quasiment à chaque coup frontal...
Bref, un 50b moins bien partout mais avec une meilleure dépression... Bof.
Oui le blindage est largement inférieur a un T110 mais est-ce qu'on peut vraiment connaitre sa résistance vu que tout le monde shoot a la gold?
Noir le Lotus
23/11/2012, 12h48
Ben c'est la même épaisseur que le M103, donc je pense qu'il vaut mieux comparer avec ce tank là.
Tu parles des mauvais débattement des chinois, mais si tu joues les "nouveaux TD russe tu vas dire que le débattement est très bien en fin de compte :)
Psychocouac
23/11/2012, 13h00
Je pense qu'ils sont vraiment mais vraiment pas loin.
Sinon Ruinberg c'est la même qu'avant avec des bosses partout. Partout partout partout. Plus rien de plat. Même certains endroit en ville ou je voyais plus la caisse d'un t-54 chinois au bout d'une rue parce qu'il était trop bas.
Oui le blindage est largement inférieur a un T110 mais est-ce qu'on peut vraiment connaitre sa résistance vu que tout le monde shoot a la gold?
Où est-ce que tu as vu que tout le monde tirait à la gold ?
Moi je ne le fais pas, par exemple.
Ben c'est la même épaisseur que le M103
Non
Tu parles des mauvais débattement des chinois, mais si tu joues les "nouveaux TD russe tu vas dire que le débattement est très bien en fin de compte :)
Et bien non. Parce que j'ai aussi joué le su-101, et c'est comme le 121 à peu près...
[...]le 59 16 qui est un mini T-54 avec un 76mm à barillet. Le gun a un reload excellent avec 7 secondes au compteur. Ca ma permis par exemple de me soloter sans aucun problème un Lowe en lui tournant autour. TVI contre TVIII...
:bave:
GrosChat
23/11/2012, 14h20
Pour les chinois bon j'ai sauté direct les premiers tiers pour commencer au T6 la ou se sépare la branche.
On a donc d'un côté un light: le 59 16 qui est un mini T-54 avec un 76mm à barillet. Le gun a un reload excellent avec 7 secondes au compteur. Ca ma permis par exemple de me soloter sans aucun problème un Lowe en lui tournant autour. TVI contre TVIII...
Et de l'autre une sorte de T-34-85 chinois avec le type 58. Alors ça bouge assez bien pour du T6. Un peu plus lourd qu'un t34-85 mais on atteint quand même les 45~50 km/h quand on est bien lancé. Puis vient le moment ou je crois un de mes homologues de chez smith d'en face. Ben le duel a été long et j'ai été obligé de passer à la gold parce que le blindage frontal est étrangement assez costaud. Bon après c'était ptêtre un coup de pas de bol parce que c'est censé être 45 de blindage frontal et 90 de tourelle quand même... Par contre la dépression vers le bas est absolument pourrie.
Le T-34-85 mène vers l'is2. Celui ci a un blindage frontal moins important que l'is russe mais beaucoup plus sloppé donc ça résiste mieux. Il a aussi une vitesse max plus importante que l'is russe mais avec un moteur bien moins puissant (580 chvx contre 700 russes) sinon c'est quasiment la même chose si ce n'est que l'IS russe à un tout petit peu plus de rof.
le light russe mène a une autre copie miniature de T-54. Même chose que le précédent en mieux mais sans barillet.
l'IS2 mène vers un clone d'is3 mais avec pas mal de différence. Le frontal est beaucoup mieux blindé, pas de BL9 mais un 100mm avec un peu moins d'alpha et de péné mais meilleur rof, aiming time et précision. Le char la encore a une meilleur vitesse max mais un moteur moins puissant.
Le clone d'is3 mène a un clone d'is8. Le clone d'is8 a plus de pvs mais le même blindage sauf pour la tourelle qui et a 230 contre 201 russe une fois full up. Par contre le bec est différent côté chinois. La partie supérieur du blindage est vraiment difficile à perçer (j'ai pris plusieurs tirs de 128 qui ont ricoché) même si le bas de caisse est plus tendre, comme d'habitude. Le moteur est moins puissant sur la copie chinoise (mais à 3% de chance en moins de prendre feu) et il tourne un peu moins bien. Il a accès a un 130mm contre un 122 pour l'is8 russe. Ce 130 mm colle 490 pour 244 de péné contre 420 et 268 de péné côté russe. Le canon chinois tir bien sur plus lentement et est un peu moins précis mais il a par contre moins d'aiming time que son homologue russe. On note par contre que sa gold pénètre beaucoup moins que la ruskof qui doit être sertie de diamants 24 carats. (340 contre 400 côté russe)
Côté T10 même comparaison avec l'is7. A quelques exceptions prêt. Le chinois tourne mieux et va tout aussi vite que l'is7 malgré le moteur moins puissant (mais poids moins élevé aussi). Pas de bec mais bon blindage quand même. Le bas de caisse reste très tendre faudra le planquer. Le 130mm russe est par contre en tout point mieux que celui russe à l'exception de la péné des obus AP (260 contre 244 chinois) contrebalancer par la péné des obus gold (303 contre 340 chinois). Sinon il est plus précis, vise plus vite et tir plus vite.
Côté medium après la copie de T-54 miniature sans âme T7 on débloque une copie de T-54 miniature sans âme au T8. Très mobile, gros canon. C'est sur qu'il pique, faut pas se le prendre dans le cul. Par contre le débattement (comme pratiquement pour tous les chinois) est juste merdique.
Ensuite on répète le processus avec cette fois ci un T-54 (surprise) un peu plus gros. Le gun pique sévère par contre avec du 257 péné et 440 dégâts. Par contre les 12 secondes de reload faut pas se louper. Autant le T-54 permet de sniper par moment autant la c'est plus compliqué et au moindre critique à 0 ou track non désiré tu pleures. Et blindage inférieur au T-54 aussi. Et le TX ben c'est pareil mais en mieux.
Vous l'aurez compris j'ai pas trouvé la branche med très intéressante. Très mononeurale en fait. Sans doute la branche préféré des noob-rusheurs de demain. Malgré tout si vous aimez énormément jouer avec un T-54 ou un Type 59 alors foncez. Gardez juste à l'esprit que vous êtes en papier et que vous avez un débattement de chie et qu'il faut pas mettre votre gros alpha dans la nature sous peine de se retrouver en string sans rien pouvoir faire pendant 10 secondes.
La branche lourde est un peu plus intéressante à mon sens. Mais la encore faut aimer jouer russe. Ayant déjà presque tout l'arbre ruskof je ne pense pas me diriger vers les chinois. Si vous pensiez débuter les russes les chinois peuvent être une bonne alternative.
Donc c'est bien du Russe bis, un peu différents. :|
Et l'idée "plus rapides bien lancés, mais avec moins de chevaux", bof bof...
Je resterais volontiers avec les russes: l'accélération, c'est limite plus important que la Vmax sur un heavy, pour moi: sans patate tu pleures à chaque montée de colline... :tired:
sgtPompom
23/11/2012, 14h23
En même temps, comment veux-tu avoir de l'accélération avec des moteurs Norinco? C'est de la science fiction :p
GrosChat
23/11/2012, 14h37
En même temps, comment veux-tu avoir de l'accélération avec des moteurs Norinco? C'est de la science fiction :p
J'adore aussi les canons: un coup plus précis, un coup moins précis que les canons russes... Un coup moins d'alpha, un coup plus d'alpha... On dirait les orks dans WH40K: après récup' de matos impérial, on brikol' tout au pif, et on voit ce que ça donne quand ça fonctionne, en général sur un jet de dé ! :lol:
J'aimerais un autocanon de pillards sur leurs tanks légers: le nombre de coups qui partent quand t'appuies sur le bouton est aléatoire, de zéro à la totalité du barillet ! :haha:
On dirait les orks dans WH40K: après récup' de matos impérial, on brikol' tout au pif, et on voit ce que ça donne quand ça fonctionne, en général sur un jet de dé ! :lol:
Du coup si on leur colle un skin rouge ils vont dépoter :ninja:
Visuellement, la ligne medium n'est pas attirante :|
Du clone de Type 59 du tier 6 au tier 10 :lol:
Un coup moins d'alpha, un coup plus d'alpha...
:huh:
Tu ne parles pas du heavy chinois j'espère ?
GrosChat
23/11/2012, 14h50
Du coup si on leur colle un skin rouge ils vont dépoter :ninja:
:lol: Ca compensera le manque de punch des moteurs ! :p
Et en plus du kit de répa je veux des grots ! Indipensable, ça, les grots... ça et un Mekano à champ de force Kustom en chef de char ! :trollface:
---------- Post added at 14h50 ---------- Previous post was at 14h48 ----------
:huh:
Tu ne parles pas du heavy chinois j'espère ?
Je parle de la description de la branche faite par Psychocouac, qui n'inspire aucune "patte" à la nation: on fait du pseudo-russe en "un peu plus parfois, un peu moins parfois", par ex pour l'alpha ou la péné, selon les tiers. La description est marrante, je trouve...
J'aimerais un autocanon de pillards sur leurs tanks légers: le nombre de coups qui partent quand t'appuies sur le bouton est aléatoire, de zéro à la totalité du barillet ! :haha:
Faudra attendre les chars roumains pour ça, et à chaque kill y'aura une chance de piquer des pièces sur la carcasse ennemie pour les foutre sur ton tank :wub:
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSMpKA43Dz-1k1HMIy3Atsr1ICfOVLjzzctM50l8nctw4VMUo97HQ
Psychocouac
23/11/2012, 15h37
Et en plus du kit de répa je veux des grots ! Indipensable, ça, les grots... ça et un Mekano à champ de force Kustom en chef de char ! :trollface:[COLOR="Silver"]
Et pourquoi pas un Shokk attak gun à la place du canon pendant qu'on y est? :p
GrosChat
23/11/2012, 15h41
Et pourquoi pas un Shokk attak gun à la place du canon pendant qu'on y est? :p
En arty, c'est à creuser: ce serait quand même énorme une arty qui se téléporte juste à côté de sa cible à cause d'un échec critique ! :XD:
Von Grabenstein
23/11/2012, 16h04
J'arrive pas a me connecter au serveur test, il est plein :'(.
J'arrive pas a me connecter au serveur test, il est plein :'(.
Always the same story à chaque CT, question d'habitude... et de patience :p
Von Grabenstein
23/11/2012, 16h11
Always the same story à chaque CT, question d'habitude... et de patience :p
45 minutes, ma patience a des limites :(.
En plus il me met dans la queue pour m'éjecter 2 minutes plus tard en disant que c'est plein.
Flonflon
23/11/2012, 16h31
Et pourquoi pas un Shokk attak gun à la place du canon pendant qu'on y est? :p
Le shokk attak gun c'est la garantie d'avoir une partie mémorable à 40k :)
GrosChat
23/11/2012, 16h46
Le shokk attak gun c'est la garantie d'avoir une partie mémorable à 40k :)
Ou pas, la dernière fois que ma femme a sorti le sien, il a chopé un missile krak dans la face tour 1. :p
45 minutes, ma patience a des limites :(.
En plus il me met dans la queue pour m'éjecter 2 minutes plus tard en disant que c'est plein.
T'as pas fini, lors de certaines CT je n'ai jamais réussi à me connecter pendant une journée entière...
Von Grabenstein
23/11/2012, 16h52
T'as pas fini, lors de certaines CT je n'ai jamais réussi à me connecter pendant une journée entière...
:o De tout façon j'ai abandonné.
:o De tout façon j'ai abandonné.
Tu m'étonnes, j'essaie depuis ce matin 11h30... (pas non stop mais bon).
Projet 154
23/11/2012, 17h15
Alors, retour rapide sur le serveur test et les nouveaux chars.
Le AT-15A est plutôt sympa.
C'est un peu comme un T28 niveau armure et mobilité, mais c'est en tier 7 avec plus de blindage sur les flancs.
La péné est correcte pour son canon, entre le 100mm russe du SU-100 et le 90mm intermédiaire ricain.
Le défaut majeur, c'est que ça manque un peu de dégâts. Mais le RoF d'enculé compense plutôt bien.
Par contre, faudrait que j'essaye en training les weakspots. Le masque de canon me semble être la zone pas blindé de face.
Le T57 Heavy, par rapport à l'AMX 50B :
Canon : c'est la même chose, avec un RoF légèrement mieux.
La dépression de canon, c'est kif-kif.
Pour le blindage, C'est bien sloppé, donc à distance, ça peut faire ricocher des obus, mais ça vaut peanuts sinon.
Le gros cône de la tourelle autour du canon est traître, la partie inclinée inférieur étant un gros piège à obus.
Selon la situation, un obus qui ricoche dessus peut se loger dans l'anneau de tourelle ou bien le haut de caisse.
Pour le reste, l'accélération manque un peu de punch, c'est maniable sans plus.
Le T54E1.
Franchement, il est moyen au possible, voire même médiocre.
Alors théoriquement, ça pourrait intéressant, sauf que :
Il n'a pas de réelle accélération.
La vitesse de pointe n'est pas géniale.
Seulement 4 obus dans le barillet, pour un temps de reload de presque 33s.
210mm de péné moyenne. Ça ne serait pas un problème si ce char pouvait flanker, sauf qu'il ne le peut que difficilement, donc ça le handicape vachement.
Le WZ111-5A
C'est un peu comme un IS-8 avec un frontal amélioré et beaucoup plus de PV, mais moins de mobilité vu qu'il pèse 5t de plus.
Nénamoins, il garde une bonne accélération.
Son 122mm à légèrement moins de péné que le 130mm russe, mais ce n'est pas handicapant, et est un peu plus précis que le 122mm de l'IS-4, avec un Rof supérieur.
Je n'ai pas testé le 130mm.
Vu que c'est le serveur test, je ne saurai dire, mais le bas de caisse, c'est le gros faible de face. Plus les flancs de caisse en carton.
Le T21, c'est un T20 version light (encore moins blindé) en tier 6, en encore moins blindé, avec le même canon que le M4A3E8, qui fonce à 60km/h et qui est vachement maniable.
Par contre, il a un matchmaking de scout.
Le reste, je n'ai pas encore testé.
Sinon, j'ai regardé un peu pour voir si j'irai chercher ou non quelques chars, et maintenant je veux un AMX 50B et un Jagdtiger! :bave:
Tu passes ta journée à télécharger pour... passer ta soirée à essayer de te connecter
Tu passes ta journée à télécharger pour... passer ta soirée à essayer de te connecter
La phrase du jour :p
Von Grabenstein
23/11/2012, 18h18
Z'avez réussi a vous connectez certain ?
Est-ce normal qu'il me vire de la queue au bout de 2 mins ?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés