PDA

Voir la version complète : [ serveur test ] 0.9.2 ouvert



Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12]

Psychocouac
06/09/2014, 13h10
En fait ils ont passé le KV-13 en tier V sans rien changé quasiment...

Bon j'exagère mais le ressenti est pas loin.

Thonyo_again
06/09/2014, 13h18
En fait ils ont passé le KV-13 en tier V sans rien changé quasiment...

Bon j'exagère mais le ressenti est pas loin.

Ils intègrent un nouveau char et il est équilibré à la truelle ?
Quelle surprise :ninja:

Aller les gars, courage, vous avez encore quelques temps avant la vrai release :p

Aerial
06/09/2014, 13h24
Je sais ou ira mon équipage de KV-1S comme ça :ninja:

C'est bon à savoir.

Je comptais investir dans un KV-2, mais si vos impressions se confirment, le plan va changer. :)

FAW_FoX
06/09/2014, 13h31
Vous avez beaucoup de lag/pertes de paquets sur le serveur test ? C'est à peine jouable pour moi depuis l'ouverture hier.

Same
Mais pas besoin d'avoir un jeu fluide avec le KV1S

chlochlo
06/09/2014, 16h54
Moi la connec' ça va.

Non mais le 85mm c'est du grand n'importe quoi. 12 de rof! 12! Comparez avec les autres TV...

ben j'ai comparé ça existe déja sur le KV1 actuel pareil

Anonyme111
06/09/2014, 16h57
Ce qui est déjà aberrant, avoir un lourd de rang V a forte alpha et bonne pénétration ( et un excellent blindage ) qui a 1900 de DPM...

chlochlo
06/09/2014, 17h03
Ce qui est déjà aberrant, avoir un lourd de rang V a forte alpha et bonne pénétration ( et un excellent blindage ) qui a 1900 de DPM...

le T-34 est déja à 2500dpm au tier5 :ninja:

Anonyme111
06/09/2014, 17h22
Je ne suis pas allé vérifier le chiffre je te fais confiance, mais c'est un char moyen dont c'est le principale et quasi seul atout. De plus c'est un DPM difficile à exploiter car les dégâts du 57 sont faibles, la visée lente et la perte de focus importante dès que bouges/tires. Ça me choque moins. En l'état, le KV-1, si il n'est ni totalement parfait ni absolument invincible est quand même un sacré tueur bien plus polyvalent que les autres lourds de son rang ( nouveau KV-1S excepté ).

titi3
09/09/2014, 15h21
The Transmission of the following vehicles will not be set on fire when hit by a shell:

U.S.S.R.: Object 263.
Germany: E 100, Jagdpanzer E 100, Maus, VK 72.01 (K), Waffenträger auf E 100, JagdTiger, E 50, E 75, VK 45.02 (P) Ausf. B, Waffentrager auf Pz. IV, 8,8 cm Pak 43 Jagdtiger, Jagdpanther II, Löwe, Panther II, Tiger II, Tiger I.
U.S.A.: T28.
Japan: Type 61, STA-1.
U.K.: FV215b (183).

WG responsable du chômage des pompiers en Allemagne...bravo :p

Mamadou
09/09/2014, 16h01
Sinon en ce qui concerne les nouveaux scout? Des retours?

Alkeas
09/09/2014, 16h17
Sinon en ce qui concerne les nouveaux scout? Des retours?

Il n'y a qu'une seule chose à savoir :
tu veut un T49 :)

chlochlo
09/09/2014, 16h23
Il n'y a qu'une seule chose à savoir :
tu veut un T49 :)

mouais bof le tier précédent le M41 avec un barillet de 10*150 est meilleur :ninja:

Alkeas
09/09/2014, 16h52
mouais bof le tier précédent le M41 avec un barillet de 10*150 est meilleur :ninja:

Y manque de pv pour exploiter son canon .

Le T49 ,il fait fuir les barillets .
Ou il les ventiles :p

FAW_FoX
09/09/2014, 16h52
Je trouve le stock gun du T49 très stable, entre la gold a 250/240 et la munition de base... Moins derp gun que le 152.
Après le gun du M41 me paraît un tit peu cheatay aussi... Ca burst dur quoi...

Sinon, je vois personne couiner sur le nouveau KV1S, on s'était trompé ? ca me paraît quand même bien OP comme il faut, entre "j'ai plus d'HP qu'un KV" et "je bouge comme un med" et "J'ai le 76mm du T150 a 120/160 avec un bon rof et une précision pas dégueu".... new king of tier V ?

Jalkar
09/09/2014, 16h59
Ca donne quoi les nouveaux light russe ? On a le retour du T-50-2 sous un nouveau nom ?

Noir le Lotus
09/09/2014, 16h59
Le LTTB a aussi l'air pas trop mal, entre sa mobilité excellente et son canon pas dégueu.

Ehfull
09/09/2014, 17h25
Je trouve le M41 bien pété pour l'instant, j'espère qu'ils vont le corriger parce que ça donne des situations assez sales.
Pas tester le T49 encore, mais il me semble assez équilibré de ce que j'en ai lu/vu sur youtube.
Le LTTB a l'air vraiment sympa, juste la taille du canon qui lui donne une salle tronche, un T-44 survitaminé, je trouve.
Le T54 light pas testé non plus.
Le RU 251 est bien cool, la HE est vraiment sympa pour déboiter les autres scouts/meds tout fragiles. (Plus de 100 de pen.)

Bon faudrait que j'approfondisse un peu, ça fait léger comme retour.

Projet 154
09/09/2014, 17h27
Le M24 Chaffee est bien fendard je trouve. Très rapide, très mobile. On abandonne l'horrible tourelle actuelle pour la vraie tourelle qui a de la gueule. Le canon n'est pas un monstre, ais suffisant pour le char.

Pas testé le T37.

Le M41 Walker Bulldog, c'est la même chose que le nouveau M24, mais en tier 7, en plus gros, avec un vrai canon. Apparemment l'autolader serait complètement pété, mais perso, j'ai essayé et je n'ai pas aimé. Je préfère l'autre 76mm, le M32 Late, plus efficace. Je vais voir ce que ça va donner sur les autres version du test, mais je crois que je vais aller le chercher une fois le patch sorti. :wub:

Le T49. Ouais, bof, osef. Pas intéressant de mon point de vue. Je le trouve un peu mou.

Le RU251. Ceci n'est pas la réincarnation du VK2801 pré-nerf. Il va vite, mais il accélère mal, et sur une pente, tu te traine un peu la bite. Ça va mieux sur du plat, mais un M41 reste capable de lui mettre misère. En tournant, il est assez sensible au drift.

titi3
09/09/2014, 18h29
Peu joué aujourd'hui donc hormis le Chaffee je n'ai pas (encore) testé les autres. Rien à ajouté à ce qui a déjà été dit sur ce char sauf une chose: c'est quoi ce son de merde pour le moteur ? Pas possible c'est d'un ridicule affligeant... la remarque vaut aussi pour le moteur du Hellcat. Longue vie au HRMOD....

Par contre les parties avec une myriade de scouts c'est bien fun avec les gros canons qui tâchent:

http://tof.canardpc.com/preview2/a0843470-fa48-4b83-bb9d-704a0ee44e13.jpg (http://tof.canardpc.com/view/a0843470-fa48-4b83-bb9d-704a0ee44e13.jpg)

:p

Pour finir un aperçu (pas top mais juste pour donné l'idée) du remix du fameux côté ouest de Murovanka:

http://tof.canardpc.com/preview2/b498a31e-cf10-42aa-a530-fc3ccd0aeffa.jpg (http://tof.canardpc.com/view/b498a31e-cf10-42aa-a530-fc3ccd0aeffa.jpg)

http://tof.canardpc.com/preview2/9ed738b4-d482-4576-9b26-991ce9219537.jpg (http://tof.canardpc.com/view/9ed738b4-d482-4576-9b26-991ce9219537.jpg)

http://tof.canardpc.com/preview2/9ed738b4-d482-4576-9b26-991ce9219537.jpg (http://tof.canardpc.com/view/9ed738b4-d482-4576-9b26-991ce9219537.jpg)

http://tof.canardpc.com/preview2/3bf8a1e9-4717-43f5-92de-6657d93e4a72.jpg (http://tof.canardpc.com/view/3bf8a1e9-4717-43f5-92de-6657d93e4a72.jpg)

Ca ouvre nettement plus de possibilité de ce côté, pas exploré l'Est de la carte mais d'après le 1er screen ça encore l'air d'être un coin pour planter sa tente à côté de son char et camper peinard :|

Mamadou
09/09/2014, 18h54
Il n'y a qu'une seule chose à savoir :
tu veut un T49 :)

Ca y'avait pas besoin de le préciser :p

keulz
09/09/2014, 20h09
Le T49. Ouais, bof, osef. Pas intéressant de mon point de vue. Je le trouve un peu mou.

Il lui faut un buff, surtout sur le 152. Genre sur la dispersion en tournant la tourelle.

Projet 154
09/09/2014, 20h35
Il lui faut un buff, surtout sur le 152. Genre sur la dispersion en tournant la tourelle.

Le 152mm tel qu'il est ne me choque pas. C'est plus le fait que rapport à ses prédécesseurs, il est en régression au niveau de l'accélération et de la mobilité.

ZeFeKa
10/09/2014, 10h04
L'inverse aurait été étonnant

petit rappel, le tank suivant c'est le T54E1

FAW_FoX
11/09/2014, 15h32
Changes in version 0.9.3 CT-2 vs. version 0.9.3 CT-1:

- Warnings and penalties for intentional self-destruction turned off. Some cases, in which the penalty should not be applied, must be reviewed.
- Bonus experience for damage blocked by armor temporarily turned off until all the issues are fixed.
- New functionality of the Strongholds mode, except Chancellery and legionaries, turned off.
- Many issues with the interface and gameplay in the Strongholds mode fixed.

- Separation of the engine and transmission, which was missing during the first test, added for the following vehicles: Е75, Panther II, Löwe, Jagdtiger.
- Issues with visual models fixed for the following vehicles: M18 Hellcat, T-34-85М, KV-1S, ISU-152, Spähpanzer Ru 251, T49, LTTB, Т-34, M41 Walker Bulldog, M24 Chaffee, IS-7, Jagdpanther.
- Camouflage scale fixed for the following new vehicles: M41 Walker Bulldog, T49.
- Top speed for the Т-54 lightweight increased by 10 km/h.
- View range for turrets of the T67 tank destroyer adjusted.
- Weight limit for the suspension of the KV-85 increased.


- Issues with the player’s vehicle falling through the model of abbey on the Abbey and Province maps fixed.
- Issues with landscape on the Ruinberg map fixed.
- Issue with the armored personnel carrier disappearing on various distances on the Kharkov map fixed.
- Incorrect display of the effects of shells hitting the ground fixed.
- Incorrect display of allied vehicles’ icons on long distances fixed.
- Some crashes and hang-ups of the game client fixed.
- List of explosive objects expanded.
- Performance of effects of explosive objects optimized.
- Stuttering when displaying some effects fixed.
- Incorrect calculation of record value for the “maximum destroyed per battle” parameter fixed.
- Receiving of the Spotter award upon defeat fixed.
- Free Experience conversion functionality fixed.
- Display of effects of ammo rack exploding when a vehicle is destroyed by ramming fixed.
- In battle results, statistics for penetrations after ricochets added.
- Display of the fifth skill for crew members in the Garage fixed.
- Discrepancy between the visual and collision models for some objects fixed.
- Flickering of client reticle when the vehicle is on an inclined surface fixed.
- Some minor issues with interface fixed.

Still no nerf for KV1S....

Edit: @Noir, je sais pas c'est un avis perso après 3/4 parties dessus
"
Sinon, je vois personne couiner sur le nouveau KV1S, on s'était trompé ? ca me paraît quand même bien OP comme il faut, entre "j'ai plus d'HP qu'un KV" et "je bouge comme un med" et "J'ai le 76mm du T150 a 120/160 avec un bon rof et une précision pas dégueu".... new king of tier V ?
"

Noir le Lotus
11/09/2014, 16h29
Il est si fumé que cela le nouveau KV-1S ??

Kieffer
11/09/2014, 21h42
Pour ceux que cela pourrait intéresser :

(Vidéos 1 et 2/3 consacrées à la 9.3 sur le serveur test)

http://youtu.be/RUXKXxC1Da8

http://youtu.be/HjSTv5DS3aY

GrosChat
12/09/2014, 11h42
Bonjour à tous.

Je me suis lentement remis à WoT depuis peu.
Quelqu'un a-t-il testé le KV-85 au 100mm, et veut-il bien donner un retour de son impression ?

A priori notre "tier VI à TC" a pris un bon coup sur le tournant de la pomme. Du coup, par quelle machine pensez-vous le remplacer ?

keulz
12/09/2014, 11h58
Bonjour à tous.

Je me suis lentement remis à WoT depuis peu.
Quelqu'un a-t-il testé le KV-85 au 100mm, et veut-il bien donner un retour de son impression ?

A priori notre "tier VI à TC" a pris un bon coup sur le tournant de la pomme. Du coup, par quelle machine pensez-vous le remplacer ?

Le T37 remplacera bien le chaffee et le hellcat.
En gros cul, peut-être que le M6 pourrait être une bonne alternative.

GrosChat
12/09/2014, 12h18
Le T37 remplacera bien le chaffee et le hellcat.
En gros cul, peut-être que le M6 pourrait être une bonne alternative.

J'en garde un souvenir bon, mais pas excellent: le canon est très bon, la dépression aussi, il est raisonnablement maniable, mais je garde un sale souvenir des arties et autres derp guns avec ses flancs en carton et surtout la cible énorme et très haute qu'il forme dès qu'il est pas planqué.

M'enfin c'est vrai que le choix est assez restreint: T-150 et KV-2 sont trop lents, KV-85 je ne sais pas trop mais les -3° de dépression au 100mm me font douter, le VK36 a été bien nerf paraît-il... L'ARL-44, peut-être ? J'ai un bon souvenir de ce char, et full up il n'est pas si lent que ça, si ma mémoire est bonne.

fenrhir
12/09/2014, 16h57
L'ARL-44 n'a pas fait trop honte les quelques fois où il est venu en partie (quand j'étais là, autant dire que l'équipe traînait un handicap, en plus).

GrosChat
12/09/2014, 17h11
Merci de vos réponses pour les orientations en gros cul tier VI. :)

Sinon le KV-85 au 100mm, quelqu'un a testé ? Ca donne quoi ?

Psychocouac
12/09/2014, 17h51
Ca tir vite, c'est assez précis, y a un bon DPM. Franchement pas dégueux mais tu n'as plus l'effet pikaboo et je reste safe pendant ton reload, la tu es obligé de te mettre plus souvent en danger. Et toujours ce problème de dépression à ~-3 aussi.

Carpette
12/09/2014, 18h25
Quelqu'un a testé ce que donne le buff du M6A2E1 ?

CanardNoir
12/09/2014, 22h29
Bonjour à tous.

Je me suis lentement remis à WoT depuis peu.
Quelqu'un a-t-il testé le KV-85 au 100mm, et veut-il bien donner un retour de son impression ?

A priori notre "tier VI à TC" a pris un bon coup sur le tournant de la pomme. Du coup, par quelle machine pensez-vous le remplacer ?

Je dirai qu'il va garder sa place. Le canon semble très intéressant t'as le dpm du m6 avec un peu moins de confort, un char plus petit et plus mobile j'ai l'impression. Sur le papier ça ressemble à un très bon char.

Anonyme111
12/09/2014, 22h43
Quelqu'un a testé ce que donne le buff du M6A2E1 ?

Aux dernières nouvelles, il me semble que le seul buff déjà implanté, c'est la réduction de son MM. WG prévoit de retravailler son schéma d'amure lors du passage à la HD, soit sans doute pas avant "quelques mois" si tu vois ce que je veux dire...

Aerial
13/09/2014, 00h21
De toutes façons, qui a un M6A2E1 ? :ninja:

Jalkar
13/09/2014, 02h21
De toutes façons, qui a un M6A2E1 ? :ninja:

Les vieux :D

keulz
14/09/2014, 06h01
De toutes façons, qui a un M6A2E1 ? :ninja:

Moi. :smile:
:p

Cedaxe
22/09/2014, 17h25
De toutes façons, qui a un M6A2E1 ? :ninja:

Vendu et je le regrette, quel massacre il faisait lors de sa sortie ...

Jalkar
22/09/2014, 18h37
Vendu et je le regrette, quel massacre il faisait lors de sa sortie ...

tu peux envoyer un mail au support en leur fournissant la date approximative de la vente et ils peuvent te le rendre (tu leurs dis que c'était une erreur)
il te prélève les crédits correspondant à sa vente et te le rende sans équipage :)

(fonctionne 1x par compte pour 1 premium)

Projet 154
23/09/2014, 00h08
Il faut aussi avoir un slot de libre dans le garage.

FAW_FoX
04/12/2014, 14h50
Bon, cette 9.5 était pas supposée arriver aujourd'hui ? Une idée de l'heure habituelle ?

Thyrion
04/12/2014, 15h24
"When it's done, it's done" :cigare:

chlochlo
05/12/2014, 13h35
9.5 CT dispo
la ligne TD british m'a l'air bien fumé malgré quelques defauts comme l'archer qui roule plus vite en marche arriere que avant
c'est un peu comme les glass canons teutons sauf que les tier7 et 8 peuvent etre considérés comme des hellcats à leur tier

Alkeas
05/12/2014, 14h15
9.5 CT dispo
la ligne TD british m'a l'air bien fumé malgré quelques defauts comme l'archer qui roule plus vite en marche arriere que avant
c'est un peu comme les glass canons teutons sauf que les tier7 et 8 peuvent etre considérés comme des hellcats à leur tier

http://ftr.wot-news.com/2014/12/04/9-5-ct-placeholder-warning/

Le nouveau motto du CT : Nothing is true ,everything is permitted :p

keulz
05/12/2014, 15h30
quelques defauts comme l'archer qui roule plus vite en marche arriere que avant

:huh:
Défaut ?

GrosChat
08/12/2014, 10h17
:huh:
Défaut ?

C'est même complètement normal, vu que le canon pointe en fait vers l'arrière... Un truc anglais, faut pas chercher... ^_^

L'armée britannique, fournisseur officiel de loltanks et lolplanes pour WG ! ;)

keulz
08/12/2014, 10h19
C'est même complètement normal, vu que le canon pointe en fait vers l'arrière... Un truc anglais, faut pas chercher... ^_^

L'armée britannique, fournisseur officiel de loltanks et lolplanes pour WG ! ;)

Ben oui, je sais, mais je n'arrivais pas à savoir s'il était sérieux.

GrosChat
08/12/2014, 11h02
Ben oui, je sais, mais je n'arrivais pas à savoir s'il était sérieux.

;)

titi3
15/12/2014, 19h00
Le serveur C.T. 0.9.5 est mort ?

titi3
23/01/2015, 09h59
0.9.6 CT dispo http://dl.wargaming.net/wot/ct/files/WoT_internet_install_ct.exe :lol:




The public test server of Version 9.6 is now open.
Main Features of the current Public Test of Version 9.6

Various light tanks rebalanced
View range on tank destroyers rebalanced
7 vehicles reworked for HD: Löwe, Ferdinand, E 100, Tiger P, T95, Object 704, AMX 50 B
New feature: crew role classification retraining
Various map improvements
Interface improvements
Strongholds additions


How the Public Test Works

New to testing? Check out our handy guide to public tests.

Eligibility: Every player who registered their account before 15 January 2015.

Feedback: please post your general feedback about the test version and bug reports in the appropriate threads on our forum.


Test Client Download

Download the test client installer.
Make sure you pick a save location that is different to your regular World of Tanks game files. Save and run the installer. (4.5 Mb)
Run the new copy of the game. The launcher will download all the additional data. (8.4 Gb)
Log in and start playing. Remember to post your feedback to this forum thread.


Please be aware of the following:

The test server will be restarted regularly, according to the following schedule:

First Periphery: 07:00 CET (06:00 UTC) every EVEN day of the month. Average duration will be around 25 minutes.
Second Periphery: 07:00 CET (06:00 UTC) every ODD day of the month. Average duration will be around 25 minutes.
Central Database: 8:00 CET (07:00 UTC) every day. Average duration will be around 2 or 3 minutes.

The test server may be subject to unscheduled restarts and maintenance.


Patch Notes:

For the full list of changes, please visit the In Development section on our website.



Thank you for taking part in the public test! Good luck and have fun!

FAW_FoX
29/01/2015, 17h09
Serveur Test is UP, on peut tester le CDC.
Une partie avec.
Bon, il m'en faut un ! Pitié, ajoutez le à la boutique...

fenrhir
29/01/2015, 17h21
Serveur Test is UP, on peut tester le CDC.
Une partie avec.
Bon, il m'en faut un ! Pitié, ajoutez le à la boutique...

Voilà. Typiquement le char qu'on peut vendre le prix d'un jeu neuf :cross-topic: :p

Charmide
29/01/2015, 21h43
Il est vachement proche (http://i.imgur.com/y2kD31T.png) du FCM quand même. Pas que ce soit un mal vu que c'est sûrement mon premium préféré mais bon, ça intéresse moins du coup.

Je suis plus intrigué par le STA-2, ça manquait d'un medium type britanico-japoniais, mais je sais pas encore trop quoi en penser.

sgtPompom
29/01/2015, 22h12
Il est vachement proche (http://i.imgur.com/y2kD31T.png) du FCM quand même. Pas que ce soit un mal vu que c'est sûrement mon premium préféré mais bon, ça intéresse moins du coup.

Je suis plus intrigué par le STA-2, ça manquait d'un medium type britanico-japoniais, mais je sais pas encore trop quoi en penser.

Le soucis c'est que le CdC croise du X.

Il est agréable à jouer le petit CdC mais pas transcendant non plus niveau mania et on sent bien que la résistance au terrain est moisie.

Je le prendrai quand même je pense, sauf si le prix est complètement fumé.

keulz
29/01/2015, 23h05
Il est vachement proche (http://i.imgur.com/y2kD31T.png) du FCM quand même. Pas que ce soit un mal vu que c'est sûrement mon premium préféré mais bon, ça intéresse moins du coup.

Regarde le rapport poids/puissance...

trex
30/01/2015, 05h43
Regarde le rapport poids/puissance...

Il faut voir les résistances terrain, apparemment WG les aurait nerf sur le CDC. Sans oublier que le FCM a un MM amélioré contrairement au CDC.
Après, hormis collectionnite, ce qui jouera c'est si le joueur souhaite faire évoluer son équipage de Bat Chat (AMX-30B (http://ftr.wot-news.com/2015/01/30/straight-outta-supertest-amx-30b/)).

titi3
30/01/2015, 10h20
La maj de la 0.9.6 pose problème chez un canard ? Pas moyen d'entrer dans le jeu, je reste bloqué à l'écran login/pass, aucune réaction quand je clique sur "connect".

Firewall non mis en cause :p

sgtPompom
30/01/2015, 11h00
Il faut voir les résistances terrain, apparemment WG les aurait nerf sur le CDC. Sans oublier que le FCM a un MM amélioré contrairement au CDC.
Après, hormis collectionnite, ce qui jouera c'est si le joueur souhaite faire évoluer son équipage de Bat Chat (AMX-30B (http://ftr.wot-news.com/2015/01/30/straight-outta-supertest-amx-30b/)).

Sans compter que le CdC est infiniment plus sexy que le FCM et on peut espérer qu'il soit moins cher.

Mais effectivement, il est inférieur au FCM en l'état, si ils sont au même prix le CdC sera loin d'etre une affaire.

Leucha
30/01/2015, 11h31
Il faut voir les résistances terrain, apparemment WG les aurait nerf sur le CDC. Sans oublier que le FCM a un MM amélioré contrairement au CDC.
Après, hormis collectionnite, ce qui jouera c'est si le joueur souhaite faire évoluer son équipage de Bat Chat (AMX-30B (http://ftr.wot-news.com/2015/01/30/straight-outta-supertest-amx-30b/)).

Il ont fait les gros batards à piori avec les résistances de terrain : 1.4/1.6/2.8 :O

Il garde un meilleur rapport/poid puissance que le FCM (15 contre 21 en moyenne), mais ça nique complètement sa vitesse de rotation (le FCM et le CDC partage les même valeur hors passabilité là dessus)


Ils ont cassé mon jouet :cry: Aucun interet maintenant le CDC si c'est pas une fusée :p

Thonyo_again
30/01/2015, 11h58
Il ont fait les gros batards à piori avec les résistances de terrain : 1.4/1.6/2.8 :O

Il garde un meilleur rapport/poid puissance que le FCM (15 contre 21 en moyenne), mais ça nique complètement sa vitesse de rotation (le FCM et le CDC partage les même valeur hors passabilité là dessus)


Ils ont cassé mon jouet :cry: Aucun interet maintenant le CDC si c'est pas une fusée :p

C'est surtout le MM jusqu'au tiers X qui ne se justifie plus vraiment

keulz
30/01/2015, 12h51
Il ont fait les gros batards à piori avec les résistances de terrain : 1.4/1.6/2.8 :O

Ah ouais... :O

Carpette
30/01/2015, 12h53
Suis en train de le télécharger, on va voir ce que ça donne (ça fait un bail que je ne me suis pas connecté à un serveur test moi)

Charmide
30/01/2015, 16h06
Regarde le rapport poids/puissance...

Ça a déjà été discuté du coup mais effectivement, la différence est bien plus impressionnante sur le papier que ça l'est en jeu.
Surtout que, un peu plus subjectivement, si le ratio rend la conduite du CdC bien agréable, le FCM est un peu dans cette zone où t'as la manœuvrabilité suffisante pour faire un peu tout ce que tu veux.

J'y ai pas pensé en faisant le parallèle hier, mais c'est vrai qu'il y a la perte du MM favorable en plus. Ça fera beaucoup pour décider la viabilité du machin.
Je suis curieux de connaître son camo également. En avoir un bon aiderait pas son gameplay tel que je l'imagine, mais vu qu'il fait aussi quasiment la taille du FCM...

(30B :bave:)

titi3
30/01/2015, 18h45
La maj de la 0.9.6 pose problème chez un canard ? Pas moyen d'entrer dans le jeu, je reste bloqué à l'écran login/pass, aucune réaction quand je clique sur "connect".

Firewall non mis en cause :p

Coupable: Aslain XVM Mod 0.9.6 CT :tired:

FAW_FoX
30/01/2015, 19h10
On attend aussi le 13/57 (il est prévu en vente lui) qui a l'air fort rigolo... Et beaucoup moins moche de cul...

Leucha
30/01/2015, 21h15
Il est tout mouais le CDC. Un med sans plus quoi.

djboss001
07/02/2015, 09h34
Impossible de se connecter sur le serveur test 9.6, genre mon compte n'existe pas ! Quand je clique sur Recovery, ça m'ouvre le site de WoT en russe... Le serveur test est réservé à ces derniers ?

sgtPompom
07/02/2015, 10h05
Impossible de se connecter sur le serveur test 9.6, genre mon compte n'existe pas ! Quand je clique sur Recovery, ça m'ouvre le site de WoT en russe... Le serveur test est réservé à ces derniers ?

Tu as bien le client CT3?

Normalement la seule contrainte est que ton compte ait été créé avant le 15 janvier 2015, pour le reste tout le monde y a accès.

Thonyo_again
07/02/2015, 11h20
Tu as bien le client CT3?

Normalement la seule contrainte est que ton compte ait été créé avant le 15 janvier 2015, pour le reste tout le monde y a accès.

Ca foire en ce moment (en plus de l'utilisation des kits qui ne fonctionnent pas :p)

djboss001
07/02/2015, 11h32
Le client est à jour et mon compte a 3ans, ça doit buger leur truc, j’essaierai plus tard, tant pis.

GrosChat
07/02/2015, 14h02
Le client est à jour et mon compte a 3ans, ça doit buger leur truc, j’essaierai plus tard, tant pis.

La même... En essayant de faire un password recovery, il me dit que mon compte n'existe pas, alors que je joue à WoT depuis des années et que je n'ai aucun soucis à me logger sur la prod de WoT... :|

Fait chier je voulais vraiment tester le CDC, pour voir s'il ferait un trainer potable pour mon équipage de futur AMX-30B... :emo:

Kieffer
07/02/2015, 14h14
Pour se connecter au serveur test en ce moment, il faut passer par un réseau social (Google, Facebook, etc).

Oui, c'est naze...

djboss001
07/02/2015, 17h23
Je confirme, ça marche nickel avec un compte gmail.

GrosChat
08/02/2015, 11h09
Je confirme, ça marche nickel avec un compte gmail.

Oui ben moi ça m'ouvre une page web "login and add profile" et j'ai beau me logger il me dit qu'il ne me connait pas... :|
Alors que sur le vrai site wargaming.net no soucy... :emo:

Thonyo_again
08/02/2015, 12h18
Oui ben moi ça m'ouvre une page web "login and add profile" et j'ai beau me logger il me dit qu'il ne me connait pas... :|
Alors que sur le vrai site wargaming.net no soucy... :emo:

Same here



Moi ce que j'adore c'est que le problème a été reporté au moins 50 fois et que WG s'en branle totalement ... alors qu'ils font une version test pour ça :p

keulz
08/02/2015, 12h31
Pour se connecter au serveur test en ce moment, il faut passer par un réseau social (Google, Facebook, etc).

Oui, c'est naze...

PARDON ???

:wtf:

Thyrion
09/02/2015, 02h30
Ils nous répètent de changer de mot de passe tous les mois, mais on peut se logger avec un mot de passe Facebook, quelle cohérence.

FullGore
09/02/2015, 10h14
Le login facebook avec Oauth n'est forcement mal sécurisé, mais si tu as un mot de passe moisitos sur ton account Facebook en effet ca peu poser problème :)

Noir le Lotus
14/03/2015, 01h00
Les changements de la 0.9.7 :


-Most arties got a major view range nerf between of 30 and 50 meters;
-Foch 155 aim time buffed from 3 to 2,8s, penetration nerfed from 293 to 272mm;
-Batchat got a stabilization buff (accuracy on the move improved by 12 percent), penetration nerfed from 259 to 249mm;
-Leopard Prototyp A and Leopard 1 penetration nerfed from 268mm to 257mm;
-Leopard Prototyp A got a stabilization buff (accuracy on the move improved by 9-10 percent), and reload time got buffed from 11,1s to 10,9s;
-Leopard 1 got stabilization buff (22 percent);
-E50M penetration got nerfed from 270 to 259mm;
-Jpz E-100 penetration got nerfed from 299 to 278mm;
-Type 61 top gun and STB-1 gun penetration got nerfed from 258mm to 248mm;
-STB-1 got stabilization buff (12 percent) and the gun aimtime was buffed from 2,3 to 2,2s;
-Charioteer, FV4202 and Centurion 7 top gun penetration nerfed from 268mm to 257mm;
-FV4005 and FV215b (183) AP shell penetration got nerfed from 310mm to 288mm;
-Firefly viewrange increased from 360 to 370m;
-M48A1, M60 gun penetration got nerfed from 268mm to 257mm;
-M48A1 Patton got accuracy loss from moving turret buff (you now lose 33 percent less accuracy);
-T110E3 and T110E4 penetration got nerfed from 295mm to 276mm;
-T110E4 got accuracy loss from moving turret buff (you now lose 17 percent less accuracy), aim time was buffed from 2,9s to 2,8s;
-T-62A, Object 430, Object 907 and Object 140 penetration got nerfed from 264 to 253mm;
-Object 263 penetration got nerfed from 290mm to 270mm, stabilization got buffed by 12 percent and reload time got buffed from 10,7s to 10,5s;
-Object 268 penetration got nerfed from 303mm to 282mm;
-Object 704 and ISU-152 (top gun) penetration got nerfed from 286mm to 266mm;
-Chinese 121 tank penetration got nerfed from 258mm to 249mm, reload got buffed from 9,6 to 9,4s and there's also accuracy loss from moving turret buff (you now lose 14 percent less accuracy).

Aerial
14/03/2015, 01h18
Ca fait beaucoups de nerfs je trouve.....






Ou est le cerveau, du coup? :ninja:

Djezousse
14/03/2015, 01h40
C'est pas plus mal les nerf de pénétration sur les meds je trouve.

Thyrion
14/03/2015, 03h47
-M48A1 Patton got accuracy loss from moving turret buff (you now lose 33 percent less accuracy);

2 ans après ce nerf totalement injustifié balancé au cours d'un micro-patch (du jamais vu, jamais revu), le Patton tier 10 retrouve, en partie, ses lettres de noblesse :love:

YEAH



:cry:

Noir le Lotus
14/03/2015, 08h49
C'est pas plus mal les nerf de pénétration sur les meds je trouve.

C'est clair, ça va forcer les meds à snier moins et à flanker plus.

Thonyo_again
14/03/2015, 09h19
Le pire c'est que si on revient quelques temps en arrière, c'était un buff général des pénétrations des meds.

djboss001
14/03/2015, 10h55
Et elle où l'amélioration de l'amx 13-75 ? Comment ça dans mon cul ? :)

Thonyo_again
14/03/2015, 11h49
Et elle où l'amélioration de l'amx 13-75 ? Comment ça dans mon cul ? :)

Elle s'appelle t71 :p

keulz
14/03/2015, 13h27
C'est clair, ça va forcer les meds à golder plus.

:p

Mamadou
14/03/2015, 14h05
C'est pas plus mal les nerf de pénétration sur les meds je trouve.

Pour les finance de WG c'est sûr...

trex
14/03/2015, 18h22
Bon sinon ceux qui sont sur le serveur test, combien d'XP finalement entre le 13 90 et l'AMX-30 Prototype 1 ?

Ehfull
14/03/2015, 19h07
197000
http://i.imgur.com/R771Coa.jpg

Thonyo_again
14/03/2015, 19h36
197000
http://i.imgur.com/R771Coa.jpg

Gargl, j'en suis qu'à 69 000 :cry:

PS : Pour le coup doit pas y avoir grand monde :p

http://tof.canardpc.com/preview2/7d8f0bda-1f3a-4a61-8b34-49e12852a2c1.jpg (http://tof.canardpc.com/view/7d8f0bda-1f3a-4a61-8b34-49e12852a2c1.jpg)

PS2 : Bordel, il commence avec le 90 F3 l'AMX-30 proto Oo

Ehfull
14/03/2015, 20h10
Oui, mais le 100mm SA47, c'est celui de l'AMX 50 100/Lorraine 40t, donc ça va.

Et le serveur était de retour cette aprem. (J'ai pu y faire un tour, niveau sensation, j'avais l'impression de jouer un Leopard 1 reskinné.)

Thonyo_again
14/03/2015, 20h15
Oui, mais le 100mm SA47, c'est celui de l'AMX 50 100/Lorraine 40t, donc ça va.

Et le serveur était de retour cette aprem. (J'ai pu y faire un tour, niveau sensation, j'avais l'impression de jouer un Leopard 1 reskinné.)

Mais imagine le pauvre gars qui arrive du 13-90 sans avoir fait les autres branches.

Et puis même, le 100 mm ça va pas :ninja:

Ehfull
14/03/2015, 20h17
Oui enfin à un moment faut jouer malin aussi. :ninja:

djboss001
15/03/2015, 09h19
Pas possible d'acheter l'amx cdc sur le serveur test ?

trex
16/03/2015, 01h11
-Gold shells will be getting a nerf too
:)

Noir le Lotus
16/03/2015, 19h12
D'apres Rita, le nerf de penetration est reporte a une version ulterieure, mais viendra en meme temps qu'un nerf sur les golds.

trex
16/03/2015, 20h06
- 9.7 will apparently bring "new Soviet premium" (probably T-54 Model 1945)

Genre on en avait entendu parlé nul part jusque là pour la 9.7 !

Thonyo_again
16/03/2015, 20h24
Genre on en avait entendu parlé nul part jusque là pour la 9.7 !

Normal, chez WG on aime pas les clones, alors on en parle pas ........ mais on en met quand même

FullGore
18/03/2015, 10h49
:p

Ca va golder plus c'est pas plus mal :)

Wannamama
22/03/2015, 14h01
http://tof.canardpc.com/preview2/5e493b9c-6deb-41cf-995f-82394c8f99e8.jpg (http://tof.canardpc.com/view/5e493b9c-6deb-41cf-995f-82394c8f99e8.jpg)

^_^

Thyrion
22/03/2015, 16h08
http://tof.canardpc.com/preview2/5e493b9c-6deb-41cf-995f-82394c8f99e8.jpg (http://tof.canardpc.com/view/5e493b9c-6deb-41cf-995f-82394c8f99e8.jpg)

^_^

:O

FullGore
23/03/2015, 11h45
Ca capte bien une banane visiblement !

Djezousse
23/03/2015, 12h44
C'est combien le coût en XP du nouveau T9 en partant du 13 90, finalement ?

Adimo
23/03/2015, 14h46
194k xp si je me souviens bien. Un peu comme à chaque changement de type dans une ligne de char, le suivant coûte une blinde.

titi3
16/08/2015, 16h08
Donc la 0.9.10 CT est dispo, comme je le disais dans le topic Infos etc, il y a un bug: même si notre char est détruit et que l'on quitte la partie, on est sanctionné, illustration:

http://tof.canardpc.com/preview2/ccca2961-af8b-4fdf-afab-5e0f33c68bb8.jpg (http://tof.canardpc.com/view/ccca2961-af8b-4fdf-afab-5e0f33c68bb8.jpg)

http://tof.canardpc.com/preview2/617e31b3-291d-4886-b693-d7e9418bd902.jpg (http://tof.canardpc.com/view/617e31b3-291d-4886-b693-d7e9418bd902.jpg)

Je suis bien mort et est quitté la partie normalement...

J'ai simulé un crash avec retour sur le bureau en quittant brutalement le jeu (via alt f4) et le résultat est le même: sanction...

Donc en gros: ne quittez pas la partie, même mort. En attendant report de bug envoyé...

Blitz
17/08/2015, 18h20
Donc la 0.9.10 CT est dispo, comme je le disais dans le topic Infos etc, il y a un bug: même si notre char est détruit et que l'on quitte la partie, on est sanctionné, illustration:

Je suis bien mort et est quitté la partie normalement...

J'ai simulé un crash avec retour sur le bureau en quittant brutalement le jeu (via alt f4) et le résultat est le même: sanction...

Donc en gros: ne quittez pas la partie, même mort. En attendant report de bug envoyé...
On peut quitter quand même. On prend une pénalité d'xp/crédit, mais on s'en fou c'est le CT.
J'ai du me prendre 50 avertissements en 2 jours, ça fait rien.

Leucha
20/08/2015, 19h31
Le serveur est désactivé temporairement ? J'ai des soucis à me connecter.

Blitz
21/08/2015, 03h00
Le serveur est désactivé temporairement ? J'ai des soucis à me connecter.

Maintenance avant la phase 2 du test.

Blitz
12/09/2015, 20h04
Test public des effets physiques (http://worldoftanks.eu/fr/news/pc-browser/46/public-test-physics-september/)

Dites c'est normal que le launcher du CT re-télécharge tout le jeu à chaque MAJ? (~6Go)

raaahan
12/09/2015, 20h07
Ouaip.

Noir le Lotus
12/09/2015, 20h12
Oui, c'est plus simple pour les dévs de te télécharger la version complète plutôt que de vérifier ta version et de faire un patch spécifique pour te mettre à jour.

Blitz
12/09/2015, 20h19
Oui, je me doute.
En tout cas elle à l'air pas mal cette MaJ !